Asociados
Para lo cual designo como defensor al abogado Víctor Augusto Pereda Ramos,
con CALL N° 8720, y señalo como domicilio procesal el inmueble ubicado calle
siguientes fundamentos:
clientes, para tal efecto la agraviada procedió a dirigirse al interior del local
Caspito, las menores Indira del Carmen Pereda Castillo (6 años de edad),
II.3. Mientras duró la retención de las víctimas por parte de los imputados,
otro grupo liderado por Luis Alberto Geldres Gálvez procedió a sacar las
agraviada.
II.5. Hechos que actualmente vienen siendo investigados por la Fiscal Carmen
víctima.
III. Daños:
tanto del delito de secuestro y del delito de usurpación, toda vez que
calle sin aviso alguno y mucho menos sin haber iniciado el proceso
III.2.1.El daño material asciende a la suma de S/. 38000 (treinta y ocho mil
imputados.
III.2.2.Así mismo, desde que la agraviada fue despojada del inmueble que
mil soles)
Que, en virtud a lo prescrito en el artículo 311 del código procesal penal, en los
solicitad del agraviado el desalojo preventivo del inmueble ocupado por los
V. Fundamento:
Art. 11° CPP.- que prescribe el ejercicio de la acción civil y que faculta al
Art. 94° CPP, que prescribe que “se considera agraviado a todo aquel que
del mismo”.
Art. 98° CPP, que prescribe que “la acción reparatoria en el proceso penal sólo
podrá ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es decir, por
salvaguarda de mi derecho.
Art. 311° que prescribe que en los delitos de usurpación, el agraviado está
2016.
usurpación.
VII. Petitum: