Abstrak

Latar Belakang: Aktivitas fisik prenatal dapat memperbaiki kesehatan ibu dan bayi dan risiko
penyakit di masa yang akan datang
Baik ibu dan bayi; Namun, metode penilaian aktivitas fisik yang sangat sedikit telah divalidasi untuk
digunakan
selama masa kehamilan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi keakuratan suatu
catatan aktivitas fisik subyektif
(PAR) dan monitor aktivitas objektif, terhadap standar acuan untuk mengukur fisik sedang dan kuat
Aktivitas (MVPA) pada wanita hamil. Standar referensi didasarkan pada wawancara peserta untuk
menentukan apakah a
Wanita adalah seorang olahragawan dan dikonfirmasi dengan informasi yang diperoleh dari PAR dan
monitor denyut jantung.
Metode: Lima puluh dua wanita hamil menyelesaikan catatan aktivitas fisik (PAR) dan memakai
SenseWear® Mini
Aktivitas armband (SWA) memantau selama 7 hari pada usia gestasi 18 minggu. Total menit yang
dihabiskan di MVPA adalah
Dihitung dari kedua modalitas tersebut dan dievaluasi berdasarkan standar referensi dengan
menggunakan analisis kontingensi dan
Uji chi-kuadrat Pearson untuk mengevaluasi jumlah wanita yang memenuhi aktivitas fisik prenatal
minimum
Rekomendasi (minimal 3, 30 menit sesi latihan per minggu). Kedua modalitas itu juga diuji
Secara individu dan kolektif untuk menilai kemampuan mereka sebagai indikator aktivitas dengan
menggunakan cut-off yang ditentukan secara empiris
Ditunjukkan oleh kurva karakteristik operator penerima. Kriteria eksperimen yang diturunkan ini
juga diuji dengan
Uji chi-kuadrat Pearson.
Hasil: Menurut standar referensi, 13 dari 52 peserta (25%) memenuhi kriteria sesi 3, 30 menit
Dari aktivitas volitional, moderate-intensity. Bila dibandingkan dengan standar acuan, baik PAR
maupun SWA
Status latihan yang terlalu tinggi; 42 (81%) dan 52 (100%) peserta, masing-masing mencapai 90
menit MVPA (P <
0.0001 untuk kedua perbandingan). Prediktor single-modality MVPA tidak menunjukkan korelasi
yang signifikan. SEBUAH
Prediktor komposit MVPA menawarkan pilihan yang paling baik untuk sensitivitas dan spesifisitas
(true positive, n = 8
Dan negatif yang benar, n = 36) dengan menggunakan cut-off 280 dan 385 menit / minggu untuk
PAR dan SWA.
Kesimpulan: Dibandingkan dengan standar acuan, waktu yang dihabiskan di MVPA diperoleh dari
PAR atau SWA
Melebih-lebihkan prevalensi wanita yang memenuhi rekomendasi latihan prenatal. Prediktor yang
paling akurat
Wanita yang memenuhi pedoman latihan prenatal saat ini diidentifikasi dengan menggunakan PAR
dan SWA secara kolektif
Etode
Peserta
Enam puluh sembilan wanita hamil direkrut masuk dan
Sekitar Ames, Iowa, melalui sampel kenyamanan sebagai bagian dari
Sebuah studi observasional yang lebih besar yang menganalisis aktivitas fisik
Dan asupan asam lemak omega-3 pada wanita hamil yang hidup
Di masyarakat non-pesisir. Metode perekrutan utama mencakup email massal ke fakultas, staf dan
siswa
Di Iowa State University, iklan di kampus dan
Di masyarakat, surat kabar, dan kebidanan lokal
Klinik. Sepuluh wanita mengundurkan diri dari penelitian ini
Dikecualikan setelah pendaftaran karena kendala waktu, keguguran, diagnosis kembar, atau
komplikasi medis. Di
Selain itu, tujuh wanita tidak memiliki kumpulan data yang lengkap.
Karena itu, lima puluh dua wanita termasuk dalam hal ini
analisis.
Peserta direkrut antara bulan Mei 2009 dan 2006
Mei 2010. Wanita bebas rokok berusia antara 18 tahun
Dan 45 dengan kehamilan tunggal didaftarkan sebelumnya
Ke tanggal 18 minggu kehamilan mereka. Wanita dikecualikan jika
Mereka memiliki riwayat penyakit kronis atau berencana untuk melahirkan di luar rumah sakit Ames,
Iowa, atau rumah sakit mitra lainnya.
Setiap penyedia medis peserta memastikan semua kriteria kualifikasi di atas sebelum pasien mereka
Partisipasi dalam penelitian Karena studi itu ketat
Observasional, tidak ada pra-layar medis untuk latihan
Diperlukan untuk berpartisipasi Semua peserta memberikan tulisan
Informed consent sebelum partisipasi. Penelitian ini dilakukan
Disetujui oleh Iowa State University Institutional
Dewan Peninjau.
Pengumpulan data
Semua peserta bertemu dengan seorang anggota staf pada minggu ke 18 dari
Kehamilan untuk melengkapi kuesioner riwayat medis
Dan menyelesaikan wawancara menilai fisik secara teratur
Pola aktivitas sejak hamil. Setiap wanita
Smith dkk. BMC Pregnancy and Childbirth 2011, 11:86
Http://www.biomedcentral.com/1471-2393/11/86
Halaman 2 dari 9
Juga mendapat instruksi bagaimana cara merekamnya dengan benar
Aktivitas sehari-hari untuk dua metode terpisah (dijelaskan
Di bawah) selama 7 hari berikutnya. Mengikuti data 7-hari
Periode pengumpulan, peserta bertemu dengan anggota staf
Untuk mengembalikan PAR dan monitor aktivitas.
Rekaman aktivitas fisik
PAR subjektif dimulai oleh masing-masing peserta
Dokumentasikan semua aktivitas sehari-hari (24 jam per hari untuk semua 7
Hari), termasuk waktu tidur dan aktivitas apapun itu
Terjadi antara tidur di malam hari dan bangun tidur
Keesokan harinya (yaitu perjalanan ke kamar kecil, ke dapur, ke
Kamar tidur anak-anak, dll.). Kegiatan dilakukan setiap hari
Terdaftar secara kronologis dengan referensi untuk memulai dan
Waktu akhir setiap acara Sebuah ruang untuk deskripsi adalah
Termasuk untuk membahas intensitas dan rincian lebih lanjut masing-masing
Aktivitas jika perlu
Monitor aktivitas
The SenseWear® Mini Armband (Nama Model: MF)
(SWA), (BodyMedia, Inc., Pittsburgh, Pennsylvania) itu
Dikenakan di lengan kiri atas untuk semua 7 hari, 24 jam per
Hari, untuk memperkirakan pengeluaran energi. Perangkat ini adalah a
Monitor objektif yang menggunakan kombinasi triaksial
Accelerometer, sensor suhu kulit, kulit galvanik
Sensor respon dan termometer (mengukur fluks panas)
Untuk mendeteksi gerakan dan memprediksi pengeluaran energi
Menggunakan algoritma proprietary (versi 2.2). Untuk setiap
Peserta, monitor SWA dikonfigurasi dengan tinggi,
Berat badan, usia, jenis kelamin, status merokok, dan kewaspadaan sesuai instruksi pabrikan.
Peserta
Diinstruksikan untuk melepas ban lengan hanya selama
Waktu perendaman air (mandi, berenang, dll.).
Karakteristik peserta
Data antropometri dan demografi dikumpulkan
Termasuk usia, berat badan sebelum hamil, tinggi badan, paritas, jatuh tempo
Tanggal, suku, tingkat pendidikan dan jumlah rumah tangga
pendapatan. Berat badan diukur menggunakan Sunbeam
(2008 Sunbeam® Products, Inc., Boca Raton, Florida)
Skala analog dengan peserta tidak memakai sepatu. Tinggi
Dan berat sebelum hamil dilaporkan sendiri di
Kuesioner sejarah medis dan digunakan sebagai deskriptif
Karakteristik saja. Peserta diminta untuk mengklasifikasikan
Etnis mereka sebagai Indian Amerika atau Alaska Native,
African American, Kaukasia, Asia, Hispanik, atau lainnya.
Analisis data
Monitor aktivitas
Data mentah dari sistem analisis SenseWear adalah
Diimpor ke MATLAB (Versi R2008a, Mathworks,
Natick, MA). Total waktu yang dihabiskan dalam keadaan sedang (3-5.9
METs), dan aktivitas fisik yang kuat (6-9 METs)
Diekstraksi dari file data, diformat, dan total.
Perbedaan waktu dalam data disesuaikan jadi semua
Catatan itu mencerminkan 7, periode 24 jam untuk menyamakan
Sampai 1 minggu (n = 10,080 menit). Kesenjangan waktu terjadi
Diisi menggunakan algoritma yang pertama kali terdeteksi off-body
Waktu dalam data dan kemudian mengisi kesenjangan waktu ini dengan 1
MET (setara dengan istirahat) [22]. Waktu off-body hadir dalam data sebagian besar untuk
keperluan aktivitas intensitas cahaya seperti mandi atau mandi dan tidak
Secara substansial mengubah data.
Rekaman aktivitas fisik
Data dari PAR subjektif 7 hari dimasukkan ke dalam a
Spreadsheet (Microsoft, Redmond, WA) oleh satu
individu. Setiap aktivitas yang didokumentasikan di PAR,
Termasuk waktu tidur, diberi persamaan metabolik (MET) dengan menggunakan Compendium
Kegiatan sakti (CPA) [22]. Versi baru dari BPA diterbitkan dengan saksama [23]. Kami meninjau entri
PAR dan tingkat MET yang telah ditetapkan untuk aktivitas spesifik dari BPA lama dan dinilai jika ada
yang mengubah kategori ini (yaitu ringan sampai sedang atau sedang sampai cahaya) jika kami telah
menggunakan newCPA. Meskipun beberapa nilai MET spesifik berbeda, tidak satu pun nilai MET
untuk aktivitas yang dilibatkan dalam PAR mengubah kategori intensitas. Oleh karena itu, hasil kami
tidak akan berbeda jika BPA baru digunakan dalam analisis awal kami terhadap thePAR (data tidak
ditunjukkan). Setiap PAR kemudian diverifikasi toensure itu mencapai 10.080 menit, waktu yang
setara dengan periode 7 hari. Karena inkonsistensi intra-individu pada waktu mulai / akhir
pencatatan data PAR pada pemantauan data pertama dan terakhir, delapan catatan jatuh dari 1.080
menit. Waktu diisi untuk theserkord pada hari ke 8 dengan nilai CPA MET setara dengan hari minggu
identik sebelumnya sampai 10.080 menit tercapai. Data dari PAR kemudian dianalisis lebih lanjut
berdasarkan aday-hari menggunakan algoritme yang dikembangkan di Microsoft Office Excel 2007.
Algoritma ini memungkinkan Kami topartisi setiap periode 24 jam ke berbagai tingkat aktivitas yang
setara dengan kategorisasi aktivitas yang sebelumnya dinyatakan untuk SWA. Total waktu yang
dihabiskan setiap hari diMVPA (> 3.0 METs) di PAR dihitung dan dihitung dengan total waktu harian
yang dihabiskan di MVPA (> 3.0MET) seperti yang dicatat oleh pelatihan entri SWA.Data karena
tingkat MET untuk setiap aktivitas di PAR harus ditentukan oleh Individu entri data, sangat penting
bahwa setiap entri data individu konsisten dengan METELignments. Mereka yang bertanggung jawab
atas tugas ini harus menyelesaikan tes pelatihan. Catatan tes terdiri dari PAR dari kohort wanita ini.
Total minutesspent harian di MVPA dimasukkan oleh entri data individu yang harus berada dalam
lima persen dari total MVPA harian dari analisis asli yang dilakukan oleh salah satu penulis. Setelah
berhasil memenuhi kriteria ini pada catatan fivetest, setiap entri data individu diizinkan untuk
memusat dan menganalisis data. Soal et al. BMC Pregnancy and Childbirth 2011, 11: 86http:
//www.biomedcentral.com/1471-2393/11/86Page 3 of 9Referensi standarUntuk mengidentifikasi
senam dalam populasi penelitian kami, standar yang ada menggunakan kriteria paling sedikit 3, 30
menit persidangan Dari MVPA Data menunjukkan frekuensi, durasi, dan jenis latihan sejak menjadi
hamil dilaporkan sendiri dalam kuesioner riwayat medis. Selain itu, setiap peserta diwawancarai
secara verbal secara langsung pada awal minggu 18 oleh anggota staf penelitian mengenai aktivitas
fisik sejak hamil. Setiap wanita bertanya "Apakah Anda secara teratur mengikuti setidaknya 3,
30menit sesi latihan moderat per minggu?" Bergantung pada tanggapan peserta, pewawancara
telah menyelidik untuk menentukan apakah aktivitas itu sesuai atau tidak sengaja, mis. "Saya pergi
jalan-jalan" atau "Saya berjalan dari mobil saya yang diparkir ke toko", masing-masing. Jika wanita
tersebut memenuhi kriteria minimal 3, 30 menit sesi per minggu, dia diberi monitor denyut jantung
(Polar E600, Polar Electro Oy, Kempele, Finlandia) dan diinstruksikan untuk memakainya saat
berolahraga selama 7 - masa monitoring. Tidak semua wanita diberi monitor HR karena kami hanya
menggunakan informasi ini sebagai metode tambahan untuk secara objektif mengkonfirmasi sesi
latihan yang tercantum di PAR. Selanjutnya tidak hanya mengandalkan data monitor HR karena
adanya interferensi / noise yang terkait dengan penggunaan monitor HR. Pada kunjungan tindak
lanjut, data yang dikumpulkan oleh peserta selama minggu sebelumnya telah ditinjau. Spesialis
Kebugaran Kesehatan AnACSM Certified (HFS) menggunakan data pemantauan PAR dan HR untuk
memastikan bahwa peserta melakukan atau tidak memenuhi kriteria latihan. Oleh karena itu, jumlah
senam yang digunakan sebagai referencestandard diidentifikasi oleh ACSM HFS dengan
menggunakan data dari wawancara awal, PAR, dan monitor HR, jika ada. Singkatnya, jika wanita
tersebut menyatakan bahwa dia memenuhi kriteria dalam wawancara verbal awal, dan ini
dikonfirmasi oleh PAR dan monitor HR, dia dianggap sebagai "olahragawan". Jika pasangannya
"tidak" berpartisipasi secara teratur dalam sesi latihan moderat minimal 3-30 menit setiap
minggunya, tapi herPAR menunjukkan bahwa dia telah menyelesaikan setidaknya jumlah aktivitas
ini, dia masih dianggap sebagai "olahragawan." Kriteria ini dibuat berdasarkan Pedoman ACSM untuk
Pengujian Latihan dan Resep [10], telah digunakan dalam penelitian aktivitas fisik prenatal lainnya
[24,25], dan memungkinkan kami untuk mengidentifikasi sebanyak mungkin senam yang sesuai
dengan populasi kami. Analisis statistik Standar referensi digunakan untuk mengevaluasi
kemampuan PAR dan SWA. Untuk secara akurat membedakan antara senam dan non-senam. Jumlah
pemantau dan tidak senam diidentifikasi dengan kedua modalitas (PAR dan SWA) untuk dua
pedoman yang berbeda, 90 menit (mencerminkan standar referensi) dan MVPA 150menit (per
pedoman DHHS)

Ditentukan. Selanjutnya, masing-masing kategorisasi peserta untuk masingmodalitas dibandingkan

dengan standar referensi, dan hasilnya dibandingkan terhadap distribusi binomial untuk data
kategoris. Akumulasi MVPA dari PARA SWA digunakan secara independen untuk membedakan
antara senam dan orang yang tidak berolahraga. Participantcategorization dibandingkan dengan
kurva referensi dengan karakteristik operator penerima (ROC) yang memplot sensitivitas terhadap
spesifisitas pada masing-masing cut-off foreach permodalan. Model dibandingkan dengan
menghitung luas area di bawah kurva (AUC) ROC dengan menggunakan metode thetrapezoidal. AUC
dihitung dan diperlakukan sebagai statistik Mann-Whitney U. Koefisien phi (F) ditentukan untuk
masing-masing cut-off dan F ini dinilai berdasarkan signifikansi dengan menggunakan uji chi-square
dan juga aturan standar untuk ukuran efek [26-28]. Data dari PAR dan SWA digabungkan secara
faktual. Untuk membentuk ukuran komposit sehingga setiap cutoff dari SWA dibandingkan dengan
masing-masing cut-off dari PAR. Untuk diklasifikasikan sebagai alat olah raga, kedua modalitas
tersebut harus setuju bahwa peserta memenuhi kriteria tersebut. Setiap kategorisasi sekitar
2.000.000 telah dihitung sesuai standar acuan dan hasilnya digunakan untuk menghasilkan nilai
kepekaan, spesifisitas, dan F. Uji chi-kuadrat adalah Digunakan untuk menentukan signifikan antara
ukuran komposit dan referencestandard.Algoritma yang digunakan untuk mengkategorikan data
melalui penggunaan cut-off serta algoritma untuk mengevaluasi sensitivitas, spesifisitas, AUC, dan F
dikembangkan dan diterapkan pada MATLAB R2008A. Untuk semua tes, signifikansi ditetapkan pada
P <0,05.

Hasil
Karakteristik subjek ditunjukkan pada Tabel 1. Sebagian besar
Wanita-wanita ini berpendidikan tinggi (85% memiliki setidaknya a
Gelar sarjana, n = 44), memiliki tingkat sosioekonomi yang lebih tinggi
Status (54% dengan pendapatan rumah tangga ≥ $ 50.000, n = 28),
Dan didominasi orang Kaukasia (92%, n = 48). Untuk
52% (n = 27), ini adalah kehamilan pertama mereka.
Dengan menggunakan kriteria 3, 30 menit sesi latihan volitional, intensitas sedang (standar
referensi),
Tabel 1 Karakteristik deskriptif peserta
Karakteristik peserta (n = 52) Mean ± SD
Usia saat pendaftaran (yrs) 28,9 ± 4,0
Berat badan sebelum hamil (kg) 68,6 ± 14,2
Tinggi (cm) 168,7 ± 7,3
BMI pra-kehamilan (kg / m2) 24,3 ± 4,5
Nilai disajikan sebagai mean ± SD. Indeks massa tubuh disingkat BMI.
Smith dkk. BMC Pregnancy and Childbirth 2011, 11:86
Http://www.biomedcentral.com/1471-2393/11/86
Halaman 4 dari 9
13 dari 52 peserta diklasifikasikan sebagai "senam."
PAR dan SWA mengidentifikasi 42 dan 52 peserta,
Masing, yang memenuhi total akumulasi 90 menit
Dari MVPA Karena 81% sampai 100% peserta dikelompokkan sebagai senam sesuai dengan PAR dan
SWA,
Masing-masing, kami menggunakan pedoman DHHS 150 cm MVPA sebagai cut-off untuk menilai
kepekaan dan spesifisitasnya
Setiap modalitas Saat cut-off ini diterapkan, PAR
Dan SWA menentukan bahwa 36 dan 49 peserta,
Masing-masing, memenuhi rekomendasi prenatal yang lebih ketat untuk aktivitas fisik ini
(dibandingkan 90 menit).
Dengan menggunakan cut-off 150 menit, PAR memiliki sensitivitas
(Jumlah senam sejati yang diidentifikasi dengan modalitas
Dibagi dengan jumlah senapan aktual sesuai standar acuan) sebesar 92% dan spesifisitas (jumlah
yang benar
Non-senam yang diidentifikasi oleh modalitas dibagi dengan
Jumlah aktual non-senam per standar referensi) sebesar 38% sedangkan SWA memiliki sensitivitas
100%
Dan spesifisitas 7,7% (Tabel 2). Koefisien korelasi kontingensi untuk PAR dan SWA adalah F =
0,289 dan F = 0,1883, masing-masing. Ini tidak sesuai
Signifikan menurut uji chi-square Pearson (P =
0,288 dan P = 0,786, masing-masing).
Selanjutnya, total MVPA menit per hari dari PAR dan
SWA digunakan untuk mengidentifikasi cut-off optimum
Meningkatkan keakuratan setiap modalitas daripada menggunakan
Cut-off yang telah ditentukan (misalnya 150 menit). Untuk mencapai hal ini, data aktivitas dari PAR
dan SWA adalah
Secara analitik dikenai rentang waktu (1-1400 menit) untuk mengkategorikan peserta sebagai
olahragawan dan nonexerciser dan klasifikasi ini dibandingkan dengan
Standar referensi (Gambar 1). Gambar 1 menunjukkan
Bahwa cut-off diperlukan untuk modalitas baik untuk mengidentifikasi 13
Senam (sesuai standar referensi) jauh lebih besar
Dari 150 menit cut-off; Selanjutnya subjek yang sebenarnya diidentifikasi berbeda untuk setiap
modalitas. Gambar 1
Juga menunjukkan bahwa PAR lebih spesifik dan kurang sensitif pada titik tertentu sepanjang
rentang (1-1400
Menit), meskipun ROC pada Gambar 2 menunjukkan
Bahwa dalam hal AUC, modelnya hampir identik
(SWA AUC = 0,676, PAR AUC = 0,655). Menurut
Hasil uji chi-kuadrat, bukan modalitas
Menunjukkan korelasi yang signifikan bahkan saat cut-off tersebut
Dipilih untuk mengoptimalkan sensitivitas dan spesifisitas (PAR:
119 menit atau SWA: 448 menit) (Tabel 3). Temuan ini menunjukkan bahwa metode penilaian,
Berdiri sendiri, dapat dengan mudah mengidentifikasi latihan senam dan
Tidak senam.
Karena tidak ada modalitas yang dilakukan secara memadai,
Data dari PAR dan SWA digabungkan menjadi a
Ukuran komposit menggunakan sistem kategoris berbasis logika untuk membedakan peserta yang
terlibat dengan lebih baik
Direkomendasikan tingkat MVPA. Komposit ini adalah
Dibentuk dengan mengklasifikasikan peserta sebagai olahragawan jika dan
Hanya jika PAR dan SWA setuju bahwa peserta tersebut adalah seorang olahragawan pada cut-off
tertentu. Model di
Kesepakatan terbaik dengan standar referensi ditunjukkan
Pada Tabel 4. Sebagai contoh, gunakan cut off 280 menit
Menurut PAR bersamaan dengan cut-off
385 menit dari SWA menunjukkan kesepakatan yang kuat
(F = 0,571, P <0,001) dengan standar acuan, dengan
8 senapan yang teridentifikasi dengan benar dan 36 orang yang benar-benar tidak percaya. Model ini
hanya memiliki 8 klasifikasi yang salah
Peserta, dengan 3 orang yang tidak berolahraga yang diidentifikasikan sebagai olahragawan (positif
palsu) dan 5 senam diidentifikasi sebagai nonexerciser (negatif palsu). Dengan tingkat false-positive
<8%, model ini menunjukkan kemampuan yang kuat untuk mengidentifikasi sebagian besar
Tidak senam. Menggunakan nilai cut-off yang lebih rendah untuk PAR
(168 menit) sambil menjaga konstanta pemutus SWA
(385 menit) memberi kemampuan lebih besar untuk mendeteksi senam
(3 senam diidentifikasikan sebagai non-senam; negatif palsu)
Dengan mengorbankan jumlah yang sedikit lebih tinggi dari non-senam yang diidentifikasi sebagai
senam (8 positif palsu), dengan a
Tingkat false-negatif <23% (F = 0,513, P <0.005).

Kesimpulan
Dibandingkan dengan standar referensi kami, waktu yang dihabiskan di
MVPA yang diperoleh dari PAR atau SWA melebih-lebihkan prevalensi wanita yang memenuhi
rekomendasi latihan prenatal. PAR dan SWA digunakan sebagai a
Prediktor gabungan MVPA memberikan kepekaan dan spesifisitas yang optimal untuk
mengidentifikasi wanita hamil yang memenuhi pedoman aktivitas fisik saat ini. Data dari
PAR atau SWA membutuhkan pemrograman tambahan untuk memperkirakan MVPA untuk
meningkatkan akurasi keduanya
Modalitas sebagai alat penilaian yang berdiri sendiri. Analisis dari
Data aktivitas fisik untuk mengetahui prevalensi
Individu yang memenuhi pedoman saat ini harus mempertimbangkannya
Pertimbangan penilaian akumulasi, insidentil
Aktivitas versus aktivitas aktivitas. Lebih lanjut
Penelitian diperlukan untuk mengevaluasi pengaruh akumulasi
Kegiatan atau latihan yang disengaja minimal dilakukan
Pertarungan pada hasil kesehatan ibu dan janin.
. Apakah ada cukup banyak subjek dalam penelitian ini?

2. Apakah kelompok kontrol digunakan?

3. Apakah subjek ditugaskan secara acak?

4. Apakah pretest digunakan?

5. Apakah penelitian dimulai sebelum intervensi atau kejadian?

6. Apakah hasil diukur dengan cara yang obyektif dan dapat diandalkan?

12. Penilaian Kritis Studi Diagnosis:

Sebuah. Apakah studi ini membahas masalah yang jelas terfokus?

B. Apakah ukuran sampel bisa dibenarkan?

C. Apakah desain sesuai dengan tujuan yang dinyatakan?

D. Apakah pengukurannya cenderung valid dan dapat diandalkan?

E. Apakah metode statistik dijelaskan?

F. Apakah kejadian tak diinginkan terjadi selama penelitian?

G. Apakah data dasar cukup dijelaskan?

H. Apakah jumlahnya bertambah?

saya. Apakah signifikansi statistik dinilai?

J. Apa arti temuan ini?

K. Apakah efek penting terlewatkan?

L. Implikasi apa yang dimiliki penelitian ini terhadap praktik Anda?