ELÉCTRICA
Noviembre 2009
Comité Nacional Venezolano
C2-160
RESUMEN
En este trabajo se presentan los detalles de la investigación realizada con el objeto de determinar las
razones por las cuales no se registró en el Sistema Centro de Control de EDELCA la señalización
correspondiente al disparo con actuación del reenganche de los interruptores asociados a dos (2) salidas de
línea a 34,5 kV de la subestación Cerro Negro 115/34,5 kV, ocurridos los días 20, 22 y 27 de Diciembre
del año 2007. Además se indica de qué manera los ajustes realizados en los sistemas de supervisión y
control del Despacho de EDELCA y de la subestación Cerro Negro, debido al cambio de la hora legal de
la República Bolivariana de Venezuela, contribuyeron a que se produjera esta situación.
PALABRAS CLAVES
juacuna@edelca.com.ve
INTRODUCCIÓN
Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA) es una empresa del Estado Venezolano, líder en la prestación
del servicio eléctrico y que produce más del 70% de la energía eléctrica que se consume en el país. Para
lograrlo, EDELCA cuenta con un parque eléctrico constituido por las Centrales Hidroeléctricas “Simón
Bolívar”, “Antonio José de Sucre” y “Francisco de Miranda”, un sistema de transmisión troncal con líneas
a 765, 400 y 230 kV que se extienden por aproximadamente 6.000 km a todo lo largo del país y un sistema
de transmisión regional con líneas a 115 y 34,5 kV que proporcionan energía al complejo industrial de
Ciudad Guayana y a las empresas distribuidoras de energía eléctrica del Estado Bolívar, entre otras.
Para realizar la supervisión y control centralizado de todo el Sistema de Potencia, EDELCA cuenta con el
Sistema Centro de Control de EDELCA (SCCE), ubicado en el Despacho de EDELCA en Ciudad
Guayana, que permite al personal de Operaciones del Sistema conocer en todo momento el estado de los
equipos del Sistema de Potencia y ejecutar acciones de control sobre los mismos de manera oportuna y
efectiva.
Los días 20, 22 y 27 de Diciembre de 2007 ocurrieron disparos con reenganches automáticos exitosos en
las salidas de línea a 34,5 kV Cerro Negro –J20 1 y Cerro Negro –J20 2, en la subestación Cerro Negro, y
en ninguno de los eventos se registró en el SCCE la señalización correspondiente a la actuación de las
protecciones, actuación del reenganche, ni el cambio de estado de los interruptores asociados a dichas
salidas (B405 y B605, respectivamente).
En este trabajo se presentan los detalles de la investigación realizada con el objeto de determinar las
razones que por las cuales no se registró en el SCCE la señalización citada anteriormente. Adicionalmente,
se indican los ajustes realizados tanto en el SCCE como en el sistema de control de la subestación para
adaptarlos a la nueva hora legal y se ilustra cómo dichos ajustes afectaron la supervisión de la subestación
Cerro Negro desde el SCCE.
A partir de las 03:00 horas del 09 de Diciembre del año 2007 entró en vigencia la nueva hora legal de la
República Bolivariana de Venezuela dando cumplimiento al decreto con rango, valor y fuerza de ley N°
5.693 (2007, Noviembre 27), el cual establece que “La hora legal en el territorio nacional es la
equivalente a la del Meridiano de Greenwich, disminuida en cuatro horas y treinta minutos”(artículo 18).
Con la implementación de la nueva hora legal surgió la necesidad de adecuar los sistemas de tecnología de
información en todo el territorio nacional, con el objeto de cambiar la zona horaria de GMT -4:00 a GMT
-4:30. En este contexto, EDELCA intervino sus sistemas de supervisión y control basados en computador,
existentes en las Centrales Hidroeléctricas, en el Despacho de EDELCA y en las subestaciones de su
sistema de Transmisión y Distribución. Específicamente en el SCCE y en el sistema de control de la
subestación Cerro Negro se realizaron los siguientes ajustes:
En el Sistema Centro de Control de EDELCA
Se agregó la nueva zona horaria GMT -4:30 y se programó el sistema para que tomara dicha zona horaria
a partir de las 03:00 horas del 09 de Diciembre de 2007. Adicionalmente, debido a la dificultad de realizar
el cambio de hora simultáneamente, tanto en el SCCE como en todas las unidades terminales remotas
(UTR´s) y sistemas de control locales instalados en la subestaciones de EDELCA, el día 07 de Diciembre
de 2007 se modificó el código (software) del programa que realiza el procesamiento de los datos que se
reciben con etiqueta de tiempo, con el objeto de evitar la pérdida de información en los casos en que las
UTR´s o sistemas de control locales que reportan los datos con etiqueta de tiempo no estuvieran
sincronizados con el SCCE.
Antes del 07/12/2007, el procesamiento de los datos recibidos con etiqueta de tiempo se realizaba de la
siguiente forma:
Si la etiqueta de tiempo de un dato recibido en el SCCE difería en cinco (5) segundos o menos con
relación a la hora local del sistema, el dato era procesado y conservaba su etiqueta de tiempo.
Si la etiqueta de tiempo de un dato recibido en el SCCE difería en más de cinco (5) segundos con
relación a la hora local del sistema, el dato era descartado (no procesado) y en su lugar el SCCE enviaba
una solicitud de interrogación general a la UTR o sistema de control que había reportado el dato; los datos
recibidos como respuesta a dicha interrogación general eran procesados y se les asignaba la hora local del
SCCE.
Luego del 07/12/2007, el procesamiento de los datos que se reciben con etiqueta de tiempo se realiza de la
siguiente forma:
Si la etiqueta de tiempo de un dato recibido en el SCCE difiere en cinco segundos (5 s) o menos con
relación a la hora local del sistema, el dato es procesado y conserva su etiqueta de tiempo.
Si la etiqueta de tiempo de un dato recibido en el SCCE difiere en más de cinco segundos (5 s) y hasta
dos mil cien segundos (2100 s) con relación a la hora local del sistema, el dato es procesado pero se le
asigna la hora local del SCCE.
Si la etiqueta de tiempo de un dato recibido en el SCCE difiere en más de dos mil cien segundos (2100
s) con relación a la hora local del sistema, el dato es descartado y el sistema envía una solicitud de
interrogación general a la UTR; los datos recibidos como respuesta a la interrogación general son
procesados y se les asigna la hora local del SCCE.
El día 12 de Diciembre se realizó la instalación de una actualización para el sistema operativo en los
computadores del sistema de control para definir la zona horaria GMT -4:30. Adicionalmente, ese mismo
día se desconectó del sistema de control la señal proveniente del Sistema de Posicionamiento Global
(GPS, por sus siglas en inglés) existente en la subestación, por no soportar este último la nueva zona
horaria. Posterior a esta fecha no se realizó ninguna intervención en el sistema de control de la subestación
Cerro Negro hasta que se inició la investigación objeto de este trabajo.
Los días 04 y 05 de Marzo de 2008 se ejecutó la primera etapa de la investigación, la cual estuvo orientada
a monitorear las tramas de comunicación basadas en el protocolo DNP 3.0 entre el SCCE y el sistema de
control local de la subestación Cerro Negro. Para ello, en la subestación Cerro Negro se instaló un
analizador de protocolos en el canal de comunicaciones entre el sistema de control local y el SCCE.
Adicionalmente, el sistema de control local cuenta con un registrador de los eventos que se intercambian
entre el computador principal y el SCCE, y entre el computador principal y las unidades de adquisición de
datos asociadas a las salidas de línea de la subestación. El SCCE por su parte, cuenta con programas que
permiten monitorear las tramas de comunicaciones entre el Servidor de Adquisición de Datos y las UTR´s.
Las pruebas realizadas en esta primera etapa y los resultados obtenidos en las mismas se muestran en la
Tabla I.
1. Simulación de cambio de estado de la señal BAJA PRESIÓN DE SF6 O ACEITE del interruptor
H505, enviando las señales al SCCE con la etiqueta de tiempo activada y estando la hora local del
sistema de control de la subestación Cerro Negro ajustada a la zona horaria GMT -4:30.
En la Figura 1 se muestra la trama de comunicaciones registrada en el SCCE para este evento. En ella se
observa que a las 16:00:39.499 se recibe una respuesta no solicitada del sistema de control de la
subestación, en protocolo DNP3.0, reportando dos (2) cambios de estado con etiqueta de tiempo. Los
cambios reportados son del punto 94 de la base de datos, que corresponde a la señal BAJA PRESIÓN DE
SF6 del interruptor H505, la cual se recibe primero en la condición NORMAL y etiqueta de tiempo de
20:31:27.157 y luego en la condición ALARMA y etiqueta de tiempo de 20:31:27.658. Del telegrama se
puede apreciar que entre la hora mostrada en la etiqueta de tiempo, con la que se están reportando los
cambios de estado del punto 94, y la hora local del SCCE existe una diferencia de cuatro y media horas en
adelanto (+4,5 h), las cuales representan más de dos mil cien segundos (2.100 s). Debido a esa diferencia,
a las 16:00:39.505 el sistema envía una solicitud de interrogación general al sistema de control de la
subestación y se descartan los cambios de estado del punto 94 que se recibieron en el telegrama.
Posteriormente se verificó que en la respuesta a la interrogación general el valor de dicho punto se recibió
en la condición ALARMA, pero el SCCE no generó la señal BAJA PRESIÓN DE SF6 O ACEITE
ALARMA debido a que la misma ya se encontraba presente antes de iniciar la prueba y como no cambió
su valor, no se emitió nuevamente. Por otra parte, la señal BAJA PRESIÓN DE SF6 O ACEITE
NORMAL no se mostró en el SCCE debido a que la misma se descartó por la diferencia entre su etiqueta
tiempo y la hora local del SCCE y posteriormente, cuando el sistema envía la solicitud de interrogación
general al sistema de control de la subestación, ya no estaba presente la condición NORMAL en la
subestación y por lo tanto no se reportó al SCCE.
La diferencia de +4,5 h respecto a la hora del SCCE se produjo debido a que el sistema de control local de
la subestación Cerro Negro realiza una conversión a la etiqueta de tiempo para llevarla a la zona GMT,
previo al envío de los datos al SCCE. De lo expuesto anteriormente se concluye que no era necesario
modificar la zona horaria en el sistema de control de la subestación, debido a que el mismo maneja el
intercambio de datos con etiqueta de tiempo referenciada a la zona GMT.
Con base a lo observado anteriormente se infiere que si los días 20, 22 y 27 de Diciembre de 2007, cuando
ocurrieron los disparos con actuación del reenganche en los interruptores B405 y B605 de la subestación
Cerro Negro, las señales recibidas en el SCCE tenían una etiqueta de tiempo que difería con la hora local
del SCCE en +4,5 h, todas fueron descartadas al registrarse en el sistema y posteriormente, al emitirse la
solicitud de interrogación general que sigue al descarte de las señales, es altamente probable que en la
subestación los interruptores ya estuvieran nuevamente en la posición CERRADO y el reenganche y las
protecciones ya se encontraran en la condición NORMAL, siendo éstas las condiciones como se
reportaron dichas señales al SCCE en la respuesta a la interrogación general. De ser éste el caso, se
entiende que en la respuesta a la interrogación general las señales se recibieron en el SCCE con el mismo
valor que tenían antes de que se produjeran los eventos y como el SCCE no detectó cambios con relación
al último valor guardado de cada señal, no las emitió nuevamente. Por esta razón no se mostraron las
señales en el SCCE.
2. Simulación de cambio de estado de la señal BAJA PRESIÓN DE SF6 O ACEITE del interruptor
H705, enviando las señales al SCCE con la etiqueta de tiempo activada y estando la hora local del
sistema de control de la subestación Cerro Negro ajustada a la zona horaria GMT.
En las tramas de comunicaciones tomadas en el SCCE para este evento, las cuales se muestran en la
Figura 2, se observó que se registraron cuatro (4) cambios de estado del punto140, correspondiente a la
señal BAJA PRESIÓN DE SF6 O ACEITE del interruptor H705, y en todos los casos la etiqueta de
tiempo con la que se recibieron los cambios tenía una diferencia de cuarenta y ocho segundos en adelanto
(+48 s) aproximadamente respecto a la hora local del SCCE. Como la diferencia entre la hora local del
SCCE y la etiqueta de tiempo de las señales era superior a cinco (5) segundos pero inferior a dos mil cien
segundos (2.100 s), el sistema las procesó todas pero les asignó la hora local existente en el SCCE, como
se muestra en la Figura 3.
05/03/08 10:15:43 CNEGRO11 B5 H705 OCN BAJA PRESION DE SF6 O ACEITE ALARMA
05/03/08 10:15:54 CNEGRO11 B5 H705 OCN BAJA PRESION DE SF6 O ACEITE NORMAL
05/03/08 10:16:06 CNEGRO11 B5 H705 OCN BAJA PRESION DE SF6 O ACEITE ALARMA
05/03/08 10:16:11 CNEGRO11 B5 H705 OCN BAJA PRESION DE SF6 O ACEITE NORMAL
Fig. 3: Señales registradas en el SCCE para el evento de las 10:15:43 del 05/03/2008
3. Simulación de cambio de estado de la señal BAJA PRESIÓN DE SF6 O ACEITE del interruptor
H505, enviando las señales al SCCE con la etiqueta de tiempo desactivada.
En la Figura 4 se muestran las tramas de comunicaciones tomadas en el SCCE para este evento. En ellas
se observa que a las 14:24:52.008 y 14:25:33.953 se recibieron dos (2) cambios de estado para el punto
94, correspondiente a la señal BAJA PRESIÓN DE SF6 O ACEITE del interruptor H505, y que ambos
cambios se recibieron sin etiqueta de tiempo. En esta condición el sistema procesó todas las señales pero
les asignó la hora local existente en el SCCE, como se muestra en la Figura 5.
05/03/08 14:24:52 CNEGRO11 B5 H505 PLT2 BAJA PRESION DE SF6 O ACEITE ALARMA
05/03/08 14:25:33 CNEGRO11 B5 H505 PLT2 BAJA PRESION DE SF6 O ACEITE NORMAL
Fig. 5: Señales registradas en el SCCE para el evento de las 14:24:52 del 05/03/2008
Para evitar que volviera a producirse pérdida de información en el SCCE debido a la diferencia entre la
etiqueta de tiempo de las señales que se reciben de la subestación Cerro Negro y la hora local del sistema,
el día 05 de Marzo de 2008 en el sistema de control local de la subestación Cerro Negro se desactivó la
etiqueta de tiempo de todas las señales que se envían al SCCE y se desinstaló la actualización que
contenía la definición de la zona horaria GMT -4:30.
1. Simulación de disparo del interruptor B605, con reenganche exitoso en la condición rápida (30 ms),
por actuación de la Protección de Sobrecorriente.
Al revisar las tramas de comunicaciones tomadas en el SCCE se verificó que todas las señales se
registraron sin etiqueta de tiempo. El sistema las procesó todas y les asignó la hora local existente en el
SCCE, como se muestra en la figura 6.
2. Simulación de disparo del interruptor B605, con reenganche no exitoso en la condición rápida (30 ms)
y reenganche exitoso en la condición lenta (20 s), por actuación de la Protección de Sobrecorriente.
En la Figura 7 se muestran las tramas de comunicaciones tomadas en el SCCE para este evento. En ella se
observa que se recibieron tres (3) cambios de estado para el punto 686, que corresponde a la señal
PROTECCIÓN DE SOBRECORRIENTE de la Salida 6 a 34,5 kV asociada al interruptor B605. Sin
embargo, al revisar las señales mostradas en el SCCE se observan sólo dos (2) cambios de estado para
dicha señal, como se muestra en la Figura 8.
3. Simulación de disparo del interruptor B605, con reenganche no exitoso en la condición rápida (30 ms)
y reenganche no exitoso en la condición lenta (20 s), por actuación de la Protección de Sobrecorriente.
En la Figura 9 se muestran las tramas de comunicaciones tomadas en el SCCE para este evento. En ella se
observa que a las 14:26:44.044 se recibieron tres (3) cambios de estado para el punto 686, correspondiente
a la señal PROTECCION DE SOBRECORRIENTE del interruptor B605, y dos (2) cambios de estado
para el punto 2023, que corresponde a la posición de dicho interruptor; posteriormente, en el telegrama de
las 14:26:44.512 se recibió un tercer cambio de estado para el punto 2023. Al revisar las señales generadas
en el SCCE se observaron sólo dos (2) cambios para ambas señales, como se muestra en la Figura 10.
En este caso, al igual que en la simulación anterior, el SCCE procesó sólo dos (2) de los tres (3) cambios
de estado recibidos para las señales PROTECCION DE SOBRECORRIENTE y posición del interruptor
B605. En la trama mostrada en la Figura 9 se observa que en ambos casos los tres (3) cambios de estado
son reportados en el mismo segundo de tiempo y el valor que con que se recibe el tercer cambio de estado
es igual al valor con que se recibe el primero de los cambios. Esta situación alertó sobre una anomalía en
la lógica de procesamiento de alarmas en el SCCE, la cual actualmente es objeto de investigación.
CONCLUSIONES
El sistema de control local de la subestación Cerro Negro referencia la etiqueta de tiempo de los datos
respecto a la zona horaria GMT, de manera que si se modifica la zona horaria del sistema de control éste
realiza un ajuste a la etiqueta de tiempo para llevarla de la nueva zona horaria a la GMT, razón por la cual
se observaron en el SCCE las señales recibidas de la subestación Cerro Negro con una etiqueta de tiempo
que difería en +4,5 h respecto a la hora del SCCE.
Con la eliminación de la etiqueta de tiempo en los eventos reportados desde el sistema de control de la
subestación Cerro Negro hacia el SCCE y la eliminación de la aplicación para el manejo de la hora legal
instalada en los computadores del sistema de control de la subestación, se solucionó parcialmente la
anomalía detectada ya que aún existe el riesgo de perder información en el SCCE debido a la condición de
omisión de alarmas presente en el SCCE, detectada durante esta investigación.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
[1] Decreto N° 5.693 (Reforma parcial de la Ley de Metrología) (2007, Noviembre 27). Gaceta Oficial de
República Bolivariana de Venezuela Número 38.819, Noviembre 2007.