___________________________________________________________
___________________________________________________________
Problema
Planta de papel en una ciudad a 1,877 msnm t temperatura ambiente promedio de 28C.
Actualmente la empresa compra la energía eléctrica a la red pública y tiene una demanda máxima
promedio de 2,610 kWelec. La generación de vapor se realiza mediante una caldera convencional a
combustóleo. El vapor se produce a 10.5 kg/cm2 y una temperatura de 187C. La planta trabaja 8760
horas al año, teniendo un consumo prácticamente sin variaciones durante todo el año.
1
4. Condiciones de operación futuras.
La planta sufrirá una ampliación con incremento en la producción. Existen dos posibles esquemas de
expansión, cada uno con distintos consumos de energía. Además, la empresa contempla el cambio
de combustible a gas natural, por lo que el análisis de las propuestas contempla el cambio.
La primera alternativa tiene por objeto producir la energía eléctrica de manera que se satisfagan las
necesidades internas, satisfaciendo simuláneamente las necesidad de energía térmica.
La generación eléctrica será con una turbina de gas que en el sitio generará 3,500 kW elec. Los gases
de escape de la turbina de gas alimentarán una caldera de recuperación de calor con
postcombustión, la que producirá 13,500 kg/hr de vapor para proceso. Las condiciones normales de
operación de la turbina de gas (ISO, 15C y al nivel del mar), son de 4,540 kW. El consumo de gas
natural de la turbina ascendería a 1216 m 3/hr y el del recuperador de calor a 413 m 3/hr. La
disponibilidad de la TG es de 91% .
La segunda alternativa contempla la instalación de un motor alternativo que consume gas natural y
generará 3,689 kW. El vapor requerido por el proceso se generará en la caldera de recuperación de
calor mas la ayuda de la caldera actualmente instalada. El vapor total requerido es de 13,500 kg/hr. El
consumo de gas natural del motor sería de 940 m3/hr y el de la caldera de 936 m3/hr. La disponibilidad
del motor es de 97% .
La alternativa propuesta tiene por objeto producir la energía eléctrica con la máxima eficiencia. La
generación eléctrica se hará con una turbina de gas y en el sitio se generarán 6,197 kW eléctricos.
Los gases de escape de la turbina de gas se alimentarán a una caldera de recuperación de calor con
postcombustión, que producirá 22,000 kg/hr de vapor para el proceso. Las condiciones normales de
operación (ISO) de la turbina de gas son 8,8440 kW con un índice térmico de 10,993 btu/kWh (31%).
El consumo de gas natural de la turbina ascendería a 2124 m 3/hr y el del recuperador de calor a 576
m3/hr. La disponibilidad de la TG es de 95% .
2
COSTOS DE INVERSIÓN
3
OPCION 1 OPCIÓN 2
CONCEPTO ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 1
($) ($) ($)
Turbina de gas 19000000 43000000
Motor reciprocante 13630000
Caldera de recuperación de calor 5000000 5000000 9000000
Accesorios eléctricos 3260000 2800000 3500000
Costo total de equipo principal 27260000 21430000 55500000
4
EJEMPLO DE APLICACIÓN DE COGENERACION
c = 80.22 %
5
7. Análisis técnico de la alternativa 1 de la opción 1.
Satisfacción energía eléctrica al 100 %
Satisfacción energía térmica al 100 %
Turbina de gas con recuperador de calor
Eanual = Pgen x HT x Fc
Donde:
Eanual = Energía anualizada (MWh/año)
Pgen = Potencia generada: 3.5 MW
HT = horas anuales trabajadas. 8760 horas/año
Fc = factor de disponibilidad del equipo: 0.91
Sustituyendo:
ADM = 3,200 kW x 164.33 $/kW x 10 meses/año
= 5,258,560.00 $/año
Aelec = ((Pgen x hrbase x costobase) + (Pgen x hrint x costoint) + (Pgen x hrpunta x costopunta))*D
Donde:
6
Aelec = Ahorro por consumo de electricidad ($/año)
Pgen = potencia generada (kW)
hrbase = horas en horario base = 2,990 hr/año
costobase = costo en horario base = 0.9261 $/kWh (zona norte, abril de 2013)
hrint = horas en horario intermedio = 4,646 hr/año
costoint = costo en horario intermedio = 1.1389 $/kWh (zona norte, abril de 2013)
hrpunta = horas en horario punta = 1,124 hr/año
costopunta = costo en horario punta = 1.9111 $/kWh (zona norte, abril de 2013)
substituyendo:
Aelec = ((3,200 x 2,990 x 0.9261) + (3,200 x 4,646 x 1.1389) + (3,200 x 1,124 x 1.9111))*0.91
Ahorro total
Atotal = ADM + Aelec
Atotal = 5,258,560.00 $/año + 29,745,553.69 $/año = 35,004,092.69 $/año
Ahorro netos:
Evaluación energética:
Eficiencia de generación:
gen = 1/ICN
7
Energía suministrada:
Qs = mgn x PCIgn
Substituyendo:
Qútil = (13,500 kg/hr) x (1/3,600 hr/seg) x (2,783 – 361)
8
8. Análisis técnico de la alternativa 2 de la opción 1.
Satisfacción energía eléctrica al 100 %
Satisfacción energía térmica al 100 %
Motor alternativo con caldera existente
Donde:
Eanual = Energía anualizada (MWh/año)
Pgen = Potencia generada: 3.219 MW
HT = horas anuales trabajadas. 8760 horas/año
Fc = factor de disponibilidad del equipo: 0.97
Para poder comparar ambas onciones sobre la misma bases, los cálculos se hacen con
respecto a 3,200 kW.
Sustituyendo:
ADM = 3,200 kW x 164.33 $/kW x 11 meses/año
9
= 5,784,416.00 $/año
Aelec = ((Pgen x hrbase x costobase) + (Pgen x hrint x costoint) + (Pgen x hrpunta x costopunta))x D
Donde:
Aelec = Ahorro por consumo de electricidad ($/año)
Pgen = potencia generada (kW)
hrbase = horas en horario base = 2,990 hr/año
costobase = costo en horario base = 0.9261 $/kWh (zona norte, abril de 2013)
hrint = horas en horario intermedio = 4,646 hr/año
costoint = costo en horario intermedio = 1.1389 $/kWh (zona norte, abril de 2013)
hrpunta = horas en horario punta = 1,124 hr/año
costopunta = costo en horario punta = 1.9111 $/kWh (zona norte, abril de 2013)
substituyendo:
Aelec = (3,200 x 2,990 x 0.9261) + (3,200 x 4,646 x 1.1389) + (3,200 x 1,124 x 1.9111)
Ahorro total
Atotal = ADM + Aelec
Atotal = 5,784,416.00 + 36,385,309.36 ($/año) = 42,169,725.36 $/año
Substituyendo:
Ahorro netos:
10
Evaluación energética:
Eficiencia de generación:
gen = 1/ICN
Energía suministrada:
Qs = mgn x PCIgn
Substituyendo:
Qútil = (13,500 kg/hr) x (1/3,600 hr/seg) x (2,783 – 361)
11
9. Análisis técnico de la alternativa 1 de la opción 2.
Satisfacción energía eléctrica al 100 % y venta de excedentes
Satisfacción energía térmica al 100 %
Turbina de gas con caldera de recuperación
Donde:
Eanual = Energía anualizada (MWh/año)
Pgen = Potencia generada: 6.197 MW
HT = horas anuales trabajadas. 8760 horas/año
Fc = factor de disponibilidad del equipo: 0.95
Sustituyendo:
ADM = 4,700 kW x 60.10 $/kW x 12 meses/año
= 3,389,640.00 $/año
Aelec = (Pgen x hrbase x costobase) + (Pgen x hrint x costoint) + (Pgen x hrpunta x costopunta)
Donde:
Aelec = Ahorro por consumo de electricidad ($/año)
Pgen = potencia generada (kW)
12
hrbase = horas en horario base = 2,990 hr/año
costobase = costo en horario base = 0.3002 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
hrint = horas en horario intermedio = 4,646 hr/año
costoint = costo en horario intermedio = 0.3687 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
hrpunta = horas en horario punta = 1,124 hr/año
costopunta = costo en horario punta = 1.1440 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
substituyendo:
Aelec = (6,197 x 2,990 x 0.3002) + (6,197 x 4,646 x 0.3687) + (6,197 x 1,124 x 1.1440)
Ahorro total
Atotal = ADM + Aelec
Atotal = 3,389,640.00 + 24,146,202.74 ($/año) = 27,535,842.74 $/año
Ahorro netos:
Evaluación energética:
Eficiencia de generación:
gen = 1/ICN
Energía suministrada:
Qs = mgn x PCIgn
Substituyendo:
Qútil = (22,000 kg/hr) x (1/3,600 hr/seg) x (2,783 – 361)
14
EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LAS ALTERNATIVAS.
En donde:
Ccomb = costo del combustible: ($/año)
mcomb = combustible empleado (lt/hr)
HT = horas anuales trabajadas (horas/año)
Costocomb = costo del gas natural (abril de 2002) 1.6 $/lt
Sustituyendo:
CDM = 2,610 kW x 60.10 $/kW x 12 meses/año
= 1,882,332.00 $/año
15
Costo por consumo de electricidad
Celec = (Pgen x hrbase x costobase) + (Pgen x hrint x costoint) + (Pgen x hrpunta x costopunta)
Donde:
Celec = Ahorro por consumo de electricidad ($/año)
Pgen = potencia generada (kW)
hrbase = horas en horario base = 2,990 hr/año
costobase = costo en horario base = 0.3002 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
hrint = horas en horario intermedio = 4,646 hr/año
costoint = costo en horario intermedio = 0.3687 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
hrpunta = horas en horario punta = 1,124 hr/año
costopunta = costo en horario punta = 1.1440 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
substituyendo:
Celec = (2, 610 x 2,990 x 0.3002) + (2,610 x 4,646 x 0.3687) + (2,610 x 1,124 x 1.1440)
Costo total
Ctotal elec = CDM + Celec
Ctotal elec = 1,882,332.00 + 10,169,693.26 = 12,052,025.26 $/año
16
11. Evaluación de los costos previstos en la alternativa 1 sin cogeneración.
En donde:
Ccomb = costo del combustible: ($/año)
mcomb = combustible empleado (m3 /hr)
HT = horas anuales trabajadas (horas/año)
Costocomb = costo del gas natural (abril de 2002) 1.1 $/ m3
Sustituyendo:
CDM = 3,200 kW x 60.10 $/kW x 12 meses/año
= 2,307,840.00 $/año
17
Costo por consumo de electricidad
Celec = (Pgen x hrbase x costobase) + (Pgen x hrint x costoint) + (Pgen x hrpunta x costopunta)
Donde:
Celec = Ahorro por consumo de electricidad ($/año)
Pgen = potencia generada (kW)
hrbase = horas en horario base = 2,990 hr/año
costobase = costo en horario base = 0.3002 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
hrint = horas en horario intermedio = 4,646 hr/año
costoint = costo en horario intermedio = 0.3687 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
hrpunta = horas en horario punta = 1,124 hr/año
costopunta = costo en horario punta = 1.1440 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
substituyendo:
Celec = (3,200 x 2,990 x 0.3002) + (3,200 x 4,646 x 0.3687) + (3,200 x 1,124 x 1.1440)
Costo total
Ctotal elec = CDM + Celec
Ctotal elec = 2,307,840.00 + 12,468,589.44 = 14,776,429.44 $/año
18
12. Evaluación de los costos previstos en la alternativa 1 opción 1 con cogeneración.
En donde:
Ccomb = costo del combustible: ($/año)
mcomb = combustible empleado (m3 /hr)
HT = horas anuales trabajadas (horas/año)
Costocomb = costo del gas natural (abril de 2002) 1.1 $/ m3
Ahorro netos:
Período de recuperación:
Substituyendo:
PR = 3.72/año
19
13. Evaluación de los costos previstos en la alternativa 1 opción 2 con cogeneración.
En donde:
Ccomb = costo del combustible: ($/año)
mcomb = combustible empleado (m3 /hr)
HT = horas anuales trabajadas (horas/año)
Costocomb = costo del gas natural (abril de 2002) 1.1 $/ m3
Ahorro netos:
Período de recuperación:
Substituyendo:
PR = 3.78/año
20
14. Evaluación de los costos previstos en la alternativa 2 sin cogeneración.
En donde:
Ccomb = costo del combustible: ($/año)
mcomb = combustible empleado (m3 /hr)
HT = horas anuales trabajadas (horas/año)
Costocomb = costo del gas natural (abril de 2002) 1.1 $/ m3
Sustituyendo:
CDM = 4,700 kW x 60.10 $/kW x 12 meses/año
= 3,389,640.00 $/año
21
Costo por consumo de electricidad
Celec = (Pgen x hrbase x costobase) + (Pgen x hrint x costoint) + (Pgen x hrpunta x costopunta)
Donde:
Celec = Ahorro por consumo de electricidad ($/año)
Pgen = potencia generada (kW)
hrbase = horas en horario base = 2,990 hr/año
costobase = costo en horario base = 0.3002 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
hrint = horas en horario intermedio = 4,646 hr/año
costoint = costo en horario intermedio = 0.3687 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
hrpunta = horas en horario punta = 1,124 hr/año
costopunta = costo en horario punta = 1.1440 $/kWh (zona norte, abril de 2002)
substituyendo:
Celec = (4,700 x 2,990 x 0.3002) + (4,700 x 4,646 x 0.3687) + (4,700 x 1,124 x 1.1440)
Costo total
Ctotal elec = CDM + Celec
Ctotal elec = 3,389,640.00+ 18,313,240.74 = 21,702,880.74 $/año
22
15. Evaluación de los costos previstos en la alternativa 2 opción 1 con cogeneración.
En donde:
Ccomb = costo del combustible: ($/año)
mcomb = combustible empleado (m3 /hr)
HT = horas anuales trabajadas (horas/año)
Costocomb = costo del gas natural (abril de 2002) 1.1 $/ m3
23