Anda di halaman 1dari 4

SISTEMAS DE COMUNICACIONES RADIANTES

Universidad Nacional de Loja

Carlos Eduardo Flores Gaona


e-mail: cfloresgaona@gmail.com

RESUMEN: Donde 𝜃𝑡𝑐𝑎 es el ángulo de despejamiento en grados,


𝑓 la frecuencia en 𝑀𝐻𝑧 y 𝐿𝐷 (𝑣) viene dada por:

Palabras Clave: 𝐿𝐷 (𝑣) = 6.9 + 20 log (√(𝑣 2 − 1) + 1 + 𝑣 − 0.1)

I. INTRODUCCION

II. MARCO TEORICO

c) ℎ1 < 0

Para trayectos terrestres es posible, en algunos


casos, que la altura efectiva, ℎ𝑒𝑓 de la antena
transmisora sea negativa, lo que puede originar que
también lo sea ℎ1
En este caso, se obtiene el valor de la intensidad de
campo para ℎ1 = 0 empleando el método anterior y se Figura 1
añade una corrección 𝐶ℎ1 para tener en cuenta los
efectos de la difracción.
La corrección 𝐶ℎ1 se evalúa como sigue, según se b) Si no se conoce el perfil del terreno, se estima 𝜃𝑡𝑐𝑎
disponga o no de una base de datos del terreno suponiendo que hay un obstáculo ficticio de la altura
(DBT). ℎ1 a una distancia de 9 Km.
Entonces

a) Si se dispone de una BDT y no importa las posibles 𝜃𝑡𝑐𝑎 = 𝑡𝑔−1 (− 1 ) (𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠) ###
9000
discontinuidades de evaluación en torno a ℎ1 = 0, se
obtiene el valor del ángulo de despejamiento del Y la corrección es:
terreno 𝜃𝑡𝑐𝑎 desde la antena de transmisión. Dicho
ángulo es el de elevación de la línea tangente al 𝐶ℎ1,𝑑 = 6,03 − 𝐿𝐷 (𝑘 ∗ 𝜃𝑡𝑐𝑎 ) %%%%%
obstáculo más alto en una distancia de hasta 15 Km,
desde el transmisor hacia el receptor, definido con Siendo 𝑘 = 1.35, para 𝑓 = 100 𝑀𝐻𝑧; 𝑘 = 3,31 para
signo positivo (Fig. 1) 𝑓 = 600 𝑀𝐻𝑧 y 𝑘 = 6 para 𝑓 = 2000 𝑀𝐻𝑧

ℎ0 −ℎ𝑡
La corrección 𝐶ℎ1 que siempre es negativa, se añade
𝜃𝑡𝑐𝑎 = 𝑡𝑔−1 ( ) (𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠) al valor de la intensidad de campo leída en curvas
1000𝑑0
para ℎ1 = 0
ℎ0 : Altura de obstáculo (m)
ℎ𝑡 : Altura de la antena en transmisión Ejemplo: Supóngase 𝑓 = 100 𝑀𝐻𝑧, ℎ1 = −30 𝑚 (no
𝑑0 : Distancia del transmisor al obstáculo (Km) se conoce el perfil) y 𝑑 = 6 𝐾𝑚
Aplicamos la ecuación ### para obtener 𝜃𝑡𝑐𝑎 = 19°
La corrección 𝐶ℎ1 es: Aplicando la ecuación %%%% resulta:

𝐶ℎ1 = 𝐿𝐷 (𝑣 ′ ) − 𝐿𝐷 (𝑣) 𝐶ℎ1,𝑑 = 6,03 − 𝐿𝐷 (1,35 ∗ 19) = 6,03 − 8,26


= −2,23 𝑑𝐵
Con
𝑣 ′ = 0,036√𝑓 ; 𝑣 = 0,065 𝜃𝑡𝑐𝑎 √𝑓 Esta es la corrección aplicable
3. Interpolación-extrapolación en función de la Si la altura de la antena de recepción ℎ2 es diferente
frecuencia de la altura de referencia ℎ𝑅 , deberá añadirse una
corrección al valor de campo extraído de las curvas:
Como únicamente se dispone de curvas para 100, Si la antena de recepción está próxima al suelo, hay
600 y 2000 MHz, para obtener valores de la que tener en cuenta que el ángulo de elevación del
intensidad de campo a otras frecuencias hay que rayo que llega, modificando la altura de referencia. Su
realizar interpolaciones o extrapolaciones nuevo valor de referencia es:
logarítmicas, entre las frecuencias de las curvas más
próximas a la frecuencia deseada. ℎ′𝑅 = (1000 ∙ 𝑑 ∙ ℎ𝑅 − 15 ∙ ℎ1 )/(1000 ∙ 𝑑 − 15)
Para trayectos terrestres en todos los casos y ℎ′𝑅 ≈ ℎ𝑅 𝑠𝑖 ℎ1 < 6,5 ∙ +ℎ𝑅
trayectos marítimos de frecuencia de mayor que 100
MHz, la intensidad de campo a la frecuencia 𝑓 se Donde ℎ1 (𝑚) es la altura de referencia de la antena
calcula mediante la expresión: transmisora y 𝑑 (𝐾𝑚) la distancia. Se limitará el valor
de ℎ′𝑅 de manera que no sea inferior a 1 𝑚.
𝑓 Una vez obtenida ℎ′𝑅 se distinguen dos casos:
log( )
𝑓𝑖𝑛𝑓
𝐸𝑓 = 𝐸𝑖𝑛𝑓 + (𝐸𝑠𝑢𝑝 − 𝐸𝑖𝑛𝑓 ) ∗ a. Si la antena de recepción se encuentra en un medio
𝑓𝑠𝑢𝑝
log ( ) urbano, la corrección de campo es:
𝑓𝑖𝑛𝑓
𝐶ℎ2 = 6,03 − 𝐿𝐷 (𝑣) ∙ (𝑑𝐵) 𝑠𝑖 ℎ2 < ℎ′𝑅
Donde (todas las frecuencias en MHz): ℎ
𝐶ℎ2 = 𝐾ℎ2 ∙ log ( 2 ) ∙ (𝑑𝐵) 𝑠𝑖 ℎ2 ≥ ℎ′𝑅 ****
ℎ′𝑅
𝑓: Frecuencia para la que se desea el valor del tiempo
𝑓𝑠𝑢𝑝 , 𝑓𝑖𝑛𝑓 Frecuencia de las curvas en la que está Donde 𝐿𝐷 (𝑣) viene dado por la expresión:
comprendida 𝑓
𝑓𝑖𝑛𝑓 = 100𝑀𝐻𝑧, si 𝑓 < 600𝑀𝐻𝑧; 600𝑀𝐻𝑧 en caso 𝐿𝐷 (𝑣) = 6.9 + 20 log (√(𝑣 2 − 1) + 1 + 𝑣 − 0.1)
contrario Y:
𝑓𝑠𝑢𝑝 = 600𝑀𝐻𝑧, si 𝑓 < 600𝑀𝐻𝑧; 2000 𝑀𝐻𝑧 en caso 𝑣 = 0.0108√𝑓 ∙ ℎ𝑑𝑖𝑓 𝜃𝑐𝑙𝑢
contrario
𝐸𝑖𝑛𝑓 Intensidad de campo para 𝑓𝑖𝑛𝑓
ℎ𝑑𝑖𝑓𝑓
𝐸𝑠𝑢𝑝 Intensidad de campo para 𝑓𝑠𝑢𝑝 ℎ𝑑𝑖𝑓𝑓 = ℎ′𝑅 − ℎ2 ; 𝜃𝑐𝑙𝑢 = 𝑡𝑔−1 ( ) 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠
27
La intensidad de campo resultante de la
extrapolación para 𝑓 < 2000𝑀𝐻𝑧 deberá limitarse, 𝐾ℎ2 = 3,2 + 6,2 𝑙𝑜𝑔𝑓
de ser necesario, para que no rebase el valor de 𝐸𝑚𝑎𝑥
dado por (1a). Si ℎ′𝑅 < 10 𝑚, la corrección 𝐶ℎ2 debe reemplazarse
Ejemplo: se desea estimar el campo a 𝑑 = 10 𝐾𝑚 por:
con ℎ1 = 20 𝑚 para la frecuencia 𝑓 = 450𝑀𝐻𝑧.
Se leen los campos en las curvas de 100 y 600 𝑀𝐻𝑧 𝐶ℎ2 − 𝐾ℎ2 . log(10/ℎ′𝑅 )
(figs. 3.51 y 3.52), para la distancia y la altura
indicadas, resultando 𝐸𝑖𝑛𝑓 = 58 𝑑𝑏𝑢, b. Si la antena de recepción se encuentra en un
𝐸𝑠𝑢𝑝 = 55 𝑑𝑏𝑢. Entonces: entorno rural o área despejada, se calcula con la
expresión (****) para todos los valores de ℎ2 .
600
𝐸 = 58 + (55 − 58) log ( ) = 55.5 𝑑𝑏𝑢 Ejemplo: Supóngase que en un servicio móvil 𝑓 =
100
100 𝑀𝐻𝑧, ℎ1 = 20 𝑚 y la altura móvil ℎ2 = 1.5 𝑚. El
4. Corrección por altura de la antena de entorno es rural con ℎ𝑅 = 10 𝑚 y la PRA de
transmisión es de 10 𝑊 (−20 𝑑𝑏𝐾𝑊). Se desea
recepción
estimar la intensidad de campo a 𝑑 = 2 𝐾𝑚. De las
curvas de la figura (3.51), se obtiene el valor de
Los valores de campo proporcionados por las curvas
82 𝑑𝑏𝑢. Aplicando la corrección por PARA, resulta
corresponden a una altura de recepción de referencia
ℎ𝑅 , representativa de la altura de la morfografía del 𝐸 = 82 − 20 = 62 𝑑𝐵𝑢.
terreno (𝑔𝑟𝑜𝑢𝑛𝑑 𝑐𝑜𝑣𝑒𝑟) en el entorno del receptor con Como la antena de recepción está en zona rural, la
corrección que debe aplicarse es:
un valor mínimo de 10 𝑚. Valores típicos de esta
altura de referencia son 20 𝑚 para mínimo 10 𝑚. ℎ2
Valores típicos de esta altura de referencia son 20 𝑚 𝐶ℎ2 = 𝐾ℎ2 ∙ log ( )
ℎ′𝑅
para zona urbana, 30 𝑚 para zona densa y 10 𝑚 para
zona rural y trayectos marítimos Dando valores resulta:
𝐾ℎ2 = 3,2 + 6,2 log(100) = 15,6

1.5
𝐶ℎ2 = 15.6 ∙ log ( ) = −12,8 𝑑𝐵
10

El valor resultante de la intensidad de campo será:

𝐸 = 62 − 12,8 = 49,2 𝑑𝐵𝑢

5. Corrección para trayectos cortos en


medio urbano/suburbano

Si un trayecto de longitud inferior a 15 Km comprende


edificios de altura uniforme sobre un terreno plano,
debe añadirse una corrección al valor del campo
debido al efecto de sombra de los edificios. Tal
corrección es:

𝐶 = −3,3 (log 𝑓) ∙ (1 − 0,85 ∙ log 𝑑) ∙ [1 − 0,46 ∙ 𝑙𝑜𝑔


∙ (1 + ℎ𝑎 − ℎ𝑅 )]

Donde ℎ𝑎 es la altura (m) de la antena sobre el suelo


y ℎ𝑅 la altura de la morfología del entorno del
transmisor y del receptor. Esta corrección únicamente
se aplica 𝑠𝑖 𝑑 < 15 𝐾𝑚 y ℎ1 − ℎ𝑅 < 150 𝑚

Ejemplo:

Supónganse el mismo caso anterior, pero con


recepción en medio urbano: 𝑑 = 2 𝐾𝑚, ℎ2 = 1.5𝑚 y
ℎ𝑅 = 20 𝑚 (zona urbana poco densa), 𝑓 =
100 𝑀𝐻𝑧 se tendrá:

𝐶 = −3,3 (log 100)(1 − 0,85 ∙ log 2)[1


− 0,46𝑙𝑜𝑔(1 + 20 − 20)]
= −4.9 𝑑𝐵

III. CONCLUSIONES

Los métodos empíricos proporcionan una


estimación rápida de pérdida básica de
propagación o alternativamente, de la
intensidad de campo en cualquier punto en
torno a un transmisor.

Son de utilización sencilla y rápida, pero con


exactitud bastante baja. La media
cuadrática entre el valor estimado por uno
de estos métodos y el valor medido puede
ser del orden de los 10-14 dB

El método propuesto por el UITR-1546


se emplea en un medio rural, se
presenta en forma de curvas de
propagación normalizadas para valores
de la intensidad de campo eléctrico en
enlaces terrenales punto a zona
aplicaciones a servicios radiodifusión
móvil y fijos punto a multipunto en el
rango de frecuencias de 30 a 3000 MHz
y para distancias de 1 a 1000 Km.

IV. BIBLIOGRAFIA

[1] J. Rábanos and J. Riera Salís, Transmisión por


Radio, 7th ed. Madrid: editorial Universitaria
Ramón Areces, 2013, pp. 192-206.

[2] UIT-R P.1546-5. Métodos de predicción de punto


a zona para servicios terrenales en la gama de
frecuencias de 30 a 3000MHz. [En línea]
Disponible en:
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/R-
REC-P.1546-5-201309-I!!PDF-S.pdf [Último
acceso: 12-12-2016]