Anda di halaman 1dari 12

Menggunakan Garis wajah untuk Identifikasi

Helmi Hadi
ABSTRAK: Garis wajah telah lama diteliti dari sudut pandang kosmetik, namun
jarang digunakan untuk identifikasi wajah. Bagian pertama dari makalah ini
berfokus pada pertumbuhan dan penuaan struktur rangka, otot wajah dan kulit
yang saat ini diikuti dengan trend studi tentang garis wajah oleh para peneliti.
Pemanfaatan wajah sebagai alat identifikasi dan aspek psikologis fitur internal dan
eksternal wajah sebagai alat identifikasi tergolong pada bagian kedua.
Kesimpulannya, area penelitian baru yang menggabungkan garis wajah dan
identifikasi wajah menunjukkan bahwa garis wajah merupakan struktur unik dan
berguna untuk identifikasi. Garis wajah harus dikategorikan sebagai struktur
internal wajah dan dimasukkan ke dalam penelitian identifikasi wajah.
Kata kunci: Pertumbuhan, Penuaan, Garis wajah, Identifikasi Wajah, Psikologi
Wajah.

Mekanisme Penuaan dan Pembentukan Garis wajah


Mekanisme penuaan bervariasi antar individu dan sulit diprediksi. Fitur yang
terwujud pada satu orang mungkin tidak terwujud pada orang lain. Apakah
penuaan itu?
Penuaan bisa bersifat universal untuk spesies tertentu [1]. Permulaan keriput
adalah contoh efek universal. Tanpa intervensi eksternal (seperti operasi
kosmetik) setiap orang akhirnya akan mengalami kerutan wajah. Kedua,
perubahan tersebut harus bersifat intrinsik [1], ekstrinsik [2] atau fotoageing [3].
Misalnya, paparan kulit dari sinar UV (ekstrinsik dan photoeageing alami) akan
mengubah komponen fisik dan kimia kulit (intrinsik alami). Selanjutnya, penuaan
adalah peristiwa progresif dan ireversibel [1]. Individu dengan lipatan dahi akan
memiliki lipatan yang lebih jelas saat mereka bertambah tua. Akhirnya, perubahan
tersebut dapat merusak organisme.
Pertumbuhan Skeletal Wajah dan Penuaan
Pertumbuhan skeletal wajah telah diteliti secara rinci oleh peneliti sebelumnya [4 -
6]. Pembentukan wajah dimulai dari minggu ke-3 in-utero dengan pertumbuhan
superior frontonasal dan permulaan lengkung Branskial. Lengkung brankial
membentuk organ struktural dasar wajah dan leher [4].
Struktur kerangka manusia berubah sepanjang kehidupan individu [7]. Contoh
visual dari perubahan tersebut dapat dilihat pada struktur hidung. Saat lahir,
lubang hidung serupa dengan margin bawah orbit mata [8]. Hidung kemudian
akan terus bertambah seiring bertambahnya usia dan daerah lainnya misalnya
rongga hidung akan diperbesar oleh redeposisi tulang dari permukaan internal
hingga langit-langit mulut [8]. Metode redeposisi tulang juga bertanggung jawab
atas sinus udara di tengkorak. Maxilla misalnya tumbuh di posterior dan
mengarah ke tuberositas dengan aposisi di anterior. Permukaan lateral maksila
dideposisikan dengan tulang dan proses alveolar akan memperlebar ke arah
inferior dan anterior [9]. Pembentukan proses alveolar akan memungkinkan gigi
tumbuh pada tempatnya. Penarikan wajah bagian bawah kurang terasa seiring
bertambahnya usia karena mandibula tumbuh lebih menonjol daripada maksila
[8].
Penelitian menunjukkan bahwa daerah orbital, mandibula, glabellar dan maksilari
berubah seiring bertambahnya usia [10, 11]. Williams dan Slice [11] juga
mencatat perubahan pada tulang zygomatic menurut usia seseorang. Teori
Lambros tentang penuaan wajah yang diajukan oleh Pessa [12] menunjukkan
bahwa permukaan tengah berubah dalam rotasi searah jarum jam saat tengkorak
tersebut dilihat di sisi kanan bidang sagital. Untuk memverifikasi hipotesis,
stereolitik digunakan dengan penciptaan tengkorak. Gambar 1 menunjukkan teori
Lambros seperti yang ditunjukkan oleh Pessa [12]:
Gambar 1: Penuaan tengkorak yang digambarkan oleh teori Lambros. Bentuk
tengkorak setelah penuaan ditunjukkan oleh garis putus-putus merah dengan
panah biru yang menunjukkan arah perubahan. Rimpang (rhi) dan glabella (g)
bergerak maju saat alare (al) mundur kembali. Gambar dimodifikasi dari Pessa
[12].

Namun harus diakui bahwa ada dua penelitian yang bertentangan dengan teori
Lambros. Hasil yang ditunjukkan oleh penelitian ini menunjukkan bahwa tidak
ada perubahan total pada kerangka tulang yang tetap pada arah anteroposterior
seperti yang terlihat pada usia individu [13, 14]. Perubahan hanya bisa dideteksi
pada tubuh maxilla tanpa melibatkan orbital rim [14]. Perbedaan hasil dari
penelitian ini mungkin karena metode pengukuran yang berbeda. Teori Lambros
[12] dan data Computed Tomography (CT) [15] menunjukkan bahwa sudut
glabellar menurun saat seseorang bertambah tua. Sudut glabella menurun paling
banyak pada pria usia pertengahan.
Lebar aperture orbital laki-laki dan perempuan meningkat secara signifikan sesuai
dengan usia [13, 16, 17]. Perubahan dapat dilihat pada orbital rim superior dan
inferior saat pengukuran dilakukan secara medial [16]. Luas keseluruhan orbit
meningkat ukurannya dengan peningkatan ukuran pada margin orbital superior
dan inferior [10]. Peningkatan ukuran orbital juga didukung oleh penelitian lain
mengenai volume orbital dengan bantuan CT scan pada peserta studi umur 18
sampai 40 tahun [18].
Maksila dan mandibula tidak dikecualikan dari remodeling sepanjang masa hidup
seseorang. Coleman [19], menyatakan bahwa maxilla dan mandibula berkurang
tingginya, tapi tidak ada kerangka waktu yang diberikan. Ketinggian tulang
mandibula dan maksila di bidang Frankfurt horizontal (FH) meningkat pada usia
antara 22 dan 33 tahun [20] dan antara kelompok usia 30 dan 40 tahun [21].
Sebuah studi pada tiga kelompok umur yang berbeda (subjek usia 17, 47 dan 57
tahun) menunjukkan bahwa kenaikan maxilla dan mandibula berkisar antara 2 dan
3 [22]. Proses penuaan sangat terasa pada individu edentulous (ompong) karena
tulang maksila dan mandibula tereabsorbsi karena gigi yang hilang. Namun, jika
gigi ada, maksila dan mandibula akan tetap memiliki morfologi yang relatif sama
[9]. Studi tentang maxilla dan penuaan telah dilakukan oleh banyak peneliti [10,
12-17, 19, 23-25]. Bagian anterior lengkung zygomatic menjadi ramping seiring
bertambahnya usia, dimana seiring menuanya usia lengkungan menjadi mengerut
[11].

Ekspresi Otot Wajah dan Penuaan Otot


Seniman Renaisans seperti Leonardo da Vinci, Michelangelo dan Andrea del
Verrochio adalah orang pertama yang mencatat studi mereka pada model lilin
[26]. Duchenne (akhir abad ke-19) telah mempelajari aksi dan lokasi masing-
masing otot dengan merangsang otot pada subjek uji wajah dengan listrik [27].
Dari umur 30 tahun sampai berikutnya, kehilangan otot terjadi sebesar 1% per
tahun seiring kenaikan usia yang terutama disebabkan oleh atrofi [1]. Otot tumbuh
lebih lemah karena kematian dan kemampuan kontraksi yang lebih rendah
terhadap sel otot lainnya [1]. Jumlah pembelahan sel yang terbatas disebabkan
oleh panjang sel telomere [28]. Pada jumlah waktu tertentu sel dapat membelah
sebelum berhenti membelah karena jarak telomer yang mencapai panjang kritis
atau yang disebut batas Hayflick [29]. Secara estetis, individu akan tampak
lembek (flabby) penampilannya akibat kehilangan otot karena kurangnya
penggunaan otot [30]. Sendi tulang akan tampak lebih besar dan daerah antara
persendian akan menjadi lebih tipis karena kehilangan otot [30].

Kulit dan Penuaan Kulit


Kulit adalah organ tubuh manusia terbesar yang berfungsi sebagai
barrier/pembatas antara organ dalam dan dunia luar. Kulit memiliki berat sekitar
enam pound, tebal 2 mm dan tersusun oleh dua lapisan (epidermis dan dermis)
dengan satu lapisan lemak (hypodermis) [31]. Epidermis tidak mengandung serat
kolagen sehingga sedikit memiliki kekuatan tarik [32]. Dermis yang berada di
bawah epidermis adalah protein berserat alami dan mengandung komponen
pelengkap yang meliputi kelenjar eccrine, pembuluh darah dan saraf [32].

Kulit pada akhirnya akan kehilangan elastisitas dan mengeriput seiring


bertambahnya usia. Perubahan tersebut ditunjukkan dengan pembelahan sel yang
lebih lambat pada stratum germinativum dan perataan antarmuka epidermal-
dermal [33]. Hilangnya subkutan juga berkontribusi terhadap meningkatnya
proses penuaan [33]. Bagi wanita menopause, kekurangan estrogen mengurangi
aktivitas berkeringat dan kelenjar sebasea yang pada gilirannya menyebabkan
kulit lebih rentan terhadap trauma dan mengalami kesembuhan luka yang lebih
lambat [1]. Kulit kendur biasa terjadi pada individu berusia lanjut karena
berkurangnya kolagen kulit. Kurangnya kolagen membuat kulit lebih kasar,
kurang elastis dan cross-link [30]. Kulit kendur merupakan salah satu penyebab
keriput wajah. Efek penuaan kulit berdasarkan usia kronologis yang dimulai pada
30 tahun dan seterusnya telah didokumentasikan oleh beberapa peneliti [34-37].
Analisis Penuaan dan Wajah

Penelitian awal tentang penuaan dengan bidang lateral kepala dari individu yang
sama dari anak sampai dewasa menunjukkan bahwa dagu dan hidung menjadi
lebih terasa menonjol pada wajah orang dewasa [38]. Dimorfisme seksual dapat
dideteksi di daerah hidung, dagu dan mulut dengan perempuan memiliki wajah
lebih kecil daripada laki-laki [39]. Korelasi antara komponen jaringan lunak dan
struktur rangka ditemukan pada penelitian tentang sefalografi lateral dari 170
pasien ortodontik [40]. Namun, temuan dari Halazonetis [40] tidak dapat
digeneralisasi oleh penelitian lain yang menggunakan cephalograph lateral [41].
Namun demikian lebih mungkin untuk membedakan oklusi Kelas I dan Kelas III
di profil wajah, tetapi lebih sulit untuk Kelas I dan Kelas II [41].

Penelitian menunjukkan bahwa lebih baik memperkirakan usia dari individu yang
tidak diketahui saat individu mendekati usia seseorang [42]. Namun, ketika
tekstur kulit dihilangkan, orang cenderung meremehkan usia seseorang [42]. Pada
penelitian lain yang dilakukan pada 250 wanita China umur antara 25 dan 70
tahun di Shanghai, peneliti menemukan perbedaan umur yang besar hingga 29
tahun untuk wanita dengan usia kronologis yang sama [43]. Asosiasi usia tertinggi
ditemukan saat hiperpigmentasi dan keriput digunakan sebagai penanda
identifikasi [43]. Hidrasi kulit, warna dan kehilangan air trans-epidermal (TEWL)
tidak membantu identifikasi usia [43]. Sebuah studi pada wanita Kaukasia
menghasilkan hasil yang sedikit berbeda, di mana diperoleh bahwa warna kulit,
area bibir dan area mata merupakan indikator utama usia seseorang dengan
keuntungan yang jelas ketika mengidentifikasi jenis kelamin yang sama [44].
Perbedaan yang ada di antara populasi Asia dan Kaukasia mungkin karena
perbedaan penanda yang digunakan untuk memprediksi usia seseorang.

Kerutan, Keriput, Lipatan dan Garis

Penggunaan kerutan, keriput, lipatan dan garis wajah sebagian besar saling
dipertukarkan dan belum ada penetapan klasifikasi [45]. Wrinkle atau kerutan
adalah "garis-garis halus pada permukaan kulit seperti lipatan pada kulit sebagai
hasil dari penambahan usia" [46]. Furrow atau keriput didefinisikan sebagai "alur
mendalam, terutama keriput mendalam di dahi" [47]. Menurut definisi anatomi,
fold atau lipatan adalah "tanda, lipatan, atau cekungan yang terjadi akibat adanya
lipatan" [48]. Crease adalah "wrinkle atau furrow terutama di wajah" [49]. Untuk
membedakan istilah wrinkle dan fold, Lemperle et al., mendefinisikan wrinkles
sebagai lipatan yang terbatas pada lapisan dermal yang dapat diobati secara
kosmetik sementara fold terjadi karena kelemahan kulit secara intrinsik dan
penuaan [45]. Gambar 2 menunjukkan perbedaan antara wrinkle dan fold seperti
yang dijelaskan oleh Lemperle et al. [45].

Gambar 2: Perubahan tekstur wajah pada kulit wajah. Gambar dimodifikasi


dari[45]

Pola kerutan wajah berbeda menurut kelompok ras [50, 51]. Namun, penyebab
kerutan adalah multifaktorial karena asal dan perekrutan subjek dalam penelitian
juga bisa menjadi faktor penyebab pola kerutan yang diamati [50, 51].

Ada dua metode umum untuk mengkategorisasi kerut wajah. Metode pertama dan
paling banyak digunakan yaitu dengan skin gips atau replika kulit [45, 51-53] dan
menilai keriput berdasarkan foto atau gambar [45, 51, 54-60]. Biopsi [54, 61, 62],
pengukuran 3D in-vivo secara langsung [63] dan pengukuran elastisitas
menggunakan cutometer [51, 52, 64] juga telah dilakukan. Replika dan sisik kulit
merupakan analisis kualitatif (tergantung pada peneliti), namun tampaknya tidak
ada konsensus mengenai skala yang digunakan untuk pengukuran kerutan kulit.
Sebagian besar penelitian menggunakan skala "0 sampai 5" dimana tidak ada
keriput ditandai dengan skor nol dan kerutan parah dinilai dengan skor lima [45,
51, 58, 59]. Namun skala juga bervariasi dari 3 poin [55, 56, 60] sampai skala 14
poin [56]. Preferensi skala bergantung pada peneliti. Meskipun memungkinkan
untuk mengkategorikan gambar berdasarkan foto keriput wajah, namun tidak
mungkin menggunakan sebagai standarisasi di berbagai penelitian. Masalah lain
dengan mengandalkan foto sudut wajah tertentu untuk deteksi lipatan adalah
bahwa lipatan tidak dapat divisualisasikan secara keseluruhan. Sudut pencahayaan
dan bayangan yang dihasilkan dari pencahayaan bisa membuat lipatan halus
tampak lebih dalam. Karena analisis kualitatif bergantung pada peneliti, peneliti
dapat mengubah skala penilaian saat melakukan uji. Misalnya, jika foto wajah
keriput parah didapat dari polling data, ada kecenderungan untuk mengklasifikasi
ulang gambar yang terlihat sebelum wajah mengalami keriput parah [65].

Analisis kuantitatif yang meneliti kedalaman, jumlah atau panjang keriput telah
dilakukan oleh beberapa peneliti [55, 57, 62, 66]. Namun, pengukuran 3D dari
replika kulit masih perlu dinilai secara kualitatif jika keriput diklasifikasikan
berdasarkan tingkat keparahannya [45, 53]. Kategorisasi keriput wajah dengan
algoritma komputer juga telah dilakukan [66]. Software ini mengkategorikan
umur berdasarkan jumlah lipatan yang terdeteksi di wajah dan terbatas pada
beberapa bagian wajah, dan bukan menganalisis wajah secara keseluruhan [66].
Tabel 1 merangkum penelitian yang mengkategorikan kerutan wajah. Gambar 3
menunjukkan lokasi lipatan yang dianalisis pada Tabel 1 kecuali lipatan leher.
Bentuk orbital pada Gambar 3 bukan garis khusus, namun garis keseluruhan yang
termanifestasi pada individu berusia lanjut dengan kelenturan kulit yang parah.

Gambar 3: Lokasi lipatan dan kerutan pada wajah manusia berdasarkan Tabel 1.
Gambar dimodifikasi dari [140] dengan garis tambahan yang ditambahkan
berdasarkan informasi pada Tabel 1.

Dari Tabel 1, dapat dikatakan bahwa tidak ada keseragaman skala penilaian di
antara peneliti yang berbeda meskipun menganalisis garis wajah yang serupa.
Perbedaannya bisa dilihat pada gradasi garis dahi horizontal oleh dua kelompok
penelitian [67, 68]. Pada tahun 2004, "Rated Numeric Kinetic Line Scale"
ditemukan [68]. Namun, pada tahun 2008, skala yang berbeda, yang disebut
"Forehead Lines Grading Scale" telah digunakan [67]. Kedua skala tersebut
memiliki sistem penilaian lima tingkat yang sama dan ahli kulit diminta untuk
menilai garis wajah secara visual ke dalam masing-masing kelompok. Studi
terakhir ini menyertakan penelitian sebelumnya dalam makalah mereka, walaupun
ada beberapa kesamaan dalam metodologi eksperimen.
Garis wajah tidak pernah dipelajari dari perspektif identifikasi dan sebagian besar
penelitian berfokus pada kategorisasi kerutan wajah berdasarkan tingkat
keparahan seperti ditunjukkan pada Tabel 1. Penggunaan garis wajah sebagai alat
identifikasi adalah mungkin, mengingat adanya garis pada wajah.
Paragraf berikut berkonsentrasi pada penggunaan wajah secara umum dari
perspektif identifikasi dan psikologis. Topik yang akan dibahas meliputi
fotogrametri, pengenalan individu yang tidak dikenal dan psikologi identifikasi
wajah.

Fotogrametri
Fotogrametri adalah teknik yang digunakan untuk membandingkan hubungan
proporsional antara dua foto. Masalah umum yang dihadapi para praktisi saat
menggunakan metode ini mencakup perbedaan antara gambar kontrol dan target.
Perbedaan meliputi kondisi pencahayaan, sudut wajah, umur foto mungkin tidak
baru dan perbedaan ekspresi wajah [69]. Distorsi lensa antara gambar target dan
gambar kontrol juga dapat mendistorsi bentuk wajah [69, 70]. Namun, mungkin
untuk melakukan pemetaan wajah dari sudut pandang yang sama meskipun sudut
yang tepat tidak dapat diperoleh [71]. Vanezis dan Brierley [71] telah
menyarankan bahwa gambar berkualitas buruk dapat berguna daripada gambar
berkualitas tinggi jika sudut pandang gambar berkualitas buruk serupa dengan
gambar target. Namun, mendapatkan kualitas gambar terbaik lebih baik saat
melakukan pemetaan wajah karena akan lebih banyak fitur yang dapat
dibandingkan antara gambar yang dipertanyakan dan yang tersedia.
Foto ukuran-hidup dibutuhkan untuk superimposisi tengkorak-ke-foto [72].
Teknik ini telah dipelajari secara mendalam oleh banyak peneliti [69, 71, 73-89].
Untuk memperoleh superimposisi tengkorak-ke-foto yang bagus, sangat penting
untuk memiliki titik referensi bersama antara tengkorak dan foto ante-mortem.
Bila mungkin, gigi harus digunakan sebagai titik acuan karena robust terhadap
elemen dan dapat dideteksi pada foto dan tengkorak ante-mortem. Dalam pasien
tersenyum atau tertawa, gigi seri dan gigi taring bisa dideteksi pada foto ante-
mortem [81]. Gigi sebagai titik acuan telah dijelaskan dalam literatur sebelumnya
[79, 81, 84]. Sudut wajah dan tengkorak harus serupa agar superimposisi berhasil
diidentifikasi [72, 80, 89].
Pengenalan Individu Unfamiliar
Individu dengan wajah familiar bisa dikenali lebih cepat dibandingkan individu
unfamiliar [90]. Bruce et al. [91] pertama kali mendokumentasikan bahwa adalah
sulit mengidentifikasi wajah yang tidak mereka kenal. Temuan ini telah
direplikasi oleh peneliti lain yang mencoba menyelidiki mengapa manusia tidak
berhasil mengenali wajah yang tidak mereka kenal [92-101]. Orang hanya bisa
mengenali wajah netral orang asing pada sudut frontal sekitar 70% dari waktu dan
tingkat kinerja identifikasi menurun saat ekspresi wajah dan sudut pandang yang
berbeda dilakukan pada gambar target [91]. Pada wajah yang telah dikenal, mata
bergeser dari melihat eksternal ke wajah internal wajah [102, 103]. Mata adalah
bagian internal wajah yang paling banyak dilihat [104-106] terlepas dari kenal
tidaknya pada seseorang [102]. Penelitian yang dilakukan dengan video klip 30
detik dan gambar wajah statis menunjukkan bahwa tampilan tersebut bergeser dari
sisi eksternal ke fitur internal wajah setelah tiga hari pengenalan wajah [104].
Pengondisian dalam memperhatikan fitur internal juga bisa dilihat pada komunitas
di mana fitur eksternal tampak serupa. Penelitian terhadap orang dewasa Mesir
menunjukkan bahwa mereka lebih baik dalam mengenali ciri internal orang-orang
di dalam komunitas mereka sendiri [107]. Fitur eksternal tidak dapat digunakan
sebagai fitur pengenal karena gadis-gadis Mesir umumnya mengenakan jilbab
[107].
Ada beberapa penelitian yang membandingkan para ahli dan orang awam dalam
mengidentifikasi wajah yang tidak mereka kenal [98, 108, 109]. Kurangnya
penelitian lanjut di bidang ini disebabkan karena sedikitnya jumlah ahli yang ada
untuk melakukan penelitian yang berarti. Dalam sebuah penelitian yang
membandingkan kinerja identifikasi 50 profesional dan 50 orang awam, tidak ada
perbedaan kinerja antara kedua kelompok dalam mengidentifikasi wajah [108].
Penelitian lain yang menunjukkan manfaat ahli menyertakan sedikit ahli untuk
eksperimen (kurang dari lima individu) dibandingkan dengan jumlah orang awam
yang lebih tinggi (lebih dari 20) [98, 109]. Juga tidak ada konsensus yang dapat
mendukung identifikasi kelompok jenis kelamin berdasarkan fitur internal wajah
[110].
Psikologi Identifikasi Wajah
Tinjauan tentang pengenalan wajah asing telah dilakukan oleh beberapa peneliti
[111-113]. Hancock et al. [111] menggunakan faktor klasifikasi yang
mempengaruhi pengenalan wajah pada pencahayaan dan negasi, konfigurasi dan
kekhasan serta sudut pandang dan orientasi. Johnston dan Edmonds [112]
menambahkan faktor-faktor seperti inversi, fitur internal dan eksternal wajah
sedangkan Sinha et al. [113] menggunakan pengenalan wajah dari perspektif
penglihatan komputer. Faktor-faktor yang mempengaruhi pengenalan wajah
meliputi efek ras [114, 115], gerakan wajah [116-121] dan kualitas gambar [122].
Wajah khas cenderung lebih diingat [111, 112]. Tampilan wajah yang berulang
akan membuatnya lebih mudah diingat [101, 123]. Orang lebih memperhatikan
fitur internal wajah untuk wajah yang familiar [124] dan bergantung pada fitur
eksternal (seperti rambut, telinga, janggut dan bentuk wajah) saat mengenali
wajah yang tidak dikenal [91, 105]. Gaya rambut adalah fitur verbal tertinggi yang
disebutkan oleh peserta saat melihat wajah yang tidak dikenal, diikuti oleh mata
dan hidung [125, 126]. Ringkasan fitur yang disebutkan oleh peserta yang
digunakan sebagai fitur pengidentifikasian dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4: Frekuensi relatif yang merupakan fitur wajah utama yang disebutkan
dalam deskripsi wajah ([126] pada [125]).
Sebuah studi tentang pandangan frontal individu-individu terkenal menunjukkan
bahwa fitur internal dapat dikenali dengan lebih baik daripada fitur eksternal
wajah [127]. Dalam sebuah studi tentang wajah selebriti, fitur internal dikenali
lebih baik secara keseluruhan atau tersegmentasi menjadi beberapa bagian
dibandingkan dengan fitur eksternal secara keseluruhan [127]. Hasil penelitian ini
dapat dilihat pada Gambar 5. Wajah tak dikenal menjadi wajah yang familiar
setelah penglihatan pada wajah dilakukan berulang dan tampilan berulang
dilakukan dari berbagai sudut [128]. Identifikasi ras sendiri terbukti superior
dibandingkan dengan identifikasi ras yang berbeda karena orang lebih mengenal
wajah dari ras mereka sendiri [114, 115, 129-137].
Gambar 5: Pengakuan kinerja di berbagai resolusi gambar. Garis putus
menunjukkan jumlah antara fitur internal dan eksternal. Gambar dimodifikasi dari
[127].

Keterbatasan memanfaatkan garis wajah dari perspektif identifikasi

Salah satu alasan mengapa garis wajah tidak pernah dipelajari dari perspektif
identifikasi mungkin karena fakta bahwa lipatan bersifat mobile (berubah-ubah)
secara alami. Tidak seperti organ dalam wajah lainnya seperti hidung, mata dan
mulut, garis wajah berubah sesuai dengan ekspresi wajah. Kategorisasi garis
wajah seperti pada Tabel 1 juga bukan merupakan solusi praktis karena lipatannya
unik secara morfologi. Sebuah studi tentang populasi laki-laki Black South
African yang mengklasifikasikan lipatan nasolabial berdasarkan panjangnya [138]
menunjukkan masalah dalam hal skalanya. Dalam penelitian tersebut, lipatan
nasolabial dikategorikan sebagai panjang, pendek dan tidak melipat. Meskipun
memungkinkan untuk mengkategorikan lipatan, namun tidak dijelaskan tentang
morfologi lipatan. Tantangan kedua adalah kenyataan bahwa untuk mendapatkan
perbandingan yang berarti, gambar garis target harus berkualitas tinggi seperti
gambar yang diambil. Gambar yang diperoleh dari rekaman CCTV yang diambil
dari jarak jauh dan di lokasi tinggi [139] tidak akan memberikan data yang berarti
untuk dapat dilakukan perbandingan.

Kesimpulan

Garis wajah sebagian besar diteliti dari perspektif keparahan dan bukan dari
perspektif identifikasi. Identifikasi manusia sebagian besar merupakan bagian dari
psikologi. Namun, tidak ada penelitian dari perspektif psikologi yang mencakup
garis wajah sebagai fitur identifikasi. Identifikasi berdasarkan fitur internal wajah
cenderung lebih berkonsentrasi pada organ tubuh seperti mata, hidung dan mulut
daripada garis wajah. Garis wajah bukan mprk organ tertentu tapi hasil dari
lipatan kulit. Garis wajah sendiri memiliki struktur yang halus dan mungkin tidak
dapat dideteksi jika gambar target berkualitas buruk. Garis seperti lipatan
nasolabial dan dahi adalah struktur besar yang bisa digunakan dalam identifikasi.
Kerutan, bila cukup berbeda bisa digunakan dalam mengenali wajah asing untuk
membangkitkan ingatan oleh subjek yang pernah melihat wajah tersebut. Garis
wajah dianggap sebagai fitur internal wajah sehingga harus digabungkan dalam
penelitian selanjutnya dimana fitur internal digunakan sebagai bagian dari
penanda identifikasi. Diharapkan dengan artikel ini, penggunaan garis wajah
sebagai alat identifikasi perlu ditekankan.