COMPARACIONES DE LOS ESPECTROS DE RESPUESTA CON LOS

ACELEROGRAMAS REGISTRADOS EN LAS ESTACIONES 1. GIRON, VEREDA

ACAPULCO , 7. CUCUTA, SANTO DOMINGO, 8. CUCUTA, UFPS; DEL SISMO

OCURRIDO EL 10 DE MARZO DE 2015 EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

CRISTIAN CAMILO PRECIADO PALACIOS

CODIGO: 10 100 77

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTADER

ESPECIALIZACION EN ESTRUCTURAS

NOVIEMBRE 2017

CUCUTA. N.S
 Introducción

La información inherente a la energía liberada por un sismo debido a procesos geológicos

internos de la Tierra, es registrada en acelerogramas por acelerógrafos situados estratégicamente

donde se espera que ocurra un movimiento fuerte por sismos.

En los acelerogramas se registra la aceleración del terreno cuando se presente un evento sísmico

que genere el movimiento suficiente en este para activar los sensores del acelerógrafo y

materializar la información.

Los acelerogramas son utilizados para el diseño dinámico de estructuras que lo requieran, bajo

los parámetros normativos para diseño de estructuras sismo resistentes. El análisis entre el

espectro de respuesta y el espectro de diseño nos conduce a determinar las fuerzas que afectan la

estructura debido a un sismo de diseño.

Espectro de respuesta

Según varios autores se define en Acevedo (2004): el espectro de respuesta es un diagrama de

máxima respuesta (máximo desplazamiento, máxima velocidad, máxima aceleración o el valor

máximo de cualquier otra magnitud de interés) a una función específica de excitación, para todos

los sistemas posibles con un grado de libertad como se presenta en la Figura 2.3. La abscisa del

espectro es la frecuencia natural (o periodo) del sistema y la ordenada, la respuesta máxima (Paz,

1992). Los espectros de respuesta proveen un medio conveniente para resumir la respuesta pico

de todos los posibles sistemas de un grado de libertad a una componente particular de un

movimiento del suelo. También, provee un enfoque práctico para aplicar el conocimiento de

dinámica de estructuras al diseño de estructuras y desarrollo de los requisitos de fuerza lateral en

códigos (Chopra, 2007).

Figura 1: Calculo de espectro de respuesta de aceleraciones

En el reglamento de diseño NSR-10, una de las aplicaciones del espectro de respuesta enfocado

al diseño de estructuras se encuentra en la sección “A.2.7-FAMILIAS DE

ACELEROGRAMAS” que establece los requisitos que deben cumplir los espectros de respuesta

de los acelerogramas seleccionados para ser utilizados en análisis cronológicos con respecto al

espectro de diseño objetivo. Estos requisitos que se basan en criterios de amplitud espectral y

ventanas de periodo se presentan con mayor detalle en el capítulo 3. 15

La representación más típica de la amenaza en los códigos de diseño es mediante el espectro de

amenaza uniforme, definido para un periodo de retorno de 475 años. Otra forma de definir la

amenaza es mediante el uso de acelerogramas, los cuales usualmente deben ser consistentes con

la amenaza representada en el espectro. A continuación se mencionan brevemente las

características del espectro de amenaza uniforme que se utiliza para el diseño de estructuras

definido por el reglamento NSR – 10.

Espectro de diseño

Como se define en la NSR-10 el espectro de diseño, “es el espectro correspondiente a los

movimientos símicos de diseño”; es el medio por el cual se representan los efectos sísmicos en

el diseño sismo resistente de estructuras. El espectro más utilizado es el que utiliza como

parámetro de respuesta máxima la aceleración, ya que esta es el punto de partida del diseño

basado en fuerzas y corresponde a un espectro de amenaza uniforme definido para un periodo

de retorno de 475 años, lo que equivale a una probabilidad de excedencia de un 10% en un

periodo de 50 años.

Espectro de diseño para Colombia

Para la definición del espectro de diseño se deben tener especificados los siguientes
parámetros:
 Aceleración espectral Sa
 Aceleración pico Aa
 Velocidad pico Av
 Periodo de la estructura T
 Tipos de perfil de suelo
 Coeficiente Fa
 Coeficiente Fv
 Coeficiente de importancia I

Figura 2: Espectro de diseño NSR-10

A continuación se relaciona la información de las estaciones 1, 7 y 8 del sismo ocurrido el 10 de

Marzo de 2015 en el departamento de Santander; esta información se obtuvo de la la página web

del Servicio Geológico Colombiano.

Estación 1

SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO- RED NACIONAL DE ACELEROGRAFOS DE COLOMBIA

SISMO DE LOS SANTOS (SANTANDER) 2015/03/10 20:55:44 MW=6.4

LATITUD DEL EVENTO(GRADOS): 6.83

LONGITUD DEL EVENTO(GRADOS): -73.136

PROFUNDIDAD DEL EVENTO (Km): 160

CODIGO DE LA ESTACION: CGIR2

Estacion:GIRON, VEREDA ACAPULCO Geol:ROCA Topo:PLANA

LATITUD DE LA ESTACION (GRADOS): 7.01815

LONGITUD DE LA ESTACION (GRADOS): -73.13412

DISTANCIA EPICENTRAL: 20.886 km

DISTANCIA HIPOCENTRAL: 161.357 km

INTERVALO DE MUESTREO (SEGUNDOS): 0.005

NUMERO DE DATOS: 22400

DURACION (SEGUNDOS): 112

UNIDADES: cm/s^2

TIPO DE EQUIPO: ETNA

ESCALA MAXIMA (G): 2

CORRECCION DE LINEA BASE: LINEA BASE NO REMOVIDA

TIPO DE DATOS: NO CORREGIDO

Estación 7

SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO- RED NACIONAL DE ACELEROGRAFOS DE COLOMBIA

SISMO DE LOS SANTOS (SANTANDER) 2015/03/10 20:55:44 MW=6.4

LATITUD DEL EVENTO(GRADOS): 6.825

LONGITUD DEL EVENTO(GRADOS): -73.134

PROFUNDIDAD DEL EVENTO (Km): 157.7

CODIGO DE LA ESTACION: CCUC3

Estacion:CUCUTA, SANTO DOMINGO Geol:ROCA Topo:ONDULADA

LATITUD DE LA ESTACION (GRADOS): 7.873

LONGITUD DE LA ESTACION (GRADOS): -72.507

DISTANCIA EPICENTRAL: 135.558 km

DISTANCIA HIPOCENTRAL: 207.955 km

INTERVALO DE MUESTREO (SEGUNDOS): 0.01

NUMERO DE DATOS: 14500

DURACION (SEGUNDOS): 145

UNIDADES: cm/s^2

TIPO DE EQUIPO: BASALT_C

ESCALA MAXIMA (G): 2

CORRECCION DE LINEA BASE: LINEA BASE NO REMOVIDA

TIPO DE DATOS: NO CORREGIDO

Estación 8

SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO- RED NACIONAL DE ACELEROGRAFOS DE COLOMBIA

SISMO DE LOS SANTOS (SANTANDER) 2015/03/10 20:55:44 MW=6.4

LATITUD DEL EVENTO(GRADOS): 6.83

LONGITUD DEL EVENTO(GRADOS): -73.136

PROFUNDIDAD DEL EVENTO (Km): 160

CODIGO DE LA ESTACION: CCUC2

Estacion:CUCUTA, UFPS Geol:SUELO Topo:ONDULADA

LATITUD DE LA ESTACION (GRADOS): 7.898

LONGITUD DE LA ESTACION (GRADOS): -72.487

DISTANCIA EPICENTRAL: 138.72 km

DISTANCIA HIPOCENTRAL: 211.762 km

INTERVALO DE MUESTREO (SEGUNDOS): 0.005

NUMERO DE DATOS: 23000

DURACION (SEGUNDOS): 115

UNIDADES: cm/s^2

TIPO DE EQUIPO: ETNA

ESCALA MAXIMA (G): 2

CORRECCION DE LINEA BASE: LINEA BASE NO REMOVIDA

TIPO DE DATOS: NO CORREGIDO

Corrección de línea base

Los eventos registrados por la red son sometidos a corrección instrumental y de línea base, al

igual que a procesos de filtración. Además se calculan historias de tiempo de velocidad y

desplazamiento y espectros de respuesta de aceleración para periodos hasta de 5 segundos y

valores de amortiguamiento de 0, 2, 5 y 10 %. Acevedo (2004).

Figura 3: Acelerogramas corregidos con línea base para las componentes EW,NS, Y VER en

Degtra (Software).

0.06
0.05
1EWcor
0.04
1NScor
0.03 1VERco
0.02 7EWcor
Acceleration (g)

0.01 7NScor
7VERco
0
8EWcor
-0.01 8NScor
-0.02 8VERco
-0.03
-0.04
-0.05
-0.06

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145
Coincidencia espectral

La función principal del Software: SeismoMatch es ajustar los registros de movimiento del suelo

para que su respuesta de aceleración espectral coincida con un espectro de respuesta objetivo.

Después de cargar los acelerogramas a analizar y definir la respuesta espectral objetivo (espectro

de diseño al 80% NSR 10), se ajustó el rango del período de coincidencia, se estableció la

tolerancia requerida y presionar Do Matching. Estos parámetros pueden definirse en la ventana

principal de preprocesamiento del programa o en el módulo Parámetros de coincidencia de la

Configuración del programa. Una vez que se desencadena el proceso de emparejamiento, se

mostraró una ventana emergente que muestra el progreso de cada acelerograma, así como

información sobre el desajuste espectral, las iteraciones y la tolerancia. En esta ventana se

muestra información diversa para cada acelerograma coincidente, como el resultado coincidente

(convergente o no), inadaptación promedio, inadaptación máxima y número de iteraciones que se

utilizaron.
 Tabla 1: Información de los parámetros sísmicos del proyecto NSR-10

Información Efectos de sitio para el proyecto. Observación Nomeclatura

NSR-10 A.2.4.4 : TABLA A.2.4-1 - Clasificacion del NSR-10

C
Perfil de Suelo A.4.2.3

NSR-10
Los Santos
Nivel de Amenaza Sísmica Apendice Alta
(Santander)
A.4

NSR-10
Coef. de Aceleracion Horizontal Pico Efectiva, para
Apendice Aa 0.2
Diseño
A.4

NSR-10

Coef. de Velocidad Horizontal Pico Efectiva, para Diseño Apendice Av 0.25

A.4

NSR-10
Coef. de Sitio para Zonas de Periodos Cortos del Espectro Fa 1.2
A.2.4.3

Coef. de Sitio para Zonas de Periodos Intermedios del NSR-10

Fv 1.55
Espectro A.2.4.4

NSR-10
Grupo de Uso Educativo III
A.2.5.1

NSR-10
Coeficiente de Importancia I 1.25
A.2.5.2
 PERIODOS DE VIBRACION (En segundos)

NSR-10
Periodo Inicial To = 0.1 *(Av*Fv)/(Aa*Fa) To 0.16
Titulo A

NSR-10
Perioco Corto Tc = 0.48*(Av*Fv)/(Aa*Fa) Tc 0.78
Titulo A

NSR-10
Periodo Largo TL = 2.40*Fv TL 3.72
Titulo A

El espectro de diseño se calculó mediante el Software Octave, a continuación se presenta la

estructura de la programación para este:

Tabla 2. Programación del espectro de diseño en Octave

Figura 4: Espectro de diseño NSR-10 en Octave y NSR_10 al 80%
 Tabla 2: Análisis de Convergencia para las componentes de los acelerogramas
Componente Converge
en estación 1.

EW SI

NS SI

VER SI
 Tabla 3: Análisis de Convergencia para las componentes de los acelerogramas
Componente Converge
en estación 7.

EW SI

NS SI

VER SI
 Tabla 4: Análisis de Convergencia para las componentes de los acelerogramas
Componente Converge
en estación8.

EW SI

NS SI

VER SI
Comparaciones de los espectros de respuesta por componente EW

Figura 5: Espectros de respuesta de 1EW, 7EW, 8EW

0.24
0.23
0.22
1EWcor
0.21
7EWcor
0.2
8EWcor
0.19
0.18
0.17
0.16
0.15
Acceleration (g)

0.14
0.13
0.12
0.11
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Period (sec)

Para la mayoría de periodos evaluados la componente EW de la estación 1 presenta la mayor

aceleración respecto a la componente EW de estación 7 y 8.

Para un periodo de 0.375s la diferencia de aceleración de 1EW es aprox 2.5 veces mayor que

7EW Y 8EW.

El comportamiento de 7EW Y 8EW es similar para los periodos evaluados.

Aceleración Máxima : 1EW 0.24g para 0.37s

Comparaciones de los espectros de respuesta por componente NS

Figura 6: Espectros de respuesta de 1NS, 7NS, 8NS

0.22
0.21
0.2
0.19 1NScor
7NScor
0.18
8NScor
0.17
0.16
0.15
0.14
Acceleration (g)

0.13
0.12
0.11
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Period (sec)

El comportamiento de 1NS Y 8NS es similar para los periodos evaluados presentando 1NS un

máximo de aceleración de 0.22g para un T= 0.25s.

Los registros máximos de aceleraciones los presenta 1NS, existiendo una diferencia máxima del

doble respecto a la máxima aceleración registrada de 8NS en el mismo periodo 0.25s.

Aceleración Máxima : 1NS 0.22g para 0.25s

Comparaciones de los espectros de respuesta por componente VER

Figura 7: Espectros de respuesta de 1VER, 7VER, 8VER

0.125
0.12
0.115
0.11 1VERco
0.105 7VERco
0.1 8VERco
0.095
0.09
0.085
0.08
Acceleration (g)

0.075
0.07
0.065
0.06
0.055
0.05
0.045
0.04
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 1 2 3 4
Period (sec)

El espectro de 1VER es similar al de 8VER excepto en los primeros 0.25s del periodo evaluado

Aceleración Máxima: 1VER 0.125g para 0.05s

Comparaciones de los espectros de las componentes en estación 1.

Figura 8: Espectros de respuesta de EW,NS Y VER para estación 1.

0.24
0.23
0.22
0.21 1EWcor
0.2 1NScor
1VERco
0.19
0.18
0.17
0.16
Acceleration (g)

0.15
0.14
0.13
0.12
0.11
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Period (sec)

El comportamiento de aceleraciones para los periodos evaluados es similar en los espectros de la

componente EW Y NS, la componente VER refleja una disminución considerable en

aceleración para el rango de periodos evaluados.

Aceleración Máxima: 1EW 0.24g para 0.30s

Comparaciones de los espectros de las componentes en estación 7.

Figura 9: Espectros de respuesta de EW,NS Y VER para estación 7.

0.11
0.105
0.1
7EWcor
0.095 7NScor
0.09 7VERco
0.085
0.08
0.075
0.07
Acceleration (g)

0.065
0.06
0.055
0.05
0.045
0.04
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 1 2 3 4
Period (sec)

El comportamiento de aceleraciones para los periodos evaluados es similar en los espectros de la

componente EW Y NS, la componente VER refleja una disminución considerable en

aceleración para el rango de periodos evaluados.

Aceleración Máxima: 7NS 0.11g para 0.30s

Comparaciones de los espectros de las componentes en estación 8.

Figura 10: Espectros de respuesta de EW,NS Y VER para estación 7

0.19
0.18
0.17 8EWcor
0.16 8NScor
8VERco
0.15
0.14
0.13
0.12
Acceleration (g)

0.11
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Period (sec)

El comportamiento de aceleraciones para los periodos evaluados es gradual descendente

partiendo como máximo NS, luego EW, y por ultimo VER.

Aceleración Máxima: 8NS 0.19g para 0.30s

 Figura 11: Comparación de los espectros de respuesta de estaciones 1 , 7 y 8 con el 80% de

espectro de diseño NSR.10

0.6

0.55
Target Spectrum
0.5 1EWcor
1NScor
0.45 1VERco
7EWcor
7NScor
0.4
Pseudo-Acceleration (g)

7VERco
8EWcor
0.35
8NScor
8VERco
0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 1 2 3 4
Period (sec)

Se aprecia que los espectros de respuesta evaluados no cumplen con los criterios de selección de

acelerogramas reales NSR-10 en el numeral A.2.7.1 (c) se especifica: “Los espectros de

respuesta de los acelerogramas empleados, apropiadamente escalados en consistencia con la

amenaza, no pueden tener individualmente ordenadas espectrales, para cualquier periodo de

vibración en el rango comprendido entre 0,8T y 1,2T, donde T es el período de vibración

fundamental inelástico esperado de la estructura en la dirección bajo estudio, menores que el 80

% de las ordenadas espectrales del movimiento esperado del terreno definidas en A.2.6, y el

promedio de las ordenadas espectrales de todos los registros utilizados, en el rango comprendido

entre 0,2T y 1,5T, no debe ser menor que las ordenadas espectrales en el mismo rango de

períodos para el movimiento esperado del terreno definido

 CONCLUSIONES

 Se puede infiere por inspección visual que los espectros de respuesta originados por los

acelerogramas de las estaciones 1, 7 y 8, no cumplen los criterios de NSR-10 A.2.7.1 , a pesar

de que convergen.

Aceleración Máxima : 1EW 0.24g para 0.37s

Aceleración Máxima : 1NS 0.22g para 0.25s
Aceleración Máxima: 1VER 0.125g para 0.05s
Aceleración Máxima: 1EW 0.24g para 0.30s
Aceleración Máxima: 7NS 0.11g para 0.30s
Aceleración Máxima: 8NS 0.19g para 0.30s

De las comparaciones hechas se concluye que los espectros obtenidos por los acelerogramas de la

estación 1 presentan las máximas aceleraciones para periodos de 0.125g a 0.24s, esto puede

deberse a que esta estación captó los registros con más eficacia debido a su cercanía con el

epicentro y su zona de Geología tipo roca plana.

 Las máximas aceleraciones se presentaron para periodos inferiores a 0.4s.