DE PROTECCIÓN COSTERA
13
INFRAESTRUCTURA
Paulo Salles Afonso de Almeida y Rodolfo Silva Casarín COSTERA
RESUMEN
ABSTRACT
This chapter presents first the importance and uses of the shore protection in
Mexico and around the world. Shore projects, whose functions are binded to the
protection of coastal and marine structures or the shore itself, developed from the
need to protect human lives and settlements from hazardous events. Mexico is
one of the countries with a large, and indeed the coastline importance and
potential of the coast is evident. However, the population density in the coast and
therefore the coastal development, have been historically low. The second part
of this chapter presents, the diverse types of coasts and beaches in Mexico,
showing that shore protection plans and designs have consistenly considered
their diversity. Through the third section it is presented the types and functions of
the shore protection structures, as well as the main aspects of the planning and
design process. Finally, this chapter presents the shore protection in Mexico,
giving suggestions and some ideas to improve the coordination and effectiveness
of the current undertaken efforts.
Manejo Costero en México
INTRODUCCIÓN
La protección costera es una actividad humana Existen países que dependen de la protección
que surgió desde que el hombre adquirió, por me- costera para controlar o por lo menos minimizar la
dio de herramientas y obras simples, la capacidad pérdida de costa y por ende de territorio (e.g. Ja-
de proteger el espacio que lo circunda para su pro- pón), y existen otros que dependen de ella para su
pio beneficio. En sul afán de establecerse en la cos- misma supervivencia (e.g. Países Bajos). En otros
ta en sitios convenientes por su clima y por la países, como es el caso de México, la protección
disponibilidad de insumos necesarios para su su- costera obedece generalmente a necesidades e in-
pervivencia y bienestar, también sufrían el embate tereses más localizados: por ejemplo, para la esta-
de la naturaleza, por lo que el hombre se vió en la bilidad de playas para fines turísticos o intereses de
necesidad de construir obras o adecuar el entorno particulares por conservar estable su frente playe-
para protegerse. Hoy en día, con asentamientos ro, o para la estabilidad de bocas lagunares o es-
costeros multiples y numerosos y dado el dinamis- tuarinas para fines de navegación y/o circulación
mo y vulnerabilidad del equilibrio de las costas, las adecuada en lagunas y cuerpos de agua semi-ce-
cuales están en permanente cambio en escalas de rrados. Sin embargo, se ha visto a lo largo de los
tiempo con variaciones de horas a años o más de- años que la protección costera, vista como un ins-
pendiendo del tipo de costa y de las fuerzas deses- trumento para solucionar problemas locales y pun-
tabilizadoras e inductoras del cambio, la prote- tuales, refleja una visión limitada de la proble-
cción costera es un aspecto común de la vida mática real. Existen varias filosofías sobre qué pro-
cotidiana en las comunidades costeras. teger de las costas y cómo hacerlo, lo cual es un
tema muy polémico que ha causado fricciones y
En términos generales, la infraestructura de pro- problemas de índoles diversas, desde ambientales
tección costera representa el conjunto de obras y y económicos, hasta legales, políticos y sociales en
sistemas construidos e implementados por el hom- las comunidades costeras.
bre para la defensa o estabilización costera contra
el embate de las inclemencias del mar (o del cuer- Desde el punto de vista técnico, que es lo que
po de agua en cuestión, sea este un río, lago,etc). nos compete en este capítulo, la protección costera
La protección costera puede estar diseñada para en México ha sido una actividad cuyo diseño se ha
proteger asentamientos establecidos en o cerca de enfocado, en la gran mayoría de los casos, en la so-
la costa, o para proteger la costa misma. Específi- lución inmediata de problemas costeros puntuales
camente, el objeto de dichas defensas puede ser y específicos, sin considerar la aplicación ni el mar-
para: 1) prevenir la erosión de la línea de costa, sea co de referencia del manejo integral de la zona
esta natural o artificialmente ganada al mar; 2) pre- costera donde se tengan en cuenta tanto los proce-
venir inundaciones en zonas costeras causadas por sos propios de la zona costera, -tanto la problema-
sobrelevaciones del nivel del mar (de alta frecuen- tica local a resolver como las repercusiones que la
cia con oleaje generado por viento, con períodos solución del problema pueda tener en zonas coste-
comúnmente de 5 a 15 segundos de baja frecuen- ras adyacentes- y los procesos que tienen lugar en
cia como la sobrelevación por tormenta, con perío- zonas de la cuenca más alejadas del litoral, los cua-
dos de horas o días); 3) proteger contra el oleaje a les desembocan en la costa e influyen en su diná-
las entradas y recintos de puertos o marinas, gene- mica y calidad ambiental. Dicha visión ha llevado
rando zonas de calma; 4) estabilizar canales de na- a situaciones en las que la protección costera se ha
vegación en bocas estuarinas o lagunares; y 5) vuelto una lucha de intereses entre particulares,
proteger obras de toma (e.g. de plantas de genera- comunidades y el gobierno, con el consecuente
ción eléctrica o de plantas desalinizadoras) o de detrimento del medio ambiente.
descarga (e.g. emisores submarinos) contra el
azolve (USACE, 2002).
IMPORTANCIA DE LA COSTA
Y LOS AMBIENTES COSTEROS
En términos globales, la importancia de la costa y blación del planeta - alrededor de 3.2 mil millones
los ambientes costeros es indudable, desde cual- de habitantes - viven en una franja costera de 200
quier punto de vista, sea éste social, ambiental, km de ancho, y cerca de dos tercios, 4 mil millones,
económico, geopolítico o de soberanía. De acuer- se encuentran a menos de 400 km de la costa. La
do a Hinrichsen (1998), más de la mitad de la po- población de América Latina y el Caribe es aún
Infraestructura Costera 180
P. Salles Afonso de Almeida y R. Silva Casarín
más litoral. Los países costeros de la región tienen Cabe señalar que en América Latina existen 8
una población total de alrededor de 610 millones, países continentales (Panamá, Costa Rica, Belice,
siendo que más del 75% vive a menos de 200 km El Salvador, Chile, Ecuador, Honduras, Nicara-
de la costa. gua) con mayor longitud de costa relativa, pero no
se presentan el la tabla por no cumplir los criterios
Por un lado, el hecho de que un país tenga ex- con los que se seleccionaron los países ahí inclui-
tensas longitudes de costa hace que probablemen- dos (superficie y longitud de línea de costa). Por
te sus fronteras sean en su mayoría marinas, y que otro lado es importante señalar que la superficie y
por ende su relación con el mar sea inexorable- la longitud de línea de costa de México reportada
mente intensa. Sin embargo, con el afán de poder por la CIA (2002) difieren de las reportadas por el
comparar la importancia relativa de la costa entre Instituto Nacional de Estadística Geografía e Infor-
países, es necesario hacer un ejercicio donde se mática (INEGI) (1 964 375 km² y 11,122 km), por
obtenga la proporción de a longitud de costa, y la lo que los datos de la tabla deben tomarse con pru-
superficie del país. Cuanto más alta sea esa rela- dencia, ya que su objetivo es puramente compara-
ción, es razonable suponer que la interacción y la tivo y para poder colocar a Máxico en una
interdependencia es mayor entre los habitantes, perspectiva global. Además, los índices de orden
sus diversas actividades y la zona costera. Para presentados en la tabla corresponden a la muestra
ilustrar lo anterior, la Agencia Central de Inteligen- de 29 países selccionados a criterio de los autores,
cia (CIA, 2002) muestra la lista de los 20 países por lo que no corresponden al ordenamiento glo-
costeros más grandes, combinado con los 20 paí- bal de todos los países del mundo. En efecto, Méxi-
ses con mayor longitud de línea de costa, ordena- co se ubica globalmente en el lugar 157 en cuanto
dos decrecientemente por su litoral. Dicha tabla a longitud de costa relativa, y Dinamarca (primero
presenta, para cada país, la superficie (km2), la lon- en la Tabla 1) se ubica en el lugar 80, siendo que
gitud de línea de costa (km), la longitud de línea de los primeros 79 son pequeños países insulares.
costa relativa a la superficie (m/km2), así como el
índice de ordenamiento decreciente de cada una Además, dada la posición geográfica de México
de esas cantidades. Se puede ver que México ocu- con una latitud en zonas templada y tropical, así
pa el 15º lugar tanto en superficie como en longi- como vertientes en los dos océanos más importan-
tud de línea de costa, y el 13º lugar en longitud tes del planeta, el potencial de las costas de México
relativa (México tiene 4.7 m de línea de costa por es enorme, y virtualmente toda la costa y el litoral
cada km2 de superficie). son aprovechables y explotables para alguna o va-
rias de las actividades humanas, en contraste con
Ademas, se puede notar en la Tabla 1 que de zonas costeras inhóspitas en otras latitudes (Cana-
los 12 países con mayor longitud de línea de costa dá, Rusia, Groenlandia, Antártica, entre otras).
relativa que México, es decir, de los 12 países que
en principio tienen mayor interacción con el mar Sin embargo, el conocimiento, aprovechamien-
siguiendo el criterio antes descrito: (1) Seis son ar- to y manejo adecuado de las costas y sus recursos
chipiélagos o cadenas de islas (Filipinas, con alre- en México ha sido bajo. Desde la época prehispá-
dedor de 7,000 islas; Japón, Reino Unido y Nueva nica, las civilizaciones mesoamericanas estableci-
Zelanda con decenas de islas, Indonesia con alre- das en lo que hoy es México tenían una interacción
dedor de 17,000 islas; Groenlandia, con 84% de relativamente limitada con el mar, utilizando pro-
su superficie cubierta permanentemente por hie- ductos marinos en su alimentación y en sus ritos
lo), con pequeñas o nulas fronteras terrestres (INE, 1999), pero sin un desarrollo importante de
(Indonesia; 2,830 km; Reino Unido: 360 km; los la navegación, ni un interés y curiosidad por explo-
demás países no tienen fronteras terrestres), lo cual rar nuevos territorios en alta mar. En la época de la
hace que la longitud relativa sea alta y que sean colonia, las actividades estaban enfocadas a la ex-
obviamente países marítimos; (2) Cuatro son paí- plotación de las riquezas y potencialidades del alti-
ses peninsulares rodeados en gran parte por mar: plano tierra adentro (minería, agricultura y
Dinamarca, con 406 islas; Grecia, con alrededor ganadería), y donde el litoral era en buena medida
de 2,000 islas; Noruega, con más de 50,000 islas y visto como la frontera entre esas riquezas y el
una línea de costa muy accidentada; e Italia; (3) Océano Atlántico que había que cruzar para hacer-
Dos son países continentales: Canadá, con mu- se de ellas. En la actualidad, la realidad demográfi-
chas islas al norte pero con 85% de la población vi- ca sigue siendo la de una sociedad que no parece
viendo a menos de 300 km de la frontera con estar del todo conciente del potencial costero que
Estados Unidos; y Turquía. Por lo tanto, tomando tiene.
en cuenta que los diez países de los puntos (1) y (2)
anteriores son marítimos por naturaleza, se puede En efecto, los mayores centros urbanos no están
decir que México es uno de los países continentales en la zona costera, y de acuerdo a datos del INEGI
(dentro del grupo de los 20 mayores y/o de los 20
(2000), los municipios costeros de México alber-
con mayor longitud de costa) con mayor litoral
gan únicamente el 14.7% de la población total del
proporcional a su tamaño, lo cual demuestra la im-
portancia de las costas en nuestro país. país. Dicho dato no corresponde forzosamente con
la población costera, por ejemplo municipios no
181
Manejo Costero en México
Tabla 1. Superficie, longitud de línea de costa, y longitud de línea de costa relativa de los 20 mayores
países costeros y de los 20 países con mayor longitud de línea de costa. (Fuente: CIA, 2002).
Línea de
Superficie Línea de Costa
País Orden Orden Costa Relativa Orden
(km2) (km)
(m/km2)
Canada 9,976,140 3 202,080 1 20.256 11
Indonesia 1,919,440 17 54,716 2 28.506 8
Groenlandia 2,166,086 14 44,087 3 20.353 10
Rusia 17,075,200 1 37,653 4 2.205 15
Filipinas 300,000 25 36,289 5 120.963 2
Japón 377,835 22 29,751 6 78.741 4
costeros pero cercanos a la costa pueden tener una tazas de crecimiento poblacional en las zonas
población que se considere costera, y parte de la costeras, debido en parte al aumento de las activi-
población de municipios costeros que se extienden dades turística y la acuacultura (INE, 1999), Méxi-
tierra adentro tiene probablemente pocos vínculos co presenta una densidad poblacional costera
y actividades costeras. Por lo tanto, aun cuando la mucho menor que la media mundial, y en particu-
tendencia reciente ha sido la de un aumento en las lar que la media latinoamericana.
Para fines prácticos de protección costera, la costa mente profundas y alargadas. Losada (1988) indi-
puede clasificarse en tres tipos: ca que estas formas son conocidas por diversos
nombres, tales como: formas arenadas (beach-
• Costas rocosas. Son casi inalterables, al cusps), ondas de arena (sand waves), playas rítmi-
menos en las escales de tiempo que nos cas (shoreline rhythms), arcos gigantes (giant
interesan aquí (años). cups), barras crecientes (crescentic bars), etc.
• Costas de arena (material granular no Por otro lado, el estado morfodinámico de una
cohesivo). Se deforman fácilmente con la playa, es la descripción de la forma que el perfil de
acción del oleaje y las corrientes. En estas playa adquiere como consecuencia de la interac-
costas la posición de la línea de costa está en ción agua-sedimento. La evolución de un estado
constante movimiento. morfodinámico de la playa está gobernada por la
morfología existente y la evolución de la dinámica
• Costas de material cohesivo. Estas costas marina, mientras que los límites topográficos de la
de sedimento cohesivo involucran playa, la existencia o ausencia de estructuras de
interacciones eléctricas y químicas ya sea en protección costera y las características de los
partículas individuales o en grupo, lo cual materiales imponen las condiciones de contorno.
hace que no sean fácilmente erosionables.
En el marco de la descripción del tipo de playa
Cada uno de estos tipos de costa pueden o no con la finalidad de comprender su respuesta a alte-
estar vegetados, lo cual también disminuye la ca- raciones y poder realizar diseños adecuados de
pacidad del agua (y el aire) de erosionarlas, dada protección costera, Wright & Short (1984) realiza-
la cobertura vegetal que protege el suelo. De cual- ron una tipología de los estados morfodinámicos lí-
quier forma y en cualquier circunstancia, el tipo de mites, definiendo seis estados morfodinámicos de
costa más fácilmente erosionable es la costa de ma- playa, cuatro de ellos intermedios y dos estados lí-
mite:
terial no cohesivo, y por lo tanto es el tipo de ex-
presión costera más susceptible a ser protegida,
sea para evitar la erosión misma o para evitar que Playa Disipativa
se azolve una zona u obra artificialmente dragada (Disipative, D):
(puerto, marina, bahía, desembocadura, boca la-
La playa disipativa (Fig. 1) tiene una morfología
gunar, estuario, etc.). Con la finalidad de simplifi-
prácticamente bidimensional con un perfil muy
car la física y poder extraer los procesos más
tendido (pendiente entre 1 y 2%). En este perfil
relevantes, los físicos e ingenieros costeros han co-
existen una o varias barras longitudinales paralelas
múnmente dividido la morfodinámica costera, y
a la línea de costa (donde las olas rompen
en particular el análisis del cambio en una playa,
suavemente por descretamiento) y separadas por
en dos tipos de manifestaciones: una que ocurre en
valles poco marcados. Este perfil tiende a
forma longitudinal (e.g., transporte litoral de sedi-
prevalecer en playas bajo la acción del oleaje con
mentos) y otra en forma transversal (e.g., cambio gran energía, con material fino y abundante. El
estacional del perfil de una playa) a lo largo del transporte de sedimentos en estas playas es el
tiempo. Cuando no se presenta ningún cambio sig- resultado de la segregación vertical de los flujos
nificativo en la morfología de la playa, salvo quizá hacia el mar y hacia tierra más que por las
fluctuaciones estacionales alrededor de un valor corrientes de retorno, siendo el flujo hacia tierra
medio o perturbaciones menores que no logran superficial e interno, mientras que el flujo hacia el
modificar permanentemente sus características mar es más débil y se realiza por los niveles
geométricas, se dice que la playa se encuentra es- inferiores (resaca). En condiciones de equilibrio de
table, en un estado de equilibrio dinámico, presen- la playa, la resultante de ambos flujos es cero.
tando el llamado perfil de equilibrio.
Los siguientes son los estados morfodinámicos
Dados pequeños accidentes o perturbaciones intermedios:
naturales o antropogénicas en la línea de costa, y
dada la misma hidrodinámica costera, raramente • Barra longitudinal y valle
se presentan playas estrictamente rectilíneas o con ( Longshore Bar and Through, LBT)
curvaturas continuas. De hecho, las costas de are-
na generalmente contienen formas de media luna • Barra y playa rítmica
de mayor o menor dimensión y varios radios, con ( Ritmic Bar and Beach, RBB)
salientes o puntas de arena o entrantes moderada-
183
Manejo Costero en México
• La playa puede verse afectada por una com- La playa reflejante (Fig. 2) se encuentra en el otro
binación de ondas, incidente de periodo T, extremo límite de la escala de estados morfodiná-
reflejada de periodo T, ondas subarmónicas micos de la playa. En ésta se producen roturas en
de periodo 2T y 4T y oscilaciones infra- colapso o en oscilación sobre el frente de la playa,
que tiene pendientes elevadas (tan b @ 0.01 - 0.02) A pesar de la relativa baja densidad poblacional
y con valores del parámetro de escala de rompien- en las zonas costeras del país, el aumento de la po-
tes, (e) menores de 3. La turbulencia relacionada blación, la urbanización y la industrialización de
con el proceso de rotura se ve confinada a la zona forma no sustentable, como es el caso en buena
de ascenso y descenso sobre el frente de la playa. parte de las costas del país, tienen consecuencias
Bajo condiciones de baja energía el talud de la pla- graves para el medio ambiente desde el punto de
ya finaliza por la parte superior de una berma alta y vista de:
recta, tras la cual puede aparecer un canal como
resultado de la incorporación de la berma al talud • La degradación de ambientes naturales
más tendido que corresponde a las condiciones de terrestres (zonas de humedales, manglares,
mayor energía. Inmediatamente debajo del talud marismas,etc) o marinos (pastos marinos,
de la playa se puede encontrar un escalón pronun- arrecifes,etc)
ciado compuesto de material grueso, la profundi-
dad se incrementa con la altura de ola. En playas • De acuerdo a la FAO, en 1995 cerca del 70%
con marea, el barrido del oleaje sobre el escalón lo del stock pesquero se encontraba completa o
destruye por lo cual no aparece en el pie del frente fuertemente explotado, sobreexplotado,
de playa en bajamar. Hacia el lado del mar del agotado, o recuperándose lentamente
frente de la playa, la pendiente disminuye notable-
mente, dando al perfil una forma cóncava bien • La baja calidad del agua en las costas debido
marcada. a la descarga directa al mar (o a ríos que
descargan en el mar) del drenaje urbano,
En México, la franja costera, que va desde tierra agrícola e industrial
adentro hasta aguas oceánicas en el límite de la
plataforma continental, es aprovechada y utilizada De hecho, dada la gran biodiversidad y varie-
con diversas actividades, entre las que destacan: dad de habitas y expresiones costeras (playas are-
nosas, playas rocosas, bahías, ensenadas, estua-
(1) mineras (sal, roca caliza y arena) y de rios, zonas de manglar, humedales, prados de pas-
explotación, producción y distribución de tos marinos y arrecifes de coral), las actividades de
hidrocarburos conservación y manejo costero, a pesar de aparen-
temente no tener un producto palpable inmediato
o a corto plazo, son igualmente importantes. Di-
(2) industriales (petroquímica, siderúrgica,
chas actividades, las cuales se han expresado con
fábricas papeleras e ingenios azucareros,
la creación del sistema de áreas naturales protegi-
entre otras), comerciales y de transportación das, dependen concretamente del gobierno, pero
marítima también en gran medida de la instauración y ad-
quisición de una cultura de conservación por parte
(3) turísticas, de esparcimiento y recreación, de la sociedad en general y las comunidades coste-
las cuales están relacionadas con actividades ras en particular. La cultura de la conservación, su
comerciales y de construcción implementación y proyección en aplicaciones con-
cretas, son la base de la sustentabilidad del desa-
(4) pesqueras y acuícolas rrollo de la zona costera, y por ende del país.
185
Manejo Costero en México
TIPOS Y FUNCIONES DE ESTRUCTURAS
DE PROTECCIÓN COSTERA
Tabla 2. Tipos, objetivos y funciones de estructuras de protección costera. (Fuente: USACE, 2002).
187
Manejo Costero en México
1) Entendimiento científico e ingenieril 5) Aspectos estéticos. Es importante
de la naturaleza. A pesar de que se tienen considerar que por lo general la gente percibe
identificados los aspectos y procesos que las costas “vírgenes” y naturales como las que
forman la compleja física costera (viento, son estéticamente más agradables y placen-
oleaje, corrientes, niveles de la superficie libre teras que las costas artificialmente protegidas
del agua, batimetría, geomorfología, y estabilizadas con estructuras. Por lo tanto,
estratigrafía, características del sedimento, en la actualidad estos aspectos son cada vez
transporte de sedimentos, etc. ), los modelos más tomados en cuenta para la optimización
plenamente dinámicos, tridimensionales, de los diseños de protección costera.
para simular el cambio en la batimetría y la
línea de costa están aún en desarrollo. La situación en México en cuanto a planeación
y diseño de infraestructura de protección costera es
2) Aspectos económicos. Los costos de un muy irregular, con una marcada predominancia a
obra durante toda su vida útil son únicamente la falta de planeación para un manejo integral del
justificados cuando los beneficios económicos litoral nacional. Existen varios ejemplos de planea-
(valor de la propiedad, desarrollo económico, ción y diseño deficientes, desde bocas en lagunas
inversiones resultado de la solución del costeras (e.g., Chacahua, Oaxaca; Panteones, Ta-
problema, etc) correspondientes son com- basco; Juluapan, Colima), a erosión playera (e.g.,
parables, lo cual puede estudiarse formal- Cancún, Q. Roo; playas de Yucatán y de varios es-
mente a través del análisis costo-beneficio. tados costeros). Sin embargo, no existe una base
de datos de infraestructura de protección costera
3) Aspectos de impacto ambiental. El en México, por lo que es imposible hacer un re-
análisis cauteloso del posible impacto cuento del estado y efectividad de dichas estructu-
ambiental por obras ingenieriles es algo de ras en el litoral nacional.
suma importancia, y afortunadamente en
México los esfuerzos por concienciar y regular Hoy en día, los esfuerzos gubernamentales han
han ido en esa dirección, empezando por el tendido a mejorar la organización de las acciones y
requerimiento de presentar una manifes- planeación tendiente a uniformizar el manejo cos-
tación de impacto ambiental (MIA) con cada tero en el país, pero es evidente que los actores y
proyecto que se quiera realizar. El impacto autoridades no han logrado todavía conjuntar efi-
ambiental puede darse al modificar nega- cientemente los planes, sinergias, esfuerzos, poten-
tivamente el hábitat terrestre y/o acuático, la cialidades de las diversas dependencias y orga-
calidad del agua, y el sistema natural de nismos responsables de resolver los problemas de
transporte de sedimentos (particularmente la costa y de monitorear el litoral Mexicano. Nue-
negativo en zonas adyacentes). vamente, existen varios ejemplos de acciones em-
prendidas para lograr un manejo integral de las
4) Aspectos institucionales, políticos, costas (como por ejemplo retiro de espigones por
sociales y legales. Dichos aspectos tienen SEMARNAT, monitoreo de calidad del agua por
una gran influencia en el proceso de diseño, SEMAR, zonificación y regulación de usos por
dados los conflictos de intereses que ZOFEMATAC, etc), pero aún resta mucho por ha-
comúnmente generan las obras de protección cer, en particular coordinar dichos esfuerzos con
costera. una visión de conjunto.
CONCLUSIONES
México es uno de los países continentales con ma- cuenta aspectos de medio ambiente, sociales, eco-
yor extensión de litoral en el mundo, relativo a su nómicos y políticos, que por lo general rebasan es-
superficie. Por ende, el litoral es una de sus mayo- pacial y temporalmente el dominio que aparente
res riquezas, pero desafortunadamente no se ha abarca el problema en sí. Las soluciones a proble-
sabido aprovechar y mantener adecuadamente y mas de protección costera deben indudablemente
de una manera sustentable. ser de largo alcance, e incluirse en un marco plani-
ficado de manejo integral, en donde intervenga
La protección costera en México es un aspecto tanto el gobierno, como la sociedad, los particula-
complejo de nuestra interacción con la naturaleza, res. Para tal efecto es necesario que los esfuerzos se
y los factores que intervienen en la planeación y di- coordinen primero a nivel local, pero también a ni-
seño de soluciones no son únicamente de índole vel estatal y federal, en lo que podría llamarse un
ingenieril. La protección costera debe tomar en Plan Nacional de Manejo Costero.
La realización del presente trabajo ha sido posible mi Mantilla Tempaku y de la Ing. Dulce María Pé-
gracias a la generosa colaboración de la Ing. Megu- rez Romero.
LITERATURA CITADA
CIA, 2002. The World Factbook 2002. 720 p. U.S. Army Corps of Engineers (USACE),
2002. Coastal Engineering Manual. Engineer
Hinrichsen, D., 1998. Coastal Waters of the Manual 1110-2-1100, U.S. Army Corps of
World: Trends, Threats, and Strategies. Washington Engineers, Washington, D.C. (en 6 volumes).
D.C. Island Press. 298 p.
Wright L.D., y A.D. Short, 1984.
INEGI, 2001. XII Censo General de Población y Morphodynamics variability of surf zones and
Vivienda 2000. Síntesis de Resultados. INEGI. 164 beaches, a synthesis. Marine Geology, 56: 93-118.
p.
189
Manejo Costero en México