Memoria de Calculo Estructural - C. Vallejo

Memoria de Cálculo – Estructuras
Proyecto: I.E. “César Vallejo" (La Victoria, Lima, Lima)
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAS
PROYECTO:
I.E. “CÉSAR VALLEJO”
(LA VICTORIA, LIMA, LIMA)
ANALISIS ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES
PABELLON “A”
 MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “A” (EXISTENTE)
El modelo estructural del Módulo “A” existente (03 Niveles) se muestra a continuación
(Figuras 01 al 06). Este módulo presenta una junta sísmica de 2” que divide a la
estructura en dos bloques simétricos en su sistema estructural, por lo que el análisis
sísmico se realizará en uno de los bloques típicos. Asimismo, para el análisis se
incluyeron los parámetros indicados en el Capítulo anterior y se tomaron en
consideración las hipótesis de análisis indicadas en el punto 2.1. Otras características
adicionales de la estructura están indicadas en el Punto 1.3.
Figura 01: Vista del modelo estructural del Módulo existente “A” (03 Niveles).
Los elementos no estructurales fueron ingresados como cargas permanentes.
0
Figura 02: Vista de la planta del 1er Nivel del Módulo existente “A” (03 Niveles).
Figura 03: Vista de la planta del 2do Nivel del Módulo existente “A” (03 Niveles).
Figura 04: Vista de la planta del 3er Nivel del Módulo existente “A” (03 Niveles).
1
Figura 05: Vista de la elevación frontal del Módulo existente “A” (03 Niveles).
Figura 06: Vista de la elevación lateral del Módulo existente “A” (03 Niveles).
2
Estimación de Masas
Las masas se evaluaron según lo especificado en la Norma E.030 Diseño

Sismorresistente y en la Norma E.020 Cargas. Se incluyeron las masas de las losas,
vigas, columnas, tabiquería, acabados de piso y techo y el 50% de la sobrecarga
máxima. En la Tabla siguiente se indican las masas en cada nivel, la posición del
centro de masas y del centro de rigidez, basándose en la distribución de fuerzas en
altura resultante del análisis modal.
Masa Centro de Masa Centro de Rigidez Excentricidades

Nivel 2
(Tn.seg / m) X (m) Y (m) X (m) Y (m) Dx (m) Dy (m)
1 35.2194 14.59 5.75 13.46 5.03 1.13 0.71
2 35.3477 14.60 5.74 13.46 5.19 1.14 0.55
3 23.0635 14.38 5.54 13.62 5.18 0.76 0.35
La masa total en el módulo es 93.63 Tn.seg2/m. Las distorsiones presentadas se

deben a la distribución asimétrica de los elementos resistentes.
Modos de Vibración
La Tabla siguiente indica los resultados obtenido para períodos y frecuencias

naturales, así como las masas efectivas en cada dirección.
Periodo Frecuencia Masa Efectiva Total (%)

Modo
(seg) (Hertz) X Y
1 0.6870 1.46 89.37 0.00
2 0.2378 4.20 98.40 0.01
3 0.1962 5.10 98.41 41.88
4 0.1781 5.62 98.41 84.99
5 0.1621 6.17 100.00 84.99
6 0.0678 14.76 100.00 90.28
7 0.0600 16.67 100.00 98.25
8 0.0453 22.07 100.00 99.36
9 0.0395 25.34 100.00 100.00
A continuación se muestran los desplazamientos y rotaciones de los primeros modos

de vibración.
3
Figura 07: Vista del modelo en su primer modo de vibración

(longitudinal) T=0.6870 seg.
Figura 08: Vista del modelo en su segundo modo de vibración

4
Figura 09: Vista del modelo en su tercer modo de vibración (rotacional)

T=0.1962 seg.
Figura 10: Vista del modelo en su cuarto modo de vibración

(transversal) T=0.1781 seg.
5
Desplazamientos y Distorsiones
En la Tabla 01 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los

diafragmas de cada nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los
resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75 R, conforme se especifica en
la Norma E.030 Diseño Sismorresistente.
Tabla 01
Desplazamientos máximos obtenidos
Módulo “A” (existente)
Dirección X
Hi δ δ Δ Δ / Hi Deriva
Nivel
(altura) (análisis) (corregido) (distorsión) (deriva) (E.030)
3 325 2.966 17.796 3.452 0.0106 0.007
2 325 2.391 14.344 6.967 0.0214 0.007
1 325 1.230 7.377 7.377 0.0227 0.007
Dirección Y
Nivel
3 325 0.420 2.203 0.623 0.0019 0.005
2 325 0.301 1.580 0.786 0.0024 0.005
1 325 0.151 0.794 0.794 0.0024 0.005
De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos relativos

de entrepiso, se concluye que la estructura existente es excesivamente flexible en el
sentido longitudinal (Dirección X), debiéndose reforzar la estructura en dicha dirección
para que tenga un mejor comportamiento estructural.
6
MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “A” (REFORZADO)
El modelo estructural del Módulo “A” (reforzado) se muestra a continuación (Figuras

11, 12 y 13), en el cual se incluyeron los parámetros indicados en el Capítulo anterior y
se tomaron en consideración las hipótesis de análisis indicadas en el punto 2.1.
El reforzamiento aplicado a esta edificación consistió en la inclusión de elementos de

concreto armado (aletas) ubicados convenientemente en ambas direcciones con el fin
de que estos elementos absorban las solicitación sísmicas de manera conveniente sin
que genere rotaciones intrínsecas y tratando en la posible de no crear
incompatibilidades a la arquitectura proyectada. Las características de la estructura
reforzada se muestran en las elevaciones siguientes e indicadas con mayor detalle en
los planos correspondientes.
Figura 11: Vista del modelo estructural reforzado del Módulo existente “A” (03
Niveles). Los elementos no estructurales fueron ingresados como cargas
permanentes.
7
Figura 12: Vista de la planta del 1er Nivel del Módulo reforzado “A” (03 Niveles).
Nótese la ubicación de los nuevos elementos resistentes de concreto armado.
Figura 13: Vista de la elevación principal del Módulo reforzado “C” (03 Niveles).
8


Nivel 2
1 39.1051 14.83 5.50 19.37 3.28 -4.55 2.22
2 38.8300 14.86 5.51 17.42 3.29 -2.55 2.21
3 24.6332 14.63 5.39 16.24 3.28 -1.61 2.11
La masa total en el módulo es 58.62 Tn.seg2/m. Las distorsiones nuevas se deben a la

inclusión de los nuevos elementos resistentes.
Modos de Vibración


Modo
(seg) (Hertz) X Y
1 0.1746 5.73 45.61 20.18
2 0.1602 6.24 71.23 73.32
3 0.1248 8.01 77.20 81.26
4 0.0565 17.69 78.17 91.24
5 0.0445 22.47 89.70 94.20
6 0.0364 27.47 94.58 94.74
7 0.0342 29.26 95.19 98.52
8 0.0228 43.82 97.14 99.77
9 0.0183 54.75 100.00 100.00

de vibración.
9
Figura 14: Vista del modelo reforzado en su primer modo de vibración


10

T=0.1248 seg.
Figura 17: Vista del modelo en su cuarto modo de vibración (rotacional)

T=0.0565 seg.
11

Tabla 02
Módulo “A” (Reforzado)
Dirección X
Nivel
3 325 0.237 1.242 0.447 0.0014 0.007
2 325 0.151 0.794 0.495 0.0015 0.007
1 325 0.057 0.299 0.299 0.0009 0.007
Dirección Y
Nivel
3 325 0.265 1.390 0.390 0.0012 0.005
2 325 0.191 1.001 0.551 0.0017 0.005
1 325 0.086 0.449 0.449 0.0014 0.005

de entrepiso, se concluye que la estructura reforzada del Módulo “A” (03 Niveles)
cumple con los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.
12
PABELLON “C” (TIPICO)
 MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “C” EXISTENTE (TIPICO)
El modelo estructural del Módulo “C” existente (típico) se muestra a continuación

(Figuras 18, 19, 20 y 21), en el cual se incluyeron los parámetros indicados en el
Capítulo anterior y se tomaron en consideración las hipótesis de análisis indicadas en
el punto 2.1. Las características de la estructura están indicadas en el Punto 1.3
correspondiente a la descripción de las estructuras proyectadas y existentes.
Figura 18: Vista del modelo estructural del Módulo existente “C” (típico). Los
elementos no estructurales fueron ingresados como cargas permanentes.
13
Figura 19: Vista de la planta del típica del Módulo existente “C” (típico).
Figura 20: Vista de la elevación principal del Módulo existente “C” (típico).
Figura 21: Vista de la elevación lateral del Módulo existente “C” (típico).
14


Nivel 2
1 68.9675 27.67 5.42 28.60 7.71 -0.93 -2.29
2 45.4227 27.89 5.35 28.81 7.67 -0.93 -2.33
La masa total en el módulo es 114.39 Tn.seg2/m. Las distorsiones presentadas se

deben a la distribución asimétrica de los elementos resistentes.
Modos de Vibración


Modo
(seg) (Hertz) X Y
1 0.2784 3.59 93.62 0.00
2 0.1273 7.85 93.62 90.98
3 0.1100 9.09 99.99 91.00
4 0.1072 9.33 100.00 92.65
5 0.0498 20.09 100.00 99.87
6 0.0424 23.60 100.00 100.00

de vibración.
15


16
Figura 24: Vista del modelo en su tercer modo de vibración


T=0.1072 seg.
17

Tabla 03
Módulo “C” (existente)
Dirección X
Nivel
2 325 0.544 3.265 1.300 0.0040 0.007
1 325 0.327 1.964 1.964 0.0060 0.007
Dirección Y
Nivel
2 325 0.162 0.852 0.361 0.0011 0.005
1 325 0.094 0.491 0.491 0.0015 0.005

de entrepiso, se concluye que la estructura existente es regularmente flexible en el
MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “C” (REFORZADO)
18
El modelo estructural del Módulo típico “C” (reforzado) se muestra a continuación

(Figuras 26, 27 y 28), en el cual se incluyeron los parámetros indicados en el Capítulo
anterior y se tomaron en cuenta las hipótesis de análisis indicadas en el punto 2.1.
El reforzamiento aplicado a esta edificación consistió en la inclusión de placas de

concreto armado ubicados convenientemente en la dirección débil (Dirección X) con el
fin de que estos elementos absorban las solicitación sísmicas de manera conveniente
sin que genere rotaciones intrínsecas y tratando en la posible de no crear
incompatibilidades a la arquitectura proyectada.
A continuación se muestra el análisis sísmico de uno de los bloques típicos del módulo
analizado. Las características de la estructura reforzada se muestran en las
elevaciones siguientes e indicadas con mayor detalle en los planos correspondientes.
Figura 26: Vista del modelo estructural reforzado del Módulo típico “C” (02
permanentes.
19
Figura 27: Vista de la planta típica del Módulo existente “C” (02 Niveles). Nótese
la ubicación de las placas de concreto armado.
Figura 28: Vista de la elevación principal (Eje 1) del Módulo existente típico “C”
(02 Niveles).
20


Nivel 2
1 74.3363 27.63 5.28 28.41 3.88 -0.79 1.40
2 48.1071 27.84 5.24 28.27 4.24 -0.43 1.01
La masa total en el módulo es 122.44 Tn.seg 2/m. Las distorsiones mejoraron

notablemente con la inclusión de los nuevos elementos resistentes.
Modos de Vibración


Modo
(seg) (Hertz) X Y
1 0.1279 7.82 0.02 92.36
2 0.1129 8.86 71.32 92.51
3 0.1036 9.66 83.42 92.80
4 0.0501 19.97 83.43 99.93
5 0.0413 24.23 83.91 100.00
6 0.0296 33.83 100.00 100.00

de vibración.
21


22

T=0.1036 seg.

23

Tabla 04
Módulo “C” (Reforzado)
Dirección X
Nivel
2 325 0.103 0.539 0.301 0.0009 0.007
1 325 0.045 0.237 0.237 0.0007 0.007
Dirección Y
Nivel
2 325 0.148 0.779 0.322 0.0010 0.005
1 325 0.087 0.456 0.456 0.0014 0.005

de entrepiso, se concluye que la estructura reforzada del Módulo “C” (02 Niveles)
Sismorresistente.
PABELLON “F”
24
 MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “F” EXISTENTE (02 NIVELES)
El modelo estructural del Módulo “F” existente (02 Niveles) se muestra a continuación
anterior y se tomaron en consideración las hipótesis de análisis indicadas en el punto
2.1. Las características de la estructura están indicadas en el Punto 1.3
correspondiente a la descripción de las estructuras proyectadas y existentes.
Figura 33: Vista del modelo estructural del Módulo existente “F” (02 Niveles).
25
Figura 34: Vista de la planta del 1er Nivel del Módulo existente “F” (02 Niveles).
Figura 35: Vista de la elevación principal del Módulo existente “F” (02 Niveles).

26


Nivel 2
1 25.3842 11.70 5.19 11.70 6.06 0.00 -0.87
2 14.4979 11.70 6.08 11.70 6.05 0.00 0.03
La masa total en el módulo es 39.88 Tn.seg2/m. Presenta leves distorsiones debido a

su buena estructuración en planta.
Modos de Vibración


Modo
(seg) (Hertz) X Y
1 0.5217 1.92 93.93 0.00
2 0.2029 4.93 100.00 0.00
3 0.1081 9.25 100.00 93.36
4 0.1037 9.64 100.00 93.36
5 0.0433 23.09 100.00 100.00
6 0.0417 23.95 100.00 100.00

de vibración.
27


28
Figura 38: Vista del modelo en su tercer modo de vibración (transversal)

T=0.1081 seg.

T=0.1037 seg.

29

Tabla 05
Módulo “F” (existente)
Dirección X
Nivel
2 325 1.925 11.547 4.538 0.0140 0.007
1 325 1.168 7.009 7.009 0.0216 0.007
Dirección Y
Nivel
2 325 0.095 0.500 0.203 0.0006 0.005
1 325 0.057 0.297 0.297 0.0009 0.005

de entrepiso, se concluye que la estructura existente es regularmente flexible en el
MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “F” (REFORZADO)
El modelo estructural del Módulo típico “F” (reforzado) se muestra a continuación

anterior y se tomaron en cuenta las hipótesis de análisis indicadas en el punto 2.1.
30
El reforzamiento aplicado a esta edificación consistió en la inclusión de placas de

concreto armado ubicados convenientemente en la dirección débil (Dirección X) con el
fin de que estos elementos absorban las solicitación sísmicas de manera conveniente
sin que genere rotaciones intrínsecas y tratando en la posible de no crear
incompatibilidades a la arquitectura proyectada.
A continuación se muestra el análisis sísmico de uno de los bloques típicos del módulo
analizado. Las características de la estructura reforzada se muestran en las
elevaciones siguientes e indicadas con mayor detalle en los planos correspondientes.
Figura 40: Vista del modelo estructural reforzado del Módulo típico “F” (02
permanentes.
31
Figura 41: Vista de la planta típica del Módulo existente “F” (02 Niveles). Nótese
la ubicación de las placas de concreto armado.
Figura 42: Vista de la elevación principal (Eje 2) del Módulo existente típico “F”
(02 Niveles).

32

Nivel
(Tn.seg2 / m) X (m) Y (m) X (m) Y (m) Dx (m) Dy (m)
1 27.1738 11.70 5.25 11.70 6.07 0.00 -0.82
2 18.6154 11.70 5.20 11.70 6.06 0.00 -0.86
La masa total en el módulo es 45.79 Tn.seg 2/m. Las distorsiones mejoraron

notablemente con la inclusión de los nuevos elementos resistentes.
Modos de Vibración


Modo
(seg) (Hertz) X Y
1 0.1929 5.18 77.99 0.00
2 0.1173 8.53 77.99 92.42
3 0.1057 9.46 78.08 92.42
4 0.0455 21.99 78.08 100.00
5 0.0403 24.80 85.73 100.00
6 0.0362 27.59 100.00 100.00

de vibración.
33


34

T=0.1057 seg.


35

Tabla 06
Módulo “F” (Reforzado)
Dirección X
Nivel
2 325 0.298 1.565 1.028 0.0032 0.007
1 325 0.102 0.537 0.537 0.0017 0.007
Dirección Y
Nivel
2 325 0.110 0.579 0.248 0.0008 0.005
1 325 0.063 0.331 0.331 0.0010 0.005

de entrepiso, se concluye que la estructura reforzada del Módulo “F” (02 Niveles)
Sismorresistente.
TANQUE ELEVADO
 MODELAMIENTO SÍSMICO DEL TANQUE ELEVADO (NUEVO)
36
El modelo estructural del Tanque Elevado nuevo (Capacidad: 23 m3) se muestra a

continuación (Figuras 47, 48 y 49), en el cual se incluyeron los parámetros indicados
en el Capítulo anterior y se tomaron en consideración las hipótesis de análisis
indicadas en el punto 2.1. Las características de la estructura están indicadas en el
Punto 1.3 correspondiente a la descripción de las estructuras proyectadas y existentes.
Figura 47: Vista del modelo estructural del Tanque Elevado proyectado (23 m 3).
37
Figura 48: Vista de la elevación típica del Tanque Elevado, en donde se aprecia
las columnas tipo T (35x100) y las vigas V (35x60).
Figura 49: Vista de la losa de fondo del tanque elevado (izquierda) y de una
planta típica de entrepiso (derecha).
Modos de Vibración
38


Modo
(seg) (Hertz) X Y
1 0.3875 2.58 1.72 79.74
2 0.3875 2.58 81.46 81.46
3 0.3315 3.02 81.46 81.46
4 0.0685 14.60 90.25 84.23
5 0.0685 14.60 93.01 93.01
6 0.0628 15.92 93.01 93.01
7 0.0474 21.08 93.01 93.01
8 0.0309 32.33 97.48 93.54
9 0.0309 32.33 98.00 98.00
10 0.0290 34.47 98.00 98.00
11 0.0206 48.59 98.00 98.00
12 0.0196 50.98 100.00 100.00

de vibración.
39
Figura 50: Vista del modelo sísmico tridimensional del tanque elevado
proyectado.
Figura 51: Vista del modelo del tanque elevado en su primer modo de
vibración (T=0.3875 seg.).
40
Figura 52: Vista del modelo del tanque elevado en su segundo modo de
Figura 53: Vista del modelo del tanque elevado en su tercer modo de
41

Tabla 07
Tanque Elevado (23 m3)
Dirección X
Hi δmax δ Δ Δ / Hi Deriva
Nivel
ALL 275 0.249 1.494 1.494 0.0054 0.007
Dirección Y
Nivel
ALL 275 0.249 1.494 1.494 0.0054 0.007

de entrepiso, se concluye que la estructura del Tanque Elevado proyectado cumple con
los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.
4. CONCLUSIONES
42
 El sistema resistente de las edificaciones (tanto las nuevas como las existentes)
consta principalmente de pórticos de concreto armado en la Dirección X
(longitudinal) y de muros de albañilería y pórticos de concreto armado en la
Dirección Y (transversal).
 El proyecto estructural realizado se desarrolló con el fin de proponer medidas

adecuadas para el buen desempeño de las estructuras (tanto las nuevas como las
reforzadas) ante eventos sísmicos importantes, tomando en consideración los
parámetros establecidos en la actual Norma de Diseño Sismorresistente (E.030).
 Los criterios asumidos en el análisis y diseño para todos los módulos se han
adoptado de acuerdo a lo desarrollado en la presente memoria de cálculo.
43

Memoria de Calculo Estructural - C. Vallejo

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Memoria de Calculo Estructural - C. Vallejo

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Memoria de Cálculo – Estructuras

Proyecto: I.E. “César Vallejo" (La Victoria, Lima, Lima)

ANALISIS ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

 MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “A” (EXISTENTE)

Las masas se evaluaron según lo especificado en la Norma E.030 Diseño

Masa Centro de Masa Centro de Rigidez Excentricidades

La masa total en el módulo es 93.63 Tn.seg2/m. Las distorsiones presentadas se

La Tabla siguiente indica los resultados obtenido para períodos y frecuencias

Periodo Frecuencia Masa Efectiva Total (%)

A continuación se muestran los desplazamientos y rotaciones de los primeros modos

Figura 07: Vista del modelo en su primer modo de vibración

Figura 08: Vista del modelo en su segundo modo de vibración

Figura 09: Vista del modelo en su tercer modo de vibración (rotacional)

Figura 10: Vista del modelo en su cuarto modo de vibración

En la Tabla 01 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los

De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos relativos

MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “A” (REFORZADO)

El modelo estructural del Módulo “A” (reforzado) se muestra a continuación (Figuras

El reforzamiento aplicado a esta edificación consistió en la inclusión de elementos de

Las masas se evaluaron según lo especificado en la Norma E.030 Diseño

Masa Centro de Masa Centro de Rigidez Excentricidades

La masa total en el módulo es 58.62 Tn.seg2/m. Las distorsiones nuevas se deben a la

La Tabla siguiente indica los resultados obtenido para períodos y frecuencias

Periodo Frecuencia Masa Efectiva Total (%)

A continuación se muestran los desplazamientos y rotaciones de los primeros modos

Figura 14: Vista del modelo reforzado en su primer modo de vibración

Figura 15: Vista del modelo en su segundo modo de vibración

Figura 16: Vista del modelo en su tercer modo de vibración (rotacional)

Figura 17: Vista del modelo en su cuarto modo de vibración (rotacional)

En la Tabla 02 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los

De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos relativos

PABELLON “C” (TIPICO)

 MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “C” EXISTENTE (TIPICO)

El modelo estructural del Módulo “C” existente (típico) se muestra a continuación

Las masas se evaluaron según lo especificado en la Norma E.030 Diseño

Masa Centro de Masa Centro de Rigidez Excentricidades

La masa total en el módulo es 114.39 Tn.seg2/m. Las distorsiones presentadas se

La Tabla siguiente indica los resultados obtenido para períodos y frecuencias

Periodo Frecuencia Masa Efectiva Total (%)

A continuación se muestran los desplazamientos y rotaciones de los primeros modos

Figura 22: Vista del modelo en su primer modo de vibración

Figura 23: Vista del modelo en su segundo modo de vibración

Figura 24: Vista del modelo en su tercer modo de vibración

Figura 25: Vista del modelo en su cuarto modo de vibración (rotacional)

En la Tabla 03 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los

De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos relativos

MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “C” (REFORZADO)

El modelo estructural del Módulo típico “C” (reforzado) se muestra a continuación

El reforzamiento aplicado a esta edificación consistió en la inclusión de placas de

Las masas se evaluaron según lo especificado en la Norma E.030 Diseño

Masa Centro de Masa Centro de Rigidez Excentricidades

La masa total en el módulo es 122.44 Tn.seg 2/m. Las distorsiones mejoraron

La Tabla siguiente indica los resultados obtenido para períodos y frecuencias

Periodo Frecuencia Masa Efectiva Total (%)

A continuación se muestran los desplazamientos y rotaciones de los primeros modos

Figura 29: Vista del modelo reforzado en su primer modo de vibración

Figura 30: Vista del modelo en su segundo modo de vibración

Figura 31: Vista del modelo en su tercer modo de vibración (rotacional)

Figura 32: Vista del modelo en su cuarto modo de vibración

En la Tabla 04 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los

De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos relativos

 MODELAMIENTO SÍSMICO DEL MÓDULO “F” EXISTENTE (02 NIVELES)

Las masas se evaluaron según lo especificado en la Norma E.030 Diseño