CASOS

Curso: Derecho Procesal Civil I

Tema: Presupuestos Procesales

CASO 1.- Carlos y Alfredo celebraron un contrato de compraventa sobre bien

inmueble situado en el Callao en el año 2015. Carlos, el vendedor, domicilia en el
Cercado de Lima, mientras que Alfredo, el comprador, domicilia en el Callao. Las
partes establecen en su contrato una cláusula de prórroga de competencia,
consistente en que ante un conflicto de intereses el juez competente será el de Ica.
En el año 2017 Carlos interpone demanda de nulidad de acto jurídico contra Alfredo,
ante Juzgado Civil de Lima.
PREGUNTAS: Con los datos brindados responda las siguientes preguntas:
a.- Al calificar la demanda el juez debe declararse incompetente.
b.- Cometió algún vicio formal el demandante al interponer la demanda, relacionado
con los presupuestos procesales.
c.- ¿Qué puede hacer el demandado al ser notificado con la demanda?

CASO 2.- Sofía queda embarazada de Joaquín de 15 años, y alumbra una niña
teniendo 13 años de edad. Sofía vive con su padre y 2 hermanos mayores de edad,
su mama abandonó a la familia cuando ella tenía 5 años y vive con su actual pareja
en el distrito de La Molina; Joaquín vive con su padre y madre, quiénes tienen una
muy buena situación económica. Como la familia de Sofía no tiene como alimentar
al nuevo miembro del hogar, ni tampoco Sofía tiene cómo subsistir ni asistir al
colegio.
PREGUNTAS:
a.- Qué debe suceder para interponer válidamente una demanda de alimentos en
favor de quienes no pueden satisfacer sus necesidades alimentarias.
b.- En su respuesta, identifique también instituciones como capacidad para ser
parte, representación procesal y legitimidad para obrar.

CASO 3.- En el año 2015 Alfredo (vendedor) celebra un contrato de compra venta
en documento privado con Celinda (compradora), y adquiere un inmueble ubicado
en el distrito de Chorrillos, en aquel momento el bien inmueble todavía no se
independizaba ni inscribía en Registros Públicos; luego en el año 2016 también
mediante documento privado Celinda vende el bien inmueble a Clodomiro. En el año
2017 el bien inmueble se independiza. Clodomiro desea que su contrato se eleve a
escritura pública y se inscriba en los Registros Públicos su derecho.
PREGUNTAS
1.- Qué demanda debe interponer Clodomiro.
2.- A quién debe demandar

CASO 4.- Carla interpone demanda de obligación de dar suma de dinero contra
Esteban, alegando en los fundamentos de hecho de su escrito de demanda que le
prestó S/. 50,000 (cincuenta mil) soles a Esteban, que el préstamo fue verbal,
además no se suscribió documento. El juez mediante resolución número uno
declara improcedente la demanda, argumentando que la demandante no tiene
legitimidad para obrar pues no ha probado la celebración del contrato de mutuo.
PREGUNTAS:
1.- Señale Ud. si Carla tiene legitimidad para obrar. ¿Qué tipo de legitimidad?
2.- Está de acuerdo con la decisión del juez.
CASO 5.- Constanza le prestó a Selmira S/ 30,000 soles, estableciéndose en el
contrato de préstamo dinerario que ante la existencia de un conflicto de intereses las
partes deben interponer la respectiva demanda en sede arbitral: Cámara de
Comercio de Lima. Como Selmira no pagó la deuda en el plazo establecido
Constanza interpone judicialmente demanda de obligación de dar suma de dinero,
previa conciliación extrajudicial que fue infructuosa. Al momento de calificar la
demanda, el juez la declara improcedente, sosteniendo que la demandante no tiene
interés para obrar, no existe necesidad de tutela jurídica, en tanto el pedido no debe
ser visto en sede judicial sino en sede arbitral.
PREGUNTA: Está de acuerdo con la decisión del juez.

CASO 6.- Lucas, empresario minero, quiere desacreditar a un cura abogado que
promueve y patrocina los derechos e intereses de una Comunidad Campesina.
Según Lucas, el cura ha perturbado la actividad empresarial minera, además se ha
denunciado a funcionarios públicos y personal de las empresas mineras, también se
han interpuesto diversas demandas de indemnización por daños y perjuicios por
daños personales. Lucas contrata al investigador privado Sergio y le paga US $/
35,000 dólares americanos para que siga e investigue a profundidad al cura,
manifestándole que su tarea es conseguir pruebas que lo desacredite, y que no se
limite, pues le sirve “todo” y “vale todo”, no interesa el respeto o vulneración de
derechos fundamentales como la intimidad personal o familiar, estableciéndose en
el contrato respectivo todo ello y además que lo debe seguir a todo lugar, que se
necesita fotografías en lugares públicos, privados e íntimos, o videos con las
mismas características. A las dos semanas el investigador privado le muestra a
Lucas unas fotografías del cura besándose con una persona de sexo femenino, e
ingresando al departamento de la mujer, pero le exige más dinero para entregarle
todo el material obtenido al interior del departamento. Lucas no acepta dar más
dinero, además considera que el investigador privado no ha cumplido con el
contrato, razón por la cual lo demanda por incumplimiento de contrato y para que le
devuelva el dinero abonado, ofreciendo como medio de prueba el referido contrato.
PREGUNTA: Existe conflicto de intereses con relevancia jurídica en el caso
planteado.