Anda di halaman 1dari 11

20-12-2017 CORTE DIRECTO

Informe #3

David Naula López


ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CORRECCIÓN DEL INFORME
OBJETIVOS
MARCO TEÓRICO
PROCESAMIENTO DE
DATOS
RESULTADOS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
TOTAL/10

Nota final
Informe
Coloquio
Participación
Total/10
TEMA:

Corte Directo

INTRODUCCIÓN

Es importante conocer cómo reacciona una muestra de suelo al someterla a un esfuerzo,


el cual va a ser diferente dependiendo de cómo este la muestra, ya sea consolidada
drenada, consolidada no drenada, o no drenada no consolidada, además del tipo de suelo
del que se compone la misma. En el aparato de corte directo se intenta conseguir la rotura
de una muestra según un plano predeterminado, con el fin de poder conocer
experimentalmente los parámetros de cohesión y ángulo de rozamiento que nos definen
la resistencia del suelo granular.

OBJETIVOS

Objetivo principal.

• Conocer la resistencia al corte de una muestra de suelo por el ensayo de corte


directo para un suelo consolidado drenado.
Objetivos específicos.
• Determinar el esfuerzo cortante nominal y el esfuerzo normal nominal de una
muestra de suelo.
• Definir los diferentes tipos de ensayo que existen en corte directo dentro de una
muestra de suelo.

MARCO TEÓRICO

La resistencia cortante de un suelo es la resistencia interna por unidad de área que la masa
de suelo puede ofrecer a la falla y el deslizamiento a lo largo de cualquier plano en su
interior La resistencia al cizallamiento es, en general, una función de:

• La cohesión entre las partículas del suelo

• La resistencia a la fricción entre las partículas sólidas

• El contenido de humedad y la presión del agua intersticial en la masa del suelo


La finalidad de los ensayos de corte es determinar la resistencia de una muestra de suelo,
sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno
producto de la aplicación de una carga.

Para conocer esta resistencia se usa el aparto de corte directo dentro de un laboratorio, el
cual cuenta con una caja cuadrada o cilíndrica dividida en dos partes horizontalmente.

Dentro de esta caja se coloca la muestra de suelo con dos piedras porosas situadas en
ambos extremos. (Brajas.M, 2014)

Tipos de Ensayo de corte directo:

• No consolidado – No drenado (UU)

Este es un ensayo de rápido procedimiento, pues el corte se produce antes de


consolidar a la muestra cuando es sometido a una carga normal, si el suelo es cohesivo
y saturado, se producirá un exceso de presión de poros. Este tipo de ensayo no permite
el drenaje de la muestra durante todo su procedimiento.

• Consolidado – No drenado (CU)


Aquí se permite que la muestra se drene o se consolide durante el sometimiento de la
carga vertical, tal que, en el momento de la aplicación de esta las presiones
intersticiales lleguen a ser nulas. Estos ensayos no son aplicables para suelos
permeables, además es necesario la medición del movimiento vertical durante el
drenaje para conocer cuándo se ha producido por completo.

• Consolidado – Drenado

Por este método, la velocidad del corte es lenta y se permite el drenaje de la muestra
en el transcurso de todo el método, en el cual las presiones intersticiales sean nulas
durante el esfuerzo cortante. (Tevera, 2010)

EQUIPOS Y MATERIALES

1. Dispositivo de Corte. Dispositivo para sujetar el espécimen firmemente entre dos


piedras porosas, de modo tal que no se pueda aplicar torque al espécimen. El
dispositivo de corte deberá suministrar medios para aplicar un esfuerzo normal a
las caras del espécimen, para medir el cambio en el espesor del espécimen, para
permitir el drenaje de agua a través de las piedras porosas, y para sumergir al
espécimen en agua. El dispositivo deberá ser capaz de aplicar una fuerza
tangencial para cortar el espécimen a lo largo de un plano de corte predeterminado
(corte simple) o planos de corte (corte doble) paralelos a las caras del espécimen.

2. Piedras Porosas. Las piedras porosas deberán consistir en carburo de silicio,


óxido de aluminio o un metal que no sea susceptible a la corrosión por las
sustancias o la humedad del suelo. El tamaño conveniente de los poros de la piedra
depende del suelo a ser ensayado. Para ensayos normales de suelos, piedras de
tamaño medio con una permeabilidad aproximada de 0.5 a 1 mm/seg son
apropiados.
3. Dispositivo de carga para aplicar la fuerza normal. Capaz de aplicar la fuerza
especificada rápidamente, sin excederla, y capaz de mantenerla con una precisión
de ± 1% durante la duración del ensayo.
4. Dispositivo de carga para aplicar la fuerza de corte. Las capacidades
dependerán de si se realizará un ensayo de desplazamiento controlado o de
esfuerzo controlado. El primero es preferido generalmente, porque se puede
determinar tanto el esfuerzo último como el esfuerzo máximo. El equipo de
desplazamiento controlado deberá ser capaz de cortar el espécimen a una
velocidad uniforme de desplazamiento, con menos de ± 10% de desviación, y
deberá permitir el ajuste de la velocidad de desplazamiento sobre un rango
relativamente amplio.
5. Anillo de Tallado o de Corte. Necesario para tallar muestras sobredimensionadas
a las dimensiones interiores de la caja de corte con un mínimo de perturbación.
6. Indicador de Deformación. Mide el cambio en el espesor del espécimen de
ensayo, con una sensibilidad de 0.0001 pulgadas (0.002 mm) y para medir
desplazamiento con una sensibilidad de 0.001 pulgadas (0.02 mm).
7. Equipos diversos. Incluyen cronómetro con segundero, agua destilada o
desmineralizada, espátulas, cuchillos, regla de borde recto, sierras de alambre, etc.
Utilizados en la preparación de la muestra.
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA

• Si se usa una muestra inalterada, ésta deberá ser lo suficientemente grande para
proporcionar un mínimo de tres especímenes idénticos. Prepare los especímenes de
modo que las pérdidas de humedad sean insignificantes. Talle los especímenes
sobredimensionados al diámetro interior del dispositivo de corte directo y a la
longitud del tallador. Se deberá tener cuidado extremo en la preparación de los
especímenes inalterados de suelos sensibles, para evitar la perturbación de su
estructura natural. Determine la masa inicial del espécimen para su uso subsecuente
en la determinación del contenido de humedad inicial.
• Si se usan especímenes de suelo compactado, éstos deberán ser compactados a las
condiciones de humedad-densidad deseados. Ellos pueden ser compactados
directamente en el dispositivo de corte, en un molde de iguales dimensiones y
extraídos al dispositivo de corte o un molde más grande y tallados como en se detalló
en el punto anterior.
• El diámetro mínimo para especímenes circulares, o el ancho mínimo para
especímenes rectangulares, deberá ser de alrededor de 2 pulgadas (50 mm).
• El diámetro de los especímenes de ensayo inalterados, cortados de muestras
tubulares, deberá ser al menos 1/4 pulg. (5 mm), menor que el diámetro del tubo de
muestreo para minimizar la perturbación causada por el muestreo.
• Los espesores de los especímenes deberán ser de alrededor de 0.5 pulg. (12.5 mm),
pero no menores que seis veces el diámetro máximo del grano.

• La relación mínima diámetro-espesor del espécimen circular deberá ser 2:1. Para
especímenes cuadrados o rectangulares, la relación mínima de ancho a espesor
deberá ser también de 2:1.

PROCEDIMIENTO

• Montar la caja de corte y el cuenco en el marco de carga.


• Conectar y ajustar la posición del sistema de carga de cizalladura de modo que
ninguna se aplique sobre el dispositivo de medición. Calibrar el valor cero del
dispositivo de medición.
• Consolide cada espécimen de ensayo bajo la apropiada fuerza normal. Tan pronto
como sea posible después de aplicar la fuerza normal inicial, llene el reservorio de
agua hasta un punto por encima de la parte superior del espécimen. Mantenga este
nivel de agua durante la consolidación y las fases subsecuentes de corte, de modo
tal que en todo momento el espécimen esté efectivamente sumergido. Permita al
espécimen drenar y consolidar bajo una fuerza normal deseada o incrementos de
ésta antes del corte.
• Durante el proceso de consolidación, registre las lecturas del desplazamiento normal
antes de que cada incremento de fuerza normal sea aplicado y a tiempos apropiados
(ver Método de Ensayo D2435).
• Grafique las lecturas del desplazamiento normal versus el tiempo transcurrido.
Mantenga cada incremento de fuerza normal hasta que la consolidación primaria
esté completa. El incremento final deberá igualar a la fuerza normal previamente
desarrollada y deberá producir el esfuerzo normal especificado.
• Corte del espécimen. Después que la consolidación está completa, abra los pórticos
y sepárelos ligeramente (aproximadamente 0.01 Pulg.) (0.25 mm), de modo tal que
el espécimen pueda ser cortado.
• Aplique la fuerza de cizalladura y corte el espécimen lentamente, para asegurar la
disipación completa del exceso de presión de poros. (Determinar el tiempo total
transcurrido hasta la falla puede ser útil para determinar la velocidad de carga). 4.3.8
• En un ensayo de desplazamiento controlado, la velocidad del desplazamiento puede
ser determinada aproximadamente dividiendo la deformación estimada de corte al
máximo esfuerzo de corte por el tiempo calculado para la falla. Continúe el ensayo
hasta que el esfuerzo de corte se haga esencialmente constante o hasta que una
deformación de corte del 10% del diámetro original haya sido alcanzada.

• En un ensayo de esfuerzo controlado, empiece con incrementos de la fuerza de corte


iguales aproximadamente al 10% del máximo estimado. Permita al menos el 95%
de consolidación antes de aplicar el siguiente incremento. Cuando haya sido
aplicada al espécimen el 50% al 70% de la fuerza de falla estimada, reduzca el
incremento a la mitad del tamaño inicial o 5% del esfuerzo de corte máximo
estimado. Cuando se acerca la falla, use una serie de incrementos iguales a un cuarto
del incremento inicial. Registre la fuerza de corte aplicada y las deformaciones
normal y tangencial en intervalos convenientes. Sería preferible una aplicación
continua de la fuerza de corte.
• Al final del ensayo, saque el íntegro del espécimen de la caja de corte, séquelo en el
horno y péselo para determinar la masa de sólidos.

PROCESAMIENTO DE DATOS

ENSAYO 1 2 3
AREA (cm²) 28.27 28.27 28.27
DENSIDAD (gr/cm3) 1.96 1.98 1.98
HUMEDAD NAT.(%) 18.60 18.83 18.84
ESF. NORMAL (kg/cm²) 0.5 1 2
DEFORMACION FUERZA ESFUERZO FUERZA ESFUERZO FUERZA ESFUERZO
TANGENCIAL CORTANTE TANGENCIAL CORTANTE TANGENCIAL CORTANTE
HORIZONTAL
(mmx10-2) (KN) (kg/cm²) (KN) (kg/cm²) (KN) (kg/cm²)
0 0 0.0000 0 0.00000 0 0.0000
5 0.007 0.0252 0.026 0.09413 0.024 0.0866
10 0.011 0.0397 0.032 0.11685 0.034 0.1212
15 0.015 0.0541 0.041 0.14931 0.041 0.1471
20 0.018 0.0649 0.048 0.17203 0.048 0.1731
25 0.021 0.0757 0.056 0.20124 0.055 0.1991
30 0.024 0.0866 0.063 0.22721 0.066 0.2380
40 0.029 0.1046 0.072 0.25967 0.083 0.2986
50 0.035 0.1262 0.089 0.32134 0.098 0.3549
60 0.041 0.1479 0.090 0.32459 0.112 0.4025
70 0.050 0.1803 0.096 0.34731 0.122 0.4414
80 0.057 0.2056 0.105 0.37977 0.133 0.4804
90 0.065 0.2344 0.114 0.41222 0.148 0.5323
100 0.074 0.2669 0.127 0.45767 0.158 0.5713
125 0.094 0.3390 0.134 0.48363 0.179 0.6448
150 0.118 0.4256 0.158 0.56983 0.209 0.7530
175 0.140 0.5049 0.165 0.59507 0.212 0.7660
200 0.160 0.5770 0.172 0.62032 0.239 0.8612
250 0.174 0.6275 0.210 0.75737 0.349 1.2594
300 0.209 0.7538 0.270 0.97376 0.457 1.6489
350 0.213 0.7682 0.324 1.16851 0.498 1.7960
400 0.203 0.7321 0.332 1.19736 0.436 1.5724
450 0.188 0.6780 0.276 0.99540 0.394 1.4210
500 0.187 0.6744 0.256 0.92327 0.321 1.1577
Tensión de Corte vs Desp. Horizontal
00,002

00,002

00,002

00,001

00,001
τ [kg/cm2

00,001

00,001

00,001

00,000

00,000 δh [mm*10^-2]

00,000
0 100 200 300 400 500 600

Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3


Poly. (Prueba 1) Poly. (Prueba 2) Poly. (Prueba 3)

Esfuerzo Esfuerzo
Normal Cortante
(kg/cm^2) (kg/cm^2)
0.5 0.768186279
1 1.197360773
2 1.796041159
Esfuerzo Normal vs Esfuerzo Cortante

1.8
Esfuerzo Normal (kg/cm2)

1.6

1.4 y = 0.6729x + 0.4688


R² = 0.991
1.2

0.8

0.6
0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)

1.00935
∅𝒇𝒓𝒊𝒄𝒄𝒊ó𝒏 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( ) = 33.93°
1.5

CONCLUSIONES:

 El ensayo es relativamente rápido y fácil de llevar a cabo.


 Se determinó un ángulo de fricción de 33.93°
 Como es normalmente consolidada la cohesión se aproxima a 0.
 Al momento de realizar el gráfico de tensión de corte y desplazamiento horizontal
se observa que los datos no se ajustan a una función polinómica, y que están muy
dispersos, sin embargo se la hizo tender a una función polinomial de grado 2.
 Se toman varios datos del esfuerzo cortante a diferente esfuerzo normal, y se
obtiene el mayor con cada esfuerzo normal, para así obtener el ángulo de fricción.

RECOMENDACIONES:
 Esperar a que el instrumento que mide las diferentes fuerzas tangenciales a los
desplazamientos pedidos, este haciendo contacto con la muestra.
 Al momento de retirar las cuñas que sostienen la muestra, hacerlo con mucho
cuidado y asegurarse que las mismas estén siendo sostenidas por el aparato de
corte.
 Calibrar la máquina que toma las medidas, y en función de cada desplazamiento
tomar los datos de fuerza tangencial.
 Como se tiene una prueba consolidada drenada, es necesario tener la presión de
la cámara de confinamiento la cual está dada en la parte superior en donde se
encuentra la muestra.
BIBLIOGRAFÍA:
 Brajas.M. (2014). MECANICA DE SUELOS .
 Tevera, B. (2010). Scribd. Obtenido de
https://es.scribd.com/doc/103635273/Informede-Mecanica-de-Suelos-II-Ensayo-
de-Corte-Directo

Anda mungkin juga menyukai