DIAPOSITIVA DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

1. Ministerio Público Fiscalía de la Nación

2. Recorramos que en las etapas del Nuevo Sistema Penal Acusatorio

EL NUEVOSISTEMA PENAL ACUSATORIO 3. Tiene base en el mandato constitucional de respeto

y garantía CODIGO a los derechos fundamentales de la persona. Esta acorde con los Convenios
Internacionales en materia judicial. Delimita las Principales Funciones Jurisdiccionales y Fiscales
Resalta el Principio de la Inocencia Establece los criterios para la adopción de las medidas que
limitan derechos Fija las líneas fundamentales sobre: La Legitimidad de la Prueba; El Derecho de
Defensa del Imputado y también de la Victima Establece sobre todo que la normas del Título
Preliminar, prevalecen sobre Las normas del mismo código y son útiles para su interpretación.

4. El Legislador Peruano al elaborar el Nuevo Código Procesal Penal ha determinado una forma
de modelo ACUSATORIO con propiedades adversativas a partir del desarrollo de los derechos
a: (ser oído interrogar y contrainterrogar testigos presentar prueba de defensa tener un juicio
justo e imparcial). Establece para todos los delitos, sin excepción, un proceso común y se
elimina el inconstitucional procedimiento sumario. La de persecución a cargo del Ministerio
Público que CODIGO Separa funciones: cuenta con el apoyo técnico especializado de la Policía
PROCESAL Nacional PENAL 2004 La decisión a cargo del Poder Judicial. Delimita el campo de
las atribuciones Policiales en lo que a Investigación del delito se refiere y define que la
conducción jurídica de dicha Investigación está a cargo del Ministerio Público. La Policía
cumple una función técnica y científica de investigación criminal. La Policía , no está autorizada
a calificar jurídicamente los hechos ni a establecer responsabilidades. EL NUEVOSISTEMA
PENAL ACUSATORIO La etapa de Investigación equivale a un 30% de la actividad procesal y el
Juicio Oral a un 70%. El juicio es la fase estelar del proceso. En esta fase se actúan las pruebas
ofrecidas y admitidas en la Fase Intermedia.

5. Oralidad Concentración El Juicio se basa en los principios de: Contradicción Inmediación

CODIGO PROCESAL PENAL 2004 D. Leg. Nº 957 Leg. Nº El juicio es, en esencia, un debate entre
la tesis del fiscal y la tesis de la defensa. Es una lucha entre dos adversarios. EL NUEVOSISTEMA
PENAL ACUSATORIO

6. LA INVESTIGACION PRELIMINAR Es la Investigación Inicial ante la denuncia, que se presenta

ante la Autoridad: Desde la perspectiva del Dr. Pablo Sánchez Velarde, el Nuevo Proceso Penal
distingue 5 Etapas: (cada etapa es de naturaleza preclusiva) Fiscal Policial o cuando por propia
iniciativa deciden dar inicio a los 1eros 2 Actos de Investigación El Fiscal es el dueño y
responsable de la indagación, cuenta con el apoyo técnico de la Policía, cualquier medida
cautelar o coercitiva que requiera el aseguramiento de su investigación pasa por el control y
decisión judicial LA INVESTIGACION PREPARATORIA La finalidad de esta etapa radica en la
búsqueda y reunión de los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan al
decidir SI FORMULA ACUSACION Fiscal Esta etapa también persigue que el IMPUTADO, pueda
“preparar” su Defensa ( Es la fase de preparación para el JUICIO, si hay pruebas para ello )

7. LA ETAPA INTERMEDIA Comprende desde el momento que se dispone la Desde la

perspectiva del Dr. Pablo Sánchez Velarde, 3 conclusión de la investigación preparatoria, hasta
que se dicte el Nuevo Proceso Penal distingue 5 Etapas: el auto de enjuiciamiento o cuando se
decide por el Juez el (cada estapa es de naturaleza preclusiva) Sobreseimiento del proceso. 4
LA ETAPA DE JUZGAMIENTO Se inicia con el Auto de citación a Juicio. 5 Esta Etapa constituye la
fase de preparación y de realización del Juicio Oral y que culmina con la expedición de la
Sentencia. La parte central es el JUICIO ORAL, que es el espacio procesal donde las partes
habiendo asumido posiciones contrarias debaten sobre la prueba en busca de convencer al
JUZGADOR sobre la INOCENCIA o CULPABILIDAD del ACUSADO LA ETAPA DE EJECUCION Las
Sentencias dictadas por los Jueces ( Unipersonales o Colegiados ) tienen que cumplirse y el
Nuevo Código Procesal penal, establece normas relativas a la ejecución de las sentencias. El
Órgano Jurisdiccional no solo Juzga, sino que también hace ejecutar lo Juzgado.

8. durante la La 1era Fase de Investigación Preliminar, interviene decidiendo los pedidos del
FISCAL, respecto de las medidas coercitivas o cautelares preliminares que fueran necesarias.
durante la La Fase de la Investigación Preparatoria, se convierte en el Juez de la Investigación
Preparatoria, que controla la misma y que en esencia constituye UN JUEZ DE GARANTIAS en el
proceso penal. El Juez a: Penal ap et ta es En Autorizar la constitución de las partes d rá po
Dictar las Medidas Cautelares o Coercitivas solicitadas por el FISCAL y las Partes. Dictar las
Medidas Limitativas de Derechos y las Medidas de Protección. El Juez de
laInvestigaciónInvestigació Resolver Excepciones Preparatoria Cuestiones Previas Cuestiones
Prejudiciales Dirigir las diligencias sobre Prueba Anticipada Controlar el Cumplimiento de los
Plazo Procesales

9. durante la La Etapa Intermedia, asume importantes funciones: a. Dirige la Audiencia

preliminar b. De Oficio puede decidir el SOBRESEIMINTO del proceso c. Resuelve el pedido de
SOBRESEIMIENTO total o parcial del proceso a pedido del Fiscal y previa audiencia con
intervención de las partes El Juez de la d. Dirige la diligencia de Prueba Anticipada, con
intervención de lasInvestigaciónInvestigació partes acreditadas Preparatoria e. Dicta el Auto de
Enjuiciamiento durante la La Etapa Juzgamiento, le corresponde: a. La dirección de
Juzgamiento, cuidando el respeto al debido proceso y demás principios constitucionales. b. La
dirección y control de la actividad probatoria c. El uso de Medios disciplinarios, así como los de
control del Juicio d. La resolución de las incidencias que se presenten en el Juicio.El Juez Penal
e. La Deliberación y Resolución final o SentenciaUnipersonal f. La concesión de los medios
impugnatorios, cuando corresponda O Colegiado El Juez Penal asume el control de tres Etapas
del Nuevo Proceso

10. ETAPA DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR Título Preliminar La Acción Penal La Acción Civil
La Jurisdicción La Competencia Navega La Inhibición y Recusación Presionando El Ministerio
Público y la Policía El Imputado y el Abogado Defensor El Actor Civil El Querellante Particular El
Tercero Civil

11. LA ACTIVIDAD PROCESAL Las Actuaciones Procesales Las Notificaciones y Citaciones La

Formación del Expediente Fiscal y Judicial La Nulidad La Prueba Los Medios de Prueba Navega
La Confesión Presionando Click El TestimonioEn cada Tema La Pericia El Careo La Prueba
Documental y los otros Medios de Prueba La Inspección Judicial - La Reconstrucción – Pruebas
Especiales

12. La Restricción de Derechos y La Búsqueda de Pruebas La Restricción de Derechos El Control

de Identidad Policial Las Pesquisas El Allanamiento La Exhibición e Incautación de Bienes El
Control de Comunicaciones y Documentos Privados El Levantamiento del Secreto Bancario y
de la Reserva Tributaria Navega Presionando La Prueba Anticipada Click Las Medidas de
ProtecciónEn cada Tema Las Medidas de Coerción Procesal La Detención La Prisión Preventiva
La Comparecencia El Impedimento de Salida y Suspensión Preventiva de Derechos El Embargo
y El Desalojo Preventivo
13. STOP TITULO PRELIMINARARTICULO I JUSTICIA PENAL salvo Pago de las Gratuita Costas
Procesales es LA JUSTICIA PENAL es im partid a Por los Órganos son Jurisdiccionales
Imparciales Competentes en un plazo razonable

14. STOP Previo a un Oral CODIGO toda tiene conforme PROCESAL JUICIO PENAL DERECHO
Público persona Contradictorio en la ejerce CONSTITUCIÓN CONSTITUCIÓ POLÍTICA POLÍ
FacultadesDenunciante PROCESO previstos Intervendrán y PENAL ( en igual posibilidades )
Derechos en elDenunciado CODIGO ejerce PROCESAL PENAL

15. Principio STOP Preservará el de Igualdad Procesal del allan aráEL JUEZ impidan que
obstáculos o La Vigencia dificulten los casos son en previstos Recurribles y por la LEY modos
RESOLUCIONES que ponen Fin a la son susceptibles Recurso Instancia de
ApelaciónSENTENCIAS O AUTOS

16. STOP por ERRORES Garantiza INDEMNIZACION JUDICIALESESTADO PERUANO

17. STOP ARTICULO II PRESUNCION DE INOCENCIA No se demuestre lo contrario es mientras

INOCENTE Su o ( y debe ser no res se po considerado y ad ns ab IMPUTADO tratado como tal )
ec ilid lar ad ( por la comisión ad apde un Hecho Punible ) or SENTENCIA FIRME ( debidamente
motivada ) En caso de DUDA de seResponsabilidad A FAVOR resuelve Penal

18. Para que sea STOP SENTENCIA FIRME ( debidamente motivada ) requiere suficiente en
debidas Actividad obtenida Garantías Probatoria y actuada ProcesalesNingún Antes de una
Funcionario o puede como Autoridad presentar CULPABLE ( o brindar información Pública En
tal sentido ) SENTENCIA FIRME Persona ( Imputado )

19. STOPARTICULO III INTERDICCION DE LA PERSECUCION MULTIPLE PRINCIPIO procesado

mismo 2 veces SUJETONadie ser o siempre Por un mismopodrá HECHO que se trate
sancionado mismo FUNDAMENTO En SANCIONES PENALES rige En SANCIONES
ADMINISTRATIVAS

20. ARTICULO IV TITULAR DE LA ACCION PENAL STOP Acción Penal lico ( en los delitos ) púb icio
jerc el e titular d es Carga de la r de la Prueba tiene el debe cc ión Investigación asume la condu
( desde su inicio ) obliga MINISTERIO do a actu ar con PUBLICO Objetividad indagando Hechos
Constitutivos del Delito Culpabilidad que determinenIMPUTADO y acrediten Inocencia

21. STOP conduce y controla jurídicamente Los Actos de que realiza InvestigaciónMINISTERIO
PUBLICO POLICIA No tienen NACIONAL Carácter Jurisdiccional

22. ARTICULO V COMPETENCIA JUDICIAL STOP Etapa Intermedia especialmente tiene La

Dirección JUZGAMIENTO exp ide ORGANO Sentencias JURISDICCIONAL y demás Resoluciones
el único Pena que sanciona Medida de Seguridad por Resolución

23. ARTICULO VI LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHOS STOP que limitan
Derechos ( salvo excepciones previstas Las Medidas Fundamentales en la constitución )
PROPORCIONALIDAD sólo podrán debe PRINCIPIO PRINCIPIOser DICTADAS por respetar por
Resolución Resolució las impondrá DE DE ( motivada ) Autoridad Judicial que debe sustentarse
modo A la Naturaleza ión atenc de la medida en el en elementos en forma Previstas de A la
finalidad de por la LEY convicción la medida y garantías Al Derecho Fundamental ( Objeto de
limitación )

24. STOPARTICULO VII VIGENCIA E INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL es de

Aplicación La Ley ( incluso al proceso en tramite ) Procesal Penal Inmediata Medios
impuganatorios ( ya interpuestos ) Continuarán Actos Procesales rigiéndose por ( con principio
de ejecución ) la LEY anterior Plazos ( que hubieran empezado )

25. STOP La Ley referida a DERECHOS Procesal INDIVIDUALES y que sea mas favorable al
IMPUTADO y que haya sido a la ACTUACION expedida con PROCESAL posterioridad se podrá
aplicar RETROACTIVAMENTE(*) Incluso para actos ya concluidos

26. STOP La Libertad O cte que coa El ejercicio de los La PersonasLa Ley Derechos Procesales
que limi te Un Poder conferido Será A las Partes Interpretada qu e Restrictivamente es ta ble
caz Sanciones Penales

27. STOP ExtensivaLa Interpretación y quedan PROHIBIDAS Analógica mientras LA LIBERTAD

NO FAVOREZCAN IMPUTADO O EJERCICIO DE SUS DERECHOS

28. ARTICULO VIII LIGITIMIDAD DE LA PRUEBA STOP MEDIO será Todo DE VALORADO PRUEBA
Solo si ha Procedimiento al por un sido Obtenido Proceso Constitucionalmente e Incorporado
Legítimo Directa con violaciónCarecen de las obtenidas del contenidoEfecto Legal PRUEBAS
esencial de los Derechos Indirectamente Fundamentales de la PERSONA

29. ARTICULO IX DERECHO DE DEFENSA STOP a que se le Informe de sus DERECHOS tieneToda
DERECHO a que se le Comunique ( inviolable e de inmediato y Irrestricto ) detalladamente la
Imputación PERSONA formulada en su contra Abogado Defensor A ser Asistida por Desde que
es citada o detenida por la Autoridad Abogado de Oficio

30. STOP Preparar su Defensa o tiemp e da ble onc zona c a r tieneTambién DERECHO a Ejercer
su autodefensa Int PERSONA e rv material en ir e np le n a a a utt u iilliiz Igualdad en la zaar r
Actividad Probatoria Medios de Prueba pertinentes

31. Si mismo STOP declarar su CULPABILIDAD CULPABILIDAD obligado contra Cónyuge nadie
opuede ser inducido sus reconocer PARIENTES 4to Consanguinidad 2do Afinidad

32. STOP Ejercicio de los Dº de InformaciónEl Proceso garantiza Penal Participación procesal a
la rla rot ege PERSONA ap da AGRAVIADA iga obl Autoridad Pública

33. STOP LA ACCION PENAL ( Artículo Nº 1 ) LA ACCION es PENAL Públicasu ejercicio en los
Delitos de Persecución Persecució le corresponde al PUBLICA MINISTERIO PUBLICO que podrá
ejercer DE OFICIO

34. ( Artículo Nº 1 )LA ACCION STOP PENAL al le corresponde OFENDIDO en los Delitos de
Persecución Persecució ejercerla O PRIVADA AGRAVIADO al presentandoAquí el ejercicio de n
PenLA ACCION PENAL A cció ión al r La tori zac ante rce Au del eje ara r la p cita soli de pue
DENUNCIA esta do a la condiciona MINISTERIO PUBLICO ORGANO JURISDICCIONAL (
Competente )

35. PRINCIPIO DE ( Artículo Nº 2 ) STOP imputado este Muy GraveOPORTUNIDAD a

consecuencia De Oficio el de su do o an DELITO (a) cu podrá A pedido del abstenerse el
MINISTERIO de la Doloso PUBLICO ACCION PENAL Culposo de pena no en los sgtes. cu mayor
de 4 an IMPUTADO casos : do años (b) con su consentimiento no afecte El Delito El Interés
Interé cuando conforme gravemente Público (c)a las circunstancias salvo Que el extremo
mínimo del HECHO de la pena sea mayor a Apreciar que concurren 2 años y supuestos
atenuantes Art. 14º,15º, 16º, 21º, a las condiciones 22º y 25º del C.P. Que hubiera sido
cometido personales del El Fiscal puede Darse cuenta que no IMPUTADO existe Interés público
por Funcionario Público Pú en ejercicio de su cargo
36. STOP Reparado los daños dañ y perjuicios ocasionados el hubiere En los casos previstos ( b
) y ( c ) de Ola anterior diapositiva será necesario que IMPUTADO acordado con el AGRAVIADO
en referencia a la reparación de los daños y perjuicios ocasionados

37. STOP citará con el fin dejando El Fiscal IMPUTADO de realizar DILIGENCIA ( de acuerdo )
constancia en ACTA AGRAVIADO no será necesaria Fija SI Si no asiste a la diligencia No llegan a
un Acuerdo AGRAVIADO MONTO IMPUTADOde Reparación Reparació CivilPlazo no mayor
previamente hubieran de 9 meses llegado a un acuerdo constado Documento Instrumento
Privado Público (Notarialmente)

38. realizada STOP LA DILIGENCIA DISPOSICION que impide DE satisfecha expedirá

ABSTENCION bajo LA REPARACION Sanción de El Fiscal CIVIL Nulidad suspende que
otroHabiendo Plazo de Pago Fiscalpara LA REPARACION CIVIL ACCION hasta su cump limiento
PENAL ejerza o promueva ACCION PENAL a su no No Impugnable cumplimiento que ejerza o
promueva ACCION DISPOSICION dictará PENAL El Fiscal

39. ( Artículo Nº 3 ) STOP comunicará La decisión de decisió al Continuar con las

INVESTIGACIONES PREPARATORIAS MINISTERIO PUBLICO JUEZ DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA ( Artículo Nº 4 ) La Cuestión Cuestió procede decide con la Investigación
Investigació Previa Preparatoria cuando continuar El Fiscal omitiendo 1 requisito de
Procedibilidad ( explícitamente previsto en la ley ) La declaraSi el Fundada ORGANO Se Anulará
lo Actuado JURISDICCIONAL podrá La Investigación Investigació reiniciarse cuando el requisito
Preparatoria omitido sea satisfecho

40. STOP ( Artículo Nº 5 ) La Cuestión Cuestió procede decide con la Investigación Investigació
PRE-Judicial PRE- cuando Preparatoria continuar en El Fiscal Vía Extra Penal p ro mu eve La
declaraSi el lo promueve Fundada si no lo promueve PERSONA ORGANO La Investigación
Preparatoria Investigació LIGITIMADA JURISDICCIONAL se suspende hasta que en la otra vía
recaiga Resolución firme citará Partes ( interesadas ) El Fiscal Provincial en lo Civil

41. ( Artículo Nº 6 ) Las Excepciones que pueden deducirse son las siguientes : STOP cuando se
dado al una sustanciación distinta a laEXCEPCIONES Naturaleza PROCESO de Juicio Prevista en
la ley Improcedencia cuando el No Constituye HECHO de Acción Acció DELITO No Justificable
Penalmente Cosa cuando el HECHO ha sido objeto de una Juzgada PUNIBLE RESOLUCION firme
contra la misma Amnistía Amnistí PERSONA cuando por el Vencimiento se
hayaPrescripciónPrescripció de los PLAZOS EXTINGUIDO La Acción Penal Acció señalados por El
Código Penal El Derecho de Ejecución Ejecució de la Pena

42. STOP si se declara El Proceso se adecuará al adecuaráEXCEPCIONES Naturaleza FUNDADA

tramite reconocido en el de Juicio Auto que la resuelva Improcedencia de Acción Acció Cosa
Juzgada El Proceso será será FUNDADA SOBRESEIDO Amnistía Amnistí
definitivamentePrescripciónPrescripció

43. ( Artículo Nº 7 )OPORTUNIDAD DE LOS STOP MEDIOS DE DEFENSA o El Fiscal nd Cua haya
decidido La Cuestión Previa Cuestió Se plantean continuar con Las La Cuestión PRE-Judicial
Cuestió PRE- INVESTIGACIONES Las Excepciones PREPARATORIAS Al contestar También se
pueden Deducir en la Etapa Intermedia La Querella se Resolverán antes Resolverá de culminar
la ante Etapa Intermedia EL JUEZ Pueden ser declarados de OFICIO

44. ( Artículo Nº 8) TRAMITE DE LOS STOPMEDIOS DE DEFENSALos Medios de Defensa que se

deduzcandurante la Investigación Preparatoria Investigació Informará sobre Informará los
Sujetos El Fiscal Procesales apersonados a la causa serán La Cuestión Previa Cuestió planteadas
ante La Cuestión PRE-Judicial Cuestió PRE- por SOLICITUD Las Excepciones fundamentada Les
notificará El Juez de la la admisión del Investigación Investigació Medio de Defensa Adjuntando
Preparatoria elementos de convicción convicció Señalará Dentro del 3er día Fecha de la
AUDIENCIA SUJETOS PROCESALES

45. La AUDIENCIA se realizará con quienes concurran a la misma STOP me nte a toria oblig tirá
asis El Fiscal AUDIENCIA exhibirá el Expediente Fiscal iato med d e In ará min Exa El Juez de la
Investigación Investigació Preparatoria

46. ABOGADO STOP DEFENSOR ( que propuso Inmediatamente El Medio de Defensa ) 1 Fiscal 2
Defensor del Procede Recurso de Escuchará 3 ACTOR CIVIL Apelación Apelació por su orden (
Artículo Nº 9) El Juez de la 4 RESOLVERAInvestigaciónInvestigació Preparatoria Defensor de la
5 Persona Jurídica Jurí o en el lapso de 2 días 6 Defensor del Tercero Civil Si asiste tiene
Derecho a intervenir IMPUTADO en último término

47. ( Artículo Nº 11 ) STOP LA ACCION CIVIL El ejercicio derivada de la LA ACCION del Hecho
CIVIL Punible le corresponde al de intervenir como OBJETO CIVIL te m en del proceso ial p ec es
MINISTERIO PUBLICO Cesa la Si e Legitimación del s te s e con stitu ye com Al PERJUDICADO o
ACTOR CIVIL

48. que se dispone la reserva STOP del proceso EJERCICIO ALTERNATIVO Y ACCESORIEDAD que
se suspende por alguna consideración legal Si se interrumpe por( Artículo Nº 12 ) Proceso el Si
opta por el Penal podrá en ejercer LA ACCION CIVIL An te Ya no podrá el deducir en el El
PERJUDICADO ( y viceversa ) Órgano Jurisdiccional Civil Podrá ser ejercida ante un La Sentencia
ABSOLUTORIA No Se pronuncie Impide que Un Órgano sobre O Jurisdiccional LA ACCION Civil
CIVIL El Auto de SOBRESEIMIENTO

49. STOP( Artículo Nº 13 ) antes del podrá inicio desistirse REPARACION de la ETAPA CIVIL
INTERMEDIA de su del proceso pretensión de El ACTOR CIVIL esto su DERECHO NO PERJUDICA
a ejercerlo VIA PROCESO CIVIL

50. STOP( Artículo Nº 14 ) puede ser LA ACCION objeto de de ser así TRANSACCION CIVIL debe
formalizarse ante No se El Juez de la permite Investigación Investigació Preparatoria
OPOSICION del MINISTERIO PUBLICO SOLICITAR en su Se abstendrá REPARACION ACUSACION
CIVIL El Fiscal

51. STOP LA JURISDICCION ( Artículo Nº 16 ) LA SALA PENAL r DE LA CORTE SUPREMA e po

eejerc S LAS SALAS PENALES DE LAS CORTES LA POTESTAD en materia SUPERIORES LOS
JUZGADOS PENALESJURISDICCIONAL PENAL COLEGIADOS LOS JUZGADOS PENALES LOS
JUZGADOS PENALES UNIPERSONALES LOS JUZGADOS DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA
LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADOS

52. STOP( Artículo Nº 18 ) IMPRORROGABLE esLA JURISDICCION PENAL ORDINARIA DELITOS DE

FUNCION No Art. 173º de la Constitución co es m pe te nt e Para Conocer HECHOS PUNIBLES
Cometidos por los Adolescentes HECHOS PUNIBLES Cometidos por Nativos de las
Comunidades Campesinas LAS AUTORIDADES Administran JUSTICIA CAMPESINAS Y NATIVAS
dentro de su ámbito UTILIZAN EL DERECHO CONSETUDINARIO

53. LA COMPETENCIA STOP OBJETIVA es LA COMPETENCIA FUNCIONAL precisa TERRITORIAL (

Artículo Nº 19 ) e Identifica al POR CONEXION que debe AL ORGANO conocer JURISDICCIONAL
UN PROCESO Se cometió el hecho delictuoso Se realizo el último acto en caso de Tentativa
Ceso la continuidad o la permanencia del delito Se estableceLA COMPETENCIA en el sgte.
orden Por el Lugar Se produjeron los efectos del delito POR RAZON DEL donde TERRITORIO Se
descubrieron las pruebas materiales del Delito Fue detenido el Imputado ( Artículo Nº 21 )
Donde domicilia el Imputado

54. Si el DELITO es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con
presición LA COMPETENCIA TERRITORIAL ( Artículo Nº 22 ) STOP se cometió Debe conocerlo un
DELITO El mas próximo EL JUEZ EL JUEZDEPENDENCIA POLICIAL DEPENDENCIA POLICIAL El
Chofer pondrá en conocimiento a la Autoridad Policía PIURA CASTILLA Que procederá Pondrá
en conocimiento de acuerdo a de inmediato sus atribuciones Al Fiscal Provincial

55. Si el DELITO es cometido fuera del territorio nacional y debe ser Juzgado en el PERU
conforme alCODIGO PENAL ( Artículo Nº 23 ) STOP Se Comete un DELITO En ECUADOR por
Peruano y debe ser Juzgado en el PERU del último Domicilio en el PERU de llegada del
Extranjero La Competencia del Juez ( POR EL LUGAR ) se establece en el sgte. orden donde se
encuentre al momento de promoverse la Acción Penal No La Incompetencia Acarrea NULIDAD
Territorial de Actos ( Artículo Nº 25 ) Procesales ya realizados

56. STOP LA COMPETENCIA ( Artículo Nº 26 ) OBJETIVA Y FUNCIONAL Recurso de Casación,

interpuesto contra las Sentencias y Autos expedidos en 2da instancia por las Salas Penales
Superiores Recurso de Queja por denegatoria de Casación y de la Acción de Revisión LA SALA
PENAL COMPETE Transferir la competencia en los casos previstos DE LA CONOCER Por la
leyCORTE SUPREMA Conocer de la Acción de Revisión Resolver las cuestiones de competencias
previstas en la ley, entre la jurisdicción ordinaria y la militar Pedir al poder ejecutivo que
acceda a la extradición activa y emitir resolución consultiva respecto a la procedencia o
improcedencia de la extradición pasiva Resolver la recusación planteada contra sus
magistrados Juzgar en los casos de Delitos de Función que señala la Constitución

57. ( Artículo Nº 27 ) STOP Recurso de Apelación contra los Autos y Las Sentencias expedidas
por los Jueces De Investigación Preparatoria y los Jueces Penales Colegiados o Unipersonales
Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces de la Investigación Preparatoria y los
Jueces penales colegiados o unipersonales del mismo o distinto distrito .LAS SALAS PENALES
Resolver los incidentes que se promueven en COMPETE su instancia DE LAS CORTES CONOCER
SUPERIORES Dictar a pedido del Fiscal Superior, las medidas limitativas de Derechos a que
hubiere lugar Conocer el Recurso de Queja en los casos previstos por la ley Designar al vocal
menos antiguo de la Sala para que actúe como Juez de la Investigación Preparatoria en los
casos previstos por la ley y realizar el Juzgamiento en dichos casos Resolver la recusación
planteada contra sus Magistrados

58. Integrado por tres jueces conocerán de los delitos que tengan señalados en la LEY en su
extremo mínimo una pena privativa de libertad mayor de 6 años LOS JUZGADOS PENALES
COLEGIADOS Conocerán de las solicitudes de Acumulación de Penas ( Artículo Nº 28 ) STOP
Dirigir la etapa de Juzgamiento Resolver los incidentes que se promuevan duranteLOS
JUZGADOS COMPETE el curso de Juzgamiento PENALES Conocerán de los incidentes sobre
beneficios penitenciarios Conocerán del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias
expedidas por el Juez de Paz Letrado Conocerán del Recurso de Queja en los LOS JUZGADOS
Casos previstos por la Ley PENALES UNIPERSONALES Conocerán de la dirimencia de las
competencias Entre los jueces de paz letrados Integrado por un juez conocerán de aquellos
delitos Cuyo conocimiento no se les atribuya a los juzgados Penales colegiados
59. ( Artículo Nº 29 ) STOP Les Corresponde el control de la INVESTIGACION Imponen,
modifican o cesan medidas limitativas de Derechos durante la Investigación Preparatoria.LOS
JUZGADOS DE LA Realizan el procedimiento para la actuación de prueba
anticipadaINVESTIGACIONPREPARATORIA Conduce la etapa intermedia y la ejecución de la
sentencia ejecució Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera
inscrito la defunción y siempre que se hubiera identificado el cadáver, la correspondiente
inscripción en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. ( Artículo Nº 29 ) LOS
JUZGADOS DE PAZ Les Corresponde conocer los Procesos por Faltas LETRADOS

60. STOP( Artículo Nº 31 ) LA COMPETENCIA POR CONEXION Conexión Procesal Conexió

Competencia por Conexión ConexióExiste conexión de Proceso en el sgte. caso conexió ¿quién
es competente? Si cada delito es conocido quié por juez diferente uta DELITO imp Le que
conoce el DELITO imputa Corresponde con PENA MAS GRAVE DELITO COMISION DE VARIOS
imputa AL JUEZ DELITO ( Artículo Nº 32 )

61. ( Artículo Nº 31 ) STOP Conexión Procesal Conexió Competencia por Conexión Conexió
Existe conexión de Proceso en el sgte. caso conexió ¿quién es competente? Si cada imputado
ha sido denunciado quié en juzgado diferente PARTICIPE Le que tuviera el Proceso AUTOR Un
mismo Corresponde mas avanzado HECHO PUNIBLE AL JUEZ ( Artículo Nº 32 ) PARTICIPE
AUTOR

62. Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido
diversos hechos punibles en tiempoy lugar diferentes Conexión Procesal Conexió STOP (
Artículo Nº 31 ) DELITO 1 ( Hecho Punible ) DELITO 2 ( Hecho Punible ) en tiempo
DELINCUENTE y lugar diferente DELITO 3 ( Hecho Punible ) DELITO 4 ( Hecho Punible )
Competencia por Conexión Conexió ¿quién es competente? Si cada imputado ha sido
denunciado en Juzgado diferente quié Le ( Artículo Nº 32 ) que conoce el DELITO Corresponde
con PENA MAS GRAVE AL JUEZ

63. Conexión Procesal Conexió ( Artículo Nº 31 ) litar a faci DELITO Par otro ha
cometidocuando UN HECHO O STOP DELICTUOSO ase gura r una persona IMPUNIDAD
Competencia por Conexión Conexió ¿quién es competente? Si cada imputado ha sido
denunciado en Juzgado diferente quié Le ( Artículo Nº 32 ) que conoce el DELITO Corresponde
con PENA MAS GRAVE AL JUEZ ( Artículo Nº 33 ) en el caso De CONCURSO sujetos a diferentes
tramites DE DELITOS procesales El procedimiento se seguirá de acuerdo al que corresponda al
Delito con Pena mas grave seguirá

64. puede ser De Oficio La ACUMULACION ( Artículo Nº 48 ) decidida A pedido de las Partes
STOP Como consecuencia de una contienda de COMPETENCIA que ordena Contra
ACUMULACION ( durante la INVESTIGACION en 5 días PREPARATORIA ) RESOLUCION PRO que
resolverá CED E RECURSO DE ante SALA PENAL APELACION SUPERIOR( Artículo Nº 49 ) para el
puede ser De Oficio La ACUMULACION JUZGAMIENTO decidida A pedido de las Partes que
ordena Contra ACUMULACION ( para el en 5 días JUZGAMIENTO ) PRO que resolverá
RESOLUCION CED E RECURSO DE ante SALA PENAL APELACION SUPERIOR

65. STOP LA INHIBICION Y RECUSACION tenga directa o indirectamente cuando Interés(

Artículo Nº 53) en El Juez e l y del parentesco que de PROCESO PROCESO este se deriven esta
causal subsistirá incluso en podrá la cesación, anulación o disolución inhibirse su Cónyuge del
matrimonio en las sgtes. causalesUn Juez sus Parientes de 4to de consanguinidad o 2do de
afinidad Tenga(n) cuando Interés sus Parientes por adopción Su Relación de Relació
Convivencia con alguno de los sujetos procesales
66. STOP ( Artículo Nº 53) tenga amistad o enemistad manifiesta cuando IMPUTADO
AGRAVIADO con el El Juez ( o sus representantes legales ) tenga vinculo de compadrazgo
IMPUTADO AGRAVIADO cuando con el El Juez ( o sus representantes legales ) AGRAVIADO
Fuera acreedor o podrá O deudor IMPUTADO inhibirse cuando TERCERO CIVIL también con el
El JuezUn Juez Cuando hubiera intervenido anteriormente como JUEZ o FISCAL en el Proceso
Como PERITO, TESTIGO o ABOGADO de alguna de las Partes o de la Víctima Ví Cuando exista
cualquier otra causa, fundada en motivos graves que afecte su IMPARCIALIDAD