MARCO LOGICO

Denominación del Proyecto: Duración prevista:

Establecimiento de un programa para la
consolidación del Corredor Biológico
Mesoamericano
Enero 2003 – Diciembre 2005
Fecha de revisión de la MPP:
Agosto de 2002

Estrategia Indicadores Medios de verificación Supuestos

Objetivo de Desarrollo:
Existe un sistema funcional de consolidación del CBM Los ocho países participan activamente Organigrama SICA.
para la conservación y el manejo sostenible de la con un marco institucional y programático
Biodiversidad. en la gestión del CBM a todos los niveles.

DGA-SICA-CCAD coordina y acompaña

el proceso de consolidación regional del
CBM.
Objetivo Inmediato:
Se mantiene apoyo político en el
I. Las capacidades institucionales de gestión del CBM Acciones impulsadas por instancias Convenios multinacionales proceso de la integración
han sido fortalecidas. ministeriales CBM. Centroamericana.

Incidencia de Ministerios del Ambiente Resoluciones ministeriales Otros ministerios incorporan

en decisiones/operaciones sectoriales que reglamentaciones y normas
favorecen corredores biológicos. orientadas al concepto CBM.
Resultados:
Al final del proyecto los Ministros del Acuerdos. Autoridades adoptan estrategias
I.1. Estrategias nacionales y regionales establecidas y Ambiente de los 8 países miembros del nacionales y regionales.
funcionando (Programa CBM). CBM han aprobado un Plan Estratégico y Resolución del Consejo de Ministros
de implementación 2005-2010. que ratifica el mecanismo regional de
coordinación del CBM.
Mecanismo regional de coordinación y
 Estrategia Indicadores Medios de verificación Supuestos
seguimiento del CBM con participación Planes de acción y Manual de Funciones
de las instituciones nacionales. de los Ministerios del Ambiente, con
responsabilidades orientadas al CBM.
Coordinación y seguimiento de la gestión
del CBM incluidos en los planes de
acción de los Ministerios de Ambiente y Documento de acuerdo oficial.
en su estructura administrativa, al 2005. Minutas de sesiones de trabajo de las
Comisiones Consultivas.
8 Comisiones Consultivas nacionales
operando.

I.2. Instrumentos de gestión claves para el CBM definidos
y armonizados.
Al 2005 se han armonizados al menos dos Protocolos regionales. Otras instancias gubernamentales
de los siguientes instrumentos entre al en los países, fuera de Ministerios
menos 4 países. (p.ej.: Planes de Manejo; Normativas nacionales aprobadas. de Ambiente, adoptan
Ordenamiento Territorial; Normas de uso instrumentos armonizados .
y conservación de la Biodiversidad;
Evaluación de Impacto Ambiental).

Temas del CBM incorporados en las

agendas de por lo menos 2 sectores de
cada país al 2005. (Turismo, Economía,
Educación).

I.3. Sistemas de información y monitoreo de biodiversidad
establecidos y funcionando.
SIAM (nodo regional) instalado con
al menos 4 nodos temáticos y 8 nodos
nacionales interconectados en el 2005.
SIAM es fuente de información de
informes ambientales nacionales.
Bases de datos en línea.
Información actualizada disponible,
obtenida del SIAM.
Actualización de bases de datos
fuera de SIAM que proporcionan
información se realiza
constantemente.

Número de usuarios registrados y Registro de visitas y de usuarios

documentos que son bajados del SIAM
cada año.

Un sistema de indicadores biológicos y Documento aprobado y bases de datos

socioeconómicos consensuado por el elaborados.
Comité Técnico de Biodiversidad y
aprobado en el 2004.
 Estrategia Indicadores Medios de verificación Supuestos

I.4. Mecanismos para el manejo de AP’s fortalecidos a Al 2005 al menos 5 países cuentan con el Normativas nacionales aprobadas por la Instancias gubernamentales
nivel nacional y regional. marco conceptual y de procedimientos institución (SINAP). adoptan los mecanismos de manejo
para el comanejo de AP´s. de AP’s.

Mecanismos entre países para la Documentación y acuerdos.

coordinación del SICAP aprobados.

En 5 países las organizaciones de reservas Reglamentos de organizaciones de

privadas están conformados y cuentan con reservas privadas.
reglamentos.

Al 2005 los SINAP de cada uno de los 8 Planes estratégicos de los SINAP.
países han formulado su plan estratégico o
realizado su revisión.
Objetivo Inmediato:

II. Condiciones de sostenibilidad del CBM fortalecidas. Las autoridades gubernamentales han Presupuestos Nacionales de áreas Flujos de financiamiento para
incluido en sus presupuestos un renglón protegidas . conservación de la biodiversidad
orientado al CBM a partir del año 2005. en la región se mantiene.

Al final del Proyecto al menos un área Presupuesto de Areas Protegidas en

protegida prioritaria ha cambiado la territorios pilotos.
composición del origen de los fondos de
su presupuesto incrementando los
recursos autogenerados y disminuyendo el
monto de donaciones.
 Estrategia
Resultados:
II.1. Se han desarrollado las capacidades de gestión
financiera para la conservación de la biodiversidad
en áreas prioritarias.
II.2. Incrementada la participación y el apoyo al CBM de
los actores sociales relevantes.
Indicadores
Al menos un mecanismo financiero viable Estudios de caso
ha sido identificado al 2003 para cada
área protegida priorizada del CBM.
Al final de 2005 se ha puesto en marcha
al menos un mecanismo financiero de
conservación de RRNN en mínimo un
área prioritaria por país.
Organizaciones y redes regionales
incorporan conceptos CBM en sus
agendas.
Para el 2005 existe una red y/o alianza de
actores claves de apoyo al CBM al menos
en 5 áreas piloto.
Al año 2005 por lo menos un medio de
comunicación masiva en cada país
transmite mensajes CBM periódicamente.
Medios de verificación
Acuerdos firmados/Decretos,
Documentos legales.
Visitas de Campo
Planes operativos de Redes y
Organismos Regionales.
Acta de Constitución.
Memorias de sesiones de trabajo.
Publicaciones, grabaciones de radio,
programas de televisión.
Supuestos
Tomadores de decisiones
priorizan/incluyen indicadores
económicos ambientales en las
políticas de uso de los RRNN.
Actores claves (sector privado,
autoridades gubernamentales
nacionales y locales y sociedad
civil) se han apropiado de los
mecanismos financieros.
Objetivo Inmediato:
III. Se han establecido procesos de construcción de
corredores biológicos locales prior izando las áreas
fronterizas.
Resultados:
III.1. Corredores biológicos locales cuentan con
estructuras participativas para la planificación de
acciones conjuntas.
III.2. Iniciada la implementación de planes de acción.
Al 2005 existen 8 iniciativas de Visitas de Campo Los procesos de desarrollo
corredores biológicos locales asumidas regional coinciden con los
por las instituciones nacionales y los conceptos CBM.
actores locales.
Alianzas entre actores autogestionan al Convenios de alianzas.
menos 1 proyecto en cada uno de los 8 Documentos de autogestión.
corredores Visitas/estudios de campo.
Municipios, ONG’s, grupos de indígenas Ayudas memorias de reuniones.
y productores se reúnen periódicamente y
planifican actividades conjuntas.
Al menos 4 Areas Protegidas de Documentos de: Actores relevantes demuestran
Corredores binacionales cuentan con Informes técnicos y evaluaciones. voluntad de cooperar.
planes de manejo al 2005.
Documentos de planes de manejo de
Al año 2005 mínimo 5 planes de acción A.P.
se han evaluado y mejorado con base en
el monitoreo realizado.
Informes de seguimiento de Plan de
Al 2005 al menos 15 iniciativas diferentes acción.
de conservación y uso sostenible (en los 8
países) se están implementando.
Aumento en un 100% del conocimiento Encuesta.
de la iniciativa CBM entre la población de
los territorios pilotos.

RESULTADO I.1
Estrategias regionales establecidas y
funcionando.
I.1.1.Concertar una estrategia CBM y sus I.2.1. Promover y apoyar procesos de
correspondientes planes de
implementación en cada país.
I.1.2. Promover la adopción de un marco
institucional de gestión del CBM en
cada Ministerio del Ambiente.
I.1.3. Promover el establecimiento de
mecanismos e instancias de
coordinación regional del CBM.
I.1.4. Apoyar y facilitar la instalación de
instancias bi y tri-nacionales de
coordinación en territorios
transfronterizos.
Los Gobiernos asignan recursos
presupuestarios suficientes para la gestión están dispuestos a armonizar
del CBM.
Autoridades adoptan estrategias
nacionales y regional.
ACTIVIDADES ESTRATEGICAS (por resultados)
RESULTADO I.2 RESULTADO I.3
Instrumentos de gestión claves para el Sistemas de información y monitoreo de
CBM definidos y armonizados. biodiversidad establecidos y funcionando
I.3.1. Establecer el sistema de
armonización entre los países. información ambiental de
mesoamérica “SIAM” con sus
nodos temáticos y nacionales.
I.2..2. Apoyar la incorporación de I.3.2. Apoyar la conectividad e inter-
elementos técnicos del CBM en los cambio de información entre
Planes de desarrollo sectoriales países y nodos temáticos (SINIAS).
(p.e.: agropecuarios y turísticos).
I.3.3. Diseñar una propuesta regional de
monitoreo de biodiversidad que
alimente el SIAM.
I.3.4. Brindar asesoría técnica y
capacitación a procesos de
planificación y diseño de sistemas
de monitoreo nacionales.
I.3.5. Facilitar la implementación de
experiencias piloto de monitoreo
local.
Supuestos importantes (para el logro de los resultados)
Los Sectores público y privado nacionales Las instituciones que forman parte del
SIAM tienen interés y voluntad de
instrumentos. compartir y hacer accesible la
información.
Se pueden lograr consenso técnico
político entre países.
Los Gobiernos y la CCAD dan
seguimiento y cumplimiento a los
convenios regionales e internacionales
relacionados con el tema biodiversidad.
RESULTADO I.4
Mecanismos para el manejo de áreas
protegidas fortalecidos a nivel nacional y
regional.
I.4.1. Apoyar la formulación y consenso
de instrumentos que consignen la
institucionalidad y mecanismos de
operación del SICAP.
I.4.2. Apoyar el desarrollo y consolida-
ción del SICAP como herramienta
regional de conservación de la
biodiversidad.
I.4.3. Apoyar técnicamente y metodológi-
camente la planificación estratégica
y operativa de los SINAP
incorporando el concepto del CBM.
I.4.4. Apoyar los procesos del desarrollo
y regulación de reservas privadas
como instrumentos de conservación
de biodiversidad.
I.4.5. Fortalecer el marco conceptual y
procedimiento para el comanejo de
áreas protegidas.
Las autoridades nacionales de ambiente
asignan recursos financieros y humanos
mínimos para los SINAP´S.

RESULTADO II.1
Se han desarrollado las capacidades de
gestión financiera para la conservación
de la biodiversidad en las áreas
prioritarias.
II.1.1. Identificar necesidades de
financiamiento para la
conservación de los principales
elementos de biodiversidad en
áreas prioritarias del CBM.
II.1.2. Elaborar estudios técnico -
económicos de valoración de los
principales elementos de
biodiversidad identificadas.
II.1.3. Apoyar la implementación de
mecanismos financieros
priorizados y consensuados a nivel
de país.
II.1.4. Elaborar un Plan financiero para el
sistema funcional CBM
Los tomadores de decisión priorizan e
incluyen indicadores económicos
ambientales en las políticas de uso de los
RRNN.
Apropiación de los mecanismos
financieros por parte de los actores
claves de los sectores público y privado.
ACTIVIDADES ESTRATEGICAS (por resultados)
RESULTADO II.2 RESULTADO III.1 RESULTADO III.2
Incrementada la participación y apoyo de Corredores biológicos locales cuentan Iniciada la implementación de Planes de
actores sociales relevantes con estructuras participativas de gestión. Acción.
II.2.1. Desarrollar campañas de III.1.1. Establecer alianzas de actores III.2.1. Elaborar planes de acción de los
sensibilización dirigidas a grupos públicos y privados para la corredores locales priorizados en
metas identificados en favor del coordinación de acciones. la planificación nacional.
conocimiento del CBM.
II.2.2. Apoyar la consolidación de la Red III.1.2. Fortalecer las capacidades de III.2.2. Diseñar proyectos y conseguir
de Comunicadores ambientales que autogestión de los actores locales: financiamiento.
apoyan CBM. (p.e.: Formulación y evaluación de
proyectos; Manejo de recursos;
II.2.3. Realizar acciones de consulta y Organización; Comunicación y III.2.3. Establecer un mecanismo de
promoción que estimulan la divulgación) monitoreo y evaluación de los
participación (p.e.: con grupos planes de acción locales.
étnicos).
II.2.4. Implementar acciones de
comunicación en los territorios
piloto.
Supuestos importantes (para el logro de los resultados)
Los actores relevantes tienen voluntad de Los actores relevantes tienen voluntad de
cooperar. cooperar.