Datos:
𝜇 = 42
𝑛 = 25 Se aplica t student porque n < 30
1300
𝑋̅ = = 52
25
𝑆=6
PASO 1
Ho: 𝜇 = 42
Ha: 𝜇 > 42 Prueba cola derecha
PASO 2
𝛼 = 0,01
𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 25 − 1 = 24
𝑡𝛼 = 2,49
PASO 3
𝑋̅ − 𝜇
𝑡=
𝑆
√𝑛
52 − 42
𝑡=
6
√25
𝑡 = 8,33
PASO 4
𝑡𝑐𝑎𝑙 > 𝑡𝑐
PASO 5
Dado que tcal > tc se rechaza la Hipótesis Nula y se acepta la Hipótesis Alternativa, es
decir, que el tiempo promedio del obrero es mayor al requerido que son 42 segundos
en la línea de montaje. En conclusión no se debe dar el empleo al obrero.
Datos:
𝑛 = 40 Se aplica z normal porque n > 30
𝑋̅ = 1,98
𝜇=2
𝑆 = 40𝑚𝐿 = 0,04𝐿
PASO 1
Ho: 𝜇 = 2
Ha: 𝜇 < 2 Prueba cola izquierda
PASO 2
𝛼 = 0,01
𝑧𝛼 = 2,33
PASO 3
𝑋̅ − 𝜇
𝑧=
𝑆
√𝑛
1,98 − 2
𝑧=
0,04
√40
𝑧 = −3,16
PASO 4
PASO 5
Dado que tcal < -tc se rechaza la Hipótesis Nula y se acepta la Hipótesis Alternativa,
es decir, que la embotelladora no está llenando adecuadamente los refrescos
poniendo menos de 2 litros. En conclusión Profeco puede concluir que las botellas no
están siendo llenadas correctamente.
BARRA 1 BARRA 2
939 1025
976 938
1025 1015
1034 983
1015 843
1015 1053
1022 1038
815 938
Datos:
𝛼 = 0,05
PASO 1
Ho: 𝜇1 = 𝜇2
Ha: 𝜇1 ≠ 𝜇2 Prueba 2 colas
PASO 2
𝛼 = 0,05
𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 8 + 8 − 2 = 14
𝑡𝛼/2 = 2,14
PASO 3
Se va a realizar una prueba t para varianzas iguales, porque la desviación estándar 1
no supera en más de 3 veces a la desviación estándar 2
BARRA 1 BARRA 2
BARRA 1 BARRA 2
Media 980,125 979,125
Varianza 5439,553571 4891,839286
Observaciones 8 8
Varianza agrupada 5165,696429
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 14
Estadístico t 0,027826947
P(T<=t) una cola 0,489096476
Valor crítico de t (una cola) 1,761310136
P(T<=t) dos colas 0,978192953
Valor crítico de t (dos colas) 2,144786688
PASO 4
𝑡𝑐𝑎𝑙 < 𝑡𝑐
PASO 5
Dado que tcal < tc se acepta la Hipótesis Nula, es decir, no existe diferencia
significativa entre la barra 1 y la barra 2.
La probabilidad 0,978 es mucho mayor que el nivel de significancia, esto respalda la
decisión tomada.
Se concluye que los resultados obtenidos son altamente significativos
estadísticamente.
Datos:
𝑛 = 10
𝛼 = 0,05
PASO 1
Ho: 𝜇𝑑 = 0
Ha: 𝜇𝑑 ≠ 0 Prueba 2 colas
PASO 2
𝛼 = 0,05
𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 10 − 1 = 9
𝑡𝛼/2 =
PASO 3
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas.
PASO 5
Dado que tcal < -tc se rechaza la Hipótesis Nula y se acepta la Hipótesis Alternativa,
es decir, que existe una diferencia en el crecimiento de las plantas cuando se les
aplica un aditivo, de cuando no se aplica dicho aditivo.
La probabilidad 0,01681 es menor que el nivel de significancia, esto respalda la
decisión tomada.
Se concluye que los resultados obtenidos son altamente significativos
estadísticamente.
RADIALES CINTURADAS
4,2 4,1
4,7 4,9
6,6 6,2
7 6,9
6,7 6,8
4,5 4,4
5,7 5,7
6 5,8
7,4 6,9
4,9 4,7
6,1 6
5,2 4,9
Datos:
𝑛 = 12
𝛼 = 0,05
PASO 1
Ho: 𝜇𝑑 = 0
Ha: 𝜇𝑑 ≠ 0 Prueba 2 colas
PASO 2
𝛼 = 0,05
𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 12 − 1 = 11
𝑡𝛼/2 = 2,2
PASO 3
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas.
RADIALES CINTURADAS
Media 5,75 5,608333333
Varianza 1,108181818 0,988106061
Observaciones 12 12
Coeficiente de correlación de Pearson 0,983002407
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 11
Estadístico t 2,484515151
P(T<=t) una cola 0,015164753
Valor crítico de t (una cola) 1,795884819
P(T<=t) dos colas 0,030329506
Valor crítico de t (dos colas) 2,20098516
PASO 4
𝑡𝑐𝑎𝑙 > 𝑡𝑐
PASO 5
Dado que tcal > tc se rechaza la Hipótesis Nula y se acepta la Hipótesis Alternativa, es
decir, que existe una diferencia en el ahorro de combustible en autos equipados con
neumáticos radiales que los autos equipados con neumáticos cinturadas.
La probabilidad 0,0303 es menor que el nivel de significancia, esto respalda la decisión
tomada.
Se concluye que los resultados obtenidos son altamente significativos
estadísticamente.
METODO 1 METODO 2
13 10
13 13
15 11
14 12
11 12
16 17
13 13
12 14
15 16
Use 0.05 y un método apropiado con el fin de probar para una diferencia
significativa en los contenidos promedio de titanio usando los dos métodos
diferentes.
Datos:
𝑛=9
𝛼 = 0,05
PASO 1
Ho: 𝜇1 = 𝜇2
Ha: 𝜇1 ≠ 𝜇2 Prueba 2 colas
PASO 2
𝛼 = 0,05
𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 9 + 9 − 2 = 16
𝑡𝛼/2 =
PASO 3
Se va a realizar una prueba t para varianzas iguales, porque la desviación estándar 1
no supera en más de 3 veces a la desviación estándar 2
METODO 1 METODO 2
METODO 1 METODO 2
Media 13,5555556 13,1111111
Varianza 2,52777778 5,11111111
Observaciones 9 9
Varianza agrupada 3,81944444
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 16
Estadístico t 0,48241815
P(T<=t) una cola 0,31802122
Valor crítico de t (una cola) 1,74588368
P(T<=t) dos colas 0,63604244
Valor crítico de t (dos colas) 2,1199053
PASO 4
𝑡𝑐𝑎𝑙 < 𝑡𝑐
PASO 5
Dado que tcal < tc se acepta la Hipótesis Nula, es decir, no existe diferencia
significativa entre el método 1 y el método 2.
La probabilidad 0,636 es mucho mayor que el nivel de significancia, esto respalda la
decisión tomada.
Se concluye que los resultados obtenidos son altamente significativos
estadísticamente.