Esta publicación es un emprendimiento del proyecto Gestión de Recursos Naturales y Cambio Climático de la Cooperación
Suiza en Bolivia, implementado por HELVETAS Swiss Intercooperation.
Equipo GESTOR:
• Dennis Alborta
• Ivy Beltrán
• Martin del Castillo
• Roy Córdova
• Roselynn Ledezma
• Sergio Paz Soldán
• Bruno Poitevin
2 • Jaime Quispe
• Wendy Rivera
• Carlos Saavedra
• Rosario Uria
• Boris Urquizo
• Gina Vergara
Presentación /5
1. Antecedentes /7
2. Marco conceptual / 10
3
3. Fases de implementación / 16
4. Monitoreo y evaluación / 33
Referencias / 39
PRESENTACIÓN
Las escuelas de campo para agricultores son una metodología muy di-
fundida en el campo de la extensión agropecuaria, por su efectividad
para estimular la apropiación y adopción de tecnologías productivas.
Se trata de un proceso de aprendizaje participativo y vivencial, que con-
tribuye a la formación de líderes productores, hombres y mujeres, que
adquieren conocimientos y habilidades para identificar problemáticas,
proponer e implementar soluciones con prácticas y técnicas innovado-
ras de adaptación al cambio climático, en fin, para lograr una produc-
ción agrícola sostenible. A diferencia de otros procesos, concentra to-
dos los esfuerzos en el desarrollo de las capacidades de un grupo de
5
personas que posteriormente producirán un efecto multiplicador en su
comunidad.
1. ANTECEDENTES
Historia alimentaria y la estabilidad política de la re-
gión. La primera ECA se implementó en Indo-
Las Escuelas de Campo para Agricultores nesia en 1989; estaba dedicada al cultivo de
(ECA) es una metodología de extensión di- arroz, con un enfoque en el manejo integral de
señada por la FAO a finales de los años 80. plagas.
Originalmente, escuelas de este tipo fueron
desarrolladas en Asia, donde existen alrede- En 1990, la FAO, el Centro Internacional de
dor de 200 millones de agricultores de arroz la Papa (CIP) y los ministerios de Agricultura
y la aparición de plagas defoliadoras, como la de Bolivia, Ecuador y Perú, organizaron y de-
Nilaparvata Lugens (saltahoja en café y arroz) sarrollaron el curso de capacitación para ca-
(USAID-Bolivia, 2007), amenazó la seguridad pacitadores de la metodología ECA en papa,
Proyectos supramunicipales concertados y concurrentes
el cual duró tres meses (CARE; USAID-Perú, otros. Otros de los resultados e impactos que
2006). En 1999 la metodología fue aplicada destaca a la metodología de ECA son:
por primera vez en Bolivia, gracias a una ini-
ciativa de la Fundación para la Promoción e In- • Fortalece la capacidad organizativa local e
vestigación de Productos Andinos (PROINPA), identifica liderazgos.
con la colaboración de la Asociación de Servi- • Forma valores: trabajo en equipo, respon-
cios Artesanales y Rurales (ASAR), la Coope- sabilidad, solidaridad, honestidad, amistad,
ración de Asistencia y Auxilio (CARE por sus autoestima, autoconfianza, respeto, frater-
siglas en inglés) y otras instituciones aliadas, nidad, etc.
apoyadas por el proyecto de Facilidad Global • Fortalece la capacidad analítica, propositi-
para el Manejo Integrado de Plagas (MIP) de va y de gestión.
la Organización de las Naciones Unidas para • Apropiamiento del proceso de aprendizaje
la Alimentación (FAO por sus siglas en inglés) por parte de las personas participantes.
(Salazar, 2012). • Construcción participativa y efectiva del
nuevo conocimiento.
Si bien las Escuelas de Campo para Agricul- • Alto nivel de adopción de prácticas y téc-
tores comenzaron en Asia para el cultivo de nicas.
8
arroz y en Sudamérica para el cultivo de papa,
actualmente se implementan ECA en todo el
mundo y con diferentes especialidades: chiri- Definición
moya, cacao, manejo ganadero, etc.
Existen varias formas de definir y describir la
La difusión, y la incorporación de la metodo- metodología de la escuela de campo. La más
logía en varias organizaciones públicas y pri- utilizada es la citada por la FAO (2000) y define
vadas dedicadas a la extensión agropecuaria, la ECA como: “Una escuela sin muros, donde un
se debe a los resultados e impactos positivos grupo de agricultores se junta en una de sus par-
de este proceso de aprendizaje, que logra celas, para aprender a cultivar. Aprenden cómo
un cambio de actitud de los participantes, les ser mejores agricultores observando, analizan-
muestra cómo solucionar sus problemas pro- do y probando nuevas ideas en sus campos”.
ductivos adoptando las prácticas probadas y Otras definiciones similares son las siguientes:
validadas en la escuela de campo. Ejemplos
son el control del “salta hoja”, una plaga que “Es un proceso metodológico de aprendizaje por
afectaba el cultivo de arroz en Asia, o el control descubrimiento e investigación participativa que
del “tizón tardío” en Perú, o la introducción y el desarrolla habilidades de los productores para
manejo exitoso de nuevos cultivos para la se- la toma de decisiones adecuadas, orientadas a
guridad alimentaria en Centro América, entre sus necesidades.” (CARE; USAID-Perú, 2006)
Escuelas de campo para agricultores con enfoque de adaptación al cambio climático
Cuadro 1: Comparación entre las metodologías convencionales y la Escuela de Campo para Agricultores
Capacitación Asistencia
Áreas
convencional técnica
ECA 9
Predefinidos ma- Definido en el Consensuado y con-
Contenido temático
yormente momento textualizado
Vertical y unila- Horizontal (Diálogo
Comunicación Vertical y unilateral
teral de saberes)
Papel del técnico Disertante Asesor Participación + Facilitador
horizontalidad
+ + + = Conocedor desde su
Papel del productor Oyente Cliente
Aprender experiencia
haciendo
Teórico con mínimo
Teórico (ins-
Metodología componente prác- Práctico
trucciones)
tico
Espacio Salón; aula Parcela Parcela
Al técnico, al proce-
Al técnico y el even-
Evaluación directa No existe so, al productor y a
to
los resultados
Fuente: Elaboración popia.
Proyectos supramunicipales concertados y concurrentes
10
2. MARCO CONCEPTUAL
La Escuela de Campo para Agricultores tiene ber sido consecuentes con los fundamentos y
muchos atributos de diseño y de implementa- principios de esta metodología. Por esta razón
ción, lo que la hace exitosa. Algunas personas hay que tomar en cuenta las características
afirman haber implementado una ECA sin ha- que se mencionan a continuación.
Escuelas de campo para agricultores con enfoque de adaptación al cambio climático
Apr
s
adulto
end
er
es
e
Cuenca
ción d
- ha
cal
Particip
s lo
Co al
cien
nt oc
ere
Educa
ex nl
d
ación
tu ió
b
ali o ac
Sa
za g
ció e sti
n Inv
Encuentros de
aprendizaje
Escuela programados con
Aprendizaje prácti-
regular frecuencia y
co. La parcela es el
Campo horario definido
aula y sus compo-
nentes con sujetos
de estudio 11
Proceso de apren-
Agricultor
dizaje dirigido para
agricultores y el ma-
nejo de sus cultivos
Educación de adultos
16
3. FASES DE IMPLEMENTACIÓN
Fase 1. Actividades de La escuela de campo para agricultores es una
oportunidad para lograr que las instituciones
preparación públicas y privadas coordinen entre sí con el
objetivo de formar liderazgos comunitarios
Paso 1. Mapeo de actores para el desarrollo agropecuario, identificar ne-
cesidades de inversión, acompañar la dotación
Objetivo: de insumos o el equipamiento agropecuario
con procesos de desarrollo de capacidades,
Plantear estrategias para la implementa- realizar campañas agropecuarias; o simple-
ción de las escuelas de campo para agri- mente para aunar esfuerzos a fin de mejorar
cultores.
las condiciones de enseñanza y aprendizaje
en la ECA que se implementa.
Escuelas de campo para agricultores con enfoque de adaptación al cambio climático
El mapeo de actores permite identificar a estas cinos? (Donde sea posible, es importante
instituciones públicas y privadas, así como a las vincular a las ECA entre sí).
iniciativas comunitarias que se encuentran en el • ¿Existen o están disponibles en la región
área de intervención y que pueden contribuir al personas capacitadoras especializadas en
proyecto de diferentes maneras. La aplicación la ECA?
de ésta herramienta es muy necesaria para la • ¿Es necesario realizar un proceso de ca-
sostenibilidad de la ECA. Con ella es posible pacitación de los capacitadores de la ECA?
planificar alianzas institucionales para dar se- • ¿Quiénes son facilitadores capacitados en
guimiento al proceso de adopción de prácticas las ECA (por ejemplo: extensionistas gu-
y al desarrollo investigativo post-ECA. bernamentales o no gubernamentales, ex-
pertos agrícolas, etc.)?
Una vez identificadas las alianzas, es momen- • ¿Tienen estas personas sus ingresos ga-
to de planificar la estrategia de intervención a rantizados? ¿Están dispuestos a facilitar el
través de la ECA. Groeneweg (2005) menciona proceso?
algunas de las preguntas clave para el diseño • ¿Es la ECA el enfoque más apropiado para
de la estrategia de implementación de la ECA: abordar los problemas existentes?
• ¿Hay barreras culturales y de género para
17
• ¿Existen otras ECA o programas similares aplicar el enfoque ECA?
en la región, en el país o en los países ve- • ¿Cuántas ECA se puede poner en marcha
después del primer curso de capacitación
de facilitadores?
• ¿Hay recursos suficientes?
• ¿Los agricultores y agricultoras tienen la
misma posibilidad de participar en una
ECA?
Paso 2. Acercamiento a la
comunidad
Objetivo:
Establecer un enlace entre la comunidad
y el proyecto, y determinar la viabilidad de
la implementación de la ECA.
Una vez definidos los aliados y la estrategia del Criterios para la autoselección de los
proyecto para la implementación de la ECA, es participantes
momento de realizar un primer acercamiento a • Tener interés en capacitarse.
la comunidad. Como en cualquier otra iniciativa • Tener actitud positiva hacia el cambio e interés en
de extensión o desarrollo rural, es importante probar y aplicar lo aprendido.
respetar las instancias de liderazgo comunita- • Tener buenas relaciones comunitarias.
rio. Por eso se debe realizar una visita informa- • Tener sentido de responsabilidad y cumplir las ac-
tiva a la máxima autoridad de la comunidad, tividades de campo.
explicar las características de la metodología (No es necesario que la persona sepa leer y escribir).
y el alcance del proyecto, a fin de lograr que
acepte organizar una reunión de socialización
de estas intenciones con la comunidad.
Las personas que tengan interés en participar
Cuando ya existe una experiencia ECA en la deben integrarse a la ECA de manera volunta-
localidad, esta reunión puede ser convocada ria. La voluntad garantiza la responsabilidad y
por los mismos dirigentes, a solicitud de los co- el compromiso con el proceso. Es recomenda-
munarios. ble incluir a todos los actores interesados, pero
18
se debe promover la participación de jóvenes y
Paso 3. Socialización de las mujeres, principalmente si éstos tienen un rol
protagónico en la actividad productiva. También
intenciones
es importante identificar productores exitosos e
innovadores, con voluntad de aprender y enri-
Objetivo: quecer el conocimiento del grupo con su expe-
riencia.
Promover la participación de los producto-
res y productoras de la comunidad. Es importante planificar la reunión con antici-
pación, a fin de asegurar que se trate de un
evento didáctico, agradable y motivador. De-
En una reunión con las familias de la comu- bemos recordar que este evento es una mues-
nidad, convocada por la autoridad y los faci- tra de lo que será el proceso de aprendizaje.
litadores de la ECA, se informa el objetivo del
proyecto, se socializa los principios, la metodo- Algunos autores sugieren realizar el siguiente
logía de capacitación a través de una ECA y los paso, es decir, el diagnóstico participativo, en
resultados por alcanzar, y se acuerda algunos esta reunión; sin embargo, en la práctica esto
criterios de autoselección de los participantes. resulta agotador para la audiencia. Por esta
razón, se recomienda realizar dos eventos
Escuelas de campo para agricultores con enfoque de adaptación al cambio climático
separados. El primero debe servir para elabo- Los temas o aspectos que deben resultar del
rar una lista de los participantes interesados y diagnóstico son:
para acordar la fecha de la siguiente reunión
de organización. • Identificación de la actividad prioritaria o
focal.
• Tipo de cultivo (variedades, su ubicación).
Fase 2. Actividades de • Manejo del cultivo durante todo el ciclo.
• Aspectos que favorecen la buena produc-
organización ción (precipitación, suelo, abonos o fertili-
Esta fase incluye todas las actividades que se zantes, labores culturales, uso de maqui-
requieren para planificar y organizar la escuela naria, otros).
de campo. Se recomienda realizar una reunión • Aspectos que afectan negativamente a la
con las personas interesadas y desarrollar to- producción (heladas, granizadas, sequías,
das las actividades incluidas en esta fase. Una inundaciones, presencia de enfermedades
facilitación con dominio y dotada de herramien- y/o insectos).
tas participativas permitirá concluir la reunión • Acciones que se realiza para enfrentar los
en un tiempo de dos horas. problemas que afectan a la producción
19
Paso 4. Diagnóstico de la Las personas que facilitan la reunión de diag-
nóstico pueden aplicar las herramientas que
situación
conozcan y dominen.
sobre la importancia de considerar el clima en Entre las funciones que tiene el presidente de
la planificación productiva, y el segundo para la ECA, se puede mencionar:
comprender y generar propuestas concretas
de adaptación. • Ser vocero de las observaciones, necesi-
dades y requerimientos del grupo.
Paso 6. Organización del grupo • Convocar las sesiones de aprendizaje ordi-
narias y extraordinarias.
Objetivo: • Aplicar y hacer cumplir el reglamento del
grupo.
Constituir formalmente el grupo de apren- • Supervisar el cumplimiento de las respon-
dizaje, para lograr mayor compromiso y sabilidades asignadas para el seguimiento
responsabilidad en el proceso.
de la parcela de aprendizaje.
• Brindar recomendaciones y sugerencias
Este paso es determinante para lograr el em- para mejorar la ECA.
poderamiento de las personas participantes y
la formalidad del grupo. De manera participa- A continuación se define las funciones de otros
tiva se deben definir los siguientes aspectos: cargos directivos de la ECA, en caso de que
21
estos se consideren necesarios:
• Organización interna.
• Definición del reglamento.
• Calendario de sesiones.
• Registro de participantes.
Organización interna
Cargo Funciones
- Reemplazar al presidente en su ausencia.
Vicepresidente - Coordinar actividades con el presidente.
- Llevar el libro de actas, tomar nota sobre los compromisos y acuerdos.
Secretario de actas - Tomar asistencia del grupo y notas en cada sesión.
- Escribir algunos documentos del grupo.
- Guardar el dinero que reúne el grupo por multas y otros conceptos.
Tesorero - Llevar las cuentas y hacer una rendición de cuentas cada mes.
- Tener al día el cuaderno y el recibo de cuentas.
- Cumplir los trabajos que se le asigna a la directiva.
Vocal - Citar a los participantes de la ECA a las sesiones y otras actividades.
- Suplir algún cargo en caso de vacancia.
Secretario de deportes - Es el encargado de las actividades deportivas.
Fuente: (Fundación PROINPA, 2012)
22
Definición del reglamento • Otras que consideren necesarias.
flictos de interés. Por esta razón debe quedar va durazno y sus áreas de cultivo son inferiores
claro e inscrito en un acta: cómo se utilizarán a ½ hectárea; en estos lugares se ha definido
los insumos de las ECA, cómo se repartirá la de manera participativa un área de trabajo de
cosecha y la distribución de los recursos por 50 x 50 metros, equivalente a ¼ hectárea.
venta (si aplica). También debe aclararse que
la parcela debe ser de acceso libre para los En cuanto a la distribución del área de apren-
participantes. dizaje, se debe considerar un pequeño espa-
cio (5 x 5 metros) para levantar una carpa o
En la ECA se puede definir tres tipos de área cabaña como lugar de reunión. Dependiendo
o parcelas: del tipo de parcela, la división de la tierra pue-
de ser: 40% para la parcela con manejo ECA,
• Parcela con manejo integrado de plagas 40% para la parcela de manejo local y 20%
(MIP): Sin este enfoque de trabajo, esta para la parcela de investigación.
parcela puede denominarse “parcela con
manejo ECA”. Criterios para la selección del área de
• Parcela convencional: Es una parcela aprendizaje
testigo que se utiliza para comparar proce- Ubicación de fácil acceso para todos los participantes.
24
dimientos, técnicas y resultados. En el caso Cultivo representativo de las condiciones locales del
de cultivos plurianuales, se utiliza como cultivo: edad, variedad (en el caso de frutales) y con-
parcela testigo la huerta de una persona diciones del terreno.
participante que se encuentre en igualdad Propiedad temporal de la escuela, cedida de manera
de condiciones al resto (edad, condiciones voluntaria.
agroclimáticas, pendiente del terreno).
• Parcela de investigación: Es una parcela
para desarrollar investigación y experimen-
tación sobre un tema determinado. Estas
parcelas se crean según las necesidades y
sugerencias de los productores.
El día de campo puede realizarse antes de la quién será el maestro de ceremonia, quié-
cosecha (si se trata de una ECA agrícola), a nes los guías de grupos y quiénes los ex-
fin de mostrar a la gente el resultado del traba- positores.
jo realizado. Esto significa que no necesaria- • Según el presupuesto, se puede conside-
mente se lleva a cabo al final del proceso de rar poner algo de decoración, invitar pe-
aprendizaje. queñas meriendas, contratar un grupo de
música local, entregar insumos a la comu-
Lo más importante del día de campo es que los nidad, etc.
productores adquieran protagonismo. Deben
convertirse en facilitadores y explicar a otros
miembros de su comunidad sus conocimien- Fase 4. Actividades de cierre
tos, en especial para la aplicación de técnicas
y medidas de adaptación al cambio climático. En esta etapa se realizan las actividades de
De esta manera retroalimentarán a los facilita- evaluación del proceso de aprendizaje y se or-
dores con los conceptos, contenidos, técnicas ganiza la graduación de los participantes. La
y medidas de adaptación que les fueron incul- evaluación final de conocimientos y prácticas
cadas. Esta retroalimentación sirve como una de campo puede organizarse en una sesión
30
de las técnicas de evaluación, y debe asegurar especial.
la igualdad de género.
Paso 12. Evaluación final
Algunos aspectos que debe tomar en cuenta la
persona que organiza este evento: Objetivo:
• Invitados: Autoridades, escuela, comuni- Evaluar el conocimiento adquirido por los
dad, etc. participantes durante todo el proceso de
aprendizaje.
• Agenda del evento: palabras de los partici-
pantes, actos culturales complementarios,
etc. Consiste en la repetición de la evaluación ini-
• Gira y mesas temáticas: El orden de la pre- cial. La metodología requiere la aprobación de
sentación de los temas, que define la ruta esta prueba con un porcentaje mayor al 70%,
de los grupos de invitados entre las mesas como requisito para la graduación de la escue-
preparadas. Cada mesa debe estar a car- la. Sin embargo, en la mayoría de los casos
go de uno o dos personas de la ECA, que la prueba sólo es utilizada para que los par-
exponen un tema. ticipantes valoren el conocimiento que han
• Distribución de grupos: Se organiza el pa- adquirido y comparen sus respuestas antes y
pel de cada egresado en el día de campo,
Escuelas de campo para agricultores con enfoque de adaptación al cambio climático
Objetivo: Evitar el paso del ganado para mantener el área con cubierta vegetal.
Indicadores Mejor Igual Peor ¿Por qué?
Conservación del agua
Menor pérdida de suelo
Crecimiento de la
vegetación
Fuente: Elaboración propia.
Proyectos supramunicipales concertados y concurrentes
33
4. MONITOREO Y EVALUACIÓN
Toda estrategia debe contar con un Plan de los resultados y contribuye a futuros procesos
Monitoreo y Evaluación (PME) que permita con lecciones aprendidas.
dar seguimiento a las actividades planificadas
y garantizar el logro de los resultados espera- Siguiendo la Metodología de Evaluación de
dos. El PME es una herramienta de gestión que Cadena de Impacto, en la ECA se puede iden-
orienta el proceso de implementación, evalúa tificar claramente los siguientes momentos y
sujetos de evaluación:
Proyectos supramunicipales concertados y concurrentes
Tipo de M&E Qué se evalúa Quién evalúa Para qué evalúa Periodicidad
• Participación • El grupo de • Mejorar el proceso de • En cada sesión
• Calidad de las sesiones participantes implementación de aprendizaje
Al proceso • Comprensión del conte- y la persona • Mantener la satisfac-
(monitoreo de nido que facilita ción del participante de
proceso) la ECA
• Reportar el avance de
la ECA
• Evaluación técnica y eco- • Facilitador • Conocer el resultado • Al finalizar las
nómica de las prácticas de inmediato de la ECA actividades de
Al producto campo y medidas de adap- • Obtener lecciones del aprendizaje
(evaluación de tación para su difusión. proceso de implemen- (fase 3)
producto) • Capacidades y habilida- tación de la ECA con
des desarrolladas en los respecto a su estrate-
participantes gia en campo
34
• Aplicación de conoci- • Facilitador o • Verificar los resultados • Por lo menos
mientos y adopción de evaluación del proyecto des pues de un
Al resultado tecnologías externa • Obtener lecciones del ciclo del cultivo
(evaluación de • Difusión del conocimiento proceso de implemen-
efecto) y práctica tación con respecto a la
sostenibilidad y adop-
ción del conocimiento
• Incremento de productivi- • Evaluación • Valorar el impacto de • Por lo menos
Al objetivo dad, generación de ingre- externa los resultados logrados después de 3
(evaluación de sos y calidad de vida en la ECA años de finali-
impacto) zada la capaci-
tación ECA.
Fuente: Elaboración propia.
El PME debe contener mínimamente un marco caso debe construirse una matriz de rastreo del
conceptual de monitoreo y evaluación e indica- indicador, que consiste en definir algunos pará-
dores para cada tipo de evaluación (indicadores metros que estandarizan la medición del mismo,
de proceso, producto, efecto e impacto). En cada como se muestra en el siguiente cuadro:
Escuelas de campo para agricultores con enfoque de adaptación al cambio climático
35
EFECTO
IMPACTO
Los indicadores de proceso y producto se ca- rencial para el diseño de las herramientas de
racterizan porque su medición se realiza du- levantamiento que se pueden utilizar o ajustar
rante la etapa de implementación de las ECA. según el indicador y las necesidades de infor-
Son los usados para la evaluación del conoci- mación del proyecto. Se recomienda que esta
miento, la evaluación de la sesión de aprendi- matriz sea coherente con el Plan de Monitoreo
zaje y la evaluación de las prácticas de campo. y Evaluación del proyecto, no debe significar
A continuación, se presenta un cuadro refe- duplicación de recursos y esfuerzo.
Tome en cuenta:
La Escuela de Campo para Agricultores no es un objetivo en sí, es un medio para desarrollar capacidades y habili-
dades en las personas que pueden transformar la realidad de su comunidad. Su resultado final no será el número
de escuelas implementadas, sino el conocimiento adquirido por los participantes y su capacidad para solucionar sus
propios problemas.
37
Proyectos supramunicipales concertados y concurrentes
REFERENCIAS
CANEDO, P. (2011). Plan Local de Adaptación: Una propuesta para planificar la adaptación a
escala local, estudio de caso Postrervalle. Santa Cruz, Bolivia: FAN.
CARE; USAID-Perú (2006, agosto). Portal Care. Retrieved Febrero 13, 2014, from http://www.
care.org.pe/pdfs/cinfo/libro/Manual_Chrimoya_Final_02Nov06.pdf
CEPAL (2009). Cambio Climático y Desarrollo en América Latina y el Caribe, Reseña 2009. Chi-
le: Naciones Unidas.
CUELLAR, D. (2011). Manual Didáctico sobre el Cambio Climático. La Paz, Bolivia: GIZ.
39
FAO (2000). Portal FAO. Retrieved Enero 2014, 14, from http://www.fao.org/docreP/005/Y1806s/
y1806s04.htm#TopOfPage
Fundación PROINPA (2012). Proinpa.org. Retrieved Enero 10, 2014, from http://www.proinpa.
org/tic/pdf/Metodologias%20participativas/Escuelas%20de%20campo%20e%20investigacion/
pdf66.pdf
Groeneweg, K. B. (2005). Portal Catie. Retrieved Febrero 20, 2014, from http://intranet.catie.
ac.cr/pcc/Manuales/Escuela%20de%20campo%20para%20productores%20pecuarios.pdf
HOFFMANN, D., & REQUENA, C. (2012). Bolivia en un mundo 4 grados mas caliente. Escena-
rios sociopolítico ante el cambio climático para los años 2030 y 2060 en el altiplano norte. La Paz,
Bolivia: Instituto Boliviano de la Montaña, Fundación PIEB.
Proyectos supramunicipales concertados y concurrentes
LIDEMA. (2011). Cartilla medios de vida y cambio climático. La Paz, Bolivia: LIDEMA.
OXFAM, I. (2009). BOlivia: Cambio climático, pobreza y adaptación. La Paz, Bolivia: Oxfam In-
ternacional.
PNUD. (2010). Nota Conceptual: Hacia un blindaje climático de la infraestructura pública. San
Salvador, El Salvador: PNUD.
Salazar, M. R. (2012). Portal PROINPA. Retrieved Febrero 13, 2014, from http://www.proinpa.
org/tic/pdf/Metodologias%20participativas/Escuelas%20de%20campo%20e%20investigacion/
pdf66.pdf
40
SEILER, C. (2009). Implementación y validación de modelos reginales de cambio climático para
Bolivia. Santa Cruz, Bolivia: FAN.
UNDESA (2012). Cambio Climático, Agua y Energía en Bolivia. Cochabamba, Bolivia: ONUDI,
ENERGETICA.
Universidad Casa Grande (n.d.). Portal UCG. Retrieved Febrero 21, 2014, from http://www.
casagrande.edu.ec/download/biblioteca/Documentos_Institucionales/MODELO%20PEDAGO-
GICO%20UCG.pdf
41
Proyectos supramunicipales concertados y concurrentes
42
PUBLICACIONES DE LA SERIE:
HERRAMIENTAS PARA LA GESTIÓN TERRITORIAL SUPRAMUNICIPAL