UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
DEPARTAMENTO DE POSGRADO
Guayaquil – Ecuador
2014
2
EXCLUSIVAMENTE AL AUTOR”
--------------------------------------------
INDICE GENERAL
INDICE DE CUADROS VI
INDICE DE FIGURAS XI
INDICE DE ANEXOS XV
RESUMEN 16
ABSTRACT 17
PRÓLOGO 18
CAPÍTULO I 2
1.1 INTRODUCCIÓN 2
1.3 OBJETIVOS 5
1.5.2 CONSECUENCIA 9
1.5.3 ESTUDIOS 10
1.6.2 MÉTODO 16
1.6.3 PROCEDIMIENTO 17
1.6.5 PARTICIPANTES 19
III
CAPÍTULO II 21
SITUACIÓN ACTUAL 21
2.4.2 FINANZAS 27
2.4.3 REPUTACIÓN 28
2.4.3 PERSONALES 28
CAPÍTULO III 56
ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO 56
3.1 HIPÓTESIS 56
3.5.2 FINANZAS 68
3.5.3 REPUTACIÓN 70
3.6 DIAGNÓSTICO 70
CAPÍTULO IV 73
PROPUESTA 73
CAPITULO V 81
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 81
5.1. CONCLUSIONES 81
5.2. RECOMENDACIONES 81
GLOSARIO 87
ANEXOS 89
Bibliografía 119
VI
INDICE DE CUADROS
CUADRO N° 1 5
CUADRO N° 2 23
CUADRO N° 3 26
CUADRO N° 4 29
CUADRO N° 5 30
CUADRO N° 6 31
CUADRO N° 7 32
CUADRO N° 8 33
CUADRO N° 9 33
CUADRO N° 10 34
CUADRO N° 11 35
CUADRO N° 12 36
CUADRO N° 13 37
CUADRO N° 14 38
CUADRO N° 15 38
RUIDO AMBIENTAL 38
CUADRO N° 16 39
CUADRO N° 17 39
CUADRO N° 18 40
CUADRO N° 19 41
CUADRO N° 20 41
CUADRO N° 21 42
CUADRO N° 22 43
CUADRO N° 23 44
CUADRO N° 24 44
CUADRO N° 25 45
CUADRO N° 26 46
CUADRO N° 27 47
CUADRO N°28 47
CUADRO N° 29 48
CUADRO N° 30 49
CUADRO N° 31 50
CUADRO N° 32 51
CUADRO N° 33 51
CUADRO N° 34 52
CUADRO N° 35 53
CUADRO N° 36 54
CUADRO N° 37 54
CUADRO N° 38 55
CUADRO N° 39 57
LLUVIA DE IDEAS 57
CUADRO N° 40 59
CUADRO N° 41 61
CUADRO N° 42 62
CUADRO N° 43 63
CUADRO N° 44 64
CUADRO N° 45 66
CUADRO N° 46 67
CUADRO N° 47 68
CUADRO N° 48 69
CUADRO N° 49 71
CUADRO N° 50 72
CUADRO N° 51 73
CUADRO N° 52 74
CUADRO N° 53 75
CUADRO N° 54 76
CUADRO N° 55 76
CUADRO N° 56 77
CUADRO N° 57 79
INDICE DE FIGURASVI
FIGURA N° 1 ............................................................................................. 2
FIGURA N° 2 ............................................................................................. 8
FIGURA N° 3 ........................................................................................... 24
FIGURA N° 4 ........................................................................................... 31
FIGURA N° 5 ........................................................................................... 32
FIGURA N° 6 ........................................................................................... 32
FIGURA N° 7 ........................................................................................... 33
FIGURA N° 8 ........................................................................................... 33
FIGURA N° 9 ........................................................................................... 34
FIGURA N° 10 ......................................................................................... 35
FIGURA N° 11 ......................................................................................... 36
FIGURA N° 12 ......................................................................................... 37
FIGURA N° 13 ......................................................................................... 38
FIGURA N° 14 ......................................................................................... 38
FIGURA N° 15 ......................................................................................... 39
FIGURA N° 16 ......................................................................................... 39
FIGURA N° 17 ......................................................................................... 40
FIGURA N° 18 ......................................................................................... 41
FIGURA N° 19 ......................................................................................... 42
FIGURA N° 20 ......................................................................................... 43
FIGURA N° 21 ......................................................................................... 45
FIGURA N° 22 ......................................................................................... 45
FIGURA N° 23 ......................................................................................... 46
FIGURA N° 24 ......................................................................................... 47
FIGURA N° 25 ......................................................................................... 48
FIGURA N° 27 ......................................................................................... 49
FIGURA N° 28 ......................................................................................... 51
FIGURA N° 29 ......................................................................................... 52
FIGURA N° 30 ......................................................................................... 52
FIGURA N° 31 ......................................................................................... 53
FIGURA N° 32 ......................................................................................... 54
FIGURA N° 33 ......................................................................................... 55
FIGURA N° 34 ......................................................................................... 55
FIGURA N° 35 ......................................................................................... 60
FIGURA N° 36 ......................................................................................... 80
INDICE DE ANEXOS
RESUMEN
El presente trabajo se realizó en la Unidad Educativa “San José La
Salle” de la ciudad de Guayaquil, para determinar la prevalencia de la
disfonía funcional en los docentes que laboran en los dos
establecimientos con que cuenta, aplicando una encuesta presencial
formada por preguntas de los ámbitos: laboral, médico, e higiene de la
voz. Mediante el método analítico Chi Cuadrado y Diagrama de Pareto, se
determinó las variables que están relacionan con “problemas de la voz”,
concluyendo que de los factores investigados, siete se involucran con
problemas de la voz, siendo: la no utilización de micrófonos, las
condiciones acústicas del salón de clases, el hablar en clase con un tono
diferente al que lo hace afuera, el ritmo con que habla, factores de riesgo
laboral para los docentes puesto, que se asocia a una mayor prevalencia
de disfonía funcional, se recomienda implementar mejoras en el ambiente
laboral, capacitar a los docente en técnicas que mejoren su salud vocal, e
impulsar nuevos estudios con un universo mayor de participantes que nos
permitan visualizar la realidad nacional y poder legislar a favor del
colectivo de los docentes. Mediante un análisis de costo-efectividad se
logra un priorización del plan de inversión para desarrollar el programa de
mejoras.
Ing. Ugalde Vicuña José William M.D. Dután Erraez Hoger Gonzalo Msc.
C.C. 0905695151 Director de Tesis
ABSTRACT
This work was done in the Educational Unit "San José La Salle" in
Guayaquil city, to determine the prevalence of functional dysphonia in
teachers working in the two establishments featuring applying a face
survey consists of questions areas: employment, medical, and voice
hygiene. Using the analytical methods Chi Square and Pareto diagram,
were determined the variables that are related to "voice problems",
concluding that the factors investigated, seven were involved with voice
problems, being the non-use of microphones, the acoustics of the
classroom , talking in class with a different tone than it does outside, the
rate at which speech, occupational risk factors for teachers laid, which is
associated with a higher prevalence of functional dysphonia, it is
recommended implement improvements in the workplace, train teachers in
techniques to improve your vocal health, and encourage further studies
with a larger universe of participants to enable us to visualize the national
reality and to legislate in favor of the group of teachers. Through an
analysis of cost - effectiveness, a prioritization of the investment plan is
achieved to develop the program of improvements.
Eng. Ugalde Vicuña José William M.D. Dután Erraez Hoger Gonzalo Msc.
CAPÍTULO I
PERFIL DEL PROYECTO
1.1 INTRODUCCIÓN
FIGURA N° 1
MAESTRA DE SECCIÓN PRIMARIA CON SUS ALUMNOS
1
Bleaglehole R., Bonita R., Kjellstrom T. (1993) Basic epidemiology. Geneva: world Healt
organization.
5
PERFIL DEL PROYECTO
CUADRO N° 1
CONDICIONES DE TRABAJO Y SALUD DOCENTE
PAÍS PORCENTAJE UBICACIÓN
Argentina 35 2º
Chile 46 1º
Ecuador 37 1º
México 9 3º
Perú 21 2º
Uruguay 35 2º
Fuente: UNESCO (2005) Elaborado por: José Ugalde V.
1.3 OBJETIVOS
2
Constitución de la República del Ecuador (2008)
7
PERFIL DEL PROYECTO
3
(Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo decisión 584 Capítulo II;
Artículo 4)
4
(Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo Capítulo III; Artículo 11)
5
Art. 410 Código del trabajo de la República del Ecuador
8
PERFIL DEL PROYECTO
FIGURA N° 2
MAESTRO QFECTADO POR DISFONÍA FUNCIONAL
1.5.2 CONSECUENCIA
1.5.3 ESTUDIOS
6
Entrevista en revista Presencia, Nº 78, AGMER
12
PERFIL DEL PROYECTO
1.6.2 MÉTODO
7
(La resolución No. 390 del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social)
17
PERFIL DEL PROYECTO
1.6.3 PROCEDIMIENTO
Se excluyen:
1. Los que tienen menos de un años en la docencia.
2. Los que desarrollan funciones administrativas.
3. Si reportan padecer de enfermedades de la laringe previa al inicio de
su actividad docente.
4. Manifiestan no aceptar el participar en el estudio.
19
PERFIL DEL PROYECTO
1.6.5 PARTICIPANTES
CAPÍTULO II
SITUACIÓN ACTUAL
8
Frequency and effects of teachers´voice problems J. Voice 1997
22
SITUACIÓN ACTUAL
CUADRO N° 2
GRADO DE CONTROL SOBRE LAS CONDICIONES ESPECÍFICAS
CONTROL CONTROL SIN NO
LISTADO DE CHEQUEO CANTIDAD DE
TOTAL PARCIAL CONTROL APLICA
PREGUNTAS
GRADO DE CONTROL C.T. C.P. S.C. N.A.
CONDICIONES DE
4 6 2 2 14
SEGURIDAD
CONDICIONES QUÍMICAS 0 3 1 0 4
CONDICIONES FÍSICAS 1 2 2 0 5
CONDICINES BIOLÓGICAS 1 1 2 0 4
CONDICIONES BIOLÓGICAS Y
1 4 1 0 6
MEDIO AMBIENTE
CONDICIONES
2 6 4 0 12
PSICOSOCIALES
CANTIDAD TOTAL 9 22 12 2 45
PORCENTAJE (%) 20 49 27 4 100
Fuente: Investigación directa Elaborado por: José Ugalde V.
24
SITUACIÓN ACTUAL
FIGURA N° 3
DISTRIBUCIÓN DE LA LISTA DE CHEQUEO
CUADRO N° 3
RELACIÓN DE LOS INDICADORES DE GESTIÓN ASIGNADOS
% DE
DOCENTES 67
QUE Número de docentes que reportan disfonía 86
funcional
MANIFIESTAN
PADECER DE Número total de docentes
DISFONÍA 78
LA FUNCIONAL.
MORVILIDAD
% DE 9
DE LOS
DOCENTES 86
DOCENTES Número de docentes capacitados
QUE HAN SIDO
POR DISFONIA Número total de docentes
CAPACITADOS
FUNCIONAL
EN CURSOS DE 11
DISMINUYE
FONÉTICA
UN 25% AL
LOS DOCENTES FINAL DEL
DE LA UNIDAD AÑO LECTIVO
EDUCATIVA Inversión 27135
Costo del proyecto
"SAN JOSÉ LA planteada por 99
Número total de docentes favorecidos
SALLE" SON cada uno de
SANOS Y los docente
MEJORAN SU
RENDIMIENTO
274
67
Número de docentes que reportan 67
LA INVERSIÓN Índice de disfonía funcional
PARA efectividad del Número de docentes con disfonía
MEJORAR EL proyecto en el período anterior
AMBIENTE 1
LABORAL
DISMINUIRA
EN UN 25% LA 14400-0
Costo de segunda intervención
DISFONIA
Índice de Costo menos costo de primera intervención 67-0
FUNCIONAL
de Efectividad Número de docentes favorecidos con
AL FINAL DEL la segunda intervención menos
Incremental
AÑO número de docentes favorecidos con
la primera intervención. 215
Fuente: Investigación directa Elaboración: José Ugalde V.
2.4.2 FINANZAS
2.4.3 REPUTACIÓN
2.4.3 PERSONALES
CUADRO N° 4
DISTRIBUCIÓN DE LOS DOCENTES PARTICIPANTES
PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES EN EL
PROGRAMA DE ENCUESTAS
CUESTIONARIO SOBRE
LUGARES DE ESTUDIO
PREBLEMAS DE LA VOZ
NÚMERO DE PORCENTAJE
UBICACIÓN DOCENTES
CONTESTADAS (%)
CENTRO
53 46 86,8
(SECUNDARIA)
NORTE
46 40 87,0
(PRIMARIA)
DOCENTES
86 86 100,0
PARTICIPANTES
TOTAL DE
99 99 100,0
DOCENTES
AUSENTISMO 99 13 13,1
Fuente: Investigación directa. Elaboración: José Ugalde V.
para investigar los hábitos que el encuestado tiene y que por la actividad
profesional que desarrolla, pueden perjudicarlo.
CUADRO N° 5
HIGIENE DE LA VOZ Y LOS FACTORES DE RIESGO
HIGIENE DE LA VOZ
CANTIDAD PORCENTAJE
PREGUNTA
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
TIENE EL HÁBITO
DE FUMAR
3 4 7 6,52 10,00 8,14
TOMA LICORES
FUERTES
3 0 3 6,52 0,00 3,49
TOMA BEBIDA DE
MODERACIÓN
5 3 8 10,87 7,50 9,30
TOMA BEBIDA
ENERGIZANTE
7 3 10 15,22 7,50 11,63
TOMA AGUA
CARBONATADA
8 1 9 17,39 2,50 10,47
TOMA TÉ Y/O CAFÉ 18 15 33 39,13 37,50 38,37
TOMA BEBIDAS
GASEOSAS
35 27 62 76,09 67,50 72,09
TOMA AGUA 14 3 17 30,43 7,50 19,77
TOMA COMIDAS
PICANTES
8 5 13 17,39 12,50 15,12
TOMA BEBIDAS
FRÍAS
34 32 66 73,91 80,00 76,74
Fuente: Anexo 15 Elaboración: José Ugalde V.
31
SITUACIÓN ACTUAL
FIGURA N° 4
DISTRIBUCIÓN DE RESPUESTAS DE HIGIENE DE LA VOZ
CUADRO N° 6
INGESTA DE TÉ Y/O CAFÉ
FRECUENCIA %
Toma té y/o café
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
NO 28 25 53 61 63 62
UNA TAZA 14 10 24 30 25 28
MÁS DE UNA TAZA 4 5 9 9 13 10
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 15 Elaboración: José Ugalde V.
32
SITUACIÓN ACTUAL
FIGURA N° 5
RELACIÓN ENTRE LA TOMA DE TÉ Y/O CAFÉ EN LOS CENTROS DE ESTUDIO
CUADRO N° 7
RELACIÓN ENTRE INGESTA DE BEBIDAS GASEOSAS Y DOCENTES
TOMA FRECUENCIA %
BEBIDAS GASEOSAS CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
NO 11 13 24 24 32 28
UNA COPA 14 23 37 30 58 43
MÁS DE UNA COPA 21 4 25 46 10 29
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 15 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 6
RELACIÓN DE LA INGESTA DE BEBIDAS GASEOSAS EN LOS CENTRO DE
ESTUDIO
CUADRO N° 8
INGESTA DE AGUA ENTRE LOS DOCENTES
FRECUENCIA %
TOMA AGUA
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
NO 32 37 69 70 92 80
UNA COPA 10 2 12 22 5 14
MÁS DE UNA COPA 4 1 5 8 3 6
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 15 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 7
INGESTA DE AGUA EN LOS CENTROS DE ESTUDIO
CUADRO N° 9
INGESTA DE BEBIDAS FRÍAS POR LOS DOCENTES
TOMA BEBIDAS FRECUENCIA %
FRÍAS CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE
SI 34 32 66 74 80
NO 12 8 20 26 20
TOTAL 46 40 86 100 100
Fuente: Anexo 15 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 8
INGESTA DE BEBIDAS FRÍAS EN LOS CENTRO DE ESTUDIO
CUADRO N° 10
APARTADO MÉDICO RESPUESTAS SI/NO
APARTADO MÉDICO
CANTIDAD PORCENTAJE
PREGUNTA
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
TIENE ALTERACIONES DE LA VOZ. 39 28 67 84,78 70,00 77,91
EN SUS DISFONÍAS LE HAN HECHO ALGÚN
6 12 18 13,04 30,00 20,93
DIAGNÓSTICO.
LE HAN HECHO ALGUNA INTERVENCIÓN
10 6 16 21,74 15,00 18,60
QUIRURGICA.
TOMA MEDICINA PARA LA VOZ. 6 10 16 13,04 25,00 18,60
TOMA ANTIDEPRESIVO. 1 1 0,00 2,50 1,16
TOMA ANTIHISTANÍMICO. 6 3 9 13,04 7,50 10,47
TOMA ANTIHIPERTENSIVO. 5 1 6 10,87 2,50 6,98
TOMA INHALADORES. 2 2 4 4,35 5,00 4,65
TOMA PROTERTOR GÁSTRICO. 14 12 26 30,43 30,00 30,23
Fuente: Anexo 16 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 9
DISTRIBUCIÓN DE RESPUESTAS DE APARTADO MÉDICO
CUADRO N° 11
ALTERACIONES DE LA VOZ EN LOS DOCENTE
Tiene FRECUENCIA %
alteraciones
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
de la voz
si 39 28 67 85 70 78
no 7 12 19 15 30 22
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 16 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 10
DISTRIBUCIÓN DE RESPUESTAS DE ALTERACIONES DE LA VOZ
CUADRO N° 12
RESPUESTAS (SI) DE FACTORES DEL ÁMBITO LABORAL
CUADRO DE RESPUESTAS (SI) AMBITO LABORAL
SI
PREGUNTA
CANTIDAD %
CENTRO NORTE CENTRO NORTE
El salón de clase reúne condiciones acústicas. 11 11 24 28
Tienen aire acondicionado las aulas. 4 3 9 8
Se oyen ruidos del exterior. 36 28 78 70
se oyen ruidos del interior 33 32 72 80
El tono de voz que utiliza en clase es diferente al que utiliza afuera 20 13 43 33
Superdita su voz al tono de los estudiantes. 29 18 63 45
Ha notado deterioro de su voz desde que da clases. 31 22 67 55
A medida que transcurre la semana nota molestia en la voz. 25 19 54 48
Al dar clase hace uso de micrófonos u otro accesorio similar. 0 1 0 3
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 11
DISTRIBUCIÓN DE RESPUESTAS POSITIVAS DE ÁMBITO LABORAL
CUADRO N° 13
CONDICIONES ACÚSTICAS DE LOS SALONES DE CLASES
El salón de clase FRECUENCIA %
reúne condiciones
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE
acústicas.
SI 11 11 22 24 28
NO 35 29 64 76 72
TOTAL 46 40 86 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 12
DISTRIBUCIÓN DE RESPUESTAS DE CONDICIONES ACÚSTICAS
CUADRO N° 14
EL RUIDO DEL EXTERIOR
Se oyen ruidos FRECUENCIA %
del exterior CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
SI 36 28 64 78 70 74
NO 10 12 22 22 30 26
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 13
DISTRIBUCIÓN DE LAS RESPUESTAS DE RUIDO EXTERIOR
CUADRO N° 15
RUIDO AMBIENTAL
CARACTERISTICAS DEL RUIDO
CANTIDAD %
RANGO
CENTRO NORTE CENTRO NORTE
MERCADO 25 0 21 0
CALLE 33 2 28 11
AEROPUERTO 0 1 0 6
TRÁFICO 40 2 34 11
FÁBRICAS 0 2 0 11
OTROS 21 11 18 61
TOTAL 119 18 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 14
DISTRIBUCIÓN DE RESPUESTAS DE RUIDO AMBIENTAL
CUADRO N° 17
RELACIÓN ENTRE FUENTE DE GENERACIÓN Y RUIDO AMBIENTAL
CARACTERISTICAS DEL RUIDO
CANTIDAD %
RANGO
CENTRO NORTE CENTRO NORTE
ALUMNOS 23 18 34 67
MOBILIARIO 6 2 9 7
MUEVEN LOS PIES 6 2 9 7
DEL EDIFICIO 2 1 3 4
CLASE VECINA 15 4 22 15
DEL PATIO 16 0 24 0
TOTAL 68 27 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 16
DISTRIBUCIÓN Y ORIGEN DE LOS RUIDOS
CUADRO N° 18
TONO DE VOZ DEL DOCENTES AFECTADOS
El tono de voz que FRECUENCIA %
utiliza en clase es
diferente al que CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE
utiliza afuera
SI 20 13 33 43 33
NO 26 27 53 57 67
TOTAL 46 40 86 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 17
RELACIÓN DE ENTRE TONO DE VOZ QUE UTILIZA Y DOCENTES AFECTADOS
CUADRO N° 19
TONO DE LA VOZ DE LOS ESTUDIANTES Y APRECIACIÓN DE LOS DOCENTES
Superdita su voz al FRECUENCIA %
tono de los
estudiantes. CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE
SI 29 18 47 63 45
NO 17 22 39 37 55
TOTAL 46 40 86 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V
FIGURA N° 18
TONO DE VOZ DE LOS ESTUDIANTES RESPECTO AL DE LOS DOCENTES
CUADRO N° 20
USO DE ACCESORIOS AL MOMENTO DE DARLAS CLASES POR PARTE DE LOS
DOCENTES
AL DAR CLASES HACE USO FRECUENCIA %
DE MICRÓFONOS U OTRO
ACCESORIO SIMILAR CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE
SI 0 1 1 0 1
NO 46 39 85 100 99
TOTAL 46 40 86 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
42
SITUACIÓN ACTUAL
FIGURA N° 19
USO DE ACCESORIOS AL DAR LAS CLASES
Tiene una sola pregunta con este enfoque, la que está reportada en
el CUADRO N° 21.
CUADRO N° 21
RESPUESTAS POR SEGMENTO DE APARTADO MÉDICO
CUADRO DE RESPUESTAS POR SEGMENTOS
CENTRO DE ESTUDIO CENTRO DE LA CIUDAD NORTE DE LA CIUDAD
RESPUESTAS % Opciones % Opciones
Cuantas veces en el 63,0 nunca 75,0 nunca
APARTADO
MÉDICO
CUADRO N° 22
VISITAS AL MÉDICO POR PROBLEMAS DE LA VOZ
CUANTAS VECES EN EL TRANSCURSO DEL AÑO VA FRECUENCIA %
AL MÉDICO POR PROBLEMAS DE LA VOZ CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE
NUNCA 29 30 59 63 75
(1-5) 17 10 27 37 25
(6-10) 0 0 0 0 0
(MÁS DE 10) 0 0 0 0 0
TOTAL 46 40 0 100 100
Fuente: Anexo 16 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 20
REPRESENTACIÓN DE VISITAS AL MÉDICO
Este grupo tiene siete preguntas que son respondidas bajo este
criterio, las analizaremos todos ellas.
44
SITUACIÓN ACTUAL
CUADRO N° 23
RELACIÓN ENTRE RESPUESTAS SEGMENTADAS Y FACTORES DEL ÁMBITO
LABORAL
CUADRO DE RESPUESTAS POR SEGMENTOS
CENTRO DE ESTUDIO CENTRO DE LA CIUDAD NORTE DE LA CIUDAD
RESPUESTAS % Opciones % Opciones
65,2 Hombres 40,0 Hombres
Sexo
34,8 Mujer 60,0 Mujer
13,0 (18-30) 25,0 (18-30)
37,0 (31-40) 30,0 (31-40)
Edad actual
21,7 (41-50) 17,5 (41-50)
28,3 (más de 50) 27,5 (más de 50)
21,7 (1-10) 39,1 (1-10)
Tiempo que lleva
32,6 (11-20) 15,0 (11-20)
trabajando en la
ÁMBITO LABORAL
CUADRO N° 24
UBICACIÓN DE LOS DOCENTES EN LOS CENTROS EDUCATIVOS SEGÚN EL
SEXO
SEXO DE LOS DOCENTES
CANTIDAD % SUMAN
RANGO
CENTRO NORTE CENTRO NORTE CANTIDAD %
HOMBRE 30 16 65 40 46 53
MUJER 16 24 35 60 40 47
TOTAL 46 40 100 100 86 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
45
SITUACIÓN ACTUAL
FIGURA N° 21
DISTRIBUCIÓN DE LOS DOCENTES POR SEXO
CUADRO N° 25
RELACIÓN ENTRE EDAD ACTUAL DE LOS DOCENTES EN LOS CENTROS DE
ESTUDIO
FRECUENCIA %
EDAD ACTUAL
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
(18-30) 6 10 16 13 25 18
(31-40) 17 12 29 37 30 34
(41-50) 10 7 17 22 18 20
(más de 50) 13 11 24 28 27 28
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 22
DISTRIBUCIÓN DE RESPUESTAS DE EDAD DE LOS DOCENTES RESPECTO A
ENCUESTAS
CUADRO N° 26
RELACIÓN ENTRE AÑOS DE SERVICIO DE LOS DOCENTES Y CENTROS
DE ESTUDIOS
Tiempo que lleva trabajando en CANTIDAD %
la docencia CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
(1-10) 10 18 28 22 45 33
(11-20) 15 6 21 33 15 24
(21-30) 9 7 16 20 18 19
(más de 30) 12 9 21 25 22 24
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 23
DISTRIBUCIÓN DE LOS DOCENTES POR AÑOS DE SERVICIO
CUADRO N° 27
RELACIÓN ENTRE HORAS DE TRABAJO POR SEMANA Y DOCENTES
HORAS DE CATEDRA FRECUENCIA %
DICTADAS POR SEMANA CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
(5-15) 14 7 21 30 18 24
(16-25) 7 6 13 15 15 15
(26-35) 8 15 23 18 38 27
(más de 35) 17 12 29 37 30 34
FIGURA N° 24
DISTRIBUCIÓN DE RESPUESTAS DE HORAS DE TRABAJO SEMANAL DE LO S
DOCENTES RESPECTO A ENCUESTAS
CUADRO N°28
RELACIÓN ENTRE DOCENTES Y NIVEL DE ESTUDIOS EN EL QUE DAN CLASES
FIGURA N° 25
DISTRIBUCIÓN DE LOS DOCENTES POR NIVEL
CUADRO N° 29
RELACIÓN ENTRE CANTIDAD DE ALUMNOS POR AULA DE CLASE Y DOCENTES
ASIGNADOS
Cuantos alumnos tienen las aulas FRECUENCIA %
de clases CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
(15-25) 14 20 34 30 50 40
(26-35) 23 9 32 50 23 37
(más de 35) 9 11 20 20 27 23
FIGURA N°26
DISTRIBUCIÓN DE LOS DOCENTES Y CANTIDAD DE ALUMNOS POR AULAS
DE CLASE
CUADRO N° 30
RELACIÓN ENTRE EDAD DE ALUMNOS POR AULA DE CLASE Y DOCENTES
ASIGNADOS
Que promedio de edad FRECUENCIA %
tienen sus alumnos. CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
(6-12) 0 40 40 0 100 46
(13-16) 22 0 22 48 0 25
(más de 16) 24 0 24 52 0 28
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 27
DISTRIBUCIÓN DE LOS ALUMNOS POR PROMEDIO DE EDAD
CUADRO N° 31
RESPUESTAS MÚLTIPLES DE ÁMBITO LABORAL
CUADRO N° 32
RELACIÓN ENTRE DOCENTES QUE HAN REALIZADO CURSOS DE FONIATRÍA Y
CENTROS DE ESTUDIO
FIGURA N° 28
DISTRIBUCIÓN DE CURSOS DE FONIATRÍA RESPECTO A LOS DOCENTES
SEGÚN ENCUESTAS
CUADRO N° 33
RELACIÓN ENTRE UTILIZACIÓN DE TIZA Y LOS CENTROS DE ESTUDIOS
FRECUENCIA %
UTILIZA TIZA
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
FRECUENTE 5 0 5 11 0 6
A VECES 2 5 7 4 13 8
NUNCA 39 35 74 85 87 86
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
52
SITUACIÓN ACTUAL
FIGURA N° 29
DISTRIBUCIÓN ENTRE UTILIZACIÓN DE TIZA EN CENTROS DE ESTUDIO
SEGÚN ENCUESTAS
CUADRO N° 34
RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES FÍSICAS DE LOS DOCENTES Y LOS CENTROS
DE ESTUDIO
REALIZA ACTIVIDADES FÍSICAS
CANTIDAD % TOTALES
RANGO
CENTRO NORTE CENTRO NORTE CANTIDAD %
Moderada 10 21 22 52 31 36
Ligera 31 10 67 25 41 48
Vigorosa 5 9 11 23 14 16
TOTAL 46 40 100 100 86 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 30
DISTRIBUCIÓN REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES FÍSICAS EN CENTROS DE
ESTUDIO SEGÚN ENCUESTAS
CUADRO N° 35
RELACIÓN ENTRE TONO DE VOZ QUE UTILIZAN LOS DOCENTES EN LOS
CENTROS DE ESTUDIO
Qué tono de voz suele utilizar en la FRECUENCIA %
clase CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
ALTO 19 17 36 41 43 42
NORMAL 27 23 50 59 57 58
BAJO 0 0 0 0 0 0
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 31
DISTRIBUCIÓN DE DOCENTES SEGÚN EL TONO QUE UTILIZA AL DAR LAS
CLASES SEGÚN ENCUESTAS
CUADRO N° 36
RELACIÓN ENTRE TALLA/PESO DE LOS DOCENTES
En la relación talla/peso se FRECUENCIA %
considera CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
EXESO 5 6 11 11 15 13
NORMAL 36 32 68 78 80 79
BAJO 2 1 3 4 3 3
OBESO 3 1 4 7 2 5
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 32
DISTRIBUCIÓN DE DOCENTES SEGÚN LA TALLA/PESO
CUADRO N° 37
RELACIÓN ENTRE DESCANSO DE LA VOZ Y LOS CENTROS DE ESTUDIO
A la hora del recreo, FRECUENCIA %
descasa la voz o sigue en
reuniones CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE
DESCANSA 43 38 81 93 95
REUNIONES 3 2 5 7 5
TOTAL 46 40 86 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
55
SITUACIÓN ACTUAL
FIGURA N° 33
DISTRIBUCIÓN DEL USO DE LA VOZ EN TIEMPO DE DESCANSO SEGÚN
ENCUESTAS
CUADRO N° 38
COMO SUELEN HABLAR EN CLASE LOS DOCENTES
COMO SUELE FRECUENCIA %
HABLAR EN
CENTRO NORTE TOTAL CENTRO NORTE TOTAL
CLASE
Rápido 36 29 65 78 73 76
Lento 2 3 5 4 8 6
Pausado 8 8 16 17 20 19
TOTAL 46 40 86 100 100 100
Fuente: Anexo 17 Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 34
DISTRIBUCIÓN DE CÓMO SUELEN HABLAR EN CLASE LOS DOCENTES
CAPÍTULO III
ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO
3.1 HIPÓTESIS
MÉTODO AMBIENTE
LABORAL
Horas cátedra por semana (15) Promedio de edad de los alumnos (18)
Superdita la voz al tono de estudiantes (30) Se oye ruidos del interior (25)
Utiliza micrófono (33) Nivel escolar en el que trabaja (16)
Tono de voz que utiliza en clase (29) Número de alumnos por clase (17)
Utiliza tiza (yeso) (23) Se oyen ruidos del exterior (24) ¿PORQUE
Como habla en clase (31) SUFREN DE
A la hora de descanso sigue en reuniones (32)
DISFONÍA
FUNCIONAL
Intervenciones quirúrgicas (36) Tamaño del aula (20) No tomar agua (8)
Tono de voz en clase diferente al de afuera (27) Tomar té y/o café (6) LOS
Ventilación (21) Tomar bebidas de moderación (3) DOCENTES?
Edad actual (13) Tener el hábito de fumar (1)
Sexo de los docentes (11) Condiciones acústicas (19) Toma bebida gaseosa (7)
Tiempo que lleva trabajando (14) Aire acondicionado en las aulas (22) Toma bebidas frías (10)
Asiste a cursos de foniatría (12) Toma comidas picantes (9)
Relación talla/peso (26) Toma bebida energizada (4)
Realiza actividad física (28)
Cuantas veces va al médico (35) Tomar agua carbonatada (5)
Toma licor fuerte (2)
CUADRO N° 40
RELACIÓN DE CAUSAS Y FRECUENCIAS DE LA DISFONÍA
FRECUENCIA FRECUENCIA
FRECUENCIA FRECUENCIA
Nº CAUSAS ABSOLUTA
ABSOLUTA
RELATIVA
RELATIVA
ACUMULADA ACUMULADA
1 No utilizan micrófonos (33) 85 85 8% 8%
2 No han realizado cursos de foniatría (12) 77 162 8% 16%
3 No toman agua (8) 69 231 7% 23%
4 Toman bebidas fría (10) 66 297 7% 29%
5 Salón de clase no reúne condiciones acústicas (19) 64 361 6% 36%
6 Toman bebidas gaseosas (7) 62 423 6% 42%
7 No visitan al médico (35) 59 482 6% 48%
8 Oyen ruidos del exterior (24) 58 540 6% 53%
9 Oyen ruido del interior (25) 55 595 5% 59%
10 El salón de clases es grande (20) 55 650 5% 64%
11 Exceso de alumnos por clase (17) 52 702 5% 70%
12 Superdita la voz al tono de los estudiantes (30) 47 749 5% 74%
13 El tono de voz que utilizan en clase es alto (29) 36 785 4% 78%
14 Suelen hablar en ritmo rápido (31) 36 821 4% 81%
15 El tono de voz que es diferente al que usan afuera (27) 33 854 3% 85%
16 Toman té y/o café (6) 33 887 3% 88%
17 Tiene más de 30 años trabajando como docente (14) 21 908 2% 90%
18 Han tenido intervenciones quirúrgicas (36) 16 924 2% 91%
19 Exceso de horas cátedra que trabaja por semana (15) 14 938 1% 93%
20 Toman comidas picante (9) 13 951 1% 94%
21 Toman bebidas energizante (4) 10 961 1% 95%
22 Toman agua carbonatada (5) 9 970 1% 96%
23 Toman bebidas de moderación (3) 8 978 1% 97%
24 Tienen acondicionadores de aire en las clases (22) 7 985 1% 98%
25 Tienen el hábito de fumar (1) 7 992 1% 98%
26 No ventilan del salón de clases (21) 6 998 1% 99%
27 Utilizan tiza (yeso) (23) 5 1003 0% 99%
28 Tienen reuniones en la hora de descanso (32) 5 1008 0% 100%
29 Toman licor fuerte (2) 2 1010 0% 100%
TOTAL 1010 100%
Fuente: Anexo 15,16 y 17 Elaboración: José Ugalde V.
60
ANALISIS Y DIAGNÓSTICO
FIGURA N° 35
FACTORES DE RIESGO QUE INCIDEN EN DISFONÍA DE DOCENTES
Para identificar los riesgos laborales a los que están expuestos los
docentes, utilizaremos la matriz de riesgo diseñada por W. Fine, que es la
misma que utiliza el Ministerio de Riesgos Laborales, aplicando los campos
de identificación y valoración (anexo # 14).
Los riesgos valorados como alto y medio suman quince (15), entre ellos
identificamos cinco (5), que tienen relación con el padecimiento de
problemas de la voz que es el tema de estudio en esta investigación.
CUADRO N° 41
RIESGOS ALTO SEGÚN MATRIZ DE ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTOR DE RIESGO DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE PELIGRO IN SITU
Nº
RIESGO ALTO
No se cuenta con espacio suficiente para la movilización del
Atrapamiento Los empleados y/o visitantes podrían quedar
1 en instalaciones personal, la separación entre fila de pupitres es de
atrapados dentro de las instalaciones
aproximadamente 50 cm.
Comprende caída de personas desde alturas como las
Caída de caídas en profundidades: Las escaleras de acceso a los pisos superiores no cumplen
2 personas desde De andamios, pasarelas, plataformas, etc... con normas de seguridad, son muy altas y carecen de
diferente altura De escaleras, fijas o portátiles. protección antideslizante.
A pozos, excavaciones, aberturas del suelo, etc...
Los contaminantes químicos son sustancias de
Los productos químicos utilizados en las clases se
Exposición a naturaleza química en forma sólida, líquida o gaseosa
12 encuentran bajo llave y no poseen etiquetas de advertencia
químicos que penetran en el cuerpo del trabajador por vía
de los peligros que implican.
dérmica, digestiva, respiratoria o parenteral.
Los contaminantes químicos son sustancias de
naturaleza química en forma sólida, líquida o
gaseosa, que penetran en el cuerpo del trabajador por
Exposición a Los equipos de protección personal no son adecuados al
vía dérmica, digestiva, respiratoria o parenteral. El
20 riesgos riesgo viene definido por la dosis que a su vez se
riesgo y en cantidad suficiente, solamente cubren al personal
químicos docente.
define en función del tiempo de exposición y de la
concentración de dicha sustancia en el ambiente de
trabajo.
Son contaminantes constituidos por seres vivos. Son Los servicios sanitarios no están en buenas condiciones de
Contaminantes
26 biológicos los microorganismos patógenos para el hombre. orden y aseo, están enfoca enfocados en dar cobertura a los
estudiantes.
Son contaminantes constituidos por seres vivos. Son El servicio médico no controla el padecimiento de
Contaminantes los microorganismos patógenos para el hombre. enfermedades contagiosas portada por los estudiantes y
27 biológicos docentes, está preparado para detectar enfermedades de
temporada.
Sobrecarga Son problemas de salud laboral provocados por sobre La jornada de trabajo le representa problema de salud al
41
laboral esfuerzo de la voz docente, ellos reporta alteraciones de la voz.
Fuente: Anexo 14 Elaboración: José Ugalde V.
62
ANALISIS Y DIAGNÓSTICO
CUADRO N° 42
RIESGOS MEDIO SEGÚN MATRIZ DE ESTIMACIÓN DE RIESGOS
FACTOR DE RIESGO DESCRIPCIÓN DEL FACTOR DE PELIGRO IN SITU
Nº
RIESGO MEDIO
Comprende los cortes y punzamientos que el El material de los alumnos (carpetas, mochilas, etc.), no
Golpes y
2 trabajador recibe por acción de un objeto o están en lugar seguro dejan sus pertenencias y materiales de
contusiones
herramienta trabajo en el suelo.
Comprende los cortes y punzamientos que el
La organización cuenta con laboratorios de biología, física,
Golpes y trabajador recibe por acción de un objeto o
7 contusiones química, música y computación, los docentes no utilizan
herramienta, siempre que sobre estos actúen otras
equipos de protección según el riesgo al que están expuestos.
fuerzas diferentes a la gravedad
Los laboratorios se encuentran a distancia segura de los
Asfixia / demás salones de clases, en ellos se genera contaminación
13 ahogamiento Lesión de suficiente severidad para requerir atención
por polvos, humos vapores, ruido, energía no-ionizante etc.
médica, puede condicionar morbilidad y muerte,
durante las clases.
Los contaminantes químicos son sustancias de Los docentes no utilizan equipos de protección personal
Contactos con
naturaleza química en forma sólida, líquida o gaseosa cuando manipulas sustancias peligrosas, los E.P.P. , son
14 sustancias que penetran en el cuerpo del trabajador por vía inadecuados para la manipulación de las sustancias que se
químicas
dérmica, digestiva, respiratoria o parenteral. utilizan.
No existen sistemas de extracción de polvos y gases
Asfixia / Lesión de suficiente severidad para requerir atención
15 adecuados en los laboratorios, los equipos son deficiente en
ahogamiento médica, puede condicionar morbilidad y muerte,
su capacidad de renovación de aire.
El ruido es un contaminante físico que se transmite La exposición del personal al ruido, radiación, calor está por
Exposición a
16 ruidos por el aire mediante un movimiento ondulatorio. encima de los límites permisibles, los ruidos de la calle son
escuchados en el salón de clases.
Son contaminantes constituidos por seres vivos. Son No se controlan los estándares de aseo personal de los
Contaminante los microorganismos patógenos para el hombre. estudiantes, Los docentes que se trabajan en sección
28
s biológicos Pueden estar presentes en personas portadoras de primaria realizan campañas para inculcar el aseo personal en
enfermedades infecciosas, etc. los estudiantes.
Son contaminantes constituidos por seres vivos. Son
los microorganismos patógenos para el hombre. No existe disposición y/o tratamiento de residuos peligrosos,
Contaminante
29 Pueden estar presentes en contacto con animales o la basura de los laboratorios es depositada en tachos
s biológicos
personas portadoras de enfermedades infecciosas, comunes.
etc.
Fuente: Anexo 14 Elaboración: José Ugalde V.
Simbología utilizada:
Frecuencia Observada: (Fo)
Frecuencia Teórica: (Ft)
Grado de Libertad: (G L)
Ji cuadrado : (X2)
Porcentaje: (%)
CUADRO N° 43
MATRIZ DE DOBLE ENTRADA PARA FRECUENCIA OBSERVADA (fo)
CARACTERISTICA "A"
CARACTERISTICA “B” VALOR SI NO TOTAL
Fo a b (a+b)
BUENAS
(a)x100 (b)x100
% (a + b) (a + b)
Fo c d (c+d)
MALAS
(c) x 100 (d)x100
% (c + d) (c + d)
TOTAL Fo (a+c) (b+d) n
CUADRO N° 44
MATRIZ DE DOBLE ENTRADA PARA FRECUENCIA OBSERVADA (ft)
CARACTERISTICA "A"
CARACTERISTICA “B” VALOR SI NO TOTAL
(a+b)x(a+c) (a+b)x(b+d)
Ft Fta+Ffb
BUENAS n n
2 2
(Foa-Fta) (Fob-Ftb)
X2 Fta
Xta2 + Xtb2
Ftb
(c+d)x(b+d)
(c+d)x(a+c)
Ft n Ftc+Ffd
MALAS n
2
2 (Fod-Ftd)
(Foc-Ftc)
X2 Ftd Xtc2 + Xtd2
Ftc
El hábito de fumar, y
El tono de voz que utiliza en clase
65
ANALISIS Y DIAGNÓSTICO
TIENE
ALTERACION
DE LA VOZ TIENE ALTERACION DE
TIENE EL LA VOZ
HÁBITO DE VALOR SI NO TOTAL TIENE EL
FUMAR HÁBITO DE VALOR SI NO TOTAL
HOMBRES Fo 4 21 25 FUMAR
CENTRO HOMBRES Ft 2,612 22,388 25,000
% 16,0 84,0 100,0
CENTRO X2 0,738 0,086 0,824
MUJERES Fo 1 13 14
CENTRO % 7,1 92,9 100,0 MUJERES Ft 1,463 12,537 14,000
CENTRO X2 0,146 0,017 0,163
HOMBRES Fo 1 5 6
NORTE HOMBRES Ft 0,627 5,373 6,000
% 16,7 83,3 100,0
NORTE X2 0,222 0,026 0,248
MUJERES Fo 1 21 22
NORTE % 4,5 95,5 100,0 MUJERES Ft 2,299 19,701 22,000
NORTE X2 0,734 0,086 0,819
TOTAL Fo 7 60 67
TOTAL Ft 7,000 60,000 67,000
(X²) calculado 2,054
GL (4-1)(2-1) 3 (X²) tabla 7,81
Al ser el valor calculado menor
que el tabulado se acepta que este no es un factor que afecte a grupo en
estudio.
CUADRO N° 45
RELACIÓN ENTRE “CHI CUADRADO” Y “PARETO”
DEPENDENCIA DE LAS VARIABLES CON LA ALTERACIÓN DE LA VOZ
VARIABLE INVESTIGADA x² (CALCULADO) x² (TABULADO) DEPENDIENTES
1 Uso de micrófono al dar la clase (33) 10,32 7,81 SI
2 cursos de foniatría (12) 2,004 7,41 NO
3 Tomar agua (8) 5,464 7,81 NO
4 Ingesta de bebidas frías (10) 2,584 7,81 NO
5 Condición acústica del salón de clase (19) 11,004 5,99 SI
6 Ingesta de bebidas gaseosas (7) 1,368 7,81 NO
7 Las visitas a médicos (35) 0,66 3,84 NO
8 Ruidos del exterior (24) 3,771 7,81 NO
9 Ruidos del interior (25) 1,35 7,41 NO
10 Cantidad de alumnos por clase (17) 4,167 5,99 NO
11 Superdita la voz al tono de los estudiantes (30) 2,771 7,81 NO
12 Tono de voz que utiliza en clase (29) 7,948 3,84 SI
13 El ritmo con que habla en clase (31) 7,741 5,99 SI
14 El tono de voz en clase es diferente al de afuera(27) 3.025 3,84 SI
15 Ingesta de té y/o café (6) 10,003 7,81 SI
16 Tiempo que lleva trabajando en la docencia (14) 4,961 7,81 NO
17 Ha tenido intervenciones quirúrgicas (36) 0,559 3,84 NO
18 Cantidad de horas cátedra dictadas por semana (15) 4,752 7,81 NO
19 Toman comidas picante (9) 0,374 3,84 NO
20 Toman bebidas energizante (4) 0,551 3,84 NO
21 Toman agua carbonatada (5) 0,046 3,84 NO
22 Toman bebidas de moderación (3) 6,506 7,81 NO
23 Hábito de fumar (1) 2,054 5,99 NO
24 Utilización de tiza (Yeso) (23) 20,913 5,99 SI
25 Uso de la voz en tiempo de descanso (32) 0,266 3,84 NO
26 Sexo de los docentes (11) 3,021 7,81 NO
27 Edad actual de los docentes (13) 4,751 7,81 NO
28 Nivel escolar en el que trabaja actualmente (16) 4,257 5,99 NO
29 Tomar bebidas frías (10) 2,584 7,81 NO
30 Visitas al médico por año (35) 0,822 3,84 NO
Fuente: Investigación directa Elaboración: José Ugalde V.
CUADRO N° 46
SÍNTOMA DE AFECTACIÓN A LA VOZ REPORTADAS POR MES PERIODO (2012-2013)
SINTOMAS DE AFECTACIÓN A LA VOZ
INFORMACIÓN DEL INESTABILIDAD DOLOR DE ARDOR DE LA SEQUEDAD DE SENSACIÓN DE CANTIDAD DE
RONQUIDO QUEBRANTO
MES DEL TONO GARGANTA GARGANTA LA GARGANTA INFLAMACIÓN REPORTES
ABRIL 1 0 0 1 0 1 0 3
MAYO 1 1 1 1 1 1 1 7
JUNIO 2 1 1 2 1 2 1 10
JULIO 2 1 1 2 1 2 1 10
AGOSTO 3 2 2 3 2 3 1 16
SEPTIEMBRE 5 3 3 5 3 5 2 26
OCTUBRE 5 3 3 5 3 5 2 26
NOVIEMBRE 4 2 2 4 2 4 2 20
DICIEMBRE 4 2 2 4 2 4 2 20
ENERO 2 1 1 2 1 2 1 10
TOTAL 29 16 16 29 16 29 13 148
Fuente: Reportes del departamanto médico Elaboración: José Ugalde V.
68
ANALISIS Y DIAGNÓSTICO
CUADRO N° 47
AUSENTISMO DE LOS DOCENTES RELACIONADO CON PROBLEMAS DE LA VOZ
REPORTE DE AUSENTISMO
INFORMACIÓN SIN PERMISO POR UN PERMISO POR TRES PERMISO POR UNA
TOTAL
DEL MES AUSENTISMO DÍA DÍAS SEMANA
ABRIL 2 0 0 1 3
MAYO 2 2 2 1 7
JUNIO 3 3 3 1 10
JULIO 3 3 3 1 10
AGOSTO 5 4 5 2 16
SEPTIEMBRE 8 7 8 3 26
OCTUBRE 8 7 8 3 26
NOVIEMBRE 6 6 6 2 20
DICIEMBRE 6 6 6 2 20
ENERO 3 3 3 1 10
TOTAL 46 17 44 41 148
Fuente: CUADRO N° 41 Elaboración: José Ugalde V.
3.5.2 FINANZAS
Tienen infraestructura:
Edificios,
Laboratorios,
canchas deportivas, etc.
69
ANALISIS Y DIAGNÓSTICO
Materia Prima:
Programas académicos
Personal:
Educadores
Supervisores
CUADRO N° 48
CUANTIFICACIÓN DE DÍAS/HOBRE PERDIDOS
CANTIDAD DE CANTIDAD TOTAL
DIAS PERDIDOS
REPORTRES DE DÍAS EN DÍAS
SIN AUSENTISMO 46 0 0
PERMISO POR UN DÍA 17 1 17
PERMISO POR TRES
DÍAS
44 3 132
PERMISO POR UNA
SEMANA
41 5 205
TOTAL GENERAL 148 354
Fuente: CUADRO N° 42 Elaboración: José Ugalde V.
70
ANALISIS Y DIAGNÓSTICO
3.5.3 REPUTACIÓN
3.6 DIAGNÓSTICO
CUADRO N° 49
CUANTIFICACIÓN DE LOS RIESGOS VALORADOS
ESTIMACIÓN DE RIESGO
Riesgo Bajo Medio Alto Crítico TOTAL
MECÁNICO 7 2 2 0 11
QUÍMICO 0 3 1 0 4
FÍSICAS 3 1 1 0 5
ERGONÓMICO 5 0 0 0 5
BIOLÓGICO 2 2 2 0 6
PSICOSOCIAL 11 0 1 0 12
TOTAL 28 8 7 0 43
Fuente: ANEXO # 17 Elaboración: José Ugalde V.
CUADRO N° 50
COMPARACIÓN ENTRE LOS MÉTODOS DE ANÁLISIS
RELACIÓN ENTRE CHI CUADRADO Y FRECUENCIA ACUMULADA
RELACIÓN POR
RELACIÓN
FRECUENCIA
Nº FACTORES DE RIESGO POR CHI CAUSAS DE DISFONÍA
RELATIVA
CUADRADO
ACUMULADA
1 Uso de micrófono al dar la clase SI 10% No utilizan micrófonos
Cantidad de horas cátedra No han realizado cursos de
2 NO
dictadas por semana 18% foniatría
3 Ingesta de bebidas gaseosas NO 26% No toman agua
4 Ingesta de bebidas frías NO 34% Toman bebidas fría
Suelen hablar en ritmo
5 El ritmo con que habla en clase SI
41% rápido
6 Ruidos del exterior NO 48% Toman bebidas gaseosas
7 Ruidos del interior NO 55% No visitan al médico
Superdita la voz al tono de los
8 NO Oyen ruidos del exterior
estudiantes 61%
9 Hábito de fumar NO 68% Oyen ruido del interior
Exceso de alumnos por
10 Sexo de los docentes NO
74% clase
Superdita la voz al tono de
11 Edad actual de los docentes NO
79% los estudiantes
El tono de voz que utilizan
12 Tono de voz que utiliza en clase SI es diferente al que usan
83% afuera
13 Ingesta de té y/o café SI 87% Toman té y/o café
Nivel escolar en el que trabaja El tono de voz que utilizan
14 NO
actualmente 89% en clase es alto
Exceso de horas cátedra
15 Cantidad de alumnos por clase NO
90% que trabaja por semana
16 cursos de foniatría NO 92% Toman comidas picante
Desarrollan otra actividad
17 Utilización de tiza (Yeso) SI
93% que involucra la voz
Tiempo que lleva trabajando en
18 NO Toman bebidas energizante
la docencia 94%
Condición acústica del salón de
19 SI Toman agua carbonatada
clase 95%
Uso de la voz en tiempo de Toman bebidas de
20 NO
descanso 96% moderación
Tienen acondicionadores de
21 Tomar agua NO
97% aire en las clases
22 Tomar bebidas frías NO 98% Tienen el hábito de fumar
23 Visitas al médico por año NO 99% Ventilan del salón de clases
24 99% Utilizan tiza (yeso)
Tienen reuniones en la hora
25
100% de descanso
26 100% Toman licor fuerte
Fuente: CUADRO N° 40 Elaboración: José Ugalde V.
73
PROPUESTA
CAPÍTULO IV
PROPUESTA
Una vez determinados los riesgos a los que está expuesto el docente
y las causas de disfonía más reportadas, debemos implementar las medidas
de control considerando, primero la fuente que los genera, luego el medio de
trasmisor y como última alternativa abordar al trabajador expuesto.
CUADRO N° 51
FACTORES DE RIESGOS Y CAUSAS DE DISFONÍA REPORTADAS
RELACIÓN ENTRE CHI CUADRADO Y FRECUENCIA ACUMULADA
FACTORES DE RIESGO MEDIDAS N° CAUSAS DE DISFONÍA MEDIDAS
Us o de micrófono a l da r la s
No utiliza n micrófonos (33) MEDIO 1 33 cla s es MEDIO
No toma n a gua (8) DOCENTE 3 29 Tono de voz que utiliza en cla s e DOCENTE
CUADRO N° 52
ACTIVIDADES A DESARROLLAR EN EL AÑO LECTIVO
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES
ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Curs o de foni a tría
Ca mpa ña "Sa l ud
voca l "
Ca mpa ña
CAPACITACIÓN "Educa ci ón de l a
voz"
Ca mpa ña
"Di s pos i ci ón de
de s e chos "
Exá me ne s de pre -
i ngre s o
Tra ta mi e nto a
doce nte s
a fe cta dos
VIGILANCIA
MÉDICA Exá me ne s de
te rmi na ci ón de
pe ri ódo
Ca mpa ña
"Va cuna ci ón
contra l a gri pe "
I ns ta l a ci ón de
s i s te ma s a udi o-
vi s ua l e s
I ns ta l a ci ón de
AMBIENTE be be de ros
LABORAL I ns ta l a ci ón de
pi za rra l íqui da
Me jora mi e nto de
l a a cús ti ca e n l os
s a l one s de cl a s e s
Fuente: Investigación directa. Elaboración: José Ugalde V.
75
PROPUESTA
CUADRO N° 53
CRONOGRAMA PARA EL PRIMER PERÍODO
VALORACIÓN DE LA PROPUESTA PARA EL PRIMER AÑO
CANTIDAD COSTO COSTO
PROGRAMA ACTIVIDAD
(UND.) UNITARIO ($) TOTAL ($)
CAPACITACIÓN Capacitadores 4 1200 4800
Exámenes de pre-ingreso 99 20 1980
Tratamiento de docentes
70 25 1750
VIGILANCIA afectados
MÉDICA Exámenes de terminación del
99 20 1980
período
Campaña de vacunación 99 5 495
Instalar los sistema de audio 20 120 2400
Instalación de bebederos 3 150 450
AMBIENTE Instalación de pizarras para
7 540 3780
LABORAL marcadores
Mejoramiento de la acústica
10 1000 10000
en los salones de clase
COSTO TOTAL 27635
Fuente: Investigación directa. Elaboración: José Ugalde V.
76
PROPUESTA
CUADRO N° 54
CRONOGRAMA PARA EL SEGUNDO PERÍODO
VALORACIÓN DE LA PROPUESTA PARA EL SEGUNDO AÑO
CANTIDAD COSTO COSTO
PROGRAMA ACTIVIDAD
(UND.) UNITARIO ($) TOTAL ($)
CAPACITACIÓN Capacitadores 4 1200 4800
Exámenes de pre-ingreso 99 20 1980
Tratamiento de docentes
50 25 1250
VIGILANCIA afectados
MÉDICA Exámenes de terminación del
99 20 1980
período
Campaña de vacunación 99 5 495
Instalar los sistema de audio 20 120 2400
Instalación de bebederos 3 150 450
AMBIENTE Instalación de pizarras para
7 540 3780
LABORAL marcadores
Mejoramiento de la acústica
10 1000 10000
en los salones de clase
COSTO TOTAL 27135
Fuente: Investigación directa. Elaboración: José Ugalde V.
CUADRO N° 55
CRONOGRAMA PARA EL TERCER PERÍODO
VALORACIÓN DE LA PROPUESTA PARA EL TERCER AÑO
CANTIDAD COSTO COSTO
PROGRAMA ACTIVIDAD
(UND.) UNITARIO ($) TOTAL ($)
CAPACITACIÓN Capacitadores 4 1200 4800
Exámenes de pre-ingreso 99 20 1980
Tratamiento de docentes
30 25 750
VIGILANCIA afectados
MÉDICA Exámenes de terminación del
99 20 1980
período
Campaña de vacunación 99 5 495
Instalar los sistema de audio 27 120 3240
Instalación de bebederos 4 150 600
AMBIENTE Instalación de pizarras para
7 540 3780
LABORAL marcadores
Mejoramiento de la acústica
10 1000 10000
en los salones de clase
COSTO TOTAL 27625
Fuente: Investigación directa. Elaboración: José Ugalde V.
77
PROPUESTA
CUADRO N° 56
INVERSIÓN REQUERIDA PARA EJECUAR EL PROYECTO
CALENDARIO DE INVERSIÓN
AÑO I AÑO II AÑO III
COSTO DE LA
ACTIVIDAD RECURSO PRIMER SEGUNDO PRIMER SEGUNDO PRIMER SEGUNDO
ACTIVIDAD
QUIMESTRE QUIMESTRE QUIMESTRE QUIMESTRE QUIMESTRE QUIMESTRE
CAPACITACIÓN
Capacitadores 2880 1920 2880 1920 2880 1920 14400
14400
Exámenes de
1980 1980 1980 5940
pre-ingreso
Tratamiento de
VIGILANCIA docentes 875 875 625 625 375 375 3750
MÉDICA afectados
Exámenes de
terminación del 1980 1980 1980 5940
período
Campaña de
17115 495 495 495 1485
vacunación
Instalación de
sistema de 2400 2400 3240 8040
audio
AMBIENTE Instalación de
450 450 600 1500
LABORAL bebederos
Instalación de
pizarras para 2520 1260 2520 1260 2520 1260 11340
marcadores
Mejoramiento
50880 de la acústica 5000 5000 5000 5000 5000 5000 30000
en los salones
de clase
COSTO POR QUIMESTRE 16600 11035 16350 10785 17090 10535
COSTO POR AÑO 27635 27135 27625 82395
COSTO DEL PROYECTO 82395
Fuente: Investigación directa. Elaboración: José Ugalde V.
78
PROPUESTA
CUADRO N° 57
ANÁLISIS ECONÓMICO PARA EJECUAR EL PROYECTO
ANÁLISIS DE COSTO-EFECTIVIDAD
Costo
Efectividad Costo
Costo Efectividad
Opciones Efectividad ∆C ∆E
(C) Incremental
Medio (CEM)
(E) (CEI)
1 No intervenir 0 0 - - - -
Ejecutar el plan de
2 14.400 77 187,01 14400 77 187,01
capacitación
Ejecutar el plan de
3 17.115 67 255,45 2715 -10 -1711,50
vigilancia médica
Ejecutar el plan de
4 50.880 86 598,59 33765 19 2677,89
ambiente laboral
Ejecutar el plan
5 82.395 99 832,27 31515 13 6338,08
total
Fuente: Investigación directa. Elaboración: José Ugalde V.
FIGURA N° 36
COMPARACIÓN DE LOS COSTO DE INTERVENCIÓN
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
Son seis (6) factores los de riesgo que se confirman como dependientes
mediante la prueba de chi cuadrado y el análisis de Pareto ubica a cuatro (4)
de ellos entre las doce (12) razones que al ser atenderlas resuelve el 80%
de las causas la disfonía a los docentes de la unidad educativa “San José la
Salle”
Uso de micrófono al dar la clase
Condiciones acústicas del salón de clases
El tono que utiliza en clase es diferente al que utiliza afuera
El ritmo con que hablar en clase
5.2. RECOMENDACIONES
Oyen ruidos del exterior: Cuando el ruido del exterior compite con la
voz del docente, debe modificar la participación con trabajos que no exija al
docente el elevar el tono de la voz.
El ritmo con que habla en clase: Las técnicas utilizadas por los
docentes para impartir conocimiento, el tiempo para cumplir un programa, la
necesidad de mantener la disciplina dentro del aula de clases, son causa las
que imponen el ritmo con que el docente habla, pudiendo ser este un
elemento que colabore para la disfonía funcional.
85
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
GLOSARIO
ANEXOS
90
¿Toma agua? No Si
(copas por día) 1
>=2
¿Toma anti-depresivo? No Si
¿Toma antihistamínico? No Si
¿Toma antihipertensivo? No Si
¿Toma inhaladores? No Si
PRESENTE:
ATENTAMENTE
Firma: _____________________________________
95
EL INSTITUTO DE POSTGRADO,
INVESTIGACIÓN Y EDUCACIÓN
CONTINUA DE LA UNIVERSIDAD
DE GUAYAQUIL.
EL INGENIERO INDUSTRIAL JOSÉ
W. UGALDE VICUÑA, Y
KRONOS LABORATORIOS CIA.
LTDA.
LE AGRADECE SU PARTICIPACIÓN EN LA
INVESTIGACIÓN SOBRE “LA DISFONÍA
FUNCIONAL EN LOS DOCENTES”
97
C C S N
SITUACIÓN A OBSERVAR OBSERVACIONES
T P C A
¿Se cuenta con espacio suficiente para la la separación entre fila de pupitres es
1
movilización del personal? x de aproximadamente 50 cm.
¿El material de los alumnos (carpetas, Los estudiantes dejan sus pertenencias
2
mochilas, etc.), están en lugar seguro? x de trabajo en el suelo.
¿En las aulas de clase están limpias y El personal de limpieza realiza sus
6
ordenadas? x tareas luego de la jornada de clases.
¿Los docentes solo realizan el trabajo para Cada docente tiene asignada una
10
el que están preparados? x materia del pensum académico.
¿Los equipos de apoyo para dar las clases Se cuenta con material audiovisual ,
12
son apropiados? x carteleras, etc.
¿La señalética para identificar los salones Los visitantes no tienen una guía para
13
de clases son las adecuadas? x localizar su lugar de destino.
101
C C S N
SITUACIÓN A OBSERVAR OBSERVACIONES
T P C A
Las sustancias peligrosas utilizadas en
¿Los productos químicos poseen etiquetas
14
de advertencia de los peligros que implican? x las clases se encuentran etiquetadas y
CONDICIONES QUÍMICAS
bajo llave.
¿La iluminación de los salones de clases es los salones de clases tienen iluminación
21
la suficiente para dar las clases? x natural, excepto los laboratorios.
C C S N
SITUACIÓN A OBSERVAR OBSERVACIONES
T P C A
En los salones de clases, el escritorio
¿La altura de los planos de trabajo permite del docente se encuentra en una
23
una postura cómoda al docente? x plataforma a 50 cm., sobre el nivel del
CONDICIONES ERGONÓMICAS
piso.
¿Los docentes tienen que movilizarse con Los equipos audio-visuales son
26
peso al cambiar de aula de clase? x trasladados de un lugar al otro.
¿Las condiciones de higiene de los salones Cada salón de clases tiene un tacho
33
de clases están controladas? x para la recolección de basura.
103
C C S N
SITUACIÓN A OBSERVAR OBSERVACIONES
T P C A
¿Las jornadas de trabajo son generalmente Los docentes tienen horarios de clases
34
de ocho horas? x que fluctúan entre 2 y 8 horas al día.
¿Las clases de los docentes son variadas y Los docentes tienen que cumplir con el
36
ellos toman las decisiones? x programa establecido.
38
fácilmente? x verbal.
¿Los docentes han reportado ser víctimas En los alrededores existe delincuencia
45
de asaltos? x juvenil
104
Consecuencia
Interpretación
Probabilidad
Hombres
Mujeres
TOTAL
Exposición
IN SITU
Valoración
Tipo Razón
Atrapamiento en
1 46 40 86 instalaciones la separación entre fila de pupitres es de aproximadamente 50 cm. No se cuenta con espacio suficiente para la movilización del personal 6 5 3 90 A
2 46 40 86 Golpes y contusiones Los estudiantes dejan sus pertenencias de trabajo en el suelo. El material de los alumnos (carpetas, mochilas, etc.),no están en lugar seguro 6 5 2 60 M
Caída de personas Las escaleras de acceso a los pisos superiores no cumplen con normas de
3 46 40 86 desde diferente altura Las escaleras son muy altas y carecen de protección antideslizante. 6 5 6 180 A
CONDICIONES MECÁNICAS
seguridad
Choque contra Los escritorios tienen cajoneras de madera que se quedan abiertas si El diseño de las escritorios y sillas de los maestro no brindan seguridad al
4 46 40 86 objetos inmóviles el docente no las empuja con energía. docente 3 1 2 6 B
Esguinces, torceduras Los pupitres son de madera laqueada ensamblados con tornillos El aula de clase (las filas de bancas, escritorios, mobiliario, material de
5 46 40 86 y luxaciones avallanados. trabajo, etc.), no están en perfecto estado 1 1 1 1 B
Caída de personas El personal de limpieza realiza sus tareas luego de la jornada de
6 46 40 86 desde el mismo nivel clases. Las aulas de clase no están limpias ni ordenadas 1 5 1 5 B
La organización cuenta con laboratorios de biología, física y Los docentes no utilizan equipos de protección según el riesgo al que están
7 10 5 15 Golpes y contusiones química. expuestos 3 5 2 30 M
Cortes y El personal de limpieza realiza sus tareas luego de la jornada de Se efectúan las labores de limpieza sin los implementos de laboratorios
8 10 5 15 punzamientos clases. apagados y bajo llave 1 5 1 5 B
9 46 40 86 Golpes y contusiones El piso de los salones de clase es de baldosa. Los pisos no están en buenas condiciones de mantenimiento 1 1 1 1 B
Contactos eléctricos
10 46 40 86 indirectos Se cuenta con material audiovisual , carteleras, etc. Los equipos de apoyo para dar las clases no son apropiados 1 1 1 1 B
11 46 40 86 Orden y limpieza Los visitantes no tienen una guía para localizar su lugar de destino. La señalética para identificar los salones de clases no son las adecuadas 3 1 2 6 B
105
EXPUESTOS PELIGROSIDAD
CÓDIGO
RIESGO
Consecuencia
Interpretación
Probabilidad
Exposición
Valoración
Hombres
TOTAL
Tipo Razón
Las sustancias peligrosas utilizadas en las clases se Los productos químicos no poseen etiquetas de advertencia de los peligros
12 5 2 7 Exposición a químicos
encuentran etiquetadas y bajo llave. que implican. 6 5 3 90 A
CONDICIONES
13 10 5 15 Asfixia / ahogamiento
de los demás salones de clases.
Se genera contaminación por polvos, humos vapores, etc. durante las clases 6 5 1 30 M
Contactos con sustancias Los E.P.P. son inadecuados para la manipulación Los docentes no utilizan equipos de protección personal cuando manipulas
14 10 5 15 químicas de las sustancias que se utilizan. sustancias peligrosas 6 5 2 60 M
Los equipos de extracción montados en los
No existen sistemas de extracción de polvos y gases adecuados, en los
15 10 5 15 Asfixia / ahogamiento laboratorios son deficiente en su capacidad de
laboratorios 6 5 1 30 M
renovación de aire.
Los ruidos de la calle son escuchadas en el salón de La exposición del personal al ruido, radiación, calor está por encima de los
16 46 40 86 Exposición a ruidos
clases. límites permisibles 6 1 6 36 M
Exposición a radiación Solo el laboratorio de computación, está expuesto a
No se controla la emisión de energía ionizante 1 1 2 2 B
CONDICIONES
EXPUESTOS PELIGROSIDAD
CÓDIGO
RIESGO
Consecuencia
DESCRIPCIÓN DEL FACTOR IN
Interpretación
Hombres
Probabilidad
Mujeres
TOTAL
Exposición
Valoración
SITU
Tipo Razón
En los salones de clases, el escritorio del docente se encuentra en La altura de los planos de trabajo no permite una postura cómoda al
21 46 40 86 Sobreesfuerzo 6 1 3 18 B
una plataforma a 50 cm., sobre el nivel del piso. docente
ERGONÓMICAS
EXPUESTOS PELIGROSIDAD
CÓDIGO
RIESGO
Consecuencia
Interpretación
Hombres
Probabilidad
Mujeres
TOTAL
Exposición
SITU
Valoración
Tipo Razón
Mala comunicación entre los En las horas de descanso se reúnen los docentes para
35 46 40 86 Las relaciones entre los docentes no son cordiales 6 5 2 60 B
docentes intercambiar experiencias.
Relaciones interpersonales
36 46 40 86 La comunicación entre docentes es verbal. Los docentes no se comunican entre sí fácilmente 1 1 1 1 B
inadecuadas
La máxima autoridad mantiene una política de puertas abiertas No existe protocolo que permita al docente manifestar su
37 46 40 86 Déficit en la comunicación 1 1 2 2 B
con los docentes. inconformidad con el trato que recibe de la autoridad
La comunicación con las autoridades está regida por un órgano La supervisión de las autoridades con los docentes no es positiva ni
38 46 40 86 Inadecuada supervisión 6 5 2 60 B
jerárquico estricto. respetuosa
Una vez al año todo el cuerpo de docentes es capacitado en No existe un programa de capacitación y entrenamiento para los
39 46 40 86 Desmotivación 6 2 1 12 B
relación a la tarea y principios de la organización. docentes
Periódicamente se reúnen los docentes por áreas, para La capacitación que reciben no es coherente de los docentes y la
40 46 40 86 Desmotivación 6 5 2 60 B
planificar los programas de estudios. institución
41 46 40 86 Sobrecarga laboral Los docentes reportan problemas de alteraciones en la voz. La jornada de trabajo le representa problema de salud al docente 6 5 3 90 A
Existe una programación anual de actividades con la No existe estrategias para promover la participación activa de los
42 46 40 86 Desmotivación 6 1 2 12 B
participación de todo el personal docente y autoridades. docentes
43 5 7 12 Desmotivación En los alrededores existe delincuencia juvenil Los docentes han reportado ser víctimas de asaltos 6 5 6 180 B
108
TOMA AGUA 69 12 5 86 80 20
DE LARINGE 1 2 3 1 1 2 9 NÓDULOS 0 0 0 0 0
TOMA MEDICINA PARA
NO 28 12 40 13 17 30 41 29 70 SI 2 4 6 3 7 10 5 11 16 86
LA VOZ
TOMA ANTIDEPRESIVO NO 30 16 46 15 24 39 45 40 85 SI 0 0 0 1 0 1 1 0 1 86
TOMA ANTIHISTANÍMICO NO 27 13 40 15 22 37 42 35 77 SI 3 3 6 1 2 3 4 5 9 86
TOMA
NO 25 16 41 15 24 39 40 40 80 SI 5 0 5 1 0 1 6 0 6 86
ANTIHIPERTENSIVO
TOMA INHALADORES NO 29 15 44 16 22 38 45 37 82 SI 1 1 2 0 2 2 1 3 4 86
TOMA PROTERTOR
NO 22 10 32 11 17 28 33 27 60 SI 8 6 14 5 7 12 13 13 26 86
GÁSTRICO
112
Cuantas veces en
el transcurso del 63,0 (1-5) 75,0 (1-5)
año va al médico
por problemas de 37,0 (6-10) 25,0 (5-10)
la voz.
0,0 (más de 10) 0,0 (más de 10)
BIBLIOGRAFÍA
(s.f.).