OLOGI C
GE A
la serena
Análisis preliminar de enjambres sísmicos de la zona
Central de Chile.
Carla Valenzuela*, Sergio Ruiz.
Departamento de Geofísica, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile, Avenida Blanco Encalada
2002, Santiago, Chile
* email: carlita.evm@gmail.com
Resumen. La zona Central de Chile se ha caracterizado
por una persistente presencia de enjambres sísmicos,
como previo al terremoto de Valparaíso 1985 (Mw 8.0) un
enjambre se activó dos semanas antes, similar a lo
observado en Iquique 2014 (Mw 8.2) y Tohoku 2011 (Mw
8.8). En este trabajo se caracteriza la distribución espacio-
temporal de enjambres sísmicos identificados en la zona
Chile Central, entre los años 2000 y 2015, a partir de
localizaciones del catálogo del Centro Sismológico
Nacional. La distribución de sismicidad presenta rasgos
que perduran en el tiempo. Se observa que existen zonas
con mayor actividad sísmica, caracterizadas por enjambres
sísmicos que se generan recurrentemente en la misma
zona. Particularmente se identifican enjambres sísmicos de
la zona de Navidad y se localizan los sismos
pertenecientes a éstos ubicados aproximadamente en los
34°S y 72.4°W. Se observa la existencia de migraciones de
algunos enjambres sísmicos, una correlación espacial con
el acoplamiento sísmico propuesto para la zona Chile
Central y variaciones del valor de b en zonas con distinta
densidad sísmica. La periodicidad y persistencia de
enjambres sísmicos podrían indicar que la zona Chile
Central es sísmicamente activa que podría encontrarse en
fase precursora de mega-terremoto similar al ocurrido en
1730.
Palabras Claves: Enjambre Sísmico, Cluster, terremoto,
Chile Central.
1 Introducción
En la zona de Chile Central existe un alto nivel de
actividad sísmica a consecuencia de la subducción de la
placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, con una tasa
de convergencia de ~7 cm/año aproximadamente (Metois
et al., 2012), lo que la ubica en uno de los márgenes
convergentes más activo del mundo. La alta tasa de
actividad sísmica y la ocurrencia de grandes terremotos
influyen en el desarrollo del país, por lo tanto, es de mucha
importancia caracterizar esta zona realizando estudios
geofísicos.
La zona de estudio se encuentra entre los 29ºS y los 36ºS y
entre los 70ºW y los 73ºW, Figura 1. En esta zona se tienen
registros de grandes terremotos interplaca (MW ≥ 8) y
reportes de terremotos históricos en los años 1575, 1647,
1730, 1822, 1906 y 1985 (Comte et al., 1986; Udías et al.,
2012), siendo el mega-terremoto de 1730, el terremoto con
mayor magnitud para la zona de estudio con una magnitud
D
DE
SOC I E DA
C HILE
un
F
da 6
2
octubre 2015 d a e n 19
estimada mayor a MW 9 (Udías et al., 2012).
Muchos terremotos presentan una actividad precursora,
caracterizada por enjambres sísmicos, que se pueden
definir como un aumento en la tasa de sismicidad que
carece de un sismo principal desencadenante. Se han
registrado enjambres sísmicos precursores en el terremoto
del 3 de marzo de 1985 (Comte et al. 1986) y el terremoto
del 1 de abril de 2014 en Iquique (Ruiz et al., 2014), entre
otros terremotos.
Los enjambres sísmicos ocurren en una variedad de zonas,
con distintos orígenes y son bastante frecuentes en Chile
(Holtkamp et al., 2011). Siendo de gran interés su
identificación en la zona de Chile Central durante los años
2000-2015, para evaluar su relación con el peligro sísmico
y su relación con la tectónica de esta zona.
En este trabajo se identificarán y caracterizarán los
enjambres sísmicos que ocurren en la zona Central de
Chile y particularmente enjambres sísmicos ocurridos en la
zona de Navidad (34ºS y 72ºW aprox.), analizando su
posible recurrencia y su relación con la zona de
acoplamiento sísmico. Además se realizará el cálculo del
valor de b para así estudiar y cuantificar el peligro sísmico
de la zona de estudio.
2 Metodología.
2.1 Datos
Para el análisis de la distribución de enjambres sísmicos se
utilizan los datos disponibles del catálogo del Centro
Sismológico Nacional (CSN) en un periodo de 15 años,
desde el año 2000 al año 2015 (hasta la fecha), se
seleccionan eventos interplaca con magnitud igual o
superior a ML 3.0, en un área comprendida entre los 29°S -
36°S y los 73°W - 71°W, con una profundidad menor a 60
km.
En la Figura 1 se muestra la distribución de sismos durante
los años 2000 al 2009, no se consideran sismos desde el
año 2010 en adelante debido a la gran cantidad de eventos
que corresponden a las réplicas del terremoto del Maule el
año 2010. Se reconocen a simple vista agrupaciones de
mayor y menor densidad en ciertas zonas en el mapa
(Figura 1). Ahora, para un mejor análisis, se desglosan
370
 AT 1 GeoloGía ReGional y Geodinámica andina

estos sismos graficándolos en latitud a través del tiempo
(Figura 4a). En la Figura 4a es posible identificar: clusters
que acontecen recurrentemente, enjambres sísmicos,
latitudes con mayor tasa de sismicidad que perduran en el
tiempo y zonas en latitud donde disminuye la tasa de
sismicidad. Las zonas con mayor cantidad de sismos en
latitud las podemos determinar en el histograma de la
Figura 4b.
29˚S
un decaimiento exponencial de la tasa de sismicidad).
En la Figura 4 se observa gran cantidad de zonas con
enjambres sísmicos recurrentes. Sin embargo, en este
resumen extendido, se estudiará en detalle sólo la zona de
enjambres sísmicos de Navidad ubicado en la latitud 34°S
(Figura 2 y Figura 5). La Figura 5a corresponde a sismos
en la zona de Navidad graficados en latitud en función del
tiempo y la Figura 5b corresponde a los clusters ya
identificados con el programa CLUSTERS de la misma
zona, el cual identificó 7 enjambres sísmicos en la zona,
sin considerar clusters en los años 2010 y 2011.

2.3 Localización de enjambres

30˚S

Luego de identificar los enjambres sísmico de la zona de

Navidad, se localizan para determinar su distribución
espacial. Se localiza cada sismo mediante el software
31˚S SEISAN (Haskov et al., 1999), el cual calcula el
hipocentro conociendo las fases del sismo con un modelo
de velocidad 1D, basado en el trabajo realizado por
Campos et al (2002).

El siguiente paso de este trabajo será estimar el tensor de

32˚S

momento para los sismos de mayor magnitud ML ≥ 5.0

(Hermann, 2013), para determinar mecanismos focales.
Después se relocalizan usando el método de doble-
33˚S diferencia mediante el programa HypoDD (Waldhauser,
2001), para así determinar profundidades y una mejor
localización.

La Figura 2 muestra la distribución de enjambres en la

34˚S
zona de Navidad a través del tiempo desde el año 2000 a
Mayo del 2015, cuyos sismos ya fueron seleccionados
usando el programa de CLUSTERS y localizados por el
Magnitud
7
programa SEISAN.
35˚S 6

5
(a) (b)
4

3
36˚S
74˚W 73˚W 72˚W 71˚W 70˚W

Figura 1. Mapa en planta de sismos ubicados entre los 29ºS y

los 36ºS y los 70ºW y los 73ºW entre los años 2000 y 2009.

2.2 Identificación de enjambres sísmicos

Para la búsqueda de clusters se identifican usando la

técnica propuesta por Reasenberg (1985) mediante el
programa CLUSTERS, el cual identifica agrupaciones
sísmicas basado en parámetros de distancia, tiempo,
magnitud y probabilidad. Luego, para la identificación de !
enjambres sísmicos nos basamos en 3 características Figura 2. (a) Ubicación del los enjambres en mapa de la zona de
generales: 1. Aumento de la tasa de sismicidad, que no es estudio con cuadrado negro y estrella blanca. (b) Mapa en planta
producido por un evento principal; 2. la sismicidad no de enjambres identificados desde el 2000 al 2015, clasificados
sigue la ley de Bath y 3. la sismicidad comienza y termina por tiempo en barra de colores.
bruscamente es decir , no cumple con la ley de Omori (con
371

3 Discusión y conclusión
En la zona Central de Chile, durante el año 2000 al 2015,
se observa que existen zonas con mayor actividad sísmica
que otras, y esto se puede observar en la Figura 1 y Figura
4, donde se generan gran cantidad de clusters y enjambres
sísmicos de manera recurrente. Aparentemente estas zonas
de mayor sismicidad ocurren independientemente si existe
o no la intervención de un terremoto (MW ≥ 8.0),
observándose la misma tasa de sismicidad antes o después.
Los enjambres sísmicos ya localizados (Figura 2) nos
muestra una mejor agrupación en comparación con la
localización realizada por el Centro Sismológico Nacional.
Están localizados en la misma zona pero no tienen
exactamente la misma ubicación. Durante el período 2001
al 2002 se observa una migración hacia el este de la
sismicidad. Sin embargo, para un mejor análisis se
realizará una relocalización con el método de doble-
diferencia (Waldhauser, F. 2001).
También se analiza la distribución de enjambres sísmicos y
su relación con el acoplamiento sísmico. La Figura 3
muestra el acoplamiento propuesto por Metois et al.(2012),
se observa que el enjambre de Navidad esta ubicado en una
zona poco acoplada.
29˚S
30˚S
31˚S
32˚S
33˚S
0.9
34˚S
0.6
Acoplamiento
35˚S
0.3
36˚S
74˚W 73˚W 72˚W 71˚W
0.0
!
Figura 3. Mapa en planta de acoplamiento de la zona de estudio.
zona de enjambre sísmico de Navidad identificada con estrella
blanca.
Existiría una recurrencia de enjambres sísmicos en la zona
de Navidad con una periodicidad aproximada de 2.44 ±
0.4 años (ver Figura 5), lo que nos muestra que esta zona
ST 2 NEOTECTÓNICA, PALEOSISMOLOGÍA Y SISMOLOGÍA
es sísmicamente activa. Por la ubicación espacial de esta
zona de enjambres sísmicos, su recurrencia y la
disminución en la densidad de sismicidad al norte de ésta
podría indicar que la zona total se encuentra en la fase
precursora de un próximo terremoto que podría tratarse de
un mega-terremoto similar al ocurrido el año 1730, dado
que éstos podrían tener una periodicidad de
aproximadamente 300 años (Udías et al., 2012).
Y finalmente, en este trabajo en curso se calculará el valor
del parámetro b de la zona de estudio y analizar las
implicancias para el estudio del peligro sísmicos de la zona
Central de Chile.
Agradecimientos
Se agradece a CONICYT, CSN, DGF, Proyecto
FONDECYT 11130230. Se agradece Felipe Leyton por
facilitarnos el programa de Clusters.
Referencias
Campos, J.; Hatzfeld, D.; Madariaga, R.; López, G.; Kausel, E.;
Zollo, A.; Iannacone, G.; Fromm, R.; Barrientos, S.; Lyon-Caen,
H. 2002. A seismological study of the 1835 seismic gap in
southcentral Chile. Physics of the Earth and Planetary Interiors
132 (2002) 177-195.
Comte, D.; Eisenberg, A.; Lorca, E.; Pardo, M.; Ponce, L.; Saragoni,
R.; Singh, S.K.; Suárez, G. 1986. The 1985 central Chile
earthquake: a repeat of previous great earthquakes in th region?,
Sience, 233(4762), 449-453.6.0
Haskov, J.; Ottemoller, L. 1999. SEISAN: The Earthquake Analysis
Software, Version 7.0. Inst. Of Solid Earth Physics, Univ. Of
Bergen, Norway, 227pp.
Herrmann, R. 2013. Computer programs in seismology: An evolving
tool for instruction and research. Seism. Res. Lett., 84 1081-
1088.
Holtkamp, S.G.; Pritchard, M.E.; Lohman, R.B. 2011. Earthquake
swarms in South America. Geophys. J. Int. (2011) 187, 128-146.
Metois, M.; Socquet, A.; Vigny, C. 2012. Interseismic coupling,
segmentation and mechanical behavior of the central Chile
subduction zone. Journal of Geophysical Research, vol. 117.
Reasenberg, P. 1985. Second-Order Moment of Central California
Seismicity, 1969-1982. Journal of Geophysical Research, vol 90
no B7, 5479-5495.
Ruiz, S.; Metois, M.; Fuenzalida, A.; Ruiz, J.; Leyton, F.; Grandin,
R.; Vigny, C.; Madariaga, R.; Campos, J. 2014. Intense
foreshocks and a slow slip event preceded the 2014 Iquique MW
8.1 earthquake. Science DOI: 10.1126/science.1256074.
Udías, A.; Madariaga, R.; Buforn, E.; Muñoz, D.; Ros, M. (2012).
The Large Chilean Historical Earthquakes of 1647,1657,1730
and 1751 from Contemporary Documents. Bulletin of
Seismological Society of America, Vol 102, N°. 4. pp.
Waldhauser, F. 2001 hypoDD: A computer program to compute
double-difference earthquake locations, USGS Open File Rep.,
01-113.
372
 AT 1 GeoloGía ReGional y Geodinámica andina

(a) (b)

!
Figura 4. (a) Gráfico de sismos ubicados en latitud en función del tiempo (2000-2015), con tamaño y color según su magnitud indicado
en barra de colores a la derecha de la figura. (b) Histograma correspondiente a la cantidad de sismos por latitud en 15 años.

(a)

(b)

Figura 5. (a) Total de sismos en la zona de Navidad (33.8ºS-34.2ºS y 72ºW-72.6ºW) graficados en su latitud en función del tiempo
(2000-2015). (b) Clusters identificados en la zona de Navidad con programa Clusters graficados en latitud en función del tiempo. Sismos
con tamaño y color según su magnitud indicado en barra de colores a la derecha de la figura. Flechas rojas continuas indican posición en
el tiempo de enjambres sísmicos identificados y flecha roja discontinua indica posición de un posible enjambre no identificado
posiblemente por falta de estaciones sismológicas en la época.

373