com
Hoy el debate debería situarse en la reflexión y los errores para construir una opción
alternativa al neoliberalismo, que debe estar sustentada en modelos económicos
sustentables, donde las comunas sean realmente un espacio Poder Popular, que
creen una unidad y un crecimiento de la economía, que las fabricas sean
administradas por trabajadores, pero para lograr esta realidad se debe construir un
modelo social humanista, donde los valores y la ética, venzan a burocracia y la
corrupción, para lograr crear un verdadero modelo, formando en círculos de estudio,
para conocer e interpretar, los modelos socialista de la historia y aprender de sus
errores.
Nos parece importante citar a investigadores sobre la temática Trump y sus acciones
sobre Latinoamérica, señalando al investigador Klaus Bodemer, investigador del
Instituto GIGA de Estudios Latinoamericanos, señala que, aunque la política de
América First de Trump ha sido una provocación para América Latina, ha generado
distintas reacciones.
Bodemer cita el caso de Chile, cuyo gobierno habla de enfrentar la situación como
una oportunidad para orientarse hacia otras regiones del mundo, privilegiando una
estrategia de libre comercio sin restricciones, que no incluya temas que puedan ser
un freno para la inserción internacional, como los derechos laborales o la protección
al medio ambiente. "Esa sería una victoria de Trump en la región, y un golpe a los
valores de la Unión Europea".
Bodemer centró su análisis en la vieja rivalidad entre México y Brasil, las dos
mayores economías de la región, con modelos de desarrollo muy diferentes.
"Mientras que México tiene un margen de maniobra limitado por su cercanía con
Estados Unidos, Brasil tiene un margen de maniobra mayor, aunque ahora está
sumido en una profunda crisis política y económica". Por otro lado México tiene un
gobierno que tiene un 15% de aceptación y que no sabe cuál será el desenlace de
las negociaciones sobre el NAFTA, que también para la Unión Europea son muy
importantes.
Por su parte la socióloga Adriana Abdenur, investigadora del BRICS Policy Center,
explicó que Brasil vive un período de profunda incertidumbre con divisiones en el
gobierno sobre el camino a seguir desde la llegada de Michel Temer al poder.
"Mientras que con Lula había claridad de que el camino era la solidaridad con otros
países en desarrollo y la cooperación sur-sur, desde que Michel Temer asumió la
presidencia hay dos campos de lucha dentro del gobierno y dentro de los
ministerios, unos quieren que Brasil sea miembro de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD), el campo contrario afirma que eso
sería poner a Brasil en manos del grupo de países ricos.
La investigadora afirma sin embargo, que ningún gobierno brasileño osaría sacar a
Brasil del grupo de los BRICS.
Arturo Magaña Duplancher reitera que el camino de México con o sin NAFTA
debiera tener la mira en Asia. La región Asia-Pacífico puede ser el motor de
integración de América Latina, según el investigador.
"Es muy importante diversificar opciones tanto en materia comercial como en política
exterior. El Estado mexicano podría hacer más para gestionar los flujos comerciales
como lo han hecho otros países, establecer preferencias y facilidades para que el
empresariado exporte hacia otras regiones del mundo en donde se está
desarrollando el concepto de sustentabilidad".
diegojolivera@gmail.com