Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS

STUDI PEMBANGUNAN PLTU KAMBANG 2x100 MW

dan PENGARUHNYA TERHADAP TARIF LISTRIK REGIONAL di SUMATERA BARAT

Hamid Paminto Nugroho

Bidang Studi Teknik Sistem Tenaga
Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Industri
Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Kampus ITS Gedung B dan C Sukolilo Surabaya 60111
Telp. (031)5947302, 5994251-54 Pes. 1206, 1239, Fax. (031)5931237

Abstrak - Untuk memenuhi kebutuhan energi
listrik di Pulau Sumatera, PLN telah membuat
jaringan interkoneksi dari seluruh pembangkit yang
ada di kepulauan Sumatera. Namun interkoneksi
yang telah terpadu di Sumatera belum sepenuhnya
menyelesaikan masalah defisit listrik yang terjadi. Hal
itu dikarenakan pasokan energi dari pembangkit yang
tersedia masih lebih kecil dari beban yang harus
dipenuhi.
Pembangunan PLTU Batubara Kambang 2x100
MW di daerah Sumatera Barat, termasuk ke dalam
proyek 10.000 MW. PLTU Kambang akan dibangun
dengan kapasitas 2x100 MW. Pembangunan PLTU
Kambang merupakan salah satu solusi untuk
memenuhi kebutuhan beban yang terus berkembang
di Sumatera, khususnya di daerah Sumatera Barat.
Adapun tinjauan pembangunan PLTU ini meliputi
aspek teknis, ekonomi, sosial, serta aspek lingkungan.
Kata Kunci : Interkoneksi Sumatera, PLTU Batubara,
Proyek 10.000 MW.
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pulau Sumatera merupakan wilayah Negara
Indonesia yang sangat potensial untuk berkembang.
Pertumbuhan ekonomi di Sumatera tercatat rata-rata 8 %
per propinsi pertahunnya. Pemerintah daerah tampaknya
juga semakin tanggap menyongsong peluang
pengembangan daerah mereka, namun pertumbuhan
ekonomi dan industri di Sumatera ini juga perlu dibarengi
dengan penyediaan infrastruktur yang baik. Rasanya sulit
untuk menyangkal bahwa ketersediaan listrik turut
mendorong pertumbuhan ekonomi dan peningkatan
kesejahteraan masyarakat di suatu wilayah.
Kebutuhan listrik di Pulau Sumatera jauh lebih kecil
dibanding dengan kebutuhan listrik di Pulau Jawa, dengan
pangsa hanya sekitar 16% pada tahun 2003 dan menjadi
18% pada tahun 2025. Mengingat Pulau Sumatera akan
menjadi lumbung energi dan dapat dikatakan pemakaian
listrik di pulau ini masih tergolong rendah menyebabkan
peningkatan kebutuhan listrik di pulau ini diasumsikan
lebih tinggi dibanding Jamali, yaitu sebesar 8,6% per
tahun, dari 21,14 TWh pada tahun 2003 menjadi 128,91
TWh pada tahun 2025. Peningkatan pertumbuhan
kebutuhan listrik 8,6% per tahun tersebut juga dipicu oleh
membaiknya perekonomian di Sumatera dan adanya
program peningkatan rasio elektrifikasi di Sumatera.
Seiring dengan meningkatnya kebutuhan energi
listrik setiap tahunnya di Sumatera Barat, maka dirasakan
perlu untuk membangun pembangkit tenaga listrik yang
baru. PLTU Batubara kambang 2x100 MW merupakan
salah satu usaha pemanfaatan batubara yang berlimpah
dan mengurangi pemakaian solar untuk beberapa PLTD
di Sumatera Barat. Lokasi pembangunan PLTU Batubara
Kambang 2x100 MW berada di kabupaten Pesisir Selatan,
Sumatera Barat.
1.2 Permasalahan
Adapun permasalahan yang akan dibahas dalam
penyusunan Tugas Akhir ini adalah sebagai berikut :
1. Bagaimana kondisi eksisting ketenaga listrikan di
Sumatera Barat.
2. Kebutuhan energi listrik di Sumatera dalam jangka
pendek dan berapa besar kapasitas daya yang
diperlukan pembangkit untuk mensuplai kebutuhan
energi listrik saat ini dan proyeksinya untuk masa
mendatang.
3. Bagaimana layout perencanaan serta komponen
peralatan yang sesuai untuk pembangunan PLTU
Kambang 2 x 100 MW.
4. Seberapa besar peranan pembangunan PLTU
Kambang 2x100 MW dalam mensuplai kebutuhan
listrik sistem kelistrikan Sumatera, khususnya
Sumatera Barat.
5. Dampak dari pembangunan PLTU Kambang 2x100
MW terhadap tarif listrik di Sumatera Barat, ditinjau
dari kemampuan daya beli masyarakat.
1.3 Batasan Masalah
Dalam penulisan Tugas Akhir ini permasalahan
diatas dibatasi sebagai berikut:
1. Kebutuhan energi listrik di Sumatera Barat dibatasi
hanya dalam kurun waktu antara 2009 sampai 2025.
2. Aspek-aspek yang dipertimbangkan dalam
pembangunan PLTU ini dibatasi hanya dalam aspek
teknik, ekonomi, sosial dan lingkungan.
1.4 Tujuan
Tujuan dari penulisan ini adalah mempelajari dan
menganalisa pembangunan PLTU Kambang 2x100 MW
di Sumatera Barat dalam usaha pemenuhan kebutuhan
tenaga listrik di Sumatera Barat khususnya dan di

i
 
Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS
Sumatera pada umumnya melalui program 10.000 MW
dengan mempertimbangkan aspek teknik, ekonomi, sosial
dan lingkungan.
II. TEORI PENUNUJANG
2.1 Pembangkit Tenaga Listrik
Secara umum pembangkitan tenaga listrik dapat
diklasifikasikan menjadi dua kelompok, yaitu :
1. Berdasarkan metode pembangkitannya, dapat
dibedakan menjadi:
a. Metode pembangitan dengan konversi langsung
(direct energy conversion), yaitu terbangkitnya
energi listrik (dari energi primer) terjadi secara
langsung, tanpa keterlibatan bentuk energi lain
sebagai perantara.
b. Metode pembangkitan dengan konversi tak
langsung (indirect energy conversion), yaitu
terbangkitnya energi listrik (dari energi primer)
berlangsung dengan cara melibatkan suatu bentuk
energi lain.
2. Berdasarkan proses pembangkitannya, dapat
dibedakan menjadi :
a. Pembangkit non thermal, yaitu pembangkit yang
dalam pengoperasiannya tanpa melalui proses
thermal atau pemanasan.
b. Pembangkit thermal, yaitu pembangkit yang dalam
pengoperasiannya melalui proses thermal atau
pembakaran.
2.2 Bahan Bakar Batubara
Batubara adalah sisa tumbuhan dari zaman prasejarah
yang berubah bentuk yang awalnya berakumulasi di rawa
dan lahan gambut. Penimbunan sisa tumbuhan dan
sedimen lainnya, bersama dengan pergeseran kerak bumi
(dikenal sebagai pergeseran tektonik) mengubur rawa dan
gambut yang seringkali sampai ke kedalaman yang sangat
dalam. Dengan penimbunan, material tumbuhan tersebut
terkena suhu dan tekanan yang tinggi. Suhu dan tekanan
yang tinggi tersebut menyebabkan tumbuhan tersebut
mengalami proses perubahan fisika dan kimiawi dan
mengubah tumbuhan tersebut menjadi gambut dan
kemudian batubara.
Batubara diklasifikasikan dalam berbagai cara
menurut sifat-sifat kimia dan fisiknya. Sistem yang paling
umum diterima adalah yang digunakan oleh American
Society for Testing and Materials (ASTM, perhimpunan
pengujian dan bahan di Amerika Serikat), yang membagi-
bagi atas berbagai kualitas batubara atau berdasarkan
tingkat metamorphosis (perubahan bentuk dan struktur
dibawah pengaruh suhu, tekanan, dan air). Klasifikasi ini
mencakup batubara mulai dari keadaan metamorphosis
yang paling rendah yaitu lignit, subbitumin, bitumin dan
yang tertinggi yaitu antrasit.
2.3 Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU)
Pembakaran batubara akan menghasilkan uap dan gas
buang yang panas. Gas buang itu berfungsi juga untuk
memanaskan pipa boiler. Gas buang selanjutnya dialirkan
ke pembersih yang di dalamnya terdapat alat pengendap
abu, setelah gas itu bersih lalu dibuang ke udara melalui
ii
cerobong. Uap itu kemudian dialirkan ke turbin yang akan
menyebabkan turbin bergerak, tapi karena poros turbin
dikopel / digandeng dengan poros generator akibatnya
gerakan turbin itu akan menyebabkan pula gerakan
generator sehingga menghasilkan energi listrik.
Sedangkan uap yang sudah dipakai dialirkan ke
kondensor untuk didinginkan sehingga berubah menjadi
air dan dengan bantuan pompa, air itu dialirkan ke boiler
sebagai air pengisi.
PLTU ini dilengkapi dengan presipitator elektro
static, yaitu suatu alat untuk mengendalikan partikel yang
akan keluar cerobong dan alat pengolah abu batubara.
Pada waktu PLTU batubara beroperasi suhu pada
kondensor naiknya begitu cepat, sehingga menyebabkan
kondensor menjadi panas. Sedangkan untuk mendingikan
kondensor bisa di gunakan air, tapi harus dalam jumlah
yang besar, hal inilah yang menyebabkan PLTU dibangun
dekat dengan sumber air yaitu di tepi sungai atau di tepi
pantai.
Gambar 2.1 Prinsip Kerja PLTU
2.4 Biaya Pembangkitan Tenaga Listrik
Beberapa faktor yang harus diperhitungkan dalam
usaha pemenuhan kebutuhan listrik akibat dari pola
pemakaian konsumen adalah faktor beban, faktor
kapasitas dan faktor kemampuan dari pembangkit tenaga
listrik. Biaya pembangkitan total tanpa biaya eksternal
merupakan penjumlahan dari biaya modal, biaya bahan
bakar, serta biaya operasional dan perawatan.
2.5 Aspek Lingkungan
Dalam pembangunan suatu pembangkit harus
memperhatikan aspek lingkungan sesuai dengan konsep
pembangunan berkelanjutan yang dicanangkan oleh
pemerintah dan untuk memperkirakan dampak yang akan
terjadi, maka perlu dilakukan analisa mengenai dampak
lingkungan (AMDAL). Pembangunan pembangkit tenaga
listrik dikategorikan dalam beberapa tahapan, yaitu :
2.5.1 Tahap Pra Konstruksi
a. Persepsi Masyarakat
Dampak kegiatan pembangunan pembangkit listrik
tenaga uap pada tahap pra konstruksi antara lain ketika
diadakan survei awal, dapat menurunkan persepsi
masyarakat karena ketidaktahuan masyarakat terhadap
Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS
rencana kegiatan. Ini dapat diatasi dengan diadakannya
penyuluhan kepada masyarakat mengenai rencana
kegiatan yang akan dilaksanakan secara rutin, dengan
mengadakan pendekatan terhadap tokoh-tokoh
masyarakat setempat dan para pemuka agama di daerah
tersebut.
b. Interaksi Sosial
Jika pembangunan pembangkit terletak di lingkungan
permukiman penduduk, maka akan terjadi pemindahan
penduduk. Bentuk pengelolaan lingkungan yang dapat
dilakukan adalah mengadakan penyuluhan, menempatkan
penduduk di daerah yang baru dengan susunan sesuai
dengan daerah asal, memperhatikan keinginan penduduk
dan memberi penyuluhan kepada pendatang atau pekerja
untuk dapat membaur dengan penduduk setempat.
2.5.2 Tahap Konstruksi
a. Iklim, Flora, dan Fauna
Pada tahap konstruksi akan terjadi penurunan kualitas
udara berupa meningkatnya kandungan debu akibat
transportasi bahan bangunan, peralatan, dan pekerja di
sepanjang jalan yang dilewati sarana transportasi menuju
lokasi proyek. Jika lokasi pusat pembangkit tenaga listrik
dekat laut (untuk mempermudah transportasi bahan
bakar), maka dampak yang lain adalah terjadi perubahan
mendasar pada biota laut. Ini akibat dari kegiatan
reklamasi pantai.
b. Sosial Ekonomi Budaya
Dengan adanya pembangunan pembangkit tenaga
listrik, maka akan tercipta lapangan kerja (sementara)
selama pembangunan, serta terjadi peningkatan maupun
penurunan pendapatan masyarakat. Penurunan tingkat
pendapatan masyarakat terjadi akibat dari kegiatan
penguasaan lahan oleh PLN, sedangkan peningkatan
pendapatan merupakan dampak tidak langsung dari
kegiatan pengadaan tenaga kerja.
2.5.3 Tahap Operasi
a. Iklim
Pada tahap pengoperasian akan terjadi penurunan
kualitas udara yaitu berupa peningkatan konsentrasi gas-
gas SO2, NOx dan CO2. Kegiatan yang menimbulkan
dampak terhadap kualitas udara adalah pengoperasian
unit-unit pembangkit yaitu pembakaran bahan bakar
minyak, gas alam, dan batubara. Saat pengoperasian juga
akan terjadi peningkatan kebisingan yang disebabkan oleh
dioperasikannya unit-unit pembangkit dan boiler. Tingkat
kebisingan yang tinggi dapat mengganggu kesehatan
pendengaran penduduk setempat.
b. Dampak Terhadap Air
Pada saat pusat pembangkit tenaga listrik beroperasi
akan terjadi penurunan kualitas air permukaan yang
digunakan sebagai pendingin. Jika pembangkit dibangun
dekat laut dan menggunakan air laut sebagai
pendinginnya, maka kenaikan temperatur air laut disekitar
outlet akan mengganggu biota laut. Air laut juga akan
terjadi peningkatan logam Fe,Ni, akibat adanya rembesan
penimbunan logam padat.
iii
c. Flora dan Fauna
Pada saat pembuangan air pendingin ke laut, maka
akan terjadi perubahan biota laut. Dampak tersebut berupa
kematian biota yang sensitif terhadap temperatur.
Sehingga dapat menurunkan keanekaragaman spesies
sebagai akibatnya komunitas biota laut akan didominasi
oleh spesies yang resisten terhadap temperatur yang
tinggi.
2.5.4 Tahap Pasca Operasi
Pada tahap ini dampak yang ditimbulkannya antara
lain adanya pemutusan hubungan kerja dan tanah atau
lahan bekas pembangkit menjadi tanah yang gersang
sehingga perlu untuk segera dilakukan pengolahan tanah
atau lahan tersebut.
2.6 Energi Terjual
Perkiraan energi terjual PLN diperoleh dengan
menjumlahkan energi terjual pada sektor rumah tangga,
sektor komersil, sektor publik dan sektor industri.
2.7 Metode Peramalan Kebutuhan Listrik
Peramalan kebutuhan listrik adalah untuk mengetahui
akan kebutuhan listrik di tahun yang akan datang dapat
dilakukan dengan berbagai cara antara lain dengan
metode regresi dan metode DKL 3.01 Metode regresi
adalah suatu peramalan dengna menggunakan metoda
kecenderungan. Sedangkan metode DKL 3.01 merupakan
metode menghitung peramalan kebutuhan listrik tiap
pelanggan dengan memperhitungkan rasio elektrifikasi
tiap pelanggan.
2.6.1 Model DKL 3.01
Salah satu model peramalan beban adalah model
DKL 3.01, digunakan untuk menyusun perkiraan dengan
model sektoral yaitu metode gabungan antara
kecenderungan ekonometris dan analitis. Perkiraan
kebutuhan tenaga listrik model sektoral digunakan untuk
menyusun perkiraan kebutuhan tenaga listrik pada tingkat
wilayah. Pendekatan yang digunakan dalam menghitung
kebutuhan listrik adalah dengan mengelompokkan
pelanggan menjadi lima sektor yaitu:
1. Sektor rumah tangga.
2. Sektor bisnis.
3. Sektor publik.
4. Sektor industri.
Dari parameter-parameter tersebut dapat diperoleh
konsumsi energi per kelompok pelanggan, sehinggga
didapatkan energi konsumsi total. Dengan peramalan ini
diketahui energi konsumsi yang natinya dapat
memprediksi kapasitas pembangkit yang akan di bangun.
Metode DKL 3.01 ini menggunakan pendekatan analisa
data statistik penjualan tenaga listrik.
2.6.2 Model Regresi Linier
Metode Regresi Linier Berganda dapat digunakan
untuk menghitung proyeksi kebutuhan energi listrik
jangka panjang. Dalam ini diperlukan faktor / parameter
yang akan dijadikan acuan dalam perhitungan. Dalam
Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS

peramalan kebutuhan energi listrik parameter yang

dipakai adalah sebagai berikut :
1. Pertumbuhan jumlah pelanggan rumah tangga (X1)
2. Pertumbuhan jumlah pelanggan bidang usaha (X2)
3. Pertumbuhan jumlah pelanggan bidang publik (X3)
4. Pertumbuhan jumlah pelanggan industri (X4)
5. Pertumbuhan jumlah penduduk (X5)
6. Peningkatan PDRB suatu wilayah (X6)
7. Energi listrik terjual (Y)

III. KONDISI KETENAGALISTRIKAN DI

SUMATERA BARAT
3.1 Kondisi Umum Ketenagalistrikan Sumatera Barat
Sekitar 95% beban di Propinsi Sumatera Barat
dipasok oleh PLN P3B Sumatera dan sisanya dipasok
pembangkit-pembangkit dalam sistem terisolasi di pulau
Mentawai dan Sungai Penuh yang dikelola oleh PLN
Wilayah Sumatera Barat sendiri.
Produksi energi listrik di Propinsi Summatera Barat
tahun 2008 sebesar 2.299,56 GWh, sedangkan penjualan
tenaga listrik untuk propinsi Sumatera Barat hingga akhir
2008 mencapai 2.127,09 GWh dengan komposisi
penjualan per sektor pelanggan untuk rumah tangga
adalah 918,05 GWh, bisnis 228,66 GWh, industri 171,25
GWh, dan publik 809,13 GWh.
3.2 Rasio Elektrifikasi Sumatera Barat
Rasio elektrifikasi merupakan perbandingan jumlah
rumah tangga yang sudah menikmati pasokan listrik
dengan jumlah total rumah tangga. Rasio elektrifikasi
propinsi Sumatera Barat sampai pada tahun 2008 yaitu
sebesar 68,72%. Di Propinsi Sumatera Barat terdapat 254
Desa / Kampung, 89 Nagari / Kelurahan yang belum
teraliri listrik.
Gambar 3.1 Kurva Beban Harian Sistem
SUMBAGTENG Tahun 2008
IV. ANALISA PEMBANGUNAN PLTU
4.1 Pembangunan PLTU Kambang
Untuk mengatasi kekurangan pasokan listrik di
Provinsi Sumatera Barat, maka PT Inti Energi Abadi akan
membangun Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU)
dengan kapasitas terpasang 2 x 100 MW di daerah
Kambang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera
Barat. Pembangunan pembangkit listrik tenaga uap
dengan bahan bakar batu bara itu diperkirakan menelan
biaya mencapai 200 juta dolar. Pembangunan
Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) ini akan dimulai
akhir tahun 2010. Rencana PLTU ini dibangun di daerah
perbukitan berpasir / kerakal, di tepi Teluk Mentawai.

3.3 Pelanggan Listrik dan Konsumsi Energi Listrik

Pelanggan listrik di Sumatera Barat bervariasi
diantaranya rumah tangga, komersil, industri, multiguna
dan sosial. Pada tahun 2008 sektor rumah tangga
Lokasi PLTU
merupakan jenis pelangan listrik terbanyak sebesar Kambang 2 x 100 MW
815.431 pelanggan, komersil 51.507 pelanggan, umum
51.184 pelanggan, dan industri 332 pelanggan, dengan
total pelanggan keseluruhan yaitu sebesar 918.454
pelanggan.
Gambar 4.1 Lokasi Pembangunan PLTU Kambang
3.4 Beban Puncak 2x100 MW
Wilayah Sumatera Barat termasuk kedalam sistem
kelistrikan sumbagteng. Dari tahun-ketahun permintaan PLTU Kambang akan dibangun dengan kapasitas
kebutuhan listrik di Propinsi Sumatera Barat mengalami 2x100 MW diperkirakan beroperasi pada tahun 2012,
peningkatan.  Dengan bertambahnya pelanggan maka sehingga akan menambah kemampuan pembangkit pada
secara otomatis beban puncak yang akan terjadi Propinsi Sumatera Barat termasuk sistem
peningkatan. Beban puncak harian di Sistem Sumatera SUMBAGTENG dan PLTU ini juga sebagai penyangga
Bagian Tengah pada tahun 2008 terus bervariasi. Pola beban dasar di Sumatera Barat.
beban harian pada hari-hari tertentu seperti hari kerja, hari
proklamasi 17 Agustus, hari minggu, Idul Fitri dan Idul 4.2 Perhitungan Kebutuhan Batubara
Adha pada tahun 2008 secara umum berbentuk sama, Terdapat tiga parameter yang mempengaruhi jumlah
tetapi terdapat perbedaan pada jumlah konsumsi daya. kebutuhan batubara :
Beban puncak tertinggi terjadi pada hari kerja yaitu 1. Nilai kalor (caloric value) batubara yang dibakar.
sebesar 1291,4 MW. Sedangkan untuk hari minggu beban 2. Kebutuhan batubara tiap kWh.
puncak berkisar 1238,6 MW. 3. Faktor kapasitas (capacity factor) pembangkit.

iv
 
Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS

maka : untuk i = 6%
KB = P x CF x SFC x 8760 ............................ (4.1) 0 , 06 (1 + 0 , 06 ) 25
dimana : CRF = = 0,0783
(1 + 0 , 06 ) 25 − 1
KB = kebutuhan batubara perhari (kg/hari).
P = daya pembangkit (kWh). Sehingga untuk PLTU batubara konvensional, dengan :
CF = capacity factor (%). m = faktor manfaat yaitu sebesar 85% (65% hingga 85%)
SFC = kebutuhan batubara tiap kWh (kg/kWh). To = jumlah jam per tahun (24 jam x 365 hari = 8760 jam)
Sebuah pembangkit batubara thermal, berbahan bakar Ps = biaya pembangkitan (US$/kWh)
batubara dengan kapasitas pembangkit 2x100 MW, Biaya Total Investasi
= .............................. (4.4)
batubara yang digunakan yaitu jenis lignit dengan nilai Kapasitas Pembangkit
kalor 4200 kcal/kg, capasity factor (CF) pembangkit 200 x10 6
sebesar 85%, dan kebutuhan batubara tiap kWh sebesar Ps =
0,514 kg/kWh, maka nilai estimasi banyaknya batubara 200 x10 3 kWh
yang dibutuhkan oleh pembangkit adalah sebagai berikut : = 1000 US$/kWh
KB = 2 x 100 x 0,85 x 0,514 x 8760 maka di dapat capital cost (CC) sebagai berikut :
= 765.448,8 ton per tahun untuk i = 12% untuk i = 6%
PLTU Kambang 2 x 100 MW, direncanakan akan CRF .Ps CRF .Ps
CC = CC =
beroperasi selama kurun waktu 25 tahun, sehingga m.To m.To
0,1275 x 1000
kebutuhan batubara selama beroperasi : = = 0,0783 x 1000
KB = 765.448,8 x 25 0,85 x 8760 0,85 x 8760
= 19.136.220 ton = 0,017123 US$/kWh = 0,010515 US$/kWh
Dengan banyaknya batubara yang dibutuhkan yaitu
sebesar 19.136.220 ton selama beroperasi, dengan 4.3.2 Biaya Bahan Bakar (Fuel Cost)
mengasumsikan bahwa cadangan batubara jenis lignit di Untuk perhitungan biaya bahan bakar (fuel cost),
Propinsi Sumatera Barat yaitu sebanyak ± 200 juta ton, sangat dipengaruhi oleh harga bahan bakar yang
maka dapat dilhat bahwa kebutuhan akan batubara digunakan yakni batubara. Untuk harga batubara dengan
sebagai bahan bakar pada PLTU Kambang yaitu sebesar 4200 kcal yaitu sebesar 48.83 US$/ton atau 0,04883
9,568% dari cadangan batubara propinsi Sumatera Barat. US$/kg = Rp 537,13/kg dengan asumsi 1US$ = Rp
10.000.
4.3 Analisa Ekonomi Teknologi PLTU Biaya bahan bakar, dapat ditentukan dengan
Sedangkan untuk analisa mengenai aspek ekonomi menggunakan persamaan berikut :
yaitu menyangkut teknologi yang akan diaplikasikan pada 860 . Ui
pembangkit tersebut, seperti pada sistem pembangkitan, FC = / kWh .......................... (4.5)
η
investasi yang dibutuhkan, biaya bahan bakar, proyeksi dimana :
laba-rugi serta kelayakan investasi. 1kWh = 860 kcal
4.3.1 Estimasi Biaya Investasi Modal (Capital Cost) FC = harga bahan bakar (US$/satuan energi)
Biaya modal ini sering disebut juga fixed charge rate,
yaitu suatu faktor yang biasa digunakan untuk 860 x (1,16 x 10-5)
=
0,375
mengkonversikan pengeluaran-pengeluaran modal karena
pajak pendapatan, pajak milik, nilai asuransi dan = 0,026 US$/kWh
pengeluaran-pengeluaran tambahan dalam bentuk biaya = 2,26 cent/kWh
tahunan. Effisiensi (η) dari pembangkit terdiri banyak faktor,
CRF . Ps tetapi pada PLTU Kambang mempunyai effisiensi yang
CC = ............................................ (4.2) berkisar antara 32% hingga 37,5%. Untuk perhitungan
m .To
biaya bahan bakar (fuel cost) diasumsikan effisiensi (η)
CRF merupakan faktor pengembalian modal, yang sebesar 37,5%, maka didapat sebesar 0,0266 US$/kWh.
berarti nilai investasi yang ditanam untuk saat ini, yang
dihitung sampai dengan masa tahun pemanfaatan barang 4.3.3 Biaya Operasi dan Perawatan (Operation &
yang dibeli. Maintenance)
i (1 + i ) n Biaya operasi dan perawatan (O&M) dapat
CRF = ..................................... (4.3) ditentukan dengan persamaan berikut :
(1 + i ) n − 1
O & M Cost
dimana : Gs = .................................... (4.6)
m . To
i = bunga 12% dan 6% pertahun untuk pinjaman lunak. dimana :
n = masa pengoperasian pembangkit (PLTU). Gs = biaya O&M (US$/kWh)
maka : m = faktor manfaat (85%)
To = jam pertahun (8760 jam)
untuk i = 12% Biaya O&M tetap dan O&M variabel sudah termasuk
0 ,12 (1 + 0 ,12 ) 25 ke dalam biaya operasi dan perawatan (O&M) pertahun
CRF = = 0,1275
(1 + 0 ,12 ) 25 − 1 tiap unit pembangkit listrik batubara yaitu sebesar

v
 
Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS

4.736380,5 US$/tahun, maka besarnya biaya O&M berbanding Investment Cost. Pada tahun pertama untuk
adalah sebesar 0,318 cent/kWh investasi dengan subsidi 85% dengan suku bunga 6%
didapat persentase pertumbuhan keuntungan sebesar
4.3.4 Analisa Biaya Pembangkitan Total PLTU ±1,24%, kemudian untuk suku bunga 12% didapat
Biaya pembangkitan total merupakan penjumlahan persentase pertumbuhan keuntungan sebesar ± 0,74%.
dari biaya modal (capital cost), biaya bahan bakar (fuel
cost), biaya operasi dan perawatan (O&M), untuk suku 4.3.9 Payback Periode (PP)
bunga 6% didapat TC sebesar 0,0372 US$/kWh dan Payback Periode adalah lama waktu yang dibutuhkan
untuk bunga 12% didapat TC sebesar 0,0418 US$/kWh agar nilai investasi yang diinvestasikan dapat kembali
Tabel 4.1 Biaya Pembangkitan Energi Listrik PLTU dengan utuh. Investasi awal PLTU yaitu sebesar
Perhitungan
Suku Bunga 200.000.000 US$, karena nilai investasi terlalu mahal,
12% 6% maka di subsidi oleh pemerintah sebesar 85%. Sehingga
Biaya Pembangkitan (US$/kWh) 1000 1000
Umur Operasi (tahun) 25 25
investasi pembangunan PLTU menjadi 30.000.000 US$ .
Kapasitas (kW) 200.000 200.000 untuk suku bunga 6%, dengan pendapatan pertahun (CIF)
Biaya Bahan Bakar (US$/kWh) 0,02666 0,02666 sebesar 3,72 million US$ didapat nilai PP selama ± 1
Biaya O&M (US$/kWh) 0,00318 0,00318 tahun. Sedangkan untuk suku bunga 12% dengan
Biaya Modal (US$/kWh) 0,011986 0,00736 pendapatan pertahun (CIF) sebesar 2,23 million US$
Biaya Total (US$/kWh) 0,0469 0,0403
didapat nilai PP selama ± 2 tahun.
Investasi (million US$) 200 200

4.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Sumatera

4.3.5 Daya Beli Masyarakat (DBM)
Barat
Daya beli masyarakat Sumatera Barat yaitu berkisar
Selama periode tahun 2006 hingga 2007 angka IPM
Rp. 499/kWh, sedangkan harga pembangkitan total pada
di Propinsi Sumatera Barat cenderung menunjukkan
suku bunga 6% sebesar Rp.403/kWh dan untuk suku
peningkatan sebesar 0,6 poin. Peningkatan angka IPM
bunga 12% sebesar Rp.469/kWh, sehingga menunjukkan
Propinsi Sumatera Barat seiring dengan peningkatan IPM
bahwa harga jual listrik PLTU Kambang masih dibawah
Indonesia yaitu sebesar 0,5 point. Angka IPM Propinsi
daya beli masyarakat.
Sumatera Barat berada di atas IPM Indonesia.
Tabel 4.2 IPM Sumatera Barat Tahun 2006-2007
4.3.6 Net Present Value (NPV)
Provinsi di IPM Reduksi Peringkat
Metode ini menggunakan pertimbangan bahwa nilai
Indonesia 2006 2007 Shortfall 2005 2006
uang sekarang lebih tinggi bila dibandingkan dengan nilai
1. DKI Jakarta 76,3 76,9 1,11 1 1
uang pada waktu mendatang, karena adanya faktor bunga.
9. Sumatera Barat 71,6 72,2 2,05 9 9
Dengan usia pembangkit 25 tahun, maka Net Present 10. Jambi 71,3 71,4 0,61 10 10
Value untuk suku bunga 12% baik itu non subsidi maupun 33. Papua 62,8 63,6 1,76 33 33
subsidi bernilai negative. Sehingga usulan investasi INDONESIA 69,7 70,2 1,72
tersebut tidak dapat diterima atau dengan kata lain
Pembangunan dan pengoperasian PLTU Kambang
ditolak. Sedangkan untuk suku bunga 6% investasi non
dapat menambah pasokan listrik Sumatera Barat. Hal ini
subsidi dan subsidi 50% menghasilkan nilai NPV
menyebabkan pemadaman bergilir dapat terhindarkan
negative (tidak layak) dan untuk subsidi 85 %, pada tahun
sehingga pekerjaan penduduk Sumatera Barat dapat
ke 12 bernilai positif (layak). Maka dipilih investasi
menggunakan energi listrik dengan lancar, siswa-siswi
dengan subsidi 85% dan suku bunga 6%. Jika pemerintah
dapat belajar dengan tenang pada malam hari, proses
mensubsidi pembangunan PLTU 80% dari biaya modal
penerimaan informasi, kesehatan makanan bergizi dan
maka keuntungan pertahun untuk suku bunga 6% yaitu
sebagainya melalui alat elektronik dapat terjadi, Industri
sebesar Rp 37.230.000.000/tahun dan untuk suku bunga
bekerja tanpa gangguan pemadaman sehingga terjadi
12% yaitu sebesar Rp 22.330.800.000/tahun.
peningkatan kesejahteraan penduduk dan peningkatan
PDRB.
4.3.7 Return On Investment (ROI)
Return On Investment adalah kemampuan
4.5 Pertumbuhan Kebutuhan Energi Listrik di
pembangkit untuk mengembalikan dana investasi dalam
Sumatera Barat
menghasilan tingkat keuntungan yang digunakan untuk
Pada umumnya pertumbuhan kebutuhan penduduk
menutup investasi yang dikeluarkan. Untuk investasi
akan energi listrik tentunya terkait dengan semakin
dengan subsidi 85% dengan suku bunga 6% didapat nilai
bertambahnya penduduk di suatu daerah. Dengan semakin
ROI positif pada tahun ke 1 dengan keuntungan sebesar
bertambahnya penduduk, secara langsung akan
37,23 milliar rupiah, kemudian untuk suku bunga 12%
mengakibatkan bertambahnya jumlah pelanggan listrik di
didapat nilai ROI positif pada tahun ke 2 dengan
daerah tersebut dan juga menambah perkembangan
keuntungan sebesar 22,33 milliar rupiah.
berbagai sektor industri yang tentunya diperlukan energi
listrik yang semakin besar. Pertumbuhan penduduk untuk
4.3.8 Bennefit Cost Ratio (BCR)
beberapa tahun ke depan diprediksikan dengan melihat
Bennefit Cost Ratio adalah persentase pertumbuhan
data pertumbuhan beberapa tahun sebelumnya (data
keuntungan selama setahun, yang dapat dicari
jumlah penduduk dari tahun 1998 sampai dengan tahun
berdasarkan keuntungan pada tahun tersebut (Bennefitt)

vi
 
Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS

2008). Rata-rata pertumbuhan penduduk Propinsi Lanjutan Tabel 4.5................................................................................

Sumatera Barat dari tahun 1998 hingga tahun 2008 yaitu Tahun Konsumsi Energi Pelanggan (GWh)
Total
(t) R.Tangga Komersil Publik Industri
sebesar 1,03%. 2010 968,22 319,24 846,25 211,34 2345,05
Tabel 4.3 Pertumbuhan Jumlah Penduduk di Propinsi 2011 994,11 377,21 865,45 234,78 2471,55
Sumatera Barat 2012 1020,56 445,71 885,08 260,82 2612,17
Jumlah Penduduk Pertumbuhan Pertambahan 2013 1047,56 526,64 905,16 289,75 2769,11
Tahun
(jiwa) (%) Penduduk (jiwa) 2014 1075,14 622,27 925,69 321,88 2944,98
2009 4.795.535 1,03 49.139 2015 1103,3 735,27 946,69 357,58 3142,84
2010 4.845.184 1,03 49.649 2016 1132,06 868,78 968,17 397,24 3366,25
2011 4.895.346 1,03 50.162 2017 1161,42 1026,54 990,14 441,30 3619,40
2012 4.946.027 1,03 50.681 2018 1191,41 1212,94 1012,59 490,25 3907,19
2013 4.997.233 1,03 51.206 2019 1222,02 1433,2 1035,57 544,62 4235,41
2014 5.048.970 1,03 51.737 2020 1253,28 1693,44 1059,06 605,02 4610,80
2015 5.101.242 1,03 52.272 2021 1285,19 2000,95 1083,08 672,13 5041,35
2016 5.154.055 1,03 52.813 2022 1317,77 2364,29 1107,66 746,67 5536,39
2017 5.207.415 1,03 53.360 2023 1351,03 2793,61 1132,78 829,49 6106,91
2018 5.261.327 1,03 53.912 2024 1384,99 3300,89 1158,48 921,49 6765,85
2019 5.315.798 1,03 54.471 2025 1419,65 3900,29 1184,76 1023,69 7528,39
2020 5.370.832 1,03 55.034
2021 5.426.436 1,03 55.604
4.5.1.2 Metode Regresi
2022 5.482.616 1,03 56.180
2023 5.539.378 1,03 56.762 Adapun analisa ini akan membahas tentang
2024 5.596.727 1,03 57.349 penghitungan perkiraan kebutuhan energi listrik di
2025 5.654.670 1,03 57.943 Sumatera Barat sampai tahun 2025.
Tabel 4.6 Peramalan Kebutuhan Energi Listrik Tahun
4.5.1 Peramalan Kebutuhan Energi Listrik di 2009 Sampai Dengan 2025 Dengan Metode Regresi
Sumatera Barat Jumlah
Pelanggan Konsumsi
Proyeksi kebutuhan energi listrik pada suatu wilayah, Tahun Rumah Energi
Penduduk Komersil Publik Industri
Tangga (GWh)
bertujuan untuk mendapatkan gambaran besarnya 2009 4.795.535 789380 53428 48967 316 1.918
kebutuhan energi listrik setiap tahunnya yang akan terjadi, 2010 4.845.184 817482 57275 50411 324 1.975
sehingga sedini mungkin bisa dilakukan antisipasi dan 2011 4.895.346 846584 61398 51899 333 2.031
upaya untuk pemenuhan kebutuhan energi tersebut. 2012 4.946.027 876723 65819 53430 342 2.087
Perhitungan kebutuhan energi ini dilakukan dengan 2 2013 4.997.233 907934 70558 55006 352 2.143
2014 5.048.970 940256 75638 56629 361 2.200
model metoda, yaitu model DKL 3.01 dan model regresi. 2015 5.101.242 973729 81084 58299 371 2.256
2016 5.154.055 1008394 86922 60019 382 2.312
4.5.1.1 Model DKL 3.01 2017 5.207.415 1044293 93181 61789 392 2.368
Dari perhitungan DKL 3.01 dapat dibuat tabel 2018 5.261.327 1081469 99890 63612 403 2.424
tentang pertumbuhan jumlah pelanggan energi di 2019 5.315.798 1119970 107082 65489 414 2.481
2020 5.370.832 1159841 114792 67421 425 2.537
Sumatera Barat dan pertumbuhan konsumsi energi listrik
2021 5.426.436 1201131 123057 69410 437 2.593
di Sumatera Barat dari tahun 2009 sampai 2025. 2022 5.482.616 1243892 131917 71457 449 2.649
Tabel 4.4 Proyeksi Jumlah Pelanggan Listrik Total 2023 5.539.378 1288174 141415 73565 461 2.706
per Kelompok Pelanggan Propinsi Sumatera Barat 2024 5.596.727 1334033 151597 75735 474 2.762
Tahun Jumlah Pelanggan 2025 5.654.670 1381525 162511 77970 487 2.818
Total
(t) R.Tangga Komersil Publik Industri
2009 823873 52040 51714 369 927996 4.5.2 Peramalan Pertumbuhan Beban Puncak Sistem
2010 832402 52579 52250 410 937641
2011 841020 53123 52790 455 947388
Sumatera Barat
2012 849727 53673 53337 506 957243 Beban puncak merupakan salah satu ukuran besarnya
2013 858525 54229 53889 562 967205 konsumsi energi listrik, sehingga dengan diketahui besar
2014 867413 54790 54447 624 977274 beban puncak, maka akan dapat diperhitungkan produksi
2015 876393 55357 55011 693 987454 atau kapasitas terpasang yang harus tersedia.
2016 885467 55930 55580 770 997747
2017 894634 56509 56156 856 1008155
Tabel 4.7 Pertumbuhan Beban Puncak di Sumatera
2018 903896 57094 56737 951 1018678 Barat Tahun 2009 Sampai Dengan 2025
2019 913254 57686 57324 105 1028369 Load Beban Konsumsi Daya Cadangan
Tahun
2020 922709 58283 57918 1173 1040083 Faktor Puncak Energi Total Mampu Sistem
(t)
2021 932262 58887 58518 1304 1050971 (LF) (MW) (GWh) (MW) (MW)
2022 941913 59496 59123 1448 1061980 2009 0,52 528,89 2.230,77 586,2 57,31
2023 951665 60112 59736 1609 1073122 2010 0,52 554,17 2.345,05 586,2 32,03
2024 961518 60734 60354 1787 1084393 2011 0,52 582,06 2.471,55 586,2 4,14
2025 971472 61363 60979 1985 1095799 2012 0,52 612,98 2.612,17 586,2 -26,78
2013 0,53 647,39 2.769,11 586,2 -61,20
Tabel 4.5 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik per 2014 0,53 685,89 2.944,98 586,2 -99,69
Kelompok Pelanggan (GWh) Propinsi Sumatera Barat 2015 0,53 729,12 3.142,84 586,2 -142,91
Tahun Konsumsi Energi Pelanggan (GWh) Total 2016 0,53 777,86 3.366,25 586,2 -191,66
(t) R.Tangga Komersil Publik Industri (GWh) 2017 0,54 833,04 3.619,40 586,2 -246,84
2009 942,87 270,18 827,48 190,24 2230,77 2018 0,54 895,72 3.907,19 586,2 -309,52

vii
 
Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS

Lanjutan Tabel 4.7............................................................................... sebesar 1,6 cents US$/kWh. Keputusan ini diambil
Load Beban Konsumsi Daya Cadangan berdasarkan konferensi ”Kyoto Protocol”.
Tahun
Faktor Puncak Energi Total Mampu Sistem
(t)
(LF) (MW) (GWh) (MW) (MW)
2019 0,54 967,18 4.235,41 586,2 -380,98
2020 0,54 1048,89 4.610,80 586,2 -462,69
2021 0,54 1142,61 5.041,35 586,2 -556,41
2022 0,55 1250,39 5.536,39 586,2 -664,19
2023 0,55 1374,66 6.106,91 586,2 -788,46
2024 0,55 1518,26 6.765,85 586,2 -932,06
2025 0,55 1684,53 7.528,39 586,2 -1098,33
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa mulai tahun
2012 sudah diperlukan adanya penambahan daya untuk
memenuhi kebutuhan beban listrik di Sumatera Barat,
artinya di Sumatera Barat kemungkinan akan mengalami
krisis dalam penyediaan tenaga listrik mulai tahun 2012 Gambar 4.3 Grafik Emisi Gas dari
sebesar 26,78 MW. Berbagai Pembangkit

Tabel 4.8 Neraca Daya Sumatera Barat Sampai V. PENUTUP

Tahun 2025 Dengan Penambahan PLTU Kambang 5.1 Kesimpulan
2x100 MW Berdasarkan pembahasan yang telah dilakukan dapat
Tahun Beban Puncak Daya Mampu Cadangan Sistem diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:
(t) (MW) (MW) (MW)
2009 528,89 586,2 57,31 1. Seiring dengan berjalannya waktu dan pertumbuhan
2010 554,17 786,2 232,03 penduduk yang semakin meningkat, sejumlah unit
2011 582,06 786,2 204,14 pembangkit di Sumatera Barat tidak mampu lagi
2012 612,98 786,2 173,22 memenuhi kebutuhan akan energi listrik dari
2013 647,39 786,2 138,80 konsumen. Kekurangan akan energi listrik ini
2014 685,89 786,2 100,31
2015 729,12 786,2 57,08
disebabkan karena perbaikkan pada pembangkit-
2016 777,86 786,2 8,34 pembangkit besar seperti PLTU Ombilin dan
2017 833,04 786,2 -46,83 ketergantungan PLTA terhadap debit air danau,
2018 895,72 786,2 -109,51 seperti pada saat musim kemarau debit air danau
2019 967,18 786,2 -180,97 akan turun yang menyebabkan PLTA tidak dapat
2020 1048,89 786,2 -262,68
beroperasi setiap saat. Kekurangan akan energi listrik
2021 1142,61 786,2 -356,41
2022 1250,39 786,2 -464,19 tersebut dapat kita perhatikan pada aliran daya pada
2023 1374,66 786,2 -588,46 Waktu Beban Puncak (WBP) sistem Sumbagteng dan
2024 1518,26 786,2 -732,05 Sumbagsel, yang mana Provinsi Sumatera Barat
2025 1684,53 786,2 -898,33 kekurangan daya sebesar 97,95 MW dan pada Luar
Dengan adanya pembangunan PLTU Kambang Waktu Beban Puncak (LWBP) kekurangan daya
2x100MW ini, maka kekurangan daya yang terjadi pada sebesar 66 MW.
tahun 2012 dapat teratasi. PLTU Kambang dapat 2. PLTU Kambang akan menggunakan bahan bakar
menopang kekurangan daya listrik Sumatera Barat sampai batubara lignit dengan nilai kalor 4200 kcal/kg.
tahun 2016, kemudian pada tahun 2017 diperlukan Pemakaian total batubara untuk PLTU berkisar 9,568
pembangunan pembangkit yang baru agar permintaan % dari cadangan batubara Provinsi Sumatera Barat.
akan daya listrik Sumatera Barat dapat terpenuhi. Apabila efisiensi thermal PLTU dapat ditingkatkan,
maka pemakaian batubara untuk PLTU akan lebih
4.6 Analisa Pembangunan PLTU Ditinjau dari Aspek sedikit. Maka dapat dipastikan realisasi
Lingkungan pembangunan PLTU Kambang 2x100 MW tidak
Perlindungan terhadap kondisi lingkungan sangat akan mengalami kesulitan dalam hal penyediaan
diperlukan, hal ini dikarenakan lingkungan merupakan batubara selama 25 tahun operasinya. Biaya total
tempat sumber energi. Apabila lingkungannya rusak, pembangkitan PLTU Kambang 2x100 MW tanpa
maka sumber energi akan tercemar dan kontinuitas subsidi berkisar Rp 306,24 /kWh.
sumber energi tidak akan berlangsung. Ratifikasi ”Kyoto 3. Sumatera Barat kemungkinan akan mengalami krisis
Protocol” menunjukkan komitmen negara maju tekait dalam penyediaan tenaga listrik mulai tahun 2012
global warming untuk insentif atau carbon tax terhadap sebesar 26,78 MW. Dengan adanya pembangunan
pembangunan (Clean Development Mecahnism) PLTU Kambang 2x100 MW ini, maka kekurangan
berdasarkan seberapa besar pengurangan CO2 daya tersebut dapat teratasi. PLTU ini dapat
dibandingkan dengan base line yang telah ditetapkan. menopang kekurangan daya listrik Sumatera Barat
PLTU Kambang 2x100 MW yang berbahan bakar sampai tahun 2016 dan pada tahun 2017 diperlukan
batubara dihadapkan pada suatu mekanisme CDM, pembangunan pembangkit baru agar permintaan akan
dimana PLTU merupakan salah satu penyumbang emisi daya listrik Sumatera Barat dapat terpenuhi.
CO2 yang paling besar. Setelah melalui perhitungan 4. Pembangunan PLTU Kambang diharapkan mampu
PLTU Kambang diwajibkan membayar carbon tax mendongkrak perekonomian wilayah Sumatera Barat,

viii
 
Proceedings Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS
sehingga setelah pembangunan PLTU diharapkan
IPM propinsi Sumatera Barat akan semakin
meningkat dengan seiringnya reduksi shortfall.
5.2 Saran
1. Pembangunan PLTU Kambang 2x100 MW perlu
segera dilakukan, sehingga kebutuhan energi listrik di
Sumatera Barat untuk tahun-tahun mendatang dapat
terpenuhi dengan baik.
2. Pemerintah daerah propinsi Sumatera Barat harus
meningkatkan infrastruktur yang ada, dengan begitu
tingkat kesejahteraan masyarakat dapat meningkat
dan nilai IPM di propinsi Sumatera Barat meningkat.
3. Analisa perkiraan kebutuhan energi listrik Sumatera
Barat 2009 – 2025 ini dapat dijadikan pertimbangan
dalam melaksanakan realitasnya di lapangan.
4. Seringnya terjadi pemadaman di wilayah Sumatera
Barat terutama karena adanya perbaikan atau
kerusakan sebaiknya melakukan penjadwalan
pembangkit dengan baik sehingga pemadaman
ataupun defisit dapat di kurangi bahkan dihilangkan.
Adapun solusi yang dilakukan adalah dengan
pembangunan pembangkit PLTU Kambang 2x100
MW dan merealisasikan ”Skenario Energi Mix
Nasional” dalam jangka waktu tertentu (2005-2025),
yang tertuang dalam Kebijakan Energi Nasional
(KEN).
DAFTAR PUSTAKA
1. Anab Afifi, Interkoneksi Kelistrikan Sumatera
2008, PT. Pro Fajar, Jakarta, 2008.
2. Moch Muchlis dan Adhi Darma Permana,
Proyeksi Kebutuhan Listrik PLN Tahun 2003
s.d. 2020, 2004.
3. PT PLN (PERSERO) P3B Sumatera, Status
Harian Pembangkit SUMBAGTENG, 2009.
4. DJLPE, Pembangunan PLTU di Sumatera
Barat, 2009.
5. Syariffuddin Mahmudsyah, Diktat Kuliah
Manajemen Energi Listrik, Jurusan Teknik
Elektro FTI-ITS, Surabaya, 2008.
6. P. Shlyakhin, Turbin Uap, Erlangga, Jakarta,
1990.
7. M.M. El Wakil, Instalasi Pembangkit Daya,
Erlangga, Jakarta, 1992.
8. Zuhal, Ketenagalistrikan Indonesia, PT.
Ganeca Prima, 1995.
9. Syariffuddin Mahmudsyah, Diktat Kuliah
Pembangkit Tenaga Listrik, Jurusan Teknik
Elektro FTI-ITS, Surabaya, 2008.
10. Djiteng Marsudi, Operasi Sistem Tenaga
Listrik, Graha Ilmu, 2006.
11. Ari Sulistiyawati, Analisis Korelasi dan
Regresi Linier, 2009.
12. UNDP, Human Development Index 2007 s.d.
2008, Human Development Index, 2008.
13. Pemerintah Propinsi Sumatera Barat,
Demografi Sumatera Barat, 2009.
14. Badan Pusat Statistik, Sumatera Barat Dalam
Angka 2008, Padang, 2008.
ix
15. PT PLN (PERSERO) Wilayah Sumatera Barat,
Statistik Sumatera Barat 2008, Padang 2008.
16. PT. PLN (PERSERO), Statistik PLN 2008,
Jakarta, 2008.
17. DJLPE – DESDM, Indonesia Energy Outlook
& Statistics 2004, Jakarta, 2005.
18. DESDM, RUKN 2006-2026, Jakarta, 2007.
19. Abdul Kadir, Energi : Sumber Daya, Inovasi,
Tenaga Listrik dan Potensi Ekonomi,
Universitas Indonesia, Jakarta, 1995.
20. DJLPE, Potensi Batubara Sumatera Barat,
2009.
21. Arif Satria Putra Permana, Studi Perencanaan
Pembangunan PLTU Teluk Sirih 2 x 100 MW,
Tugas Akhir, Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS,
Surabaya, 2009.
22. Tim Markal BPPT, Prakiraan Penduduk dan
Laju Pertumbuhan PDB Tahun 2003 s.d. 2025,
Jakarta, 2004.
23. DESDM, Peraturan Menteri ESDM No. 269-
12/26/600.3/2008 tentang Biaya Pokok
Penyediaan (BPP) Listrik Propinsi di
Indonesia, Jakarta, 2008.
24. Presiden Republik Indonesia, Undang -
Undang Republik Indonesia No. 30 Tahun
2009 tentang Ketenagalistrikan, Jakarta, 2009.
BIOGRAFI PENULIS
 
Penulis dilahirkan di
Magetan pada tanggal 30
Juni 1985 dengan nama
lengkap Hamid Paminto
Nugroho. Pada tahun
1998, lulus dari SD Negeri
2 Magetan dan
melanjutkan studi ke
SLTP Negeri 1 Magetan.
Pada tahun 2004, lulus
dari SMU Negeri 2
Magetan. Penulis diterima sebagai mahasiswa Politeknik
Elektronika Negeri Surabaya – ITS program Diploma
mengambil bidang studi Teknik Elektro Industri dan lulus
pada tahun 2007, kemudian melanjutkan pendidikan
program Sarjana di Jurusan Teknik Elektro Institut
Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya dan mengambil
bidang studi Teknik Sistem Tenaga. Penulis dapat
dihubungi melalui e-mail : midtho@yahoo.com.