Artigo 3

A Análise do custo do ciclo de vida (LCC) é a realização de avaliação econômica para manter
equipamentos (máquinas e ferramentas) durante toda vida útil. Isso inclui custo de aquisição,
instalação, operação, manutenção e descarte. Essa análise é fundamental para uma gestão
ativos sustentável e otimizada do ISO 55.000 (sistema de gestão de energia), é o objetivo de
uma norma que permite certas organizações estabelecerem seus próprios sistemas
necessários para melhorar o sistema energético, eficiência energética e consumo de energia.

O artigo vem discutir algumas ferramentas da contabilidade ambiental, vem também discutir
sobre a aplicabilidade da análise do custo do ciclo de vida.

Os autores deixam claro que a unidade monetária da Análise do custo do ciclo de vida e o
alcance alargado podem falar a favor do uso do LCC, mas o LCC não consegue lidar com
decisões irreversíveis, como por exemplo, negligencias, itens que não possuem proprietário e
não consideram custo para gerações futuras, além disso o LCC não leva em consideração a
decisão da capacidade limitadas dos fabricantes de tomar decisões racionais sobre incertezas.

A utilidade prática do LCC, é limitada pela sua simplificação, por ser uma unidade monetária,
bem como a falta de dados confiáveis, a complexidade do processo de construção e confusões
conceituais e para lidar com certos tipos de inconsistências.

Muitos sistemas tradicionais de contabilidade de custos levam a incorretas decisões de

investimentos relativos a custos ambientais. Um problema é, por exemplo, a demolição e
reciclagem, os custos sempre aparecem fora do limite do sistema tradicional de contabilidade
uma maneira popular de resolver o problema tem sugerido o uso do custo do clico de vida,
que inclui esses custos, no entanto esta pode não ser uma solução adequada, desde que o LCC,
originalmente não tenha sido desenvolvido em um contexto ambiental. O tradicional LCC é um
tipo de cálculo de investimento que costumava classificar diferentes alternativas de
investimentos. Outra objeção, que diz respeito aos limites de sistemas de LCC, a principal
diferença entre o cálculo de investimento tradicional e o LCC, é que a abordagem do LCC tem
um ciclo de vida expandido perspectivas e, portanto, considera não apenas o custo de
investimento, mas também o custo operacional durante a vida estimada do produto. Tal
expansão dos limites do sistema não inclui todos os custos ambientais. Enfatizar que o lcc
tradicional não se torna no meio ambiente uma ferramenta de contabilidade apenas por que
contem palavras de ciclo de vida. Este fato pode parecer trivial, mas como o LCC
frequentemente usado em um contexto ambiental, não pode ser suficiente, enfatizando que a
ambiguidade é uma razão pela qual os indivíduos tomam umas decisões ruins ou pelo menos
irracionais.