Anda di halaman 1dari 26

Generadores de Eficiencia Operativa

EL MODELO DE ONDA ELEMENTAL


Software
SeedWave
HERRAMIENTA INTEGRAL PARA EL CONTROL DE DAÑO EN EL
CAMPO CERCANO Y LEJANO
Autor: Cameron McKenzie
Relator: Joaquín Cofré

Energía & Servicios a la Minería


AGENDA

 Introducción.
 Objetivos.
 Vibraciones, lo que se tiene hasta hoy.
 Definición de Onda Elemental.
 Software de Onda Elemental.
 Aplicación y Beneficios.
 Conclusiones.
INTRODUCCION
En la actualidad para poder ser competitivos nos vemos en
la necesidad de innovar en tecnología. Esta debe generar
un valor tangible y cuantificable para los usuarios.

Estas herramientas tecnológicas logran en un corto tiempo


simular un sin número de escenarios que no nos permiten
tomar la mejor decisión, tanto económica como
operacional.

Para ayudar al entendimiento y estudio de las vibraciones.


Enaex ha desarrollado una serie de investigaciones y
pruebas en terreno, lo que ha permitido reunir el
conocimiento esencial para desarrollar el software prototipo
de Onda Elemental, de manera que sea una herramienta
de uso diario en la actividad de voladura.
OBJETIVOS

• Dar a conocer el concepto de Onda Elemental.

• Mostrar una Herramienta de última generación que


permite al cliente optimizar los diseños de voladura para
predecir el daño por vibraciones producidas por estas.

• Demostrar la versatilidad en la utilización del Software


de Onda Elemental (SeedWave).

• Visualizar las oportunidades de ganancias al utilizar este


Software.
Vibraciones, lo que se tiene hasta hoy
– En la Actualidad los modelos para predecir las vibraciones son del tipo estático,
predicen su valor en función de la carga de explosivo que detona en forma
simultánea y de la distancia a la cual se requiere predecir la misma.

Modelo de Devine Modelo Holmberg-Persson


Campo Lejano Campo Cercano
Nucrush Quarry, Oxenford
r
100
Peak Velocidad Parículas(mm / s)

10

xs n
1
r0
G(r0,x0)
xs H  dx 2
PPV  K   
0.1 
2

 xs r0  x  x0 2 

10 100 1000
Distancia escalar (m / kg^.5) H

n
   H  x s  x0   x0  xs   2
PPV  K  arctan    arctan 
  r


n
dx  r0   r0   0  

 Dist  xs+H

PPV  K  
 Wt 
Quedan preguntas sin resolver ¿?
¿Tamaño de la voladura ? ¿Formato de carguio de los pozos?
¿Tipo de iniciación (Pirotécnica o electrónica)?

Modelo Estático ¿Como funciona?


30

25

20
0.0 5.5 9.5 15.0 20.5 26.0
50 deg
15

10

5
500 (mm/s)

70 deg
0
14.7
d
W

¿ Retardos entre pozos y filas ? ¿ Punto de iniciación ?


Tipos de iniciación (Pirotécnica o electrónica)

Formato de carguio de los pozos


Tamaño de la Voladura

SeedWave
Software de Onda Elemental

Retardos entre Fila y Pozos Punto de iniciación


SeedWave
Software de Onda Elemental
¿Cómo lo hace?

Onda Elemental
Concepto de Onda Elemental
Esta teoría utiliza el efecto de la superposición lineal de los trenes de ondas
generadas por la detonación de las diferentes cargas explosivas de una voladura.
Considerando el tiempo de viaje de cada una de las ondas y las diferencias de tiempo
de la secuencia de salida. Con esto es posible predecir el registro de onda que se
obtendría, determinando la velocidad máxima de partícula y las frecuencias
dominantes.

Geófono

Menor amplitud
(distancia más grande)
T2-T1

T2 T1

Onda Final
2000

1500
Velocity (mm/s)

1000

500

-500

-1000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

Time (seconds)
Como se obtiene una Onda Elemental
Carga
Explosiva Puntual

DISEÑO DE CAMPO CERCANO 5m


Geo 3

5m 10 m 10 m 8m 8m 8m 8m
L.P

Geo 1 Geo 2
5m
Carga
Explosiva Para Vibraciones
6m

Pozos

Geófono 2

Geófono 1

Geófono 3
SeedWave
Software
Datos de Entrada
El Software _ Datos de Entrada
En La Práctica Campo Cercano

Análisis Dinámico del Impacto


En La Práctica Campo Cercano

Análisis Dinámico del Impacto


Comparando Opciones - Ejemplo

Generadores de Eficiencia Operativa


Opción #2 - Ejemplo
Todas las filas de 10⅝”, una sola fila Buffer

2.0 m

6.5 m
Opción #2 - Ejemplo

Generadores de Eficiencia Operativa


3 Filas Buffer en 6½”, 1.5 m alejamiento de L.P.

Ganancia:

1.- Aumentar el
ángulo de la
1.6 m cara del banco.

2.- Aumentar el
ángulo Inter-
rampa.

3.- Tronar a todo el


ancho.
3.8 m
4.- Aumento del
tamaño de la
voladura
En Lo Práctico Campo Lejano
Control de daño Campo Lejano
Onda Elemental – Contornos de Iso-
Vibración Ganancia:

1.- Cautelar sectores


Iniciación Pirotécnica: 35/100ms
700
críticos fallas,
600 estructuras.
Iniciación
700
Electrónica: 35/100ms
500 2.- Estimar el
600
tamaño de la
400 Iniciación
700 Electrónica: 5/65msvoladura.
500
600
300
25 mm/s
400

500 3.- Determinar los


200
50 300
mm/s 25 mm/s
mejores tiempos
100 mm/s 400
100
200 25 mm/s para minimizar el
200 mm/s daño en el
300
0 50 mm/s 50 mm/s
-300 -200 -100 0
100
100 200 300 400 500 600 700
campo lejano
200 100 mm/s
100 mm/s
0
-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700
100
200 mm/s
0
-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700
En La Práctica Fragmentación
En La Práctica Fragmentación

Análisis Dinámico del Impacto


Nivel de Estrés – Índice de choque
35/100 Pirotécnico (27%)

17/100 Pirotécnico (23%)

4/60 Electrónico (58%)

3/60 Electrónico (74%)

Análisis Dinámico del Impacto


PROPUESTA TIEMPOS
Malla 7.4 x 8.5 en 12 1/4”, 890 kg, taco 7
7.4 7.4 7.4 7.4 7.4

7m 7m 7m 7m 7m 7m

A parir de estos antecedentes se realizaron

15m
diferentes simulaciones, para determinar los 9m 9m 9m 9m 9m 9m

tiempos entre pozos que generan un máximo 890Kg 890Kg 890Kg 890Kg 890Kg 890Kg

nivel de stress dentro de la voladura, de tal

1
manera que optimice la fragmentación. 12 1/4 12 1/4 12 1/4 12 1/4 12 1/4 12 1/4

8.5

8.5

8.5
8.5

8.5

8.5
El porcentaje de estrés que se entrega
corresponde a un promedio de las simulaciones

Producción

Producción

Producción

Producción

Producción

Producción
realizadas (5000 dentro de una zona de la
voladura) sobre un valor referencial (20.000
mm/s) para todos y cada una de los análisis.
Resultados simulación Índice de choque
Ganancia:

1.- Mayor
Indice Energético de Fragmentación Fragmentación
2
Material duro.
0 2.- Reducción de
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140%
-2 los Finos
Indice de Choque (%)

-4 generados por la
voladura.
-6

-8
Tiempo entre pozos Porcetaje nivel de stress
3.- Menor consumo
-10 ms de energía en el
17 74%
-12 9 69%
chancado.
6 76%
-14 4 85%
3 79%
4.- Mayor
-16 rendimiento de
Profundidad (m)
los equipos de
9 ms 17 ms 6 ms 4 ms 3 ms Carguio
Conclusiones
• El SeedWave es una Herramienta de última
generación que permite al cliente optimizar los
diseños de voladura.

• El SeedWave es muy versátil puesto que nos


permite cambios online en las variables y
obtener la mejor solución en un poco tiempo.

• Lo más importante, este software nos permite


visualizar ganancias o ahorros tangibles.
Gracias !

Anda mungkin juga menyukai