CONTENIDO
1. DATOS PARA EL EJERCICIO ......................................................................................................... 2
2. CRITERIOS DE DISEÑO ................................................................................................................. 2
2.1. RAS 2000 (TÍTULO E - E.4.6.3.) ............................................................................................ 2
2.2. RAS 2017 (Res. 0330.17) (Art. 194) .................................................................................... 4
3. CAUDAL DE DISEÑO ..................................................................................................................... 6
3.1. Caudal Medio Diario (qmd) .................................................................................................. 7
3.2. Caudal máximo horario (QMH) ............................................................................................. 8
4. ESTIMACIÓN DE CARGA UNITARIA (RAS 2000 - E.2.5) ................................................................ 9
5. DISEÑO DEL FILTRO PERCOLADOR............................................................................................ 11
5.1. CÁLCULO DEL TANQUE ...................................................................................................... 11
5.2. DISTRIBUCIÓN DEL FLUJO ................................................................................................. 15
5.3. VENTILACIÓN ..................................................................................................................... 18
5.4. MEDIO FILTRANTE ............................................................................................................. 18
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................ 20
DISEÑO FILTRO PERCOLADOR
PARA EL TRATAMIENTO SECUNDARIO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
2. CRITERIOS DE DISEÑO
A continuación se relacionan los criterios de diseño establecidos por el Reglamento Técnico del Sector de
Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS) V-2000 y V-2017.
Los filtros percoladores pueden ser utilizados en casos donde no se necesite una eficiencia muy alta en la
remoción de DBO.
Geometría
El reactor o filtro consta de un recipiente cilíndrico o rectangular con diámetros variables, hasta de 60 m y
con profundidades entre 1.50 y 12 m.
Medios de soporte
El medio filtrante puede ser piedra triturada o un medio plástico manufacturado especialmente para tal
fin. El medio debe ser durable, resistente al resquebrajamiento, insoluble, y no debe aportar sustancias
indeseables al agua tratada.
En el caso del medio plástico, la profundidad debe determinarse por medio de estudios pilotos o
experiencias previas debidamente sustentadas ante la autoridad competente. Debe proveerse un espacio
libre mínimo de 15 cm entre los brazos distribuidores y el medio filtrante.
Tasa baja Tasa Intermedia Tasa Alta Súper Alta tasa Rugoso Dos etapas
Medio Filtrante Roca. Escoria Roca. Escoria Roca Plástico Plástico, madera roja Roca, plástico
Carga hidráulica (m3/m2.d) 0,9 a 3,7 3,7 a 9,4 9,4 a 37,4 14,0 a 84,2 46,8 a 187,1 9,4 a 37,4
Carga Orgánica (kg DBO5/(m3.d) 0,1 a 4,0 0,2 a 0,5 0,5 a1,0 0,5 a 1,6 1,6 a 8,0 1,0 a 1,9
Profundidad (m) 1,8 a 2,4 1,8 a 2,4 0,9 a 1,8 3,0 a 12,2 4,6 a 12,2 1,8 a 2,4
Tasa de recirculación 0 0a1 1a2 1a2 1a4 0.5 a 2
Eficiencia de remoción de DBO5 (%) 80 a 90 50 a 70 65 a 85 65 a 80 40 a 65 85 a 95
Parcialmente Poca Poca
Efluente Bien nitrificado No nitrificación Bien nitrificado
nitrificado nitrificación nitrificación
Desprendimiento Intermitente Intermitente Continuo Continuo Continuo Continuo
Recirculación
Cuando se efectúa la recirculación, es importante determinar si es antes o después del clarificador primario,
pues esto afecta significativamente en el diseño. Igual consideración debe tenerse con los sedimentadores
secundarios.
Ventilación
Es de gran importancia, para mantener el filtro en condiciones aerobias. El sistema de desagüe, canal
efluente y tubería de efluentes deben ser diseñados para permitir el libre paso del aire. El tamaño de
desagües, canales y tuberías debe ser tal que no más del 50 % de su área de sección esté sumergida
durante la carga hidráulica de diseño. Al diseñar los canales efluentes, deben tomarse en consideración la
posibilidad de un aumento en la carga hidráulica.
Áreas recomendadas
El flujo de aire debe ser de 0.3m³/m² de área filtrante a 0.03 m³/m² como mínimo.
El reactor o filtro puede constar de un recipiente cilíndrico o rectangular con diámetros variables, hasta de
60 m y con profundidades entre 1,50 y 12 m.
El medio filtrante puede ser piedra triturada o un medio plástico o de madera, manufacturados
especialmente para tal fin.
El medio debe ser durable, resistente al resquebrajamiento, insoluble, y no debe aportar sustancias
indeseables al agua tratada.
El sistema de dosificación debe calcularse de manera cuidadosa para el logro de una distribución uniforme
sobre el área superficial del filtro.
En condiciones de caudal medio de diseño la dosificación por m2 no debe exceder más o menos del 10%
en cualquier punto del filtro. Se requiere conservar una distancia mínima de 15 cm entre la parte inferior
del brazo distribuidor y la parte superior del medio filtrante.
El sistema de drenaje inferior debe cubrir todo el piso del filtro. Las aberturas de entrada de los desagües
deben tener un área combinada bruta no sumergida igual a por lo menos 15% del área superficial del filtro.
Los desagües deben tener una pendiente mínima del 1%. Los canales del efluente tienen que estar
diseñados para producir una velocidad mínima de 60 cm/s, con base en el caudal medio más la
recirculación. Es necesario hacer provisiones para la limpieza de los desagües con agua. En filtros
pequeños será aceptable el uso de un canal de carga periférica con ventilación vertical. Deben suministrarse
instalaciones para realizar inspecciones.
El sistema de drenaje inferior, los canales del efluente y el conducto del efluente deben diseñarse con
adecuada ventilación; para lo anterior deberán dimensionarse con el fin de que no más del 50% de su
sección transversal esté ocupada cuando transporten la carga hidráulica de diseño.
Por cada 23m2 de área de filtro deberá proveerse 1m2 de ventanas de ventilación.
3. CAUDAL DE DISEÑO
Para el dimensionamiento de los sistemas de tratamiento de aguas residuales, deberán tenerse en cuenta
los caudales indicados en la Tabla (RAS 2017, Art. 166).
Tabla 3 Caudales de Diseño para el Tratamiento de aguas residuales
Caudal Descripción Aplicación
Para el diseño de las PTAR deberán utilizar datos históricos de factores máximos de su cuenca, de PTAR
similares en tamaño y condiciones, o en su defecto, emplear los siguientes factores pico (ver Tabla)
Se estima, de acuerdo con las proyecciones realizadas por el DANE, que la población de Casanare (2017)
es de 368.989 personas, aumentando un 20% desde el último censo (año 2005), con una tasa de
crecimiento anual de 1,87%.
Para determinar la población al final del periodo de diseño, se utilizará el método Geométrico:
𝑷𝒇 = 𝑷𝒖𝒄 (𝟏 + 𝒓)𝑻𝒇−𝑻𝒖𝒄
Donde
r es la tasa de crecimiento anual en forma decimal y las demás variables se definen igual que para
𝑃𝑓 = 18.000 ∗ (1 + 0,019)25
𝐶𝑅 ∗ 𝑃 ∗ 𝐷𝑁𝐸𝑇𝐴
𝑄𝐷 =
86400
Donde:
DNETA: es la dotación neta de agua potable proyectada por habitante (l/hab. día)
El coeficiente de retorno (CR) debe estimarse a partir del análisis de información existente
en la localidad y/o de mediciones de campo realizadas por la persona prestadora del
servicio. De no contar con datos de campo, se debe tomar un valor de 0,85.
La dotación neta debe determinarse haciendo uso de información histórica de los consumos de
agua potable de los suscriptores, disponible por parte de la persona prestadora del servicio de
acueducto o, en su defecto, recopilada en el Sistema Único de Información (SUI) de la
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD), siempre y cuando los datos sean
consistentes. En todos los casos, se deberá utilizar un valor de dotación que no supere los
máximos establecidos en la siguiente Tabla:
Tabla 5 Dotación neta máxima por habitante según la altura sobre el nivel del mar de la zona atendida
14
F=1+
(4 + P 0,5 )
Donde:
F = Factor de mayoración (adimensional).
P = Población servida en miles (hab/1000).
14
F=1+
(4 + (28.816)0.5 )
F = 2.49
𝑄𝑀𝐻 = 𝐹 ∗ 𝑞𝑚𝑑
Deben hacerse estimativos de carga unitaria de origen doméstico con base en las jornadas de mediciones
de caudales y concentraciones de sustancias contaminantes. En caso de no contar con mediciones, porque
no existen sistemas de alcantarillado, deben utilizarse los valores de la tabla. Si existe información relevante
de comunidades cercanas y semejantes, se puede usar esta.
Ya que no se cuenta con valores de entrada de caracterización del agua residual, se toman como referencia
los valores de carga unitaria de DBO5, sugeridas por el RAS. En este caso, tomamos el valor sugerido de
50 gr/hab/día, esta es la carga unitaria por persona, luego para saber la carga total, multiplicamos por el
total de la población:
𝑾𝑻 = 𝑾𝒖 ∗ 𝑷
𝑔
𝑊𝑇 = 50 − 𝑑 ∗ 28.816 ℎ𝑎𝑏
ℎ
𝑾𝑻 = 𝟏. 𝟒𝟒𝟎. 𝟖𝟎𝟎 𝒈/𝒅í𝒂
Necesitamos determinar la concentración de DBO a la entrada, por lo que utilizamos la siguiente expresión:
𝑾𝑻 = 𝑸 ∗ 𝑪
Donde:
Despejamos el valor de C:
𝑾𝑻
𝑪=
𝑸
1440800000
𝐶=
8538912
𝒎𝒈
𝑪 = 𝟏𝟔𝟖, 𝟕𝟑 𝑫𝑩𝑶
𝑳
Se asume que el sedimentador primario remueve el 30% (TABLA E.4.2) de la DBO inicial, luego la DBO de
entrada al filtro percolador será:
𝑺𝒐 = 𝑺 ∗ (𝟏 − 𝑬𝒔 )
𝑆𝑜 = 168,73 ∗ (1 − 0,30)
𝒎𝒈
𝑺𝒐 = 𝟏𝟏𝟖, 𝟏𝟏 𝑫𝑩𝑶
𝑳
5. DISEÑO DEL FILTRO PERCOLADOR
Para el diseño se asume que la DBO aceptada en el efluente (Se) será de 10 mg/L y se toma una relación
de recirculación (R) de 2.
𝑺𝒐 − 𝑺𝒆
𝑬=
𝑺𝒐
Donde:
𝑬 = 𝟎, 𝟗𝟏
Se calcula la carga orgánica afluente al filtro:
𝑾 = 𝑺𝒂 ∗ 𝑸
𝑚𝑔 𝐿
𝑊 = 118,11 ∗ 98,83 ∗ 0,0864
𝐿 𝑠
𝒌𝒈
𝑾 = 𝟏𝟎𝟎𝟖, 𝟓𝟑 𝑫𝑩𝑶
𝒅
Constante biocinética:
𝑲𝑻 = 𝑲𝟐𝟎 ∗ 𝟏, 𝟎𝟑𝟓𝑻−𝟐𝟎
K20 = 0,1505 d-1 para filtros de alta tasa…
𝐾𝑇 = 0,1505 ∗ 1,03530−20
𝑲𝑻 = 𝟎, 𝟐𝟏𝟐𝟑 𝒅−𝟏
Hallamos el factor de recirculación:
𝟏+𝑹
𝑭=
(𝟏 + 𝟎, 𝟏𝑹)𝟐
1+2
𝐹=
(1 + 0,1 ∗ 2)2
𝑭 = 𝟐, 𝟎𝟖
Hallamos el volumen (V) del filtro:
𝑾 𝟎, 𝟒𝟒𝟑 ∗ 𝑬 𝟐
𝑽= ( )
𝑭 𝟏−𝑬
1008,53 0,443 ∗ 0,91 2
𝑉= ( )
2,08 1 − 0,91
𝑽 = 𝟗𝟕𝟐𝟖, 𝟏𝟔 𝒎𝟑
Se calcula el área superficial (As):
Para ello se asume una altura del filtro de 4,0 metros:
𝑽
𝑨𝒔 =
𝑯
9728,16
𝐴𝑠 =
4
𝑨𝒔 = 𝟐𝟐𝟖𝟐, 𝟎𝟒 𝒎𝟐
Para un filtro circular, Se calcula el diámetro del filtro (D):
𝟒𝑨𝒔
𝑫=√
𝝅
4 ∗ 2282,04
𝐷=√
𝜋
𝑫 = 𝟓𝟑, 𝟗𝟎 𝒎
Ya que el RAS permite filtros con diámetros de hasta 60 metros, se podría trabajar con un único filtro.
No obstante, previendo actividades de mantenimiento posterior, se propone utilizar dos (2) unidades de
filtración, cada una con capacidad para tratar Q/2.
Dimensionamos cada unidad:
𝑽
𝑽𝒖 =
𝟐
9728,16
𝑉𝑢 =
2
𝑽𝒖 = 𝟒𝟖𝟔𝟒, 𝟎𝟖 𝒎𝟑
𝑽𝒖
𝑨𝒔𝒖 =
𝑯
4864,08
𝐴𝑠𝑢 =
4
𝑨𝒔𝒖 = 𝟏𝟐𝟏𝟔, 𝟎𝟐 𝒎𝟐
𝟒𝑨𝒔𝒖
𝑫=√
𝝅
4 ∗ 1216,02
𝐷=√
𝜋
𝑫 = 𝟑𝟗, 𝟑𝟓 𝒎
Para efectos constructivos, se redondea este valor a 40,0 metros. Luego el área superficial real será:
𝝅 ∗ 𝑫𝟐
𝑨𝒔 =
𝟒
𝜋 ∗ 402
𝐴𝑠 =
4
𝑨𝒔 = 𝟏𝟐𝟓𝟔, 𝟔𝟒 𝒎𝟐
118,11 ∗ 4269,46
𝐶𝑂𝑉 =
4864,08
𝑫𝑩𝑶
𝑪𝑶𝑽 = 𝟏𝟎𝟑, 𝟔𝟕 𝒈 = 𝟎, 𝟏𝟎 𝑲𝒈 𝑫𝑩𝑶/𝒎𝟑𝒅
𝒎𝟑𝒅
𝑸 = 𝑨 ∗ 𝑽 → 𝑨 = 𝑸/𝑽
0,049
𝐴= = 0,082 𝑚2
0,60
𝐴 0,082
𝐴𝑏 = = = 1,046𝑥10−4 𝑚2
𝑁 784
4 ∗ 𝐴𝑏
𝐷𝑏 = √
𝜋
4 ∗ 1,046𝑥10−4
𝐷𝑏 = √
𝜋
1
𝐷𝑏 = 0,0115 𝑚 = 0,454" ≈ "
2
Se deberán adecuar boquillas 784 boquillas de ½”, espaciadas 10 cm en cada brazo rotatorio
(196/brazo).
La distribución del flujo es una característica importante en el sistema de un filtro percolador. El agua se
debe aplicar de manera uniforme y a una velocidad que mantenga a un filtro en una condición
completamente humedecida y limpia. Una aplicación desigual del flujo y de tasas que no proporcionen un
buen enjuague generan un rendimiento bajo. Lo que se traduce en olores, acumulación de sólidos y
obstrucción parcial de los filtros.
Para optimizar un rendimiento del FP, se debe proporcionar una tasa hidráulica adecuada. Por lo que la
mayoría de los Filtros Percoladores se construyen circularmente para operar con un distribuidor rotativo.
0.25 10 a 30 200
0.50 15 a 45 200
1.00 30 a 90 300
2.00 40 a120 400
3.00 60 a 80 600
4.00 80 a 240 800
mm/paso, representa la cantidad de líquido aplicado por cada brazo distribuidor
El distribuidor rotativo esta típicamente equipado con dos a seis brazos. El flujo distribuido puede ser
escalonado para proporcionar la cobertura completa por brazo. Es decir, cada brazo puede proporcionar
cobertura de 50 o 100% por revolución. En la Tabla se presentan el número de brazos y la cobertura/brazo
que afecta el valor en el cálculo de la SK. El menor número de brazos será el mejor diseño del distribuidor
y con mejor equilibrio hidráulico. Por lo tanto, los filtros con 100% de cobertura/brazo deben funcionar a
50% de la velocidad de rotación (N) para mantener el mismo valor de la SK.
Teniendo en cuenta el diámetro del filtro, se adopta un N° de 4 brazos, un de acuerdo a la carga orgánica,
una dosificación de operación SKO=30 mm/paso y una dosificación de lavado SKL = 200 mm/paso.
Dosificación de Operación:
𝑚𝑚 𝑚
𝑆𝐾𝑂 = 30 = 0,03
𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑝𝑎𝑠𝑜
𝑚 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒅𝒐𝒔
𝑺𝑲𝑶 = 0,03 ∗ 39,35 𝑚 = 𝟏, 𝟏𝟖 𝒎𝟑
𝑝𝑎𝑠𝑜 𝒑𝒂𝒔𝒐
𝑚𝑚 𝑚
𝑆𝐾𝐿 = 200 = 0,20
𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑝𝑎𝑠𝑜
Dosificación de Lavado:
𝑚 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒅𝒐𝒔
𝑺𝑲𝑳 = 0,20 ∗ 39,35 𝑚 = 𝟕, 𝟖𝟕 𝒎𝟑
𝑝𝑎𝑠𝑜 𝒑𝒂𝒔𝒐
Debido a que las velocidades de operación y lavado son diferentes, será necesario instalar un motor de
velocidad variable, que permita obtener las velocidades de giro obtenidas.
5.3. VENTILACIÓN
De acuerdo al RAS, por cada 23m2 de área de filtro deberá proveerse 1m2 de ventanas de ventilación.
Cada filtro tiene un área superficial de 1256,64 m2, luego deberán construirme 54 m2 de ventanas de
ventilación.
Se recomienda el relleno plástico tipo Rosetón o Biopack, el cual es un anillo con 20 cavidades fabricadas
en polipropileno, materiales que garantiza su durabilidad y resistencia al ataque de los hongos y bacterias,
el cual presentan las siguientes características:
Peso por Unidad: 103 gr.
Superficie específica: 102 m2/m3.
Porcentaje de Vacíos: 95%.
Rugosidad: 85% (Característica que mejora la eficiencia de remoción y el periodo entre lavado y
lavado, dado que facilita la adherencia de la biomasa activa al medio filtrante).
Alta resistencia al impacto y al desgaste.
El medio filtrante plástico comparado con el sistema de gravas clasificadas presenta las siguientes ventajas:
Disminuye la frecuencia de mantenimiento.
Posee un peso de apenas 40Kg/m3 por lo que las estructuras de los tanques que sostienen el
medio filtrante no requieren refuerzo adicional y el transporte e instalación es más fácil.
El área superficial es mayor y por lo tanto favorece el crecimiento de biomasa mejorando la
eficiencia en comparación con otros medios filtrantes.
Evita la extracción de material de los ríos, es de muy larga durabilidad y es reciclable.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Resolución número 0330 de 2017, por la cual se adopta el Reglamento Técnico para el Sector de
Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS) y se derogan las Resoluciones números 1096 de 2000,
0424 de 2001, 0668 de 2003, 1459 de 2005, 1447 de 2005y 2320 de 2009.