Tectonic framework and Phanerozoic evolution of Sundaland

Ian Metcalfe ⁎
Earth Sciences, Earth Studies Building C02, School of Environmental and Rural Science, University of New
England, Armidale NSW 2351, Australia
National Key Centre for Geochemical Evolution and Metallogeny of Continents (GEMOC), Department of
Earth and Planetary Sciences, Macquarie University, NSW 2109, Australia

ABSTRAK
Sundaland terdiri dari kumpulan blok kontinental yang heterogen yang berasal
dari India-Australia margin Gondwana timur dan dirakit oleh penutupan beberapa
cekungan laut Tethyan dan back-arc sekarang diwakili oleh zona suture. Inti benua
Sundaland terdiri dari blok Sibumasu barat dan blok Indochina-East Malaya timur
dengan terrane busur pulau, Sukhothai Island Arc System, terdiri dari blok
Linchang, Sukhothai dan Chanthaburi yang terjepit di antaranya. Busur pulau ini
terbentuk margin Indochina-Malaya Timur, dan kemudian dipisahkan oleh busur
busur yang menyebar di Permian.Jinghong, Nan-Uttaradit dan Sra Kaeo Sutures
mewakili back-arc basin yang tertutup . Palaeo-Tethys diwakili ke barat oleh
Changning-Menglian, Chiang Mai Inthanon dan Bentong-Raub Suture
Zones.Blok Sumatra Barat, dan mungkin blok Burma Barat, yang teriftkan dan
dipisahkan dari Gondwana dengan Indocina dan Malaya Timur pada Devonian
dan terjadi rift serta terpisah dari inti Sundaland di Trias.Birma Barat sekarang
dianggap mungkin mirip Cathaysian dan mirip dengan Sumatera Barat, dari situ
dipisahkan dengan membuka cekungan Laut Andaman. Kalimantan Barat Selatan
dan / atau Jawa Timur-Sulawesi Barat sekarang secara tentatif diidentifikasi
sebagai "Argoland" yang hilang yang harus dipisahkan dari NW Australia di
Jurassic dan ini diakumulasikan ke SE Sundaland di Kapur. Rekonstruksi
palaeogeografi direvisi yang menggambarkan evolusi tektonik dan palaeogeografi
di Sundaland dan daerah sekitarnya.
disajikan.

1. Pendahuluan et al., 2004) dengan batas SE-nya yang ditandai

Secara geografis, Sundaland terdiri dari
Semenanjung Melayu, Sumatera, Jawa,
Kalimantan dan Palawan yang semuanya
berada di shallowwater Sunda Shelf yang telah
terekspose dibawah permukaan laut pada
Pleistosen (Bird et al., 2005). Secara
biogeografis, Sundaland adalah hot spot
biodiversitas yang penting secara global (Sodhi
oleh Garis Wallace. Secara historis, Sundaland
membentuk tanjung SE dari lempeng Eurasia
dan mencakup Burma, Thailand, Indochina
(Laos, Kamboja, Vietnam), Semenanjung
Malaysia, Sumatra, Jawa, Borneo dan Sunda
Shelf, dan terletak di zona konvergensi antara
Pelat India-Australia, Filipina dan Eurasia
(Simons et al., 2007; Gambar 1).
 Asia Timur dan Asia Tenggara (termasuk
Sundaland) terdiri dari kolase blok kontinental,
busur vulkanik, dan zona jahitan(suture) yang
mewakili sisa-sisa cekungan laut tertutup
(termasuk baskom belakang). Blok benua
daerah tersebut berasal dari pinggiran
Gondwana timur dan dirakit selama Late
Palaeozoic menjadi Cenozoic (Metcalfe, 2005).
Makalah ini memberikan gambaran tentang
kerangka tektonik, evolusi phanerozoic, dan
blok kontinental, terran, terowongan, zona
jahitan(suture) dan kerak benua yang tersusun
(Gambar 2 dan 3).
2.1. Blok Continental Sundaland
Blok benua utama yang membentuk inti
Sundaland telah diidentifikasi dan didirikan
selama dua dekade terakhir (misalnya Metcalfe,
1984, 1986, 1988, 1990, 1996a, 1998, 2002,
2006) dan termasuk blok China Selatan,

Gambar 1. Topografi dan patahan aktif utama di Asia Timur dan

lokasi Sundaland di zona konvergensi lempeng Eurasia, Filipina dan
India-Australia. Panah besar mewakili gerakan Mutlak (International
Terrestrial Reference Frame 2000) pelat (setelah Simons et al.,
2007).

palaeogeografi Sundaland dan daerah
sekitarnya, yang berfokus pada perkembangan
historis dan perkembangan terakhir, dan isu-isu
penting yang sedang berlangsung.
2. Kerangka tektonik daerah Sundaland
dan daerah sekitarnya
Kawasan Asia Timur Daratan (dengan
Sundaland pada intinya) terdiri dari kompleks
Indochina- Blok Malaya Timur, blok Sibumasu,
blok Burma Barat dan blok Borneo SW
(Gambar 3). Baru-baru ini, blok Sumatera
Barat telah didirikan di luar Sibumasu di SW
Sumatra (Barber and Crow 2003, Barber and
Crow in press; Barber et al., 2005) dan terrane
arc vulkanik sekarang diidentifikasi, terjepit di
antara Sibumasu dan Indochina- Malaya Timur
(Sone dan Metcalfe, 2008).
 Terranes daratan Sundaland dan daerah
sekitarnya dapat dikategorikan menjadi enam
jenis berdasarkan asal mula dan waktu
pemindahan dan pemisahan dari Gondwana
dan penggabungan / akresi. untuk membentuk
Asia Tenggara. Ini membahas enam kategori
tersebut dan zona jahitan(suture) di wilayah
tersebut secara singkat dijelaskan secara
terpisah.
Blok Continental berasal dari Gondwana
2.1.1.
di Devonian
Blok China Selatan, Indocina dan Malaya
Timur ditafsirkan telah membentuk bagian dari
marjin India-Australia Gondwana di Awal
Palaeozoik dan telah diretas dan dipisahkan
dari Gondwana dengan dibukanya samudra
Palaeo-Tethys di Devon Awal (Metcalfe , 1984,
1988, 1990, 1996a, b, 1998, 2002, 2005, 2006).
Blok West Sumatra (yang awalnya diusulkan
oleh Hutchison, 1994 dan Barber and Crow,
2003) dan mungkin blok Burma Barat (yang
awalnya disebut "Mount Victoria Land Block"
oleh Mitchell, 1986, 1989) sekarang juga
ditafsirkan telah terbentuk semula. dari kolase
terranes ini (yang juga termasuk Cina Utara
dan Tarim) yang terpisah dari Gondwana di
Devon (Barber et al., 2005; Metcalfe, 2005;
Barber and Crow, in press; Metcalfe, 2009a).
Untuk penjelasan lebih rinci tentang blok dan
penilaian bukti asal Gondwana ini, lihat
Metcalfe (1988, 1996a, 2006).
Fauna dan flora Palaeozoik akhir dari
blok-blok kontinental ini adalah perairan
hangat, ekuatorial Tethyan / Cathayian
Province biotas yang kontras dengan biota
biota laut dingin dan iklim dingin Gondwana
(Metcalfe, 2005). Ini menunjukkan bahwa
terranes ini telah terpisah dari Gondwana oleh
zaman Karbon dan berpindah ke utara ke arah
yang lebih khatulistiwa. Hal ini didukung oleh
data palaeomagnetik (Zhao et al., 1996; Li dan
Powell, 2001; Li et al., 2004; lihat Gambar 4).
2.1.2. Arc terranes berasal dari China Selatan /
Indocina di Carboniferous-Permian
Penafsiran ulang suture Nan-Uttaradit
sebagai suture back-arc yang mungkin tidak
mewakili samudera Palaeo-Tethys utama (Wu
et al., 1995; Ueno, 1999; Ueno dan Hisada,
1999, 2001; Wang et al., 2000 ) dan korelasi
jahitan ini dengan Sudra Sra Kaeo di Thailand
selatan dan Jinghong Suture di Cina selatan
membawa Sone dan Metcalfe (2008) untuk
mengusulkan Sistem Arc Sukhothai yang
ditafsirkan berasal dari pinggiran China Selatan
- Indochina-East Malaya dengan penyebaran
kembali di Late Carboniferous-Early Permian
mengikuti saran Ueno dan Hisada sebelumnya
(1999). Terrane busur ini diwakili oleh blok
Lincang di China SW, blok Sukhothai di
Thailand Tengah dan blok Chanthaburi di SE
Thailand-Kamboja (Gambar 3). Teratai
Sukhothai Arc di sini ditafsirkan memiliki
ruang bawah tanah tipis yang membentuk
marjin super-terrane China-Indocina-East
Malaya Selatan. Busur dipisahkan dari
Indocina dengan busur belakang yang
menyebar di Permian Awal Permian dan
kemudian diakumulasikan ke Indocina oleh
keruntuhan runtuhan di Permian Akhir
(Gambar 5). Perpanjangan terrane busur ini ke
Semenanjung Melayu tidak jelas dan blok
Malaya Timur yang sebelumnya dikenal dapat
membentuk kelanjutan ini.
2.1.3. Blok Continental berasal dari Gondwana
di Permian Awal
Pada akhir tahap Sakmarian di Permian
Awal mengupas kontinental Cimmerian yang
memanjang (Sengör, 1984) terpisah dari
Gondwana timur. Bagian timur benua
Cimmerian ini mencakup blok Baoshan dan
kemungkinan blok Tengchong di Yunnan,
China (Jin, 1994; Wopfner, 1996), dan blok
Sibumasu (Metcalfe, 1984). Blok Cimmerian
bagian timur ini dicirikan oleh fauna dan flora
Gondola Palaeozoik Akhir dan endapan laut
glisial Permian Akhir Permukaan Karbon Akhir
yang saling terkait dengan clastics dan
turbidites laut lainnya yang memenuhi
rampasan grabens (Jin, 1994; Wopfner, 1996;
Wang et al. , 2001). Metcalfe (1988, 1990)
memasukkan blok Qiangtang dan Lhasa
sebagai bagian dari benua Cimmerian bagian
timur yang terpisah, namun kemudian
menemukan dermaga Lhasa blok ke Eurasia di
Late Jurassic / Early Cretaceous. Metcalfe
(1999 dan makalah selanjutnya)
mempertahankan blok Lhasa di pinggiran
Gondwana sampai Late Triassic, sebuah
skenario yang didukung oleh Golonka dkk.
(2006). Penulis lain (misalnya Baud et al., 1993;
Dercourt et al., 1993) telah mempertahankan
pemisahan Awal Permian Lhasa sebagai bagian
dari Blok "Mega-Lhasa". Pemisahan
Triassic-Jurassic masih dianjurkan di sini
seperti yang diusulkan dan didiskusikan oleh
Metcalfe (1996a).
Istilah blok Sibumasu, diusulkan oleh
Metcalfe (1984) untuk mengganti istilah
sebelumnya yang digunakan untuk blok yang
berasal dari Gondwana yang memanjang di
Asia Tenggara yang ditandai dengan biota
Ganda Palaeozoik Gondwana dan endapan laut
Eseri Permisitas Permukaan Akhir. Istilah ini
diciptakan agar secara eksplisit memasukkan
unsur-unsur SW China "SI" untuk Sino, "BU"
untuk Burma, "MA" untuk Malaya dan "SU"
untuk Sumatra dimana diketahui rahasia laut
Permherif Permis awal Permian. Istilah
sebelumnya seperti "Shan-Thai",
"Sinoburmalaya" "Malaya Barat" ditemukan
kekurangan, terutama karena mereka tidak
memasukkan unsur Sumatera dari blok tersebut.
Penggunaan istilah baru "Shan-Thai" telah
menjadi sangat beragam sehingga
membingungkan dan paling tidak berarti.
Banyak penulis belakangan ini salah
menggunakan Sibumasu dan "Shan-Thai"
secara bergantian. Selain itu, interpretasi
baru-baru ini tentang pembagian biogeografi
Palawana Gurun Palaeozoik akhir-akhir di
daratan Asia Tenggara telah menyebabkan
penempatan yang salah dari batas timur
Sibumasu dan salah identifikasi lokasi Zona
Saraf Palaeo-Tethyan oleh beberapa penulis.
Diskusi tentang isu-isu ini dimuat di Metcalfe
(2009a, b) dan tidak akan diulang di sini.
Kerangka tektonik untuk wilayah Sundaland
baru-baru ini diusulkan oleh Ferrari et al. (2008)
di sini ditantang dan dianggap sama-sama tidak
pantas dan membingungkan. Penggunaan
istilah "Shan-Thai" oleh Ferrari dkk. (2008)
untuk blok kontinental Cathayian, yang
sebenarnya mencakup elemen zona crustal dan
jahitan benua, dan yang memiliki kemiripan
atau hubungan yang sangat sedikit dengan blok
Gondwanan Shan-Thailand Bunopas (1982) -
lihat Gambar 6, di sini ditolak (lihat Metcalfe,
2009b untuk rinciannya).
2.1.4. Blok Continental berasal dari Gondwana
di Jurassic
Data anomali magnetik, bukti
pembentukkan, pembentukan cekungan, dan
pengembangan ketidaksesuaian pada margin
NW Australia, dan sumber sedimen dan data
palaeocurrent dari Timor, menunjukkan bahwa
sepotong atau potongan kerak benua yang
diikat dan dipisahkan dari Gondwana Australia
di Jurasik. Potongan benua diidentifikasi
sebagai Tibet Selatan, Burma, Malaya, SW
Borneo dan Sumatra oleh Audley-Charles
(1988) yang mengusulkan perpisahan mereka
dari Australian Gondwana di Jurassic. Veevers
dkk. (1991) tidak mengidentifikasi blok
kontinental yang dipisahkan dari wilayah Argo
abyssal polos di Jurassic namun dinamai "Argo
Land" (selanjutnya "Argoland"). Metcalfe
(1990) mengemukakan bahwa blok kontinental
yang harus dipisahkan dari Argo abyssal polos
di Jurassicmight menjadi blok "Mount Victoria
Land" dari Mitchell (1989) yang terletak di
Birma barat. Sedikit bukti yang mendukung hal
ini dapat dipresentasikan pada saat itu seiring
usia dan sifat ruang bawah tanah skist
terranewas ini tidak diketahui dan tidak ada
batuan yang lebih tua dari pada Trias yang
diketahui. Blok tersebut dinamai ulang "blok
Burma Barat" oleh Metcalfe (1996a, b).
Mitchell (1993) menafsirkan ulang balok
tersebut sebagai bagian dari busur pulau yang
dibentuk oleh subduksi yang diarahkan yang
kemudian masuk ke daratan Asia. Penafsiran
ini baru-baru ini diusulkan kembali oleh Hall et
al. (di tekan). Penulis lain terus
mengidentifikasi "Argoland" sebagai Burma
Barat (misalnya Jablonski dan Saitta, 2004;
Heine and Müller, 2005). Blok Burma Terbuat
ke Barat oleh sabuk ophiolites yang mencakup
Gunung Victoriametamorfik dan di sebelah
timur oleh Mogok Metamorphic Belt yang
baru-baru ini berkorelasi dengan Zona Tektonik
Medial Sumatra (Barber and Crow, di media
cetak). Laporan baru-baru ini dari batuan
Middle Permian dari blok Burma Barat di dekat
Karmine dengan fusulinida Cathayian yang
serupa dengan blok theWest Sumatra (Oo et al.,
2002) menunjukkan bahwa blok Burma terbaik
mungkin memiliki dasar benua Palaeozoic atau
lebih tua, dan mungkin memiliki, bersama
dengan Blok Sumatera Barat, merupakan
bagian dari terrane Cathayian yang berasal dari
terumbu komposit China Selatan-Indocina-East
Malaya dan kemudian terganggu oleh
pembukaan Laut Andaman (Barber and Crow,
di media cetak). Ini membuat identitas
"Argoland" belum terbentuk. Hall et al. (2008),
Hall (2009) dan Hall et al. (dalam pers) telah
mengidentifikasi blok "Argo" dan "Banda"
yang terpisah dari dataran Argo abyssal dan
embregasi Banda, NW Australia di Jurassic.
Mereka mengidentifikasi blok Argo yang
terdiri dari blok Jawa Timur dan Sulawesi
Barat dan blok Banda sebagai Borneo SW.
Asal-usul Gondang Jurassic untuk Borneo SW
sebelumnya dikesampingkan berdasarkan fauna
orang-orang Cathayian yang diketahui dari
Batu Kapur Permian Terbat Karbonifen di
perbatasan Sarawak-Kalimantan (Sanderson,
1966; Metcalfe, 1985) yang dianggap sebagai
bagian dari ruang bawah tanah SW Borneo
( Metcalfe, 1988). Pengenalan blok kontinental
kecil, blok Semitau, terjepit di antara melang
Lupar dan Boyan di Sarawak Barat (Metcalfe,
1990) menggabungkan batugamping Terbat
dari inti blok Borneo SW yang kemudian
memungkinkan Borneo SW untuk menjadi
kandidat untuk blok "Argoland" atau "Banda"
Australia Gondwana. Ini akan didukung oleh
terjadinya berlian di headless placers (endapan
berlian placer tanpa sumber berlian lokal atau
regional yang jelas) di Kalimantan (Bergman et
al., 1988), Borneo SW (Gambar 7). Studi
agregasi defisiensi nitrogen dari berlian ini
menunjukkan sumber mantel Gondwana
(Taylor et al., 1990) yang konsisten dengan
Borneo SW yang berasal dari NW Australia di
Jurassic.
Studi asalnya baru-baru ini (Smyth et al.,
2007) telah mengidentifikasi terrane Jawa
Timur yang berasal dari Gondwana. Platform
lansekap Bawean Arch dan Paternoster yang
sebelumnya telah dikenal dan blok-blok
kontinental Cenozoic (Manur dan Barraclough,
1994) juga mungkin berasal dari asal
Gondwana Australia namun data pendukung
kerasnya saat ini kurang. Blok benua kecil
lainnya yang dinyatakan berasal dari marjin
Mesozoik Gondwana Australia termasuk blok
Sulawesi Barat (yang telah dikaitkan dengan
blok Jawa Timur) dan blok Mangkalihat di
timur laut Kalimantan. Ada kemungkinan blok
mikro-benua ini (diberi nomor 1-5 pada
Gambar 3) mungkin sebenarnya mewakili dua
terran yang terganggu yang berasal dari NW
Australia (Hall et al., Di media cetak).
 2.1.5. BlokKontinen bawaan dari Cina
Selatan/Indochina pada saat
Kapur-Kenozoikum
Sejumlah blok mikro kontinen kecil,
Semitau, Luconia, Kelabit-Longbawem, Pulau
Spratley-Dangerous Ground, Reed Bank,
Palawan Utara, Pulau Paracel dan Macclesfield
Bank (di nomori 6-13 pada Gb.3)
diinterpretasikan bahwa kesemuanya berasal
dari batas China Selatan-Indochina dan sudah
bergeser ke arah selatan selama ekstensi
BL-TG Sundaland bagian timur dan
pembukaan serta pemekaran Laut China
Selatan. Kolase dari blok kecil ini bisa jadi
adalah bagian yang terganggu dari satu atau
dua terrane (pecahan material kerak) yang lebih
besar. Hall dkk (dalam press) mengusulkan
bahwa blok kecil ini mewakili terrane
“Dangerous Ground” tunggal yang besar yang
terakresi ke Sundaland pada Kapur Awal dan
kemudian terganggu oleh adanya peregangan
dan pemekaran Laut China Selatan.
3. Zona Suture Sundaland
Terrane kontinental dan busur Sundaland
dibatasi oleh zona suture yang mewakili tempat
cekungan laut tertutup atau back-arc. Zona
suture terpenting ditampilkan pada Gb.2 dan 3
dan meliputi Inthanon, Chanthaburi (cryptic)
dan Suture Bentong-Raub yang mewakili
samudera Paleo-Tetis yang terhancurkan,
Jinghong, Nan-Uttaradit dan Suturre Sra Kaeo
yang mewakili cekungan back-arc Sukhothai,
Batas Shan dan Suture Medial Sumatera
Paleo-Tethyan, Suture Meratus-Luk-Ulo Meso
Tethys, dan Suture Boyan Proto-Laut China
Selatan. Berikut tadi akan didiskusikan di
bawah ini.
3.1. Suture Inthanon, Chanthaburi, dan
Bentong-Raub (Paleo-Tethys)
Suture Inthanon dan Bentong-Raub di
Thailand dan Semenanjung Malaysia
diinterpretasikan disini mewakili
Paleo-Samudera Tethys yang utama. Suture
Cryptic Chanthaburi diduga berada di Thailand
bagian selatan namun detil suture yang
tersembunyi ini sangat kurang diketahui
dikarenakan lapisan batuan muda diatasnya
yang menutupi. Ekstensi bagian utara dari zona
suture berupa Suture Changning-Menglian di
Provinsi Yunnan, Barat Daya China.
Di Thailand, Suture Inthanon cocok secara
luas dengan Zona Inthanon Ueno dan Hisada
(1999) dan Ueno (2003) dan dengan Suture
Chiang Mai dari Metcalfe (2005) dan Wakita
dan Metcalfe (2005). Sedimen lautan dalam
pada zona suture meliputi chert radiolaria yang
umurnya berkisar dari Devonian Tengah
sampai Trias Tengah. Sebagai tambahan, umur
fauna conodont dari Devonian Atas dan
Karboniferus Bawah dilaporkan berasal dari
chert/rijang laut (Radon dkk, 2006). Rijang
radiolaria yang berumur Devonian Akhir,
Permian Akhir, dan Trias Tengah diketahui
berasal dari Suture cryptic Chanthaburi di
Thailand selatan (lihat Sone dan Metcalfe,
2008, untuk detil; dan Gb.8). Suture Inthanon
juga mengandung batugamping laut dangkal
berumur Karboniferus-Permian dengan fauna
Cathasyan yang terendapkan pada edifice
vulkanik intra-samudera. Hal tersebut di sini
diinterpretasikan sebagai pegunungan laut
Paleo-Tethyan yang sekarang mejadi Zona
Suture Paleo-Tethyan menurut Metcalfe (2005).
Wakita dan Metcalfe (2005), Feng dkk (2008),
dan Ueno dkk (2008). Stratigrafi Lengkap
Lempeng Samudera (OPS) dapat terlihat pada
singkapan tunggal atau terrekonstruksi dari
dating pecahan (clast) di melange (Wakita dan
Metcalfe, 2005). Satu contoh OPS dengan
sekuen yang berkisar dari lava bantal basalt
sampai ke atas pada rijang radiolaria, rijang
radiolaria dan batugamping pelagik yang saling
interbedded sampai pada argilit laut dalam
terekspos dalam belahan jalan tunggal di utara
Chiang Mai, Thailand ditampilkan pada Gb.9.
Kinematika melange di dalam Suture Inthanon,
Thailand selatan memastikan subduksi asli
berarah utara (saat ini berarah timur)
Paleo-Tethys selama Permian-Trias (Hara dkk,
2009), yang mana berpolaritas sama yang
terlihat pada Suture Bentong-Raub di
Semenanjung Melayu.
Zona Suture Bentong-Raub pada
Semenanjung Melayu meliputi rijang radiolaria
laut yang umurnya berkisar dari Devonian
sampai Permian Atas (Gb.10). Rijang Trias
pada Formasi Semanggol diinterpretasikan
sebagai pembentukan cekungan penerus
foredeep yang berkembang pada ujung atas
kompleks akresi (lihat Metcalfe, 2000, untuk
diskusi). Penutupan yang sedikit lebih muda
(Trias Awal) pada Paleo-Tethys di
Semenanjung Melayu dibandingkan dengan
penutupan Trias Akhir di Thailand
terindikasikan.
3.2. Suture Jinghong, Nan-Uttaradit, dan Sra
Kaeo (back-arc Sukhothai)
Suture Jinghong, Nan-Uttaradit, dan Sra
Kaeo mewakili cekungan back-arc tertutup
yang terbuka pada saat Permian ketika busur
vulkanik Sukhothai terpisah dari batas China
Selatan-Indochina-Melayu Timur. Rijang
radiolaria pada suture ini umurnya terbatas dari
Permian Bawah-Atas dibandingkan dengan
kisaran umur Samudera Paleo-Tethys yang
berumur Devonian-Trias (lihat Gb.2 dan
diskusi di Sone dan Metcalfe, 2008).
3.3. Zona Tektonik Shan Boundary dan Medial
Sumatera (Suture Paleo-Tethyan)
Blok Cathaysian Sumatera Barat dan
Burma Barat, sekarang berposisikan di sebelah
luar blok Sibumasu Gondwana sudah sampai
tempat relatifnya saat ini pada blok kontinen
lain dengan wilayah tektonik strike-slip (Barber
dan Crow, 2003; Wakita dan Metcalfe, 2005;
Metcalfe, 2009a; Barber Dan Crow, dalam
press). Batas antara blok Sibumasu dengan
blok Sumatera Barat Daya di Sumatera adalah
zona tektonik Medial Sumatera (Barber dan
Crow, 2003) yang mewakili zona geser
transcurrent besar. Tidak ada bukti
penanggalan pada remnant (stratigrafi dasar
laut, melange, dan ofiolit) pada campur tangan
cabangan Paleo-Tethys yang pastinya sudah
ada. Zona ini muncul berkorelasi dengan Sabuk
Metamorfik Mogok di Burma yang membentuk
batas antara Sibumasu dan Burma dan yang
mana diinterpretasikan sebagai zona geser
transcurrent besar (Barber dan Crow, dalam
press).
3.4. Suture Meso-Tethys Meratus-Luk-Ulo
Suture Borneo Meratus arah barat daya
Yura-Trias dan Luk-Ulo Jawa Tengah mewakili
hancuran samudera Meso-Tethys yang
memisahkan Jawa Timur, Bawean, dan blok
Paternoster dari Borneo Barat Daya/Sundaland.
Kompleks Suture Meratus terdiri dari melange,
serpih silikaan, batugamping, basalt, batuan
ultrabasa dan skis. Rijang radiolaria umurnya
berkisar dari Yura Tengah sampai Kapur Awal
(Wakita dkk, 1997, 1998). Kompleks Suture
Luk-Ulo terdiri dari litologi yang mirip (Wakita
dkk, 1994; Wakita, 2000). Stratigrafi lempeng
samudera yang direkonstruksi mewakili
keseluruhan Kapur dan asosiasi batuan gunung
api (Wakita dan Metcalfe, 2005).
3.5. Suture Boyan Proto-Laut China Selatan
Suture Boyan terletak diantara blok kecil
Semitau dan Borneo Barat Daya. Melange di
suture ini membentang lebih dari 200 km
dalam sebuah sabuk 5 buah inti Sundaland
Timur dan Eurasia Tenggara. Gb.11
menunjukkan timing pemisahan dan pemekaran
blok kontinen ini dan umur amalgamasi serta
akresi dalam hubungannya mencapai 3 suksesi
cekungan samudera Tethyan.
4.1. Evolusi dan Paleogeografi Paleozoikum
Awal-Tengah
Tektonostratigrafi, biogeografi, geokimia,
kajian provenance, dan data paleomagnetik
menyimpulkan bahwa semua blok kontinen
yang utama dari Asia Timur dan Tenggara
terletak pada batas Gondwana Indo-Australia
yang lebih besar saat Paleozoikum Awal
(Gb.12). Penjelasan detil bukti penempatan dan
lokasi spesifik sambungan Gondwana ini sudah
disajikan dalam paper sebelumnya (contohnya
Metcalfe, 1988, 1990, 1996a, 1999, 2006) dan
tidak akan diulang disini. Posisi blok China
Utara, China Selatan, Tarim, Indochina,
Sibumasu, Qiangtang, dan Lhasa didasarkan
pada data multi-disipliner dan fauna
Cambro-Ordovician pada blok ini menentukan
batasan Asia-Australia saat ini. Peneliti lain
juga menyuarakan skenario rekonstruksi yang
mirip (contohnya Fortey dan Cocks, 1998;
Golonka, 2000; Golonka dkk, 2006; Hendricks
dkk, 2008). Sampai pada saat Silurian
Tengah-Akhir, Gondwana sudah berputar
searah jarum jam secara signifikan namun
bagian timur lautnya tetap pada paleoaltitude
rendah di bagian utara (Gb.12). Terrane
Sundaland/Asia tetap berada pada posisi
relatifnya, berlanjut membentuk batas
Gondwana yang lebih besar. Sekali lagi, data
biogeografi menunjukkan batasan
Asia-Australia secara khusus terilustrasikan
dengan baik oleh persebaran fauna
Brachiopoda Retziella (Gb.12).
Saat Silurian Akhir, kejadian pemekaran
terjadi pada batas Gondwana dan irisan
kontinen yang terulur meliputi blok China
Selatan, Tarim, Indochina, dan China Utara
mulai memisah dari Gondwana pada awal
Devonian (Metcalfe, 1996a,b). Saat Devonian
Awal-Tengah, pemekaran samudera diantara
irisan kontinen dan Gondwana membuka
cekungan samudera Paleo-Tethys dibuktikan
oleh rijang radiolaria laut dalam di zona ini.
Sampai saat Devonian sampai pada
Karboniferus paling awal irisannya hampir
hancur dari Gondwana dan hubungan kontinen
yang masih bertahan di timur menjelaskan
koneksi fauna ikan Devonian yang
berkelanjutan (Metcalfe, 2001). Perputaran
searah jarum jam irisan yang menjauh dari
Gondwana ini sesuai dengan perputaran sebalik
dengan arah jarum jam yang terdokumentasi,
dari Gondwana saat zaman Devonian Akhir
(Metcalfe, 2001). Menariknya, persebaran
fauna brachipoda Chuiella (Chen dan Shi, 1999)
pada laut dangkal China Selatan dan Tarim
bagian ujung barat irisan kontinen tadi
konsisten dengan skenario (Gb.13).
4.2. Evolusi dan Paleogeografi Paleozoikum
Akhir
Sampai akhir Karboniferus Awal (Visean),
China Selatan dan Indochina beramalgamasi
sepanjang Zona Suture Song Ma. Fauna dan
flora China Utara, China Selatan dan
Indochina-Melayu Timur tidak lagi
menunjukkan afinitas Gondwana dan blok ini
terletak di khatulistiwa sampai pada
paleoaltitude utara rendah (Gb.14). Flora dari
akhir Karboniferus Awal China Selatan dan
Indochina-Melayu Timur sangat mirip
menunjukkan ada hubungan benua antara
blok-blok ini pada saat itu (Laveine dkk, 1999).
Persebaran biogeografik Visean pada genus
conodont laut dangkal Mesthognathus
mengindikasikan bahwa Laurensia dan
Gondwana terhubung namun terisolasi dari
terrane kontinen lain dan genus Montognathus
conodont laut dangkal yang khas
menghubungkan blok Sibumasu dengan
Autralia bagian timur saat ini (Gb.14). Blok
Sibumasu dan Borneo BD/Argo tetap berada
pada batas Australia Barat Laut dari
Gondwana.
Sejalan dengan pemisahannya dari
Gondwana saat Devonian, blok Tarim berkolisi
dengan Siberia saat Karboniferus Akhir sampai
Permian Awal dan tersambung dengan
Proto-Asia saat Permian Tengah (Carroll dkk,
1995).
Saat Karboniferus Akhir-Permian Awal,
glasiasi Gondwana berada pada perkembangan
maksimalnya dan es menutupi sebagian besar
super kontinen, termasuk Australia. Es
merembet menuju laut dangkal paparan benua
Gondwana Australia dan debris glasial bersisa
ke dalam sedimen laut menghasilkan endapan
laut-glasial yang mengandung diamiktit pada
blok Sibumasu (Gb.7). Blok Sibumasu saat ini
sudah dalam proses pemekaran dari Gondwana
dan sebagai hasilnya, perlapisan glasial-laut
mengisi graben mekaran baik pada batas
Australia bagian barat di Gondwana dan pada
Sibumasu (Eyles dkk, 2003; Gb.5). Permian
Awal juga merupakan waktu pemisahan flora
dan fauna secara global dan flora blok
Sibumasu khas dengan flora Glossopteris
Gondwana pada saat ini. Flora berkembang di
blok China Utara, China Selatan, dan
Indochina-Melayu Timur (terlatak di posisi
intra-Tethyan yang terisolasi) dikhaskan oleh
flora Gigantopteris beriklim hangat penciri
Cathasyan (Gb.15). Pemisahan fauna conodont
juga ditandai dengan bedanya pemisahan
lintang bagian selatan dengan latitude tinggi
peri Gondwana yang berair dingin yang
dicirikan oleh genus Vjalovognathus, wilayah
pisahan didominasi Sweetognathus equitorial
berair hangat dan wilayah pisahan didominasi
Neostreptognathodus pada lintang utara
berlatitude tinggi berair dingin (Gb.16).
Hubungan kontinen atau kedekatan antara
China Selatan dan Indochina di Kungurian
diindikasikan oleh keterdapatan secara endemik
Pseudosweetognathus pada dua blok ini (Sone
dan Metcalfe, 2008; Gb.16).
Saat masa Asselian sampai Sakmarian,
fauna blok Sibumasu merupakan fauna wilayah
pemisahan Indoralian peri-Gondwana, namun
seiring Sibumasu berpisah dan bergerak ke
utara selama Permian karakteristik fauna nya
berubah, pertamanya pemisahan wilayah fauna
endemik Sibumasu saat Permian Tengah dan
kemudian fauna di wilayah pemisahan
Cathaysian saat Permian Akhir (Shi dan
Arcbold, 1998; Ueno, 2003). Selama Sibumasu
bergeser ke utara selama Permian, Paleo-Tethys
tersubduksi dibawah Pangea bagian utara,
China Utara, dan terrane amalgamasi China
Selatan-Indochina-Melayu Timur
(Cathaysialand). Subduksi di bawah
Cathaysialand menghasilkan busur Sukhothai
pada batasnya yang mana terpisah dari
Cathaysialand oleh pemekaran back-arcnya
menjadi busur kepulauan saat Permian Akhir
(Gb.16). Cekungan back-arc sempit yang
dihasilkan runtuh saat akhir Permian
membentuk Suture Jinghong, Nan-Uttaradit,
dan Sra Kaeo (Sone dan Metcalfe, 2008).
Kolisi blok Sibumasu dengan terrane busur
kepulauan Sukhothai dan Cathaysialand
menutup Paleo-Tethys bagian tenggara saat
Permian Akhir-Trias Awal menghasilkan zona
suture Changning-Menglian, Ithanon dan
Bentong-Raub. Saat berikutnya (Trias Akhir
atau bahkan Yura) kolisi ini diusulkan oleh
beberapa penulis berdasarkan pada interpretasi
rijang Semanggol dan ekuivalen dengan
endapan Paleo-Tethyan (contoh Sashida dkk,
1995, 2000a, 2000b; Kamata dkk, 2002; Ueno
dkk, 2006; Ishida dkk, 2006; Hirsch dkk, 2006).
Waktu yang lebih awal juga didukung oleh
Metcalfe (2000) dan Barber dan Crow (dalam
press). Kolisi yang lebih muda (Trias Akhir)
dan pensuturan ke utara sepanjang Suture
Changning-Menglian di China Barat Daya
bagaimanapun dianggap mungkin (Liu dkk,
1996).
Dikemukakan di sini bahwa selama kolisi
Sibumasu dan Cathaysialand, yang terjadi pada
zona konvergen antara Meso-Tethys yang
bergerak ke utara dan lempeng Paleo-Pasifik
yang bergerak ke barat, bahwa blok Burma
Barat dan Sumatera Barat (awalnya berupa
blok tunggal) tergeser ke arah barat oleh
tektonik transcurrent menuju posisinya saat ini
di luar terrane Sibumasu.
Blok China Selatan dan Utara berdekatan
selama Permian. Waktu kolisi dan
penyambungannya masih kontroversial seperti
mid-Paleozoikum, akhir Paleozoikum, dan
Trias Akhir-Yura diusulkan. Kajian pada
metamorfik derajat rendah pada sabuk Sulu
(Zhou dkk, 2008) dan geokronologi dan data
struktur (contohnya Faure dkk, 2003)
 Gambar 14. Rekonstruksi Karbon Awal (Visean) menunjukkan postulated posisi blok
Sundaland dan Asia Tenggara. Distribusi biogeografi dari marga conodont
Mestognathus (spesimen Illustrated adalah Mestognathus beckmanni dari Kanthan
Limestone, Peninsular Malaysia) dan Montognathus (diilustrasikan Montognathus
carinatus dari Semenanjung Malaysia) juga diperlihatkan.
mengindikasikan bahwa subduksi Permian, permian terakhir, berlanjut di Trias Tengah
China Selatan berada dibawah China Utara. Awal. Pada akhir Trias kali ini Tumbukan dan
Identifikasi akresi wedge Devonian-Triasnya welding berakhir (Gambar 17). Tumbukan
antara Cina Selatan dan Utara, yang dimulai di
meliputi eklogit, yang mana membentuk
Permian, berlanjut di Trias, dan perbandingan
gunung api coeval-busur plutonik yang terulur Polar Wander yang Terlihat dari blok-blok ini
dari Longmen Shan sampai Korea menyokong menunjukkan bahwa tumbukan di antara
subduksi di bawah lempeng blok-blok ini juga berlanjut ke Jurassic namun
Qinling-Sino-Korea dan kolisi Permian-Trias selesai oleh Late Jurassic. Waktu kecepatan
(Hacker dkk, 2004). sudut relatif cepat (1° / Ma) antara kedua
lempeng (225 sampai 190 Ma) bertepatan
4.3. Evolusi Mesozoik-Cenozoik dan dengan puncak U-Pb dan Ar-Ar yang diperoleh
Palaeogeografi dari batuan metamorf di Qingling-Dabie-Sulu
Tumbukan dan welding blok Sibumasu Suture (Gilder dan Courtillot, 1997). Dengan
ke Indochina-East Malaya, dimulai pada demikian, konsolidasi awal dari apa yang
 Gambar 15. Distribusi provinsi Permian
bawah lebih rendah diplot pada (A) peta
geografis sekarang, dan (B) peta
palaeogeografi Permian Awal. KT =
Kurosegawa Terrane. Singkatan lain untuk
Gbr. 2 dan 3.
sekarang menjadi Sundaland dan daratan Timur Permian Lhasa mungkin didukung oleh blok
dan Asia Tenggara berlangsung pada zaman batu kapur Permian yang mungkin
Trias-Jurasik Akhir. Songpan Ganzi Giant diinterpretasikan sebagai tutup permukaan di
suture mewakili kerak laut Palaeo-Tethyan Zona Saraf Indus-Yarlung (Shen et al., 2003)
yang terperangkap di antara benua Cimmerian namun hal ini memerlukan pemisahan
barat, Cathaysialand, Cina Utara dan Siberia membujur yang tidak mungkin dari benua
Pangea dan ditutupi oleh endapan Trias tebal Cimmerian selama pergerakan ke utara dan
yang terkikis dari orogen tumbukan yang pembukaan sebuah lembah laut baru antara
berdekatan (Gambar 17). Lhasa dan Qiangtang. Mekanisme tarik slab
yang mungkin telah dianjurkan oleh Stampfli
Rifting selanjutnya dari margin dan Borel (2002) namun di sini dianggap tidak
India-Australia Gondwana dimulai di Trias dan mungkin. Pemisahan Trias Akhir yang
berlanjut ke Jurassic (Gambar 18). Blok Lhasa dianjurkan di sini didukung oleh informasi
di sini diinterpretasikan telah terpisah dari tentang peralatan samudra dari Jenggot
Gondwana India pada Trias Akhir (mengikuti Yarlung-Zangbo (Matsuoka et al., 2002) dan
Metcalfe, 2002; Golonka et al., 2006; Golonka, data palaeomagnetik baru-baru ini (Otofuji et
2007) namun penulis lain telah menganjurkan al., 2007).
pemisahan sebelumnya sebagai bagian dari
benua Cimmerian (misalnya Allègre et al., Sebuah kolase blok kontinental kecil
1984; Dercourt et al., 1993, 2000). Pemisahan rifting dan dipisahkan secara progresif ke barat
dari batas NW Australia di Late Jurassic-Early blok "Banda" oleh Hall et al., Di pers) dari
Cretaceous (Gambar 18). Ini termasuk blok wilayah embregasi Banda. Ini sebelumnya
Argoland yang dipisahkan oleh pembukaan diidentifikasi sebagai Burma Barat, dan blok
dataran Argo abyssal dan Borneo SW (disebut kontinental kecil lainnya di wilayah Sumatera
 Gambar 16. Rekonstruksi Palaeogeografi di wilayah Tethyan untuk (A) Permian Awal Permian
(Asselian-Sakmarian), (B) Late Permian Awal (Kungurian) dan (C) Permian Akhir
(Changhsingian) menunjukkan posisi relatif Timur dan Asia Tenggara terran dan distribusi
tanah dan laut. Juga ditunjukkan distribusi Late Early Permian dari konstruktor biogeografis
yang penting, dan permukiman tetrapod vertebrata akhir daerah Permukiman Enynodon pada
Indocina dan Pangaea di Permian Akhir. SC = Cina Selatan; T = Tarim; Aku = Indocina; EM =
Malaya Timur; WS = Sumatera Barat; NC = Cina Utara; SI = Simao; S = Sibumasu; WB =
Birma Barat; QI = Qiangtang; L = Lhasa; SWB = Kalimantan Barat Selatan; dan WC = Benua
Cimmerian Barat.

dan Borneo (Metcalfe, 1990; Jablonski dan
Saitta, 2004; Heine and Müller, 2005).
Argoland sekarang secara sementara
diidentifikasi sebagai blok Jawa Timur,
Bawean, Paternoster, Mangkalihat, dan
Sulawesi Barat (nomor 2-5 pada Gambar 3)
dan blok Banda sebagai Borneo SW, mengikuti
Hall et al. (di tekan).
Borneo SW dan Argoland
diterjemahkan ke utara selama masa Kapur dan
Akhir Zaman Kapur telah meningkat ke SE
Sundaland. The Incertus Island Arc
dikembangkan di dalam Ceno-Tethys selama
Cretaceous (Aitchison et al., 2007; Ali dan
Aitchison, 2008; Hall dkk., Dalam pers) dan
bertabrakan dengan India yang bergerak ke
utara di c. 55 Ma. Pada zaman Eosen Tengah
(45 Ma), India (dengan segmen Arc Incertus
yang tersusun) mungkin dalam tumbukan
awalnya dengan Eurasia (Gambar 18). Waktu
45 Ma secara temporer bertepatan dengan
reorganisasi piring regional dan global skala
besar saat ini (Hall et al., Di media cetak).
Tumbukan "keras" yang lebih muda antara
India dan Eurasia di c. 35 Namun demikian,
Ma baru-baru ini diusulkan oleh Aitchison et al.
(2007) dan Ali dan Aitchison (2008).
Gambar 17. Rekonstruksi Palaeogeografi wilayah
Tethyan untuk Trias Akhir (Rhaetian) menunjukkan
posisi relatif terranes Timur dan Asia Tenggara dan
distribusi tanah dan laut. NC = Cina Utara; SG =
Songpan Ganzi; SC = Cina Selatan; WC = Benua
Cimmerian Barat; QI = Blok Qiangtang; Saya = Blok
Indocina; S = blok Sibumasu; EM = Malaya Timur blok;
WS = blok Sumatra Barat; WB = blok Burma Barat; L =
blok Lhasa; SWB = Argoland / Kalimantan Barat
Selatan.
5. Kesimpulan
Evolusi Phanerozoic dari Sundaland
dan wilayah-wilayah sekitarnya di Asia
Tenggara melibatkan perpecahan dan
pemisahan tiga kolase terran benua (mungkin
sebagai potongan yang memanjang) dari
Gondwana timur dan pembukaan dan
penutupan tiga cekungan berturut-turut,
Palaeo-Tethys, Meso-Tethys dan Ceno-Tethys.
Palaeo-Tethys diwakili di Sundaland
oleh Inthanon (Chiang Mai), Chanthaburi
(samar) dan Bentong-Raub Suture Zones.
Sistem Arc Island Sukhothai, termasuk
Linchang, Sukhothai dan Chanthaburi Terranes
diidentifikasi antara Sibumasu dan
Indochina-East Malaya terranes di Sundaland
dan dibangun di pinggiran Indocina-Malaya
Timur dan dipisahkan oleh penyebaran busur di
Permian. Jinghong, Nan- Uttaradit dan Sra
Kaeo Sutures mewakili lautan busur belakang
yang tertutup.
Blok West Sumatra dan West Burma ditutup
dan dipisahkan dari Gondwana, bersama
dengan Indocina dan East Malaya di Devonian
dan membentuk terapis komposit
"Cathaysialand" dengan Cina Selatan di
Permian.
Di Akhir Permian-Early Triassic,
Sumatra Barat dan Birma Barat diterjemahkan
ke barat ke posisi mereka di luar tempel
Sibumasu dengan terjemahan pemogokan di
zona konvergensi antara lempeng MesoTethys
dan Palaeo-Pacific. Blok mikro kontinental
yang rifted dan dipisahkan dari Gondwana di
Jurassic di sini diidentifikasi sebagai Jawa
Timur, Bawean, Paternoster, Sulawesi Barat,
Mangkalihat dan Borneo SW. Jawa Timur,
Bawean, Paternoster, Sulawesi Barat,
Mangkalihat terdiri dari Argoland, berasal dari
daerah dataran tinggi Exmouth di Australia
barat, dan Borneo SW terdiri dari blok Banda
yang berasal dari wilayah embregasi Banda di
Australia barat. Ini diakumulasikan ke SE
Sundaland di Late Cretaceous.
Ucapan Terima Kasih
Saya ingin mengucapkan terima kasih
kepada Tony Barber dan Robert Hall atas
diskusi berkelanjutan yang berkenaan dengan
kerangka tektonik dan evolusi Asia Tenggara.
Saya juga ingin mengucapkan terima kasih
kepada Koji Wakita, Michael Ridd dan Charles
Hutchison atas ulasan mereka yang bermanfaat
atas makalah ini. Divisi Ilmu Bumi, Sekolah
Ilmu Lingkungan dan Pedesaan, Universitas
New England mengucapkan terima kasih untuk
fasilitas yang disediakan. Beberapa pekerjaan
yang dilaporkan di sini dilakukan sementara
dalam menerima dua Hibah Dewan Riset
Australia dan ini diterima dengan rasa syukur.
References
Aitchison, J.C., Ali, J.R., Davis, A.M., 2007.
When and where did India and Asia
collide. J. Geophys. Res. 112, B05423.
doi:10.1029/2006JB004706.
Ali, J.R., Aitchison, J.C., 2008. Gondwana to
Asia: plate tectonics, paleogeography and
the biological connectivity of the Indian
sub-continent from the Middle Jurassic
through latest Eocene (166–35 Ma).
Earth-Sci. Rev. 88, 145–166.
Allègre, C.J., et al., 1984. Structure and
evolution of the Himalaya–Tibet orogenic
belt. Nature 307, 17–22.
Audley-Charles, M.G., 1988. Evolution of the
southern margin of Tethys (North
Australian region) from Early Permian to
Late Cretaceous. In: Audley-Charles,
M.G., Hallam, A. (Eds.), Gondwana and
Tethys. Geological Society Special
Publication, 37. Oxford University Press,
Oxford, pp. 79–100.
Barber, A.J., Crow, M.J., (in press). The
structure of Sumatra and its implications
for the tectonic assembly of Southeast
Asia and the destruction of Paleotethys.
Island Arc.
Barber, A.J., Crow, M.J., 2003. An evaluation
of plate tectonic models for the
development of Sumatra. Gondwana Res.
6, 1–28.
Barber, A.J., Crow, M.J., De Smet, M.E.M.,
2005. Tectonic evolution. In: Barber, A.J.,
Crow, M.J., Milsom, J.S. (Eds.), Sumatra:
Geology, Resources and Tectonic
Evolution: Geol. Soc. Mem., 31, pp.
234–259.
Battail, B., 2009. Late Permian dicynodont
fauna from Laos. In: Buffetaut, E., Cuny,
 G., Le Loeuff, J., Suteethorn, V. (Eds.),
Late Palaeozoic and Mesozoic
Ecosystems in SE Asia. Special
Publications, 315. The Geological Society,
London, pp. 33–40.
Baud, A., Marcoux, J., Guiraud, R., Ricou, L.E.,
Gaetani, M., 1993. Late Murgabian (266
to 264 Ma). In: Dercourt, J., Ricou, L.E.,
Vrielynck, B. (Eds.), Atlas Tethys
Palaeoenvironmental Maps. Explanatory
Notes. Gauthier-Villars, Paris, pp. 9–20.
Bergman, S.C., Dunn, D.P., Krol, L.G., 1988.
Rock and mineral chemistry of the
Linhaisai Minette, Central Kalimantan,
Indonesia, and the origin of Borneo
diamonds. Can. Mineral. 26, 23–42.
Bird, M.I., Taylor, D., Hunt, C., 2005.
Palaeoenvironments of insular Southeast
Asia during the Last Glacial Period: a
savanna corridor in Sundaland? Quatern.
Sci. Rev. 24, 2228–2242.
Bunopas, S., 1982. Palaeogeographic history of
Western Thailand and adjacent parts of
Southeast Asia — a plate tectonics
interpretation. Geol. Surv. Paper No.
5Department of Mineral Resources,
Thailand. 810 pp.
Carroll, A.R., Graham, S.A., Hendrix, M.S.,
Ying, D., Zhou, D., 1995. Late Paleozoic
tectonic amalgamation of northwestern
China; sedimentary record of the northern
Tarim, northwestern Turpan, and
southern Junggar basins. Geol. Soc. Am.
Bull. 107, 571–594.
Chen, Z.Q., Shi, G.R., 1999. Chuiella gen. nov.
(Brachiopoda) and palaeoecology from
the Lower Carboniferous of the Kunlun
Mountains, NW China. Alcheringa 23,
259–275.
Dercourt, J., Ricou, L.E., Vrielynck, B. (Eds.),
1993. Atlas Tethys Paleoenvironmental
Maps. Gauthier-Villars, Paris.
Dercourt, J., Gaetani, M., Vrielynck, B., Barrier,
E., Biju-Duval, B., Brunet, M.-F., Cadet,
J.P., Crasquin, S., Sandulescu, M. (Eds.),
2000. Atlas Peri-Tethys
Paleoegeographical Maps.
CCGM/CGMW, Paris.
Eyles, C.H., Mory, A.J., Eyles, N., 2003.
Carboniferous–Permian facies and
tectonostratigraphic successions of the
glacially influenced and rifted Carnarvon
Basin, Western Australia. Sed. Geol. 155,
63–86.
Faure, M., Lin, W., Scharer, U., Shu, L., Sun, Y.,
Arnaud, N., 2003. Continental subduction
and exhumation of UHP rocks. Structural
and geochronological insights from the
Dabieshan (East China). Lithos 70,
213–241.
Feng, Q., Yang, W.Q., Shen, S.Y.,
Chonglakmani, C., Malila, K., 2008. The
Permian seamount stratigraphic sequence
in Chiang Mai, North Thailand and its
tectogeographic significance. Sci. China
Ser. D Earth Sci. 51, 1768–1775.
Ferrari, O.M., Hochard, C., Stampfli, G.M.,
2008. An alternative plate tectonic model
for the Palaeozoic–Early Mesozoic
Palaeotethyan evolution of Southeast
Asia (Northern Thailand–Burma).
Tectonophysics 451, 346–365.
Fortey, R.A., Cocks, L.R.M., 1998.
Biogeography and palaeogeography of
the Sibumasu terrane in the Ordovician: a
review. In: Hall, R., Holloway, J.D.
(Eds.), Biogeography and Geological
Evolution of SE Asia. Backhuys
Publishers, Amsterdam, The Netherlands,
pp. 43–56.
Gilder, S., Courtillot, V., 1997. Timing of the
North–South China collision from new
middle to late Mesozoic paleomagnetic
data from the North China Block. J.
Geophys. Res. 102, 17713–17728.
Golonka, J., 2000. Cambrian–Neogene Plate
Tectonic Maps. Wydawnictwa
Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Golonka, J., 2007. Late Triassic and Early
Jurassic palaeogeography of the world.
Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol.
244, 297–307.
Golonka, J., Krobicki, M., Pajak, J., Nguyen,
V.G., Zuchiewicz, W., 2006. Global plate
tectonics and paleogeography of
Southeast Asia. Faculty of Geology,
Geophysics and Envionmental Protection.
AGH University of Science and
Technology, Kraków. 128 pp.
Hacker, B.R., Ratschbacher, L., Liou, J.G.,
2004. Subduction, collision and
exhumation in the ultrahigh-pressure
Qinling–Dabie orogen. In: Malpas, J.,
Fletcher, C.J.N., Ali, J.R., Aitchison, J.C.
(Eds.), Aspects of the Tectonic Evolution
of China. Special Publication, 226.
Geological Society, London, pp.
157–175.
Hall, R., 2009. The Eurasia SE Asian Margin as
a Modern Example of an Accretionary
Orogen. In: Cawood, P.A., Kroner, A.
(Eds.), Earth Accretionary Systems in
Space and Time, The Geological Society
London, Special Publications 318.
McGraw-Hill, New York, pp. 351–372.
Hall, R., van Hattum, M.C.A., Spakman, W.,
2008. Impact of India–Asia collision on
SE Asia: the record in Borneo.
Tectonophysics 451, 366–389. Hall, R.,
Clements, B., Smyth, H.R., in press.
Sundaland: Basement character, structure
and plate tectonic development.
Proceedings, Indonesian Petroleum
Association
Thirty-Third Annual Convention and
Exhibition, May 2009. Hara, H., Wakita,
K., Ueno, K., Kamata, Y., Hisada, K.,
Charusiri, P., Charoentitirat, T.,
Chaodumrong, P., 2009. Nature of
accretion related to Paleo-Tethys
subduction recorded in northern Thailand:
constraints from melange kinematics and
illite crystallinity. Gondwana Res. 16,
310–320.
Heine, C., Müller, R.D., 2005. Late Jurassic
rifting along the Australian North West
Shelf: margin geometry and spreading
ridge configuration. Aust. J. Earth Sci. 52,
27–39.
Hendricks, J.R., Lieberman, B.S., Stigall, A.L.,
2008. Using GIS to study
palaeobiogeographic and
macroevolutionary patterns in soft-bodied
Cambrian arthropods. Palaeogeogr.
Palaeoclimatol. Palaeoecol. 264,
163–175.
Hirsch, F., Ishida, K., Kozai, T., Meesook, A.,
2006. The welding of Shan-Thai. Geosci.
J. 10, 195–204.
Hutchison, C.S., 1994. Gondwana and
Cathaysian blocks, Palaeotethys Sutures
and Cenozoic tectonics in Southeast Asia.
Geol. Rundsch. 82, 388–405.
Ishida, K., Nanba, A., Hirsch, F., Kozai, T.,
Meesook, A., 2006. New
micropalaeontological evidence for a
Late Triassic Shan–Thai orogeny. Geosci.
J. 10, 181–194.
Jablonski, D., Saitta, A.J., 2004. Permian to
Lower Cretaceous plate tectonics and its
impact on the tectono-stratigraphic
development of the Western Australian
margin. APPEA J. 287–328.
Jin, X., 1994. Sedimenmtary and
paleogeographic significance of
Permo-Carboniferous sequences in
Western Yunnan, China. Geologisches
Institut der Universitaet zu Koeln
Sonderveroeffentlichungen, 99, p. 136.
Kamata, Y., Sashida, K., Ueno, K., Hisada, K.,
Nakornsri, N., Charusiri, P., 2002.
Triassic radiolarian faunas from the Mae
Sariang area, northern Thailand and their
palaeographic significance. J. Asian Earth
Sci. 20, 491–506.
Laveine, J.-P., Ratanasthein, B., Azhar, H.H.,
1999. The Carboniferous floras of
Southeast Asia: implications for the
relationships and timing of accretion of
some Southeast Asian Blocks. In:
Metcalfe, I. (Ed.), Gondwana Dispersion
and Asian Accretion. Final Results
Volume for IGCP Project 321. A.A.
Balkema, Rotterdam, pp. 229–246.
Li, Z.X., Powell, C. McA, 2001. An outline of
the palaeogeographic evolution of the
Australasian region since the beginning
of the Neoproterozoic. Earth-Sci. Rev. 53,
237–277.
Li, P., Rui, G., Junwen, C., Ye, G., 2004.
Paleomagnetic analysis of eastern Tibet:
implications for the collisional and
amalgamation history of the Three Rivers
Region, SW China. J. Asian Earth Sci. 24,
291–310.
Liu, B., Feng, Q., Fang, N., Jia, J., He, F., Yang,
W., Liu, D., 1996.
Tectono-Paleogeographic framework and
evolution of the Paleotethyan
archipelagoes ocean in Changning–
Menglian belt, Western Yunnan, China. In:
Fang, N., Feng, Q. (Eds.), Devonian to
Triassic Tethys in Western Yunnan. China.
China University of Geosciences Press,
Wuhan, pp. 1–12.
Manur, H., Barraclough, R., 1994. Structural
control on hydrocarbon habitat in the
Bawean area, East Java Sea. 23rd Annual
Indonesian Petroleum Association.
Convention, Jakarta, pp. 129–144. 1994.
Matsuoka, A., Yang, Q., Kobayashi, K., Takei,
M., Nagahashi, T., Zeng, Q., Wang, Y.,
2002. Jurassic–Cretaceous radiolarian
biostratigraphy and sedimentary
environments of the Ceno-Tethys:
records from the Xialu Chert in the
 Yarlung-Zangbo Suture Zone, southern
Tibet. J. Asian Earth Sci. 20, 277–287.
Metcalfe, I., 1984. Stratigraphy, palaeontology
and palaeogeography of the
Carboniferous of Southeast Asia. Mem.
Soc. Geol. France 147, 107–118.
Metcalfe, I., 1985. Lower Permian
conodonts from the Terbat Formation,
Sarawak. Warta Geologi 11, 1–4.
Metcalfe, I., 1986. Late Palaeozoic
palaeogeography of Southeast Asia: some
stratigraphical, palaeontological and
palaeomagnetic constraints. Geological
Society of Malaysia Bulletin 19,
153–164.
Metcalfe, I., 1988. Origin and assembly of
Southeast Asian continental terranes. In:
Audley-Charles, M.G., Hallam, A. (Eds.),
Geological Society of London Special
Publication: Gondwana and Tethys, 37,
pp. 101–118.
Metcalfe, I., 1990. Allochthonous terrane
processes in Southeast Asia. Phil. Trans.
Roy. Soc. London A331, 625–640.
Metcalfe, I., 1996a. Gondwanaland dispersion,
Asian accretion and evolution of Eastern
Tethys. Aust. J. Earth Sci. 43, 605–623.
Metcalfe, I., 1996b. Pre-Cretaceous evolution
of SE Asian terranes. In: Hall, R.,
Blundell, D. (Eds.), Tectonic Evolution of
Southeast Asia: Geological Society
Special Publication, 106, pp. 97–122.
Metcalfe, I., 1998. Palaeozoic and Mesozoic
geological evolution of the SE Asian
region: multidisciplinary constraints and
implications for biogeography. In: Hall,
R., Holloway, J.D. (Eds.), Biogeography
and Geological Evolution of SE Asia,
25-41. Backhuys Publishers, Amsterdam,
The Netherlands.
Metcalfe, I., 1999. Gondwana dispersion and
Asian accretion: an overview. In:
Metcalfe, I. (Ed.), Gondwana dispersion
and Asian accretion, Final Results
Volume for IGCP Project 321. A.A.
Balkema, Rotterdam, pp. 9–28.
Metcalfe, I., 2000. The Bentong–Raub Suture
Zone. J. Asian Earth Sci. 18, 691–712.
Metcalfe, I., 2001. Palaeozoic and Mesozoic
tectonic evolution and biogeography of
SE Asia–Australasia. In: Metcalfe, I.,
Smith, J.M.B., Morwwod, M., Davidson,
I. (Eds.), Faunal and Floral Migrations
and Evolution in SE Asia–Australasia.
A.A, Balkema, Lisse, pp. 15–34.
Metcalfe, I., 2002. Permian tectonic framework
and palaeogeography of SE Asia. J. Asian
Earth Sci. 20, 551–566.
Metcalfe, I., 2005. Asia: South-East. In: Selley,
R.C., Cocks, L.R.M., Plimer, I.R. (Eds.),
Encyclopedia of Geology, vol. 1. Elsevier,
Oxford, pp. 169–198.
Metcalfe, I., 2006. Palaeozoic and Mesozoic
tectonic evolution and palaeogeography
of East Asian crustal fragments: the
Korean Peninsula in context. Gondwana
Res. 9, 24–46.
Metcalfe, I., 2009a. Late Palaeozoic and
Mesozoic tectonic and palaeogeographic
evolution of SE Asia. In: Buffetaut, E.,
Cuny, G., Le Loeuff, J., Suteethorn, V.
(Eds.), Late Palaeozoic and Mesozoic
Ecosystems in SE Asia. Special
Publications, 315. The Geological Society,
London, pp. 7–23.
Metcalfe, I., 2009b. Comment on “An
alternative plate tectonic model for the
Palaeozoic–Early Mesozoic
Palaeotethyan evolution of Southeast
Asia (Northern Thailand–Burma)”. In:
Ferrari, M., Hochard, C., Stampfli, G.M.
(Eds.), Tectonophysics, 451, pp.
346–365.
Mitchell, A.H.G., 1986. Mesozoic and
Cenozoic regional tectonics and
metallogenesis in Mainland SE Asia.
Geological Society of Malaysia Bulletin
20, 221–239.
Mitchell, A.H.G., 1989. The Shan Plateau and
Western Burma: Mesozoic–Cenozoic
plate boundaries and correlation with
Tibet. In: Sengör, A.M.C. (Ed.), Tectonic
Evolution of the Tethyan Region. Kluwer
Academic Publishers, pp. 567–583.
Mitchell, A.H.G., 1993. Cretaceous–Cenozoic
tectonic events in the western Myanmar
(Burma)–Assam region. J. Geol. Soc.
London 150, 1089–1102.
Oo, T., Hlaing, T., Htay, N., 2002. Permian of
Myanmar. J. Asian Earth Sci. 20,
683–689. Otofuji, Y., Mu, C.L., Tanaka,
K., Miura, D., Inokuchi, H., Kamei, R.,
Tamai, M., Takemoto, K., Zaman, H.,
Yokoyama, M., 2007. Spatial gap
between Lhasa and Qiangtang blocks 20 I.
Metcalfe / Gondwana Research 19 (2011)
3–21 inferred from Middle Jurassic to
Cretaceous paleomagnetic data. Earth
 Planet. Sci.
Lett. 26, 581–593.
Radon, C., Wonganan, N., Caridoroit, M.,
Perret-Mirouse, M., Degardin, J., 2006.
Upper Devonian–Lower Carboniferous
conodonts from Chiang Dao Cherts.
Northern Thailand, Rivista Italiana di
Paleontlogia e Stratigraifa 112, 191–206.
Ryall, P.J.C., 1982. Some thoughts on the
crustal structure of Peninsular Malaysia
— results of a gravity traverse.
Geological Society of Malaysia Bulletin
15, 9–18. Sanderson, G.A., 1966.
Presence of Carboniferous in West
Sarawak. Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol.
50, 578–580.
Sashida, K., Adachi, S., Igo, H., Koike, T.,
Amnan, I.B., 1995. Middle and Late
Permian radiolarians from the Semanggol
Formation, Northwest Penisular Malaysia.
Transactions and Proceedings of the
Palaeontological Society of Japan, 177.
N.S, pp. 43–58.
Sashida, K., Igo, H., Adachi, S., Ueno, K.,
Kajiwara, Y., Nakornsri, N., Sardsud, A.,
2000a. Late Permian to Middle Triassic
radiolarian faunas from Northern
Thailand. J. Paleontol. 74, 789–811.
Sashida, K., Nakornsri, N., Ueno, K., Sardsud,
A., 2000b. Carboniferous and Triassic
radiolarian faunas from the Saba Yoi area,
southernmost part of peninsular Thailand
and their paleogeographic significance.
Science Reports of the Institute of
Geoscience. Section B-Geological
Sciences, 21. University of Tsukuba, pp.
71–99.
Sengör, A.M.C., 1984. The Cimmeride
orogenic system and the tectonics of
Eurasia. Geological Society of America
Special Paper, 195. 82 pp. Shen, S.,
Dongli, S., Shi, G.R., 2003. A
biogeographically mixed late
Guadalupian (late Middle Permian)
brachiopod fauna from an exotic
limestone block at Xiukang in Lhaze
county, Tibet. J. Asian Earth Sci. 21,
1125–1137.
Shi, G.R., Archbold, N.W., 1998. Permian
marine biogeography of SE Asia. In: Hall,
R., Holloway, J.D. (Eds.), Biogeography
and Geological Evolution of SE Asia.
Backhuys Publishers, Amsterdam, The
Netherlands, pp. 57–72.
Simons, W.J.F., Socquet, A., Vigny, C.,
Ambrosius, B.A.C., Haji Abu, S.,
Promthong, Chaiwat, Subarya, C., Sarsito,
D.A., Matheussen, S., Morgan, P.,
Spackman, W., 2007. A decade of GPS in
Southeast Asia: resolving Sundaland
motion and boundaries. J. Geophys. Res.
112, B06420.
doi:10.1029/2005JB003868.
Smyth, H.R., Hamilton, P.J., Hall, R., Kinny,
P.D., 2007. The deep crust beneath island
arcs: inherited zircons reveal a Gondwana
continental fragment beneath East Java,
Indonesia. Earth Planet. Sci. Lett. 258,
269–282.
Sodhi, N.S., Koh, L.P., Brook, B.W., Ng, P.K.L.,
2004. Southeast Asian biodiversity: an
impending disaster. TRENDS in Ecology
and Evolution 19, 654–660.
Sone, M., Metcalfe, I., 2008. Parallel Tethyan
Sutures in mainland SE Asia: new
insights for Palaeo-Tethys closure.
Compte Rendus Geoscience 340,
166–179.
Stampfli, G.M., Borel, G.D., 2002. A plate
tectonic model for the Paleozoic and
Mesozoic constrained by dynamic plate
boundaries and restored synthetic oceanic
isochrones. Earth Planet. Sci. Lett. 196,
17–33.
Taylor, W.R., Jaques, A.L., Ridd, M., 1990.
Nitrogen-defect aggregation
characteristics of some Australasian
diamonds: time-temperature constraints
on the source regions of pipe and alluvial
diamonds. Am. Mineral. 75, 1290–1310.
Ueno, K., 1999. Gondwana/Tethys divide in
East Asia, solution from Late Paleozoic
foraminiferal paleobiogeography. In:
Ratanasthien, B., Rieb, S.L. (Eds.),
Proceedings of the International
Symposium on Shallow Tetrhys 5.
Department of Geological Science.
Faculty of Science, Chiang Mai
University, Chiang Mai, pp. 45–54.
Ueno, K., 2003. The Permian fusulinoidean
faunas of the Sibumasu and Baoshan
blocks: their implications for the
paleogeographic and paleoclimatologic
reconstruction of the Cimmerian
Continent. Palaeogeogr. Palaeoclimatol.
Palaeoecol. 193, 1–24.
Ueno, K., Hisada, K., 1999. Closure of the
Paleo-Tethys caused by the collision of
 Indochina and Sibumasu (in Japanese).
Chikyu Monthly 21, 832–839.
Ueno, K., Hisada, K., 2001. The
Nan–Uttaradit–Sa Kaeo Suture as a main
Paleo-Tethyan Suture in Thailand: is it
real? Gondwana Res. 4, 804–880. Ueno,
K., Nishikawa, S., Waveren, Van,
Hasibaun, I.M., Suyoko, F., De Boer, P.L.,
Chaney, D., Booi, M., Iskandar, E.P.A.,
King,
C.I., De Leeuw, J.H.V.M., 2006. Early Permian
fusuline faunas of the Mengkarang and
Palepat formations in the West Sumatra
Block, Indonesia: their faunal
characteristics, ages and geotectonic
implications. Abstract Volume and
Proceedings, 2nd International
Symposium on Geological Anatomy of
East and South Asia. Paleogeography and
Paleoenvironment in Eastern Tethys.
Quezon City, Philippines, pp. 98–102.
IGCO 5126), November 2006.
Ueno, K., Charoentitirat, C., Sera, Y.,
Miyahigashi, A., Suwanprasert, J.,
Sardsud, A., Boonlue, H., Pananto, S.,
2008. The Doi Chiang Dao Limestone:
Paleo-Tethyan Midoceanic Carbonates in
the Inthanon Zone of North Thailand.
Proceedings of the International
Symposium on Geoscience Resources
and Environments of Asian Terranes
(GREAT 2008), 4th IGCP 516, and 5th
APSEG, 42–48.
Veevers, J.J., Powell, C. McA, Roots, S.R.,
1991. Review of seafloor spreading
around Australia. I. Synthesis of the
patterns of spreading. Australian Journal
of Earth Sciences 38, 373–389.
Villeneuve, M., Martini, R., Bellon, H., Réhault,
J.-P., Réhault, J.-J., Bellier, O.,
Burhannuddin, S., Hinschberger, F.,
Honthaas, C., Monnier, C., 2010.
Deciphering of six blocks of Gondwana
origin within Eastern Indonesia (South
East Asia). Gondwana Research, in press.
doi:10.1016/j.gr.2009.12.011.
Wakita, K., 2000. Cretaceous
accretionary-collision complexes in
Central Indonesia. J. Asian Earth Sci. 18,
739–749.
Wakita, K., Metcalfe, I., 2005. Ocean Plate
Stratigraphy in East and Southeast Asia.
Journal of Asian Earth Sciences 24,
679–702.
Wakita, K., Munasri, Bamband, W., 1994.
Cretaceous radiolarians from the
Luk–Ulo Melange Complex in the
Karangsambung area, Central Java,
Indonesia. J. SE Asian Earth Sci. 9,
29–43.
Wakita, K., Miyazaki, K., Sopaheluwakan, J.,
Zulkarnain, I., Parkinson, C., Manasri,
1997. Cretaceous subduction complexes
along the southeastern margin of
Sundaland. Memoirs of the Geological
Society of Japan 48, 152–162.
Wakita, K., Miyazaki, K., Zulkarnain, I.,
Sopaheluwakan, J., Sanyoto, P., 1998.
Tectonic implication of new age data for
the Meratus Complex of South
Kalimantan, Indonesia. The Island Arc 7,
202–222.
Wang, Xiaofeng, Metcalfe, I., Ping, Jian,
Longqing, He., Chuanshan, Wang, 2000.
The Jinshajiang–Ailaoshan Suture Zone:
tectono stratigraphy, age and evolution. J.
Asian Earth Sci. Vol. 18 (6), 675–690.
Wang, X.-D., Ueno, K., Mizuno, Y., Sugiyama,
T., 2001. Late Paleozoic faunal, climatic
and geographic changes in the Baoshan
block as a Gondwana-derived continental
fragment in Southwest China.
Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol.
170, 197–218.
Williams, P.R., Johnston, C.R., Almond, R.A.,
Simamora, W.H., 1988. Late Cretaceous
to Early Tertiary structural elements of
West Kalimantan. Tectonophysics 148,
279–297.
Wopfner, H., 1996. Gondwana origin of the
Baoshan and Tengchong terranes of West
Yunnan. In: Hall, R., Blundell, D. (Eds.),
Tectonic Evolution of Southeast Asia:
Geological Society Special Publication,
106, pp. 539–547.
Wu, Haoruo, Boulter, C.A., Ke, Baojia, Stow,
D.A.V., Wang, Zhongcheng, 1995. The
Changning–Menglian Suture Zone; a
segment of the major
Cathaysian–Gondwana divide in
Southeast Asia. Tectonophysics 242,
267–280.
Zhao, X., Allen, M.B., Whitham, A.G., Price,
S.P., 1996. Rift-related Devonian
sedimentation and basin development
South China. J. SE Asian Earth Sci. 14,
31–52.
Zhou, J.B., Wilde, S.A., Zhao, G.-C., Zheng,
C.-Q., Jin, W., Zhang, X.Z., Cheng, H., the North China Craton onto the South
2008. Detrital zircon U–Pb dating of China Craton during continental
low-grade metamorphic rocks in the Sulu subduction. Journal of the Geological
UHP belt: evidence for overthrusting of Society 165, 423–433.