1988
Walter Riso / Gloria María Pérez / Lucy Roldán / Alberto Ferrer
DIFERENCIAS EN ANSIEDAD SOCIAL, CREENCIAS IRRACIONALES Y
VARIABLES DE PERSONALIDAD EN SUJETOS ALTOS Y BAJOS ENASERTIVIDAD
(TANTO EN OPOSICIÓN COMO EN AFECTO)
Revista Latinoamericana de Psicología, año/vol. 20, número 003
Fundación Universitaria Konrad Lorenz
Bogotá, Colombia
pp. 391-400
http://redalyc.uaemex.mx
REVISTA LATINOAMERICANA DE PSICOLOGIA
1988 VOLUMEN 20 - N~ 3 391-400
METODO
Sujetos
Instrumentos
- Cuestionarios de asertividad:
l. Escala Rathus modificada:
l. La escala SAD.
Esta escala de evitación social evalúa ansiedad y tensión en si-
tuaciones sociales. La confiabilidad por el método alfa fue de
0.86.
DIFERENCIAS EN ANSIEDAD SOCIAL !l95
2. La escala FNE
Esta escala indaga el miedo a la evaluación externa. o a la opi-
nión que otras personas tengan sobre el sujeto. La confiabí-
lidad obtenida por el método alfa fue de O. 86.
- Cuestionarios de personalidad
l. Cuestionario PENL.
Esta escala de personalidad (Eysenck y Eysenck, 1972) pue-
de considerarse como uno de los cuestionarios con mayor fun-
damentación teórica y uno de los más utilizados. Este test in-
daga tres dimensiones: Neuroticismo-estabtlidad, introversión-
extraversión y psicoticismo. La confiabilidad de las subescalas
obtenidas por el método alfa fluctuaron entre 0.79 y 0.81.
2. Cuestionario lES
Este cuestionario construido por Rotter (1969). indaga el
constructo de personalidad de locus de control interno-exter-
no. el cual se refiere a "las creencias relativamente estables
de los individuos. relacionadas con su capacidad para lograr
afectar sus experiencias" (Lefcourt, 1984). La confiabilidad ob-
tenida por el método alfa fue de 0.78.
RESULTADOS
Asertividad en Afecto
La Tabla 1, muestra las medias de los puntajes totales en ca-
da uno de los factores en sujetos altos y bajos en afecto, y el res-
396 RISO, PEREZ, ROLDAN y FERRER
TABLA 1
AFECTO
Altos Bajos F
Necesidad de aprobación 21.04 21.92 2.75 NS
Autoexigencia 23.04 25.52 3.82 NS
Culpar a otros 26.08 26.24 2.01 NS
Reacción a la frustración 23.12 24.40 0.90 NS
Irresponsabilidad emocional 17.40 19.84 3.70 NS
Ansiedad por preocupación 25.84 28.08 2.54 NS
Dependencia 24.36 24'.56 0.02 NS
Influencia del pasado 21.84 23.04 0.75 NS
Perfeccionismo 25.40 26.28 1.62 NS
Locus de control 6.30 6.78 0.35 NS
Neuroticismo 7.24- 9.08 3.65 NS
Extraversión 11.28 7.28 17.98 ••
SAD (Evitación social) 3.72 11.84 37.96 •
FNE (Evaluación negativa) 11.84 15.00 5.70 •
p < 0.5
.. P < 0.01
Asertividad en Oposición
Los puntajes obtenidos se resumen en la Tabla 2. Como puede
observarse, solamente dos creencias mostraron diferencias signifi-
cativas. Los sujetos altos obtuvieron puntajes mayores que los su-
jetos bajos tanto en culpar a otros (F(1.48) = 5.71, a < 0.05)
como en reacción a la frustración. (F(I.48) =
4.82 a < 0.05).
DIFERENCIAS EN ANSIEDAD SOCIAL !J97
TABLA 2
OPOSICION
Altos Bajos F
.Necesidad de aprobación 22.41 22.54 0.0009 NS
Autoexigencias 25.45 24.87 0.22 NS
Culpar a otros 28.60 2+.87 5.71 •
Reacción a la frustración 26.16 22.70 4.82 •
Irresponsabilidad emocional 18.41 19.41 0.4-f NS
Ansiedad por preocupación 27.!J!J 29.08 1.4-f NS
Dependencia 23.16 26.20 3.86 NS
Influencia del pasado 22.79 2!J.75 0.46 NS
Perfeccionismo 25.75 25.04 0.26 NS
Locus de control 7.86 6.91 1.18 NS
Neuroticismo 8.41 9.25 0.6!J NS
Extraversión 9.08 9.83 0.057 NS
SAD (Evitación social) 7.45 9.66 4.89 •
FNE (Evaluación negativa) 12.45 13.00 0.12 NS
• p < 0.05
•• P < 0.01
CONCLUSIONES
RESUMEN
---------...-"~
...
.:»>:
REFERENCIAS
AIden, L., Y Cappe, R. (1981). Non assertíveness: SkiU deñcit or seleetíve self·
evaluation? Behaoior Therapy, 12, 107-115.
Asarnaw, J. R" Y Callan, J. W. (1985). Boys with peer adjustment problems:
Social cognítíve processes. [ournal 01 Consulting and Clinical Psycholo.
gy, 53, 80-87.
Brusc, M. A. (1981). A task analysis of assertive behavíor revisited: Replica-
tíon and extensión. Behaoior Therapy, 12, 217·230.
Chrístensen, A., Arkowitz, H. y Anderson, J. (1975). Practice datíng as treat-
ment for college datíng ínhíbitíons. Behauiour Research and Therapy, ]J,
321·331.
Curran, J. P. (1979). Social skills: Methodologícal íssues and future directions.
En A. S. Bellack y M. Hersen (Eds.}, Research and practic.e in social
skills training. Nueva York: Plenum,
IDlis, A. (1980). Razón y emoción en psicoterapia. Traducido del inglés. Bil-
bao: Desclee de Brouwer.
Eysenck, H. B. G., Y Eysenck, a. (1972).. The questionaire measurement of
psychoticism. Psychological Medicine, 2, 50-55.
Farrell, A. D., Mariotto, M. J., Conger, A. J., Curran, J. P., Y Wallander, J. L.
(1979). Self and judges ratíngs of heterosexual-social anxiety and skill:
A generalizability study. [ournal 01 Consulting and Clinical Pgychology,
47, 164·175.
400 tUSO. PEREZ, ttOLDAN Y fERREIl