LA APLICACIÓN DEL PROCESO DE COLABORACION EFICAZ EN EL

DELITO DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS EN LA CIUDAD DE CHICLAYO

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La problemática de la investigación radica en que a la fecha, los Procesos de

Colaboración Eficaz aplicados en el delito de Tráfico Ilícito de Drogas en la Ciudad
de Chiclayo vienen beneficiando a personas que se encuentran al margen de la
ley, pues si bien nuestra legislación regula a esta Institución Jurídica en el artículo
472 del Nuevo Código Procesal Penal del año 2004 donde se autoriza al
Representante del Ministerio Público a celebrar un acuerdo de beneficios con una
persona imputada quien va a colaborar con información importante en relación al
delito que ha cometido, y, si se verifica que esta información que se ha entregado
a la Policía o Fiscalía es cierta, comprobable, y tiene consistencia probatoria, y,
teniendo en cuenta que el ámbito de aplicación de la Colaboración Eficaz también
abarca el delito de Tráfico Ilícito de Drogas (TID) tal y como se regula en el artículo
473 inciso b) del Nuevo Código Procesal Penal especificando que el agente debe
actuar en calidad de integrante de una organización delictiva; permitiendo de esta
manera que las personas que delinquen en el delito de TID se acojan a este
beneficio. Sin embargo la norma no es clara cuando nos referimos a las personas
reincidentes en este delito es decir que aquellas que cometieron el ilícito por
primera vez las cuales han purgado condena en los diferentes Establecimientos
Penitenciarios que hay en nuestro País, el Estado puede sin ninguna restricción
brinda estos beneficios poniendo de pretexto que las personas que se someten
como colaboradores eficaces van a ayudar a colaborar con la justicia penal,
escondiendo en estos procesos beneficios para dichas personas quienes a la
larga vuelven a cometer los mismos delitos pero ahora con más astucia para que
las autoridades no las detenga y también de esta manera amenazando la salud
pública de nuestra sociedad.
2. OBJETIVO GENERAL

La presente investigación pretende proponer al estado peruano, Establecer acciones que

permitan una mejora legislativa dentro de los Procesos de Colaboración Eficaz al aplicarlo a la
reincidencia en los delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, adecuándose a que éste beneficio no se
les brinde a los sujetos que delinquen por segunda vez.

2.1 OBJETIVOS ESPECIFICOS

Para alcanzar el objetivo general enunciado en el numeral anterior, se deben lograr los
siguientes propósitos específicos:

a. Interpretar planteamientos teóricos directamente relacionados con los Procesos de

Colaboración Eficaz aplicados en el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, tales como: Conceptos
básicos, Normas como La Constitución Política del Perú, el actual Código Penal, el Nuevo
Código Procesal Penal y leyes conexas, Legislación Comparada; Jurisprudencia nacional
pertinente; que se integra como marco referencial para el análisis.
b. Describir la Necesidad de replantear dicha delimitación, en sus partes y variables, tales
como: Comunidad Jurídica y Operadores del Derecho.
c. Identificar las causas de los Empirismos Normativos así como su delimitación jurídica y
actual de los Procesos de Colaboración Eficaz aplicados en el delito de Tráfico Ilícito de
Drogas.
d. Elaborar lineamientos para una propuesta con respecto a los Procesos de Colaboración
Eficaz aplicados en el delito de Tráfico Ilícito de Drogas; de tal manera que se superen los
Empirismos Normativos y las discrepancias teóricas.

3. HIPÓTESIS

El Proceso de Colaboración eficaz, que se encuentra tipificado en el artículo 472° del Nuevo
Código Procesal Penal del año 2004 autoriza a los representantes del Ministerio Público a
celebrar acuerdos con una personas que delinquen en el delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
estos acuerdos se están direccionando a las personas reincidentes y que se acogen a la
institución jurídica de la confesión sincera, viéndose beneficiadas por el Estado con
decisiones judiciales de penas benignas o permitiéndoles librarse de una sentencia privativa
de la libertad, dándoles la oportunidad de cometer los mismos delitos y con más astucia
amenazando de esta manera la salud pública de nuestra sociedad.
4. BREVE REFERENCIA DEL MARCO TEÓRICO:

Procesos Especiales. Los procesos especiales son aquellos que no tienen un

carácter general, pero no por eso se rompe el principio de igualdad, que es
esencial en todo tipo de proceso judicial, sea este civil, constitucional u otro

Procesos Ordinarios.-. El proceso de carácter general es el proceso ordinario (o

común) para delitos, del cual, por su generalidad, se derivan los otros procesos.

Proceso de Colaboración Eficaz.- La colaboración eficaz, desde la perspectiva

material, es expresión del Derecho Penal Premial en la lucha contra la criminalidad
organizada.

Crimen Organizado.- Es la asociación duradera, estable y persistente de una

pluralidad de personas, concebida como una sociedad de intereses que aspira
solidariamente a la obtención de ganancias e incluso a posiciones de poder
económico, político, mediático o en general social. Es una estructura organizativa
disciplinada y jerárquica, denota una actuación planificada y con división de
trabajo; implica, asimismo, la realización de negocios legales o ilegales
íntimamente conectados y adaptados en cada momento a las necesidades de la
población, haciendo uso delictivo de relaciones personales y sociales

Delito de drogas.- Consiste en el cultivo, elaboración, distribución y venta de

drogas ilegales. Mientras que ciertas drogas son de venta y posesión legal (ciertos
fármacos que la contienen, tabaco, alcohol, etc), en la mayoría de las
jurisdicciones la ley prohíbe la venta e incluso el ofrecimiento o posesión de
algunos tipos de drogas. Es un delito consistente en facilitar o promocionar el
consumo ilícito de determinadas sustancias estupefacientes y adictivas que
atentan contra la salud pública con fines lucrativos.

El arrepentimiento.- se podría definir literalmente como aquel “que manifieste el

reo en actos encaminados a disminuir o reparar el daño de un delito o facultar su
castigo.

La Colaboración Eficaz.- Desde una perspectiva adjetiva es un proceso especial

tendiente a que el miembro de una organización criminal, este o no procesado o
sentenciado, proporcione información útil y valiosa para la persecución penal de
determinados ilícitos penales a cambio de beneficios legales.
 5. CONCLUSIONES

 Los Operadores de Derecho deben conocer las normas establecidas en el Nuevo

Código Procesal Penal y Código Penal que están relacionadas y que afectan a la
aplicación del Proceso de Colaboración Eficaz en el delito de Tráfico Ilícito de drogas

 La Comunidad Jurídica está afectada la por el Proceso de Colaboración eficaz

establecido en el NCPP en su artículo 472 pues se cree que debe ser más claro al
establecer que las personas que reinciden en el Delito de Tráfico Ilícito de Dogas
no debería acogerse a este beneficio.

 El Proceso de Colaboración eficaz, que se encuentra tipificado en el artículo 472°

del Nuevo Código Procesal Penal del año 2004 autoriza a los representantes del
Ministerio Público a celebrar acuerdos con una personas que delinquen en el delito
de Tráfico Ilícito de Drogas, estos acuerdos se están direccionando a las personas
reincidentes y que se acogen a la institución jurídica de la confesión sincera,
viéndose beneficiadas por el Estado con decisiones judiciales de penas benignas o
permitiéndoles librarse de una sentencia privativa de la libertad, dándoles la
oportunidad de cometer los mismos delitos y con más astucia amenazando de esta
manera la salud pública de nuestra sociedad.
 6. BIBLIOGRAFÍA

BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto. “Exclusiones a los beneficios por

colaboración en la criminalidad organizada”. Revista Actualidad Jurídica
(Publicación mensual de Gaceta Jurídica). Editorial Gaceta Jurídica. Tomo
120 / Noviembre. Perú. 2003.

BRAMONT ARIAS, Luis A. y Luis Alberto BRAMONT-ARIASTORRES.

Código Penal anotado. San Marcos, Lima, 1995.

GALVEZ VILLEGAS, Tomas Aladino & otros, El Código Procesal Penal,

comentarios descriptivos, explicativos y críticos, Jurista Editores, Tomo I,
Lima Perú, Julio 2013.

MARTÍNEZ HUAMÁN, Raúl Ernesto. “Ejercicio privado de la acción penal en

la aplicación del Código Procesal Penal de 2004”. En:
Procedimientosespeciales: problemas de aplicación del Código Procesal
Penal de 2004.Gaceta Jurídica, Lima (en prensa).

NEYRA FLORES, José Antonio. Manual del nuevo proceso penal & litigación
oral. Idemsa, Lima, 2010.

ORMAZÁBAL SÁNCHEZ, Guillermo. El periodo intermedio del proceso penal.

McGraw-Hill, Madrid, 1997.

PÉREZ SARMIENTO, Eric Lorenzo. Fundamentos del sistema acusatorio de

enjuiciamiento penal. Temis, Bogotá, 2005.

PEÑA CABRERA, Raúl. Procesos penales especiales: Nuevas tendencias en

el proceso penal peruano.1era Edición .Lima. Editorial San Marcos. 1997.

SANCHEZ VELARDE, Pablo. “Criminalidad Organizada y Procedimiento

Penal: La Colaboración Eficaz”.

SAN MARTIN CASTRO, Cesar “Derecho Procesal Penal”- 1º Edición -

GRIJLEY - Lima 1999, Vol. II
SÁNCHEZ VELARDE, PABLO. “Criminalidad organizada y
procedimientopenal. La colaboración eficaz”. En: HURTADO POZO, José.
Anuario de Derecho penal 2004. La reforma del proceso penal peruano.
Fondoeditorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, 2005.

SÁNCHEZ GARCIA DE PAZ, Isabel. “El coimputado que colabora con la

justicia penal”PEÑA CABRERA, Raúl. Traición a la patria y arrepentimiento
terrorista: Delito de terrorismo.1era edición. Lima. Editorial Grijley. 1994.

TABOADA PILCO, Giammpol. “El proceso especial de terminación anticipada

en el nuevo Código Procesal Penal. Especial referencia a su aplicación en el
Distrito Judicial de La Libertad”. En: Gaceta Penal &Procesal Penal. Tomo 2,
agosto de 2009.

UGAZ ZEGARRA, Ángel Fernando. “Técnicas de negociación de acuerdosen

el nuevo Código Procesal Penal (especial referencia a los acuerdosde
terminación anticipada). Disponible en:
<http://www.cejamericas.org/doc/documentos/negociacionpenal.pdf>.