SIC-SING Interconectados
Estudio 6: Energización de instalaciones y TRV
INFORME FINAL
Proyecto EE-2016-061
Informe Técnico EE-ES-2016-1497
Revisión C
09/03/2017
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
http://www.estudios-electricos.com
Este documento contiene 221 páginas y ha sido guardado por última vez el 09/03/2017 por
David Perrone, sus versiones y firmantes digitales se indican a continuación:
Ir al índice
ÍNDICE
1 RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................................... 5
2 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 10
3 ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 11
Ir al índice
Ir al índice
1 RESUMEN EJECUTIVO
En el marco de la interconexión de los sistemas eléctricos de Chile SIC y SING, el Comité
CDEC (actualmente el Coordinador Eléctrico Nacional) solicita la elaboración de un conjunto de
estudios conducentes a evaluar la operación de éstos en etapas previas y posteriores a su
interconexión, cuyo alcance involucra los siguientes desarrollos:
c) Estudio 2: Estudio de evaluación del comportamiento del sistema con los automatismos
existentes (EDAC, EDAG y otros).
A continuación, se presentan los resultados de mayor relevancia de cada uno de los estudios
desarrollados. Para mayor detalle, puede consultarse el apartado 7 - PRINCIPALES RESULTADOS Y
CONCLUSIONES, o bien las conclusiones específicas de cada uno de los estudios en sus
correspondientes apartados.
1
Participa únicamente del estudio de energización de líneas de transmisión.
Ir al índice
ESTUDIO DE TRV
La tabla presentada a continuación resume, para cada uno de los casos críticos por TRVmáx.
y RRRVmáx. resultantes de un análisis estadístico, las magnitudes máximas instantáneas
obtenidas, los niveles de corriente interrumpida respecto al valor nominal del interruptor y el límite
establecido por el fabricante o norma, según corresponda. Asimismo, se indica el modelo del
interruptor, su tensión nominal de operación, clase y corriente de ruptura nominal. Finalmente, se
informa si el interruptor en cuestión bajo análisis es capaz de soportar las exigencias y qué medida
operativa adoptar para afrontar tales solicitaciones.
Como puede notarse, en su mayoría, los interruptores responden ante las fallas más críticas
observadas de manera correcta, a excepción de dos casos encontrados en la subestación Nueva
Pan de Azúcar. Ante tales contingencias, se proponen para cada una de ellas diferentes medidas
operativas de mitigación que puedan amortiguar el efecto indeseado o bien suprimirlo. Los casos
críticos que presentan violaciones, y las respectivas propuestas, se citan a continuación:
Falla bifásica aislada de tierra en línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar 2x500kV
localizada en terminal de capacitor serie (lado Nueva Maitencillo).
Puenteo del conjunto capacitor serie/MOV: Del documento [8], el cual presenta el
esquema de protecciones del banco de compensación, se extraen las condiciones
necesarias para realizar la maniobra de by-pass. De los resultados se desprende la
actuación de la protección por sobrecorriente del MOV, por lo que se re-evalúa el TRV
en el interruptor de línea GIS 500kV de Nueva Pan de Azúcar. El análisis concluye en
la necesidad de contar con un cierre instantáneo del interruptor de by-pass o bien
mayor a 10ms una vez emitida la orden de la protección y efectuando el cierre
previamente a la apertura del interruptor de línea de Nueva Pan de Azúcar. Tales
exigencias deberán ser confirmadas por parte del desarrollador ISA.
Ir al índice
Falla bifásica aislada de tierra en la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico 2x500kV,
localizada en el terminal del reactor de línea.
Salida de servicio del circuito correspondiente afectado por el reactor de línea: Esta
propuesta refiere al esquema de protecciones de la subestación Nueva Pan de
Azúcar, con el objetivo de “responsabilizar” a los interruptores de la subestación
por el despeje de falla terminal ocasionado en el reactor de línea. En materia de
TRV, este caso sería el correspondiente a una falla en el punto A de la línea Nueva
Pan de Azúcar – Polpaico, donde se obtuvieron resultados sin incumplimientos,
como pueden verse en la Tabla 5-30.
La energización de las líneas de transmisión conlleva dos análisis diferentes: flujo de potencia
en el software simulación DIgSILENT, y electromagnético en el software ATPDraw.
Ir al índice
CASO CON RETRASOS NUEVA CARDONES – POLPAICO 500kV: FASE I FASE IV FASE III
- ANÁLISIS ELECTROMAGNÉTICOS
Para todas las líneas energizadas y re-energizadas, durante un análisis conservador sin
considerar resistores de pre-inserción o elementos de cierre sincronizados, no se detectaron
solicitudes de sobretensiones de maniobra (SOV) mayores a las capacidades dieléctricas nominales
de los equipos que componen las instalaciones. Estas son correctamente amortiguadas por los
descargadores de línea.
ENERGIZACIÓN DE TRANSFORMADORES
Ir al índice
Durante las FASES II y III no se observan casos críticos para ninguna de las
alternativas de energización estudiadas. Sin embargo, se muestran casos desfavorables
y recomendados, diferenciándose entre sí por los valores mínimos de subtensión
transitoria alcanzados durante la maniobra.
Escenario Comp.
Autotransformador Fase Desde
Scc Serie
Los Changos III MÁX. 220kV ON
Ir al índice
2 INTRODUCCIÓN
El presente documento corresponde a la versión FINAL de uno de los 6 estudios solicitados
por el COMITÉ CDEC (actualmente el Coordinador Eléctrico Nacional) para evaluar la operación de
los sistemas SIC y SING interconectados, específicamente enfocado en la energización de las
nuevas instalaciones y TRV.
1. La determinación de los niveles de TRV de acuerdo a los estándares IEC 62271-100 e IEEE
C37.011.
2. Analizar diferentes propuestas de secuencias de energización para las líneas del sistema
de transmisión de 500 y 220 kV.
→ La Fase I está focalizada en el SIC y en la puesta en servicio del enlace Mejillones y Nueva.
Cardones 2x500kV, 1500MW, desarrollado por la empresa T.E.N.
→ La Fase III considera a los sistemas SIC y SING interconectados mediante el desarrollo
de la obra Kapatur – Los Changos 2x220kV, 1500MW, llevada a cabo por TRANSELEC.
→ La Fase IV contempla una sensibilidad de Fase III, que considera la conexión al SING si
existe un retraso en el proyecto Nueva Cardones – Polpaico.
Ir al índice
3 ANTECEDENTES
3.1 Aspectos normativos
c) IEEE C37.011: Guide for the Application of Transient Recovery Voltage for AC High-Voltage
Circuit Breakers.
Para el desarrollo del estudio, se toman como referencia los siguientes documentos:
Ir al índice
Cabe destacar que la base de datos desarrollada en ATP será de uso común entre los estudios
de TRV, energización de líneas y energización de transformadores, la cual se adecuará para cada
uno de ellos de acuerdo al escenario específico que se requiera analizar.
A partir de la base de datos completa en formato DIgSILENT Power Factory se acota la región
de interés. Para la generación del área de estudio se utilizan rutinas específicas desarrolladas por
DIgSILENT las cuales construyen los equivalentes de red del tipo Ward en los nodos frontera. Estos
permiten representar una equivalencia externa tanto para los flujos de carga como para los
cortocircuitos balanceados y no balanceados (características subtransitorias).
La Figura 4-1 muestra la zona de influencia completa del estudio y la ubicación de las
regiones frontera, donde se implementarán los equivalentes de red. Se destaca que, si bien no se
detallan todas las salidas de cada S/E, sí se tienen en cuenta a las mismas para la reducción de
redes. La base de datos empleada corresponde al escenario base para el sistema en Fase III,
demanda alta, hidrología seca y despacho full ERNC. La elección de este escenario se detalla en
el apartado 6.2, en la elección de escenarios para el estudio de TRV, el cual corresponde al
escenario de mayor potencia y nivel de cortocircuito.
Como parte de este proceso, en los casos de existencia de anillos externos, el simulador
genera ramas equivalentes (representadas por elementos impedancia) entre dos puntos fronteras
con el fin de mantener la relación de flujos entre los mismo. De esta manera, en la Figura 4-2 se
muestra la red de influencia en estudio junto con los modelos de redes reducidas. Se aprecian seis
puntos de equivalencia y nueve impedancias de vinculación. Estas últimas representan la
vinculación entre el sistema de 500 kV desde Nueva Cardones hasta Polpaico y el sistema de 220
kV. El resto de los puntos de equivalencia representa la reducción respectiva hacia la zona con la
cual son frontera.
Ir al índice
DIgSILENT
180,0 56,0 47,0 34,5 34,5 Load Flow Balanced
-24,5 -24,0 24,1 24,6 69,2 91,7 -91,7 -69,2 17,4 0,0 -0,0 0,0 0,0
-16,9 -16,0 -1,7 -66,9 88,6 66,8 54,80 .. 47,50 .. 47,50 .. 47,50 .. 47,50 .. Nodes Branches Line
-1,8 -88,6 1,029
9,6 9,7 9,7 9,6 12,3 16,3 16,3 12,3 [p.u.] [MW] [MW]
226,5 SG SG
S/E LABERINTO ~ ~ [kV] [Mvar] [Mvar]
CT COCHRANE PE S GORDA PF C F TERRAE
1,016 1,029 [%] [%]
PE C DOMINADOR
1,016 1,029
223,5 226,4
113,5 113,5 S/E CRUCERO S/E ENCUENTRO TRANSFERENCIA SING-SIC
-10,1 -10,1
14,6 14,6 375,35 MW
0
S/E KAPATUR
S/E LOS 187,8
0
187,8
1,022 -18,8 -18,8 -187,7
224,9
CHANGOS
25,76 .. 25,76 .. 27,7 -187,7
1,022 1
27,7
224,9 25,76 ..
25,76 ..
71,9 71,9 1,031
-4,1 -4,1 1,022 515,5
267,0 271,0 100,0 100,0 80,0 4,6 4,6
200,0 134,5 131,9 1,022
53,5 54,3 -17,9 -17,9 -14,3 -41,3 -6,8 -6,6 224,9
82,52 .. 83,75 .. 45,15 .. 45,15 .. 38,27 .. 40,84 .. 86,05 .. 84,39 .. -116,0 -116,0
15,3 15,3
G G SG SG SG G G G 7,5 7,5 187,7 187,7
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ S/E LOS CHANGOS -120,7 -120,7
CT ANGAMOS CT KELAR U16 CT NORGENER 13,7 13,7
1
S/E TEN
Total ERNC SING
1
1,022
66,0 55,6 98,8 72,0 1,022
Piny=615,28 MW
0,8 0,3 0,7 4,0 224,8 Qiny=0,00 Mvar
94,97 .. 95,00 .. 95,00 .. 69,20 ..
G G
~ ~ 82,9 156,0 Fotovoltaicos SIC
CT TALTAL ERNC Paposo - DdA -16,2 6,7 Piny=1641,47 MW
1
76,10 .. 84,39 ..
Qiny=79,79 Mvar
a DdA 110kV
1
50,3 SG SG -185,1 -185,1
63,3 2,8 50,3 38,0 70,0 32,3 28,5 ~ ~
-2,6 0,3 11,7 5,8 6,4 8,9 6,9 2,2
Eolicos SIC -7,5 -7,5
11,3 11,3
95,08 .. 92,84 .. 97,51 .. 96,09 .. 95,77 .. 95,49 .. 97,17 .. 95,29 .. CT MEJILLONES Piny=949,77 MW 1,033
Qiny=24,52 Mvar 516,4
1
1,027 163,3
225,9 0,0 -24,0 163,3
161,1 -24,0
-15,0 -34,8 46,9 -0,0
1
14,61 .. S/E Nva DIEGO DE ALMAGRO 46,9 0,0
40,1
69,06 ..
1,026
225,8 -157,6 -160,4 480,1 3
1
39,3 28,6 162,6 -93,7
SVC PLUS 40,1 46,8 -25,0 69,06 ..
46,8
1
1,024 -479,9 -184,2 -184,2
135,0 97,0 S/E C. PINTO 225,4 139,6 S/E NUEVA -60,4 -60,4
11,5 9,4 1,024 69,06 .. 12,1 12,1
0,0 0,0 0,0 95,28 .. 95,43 .. 1,025 239,4 225,4
CARDONES
7,9 0,0 7,9 225,5 -46,1
15,78 .. 15,78 ..
59,5
1
-240,1 -240,0
50,0 -228,0 -228,0 46,8 46,9 1,013
SOLARES -279,1
32,0 32,0
-1,5 85,1 53,0 53,0 -424,2 -424,2 506,6
Carrera Pinto 94,92 .. 67,3 67,3 99,2 99,2
71,5
S/E CARDONES 0, 0 28,7 28,7
1
179, 6
424,2 424,2
1
104,0 50,0 PV San Andres 1,024 -176,1 -176,1
-2,1 -1,5
1
30,2 30,2 Nva. CAR - Nva. MAI
225,3
95,00 .. 95,03 .. 48,3 48,3 -26,3 848,32 MW
-33,9 -33,9 -20,5
84,5 17,4 17,4 12,5 S/E NUEVA
70,0 -4,6 MAITENCILLO
-3,2 95,14 .. CER Cardones
PV LldLl PV Los Loros 95,09 .. 1,023
70,50 ..
-503,6
108,9
1,023
0,0 0,0 511,6
-673,8 673,8
-127,3 39,1
PV Valle Solar PV Valleland 100,2 -100,2
503,8 44,4 44,4
1
-47,5 -126,2
70,50 ..
1 -61,1 3
-0,0
0,0
-17,7 18,8
57,05 .. S/E MAITENCILLO 17,4 Nva MAIT - Nva. PAZU
65,0 65,0 65,0 -0,0 -0,0 1,041 1, 041
1347,61 MW
11,9 8,5 11,5 -9,9 8,7 229,0
1
G G G G G SVS 5,1
~ ~ ~ ~ ~ -82,1 -82,1
46,4
43,2 43,2 S/E NUEVA
PAN DE AZUCAR
61,5 148,2 196,0 70,0 16,0 65,5 1,9
4,7 0,6 -19,8 5,7 -5,1 4,4 0,0
95,11 .. 76,00 .. 95,48 .. 95,30 .. 79,70 .. 95,22 .. 95,00 .. 1,035
a S/E PUNTA CO LORADA
1,035
-218,3 517,6
152,0 -774,8 -774,8
PE San Juan PV Pelicano PV Divisadero 35,97 .. 3 158,1 158,1
-168,5 PAZU - NORTE 50,9 50,9
1
PV Abasol PV El Romero
-0,0
-0,0
85,6 85,6
218,3
1 -753,2 -753,2
173,1 173,1
-122,5 -97,2 52,2 52,2
27,3 -11,5
55,0 42,6 S/E POLPAICO
32,0 91,2 92,0 36,0 S/E LAS PALMAS 0,988
-3,8 14,5 5,4 -1,1 a S/E LAS PALMAS 494,0
63,69 .. 76,95 .. 76,13 .. 74,41 .. 1,027 0,988
226,0 a S/E NOGALES a S/E QUILLOTA 494,0
168,1 168,1 320,2 320,2 486,5 379,5
-20,0 -20,0 -23,6 -23,6 -209,0 -163,3
73,7 73,7 45,50 .. 45,50 .. 29,7 23,4
14 14
1
Ir al índice
DIgSILENT
0
187,7 187,7
S/E LOS -18,7 -18,7 -187,5
0
25,74 .. 25,74 .. 27,6 -187,5
CHANGOS 27,6
1
25,74 ..
25,74 ..
1,031
1,022 515,5
1,022
224,9
-115,8 -115,8
15,3 15,3
7,5 7,5 187,5 187,5
S/E LOS CHANGOS -120,6 -120,6
13,6 13,6
1
S/E TEN
1
1,022
1,022
224,8
82,9 155,7
71,9 71,9 -16,2 6,6
S/E KAPATUR-4,0
1
-4,0 76,10 .. 84,21 ..
4,6 4,6
1
SG SG -184,9 -184,9
1,022 ~ ~
-7,6 -7,6
224,9 11,3 11,3
1,022 CT MEJILLONES
224,9 1,033
143,7 516,3
-8,1
XW
-184,9 S/E CUMBRE
184,9
-7,6 7,6
11,3 11,3
1
XW
1
-0,0
-0,0
480,1 69,06 ..
-93,5 3
1
69,06 ..
626,0
-479,9
-164,8
1
1,024
139,4 -184,1 -184,1
225,4 69,06 .. S/E NUEVA -60,5 -60,5
1,024
CARDONES 12,1 12,1
225,4
1,013
-424,0 -424,0 506,6
S/E NUEVA CARDONES 98,9 98,9
0, 0 28,7 28,7
1
179, 6
424,0 424,0
1
1
-175,9 -175,9
30,2 30,2
Z
S/E NUEVA
MAITENCILLO
1,023
70,51 ..
-503,7
108,7
1,023
XW 511,6
-673,7 673,7
99,8 -99,9
44,4 44,4
1
70,51 ..
70,51 ..
503,9
-60,9
-0,0
-0,0
3
-137,8 538,8
91,1 -57,2
1
1, 041
1
1,041
18,1
229,0 154,6
-9,8 -77,6
665,5 665,5
1
-81,8 -81,8
43,2 43,2 S/E NUEVA
PAN DE AZUCAR
Z
1,035
1,035
517,6
-218,3 -774,7 -774,7
151,5 3 157,5 157,5
50,9 50,9
1
35,94218,3
..
35,94 ..
-0,0
-0,0
493,9
0,988
493,9
320,2 320,2 256,8 -610,0
-24,0 -24,0 -52,8 317,3
45,51 .. 45,51 ..
14 14
1
Z
XW XW
-0,1 -14,8 -937,9 -154,0 -260,9
-1,4 -43,5 226,0 61,6 69,0
S/E POLPAICO
1,003
220,6
1,003
220,6
Ir al índice
En las figuras siguientes se presenta el sistema equivalente modelado en ATPDraw.
MOV
MOV
77.68-j 141.
V
|U|P I LCC
Load- I J10 J11 J12
flow
V
12.25L -46. I
S/E TEN
flow
Load- 225.3L-20.4 224.L-20.6
V
2.8 km
MOV
MOV
|U|P
XFMR V 155.4-j282.1 77.68-j 141.
CTM 3 TV Y
I
MOV 220 kV
107.5+j46.32 J7 J8
S/E GIS J9
XFMR 1:n
I A A S P
J4 J5 J6
MOV
CTM3-V IEM-1 Y Y
LCC 185.1-j85.53
flow 16.02L-46.5 225.3L-20.4
Load-
V
|U|P
XFMR V CTM3-G C2 XFMR 1:n
I Template I
CTM 3 TG Y A A S P
J1 J2 J3
MOV
MOV
Y Y
106.7+j59.69 185.1-j85.53
MOV
MOV
107.+j 53.1
CT M2 C1 I LCC LCC LCC LCC
MOV
MOV
107.+j 53.1
V
224.4L-20.7 224.4L-20.7
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 15/221
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
MOV
MOV
MOV
MOV
XFMR 1:n
A A S P
MOV MOV
MOV
Y Y
K6 K7 K8 C1 LCC C1
I
XFMR 1:n K4 K5 K6
V
Y Y
K4 K5 LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC
V
V
49.05 km 98.1 km 52.65 km 45.45 km 21.15 km 76.95 km 56.25 km K1 K2 K3
184.2-j189.6
CAB BCA
C1
I ABC ABC CAB
521.3L-22.7
LCC LCC LCC LCC 399.6 km LCC LCC
V
MOV MOV
MOV
MOV
MOV C1 C1
MOV
1. km 48.05 km 84.15 km 13.95 km 55.25 km 1. km
MOV
K1 K2 K3
S/E Cumbres
500 kV
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 16/221
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
LCC
Template
MOV
S/E Nueva Cardones
220.5L-20.3
220 kV
MOV
V
V
XFMR ABC
Y Y S/E GIS I
517.L-25.3 401.4-j97.78
I
535.1-j211.7
LCC
22.42 km
Load-
|U|
flow
P
abc
ISA ABC I
MOV
404.9-j101.7
0.011 km
MOV
MOV
LCC
MOV
LCC V
MOV
MOV
180.6+j70.77 517.L-25.3
MOV
181.7+j64.32 C2
I Template I S/E GIS
K6 T6
T5
MOV
186.4+j67.37 184.7+j73.49
MOV 1. km 40.85 km 48.05 km 1. km
LCC LCC LCC
MOV
C2
S/E Nueva Cardones
MOV
MOV
MOV
S/E Cumbres 52.65 km 31.5 km 13.95 km
500 kV
500 kV
Ir al índice
-91.6+j97.06
I
LCC 226.9L-22.8
V
XFMR
S/E Nueva Maitencillo Y Y
I
Template
220 kV 512.4-j 71.
I
537.+j60.04
V
MOV
MOV
S/E Nueva Cardones 522.3L-28.4
Load-
|U|
flow
LCC
P
220 kV S/E GIS
MOV
MOV
XFMR V
ABC I Template I
Y Y S/E GIS
517.L-25.3 401.4-j97.78
403.1-j 34.5
LCC LCC LCC LCC LCC LCC
MOV
404.9-j101.7
0.011 km
MOV
MOV
180.6+j70.77 517.L-25.3
MOV
500 kV
I S/E GIS
LCC
49.05 km Figura 4-6: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, cuarta parte.
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 18/221
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
-1.22+j1.234
I
-106.+j25.69
226.9L-22.8
S/E Nueva Pan de Azúcar 226.5L-28.8
V
flow XFMR
220 kV Load-
246.4-j59.04 Y Y
V
XFMR
ueva Maitencillo Y Y
I |U|P
I
V 512.4-j 71.
I
537.+j60.04
V
V
MOV
MOV
527.4L-31.8
MOV
MOV
MOV
522.3L-28.4
Load-
|U|
flow
LCC
P
MOV
I I
I Template
C2 652.8-j1.049 C2
403.1-j 34.5
LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC
C1 C1
22.42 km 35.4 km 35.4 km 35.4 km 35.4 km 35.4 km 35.4 km
abc cab bca abc
abc X0072
LCC LCC LCC I I
I
LCC MOV
MOV
MOV
5. km 30.4 km 30.4 km
665.-j 23.3 800.1-j86.28 MOV
405.4-j39.28 C1
MOV
MOV
C2
S/E Nueva Pan de Azúcar
MOV
MOV
S/E Nueva Maitencillo 5. km
MOV
500 kV
500 kV
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 19/221
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
-8.22+j0.166
I
69.84-j3.835
I
1:n
S P
I
Y Y
XFMR -0.26-j0.042
Y Y
V
MOV
MOV
MOV
527.4L-31.8
MOV
S/E GIS MOV
797.1-j50.47 C2 LCC 785.9-j98.84 -745.+j157.4
I I I
I
Template K4 K5 K6 |U|P
Load-
652.8-j1.049 C2 C2 flow
LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC
498.8L-37.5
S/E Polpaico
C1 K1 K2 K3
220 kV
V
33.99 km 67.98 km 33.99 km 33.99 km 33.99 km 33.99 km 33.99 km 33.99 km 67.98 km 33.99 km
cab bca abc cab bca C1 498.8L-37.5
abc abc 337.5-j101.2
V
X0072 784.3-j131.2 n: 1 XFMR
I I LCC LCC I P S I
A A
LCC LCC
Y Y I
665.-j 23.3 800.1-j86.28 |U|P
MOV 28.99 km 5. km Load-
5. km 28.99 km
-897.+j233.5 flow
MOV
C2
S/E Nueva Pan de Azúcar 337.5-j101.2
MOV
MOV
MOV
n: 1 XFMR
I
500 kV P S A A
Y Y
V
S/E Polpaico 219.9L-41.8
500 kV 149.6-j9.476
n: 1
P S I
Y Y
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 20/221
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
Ir al índice
Los equivalentes de red obtenidos por el simulador Power Factory, se modelan como una
fuente de tensión junto a un modelo de impedancia RL con parámetros de secuencia positiva y
cero.
Los valores extraídos desde DigSilent corresponden a los valores de resistencia y reactancia
directa subtransitoria, negativa y de secuencia cero. También se extraen los valores de potencia
active y reactiva generada por el sistema. Los datos son utilizados de forma directa.
4.3 Subestaciones
Ir al índice
Subestación Resistividad
Tipo Configuración N° Diagonales
Nombre Tensión Ω/m
TEN 220 GIS 1 1/2 3
220 AIS 1 1/2 2*
Los Changos
500 AIS 1 1/2 3 1474
Cumbre 500 AIS 1 1/2 2
800 (TEN) AIS/GIS 1 1/2 2
Nueva Cardones 550 (ISA) AIS/GIS 1 1/2 2
220 GIS 1 1/2 2
500 AIS/GIS 1 1/2 3
Nueva Maitencillo
220 GIS 1 1/2 2 25
500 AIS/GIS 1 1/2 3
Nueva Pan de Azúcar
220 GIS 1 1/2 2
Polpaico 500 AIS/GIS 1 1/2 2
Tabla 4-4: Características de las subestaciones.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
En las tablas siguientes se presentan los valores de las capacidades parásitas de los equipos
que componen las subestaciones del estudio. Cabe destacar que las capacidades de los
interruptores serán consideradas en su modelo. Las demás capacidades serán modeladas
concentrándolas por paño y en las barras de cada subestación.
Ir al índice
Cada uno de los elementos citados se definen por medio de puntos de operación V-I a los
cuales se los interpola de manera exponencial para obtener una característica más representativa
de su comportamiento ante sobretensiones.
Varistores
En la Tabla 4-8 se presenta la información de la característica V-I para modelar los varistores
de los condensadores serie en la subestación Nueva Pan de Azúcar.
Tabla 4-8: Característica V-I de los varistores del proyecto Polpaico – Cardones 2x500kV.
Ir al índice
A partir de los puntos V-I, se procede a realizar la interpolación exponencial. De esta manera,
las características de protección de los varistores de los condensadores serie en la subestación
Nueva Pan de Azúcar, hacia Polpaico y Nueva Maitencillo, se presentan en la Figura 4-16 y Figura
4-17, respectivamente.
Figura 4-16:Curva V-I de los varistores de la subestación Nueva Pan de Azúcar hacia Polpaico.
Figura 4-17: Curva V-I de los varistores de la subestación Nueva Pan de Azúcar hacia Nueva Maitencillo.
Ir al índice
Pararrayos
De la misma manera que para los varistores, se construyen las curvas utilizando una
interpolación exponencial para representar más adecuadamente el comportamiento de los
pararrayos de línea ante sobretensiones transitorias.
Ir al índice
Varistores
En cuanto a los MOV de los capacitores series entre las subestaciones Los Changos – Nueva
Cardones, en la Tabla 4-9 se presenta la característica V-I.
Vpeak
Ipeak (kA)
(p.u)
0 0,82149201
0,01 0,84369449
0,1 0,87522203
0,5 0,90319716
1 0,92273535
1,5 0,93294849
2 0,94005329
2,5 0,94715808
3 0,95426288
3,5 0,95914743
4 0,96314387
4,5 0,96714032
5 0,97069272
6 0,97868561
8 0,99067496
10 0,99511545
12 1
15 1,0079929
20 1,02131439
22 1,02531084
30 1,04351687
50 1,06660746
100 1,11012433
Tabla 4-9: Característica V-I en (p.u) de los varistores de los capacitores serie.del proyecto Los Changos – Nueva
Cardones
Ir al índice
Figura 4-20: Curva V-I en (p.u) de los pararrayos de protección de los capacitores serie, proyecto Los Changos – Nueva
Cardones.
El valor 1 (p.u) de tensión para cada capacitor serie corresponde al nivel de protección como
se indica a continuación:
Pararrayos
Ir al índice
Figura 4-21: Curva V-I de los pararrayos de línea en 500 kV, proyecto Los Changos – Nueva Cardones.
Para los pararrayos en 220kV los valores proporcionados por el fabricante indican las
siguientes características:
Ir al índice
Figura 4-22: Curva V-I de los pararrayos de línea en 220 kV, proyecto Los Changos – Nueva Cardones.
Ir al índice
Los parámetros utilizados para modelar las líneas de transmisión (tipo, conductores,
diámetros, cables de guarda, flecha, largo cadena de aisladores y configuración de la torre más
representativa) se extrajeron de la base de datos desarrollada en Digsilent Power Factory. En las
tablas siguientes se resume la configuración espacial con la cual se modelan en ATPDraw.
Ir al índice
La línea de transmisión desde Los Changos 500kV hasta Nueva Cardones 500 kV presenta
transposición como se indica en el siguiente esquema:
Circuito 1
Posición de cada
conductor
Circuito 2
La línea de transmisión desde Nueva Cardones 500kV hasta Polpaico 500kV presenta la misma
secuencia de transposición, por lo tanto se modela como se muestra en el esquema anterior.
Ir al índice
Ir al índice
4.6 Transformadores
Los parámetros de los transformadores pertenecientes al sistema bajo estudio son extraídos
de la Base de Datos desarrollada en DigSilent Power Factory.
En la Figura 4-24 se presentan los parámetros utilizados para el modelado en ATPDraw de los
transformadores de 500/220kV de las S/E Nueva Pan de Azúcar, Nueva Maitencillo, Nueva Cardones
y en la Figura 4-25 del autotransformador Los Changos.
Figura 4-24:Parámetros autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.
Ir al índice
Figura 4-26: Dimensiones del núcleo de los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de
Azúcar.
Ir al índice
La curva de saturación resultante del modelado del autotransformador de Los Changos resulta:
320
300 Leg
280
260
240
220
200
Fluxlinkage [Wb]
180
160
140
120
100
80
60
40
20
20 40 60
Ipeak [A]
Ir al índice
Curva de Histéresis
350
300
250
Flujo concatenado [Wb-turn]
200
150
100
50
0
-15 -13 -10 -8 -5 -3 -50 0 3 5 8 10 13 15
-100
-150
-200
-250
-300
-350
Corriente de excitación [A]
Curva de Histéresis
350
300
250
Flujo concatenado [Wb-turn]
200
150
100
50
0
-15 -13 -10 -8 -5 -3 -50 0 3 5 8 10 13 15
-100
-150
-200
-250
-300
-350
Corriente de excitación [A]
Ir al índice
La curva de saturación resultante del modelado del autotransformador de Los Changos resulta:
170
160
Leg
150
140
130
120
110
Fluxlinkage [Wb]
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Figura 4-30: Curva de saturación los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.
Ir al índice
Curva de Histéresis
200
150
Flujo concatenado [Wb-turn]
100
50
0
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
-50
-100
-150
-200
Corriente de excitación [A]
Curva de Histéresis
200
150
Flujo concatenado [Wb-turn]
100
50
0
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
-50
-100
-150
-200
Corriente de excitación [A]
Figura 4-31: Característica de histéresis de los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan
de Azúcar.
XFMR n: 1
A A P S
Y Y
Ir al índice
Las capacidades parásitas tienen un efecto muy importante para el estudio de TRV, ya
que es un fenómeno que se presenta a altas frecuencias. Se utilizan los valores
proporcionados o en su defecto se estiman los valores de acuerdo a IEEE Std. C37.011-
1994.
4.7 Generadores
Los generadores se representan mediante el modelo clásico, a través de una fuente de tensión
y una impedancia serie, la que corresponde a la impedancia subtransitoria de eje directo (Xd'').
Se añaden resistencias en paralelo para prevenir rebotes espurios; valores típicos 300-400Ω.
Ir al índice
5 ESTUDIO DE TRV
5.1 Metodología
La determinación de los niveles de TRV se basa principalmente en los estándares IEC 62271-
100 e IEEE C37.011. Como este estudio se desarrolla para el sistema en la Fase III, se determinan
los niveles de TRV para los interruptores de las subestaciones siguientes: Kapatur, TEN, Los
Changos (220kV y 500kV), Cumbre, Nueva Cardones (ISA & TEN GIS), Nueva Maitencillo, Nueva
Pan de Azúcar y Polpaico.
Dado que son diversos factores los que influyen en la determinación del TRV, se debe seguir
una estrategia para tener una consideración adecuada de todos ellos. La mayoría de los factores
se consideran en una primera etapa, mediante un análisis estadístico, de esta manera se pueden
seleccionar los casos más críticos. Una vez encontrados estos escenarios, se procede a graficar las
formas de onda y compararlas con las curvas límites de los interruptores, lo cual se realiza en la
etapa determinística. Los factores a ser considerados se listan a continuación:
Tipos de fallas: Se realizan fallas trifásicas a tierra (3f-G), bifásicas aisladas (2f), bifásicas
a tierra (2f-G) y monofásicas (1f).
o Fallas de línea: Los puntos de fallas están localizados sobre las líneas. Se evalúan los
siguientes puntos: en ambos extremos, a un kilómetro de ambos extremos, a un
tercio de ambos extremos y en el punto medio. Los puntos que implican una distancia
menor a 5 kilómetros entre el interruptor y la falla se denominan fallas de línea corta
(SLF). Los otros puntos (distancia mayor a 5 kilómetros) se denominan fallas de línea
larga (LLF).
Condición de la red: Se toma en cuenta el estado de operación del sistema. Si todas las
líneas se encuentran en servicio se considera condición “N”. De otra manera, si una de las
líneas se encuentra fuera de servicio, se considera condición “N-1”.
Ir al índice
1. Primero se tienen en cuenta los tipos de fallas, en condición de red N, con una
configuración de las subestaciones que maximice el nivel de corto circuito para el
interruptor bajo estudio, variando el instante de aplicación de la falla (con distribución
uniforme en un ciclo) en relación “Maestro – Esclavo” con los interruptores que despejan
(independientes entre polos y distribución gaussiana).
a. Para las fallas terminales de paños que se encuentren con similitud topológica se
toma una diagonal como representación de los interruptores de la subestación.
Figura 5-1: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.
Ir al índice
Figura 5-2: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.
c. Dado que la línea de transmisión es de doble circuito y transpuesta, para las fallas
kilométricas se consideran los puntos de fallas en uno de los circuitos, por cada
tramo.
Figura 5-3: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.
3. De los puntos 1 y 2 se seleccionan los casos más críticos. De acuerdo al análisis de éstos
se aplican fallas en condición de red N-1, en conjunto con la evaluación de los equipos de
compensación, principalmente capacitores series. El objetivo es determinar condiciones
asociadas a niveles de TRV que sean aceptables para los interruptores.
5. Los casos más críticos de fallas terminales y kilométricas clasificadas por subestación se
presentan de manera gráfica en comparación con las curvas IEC y/o curvas del fabricante
del interruptor.
Ir al índice
Factor Comentario
*La condición de la red N-1 y estado de operación en servicio de los equipos de compensación
se consideran para los casos críticos luego de realizar el análisis estadístico.
El sistema tiene que presentar una modelación adecuada para el estudio de TRV, de acuerdo
a los estándares nombrados. Por ello es importante contemplar las capacidades parásitas de los
equipos que componen cada subestación de la Interconexión SIC-SING. Los detalles de la
modelación se presentan en el apartado 4.
Los parámetros del TRV se definen como función del voltaje nominal (Ur), el factor asociado
al primer polo en despejar (Kpp) y al factor de amplitud (Kaf). Se utiliza la curva límite de 4
parámetros, donde 𝑢1 es la primera tensión de referencia, 𝑡1 es el tiempo para alcanzar 𝑢1 , 𝑢c es
la segunda tensión de referencia y 𝑡2 el tiempo para alcanzar 𝑢c . El RRRV es el cociente entre
𝑢1 /𝑡1 .
Ir al índice
Para calcular los parámetros estándar se utilizan las siguientes expresiones. Las ecuaciones
(1) y (2) se extraen desde [1].
2
𝑢𝑐 = 𝑘𝑝𝑝 ∙ 𝑘𝑎𝑓 ∙ 𝑈𝑟 √ (1)
3
2
𝑢1 = 0.75 ∙ 𝑘𝑝𝑝 ∙ 𝑈𝑟 √ (2)
3
Los parámetros a utilizar de los interruptores se resumen en la tabla siguiente.
Subestación I nominal
Tipo Interruptor
Nombre Tensión [kV] [kA]
TEN 220 GIS GIS 220 kV 50
220 AIS GL 315 50
Los Changos
500 AIS GL 318 50
Cumbre 500 AIS GL 318 50
800 (TEN) AIS/GIS GIS 800 kV 50
Nueva Cardones 550 (ISA) AIS/GIS GIS 500 kV 40
220 GIS GIS 220 kV 50
500 AIS/GIS GIS 500 kV 40
Nueva Maitencillo
220 GIS GIS 220 kV 50
500 AIS/GIS GIS 500 kV 40
Nueva Pan de Azúcar
220 GIS GIS 220 kV 50
Polpaico 500 AIS GIS 500 kV* 40
Tabla 5-3: Interruptores de cada subestación en estudio. *
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Figura 5-10: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de TRV - parte I.
Ir al índice
Figura 5-11: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de TRV – parte II.
Ir al índice
Las fallas 3f-g, 2f, 2f-g y 1f se realizarán mediante un switch que simule los cortocircuitos.
La figura siguiente muestra los switches determinísticos que se utilizaran para las fallas a tierra y
las fallas aisladas.
Los tiempos requeridos para configurar estos switches se obtendrán del análisis estadístico.
Para ello se efectua un barrido de un ciclo (20 ms) con distribución uniforme, configurando un
switch estadístico como se indica a continuación:
Para realizar lo anterior es necesario especificar algunos parámetros de ATP como se indica
en la siguiente tabla:
Parámetro Valor
STATFR 50
STARTUP DEGMIN 0
DEGMAX 360
ATPDraw ITEST 2
Tabla 5-4: Configuración de ATP para el switch estadístico de aplicación de la falla.
Ir al índice
Para analizar el TRV producido en el interruptor 52-K1, todos los demás interruptores se
operan cerrados a excepción del 52-K4. Así, se tiene la peor condición ante falla en la barra B1
(mayor nivel de corto circuito), como se muestra en la figura siguiente.
Figura 5-15: Configuración para falla en terminal del interruptor 52-K1 del lado de la barra.
Ir al índice
En el caso de la falla en el terminal ubicado entre los interruptores 52-K1 y 52-K2, todos los
interruptores se operan cerrados a excepción del interruptor 52-K2, como se muestra en la
siguiente figura.
Figura 5-16: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K1 ubicado entre los interrutores 52-K1 y 52-K2.
Esta metodología se replica para los interruptores 52-K3, 52-K4 y 52. Para analizar el TRV
producido en el interruptor 52-K2, todos los interruptores se operan cerrados, excepto el interruptor
52-K1. Así, se tiene la peor condición ante fallas en el terminal ubicado entre los interruptores 52-
K1 y 52-K2 (mayor nivel de corriente de corto circuito), como se muestra en la siguiente figura.
Figura 5-17: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K2 ubicado entre los interrutores 52-K1 y 52-K2.
Ir al índice
En caso de una falla en el terminal conectado entre los interruptores 52-K2 y 52-K3, la
metodología es la misma. Todos los interruptores se operan cerrados, excepto del 52-K3.
Figura 5-18: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K2 ubicado entre los interrutores 52-K2 y 52-K3.
Los tiempos de las protecciones asociados al despeje de fallas terminales estarán asociados
a la función diferencial, dado que no cuentan con el tiempo de teleprotección como en el caso del
despeje de fallas de línea. Se considerará un tiempo de la función diferencial de 30 ms. El tiempo
de despeje estará dado por la suma del tiempo de aplicación de la falla, tiempo de la función de
protección y tiempo de apertura del interruptor bajo análisis.
Ir al índice
A continuación, se realiza un análisis de los tiempos de actuación de las protecciones para las
líneas bajo estudio. A partir de este análisis se determinan los tiempos de apertura de todos los
interruptores. Se asume que las líneas pertenecientes al proyecto Polpaico – Cardones 2x500kV
están protegidas por funciones diferenciales y de distancia, con tiempos típicos de actuación
equivalentes a los considerados a las líneas del proyecto Los Changos – Cardones 2x500kV.
Las líneas del proyecto Los Changos - Cardones están protegidas con el relé P546 el cual
permite protecciones diferenciales (87L) y de distancia (21), entre otras. De acuerdo a estas
funciones, existen diferentes tiempos de operaciones de los interruptores.
Para el caso de la función diferencial, los interruptores en ambos lados de la línea deben
operar al mismo tiempo, con un retardo desde la aparición de la falla de 30ms típicamente. Debido
al mecanismo de los interruptores, se considera un pequeño tiempo posible de desviación
(informados). Si el sistema de comunicaciones falla (inconvenientes con el sistema de fibra óptica),
entonces el relé cambia al modo de función 21.
- Zona 1: si la falla se produce a una distancia menor que el 80% del largo de la línea visto
desde el relé. Si el relé detecta una falla en zona 1, el enviará una orden al interruptor
para que opere (abra). El tiempo máximo de operación sería 20 ms.
- Zona 2: Si la falla se produce a una distancia mayor que el 80% del largo de la línea vista
desde el relé. Cuan el relé detecta una falla en zona 2, la falla debe ser despejada antes
de 120 ms [Norma Técnica].
Para la función de protección principal (87L: diferencial), el tiempo necesario para analizar la
falla y enviar la orden al interruptor es de 30ms, incluyendo tiempos de medidas y comunicaciones.
Hay dos posibles secuencias de tiempos de despeje de los interruptores para cada falla. En la
Figura 5-19 y Figura 5-20 se muestran las secuencias de tiempo para el tramo Nueva Cardones –
Cumbre cuando se produce una falla al 0% desde Nueva Cardones, con el objetivo de encontrar el
peor caso.
Ir al índice
De acuerdo a estos esquemas, la función diferencial resulta más rápida que la función de
distancia en el tiempo total de despeje, debido a que ésta termina de despejar la falla en 60±5 ms.
Si la falla ocurriera cerca de Cumbre, el tiempo de despeje sería el mismo para la función diferencial.
En caso de la función de distancia, la Figura 5-21 muestra la secuencia de tiempo.
Ir al índice
En este caso, el tiempo de despeje es menor que el caso anterior. Por lo tanto, la función
diferencial representa el peor caso para las simulaciones de TRV.
Ir al índice
Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-22. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-22: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Nueva Cardones – Cumbre.
Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-23. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-23: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Cumbre.
Ir al índice
Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-25. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-24: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.
Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-25. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-25: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.
Ir al índice
Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-26. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-26: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Polpaico – Nueva Pan de Azúcar.
Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en laFigura 5-27. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.
Figura 5-27: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Nueva Maitencillo – Nueva Cardones.
Ir al índice
Se realiza un análisis estadístico para cada falla de cortocircuito de todos los interruptores
bajo análisis. Para esto, se desarrollan 100 simulaciones por cada falla y se registran los valores
máximos de TRV y RRRV producidos. Además, para cada uno de los resultados se obtienen los
tiempos de aplicación de la falla y de orden de apertura del respectivo interruptor para permitir
visualizar las curvas de TRV vs las curvas límites IEC.
Los valores de TRV y RRRV para cada caso son calculados de la siguiente manera:
Las medidas del RRRV se realizan con una aproximación a la secante entre el tiempo
cuando el interruptor opera y el valor absoluto de la diferencia de potencial entre sus
terminales.
Las medidas de TRV se realizan con el valor absoluto de la diferencia de potencial entre
sus terminales.
- La tabla Tabla 5-5 resume toda la información respectiva asociada a cada tipo de
interruptor por subestación:
Ir al índice
- Todos los interruptores bajo estudio se modelan como polos independientes entre sí,
tiempo medio igual a la suma del tiempo de apertura más el tiempo asociado a la
protección diferencial y desviación estándar igual a una sexta parte del tiempo de máxima
discrepancia de polo de la tabla anterior. Estos interruptores son de tipo “Esclavo” en
relación al interruptor de la falla.
Figura 5-28: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.
Ir al índice
Este apartado describe los escenarios considerados para el desarrollo del estudio de TRV. En
el documento EE-ES-2016-0802-RB_Preparacion de la Base de Datos fueron desarrollados los
escenarios base que representan las características de la demanda y despacho de generación del
SIC y SING para el período y las Fases I, II y III.
Ir al índice
Ir al índice
Cabe destacar que, a pesar de que el nombre del escenario de mayor contribución al nivel de
cortocircuito dice “Full ERNC”, tiene las mismas máquinas térmicas que el escenario “No ERNC”,
sólo que el despacho es menor. Lo anterior se debe a que durante la noche las generadoras ERNC
no podrán mantener el despacho que tengan durante el día. Por lo tanto, es lógico que este
escenario sea el más conservador con respecto a la maximización del nivel de cortocircuito.
Ir al índice
5.3 Resultados
5.3.1 Introducción
En este capítulo se presentan los resultados de todas las simulaciones estadísticas realizadas
para los interruptores bajo estudio, para el escenario de demanda alta. Los resultados se presentan
divididos por subestación.
Primeramente, se presenta tablas que resumen las fallas terminales que despejaron los
interruptores según el caso y luego las fallas de línea para las diferentes ubicaciones indicadas en
la metodología.
TRV: Indica el máximo nivel de TRV encontrado entre 100 simulaciones de fallas
indicadas en la primera columna.
RRRV: Corresponde al mayor valor de RRRV encontrado entre las 100 simulaciones
realizadas para la falla correspondiente.
Tener en cuenta que los valores Ibreak y TRV límite no son correspondientes entre sí,
dado que el primero es la máxima corriente entre los 3 polos.
Ir al índice
El color de fondo “verde” indica que no existen excesos del valor límite y el valor de fondo en
“rosa” indica lo contrario, es decir, que fueron encontradas violaciones en las curvas límites TRV.
Asimismo, el color de fondo en “amarillo” indica que corresponde a un caso especial.
Los valores ingresados en las tablas corresponden a los resultados de las simulaciones
estadísticas. Cada simulación realizada se resume en una gráfica (nube de puntos) que muestra
los valores de TRV y RRRV máximos por separado. Las claves utilizadas para referirse a cada caso
se presentan en la Figura 5-29 y a modo de ejemplo se presenta en la Figura 5-30 el caso
CUK_trafo_Tb_3f-g, para máximos TRV por simulación.
Figura 5-30: Resultados estadísticos para 100 simulaciones del caso CUK_trafo_Tb_3f-g.
Ir al índice
Finalmente, se presenta un apartado para cada subestación que muestra las formas de onda
de los casos más críticos y de interés. Estas curvas corresponden al valor absoluto del TRV
resultante, con el objetivo de tomar en cuenta los máximos negativos, como se muestra en la
siguiente figura:
Figura 5-31: Ejemplo de formas de onda para los resultados de TRV por fase en valor absoluto (rojo, verde y azul).
Ir al índice
5.3.2 Ten
En la Tabla 5-9 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales. Se analizan fallas monofásicas en barra dado que
las bifásicas o trifásicas en subestaciones tipo GIS son muy improbables, por lo cual solo se analizó
la falla monofásica. En la Tabla 5-10 se muestra lo propio para fallas de línea.
Si bien no se observan problemas de TRV máximo ni de RRRV máximo tanto para fallas
terminales como para fallas de línea, resulta importante detallar lo que ocurre con la falla de línea
2f-g en el punto D. Para el caso TRV crítico (427kV vs 500kV utilizando la curva OP), el valor de
RRRV obtenido en el polo en cuestión es menor a 1.54kV/µs. Este hecho no se correlaciona con el
caso de RRRV crítico (4.62kV/µs) ya que pertenecen a simulaciones distintas dentro del análisis
estadístico que fue realizado.
Ir al índice
A continuación, se muestran las formas de obtenidas para los casos resaltados en negrita de
las tablas resultado en el apartado anterior.
Ir al índice
5.3.3 Kapatur
En la Tabla 5-11 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales. Particularmente se destaca que, como se trata de
una GIS, solo se evaluó una falla monofásica. No se observan problemas de TRV máximo ni de
RRRV máximo.
Ir al índice
En la Tabla 5-12 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
5.3.5 Cumbre
En la Tabla 5-16 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales.
En la Tabla 5-17 y Tabla 5-18 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados
de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Cardones – Cumbre y
Cumbre – Los Changos respectivamente.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
En la Tabla 5-19 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales.
Para las fallas de barra y de reactor de barra solo se consideraron fallas monofásicas (dado
que son fallas en barras aisladas en gas). En la Tabla 5-20 se muestran los valores de TRV y RRRV
máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas de línea.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
En la Tabla 5-21 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 500 kV.
Se detectan problemas de TRV, donde el caso más crítico ocurre para una falla bifásica a
tierra en terminal del transformador producida en el primario. La curva OP soporta 1123 kV, pero
no se puede emplear en este caso dado que esta falla tiene un RRRV mayor al que soporta esta
curva. Las formas de onda asociadas a esta falla se presentan en el subcapítulo siguiente.
En la Tabla 5-22 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 220 kV.
Ir al índice
En la Tabla 5-23 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas de línea. Se encuentran excesos de TRV para dos fallas
monofásicas, siendo la más crítica producida en el punto B sobre la línea Nueva Cardones –
Maitencillo. La forma de onda de este caso se presenta en el subcapítulo siguiente.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
En la Tabla 5-24 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 500 kV.
En la Tabla 5-25 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 220 kV. En estos casos no
se detectaron problemas.
Ir al índice
En la Tabla 5-26 y Tabla 5-27 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados
de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Maitencillo - Nueva
Cardones y Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar respectivamente.
Se encuentran excesos de TRV para dos fallas monofásicas, siendo la más crítica producida
en el punto B sobre la línea Nueva Cardones – Maitencillo (también coincide con el caso más crítico
para los interruptores en Nueva Cardones (ISA)). La forma de onda de este caso se presenta en el
subcapítulo siguiente.
Los resultados asociados al despeje de fallas sobre la línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de
Azúcar no produjeron excesos de TRV ni problemas de RRRV.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
En la Tabla 5-28 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para interruptores de la subestación en 500 kV.
Se detectan problemas de TRV para fallas terminales en reactores de línea. El caso más crítico
se encontró para una falla bifásica aislada de tierra en el reactor de línea que sale hacia Polpaico,
cuyo valor es de 1172 kV. Las formas de onda de este caso se presentan en el subcapítulo siguiente.
No se encontraron problemas de RRRV.
En la Tabla 5-29 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para interruptores de la subestación en 220 kV.
En estos casos no se detectaron problemas.
Ir al índice
En la Tabla 5-30 y Tabla 5-31 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados
de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Maitencillo - Nueva Pan
de Azúcar y Nueva Pan de Azúcar - Polpaico respectivamente.
Se encuentran excesos de TRV para dos fallas monofásicas, siendo la más crítica producida
en el punto H sobre la línea Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar. Este punto se encuentra en
un extremo del capacitor serie de la línea. Las curvas de la tensión de recuperación asociadas a
este caso se presentan en el subcapítulo siguiente. No se encontraron problemas de RRRV.
Los resultados asociados al despeje de fallas sobre la línea Nueva Pan de Azúcar - Polpaico
no produjeron excesos de TRV ni problemas de RRRV.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
5.3.10 Polpaico
En la Tabla 5-32 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales.
En la Tabla 5-33 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas de línea.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
5.3.11 Complementarios
Se realizó un nuevo análisis estadístico para los interruptores CB GIS 500kV para un escenario
de demanda baja (DB), los cuales presentaron exceso de TRV en los resultados de los escenarios
de demanda alta (casos más críticos).
La falla bifásica aislada en el punto F está asociada una resonancia. También se produce para
el interruptor de Nueva Maitencillo.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
La falla bifásica aislada en el punto F está asociada una resonancia, también se produce en el
interruptor de Nueva Cardones.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Se presentan las formas de onda de los casos más críticos encontrados para el CB 500 kV
GIS, en condición N-1 (salida de un circuito), máximo TRV.
Caso NMK_NCIK_F_2F
1000
800
600
400
200
0
70 73 76 79 82 85 [ms] 88
(f ile NCIK_traf o_tp_2f -g_N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,04 0,08 0,12 0,16 [s] 0,20
(f ile NMK_NCIK_f _1f _resonancias_N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC
Ir al índice
Caso NMK_reactor_tl_2F
1200
1000
800
600
400
200
0
60 63 66 69 72 [ms] 75
(f ile NMK_reactor_tl_2f _N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC
Caso POK_reactor_tb_2F
1000
800
600
400
200
0
65 69 73 77 81 [ms] 85
(f ile POK_reactor_tb_2f _N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC
Ir al índice
Caso POK_reactor_tb_2F
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 [s] 0,10
(f ile PAK_NMK_h_2f _N-1det.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC
En general todos los casos N-1 dieron menores niveles de TRV a los encontrados en los
escenarios en condición N.
Ir al índice
En la Tabla siguiente se presentan los tiempos de despeje de los casos más críticos, los cuales
corresponden a escenarios de demanda alta.
Caso NCIK_NMK_f_1f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0594953 0.0592625 0.0590597 0.0592693 0.0590308 0.0592455 0.011507
CB NMK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0588858 0.0598956 0.0596667 0.0599385 0.0593652 0.0601306 0.011507
Caso NCIK_NMK_f_1f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.05974307 0.05880368 0.0596986 0.05895715 0.05941587 0.05975135 0.01127878
CB NMK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.05951739 0.05922038 0.05929941 0.05862705 0.05968173 0.05939696 0.01127878
Caso NCIK_trafo_tp_2f-g
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0733882 0.0734028 0.0731159 0.0741618 0.0734481 0.0736573 0.0255704
Caso NMK_reactor_tl_2f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0608746 0.0616354 0.0606594 0.0608125 0.0609636 0.0601636 0.0129134
Caso NPK_reactor_tl_2f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0687215 0.0677225 0.068007 0.0672953 0.0684282 0.0678782 0.0200146
Caso POK_reactor_tb_2f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0707528 0.0719978 0.0719004 0.0718274 0.0712464 0.0718288 0.0236551
Ir al índice
En este apartado se presenta un análisis adicional sobre los casos críticos encontrados durante
el análisis de TRV para el escenario de demanda alta. El mismo tiene como objetivo, en principio,
revalidar los resultados obtenidos considerando los parámetros TRV provistos por el fabricante de
los interruptores, en lugar de los estándares definidos por [3]. Finalmente, de persistir las
violaciones el análisis concluye en propuestas de maniobras operativas y consideraciones
adicionales para mitigar las violaciones encontradas.
De los resultados obtenidos a partir del análisis estadístico se concluye en que los
interruptores principalmente afectados se corresponden con el equipamiento GIS en 500kV
pertenecientes al proyecto ISA, desde la SE NUEVA CARDONES hacia la SE POLPAICO.
Particularmente, se tienen excesos por TRV máximo y se dan en:
Falla de línea bifásica aislada en Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar en el punto
H, que corresponde a un extremo del capacitor serie (lado Nueva Maitencillo)
Siendo así, se toma como referencia, para cada incumplimiento citado, aquel caso que da
lugar a la mayor violación. De esta manera, se evalúan las siguientes contingencias representativas
de cada uno de las situaciones críticas halladas:
FALLAS TERMINALES
TRVmáx. Iinterr
Subestación Lugar Tipo
[kVpk] [%In]
Nueva Cardones AT transformador 2f-g 1057 15
FALLAS DE LÍNEA
TRVmáx. Iinterr
Subestación Lugar Tipo
[kVpk] [%In]
Nueva Pan de
H 2f 1316 26
Azúcar
Tabla 5-45
Ir al índice
In t1 u1 t2 uc RRRV
Subestación ID
[kA] [𝝁𝒔] [kV] [𝝁𝒔] [kV] [𝒌𝑽/𝝁𝒔]
IEC 62271 40 219 438 876 817 2 old
Tabla 5-46
Ir al índice
Para cada uno de los casos críticos citados en la Tabla 5-44 y Tabla 5-45, se repiten las
simulaciones estadísticas contemplando los parámetros TRV del nuevo tipo de interruptor. De esta
manera, se contrasta con los resultados anteriormente citados en el apartado 5.3 denotando
aquellas simulaciones estadísticas que presenten incumplimientos en ambos casos.
Fallas terminales
Figura 5-32
Ir al índice
Figura 5-33
Figura 5-34
Ir al índice
Figura 5-35
A partir de las figuras se pueden observar todos los casos que presentan incumplimientos y
la proporción de los mismos dentro del total de simulaciones estadísticas realizadas.
% de incumplimientos
old vs new
AT
Nueva Cardones 2f-g 35 0
transformador
Reactor de línea
Nueva Pan de Azúcar 2f 100 95
(lado Polpaico)
Reactor en
Polpaico 2f 2 0
barra
Tabla 5-47
Se tiene, por otro lado, que el interruptor del reactor de línea en la subestación Polpaico, si
bien presenta una reducción en la proporción de incumplimientos, este es del 5% representando
aún un valor elevado en la proporción de violaciones.
Ir al índice
Falla de línea
El único tipo de falla de línea que se presenta se corresponde con falla bifásica aislada en el
punto H de la línea Nueva Maitencillo - Pan de Azúcar, buscando determinar el valor máximo de
TRV en esta última subestación.
MOV
MOV
MOV
MOV
MOV S/E GIS
C1
MOV
C2
MOV
H
A
MOV
MOV
C1
S/E Nueva Pan de Azúcar
MOV
500 kV
Figura 5-36
De los resultados arrojados del análisis estadístico, se observa que con el nuevo interruptor
el porcentaje de corriente interrumpida respecto a la nominal es del orden 16-18% y los valores
de RRRV son inferiores a 1.54𝑘𝑉/𝜇𝑠 por lo que es posible contrastar los resultados de valores TRV
máx contra la curva OP fijada por norma. Estos hechos se muestran en la figura a continuación.
Figura 5-37
Ir al índice
Figura 5-38
% de incumplimientos
old vs new
Figura 5-39
Ir al índice
A partir del análisis anterior se observa que, a causa de la actualización de las especificaciones
de los interruptores, fundamentalmente la del valor de corriente de ruptura nominal (40kA 63kA),
la proporción de incumplimientos para la mayoría de los casos críticos disminuyó a tal medida de
eliminar las violaciones por TRV máximo encontrados en el apartado 5.3. Las subestaciones que
denotan tal mejora son:
Polpaico 500kV
Sin embargo, la subestación Nueva Pan de Azúcar persiste con incumplimientos por TRV
máximo producidos para los casos críticos evaluados. Para cada uno de éstos se evalúa a
continuación una medida operativa de mitigación con tal de reducir las violaciones en cuestión
CB línea NPAZ Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar: Falla de línea bifásica
aislada en H
La particularidad principal del tipo de falla desde donde parte el análisis es la localización de
la misma. El hecho de que sea en terminales del capacitor, lleva a pensar la evaluación del bypass
del capacitor serie/MOV como medida operativa de mitigación. Dicha maniobra representa una
acción reconocida para disminuir valores de TRV máximo por lo que será analizada a continuación.
Según [8] donde se presenta el Sistema de Control y Protección de las líneas de Nueva Pan
de Azúcar, las condiciones para el puenteo del capacitor serie/MOV son:
1. Protección por sobrecorriente del MOV: Provee un rápido cierre del interruptor
bypass por fallas cercanas al banco del capacitor en caso que la corriente que circula
por el MOV exceda un umbral fijado. De esta manera, si la corriente sobrepasa el nivel
de 6.7kApk durante un tiempo mayor a 1ms, se inicia el cierre del interruptor by-
pass del banco y del MOV para las fases afectadas.
Ir al índice
En función de las condiciones para el puenteo del capacitor serie/MOV, se realiza un análisis
teniendo en consideración el retardo del cierre del interruptor una vez emitida la orden de puenteo.
En consecuencia, se analizan los siguientes casos:
Influencia
del bypass
Figura 5-40
Como se observa en la figura anterior, la influencia del bypass del capacitor serie/MOV permite
reducir notoriamente los perfiles de valores TRV máximo en el interruptor en cuestión, localizado
en Nueva Pan de Azúcar, que se encuentra despejando una falla crítica. La reducción de este perfil
permite afirmar también la desaparición de incumplimientos normativos para el nuevo interruptor
contemplado.
Ir al índice
% de incumplimientos
new
old vs
sin bypass con bypass
Figura 5-41
Ir al índice
b) By-pass con retardo dado por actuación de protecciones y cierre mecánico de interruptor
(protección sin SPARK GAP)
A partir de la emisión de orden de by-pass igual 31.8ms, según se observa en la Figura 5-41
a causa de la actuación de protección por sobrecorriente del MOV, se realiza un análisis sistemático
de cierre del interruptor que produce el by-pass.
Retardo en cierre de
by-pass
Figura 5-43
1000
800
VTRV (kVpk)
600
400
200
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Cierre de interruptor by-pass desde detección de protección (ms)
Figura 5-44
Ir al índice
Se puede observar que para un tiempo de cierre del interruptor by-pass entre 7 y 10 ms
desde la emisión de la orden por la protección, se encuentran violaciones por máximo TRV para el
polo correspondiente de la fase A del interruptor del circuito en falla en Nueva Pan de Azúcar hacia
Nueva Maitencillo. En consecuencia, la hipótesis inicial planteada en a) descartaría la presencia de
violaciones a causa de una actuación instantánea de un esquema by-pass, mientras que del análisis
en b) se desprende la necesidad de evitar la zona 7-10ms luego de la detección de la sobrecorriente.
De esta manera, se concluye que el tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV
deberá ser, como mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor
de Nueva Pan de Azúcar que despeja la falla.
Este caso representa uno de los más severos encontrados durante el análisis ya que, a pesar
de haber logrado una reducción de los incumplimientos, esta fue del 29% por lo que se proponen
a continuación mejoras a nivel operativo y de diseño:
Como consecuencia negativa de la solución se tiene que, frente a fallas de un reactor de línea,
la maniobra demanda la salida de servicio del circuito en falla.
Esta solución es de carácter de diseño por lo que no será analizada en detalle, sino que se
presenta como una evaluación a futuro a considerar. La referencia [9] establece que varistores
MOV conectados eléctricamente entre terminales de los interruptores pueden limitar los valores de
TRV máximos obtenidos. Su función se asemeja a la de los varistores instalados en paralelo a los
capacitores serie para limitar la corriente por los mismos.
Ir al índice
5.5 Conclusiones
Las principales conclusiones en base a los resultados del estudio de TRV son las siguientes:
Interruptores GIS 800 kV presentes en S/E Nueva Cardones: Están habilitados para
cumplir los requerimientos de TRV y RRRV para fallas terminales y fallas de línea. Se
utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.
Interruptores GIS 500 kV presentes en S/E Nueva Cardones (hacia Polpaico), S/E
Nueva Maitencillo y S/E Nueva Pan de Azúcar: Se encontraron excesos de TRV para
fallas terminales y fallas de línea en condiciones de parámetros estándar IEC.
Interruptores GL 318 presentes en S/E Los Changos, S/E Cumbre y S/E Nueva
Cardones (reactores de línea hacia Cumbre): Satisfacen todos los requerimientos de
TRV y RRRV encontrados, tanto para fallas terminales como para fallas de línea. Se
utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.
Interruptores GIS 220 kV presentes en S/E TEN, S/E Kapatur, S/E Nueva Cardones
220kV, S/E Nueva Maitencillo 220kV y S/E Nueva Pan de Azúcar 220kV: Cumplen
satisfactoriamente los requerimientos encontrados de TRV y RRRV. Se utilizaron
parámetros de TRV dados por el fabricante.
Finalmente, solo se detectaron problemas para los interruptores GIS 500 kV. A continuación,
se presentan el análisis particular de este tipo de interruptor.
La re-evaluación de los casos más críticos contemplando las especificaciones reales de los
interruptores GIS en 500kV, principalmente el valor nominal de corriente de ruptura de 63kA, da
lugar a curvas límites más holgadas para tolerar los niveles de TRV máximos encontrados. Esto
hace que los incumplimientos antes existentes desparezcan, verificando la aptitud de la mayoría
de los interruptores.
Los principales resultados del análisis de los casos más críticos desarrollado, se presenta
contrastando al interruptor genérico utilizado en la fase inicial. Estos enumeran a continuación:
El interruptor en Nueva Cardones con el que se despeja la falla crítica bifásica a tierra
en el lado AT del transformador, disminuye un 35% la proporción de fallas obtenida
en la fase inicial del estudio. Todos los incumplimientos del análisis estadístico
desaparecen.
Ir al índice
El interruptor del reactor de línea en Nueva Maitencillo con el que se despeja la falla
crítica bifásica aislada, disminuye un 60% la proporción de fallas obtenida en la fase
inicial del estudio. Todos los incumplimientos del análisis estadístico
desaparecen.
El interruptor del reactor de línea en Nueva Pan de Azúcar con el que se despeja la
falla crítica bifásica aislada, disminuye un 5% la proporción de fallas obtenido en la
fase inicial del estudio. Un 95% de las simulaciones estadísticas presenta
incumplimientos. Como medidas de mitigación se propone:
o Instalar varistores MOV entre terminales del interruptor del reactor de línea.
El interruptor de línea en Nueva Pan de Azúcar con el que se despeja la falla bifásica aislada
en uno de los circuitos hacia Maitencillo, localizada en el terminal más alejado del capacitor serie,
disminuye un 99% la proporción de fallas obtenido en la fase inicial del estudio. Un 1% de las
simulaciones estadísticas presenta incumplimientos. Como medidas de mitigación se
propone implementar el esquema de puenteo del capacitor serie y el MOV asociado. Se puede
observar que para un tiempo de cierre del interruptor by-pass entre 7 y 10 ms desde la emisión de
la orden por la protección, se encuentran violaciones por máximo TRV para el polo correspondiente
de la fase A del interruptor del circuito en falla en Nueva Pan de Azúcar hacia Nueva Maitencillo.
De esta manera, se concluye que el tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV
deberá ser, como mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor
de Nueva Pan de Azúcar que despeja la falla.
Ir al índice
6 ESTUDIO DE ENERGIZACIONES
6.1 Metodología
En los apartados siguientes se describen las metodologías adoptadas para las diferentes
energizaciones de las instalaciones de la interconexión SIC-SING. Las bases de estas metodologías
están sentadas en el estándar IEC 60071-4 [2].
Para cada una de las fases definidas anteriormente, el análisis de energización considera una
primera instancia de análisis en régimen permanente (RMS), basado específicamente en el cálculo
de flujos de potencia y análisis de niveles de tensión.
±10% @ Un = 220kV
El análisis EMT de energización de línea tiene como objetivo principal verificar que el
aislamiento, identificado como BSL por las siglas en inglés Basic Switching Overvoltage, del
equipamiento presente en las subestaciones bajo estudio (elementos de maniobra, medición,
compensación) no se vea sobrepasado por sobretensiones transitorias ocasionadas por la
energización de los circuitos de línea del proyecto de interconexión, magnitudes identificadas como
SOV (de las siglas en inglés Switching Overvoltage). Estas se originan a causa de frentes de onda,
generados por el cierre de los propios mecanismos de maniobra, que se propagan a lo largo de la
línea. Es por esto que, los interruptores suelen ser provistos de mecanismos adicionales que
amortiguan dichos frentes de onda. Particularmente el proyecto de interconexión cuenta con:
Ir al índice
En este estudio, las simulaciones se llevan a cabo SIN los mecanismos antes comentados,
de manera de obtener las sobretensiones ante casos conservadores. Estas consideraciones
son contempladas durante el análisis de las tres fases:
→ Fase II: Se repiten las maniobras para realizadas para la Fase I y se adicional las líneas
correspondientes al proyecto Nueva Cardones-Polpaico 2x500kV.
Por otro lado, para evaluar la presencia de equipos de compensación en la línea a energizar,
se propone analizar los siguientes casos:
Ir al índice
Figura 6-2: Energización que considera el reactor de línea de un extremo de la línea en servicio.
Figura 6-3: Energización que considera ambos reactores de la línea a energizar en servicio.
Todos los escenarios consideran el circuito paralelo en servicio junto a los capacitores serie.
El objetivo es ser conservador y maximizar la potencia de corto circuito.
Para cada tramo de la línea (Ten - Los Changos – Cumbre - Nueva Cardones – Nueva
Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar – Polpaico), se estudia únicamente un circuito. Dado que la línea
presenta secuencias de transposición, cada uno de ellos tendrá el mismo comportamiento que el
otro. Asimismo, no se contemplan los capacitores serie de los circuitos de línea bajo análisis
considerando a sus interruptores by-pass cerrados.
Ir al índice
El peor caso durante la energización de la línea sucede cuando las cargas atrapadas imponen
a la línea una tensión de opuesta polaridad a la del sistema, antes de que cierre el contacto del
interruptor. Esta diferencia de tensión es aplicada a la línea y viaja al extremo abierto, promoviendo
el mayor valor de sobretensión de maniobra. Debido a la presencia de descargadores en cada
extremo de la línea, el mayor valor de SOV se espera que ocurra cerca del punto medio de la línea.
Cuando los reactores de línea están en operación, las cargas atrapadas en la línea se
mantienen como una tensión constante por un largo período de tiempo, debido a la presencia de
transformadores de tensión capacitivos (CVT). Entonces existe la probabilidad de re-energizar la
línea en esta situación, la cual conduciría a una mayor SOV.
Tabla 6-1
Ir al índice
Figura 6-4: : Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de energización de líneas.
Ir al índice
La metodología que se aplica para este análisis considera, para cada una de las fases en
estudio, los siguientes criterios:
A continuación, partiendo de los tiempos para los cuales se llega a la peor condición de flujo
remanente determinados (resultado de la primera parte), se realiza el análisis de re-energización
Ir al índice
con discrepancia de polos buscando determinar los instantes de cierre de cada fase en los que se
obtiene la mayor corriente de inrush. Este proceso se realiza mediante un interruptor estadístico
que permite cerrar uno de los polos dentro una banda de tiempo medio determinado con una
distribución uniforme (t = 0,23 ó 0,24s, con dispersión de 5ms). Los demás polos se cierran con
un retardo dado por una distribución Normal, con una desviación estándar correspondiente al
interruptor asociado al transformado a energizar.
Esta segunda parte permite obtener el momento de conexión donde se presenta la mayor
corriente de inrush sobre un total de 1000 muestras realizadas
Figura 6-5: Interruptor tripolar utilizado para determinar la máxima corriente de inrush.
Por último, se realiza el análisis determinístico en las condiciones más críticas encontradas en
los pasos anteriores. Así, mediante los tiempos ton, toff y tre-on (para las tres fases) se simula
durante 1 segundo el ciclo completo de inserción del transformador. En este punto, se pretende
verificar principalmente que en los transitorios no se sobrepasen los niveles de tensión mínimos y
máximos admitidos. Se determinará también el contenido armónico de la corriente de inserción,
principalmente el segundo armónico, ya que los criterios para inhibir la protección de los
transformadores al momento de una energización se basan particularmente en este parámetro.
Ir al índice
Figura 6-6: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de energización de transformadores.
Ir al índice
Ir al índice
Como criterio de selección de escenarios, se considera al inicio un caso de demanda baja con
una limitada disponibilidad de recursos de control de potencia reactiva. Lo anterior se debe a que
al energizar en secuencia las líneas de transmisión, se producen transitorios que elevarán las
tensiones (e incluso pueden sostenerse hasta el régimen permanente) que dependen fuertemente
de los recursos de control disponible. De esta forma, se procede a realizar las distintas secuencias
de energización, despachando máquinas cuando se necesite de aporte reactivo hasta completar la
totalidad de las maniobras.
El análisis comienza con el escenario F1 H DB No ERNC. Los escenarios más críticos que se
conformen para completar las secuencias de energización a proponer serán los que se utilicen
posteriormente en ATP para el análisis EMT.
Cabe mencionar que las energizaciones se realizan en las distintas fases de estudio en las
que se encuentre el sistema. Por lo tanto, el análisis se extiende para las tres fases de estudio.
En las tablas siguientes se presentan las contribuciones al nivel de cortocircuito para todos
los escenarios y para todas las fases de estudio. Además, se presenta en color “celeste” los
escenarios en que se encuentra la mayor contribución y en “rosado” los escenarios de menor
contribución, tanto para hidrología húmeda como seca.
Ir al índice
Ir al índice
Para el sistema en Fase II, se encuentra que el escenario F2 S DA Full ERNC representa la
mayor contribución al nivel de cortocircuito, tanto en barras de S/E Nueva Maitencillo como en S/E
Nueva Pan de Azúcar. Por otra parte, el escenario F2 H DB No ERNC es el que representa la menor
contribución el nivel de cortocircuito, para las mismas subestaciones nombradas anteriormente.
Fase III (ATR a energizar: Los Changos, Nva. Cardones, Nva. Maitencillo y Nva. Pan
de Azúcar)
Ir al índice
Para el sistema en Fase III, se encuentra que el escenario F3 S DA Full ERNC representa la
mayor contribución al nivel de cortocircuito, tanto en barras de S/E Nueva Pan de Azúcar, S/E
Nueva Maitencillo y S/E Los Changos. Por otra parte, el escenario F3 S DB No ERNC es el que
representa la menor contribución el nivel de cortocircuito, para las mismas subestaciones
nombradas anteriormente a excepción de S/E Los Changos. Para esta última, el escenario de menor
corriente y potencia de cortocircuito ocurre para el escenario F3 H DB Full ERNC.
Finalmente, del análisis anterior se encuentran los escenarios específicos para realizar las
energizaciones de los autotransformadores del estudio, los cuales se resumen en la Tabla 6-8.
Escenarios Específicos
Autotransformador Caso
Fase I Fase II Fase III
F1 S DA No F3 S DA
Max Icc
Full ERNC Considerado Full ERNC
Los Changos
F1 H DB No F3 H DB
Min Icc
No ERNC Considerado Full ERNC
F1 S DA No F3 S DA
Max Icc
Full ERNC Considerado Full ERNC
Nueva Cardones
F1 H DB No F3 S DB No
Min Icc
No ERNC Considerado ERNC
F2 S DA Full F3 S DA
Max Icc N/A
ERNC Full ERNC
Nueva Maitencillo
F2 H DB No F3 S DB No
Min Icc N/A
ERNC ERNC
F2 S DA Full F3 S DA
Max Icc N/A
Nueva Pan de ERNC Full ERNC
Azúcar F2 H DB No F3 S DB No
Min Icc N/A
ERNC ERNC
Tabla 6-8: Escenarios específicos de energización de autotransformadores para las distintas fases de estudio.
Ir al índice
Ir al índice
En el presente título se analizan los pasos necesarios para energizar los nuevos sistemas de
500 kV que unen la S/E Polpaico con la S/E Los Changos. Esto abarca las siguientes fases:
Fase III: Interconexión SIC – SING mediante el enlace Kapatur – Los Changos 220kV.
Fase IV: Sensibilidad de fase III, que considera la conexión al SING si existe un
retraso en el proyecto Nueva Cardones – Polpaico.
±10% @ Un =220 kV
Ir al índice
NODO RAMA
kV MW
pu MVAr
grados % Capacidad nominal
En esta primera fase se parte del escenario topológico de junio de 2017. Los pasos de
energización propuestos se exponen a continuación, partiendo de la S/E Nueva Cardones.
DIgSILENT
86,31 .. 85,07 .. 85,14 .. -16,5
85,15 .. 0,0
84,04 ..-16,5 0,000 485,4
0,000
33,09 .. 33,09 .. 0,0 0,0
de la S/E Nueva Cardones, 0,00
desde
0,0
0,0 220 kV.
0,0
0,0 Ajuste 0,0 -0,0 0,0
0,971
0,00
-18,72
G G G G G 0,0 0,0 0,0
0,0
0,0
~ ~ ~ ~ ~ 0,0
SVC Unit 2
de tensión
SVC Unit 1
en barras de Nva Cardones en 0.97 0,0 0,00 %
MSC S/E TEN -0,0
pu en 500 kV (para posterior
0,0 conexión de -0,0
CER Cardones 0,0 0,00 %
0,0
líneas).
0,000
-0,0
0,00 %
0,00
-0,0 -0,0
-89,6 142,9
223,3
1,015
-18,72
SVS
SG SG
~ ~ 0,0 0,0
CER Maitencillo 0,0 0,0
CT MEJILLONES 0,0 0,0
S/E CUMBRE
0,0 -0,0 0,0
-9,3 23,6
496,7
d Flow Balanced 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,993
0,0 0,0 0,0 -0,0
0,0 -0,0
0,0 -18,78
SVS S/E LOS 0,0% -0,0%
es Branches 0,00 % 0,00 % 0,00 0,00
SVC PLUS CHANGOS 0,0 0,0
-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] S/E LOS CHANGOS
age, Magnitude [p.u.] CER PanReactiv e Power [Mv ar]
de Azucar 0,0 0,0
age, Angle [deg] 0,0 Loading
0,0 0,0
[%] 0,0 0,0
-25,8 0,0 -25,8 0,000 0,000
-0,0 51,64
-0,0.. 2. 0,0
Energización
51,64 ..-0,0 de un0,00circuito
0,0 desde
0,0 Nueva 0,0
0,0
0,0
0,0
0,00
-10,2 10,5 -9,4 9,7 0,0 0,0
0,0 0,0
Cardones a la barra 2 de Cumbre. 0,0 0,0
SVCSVS
Unit 2 SVC Unit
SVS1
MSC S/E TEN
0,0
CER Cardones
0,0 -0,0 0,1
CENTRAL GUACOLDA 0,000 0,0 -54,1
0,00 0,0 3,5 S/E NUEVA
-0,0 -0,0 CARDONES
-92,5 148,0
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 493,9
8,5 5,0 6,9 7,1 7,3
86,25 .. 85,03 .. 85,09SVS
.. 85,10 .. 83,99 .. 493,9
0,988
SG SG -0,1 -18,75
G G G G G ~ ~ 54,1
~ ~ ~ ~ ~ 0,0
0,0 0,0
CER Maitencillo 0,0
0,0 7,67 % 0,0
CT MEJILLONES 0,0 0,0
-0,0
0,0 S/E CUMBRE
0,1 7,67 %
0,0 -0,0 0,0
-53,6
-9,1 29,9 7,67 % 510,8
1,022
-0,0 0,0 -18,89
SVS 0,0 -0,0
224,9
0,0 0,0
1,022
-18,75
228,8
0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
DIgSILENT
S/E LOS CHANGOS
0,0
0,0
0,000
0,0 0,0 0,0
0,0
0,0
0,0
0,00 www.estudios-electricos.com
0,0 0,0
0,0 0,0
0,0 0,0
Ir al índice
SVS
0,1 0,1 SG SG
-49,9 -49,9 ~ ~ -0,0 1,0
DIgSILENT
CER Maitencillo3,3 3,3 S/ECT
NUEVA 0,0 -145,6
MEJILLONES 0,0 9,1
CARDONES S/E CUMBRE
0,0 0,0 474,2 0,0
-9,3 23,1 474,2 506,9
0,948 1,014
-0,2 -18,80 -0,5 -0,5 -19,34
SVS-0,0 -57,5 72,8 72,8
8,49 % 4,5 4,5
157,4
0,0
CER Pan de Azucar 0,0
0,2 8,49 %
58,2
0,0 0,0 0,0 0,08,49 %
-10,2 10,3 -9,4 9,4
220,7
SVS SVS 1,003
-18,80
0,8 0,8
CENTRAL GUACOLDA -3,1 -3,1 0,0 -126,33,2 -126,3
3,2
S/E LOS 0,5 0,5 0,0 8,0 1,5 8,01,5 S/E NUEVA
0,48 % 0,48 % 0,48 % 0,48 %
SVC PLUS CHANGOS CARDONES
S/E LOS CHANGOS
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 495,9
8,8 5,3 7,2 7,4 7,6 228,1 520,7
86,26 .. 85,04 .. 85,10 .. 85,10 .. 84,00 .. 495,9
0,0 0,0 0,0 228,1 520,7
0,992
-25,0 0,0 -25,0 1,037
6. G~Energización~ de los
-1,6 1,041
-19,20
G G50,05 .. G G ..
50,05 -21,34 3,1 3,1 -0,0 80,4 -6,4 -21,30
~ ~ ~ -0,0 0,0 -3,0
-0,5 -0,5 172,10,0 11,35 %
0,4
0,3 0,3
transformadores de la S/E -0,0
0,0
SVC Unit 2 SVC Unit 1
MSC S/E TEN 11,35 %
1,6
Los Changos, junto con el 228,1 -79,2
11,35 %
CER Cardones
228,1
enlace 2x220 kV Los 1,037
-21,35 224,7
-0,0 -0,0
Changos – TEN
1,021
-91,5 136,9 -19,18
SVS
SG SG
~ ~ -0,0 7,4
CER Maitencillo 0,0 -142,1
CT MEJILLONES 0,0 8,9
S/E CUMBRE
Load Flow Balanced 0,0 -0,0 0,0
Nodes -9,4 Branches
22,6
506,0
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 1,012
-3,7 -3,7 -20,98
Voltage, Magnitude [p.u.] SVS e Power [Mv ar]
Reactiv 71,0 71,0
4,4 4,4
Voltage, Angle [deg] Loading [%]
SVS SVS
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 156/221
4,0 4,0
CENTRAL GUACOLDA -124,4 -124,4
7,9 7,9 S/E NUEVA
CARDONES
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
DIgSILENT
0,0 0,0 223,8 511,9
-23,9 0,0 -23,9 1,017 1,024
en bornes de la máquina. Se 47,77 .. 47,77 .. -21,21 3,1
9,4
3,1
9,4
-0,0
0,0
-6,4
-22,6
-21,18
0,0 1,5
0,8 0,8
DIgSILENT
1,017
DIgSILENT
10,35 ..
SVS
SG SG
~ ~ -0,0 7,3
CER Maitencillo 0,0 -119,7
CT MEJILLONES 0,0 7,5
S/E CUMBRE
0,0 -0,0 0,0
-9,4 21,7
501,6
1,003
-3,6 -3,6 -20,90
SVS 59,8 59,8
3,8 3,8
8. Conexión del reactor de barra en la S/E 9. Energización del segundo circuito desde
CER Pan de Azucar
Los Changos.
S/E LOS
-3,1
0,0
-3,1
0,0 Los Changos
-0,0
178,0
3,2
1,8 a la barra3,2
1,81 de Cumbre.
-0,0 -0,0 0,0 -0,0 0,51 % 0,51 % 0,51 % 0,51 %
SVC PLUS -10,3 9,3 -9,4 CHANGOS
8,5
S/E LOS CHANGOS
SVS SVS
220,9 504,2
0,0 0,0 0,0 220,9 504,2
-3,1 -3,1-23,0 0,0 -23,0
-0,0 3,2 1,004
3,2 3,9 1,008
26,8 26,8 155,4 -25,0 -25,0 3,9
S/E LOS 45,92 .. 45,92 .. CENTRAL GUACOLDA-21,42 3,1 3,1 1,0 -112,8 -7,5
-112,8 -21,39
3,99 % 3,99 % 3,99 % 3,99 % -37,27,2
CHANGOS -0,0 -0,0 -144,5 7,2 S/E NUEVA
S/E LOS CHANGOS 9,0 2,4 CARDONES
0,3 0,3
207,7 152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 471,2 492,0
SVC Unit 2 SVC Unit 1 9,7 6,2 8,2 8,4 8,5
207,7 MSC S/E
86,29 .. 85,06 .. 85,13 .. 85,13 TEN..
.. 84,03 471,2 492,0
0,944 -3,1 -6,4 -3,10,942 -0,0 3,2 3,2 0,984
-20,83 3,1 3,1 -0,0 -20,79 -7,8 -20,73
-26,8 -26,8 S/E LOS
G -0,0 G G-17,9G220,8
-105,4 G -17,9 166,8 19,7 19,7
56,2
~ 0,0 ~ ~
1,9 1,9 CER Cardones 2,86 %~220,8
7,1 ~ 2,86 % 2,86 % -0,0
2,86
8,07 % %
SVC PLUS CHANGOS 169,5
-0,0
1,004 0,0 S/E LOS CHANGOS
S/E TEN
-21,43 7,8 8,07 %
208,0 -0,0 -0,0 -55,5
215,7 8,07 % 488,2
208,0 -96,1 121,7
0,946 0,0
0,0 0,0
-20,85
0,0 215,7 -0,6 488,2
-20,6 0,0 -20,6 0,980 0,32 %
223,9
1,018 0,976
41,26 .. 41,26 .. SVS -21,24 3,1 3,1 1,0 -7,4 -20,65 -21,21
0,0
55,5 17,9 17,9 SG SG -135,5 -70,7
8,8 4,6 8,3
1,4 ~ ~
30,00 .. -0,0
1,4
CER Maitencillo 0,0 -103,1
SG
~
SG
~ CT MEJILLONES 0,0 6,5
-0,0
C Unit 2 SVC Unit 1 7,2
MSC CT MEJILLONES S/E TEN0,0 -20,2 S/E CUMBRE
0,0 1,4
0,0 0,0 S/E CUMBRE 519,2
-9,4 21,0 215,4
Load Flow Balanced
0,0
CER Cardones Nodes Branches 498,3
215,4
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power481,2
[MW] 0,997
0,979 0,962 -4,2 -4,2 -21,14
Voltage, -3,6
Magnitude [p.u.] -3,6
Reactiv e Power [Mv ar]
-20,72
SVS 51,5 51,5
-21,25
Voltage, Angle
10,1
0,7[deg]
10,1
Loading
0,7 [%] 3,3 3,3
-0,0 -0,0
-101,1 104,9
CER Pan de Azucar 0,0
-34,9
18,86 ..
SVS -0,0 0,0 0,0 0,0
-10,3 9,0 -9,4 8,1
SG SG
~ ~ -0,0 8,2
CER Maitencillo SVS SVS -0,0 -63,2
CT MEJILLONES 0,0 4,1
10. Reducción de
-60,6la diferencia
3,7
-60,6 de tensiones 3,7
S/E CUMBRE
4,0 4,0 S/E NUEVA
0,0 0,0
CENTRAL GUACOLDA
entre ambas barras de la S/E
477,2
Cumbre CARDONES 4,4
-104,2
4,4
-104,2
503,2
-9,5 19,2 6,7 6,7 S/E NUEVA
490,2
mediante control de tensión de CTM3.
477,2
0,954 CARDONES
0,980
-7,4 -20,62 -4,1
-38,1 -4,1 -21,04
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 -0,0 31,6 489,6
SVS 10,2 6,7 8,7 8,9 9,1 159,4
5,69 % 31,6
86,31 .. 85,07 .. 85,14 .. 85,15 .. 84,04 .. -0,0 2,1 2,1 489,6
-0,0
5,69 % 0,979
7,4
38,4
-8,8 -20,98
G G G G G 40,5
CER Pan de Azucar ~ ~ ~ ~ ~ 5,69 % -0,0
167,8 5,93 %
221,2 -0,0
1,005 -0,0
0,0 0,0 0,0 -20,54
8,8 5,93 %
8,4 -9,4 7,5 -40,2
5,93 %
SVS SVS No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
223,5
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 1,016 157/221
-20,88
MW] 4,3
4,3
DIgSILENT
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
11. (A) Acople de las barras con una 12. (A) Ajuste final de tensiones para
diferencia de tensiones próxima a los 13 llevarlas a valores próximos a 1pu (post-
-3,1 -3,1 -0,0 3,2 3,2
-13,3 -13,3 164,3 15,1 kV. 15,1 energización)
2,23 % 2,23 % 2,23 % 2,23 %
S
S/E LOS CHANGOS
484,4
-3,1 -3,1 -0,0 3,2 3,2
S/E LOS 484,4
3,2 3,2 176,1 -1,3 -1,3
0,969
0,62 % 0,62 % 0,62 % 0,62 %
3,1 3,1 SVC PLUS -3,2 CHANGOS
-3,2 -21,02
13,3 13,3 -97,2 -97,2 S/E LOS CHANGOS
6,3 6,3
1,1 1,1
219,9 501,6
N 0,0 0,0 0,0 219,9 501,6
-23,3 0,0 -23,3 0,999 1,003
46,55 .. 46,55 .. -21,17 3,1 3,1 -3,2 -3,2 -21,14
-3,2 -3,2 -86,7 -86,7
5,5 5,5
0,3 0,3
223,6
1,016
-20,83
Ir al índice
11. (B) Se energizan los capacitores serie 12. (B) Acoplamiento de barras en S/E
de las líneas. De esta manera se Cumbre.
reduce la diferencia de tensiones entre
ambas barras de Cumbre (a sólo 3
-3,1 -3,1 -0,0 3,2 kV). 3,2 -3,1 -3,1 -0,0 3,2 3,2
-15,0 -15,0 165,2 16,8 S/E 16,8
LOS -13,9 -13,9 164,6 15,7 15,7
2,46 % 2,46 % 2,46 % 2,46 % 2,31 % 2,31 % 2,31 % 2,31 %
S SVC PLUS CHANGOS
S/E LOS CHANGOS S/E LOS CHANGOS
214,4 485,8 484,9
0,0 0,0 0,0 214,4 485,8 484,9
-19,4 0,0 -19,4 0,975 0,972 0,970
3,1 3,1 38,71 .. 38,71 .. 0,9 -7,3
-20,90 3,1-20,95 3,1 -3,2 -3,2 -20,86
15,0 15,0 -120,5 -78,2 13,9 13,9 -97,9 -97,9
7,8 5,1 6,4 6,4
1,2 1,2 1,1 1,1
SVS SVS
221,8 221,8
1,008 1,008
-20,76 -20,75
Ir al índice
13. (B) Ajuste final de escenario para obtener tensiones próximas a las nominales (post-
energización).
S/E TEN
219,3
219,3
0,997
-21,02
-0,0
9,6
5,17 %
SG SG
~ ~ 4,0 4,0
-43,1 -43,1
CT MEJILLONES 2,7 2,7
S/E CUMBRE
502,2
502,2
1,004
-4,0 -4,0 -20,99
43,1 43,1
2,7 2,7
4,2 4,2
-96,2 -96,2
6,2 6,2 S/E NUEVA
CARDONES
52,0 492,7
9,6
4,06 .. 492,7
0,985
-8,4 -20,87
G 22,4
~ -0,0
169,9 3,40 %
-0,0
-0,0
8,4 3,40 %
-22,3
3,40 %
222,9
1,013
-20,77
nches No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 160/221
v e Power [MW]
ctiv e Power [Mv ar]
ding [%]
www.estudios-electricos.com
Ir al índice
Opción A Opción B
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A-11 A-12 B-11 B-12 B-13
próximos a 1pu
próximos a 1pu
(a barra 2)
(a barra 2)
barra 1)
Cumbre
Cumbre
barra 2)
Cumbre
Elemento
↓
Nva Cardones - Cumbre 1 0 -54 -57 -50 -126 -124 -113 -61 -104 -83 -88 -109 -72 -73 -96
Nva Cardones - Cumbre 2 0 0 -57 -50 -126 -124 -113 -61 -104 -83 -88 -109 -72 -73 -96
Cumbre - Nueva Cardones 1 0 0 0 0 73 71 60 10 52 32 36 55 21 22 43
Q [MVAr] Líneas
CTM3 - TG 0 0 0 0 0 0 -19,15 55,50 -0,59 -34,89 -26,22 5,77 -29,40 -27,31 9,56
ERNC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Reactor Nva Cardones 0 0 0 157 172 172 169 159 168 164 165 172 162 162 170
Q [MVAr]
CER -
Reactor Los Changos 0 0 0 0 0 0 0 155 178 167 164 176 165 165 175
CERs + SVC 63 111 155 10 133 127 108 24 94 61 68 99 41 43 78
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º) - - - - - - - - - - 0,34 - - 0,16 -
Referencias
U [pu] Barras 0,930
(referidas a 1,000
Unom) 1,050
S
224,4
1,020
Partiendo del escenario
SVS topológico
SVS de febrero
224,4 de 2018, se plantean los siguientes pasos de
1,020
4,41 5,65
C PLUS
energización para el sistema de 500kV entre Polpaico y Nva Cardones, comenzando desde la S/E
82,9 156,0
0,0 SVC PLUS 0,0 82,9 0,0 0,0
5,5 0,0 0,0 156,0 0,0 0,0
Polpaico.
74,84 .. En
84,47este caso 0,0
se considera
0,0 que el proyecto
74,84 .. Nva
9,0 Cardones – 0,0
Los Changos
0,0 +S/ECTM3 se
9,0 CENTRAL
5,5 GUACOLDA
.. S/E NUEVA NUEVA
84,47 ..
0,0 MAITENCILLO MAITENCILLO
0,0 0,0 0,0
-4,2
150,0
8,47 %
encuentra
SG
~ en
SG servicio.
~ Se 150,0
-4,2
150,0 150,0 busca
0,0 -4,2 ajustar
150,0 150,0
-114,4
el escenario
0,0 -114,4
SG
~
de
SG manera de partir con bajas tensiones
~ -114,4
0,0
-114,4
-17,0 1,2 8,46
1,2 % -22,9 8,46 -17,3% -17,0
-31,2 0,0 -31,2 -31,2
83,32 .. CT MEJILLONES 84,99 .. 84,99 .. 84,85 .. 84,44 .. 83,32
7,3 .. 0,0 -31,2
(próximas
0,0 a 0.98
0,0
pu) en0,0Polpaico. 0,0
0,000
0,00
7,3 CT MEJILLONES
S/E CUMBRE0,0 0,0 0,0
7,3
0,0
0,000 7,3
0,00 S/E CUMBRE
G G G
0,0 G G G
0,0 0,0 0,0
VC Unit
~ 1 0,0 ~ ~Unit 2 ~ SVC ~Unit 1 0,0
SVC0,0 ~ 0,0
0,00 % MSC 513,1 0,00 %
0,0 0,0 513,1
513,1
es Enlace
0,0 Polpaico –CER
Pan de Azúcar
Cardones 114,4 114,4
1,026 0,0
513,1
1,026
0,0 1,39 0,0 114,4 114,4 2,63
0,00 % 0,0 31,2 31,2 0,0
0,0 0,00 % 31,2 31,2
7,3 7,3 0,0 7,3 7,3
0,0 0,00 % 0,0 0,00 %
0
1. Energización de un circuito
-106,9 121,6 desde Polpaico a0,0la 2. Energización del segundo circuito desde
-0,0 0,0
,7 0,0
0,000 0,000
0,00
barra 2 de NuevaSVS
Pan de Azúcar. Polpaico a la barra 2 de Nueva Pan de
0,00
S
-0,0 -0,0
lo
0,0
31,74 ..
CER Maitencillo
0,0 0,0
0,0
31,74 0,0
.. Azúcar.
0,0
0,0 0,0 0,0 0,0
-227,8 0,0 0,0 S/E NUEVA -227,8 0,0 0,0 S/E NUEVA
15,7 PAN DE AZUCAR 15,7 PAN DE AZUCAR
0 31,74 .. 0,0 227,9-0,0 31,74 ..
2 -9,6 -6,322,2 0,0 227,9 0,0
-113,9 -113,9 -6,3 -113,9 -113,9
31,74 .. -85,3 502,8 -85,3 31,74 .. -85,3 -85,3
509,0
231,7 8,9 8,9 S/E231,7
NUEVA
S -0,0 -0,0
1,006 8,9 1,0188,9 S/E NUEVA
0,0 SVS -4,92 0,0 -0,0 -0,0
231,7 0,0 -0,0 CARDONES
231,7 -0,0 0,0
-4,72 CARDONES
1,053 0,0 1,053 0,0
0,00 % 0,0 0,0 502,8 0,0 0,0
-1,59 -0,35 0,00 % 502,8
ar 12,9 12,9
0,976
CER Pan de Azucar 502,8 502,8
0,0 0,976 1,006 0,0
-36,39 0,0 1,006
0,0
0,0 -35,150,0 0,76 0,0 0,0 0,0 2,00
0,00 % 0,0 0,0 0,00 % 0,0 0,0 0,0
0 0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0
,5 -2,2 0,0 0,00 % -11,4 -1,3 -10,5 -2,3 177,00,0 0,00 % 177,0
0,0 0,0
0,000 0,000
SVS 0,00 SVS SVS 0,00
0,0
4. Acoplamiento de barras en S/E Nueva
0,0
0,0 0,00 % 0,0 0,00 %
0,0Pan de Azúcar desde 220 kV a barra 1 de 500
Load Flow Balanced 0,0
hes
221,2 0,000
Nodes Branches
0,000
222,1 Pan de Azúcar.
kV. Ajuste del tap para obtener tensiones
221,2 0,00 0,00
Power [MW] Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 222,1
1,006 1,010
v e Power [Mv ar] -6,07 Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,82
g [%] similares en
Voltage, Angle ambas
[deg]
0,0
barras
Loading [%]de 500kV.
0,0
0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 S/E NUEVA 0,0 0,0 S/E NUEVA
PAN DE AZUCAR PAN DE AZUCAR
509,9 509,4
509,0 509,4
1,018 1,019
-0,0 -0,0 -0,0 14,2 -7,1 -7,1 -4,87
-4,72 2,1 2,1
0,0 -0,0 0,0 -4,2
0,0 0,0 2,04 % 0,5 0,5
0,00 %
0,0 -14,2
-0,0 4,3
-0,0 2,04 % -0,0
0,00 % -0,0
-0,0
229,0 0,00 % 228,9 2,04 %
229,0 228,9
1,041 1,041
-6,31 -5,03
497,7 497,8
497,7 497,8
0,995 0,996
95,6 95,6 0,0 -41,0 -151,7 90,2 90,2 0,0 -42,7 -153,4
-4,60 -4,59
81,4 81,4 0,0 6,0 52,9 82,6 82,6 0,0 6,9 53,9
17,66 .. 17,66 .. 3,1 9,0 17,20 .. 17,20 .. 3,2 9,1
-15,6
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE
0,1 0,1
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE
-73,9 -73,9
4,8 4,8 S/E NUEVA
Load Flow Balanced PAN DE AZUCAR
221,9
Nodes Branches 515,9
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 221,9
1,009 515,9
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,84 1,032
15,8 -8,0 -8,0 -4,99
Voltage, Angle [deg] Loading [%] 76,4 35,8 35,8
10,58 .. 2,4 2,4
-15,8
-75,3
10,58 .. -0,0
0,0
234,2 10,58 ..
234,2
1,065
-5,15
8,9 8,9
-146,0 -146,0
9,8 9,8
S/E POLPAICO
497,6
497,6
0,995
89,7 89,7 0,0 -43,3 -154,0
-4,63
80,1 80,1 74,3 5,4 52,2
16,91 .. 16,91 .. 3,2 9,2
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE
Load Flow Balanced No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
Nodes Branches
222,2
escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 163/221
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 222,2
1,010
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,77
Voltage, Angle [deg] Loading [%]
7,3
74,76 .. 84,42 ..
SG SG 0,0 0,0 0,0
~ ~
-21,3 0,0 -114,4
-21,3 -114,4 SG SG
42,51 .. -40,2
42,51 .. -40,2 ~ ~ -114,4 -114,4
CT MEJILLONES 7,5 7,5 -29,7 -29,7
CT MEJILLONES
S/E CUMBRE 7,3 7,3
S/E CUMBRE
507,1
SVC Unit 2 MSC SVC Unit 1 www.estudios-electricos.com
514,0
507,1
1,014 514,0
114,4
CER Cardones 114,4 2,74 116,0 116,0 0,0 -115,9 -115,9
1,028
189,5 114,4
40,2
7,5
40,2 S/E LOS -18,9
15,91 ..
-18,9
15,91 .. 29,7
23,6 114,4
15,91 .. 29,7
Ir al2,59
índice
23,6
15,91 ..
7,5
CHANGOS 7,3 7,3
DIgSILENT
S/E LOS CHAN
Enlace Nueva Maitencillo
-0,0 0,0
-106,6 113,5 – Nueva Cardones
227,1 520,3
227,1 520,3
1,032 1,041
SVS 115,9 115,9
8.
116,0Ajuste del escenario para lograr tensiones 9. Energización
-0,0 de un circuito desde Nueva
-0,0 4,98 -116,0 -116,0 3,71
116,0 0,0-0,0
-115,9 -115,9 -118,3 -118,3
18,9 18,9 10,0 10,0
S/E LOS -18,9 -18,9 189,5
32,19 .. 23,6 23,6 7,5 -0,0 7,5
15,91 .. 15,91 .. CER Maitencillo
15,91 .. 15,91 .. 32,81 ..
CHANGOS próximas
-227,8 a 0.99 en Nva Cardones. S/E TEN
S/E LOS CHANGOS Cardones a la barra 2 de Nueva
-3,6 -227,8
-52,3
Maitencillo.
227,1 32,19 .. 520,3 226,9
227,9 0,0 0,0 32,81 ..
13,2 -9,2 22,5 226,9 227,8
227,1 -113,9 -113,9 520,3 62,3
32,19 .. 1,031 -113,9 -113,9
1,032 -92,8 -92,8 1,041 32,81 .. -84,1 -84,1
4,98 227,9 115,9
9,3 115,9
9,3 S/E NUEVA 5,37
-116,0 -116,0 -118,3
3,71 229,3 8,9 8,9 S/E NUEVA
-118,3
18,9
227,9 18,9 SVS10,0 10,0 CARDONES 229,3
7,5
1,036 7,5 SVC PLUS 82,9 CARDONES
496,3 1,042 156,0
-0,32 -0,41
-9,5 -7,6 503,8
9 S/E TEN 75,16 .. 84,42 ..
CER Pan de Azucar 11,9 496,3 503,8
3 0,0 0,902 0,0
0,0 0,993
0 226,9 0,0 1,008
-24,90,0 -35,20
0,0 -24,9 2,11 SG SG -0,0 0,1 1,96-114,3
0,0 49,84 0,0
.. 49,84 ..0,0 ~ ~ 0,0 -71,8 -114,3
226,9 0,0 -0,0
0,0 0,0 -0,00,0 -16,8 0,0 -16,8
1,031 172,4 0,0 4,8
-9,8 28,7 -9,0 27,9 CT MEJILLONES 7,0 177,7 7,0
5,37
S/E CUMB
SVC Unit 2 MSC SVC Unit 1
82,9 SVS SVS 522,3
156,0
-9,4 -7,6 522,3
75,16 .. 84,42 .. CER Cardones 1,045
114,3 114,3 2,39
0,0 0,0 -0,0 -0,0 16,8 16,8
SG SG 0,0
CENTRAL GUACOLDA 0,0 0,0 -0,0 7,0 7,0
~ ~ 0,0 -114,3 0,0 -114,3 0,3 9,8
-16,8 -0,0 S/E
0,0 NUEVA
-16,8
S/E NUEVA
CT MEJILLONES 7,0 -99,0 138,7
MAITENCILLO
7,0 MAITENCILLO
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 0,0 S/E CUMBRE 509,1
-7,6 -7,6 -30,7 -25,3 -25,0
85,10 .. 85,10 .. 85,62 .. 85,07 .. 83,93 .. SVS516,1 522,3 516,3
1,032 -0,0 1,033
0,0 -0,0 -0,0
522,3 0,0 -0,0 0,0 -0,0
0,0 -5,18 1,045 0,0 -5,19
G -0,0G G G G
0,0 -0,0 35,28 .. 0,0
0,0 ~ ~ ~ ~ CER
114,3 Maitencillo
~ 114,3 2,39 0,0
0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
0,00 % 16,8 16,8
7,0 7,0 -227,6
0,0 0,0 0,0
11. Energización
0,0 del
-110,7 transformador de Nueva
35,28 ..
0,0 0,0 227,6
0,0 -9,1 25,1 0,00 % 0,0
122,3
Maitencillo desde 22035,28kV, sin-73,3conectarlo-73,3a
0,00 % 0,0 -113,9 -113,9
0,0 ..
0,0 231,0 0,00 %
10. Energización del segundo circuito
SVS desde Nueva
0,0 0,00 % 8,3 8,3 S/E NUEVA
0,0
0,0
0,000
-0,0
0,0
0,000 la 231,0
barra de 500 kV. Ajuste de taps para
1,050
CARDONES
512,2
0,000 1,024
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE
231,5 496,5
1,052 0,993
90,3
No se autorizan copias del presente documento 90,3 0,0
sin autorización -44,2por
previa -154,9
-4,82
-5,33 P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 74,5
escrito de ESTUDIOS 16,50
74,5
ELECTRICOS
73,9
.. 16,50 .. S.A.
-1,6
3,0
44,5
9,1
164/221
9,3 9,3
EL
RE
CER Maitencillo
-277,7
-101,7 -245,8
0,0 41,20 .. -108,6
4,9 -0,0277,8-0,0 37,44 ..
-9,1117,525,0 -113,9 -113,9
-0,0
245,8
41,20 .. -73,6 -73,6 116,0 116,0
179,7 121,6-115,8 -115,8
-113,9 36,9 -113,9
231,1 S/E LOS -32,0 -32,0 36,9
8,4 8,4 S/E..NUEVA
16,79 16,79 .. 37,4416,79
.. .. -73,2 16,79 .. -73,2
VS CHANGOS 231,1 8,3 8,3 S/E NUEVA
231,1 CARDONES
1,051
SVS
231,1 www.estudios-electricos.com
CARDONES
S/E LOS CHANGOS
0,72 220,5 512,5
1,050 506,7
11,9 220,5 -6,02 506,7
512,8
ucar 512,5
0,901 11,9 1,002 1,013
-35,08
CER Pan de Azucar
-25,0 0,899 -0,08 -116,01,025-116,0
115,8 115,8 -1,42 Ir al índice512,8
-25,0 32,0 3,54 32,0
-126,7 -126,7 1,026
-77,0 -35,84
-77,0 7,9 7,9 -9,010,7 10,7
-9,0 -3,53
0,0 -0,0 5,3 5,3 0,0
12. Conexión del transformador -0,0a barra 2 de 13. Acople de barras
5,2 de 500 5,2
kV S/E184,1
-0,0Nva
-79,6 -79,6
8,9 28,4 -0,0 0,0 0,0 183,8
-9,7 32,4 -8,9 32,3 S/E TEN
220,2
SVS Nueva Maitencillo 500 kV 220,2 Maitencillo
SVS SVS 1,001
0,34
-15,3
-98,7 -127,8
13,90 .. -0,0 -75,3 7,0 7,0
-0,0 CENTRAL GUACOLDA 20,49 .. -0,0 -2,9 -2,9
9,9 9,9 S/E NUEVA
231,5 13,90 .. -0,0
233,2 20,49 .. MAITENCILLO
231,5
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 506,4
1,052 -12,8 -12,8 -35,9 -30,5 -25,0 233,2
-5,20 85,30 .. 85,30 .. 86,25 .. 85,61 .. 83,94 .. 1,060 506,4
-5,62 66,0
1,013
506,4 -145,9 66,0 -3,51
G G G G G -41,6 -41,6
~ ~ ~ ~ ~ 88,9
5,1 5,1
23,62 ..
8,6 8,6
145,9
-132,7 -132,7 -83,7 -2,0 -2,0
8,9 8,9 23,62 .. -0,0 -137,7 -137,7
0,0 9,2 9,2
S/E POLPAICO
229,3 23,62 ..
S/E POLPAICO
229,3
496,5
1,042
-1,99
497,1
496,5
0,993 497,1
90,2 90,2 0,0 -43,5 -154,2
-4,72 0,994
74,5 74,5 74,0 -1,9 44,2 95,7 95,7 -0,0 -38,4 -149,1
14. Ajuste final del escenario para lograr tensiones
16,50 .. 16,50 .. 2,9 9,0 76,9 76,9
17,29 .. 17,29 ..
74,1
-65,8
-28,4
0,4
-65,8
2,8
-28,4
46,9
8,8
-4,24
506,5
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE
506,5
1,013
125,9 2,9 2,9 -4,39
1,6 1,6
221,9 Load Flow Balanced 53,6
0,2 0,2
Branches 222,1 18,91 ..
Activ e Power [MW] 221,9 Nodes Branches
1,009 Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 222,1 -125,9
Reactiv e Power [Mv ar] -5,86 1,010 -50,3
-0,0
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,45 18,91 ..
Loading [%] 0,0
230,8 18,91 ..
Voltage, Angle [deg] Loading [%]
230,8
1,049
-5,69
-2,1 -2,1
-111,2 -111,2
7,5 7,5
S/E POLPAICO
495,0
495,0
0,990
96,2 96,2 0,0 -38,7 -149,4
-4,34
65,5 65,5 73,5 -13,6 31,6
16,45 .. 16,45 .. 2,4 8,6
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE
Ir al índice
A continuación, se muestra una tabla que resume para cada paso las tensiones en las barras
del enlace, los reactivos transferidos y los reactivos inyectados o absorbidos por los elementos del
sistema. Todas las tensiones se encuentran referidas a sus valores nominales Unom.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Maitencillo (a barra 2)
Nueva Maitencillo
Paso →
Pan de Azúcar
(a barra 1)
(a barra 1)
Elemento
2)
2)
↓
Polpaico - Nva PdA 2 0 -111 -111 -113 -99 -125 -146 -132 -132 -133 -133 -133 -138 -111
Polpaico - Nva PdA 1 -95 -111 -111 -113 -99 -125 -146 -132 -132 -133 -133 -133 -138 -111
Nva PdA - Polpaico 2 0 0 0 2 -10 15 36 22 22 23 23 23 27 2
Nva PdA - Polpaico 1 0 0 0 2 -10 15 36 22 22 23 23 23 27 2
Nva PdA - Nva Mait 2 0 0 0 0 0 0 -74 -73 -73 -73 -73 -73 -67 -28
Q [MVAr] Líneas
Nva PdA - Nva Mait 1 0 0 0 0 0 -82 -74 -73 -73 -73 -73 -73 -67 -28
Nva Mait - Nva PdA 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5 -42
Nva Mait - Nva PdA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5 -42
Nva Mait - Nva Cardones 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 0 -3
Nva Mait - Nva Cardones 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 0 -3
Nva Cardones - Nva Mait 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -80 -80 -77 -80 -73
Nva Cardones - Nva Mait 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -72 -80 -80 -77 -80 -73
Polpaico 500kV K2 0,985 0,995 0,995 0,996 0,988 0,992 0,995 0,993 0,993 0,993 0,993 0,993 0,994 0,990
Polpaico 500kV K1 0,985 0,995 0,995 0,996 0,988 0,992 0,995 0,993 0,993 0,993 0,993 0,993 0,994 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2 1,006 1,018 1,018 1,019 1,006 1,020 1,032 1,024 1,024 1,024 1,024 1,024 1,028 1,013
U [pu] Barras
Nva Pan de Azúcar 500kV K1 0 0 1,020 1,019 1,006 1,020 1,032 1,024 1,024 1,024 1,024 1,024 1,028 1,013
Nva Maitencillo 500kV K1 0 0 0 0 0 1,029 1,040 1,032 1,033 1,033 1,033 1,033 1,036 1,013
Nva Maitencillo 500kV K2 0 0 0 0 0 0 0 0 1,018 1,036 1,036 1,035 1,036 1,013
Nva Cardones 500kV K1 1,005 1,005 1,006 1,006 1,006 1,006 1,006 0,993 1,008 1,025 1,025 1,025 1,026 1,003
Nva Cardones 500kV K2 1,005 1,005 1,006 1,006 1,006 1,006 1,006 0,993 1,008 1,025 1,025 1,025 1,026 1,003
Nueva Cardones 500/220kV -6,11 -6,14 -6,31 -6,30 -6,62 -7,06 -7,40 13,24 62,32 122,30 122,29 117,48 121,62 81,26
Transform.
Q [MVAr]
CTM3 - TG 9,14 9,12 9,03 9,04 8,86 8,62 8,44 19,83 7,28 -7,60 -7,61 -7,14 -7,67 -19,62
CTM3 - TV 5,63 5,62 5,53 5,54 5,38 5,16 5,00 15,25 3,96 -9,45 -9,46 -9,04 -9,51 -20,89
ERNC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Reactor Nva Cardones 177 177 177 177 177 177 177 172 178 184 184 184 184 176
CER - Reactores
Q [MVAr]
Reactor Los Changos 184 184 184 184 184 184 184 180 185 189 189 189 190 180
Reactor Polpaico 0 0 0 0 73 74 74 74 74 74 74 74 74 73
CERs + SVC 2 3 12 12 30 54 73 69 112 163 164 168 173 165
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º) - - - 1,59 - - - - - - - 2,29 8,77 -
Referencias
U [pu] Barras 0,930
(referidas a 1,000
Unom) 1,050
Ir al índice
Se muestran en este caso la energización del enlace Kapatur – Los Changos 220kV,
considerando al sistema de 500kV entre Los Changos y Polpaico en servicio. Para energizar el
DIgSILENT
enlace que interconecta SIC – SING se parte del escenario topológico de abril de 2018.
224,4
224,4
1,020
25,26 302,9 302,9
-36,5 -36,5
41,72 .. 41,72 ..
-297,2 -297,2
32,18 32,18
18,2 18,2
S/E CUMBRE
518,0
518,0
1,036
297,2 297,2 18,51
-32,18 -32,18
18,2 18,2
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 167/221
18,4 17,8 -17,7 -18,3 101,0 133,9 18,5 -133,9
17,8 -101,0 -17,7 -18,3 101,0 133,9 -133,9
-24,19 -23,65 5,82 5,57 -52,71 -69,82 -24,19 -23,65
69,84 52,67 225,8 5,83 5,57 -52,70 -69,81 69,83
9,8 10,0 9,8 14,6 9,8 10,0
19,3 14,6 1,027 10,0 9,8 14,6 19,3 19,3
S/E LABERINTO
10,0 19,3
S/E LABERINTO
S/E ENCUENTRO www.estudios-electricos.com
16,96 S/E ENCUENTRO
223,0 225,8 223,0 225,8
223,0 225,8 223,0 225,8 Ir al índice
1,014 1,026 1,014 1,026
S/E CRUCERO 16,72 15,44 S/E CRUCERO
18,28 17,00
Luego se sincroniza el primer circuito del enlace:
198,8 198,8 198,8
CT MEJILLONES 198,8 CT IEM CT MEJILLONES
-7,74 -7,74 -7,74 -7,74
28,5 28,5 ~ 28,5 ~ 28,5 ~ ~ ~
SGS/E KAPATUR SG SG SG SG
S/E KAPATUR
224,4 156,0 224,4 82,9 375,0 156,0 82,9
10,2 6,0 -11,7 10,1 6,0
224,4 84,50 .. 224,4 74,87 .. 82,28 .. 84,50 .. 74,87 ..
1,020 1,020
356,1 0,0 -0,0 356,1 -0,0 -0,0
26,81 25,26 -0,67
62,0 -0,71 -0,00 62,0 -0,00
72,30 .. 0,0 0,0 72,29 .. 0,0 0,0
S/E TEN
DIgSILENT
G G
~ ~ 224,2
U16 U16
224,2
1,019
26,30
224,4 224,4
18,5 17,8 -17,7 -18,3 101,0 133,9 224,4 18,5 -133,9
17,8 -101,0 -17,7 -18,3 101,0 133,9
224,4 -24,1969,84
-23,6552,67 5,57 -52,71 -69,82
1,020 -24,19 -23,65 5,82 5,57 -52,71 -69,82 1,020 225,8 5,82
9,8 10,0 10,0 9,8302,914,6 19,3 25,26302,9 9,8 19,3 10,0 14,6
1,027 10,0 9,8
302,9
14,6 19,3
25,26
S/E LABERINTO S/E LABERINTO
S/E ENCUENTRO 15,40 -36,5 S/E302,9
ENCUENTRO
-36,5
-36,5 -36,5
41,72 .. 223,041,72 .. 225,8 41,72 .. 41,72 ..
223,0 225,8
223,0 225,8 223,0 225,8
1,014 1,026 1,014 1,026
S/E CRUCERO 16,72 15,44 S/E CRUCERO
16,72 15,44
Y finalmente se energiza el segundo
-0,0 circuito:-302,6 -302,6 -0,0 -302,6 -302,6
186,8 56,7 56,7 186,8 56,7 56,7
198,8 198,8 CT MEJILLONES 198,8 198,8 CT IEM 41,72 ..
CT MEJILLONES
41,72 ..
41,72 .. 41,72-7,72
.. -7,72
-7,72 -7,72
28,5 28,5 ~ 28,5~ S/E 28,5
LOS CHANGOS ~ ~ ~S/E
SG S/E KAPATUR SG SG SG SG
S/E KAPATUR
516,5 51
224,4 156,0 224,4 82,9 375,0 156,0 82,9
10,1 6,0 516,5 -11,8 10,1 6,0 51
224,4 224,4 1,
84,50 ..
302,6 1,020 302,674,87 .. 1,033 82,28 .. 302,6 84,50 .. 302,6 74,87 ..21
1,020 356,1 21,89-0,0 -0,0 -150,09
356,1 -0,0 0,0 -150,09 -150,09
25,26 -150,09
25,26 -0,40 62,0 -0,53 -0,53 20,6 20,6
62,0 -0,68 20,6 20,6
72,29 .. 0,0 0,0 72,29 .. 0,0 0,0
S/E TEN
G G
~ ~ 224,2
U16 U16
224,2
1,019
26,30
Ir al índice
NODO RAMA
kV MW
pu MVAr
grados % Capacidad nominal
DIgSILENT
En este caso, se analiza la posibilidad de interconectar el nuevo sistema de 500kV al SING
mediante el enlace Kapatur – Los Changos sin contar con el proyecto de ISA, es decir, se energiza
dicho enlace partiendo de Fase I.
El escenario topológico
-43,52 -42,44 42,83 43,89 62,72 83,12 -83,11 -62,71
-13,84 -12,75
14,9 15,0
-3,46
15,0
-3,11 -66,51 -88,11
14,9 11,7 15,5
88,10 66,45
15,5 11,7
225,0 considerado en este caso es el
1,023
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO 17,76
221,7 224,9 correspondiente a abril de
2018. La interconexión se
221,7 224,9
1,008 1,022
15,17 17,79 S/E CRUCERO
224,0
224,0
1,018
12,86 116,3 116,3
-12,6 -12,6
16,03 .. 16,03 ..
DIgSILENT
223,9
223,9
1,018
13,26
224,0 224,0
224,0 -43,52 -42,44 42,83 43,89 62,72 83,12 -43,52 -83,11
-42,44 -62,71
224,0-13,81 88,11 42,83 43,89 62,72 83,12 -83,11
1,018 -13,81 -12,73 -3,49 -3,14 -66,52 -88,13 -12,73 66,46 225,0 -3,49
1,018 14,9 15,6
-3,14 -66,52 -88,13 88,11
12,86 14,9 15,0 15,0 14,9 11,7
116,3 15,6 116,3
21,59
15,0 11,7 1,023 15,0 14,9 11,7
116,3
15,6
116,3
15,6
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO
-12,6 S/E LABERINTO -12,6 17,76 S/E ENCUENTRO
-12,6 -12,6
221,7 224,9 16,03 .. 16,03 .. 16,04 .. 16,04 ..
221,7 224,9
221,7 224,9 221,7 224,9
1,008 1,022 1,008 1,022
15,17 17,79 S/E CRUCERO S/E CRUCERO
15,17 17,79
Y finalmente se energiza el segundo
0,0
184,0
circuito:
-116,2
17,2
-116,2
17,2
0,0 -116,2 -116,2
149,03 149,03 16,03 .. CT MEJILLONES
149,03
16,03 ..149,03 CT184,0
IEM 17,3 CT MEJILLONES 17,3
-4,07 -4,07 -4,07 -4,07 16,04 .. 16,04 ..
21,4 21,4 ~ 21,4 ~ 21,4 S/E LOS CHANGOS~ ~ ~ S/E L
S/E KAPATUR SG SG SG SG SG
S/E KAPATUR
512,8 51
224,0 156,0 224,0 83,5 156,0 83,5
2,7 -6,8 512,8 51
1,026 2,7 -6,8
224,0 84,34 ..
116,18 224,0 75,48 .. 84,34 .. 75,48 .. 1,0
116,18 11,55 116,19 116,19
1,018 -109,26 1,018 -109,26 20
0,01 0,00 0,00 0,00 -109,28 -109,28
21,59 -0,61 9,8 21,59 9,8
-0,68 -0,64 -0,64 9,8 9,8
0,0 0,0 0,0 0,0
S/E TEN
224,0
224,0
1,018
21,99
energización para el sistema de 500kV entre Polpaico y Nva Cardones. En este caso se considera
que el proyecto Nva Cardones – Los Changos se encuentra en servicio, así como también el enlace
Los Changos – Kapatur 220kV (y la correspondiente interconexión con el SING).
Ir al índice
Los pasos necesarios para la posterior energización del tramo desde Polpaico hasta Nueva
Cardones son los mismos que los indicados en 6.3.1.2. Los resultados se muestran en la siguiente
tabla (tensiones referidas a sus valores nominales Unom):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Maitencillo (a barra 2)
Nueva Maitencillo
en ambas barras
Paso →
Pan de Azúcar
(a barra 1)
(a barra 1)
Elemento
2)
2)
↓
Polpaico - Nva PdA 2 0 -111 -111 -110 -88 -114 -135 -135 -136 -136 -136 -135 -135 -108
Polpaico - Nva PdA 1 -95 -111 -111 -110 -88 -114 -135 -135 -136 -136 -136 -135 -135 -108
Nva PdA - Polpaico 2 0 0 0 -1 -21 5 25 25 25 25 25 25 25 -2
Nva PdA - Polpaico 1 0 0 0 -1 -21 5 25 25 25 25 25 25 25 -2
Nva PdA - Nva Mait 2 0 0 0 0 0 0 -73 -73 -73 -73 -73 -73 -64 -28
Q [MVAr] Líneas
Nva PdA - Nva Mait 1 0 0 0 0 0 -81 -73 -73 -73 -73 -73 -73 -64 -28
Nva Mait - Nva PdA 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -9 -42
Nva Mait - Nva PdA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -9 -42
Nva Mait - Nva Cardones 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6 6 10 9
Nva Mait - Nva Cardones 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6 6 10 9
Nva Cardones - Nva Mait 2 0 0 0 0 0 0 0 0 -79 -79 -72 -85 -90 -85
Nva Cardones - Nva Mait 1 0 0 0 0 0 0 0 -72 -79 -79 -72 -85 -90 -85
Polpaico 500kV K2 0,986 0,996 0,996 0,996 0,987 0,991 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 0,994 0,995 0,990
Polpaico 500kV K1 0,986 0,996 0,996 0,996 0,987 0,991 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 0,994 0,995 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2 1,006 1,019 1,019 1,018 1,000 1,015 1,026 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,012
U [pu] Barras
Nva Pan de Azúcar 500kV K1 0 0 1,017 1,018 1,000 1,015 1,026 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,012
Nva Maitencillo 500kV K1 0 0 0 0 0 1,024 1,035 1,035 1,036 1,036 1,036 1,035 1,035 1,012
Nva Maitencillo 500kV K2 0 0 0 0 0 0 0 1,017 1,030 1,030 1,028 1,033 1,035 1,012
Nva Cardones 500kV K1 0,994 0,994 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 1,006 1,020 1,020 1,018 1,022 1,023 1,000
Nva Cardones 500kV K2 0,994 0,994 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 1,006 1,020 1,020 1,018 1,022 1,023 1,000
Nueva Cardones 500/220kV -48,70 -48,74 -48,74 -48,85 -49,69 -50,37 -50,90 -15,36 27,43 27,43 19,20 33,70 38,76 64,48
Transform
Q [MVAr]
CTM3 - TG 4,21 4,20 4,20 4,19 4,10 4,03 3,98 0,28 -4,07 -4,07 -3,59 -4,73 -5,05 -1,52
CTM3 - TV 0,65 0,64 0,64 0,63 0,55 0,49 0,44 -2,89 -6,81 -6,81 -6,37 -7,40 -7,69 -4,51
ERNC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Reactor Nva Cardones 173 173 173 173 173 173 173 177 182 182 181 183 183 175
Q [MVAr] CER -
Reactores
Reactor Los Changos 178 178 178 178 178 178 178 180 182 182 182 183 183 177
Reactor Polpaico 0 0 0 0 73 74 74 74 74 74 74 74 74 74
CERs + SVC -44 -42 -42 -39 -9 16 34 67 105 105 109 109 119 144
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º) - - - 1,25 - - - - - - 2,1 - 7,91 -
Tabla 6-16 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia.
Referencias
U [pu] Barras 0,930
(referidas a 1,000
Unom) 1,050
Ir al índice
A continuación, se analiza la re-energización de una línea luego de su apertura por falla. Para
ello se parte de un escenario topológico de fase III, en condiciones de demanda alta, sin ERNC.
Luego de la pérdida de uno de los circuitos de una línea, se considera que la transferencia de
potencia activa será próxima a cero en el circuito contiguo antes de energizar. Esto resulta
coherente con mantener una operación segura en N-1 mientras dure la contingencia (ante riesgo
de N-2).
En las siguientes indicaciones se verifica que las tensiones estén dentro del rango permitido
en condiciones de emergencia:
±10% @ Un =220 kV
NODO RAMA
kV MW
pu MVAr
grados % Capacidad nominal
DIgSILENT
1,022
2,02
SVC PLUS
-3,1 -3,1
1,029
1,90 Cumbre. Se-2,8
muestra desenergizando
-2,8 la
-8,8 -8,8 -48,2 -48,2
0,0 0,0
1,58 %
0,0
1,58 %
18,43 17,77
-22,74 -22,24
barra 1 de Cumbre.
7,12 %
-17,67 -18,33 100,99 133,84
3,95 -54,06 -71,61
7,12 %
-133,8.. -100,9..
71,63 54,02
-20,1 0,0 -20,1 4,25 226,3
40,29 .. 40,29 .. 9,4 9,5 9,5 9,4 14,6 19,4 19,4 14,6 1,029
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO -7,77
0,0 3,2 3,2 223,9 226,3 0,0 2,9 2,9
167,9 10,6 10,6 173,1 50,5 50,5
SVC Unit 2 SVC Unit 1 223,9 226,3
MSC1,58 % 1,58 % 7,12 % 7,12 %
1,018 1,029
S/E LOS CHANGOS
-6,48 -7,73 S/E CRUCERO S/E LOS CHANGOS
CER Cardones
489,7 497,3
489,7 198,53 198,53 CT MEJILLONES 497,3 CT IEM
0,979 -1,47 -1,47 0,995
-0,0 -0,00
-0,0 -6,30 2,05 28,2 28,2 ~ 0,96 ~-6,79 ~
-0,00 -189,08 SG SG 1,93 SG
-98,1 128,6 S/E KAPATUR -126,36 -147,70
0,0 12,2 8,0 9,4
226,4
SVS 226,4
1,029
0,31 0,31
1,92
CER Maitencillo -50,96 -50,96
3,2 3,2
S/E TEN
-0,0 -0,0 226,5
-9,1 25,2
226,5
1,030
1,90
SVS
Ir al índice
A su vez, a modo resumen, se presenta para cada línea abierta cuál es el extremo de donde
se recomienda energizar la misma (dependiendo de cuál es la S/E que tiende a tener menores
tensiones durante la operación normal del sistema):
Línea Nva Pan de Azúcar – Polpaico: Extremo Polpaico. En este caso la línea debe
energizarse con los CCSS puenteados para evitar tensiones elevadas en el extremo
opuesto.
En todos los casos se recomienda guardar correlación entre el estado de los CCSS de las
líneas a re-energizar, en referencia al enlace paralelo (energizado). Es decir, la re-energización de
un circuito con compensación serie en servicio debe darse solamente si la compensación serie, en
el circuito paralelo (energizado) también se encuentra en servicio.
En la siguiente tabla todas las tensiones se encuentran referidas a sus valores nominales
Unom.
Ir al índice
Los Changos - Cumbre Cumbre - Nva Card. Nva Card. - Nva Mait. Nva Mait - Nva PdA Nva PdA - Polpaico
2 de Pan de Azúcar
barra 1 de Cumbre
1 de Pan de azúcar
barra 2 de Cumbre
Paso →
escenario
escenario
escenario
escenario
escenario
Elemento
↓
Polpaico - Nva PdA 2 -113 -118 -118 -114 -118 -118 -99 -105 -104 -106 -136 -136 0 -110 -105
Polpaico - Nva PdA 1 -113 -118 -118 -114 -118 -118 -99 -105 -104 -106 -136 -136 -106 -104 -105
Nva PdA - Polpaico 2 9 14 14 10 14 14 -10 -5 -6 -1 29 28 0 0 -4
Nva PdA - Polpaico 1 9 14 14 10 14 14 -10 -5 -6 -1 29 28 12 -6 -4
Nva PdA - Nva Mait 2 -33 -41 -40 -34 -41 -40 -16 -24 -23 0 0 2 -31 -25 -24
Q [MVAr] Líneas
Nva PdA - Nva Mait 1 -33 -41 -40 -34 -41 -40 -16 -24 -23 -40 3 2 -31 -25 -24
Nva Mait - Nva PdA 2 -36 -29 -29 -35 -29 -29 -52 -45 -47 0 -71 -73 -38 -44 -45
Nva Mait - Nva PdA 1 -36 -29 -29 -35 -29 -29 -52 -45 -47 -39 -74 -73 -38 -44 -45
Nva Mait - Nva Cardones 2 13 -1 0 11 -1 0 0 0 18 6 24 24 12 16 16
Nva Mait - Nva Cardones 1 13 -1 0 11 -1 0 56 30 18 6 24 24 12 16 16
Nva Cardones - Nva Mait 2 -86 -73 -74 -84 -73 -74 0 -75 -93 -80 -99 -99 -87 -91 -92
Nva Cardones - Nva Mait 1 -86 -73 -74 -84 -73 -74 -125 -105 -93 -80 -99 -99 -87 -91 -92
Nva Cardones - Cumbre 1 -20 -44 -42 0 -55 -42 -34 -21 -20 -27 -20 -19 -24 -22 -22
Nva Cardones - Cumbre 2 -20 -44 -42 -47 -32 -42 -34 -21 -20 -27 -20 -19 -24 -22 -22
Cumbre - Nueva Cardones 1 -34 -11 -12 0 0 -12 -18 -32 -33 -26 -34 -34 -29 -31 -31
Cumbre - Nueva Cardones 2 -34 -11 -12 -7 -23 -12 -18 -32 -33 -26 -34 -34 -29 -31 -31
Cumbre - Los Changos 1 0 0 12 4 11 12 18 32 33 26 34 34 29 31 31
Cumbre - Los Changos 2 68 21 12 4 11 12 18 32 33 26 34 34 29 31 31
Los Changos - Cumbre 1 0 -126 -139 -129 -138 -139 -140 -154 -156 -150 -158 -158 -152 -155 -155
Los Changos - Cumbre 2 -189 -148 -139 -129 -138 -139 -140 -154 -156 -150 -158 -158 -152 -155 -155
Polpaico 500kV K2 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,989 0,990 0,990 0,985 0,990 0,990 0,981 0,990 0,990
Polpaico 500kV K1 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,989 0,990 0,990 0,985 0,990 0,990 0,981 0,990 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2 1,005 1,008 1,008 1,006 1,008 1,008 1,008 1,011 1,011 1,005 1,021 1,021 1,007 1,012 1,010
Nva Pan de Azúcar 500kV K1 1,005 1,008 1,008 1,006 1,008 1,008 1,008 1,011 1,011 1,005 1,020 1,021 1,007 1,010 1,010
Nva Maitencillo 500kV K1 1,004 1,009 1,009 1,005 1,009 1,009 1,005 1,010 1,009 1,005 1,012 1,012 1,007 1,009 1,009
U [pu] Barras
Nva Maitencillo 500kV K2 1,004 1,009 1,009 1,005 1,009 1,009 1,005 1,005 1,009 1,005 1,012 1,012 1,007 1,009 1,009
Nva Cardones 500kV K1 0,991 0,998 0,997 0,992 0,998 0,997 0,986 0,995 0,996 0,993 0,998 0,998 0,995 0,996 0,996
Nva Cardones 500kV K2 0,991 0,998 0,997 0,992 0,998 0,997 0,986 0,995 0,996 0,993 0,998 0,998 0,995 0,996 0,996
Cumbre 500kV K1 1,001 1,008 1,010 1,005 1,010 1,010 1,002 1,009 1,010 1,007 1,011 1,011 1,009 1,010 1,010
Cumbre 500kV K2 1,001 1,011 1,010 1,005 1,012 1,010 1,002 1,009 1,010 1,007 1,011 1,011 1,009 1,010 1,010
Los Changos 500kV K1 0,979 0,995 0,995 0,992 0,995 0,995 0,992 0,997 0,997 0,996 0,998 0,998 0,996 0,997 0,997
Los Changos 500kV K2 0,979 0,995 0,995 0,992 0,995 0,995 0,992 0,997 0,997 0,996 0,998 0,998 0,996 0,997 0,997
Referencias
U [pu] Barras 0,930
(referidas a 1,000
Unom) 1,050
Ir al índice
Como análisis adicional, se analiza la re-energización de líneas teniendo en cuenta que ante
una contingencia se intentará volver a energizar en el menor tiempo posible el circuito fallado. De
esta forma no se tiene una instancia donde se busque reducir a cero la transferencia de potencia,
por lo que se evalúa la factibilidad de reconectar en esta situación.
Se muestran a continuación los resultados por tramo, considerando para este caso un flujo
de potencia de norte a sur, y buscando energizar desde el extremo con menor tensión.
Tabla 6-18
Para el caso Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, se muestra también la conexión desde el
extremo con mayor tensión (Nueva Pan de Azúcar) debido a que para este nivel de transferencia
se encontró más conveniente en cuanto a la diferencia de tensión entre barras al acoplar.
Ir al índice
El nivel de aislación se provee de acuerdo a las especificaciones del BSL, cuyos valores fueron
suministrados en las hojas de datos garantizados del equipamiento en las subestaciones de los
proyectos de interconexión. De esta manera, se elige como valor de referencia un BSL equivalente
a 1175kVpk.
Los resultados se presentan en tablas resumen, las cuales identifican los diferentes casos
analizados y las sobretensiones de maniobras (SOV) máximas para diferentes puntos a lo largo de
la línea. Se encontraron las mayores SOV en los extremos de la línea, a un 30% de distancia de
cada extremo y en el punto medio.
Además de la tabla resumen para cada línea, se adiciona un gráfico estadístico que muestra
una nube de puntos, que corresponden a las máximas SOV encontradas en función del tiempo de
cierre del interruptor que realiza la maniobra.
Ir al índice
En la siguiente tabla se presentan los resultados de los valores SOV más críticos encontrados
para la energización sin resistencia de pre-inserción desde la subestación Los Changos:
El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Los Changos y el 100%
a las SOV registradas en S/E Cumbre.
Se observa que el valor de SOV 1065kVp-p está próximo al límite de BSL de los equipos,
aunque este ocurre en la mitad de la línea sin presentar violaciones. Las magnitudes restantes a
están mitigadas por los descargadores de línea.
Figura 6-8: SOV en medio de la línea Los Changos – Cumbre, sin reactores de línea ni resistencia de pre-inserción.
Ir al índice
En la siguiente tabla se presentan los resultados de SOV más críticos obtenidos a partir del
análisis de energización desde la subestación Cumbre:
El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Cumbre y el 100% a las
SOV registradas en S/E Nueva Cardones. Los valores más críticos se producen en medio de la línea,
cuyo valor máximo es de 972kV p-p.
Figura 6-9: SOV en medio de la línea Cumbre – Nueva Cardones, caso sin reactores de línea.
Estos resultados son tolerados por las características de aislación de los equipos, ya que son
todos menores a 1175 kV p-p.
Ir al índice
Se encuentra que el mayor valor de SOV corresponde a 1032 kV p-p y nuevamente ocurre en
la mitad de la línea de transmisión. Estos resultados son tolerados por la capacidad de aislación de
los equipos.
Figura 6-10: SOV en medio de la línea Nueva Cardones – Nueva Maitencillo, caso sin reactores de línea.
La alternativa que considera los reactores en servicio reduce el máximo a 845 kV p-p en el
pórtico de Nueva Maitencillo y 710 kV p-p en el pórtico de Nueva Cardones, lo cual deja más holgura
a las características dieléctricas (1175 kV).
Ir al índice
Figura 6-11: SOV en medio de la línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar, caso sin reactores de línea.
En esta línea no se observa una gran variabilidad en los máximos de SOV simulados. Cabe
destacar que estos puntos corresponden al máximo incluyendo el fenómeno de re-energización con
cargas atrapadas. Se observa que, para las SOV en el punto medio, se alcanzan los mismos valores
en el rango analizado.
Ir al índice
La tabla siguiente presenta los resultados de SOV para los diferentes casos evaluados:
El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Nueva Pan de Azúcar y
el 100% a las SOV registradas en S/E Polpaico. El máximo valor de SOV encontrado es de 936 kV
p-p, el cual es soportado por los equipos.
Figura 6-12: SOV en medio de la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, caso sin reactores de línea.
En esta línea no se observa una gran variabilidad en los máximos de SOV simulados. Cabe
destacar que estos puntos corresponden al máximo incluyendo el fenómeno de re-energización con
cargas atrapadas. Se observa que, para las SOV en el punto medio, se alcanzan los mismos valores
en el rango analizado.
La alternativa que considera los reactores en servicio reduce el máximo a 781 kV p-p en el
pórtico de Polpaico y 682 kV p-p en el pórtico de Nueva Pan de Azúcar, lo cual deja más holgura a
las características dieléctricas (1175 kV).
Ir al índice
6.3.4.6 Conclusiones
El mayor valor de SOV se encontró para la energización de la línea Los Changos –Cumbre,
correspondiente al valor de 1065 kV p-p, para el caso sin reactores de línea. Este valor es menor
al BSL de los equipos en las subestaciones Los Changos y Cumbre, de 1175 kV p-p. Ninguna de las
líneas energizadas presentaron inconvenientes por violación de BSL a causa de SOV propagantes a
través de las líneas. Es importante destacar que estos resultados valen para casos conservadores
que no contemplan la presencia de resistencias de pre-inserción.
Ir al índice
El análisis aquí presentado cuantifica el impacto de los efectos de la energización en los casos
planteados en la metodología, en el sentido que no ocasionen subtensiones que disparen
protecciones en las subestaciones aledañas al sistema al cual se vinculan estos elementos, ni
produzcan sobretensiones transitorias elevadas. Se considera oportuno indicar que el estudio
pretende encontrar condiciones críticas y no de operación normal, por lo que los resultados son
conservadores.
Los resultados se presentan en tablas resúmenes, indicando en rojo los casos críticos por
subtensión, para cada fase del sistema en estudio, las cuales indican:
Ir al índice
Para cada alternativa de energización se asigna una ID, con el objetivo de simplificar las
referencias a las mismas.
6.4.1 Fase I
En esta Fase se energizan los autotransformadores de Los Changos (LC) y de Nueva Cardones
(NC). Se revisaron los escenarios para máxima y mínima generación. Además, se consideraron
como alternativas de conexión, energizaciones desde los enrollados de 220kV y 500kV. La tabla
siguiente presenta un resumen de los resultados obtenidos.
Para el caso de energización del autotransformador Los Changos desde 500kV, la línea de
transmisión en 500 kV Los Changos – Cumbre – Nueva Cardones se encuentra en vacío en el
extremo ubicado en Los Changos. Dada esta condición, se considera la compensación serie en
“bypass”. Por otro lado, para el caso de los escenarios de energización desde 220kV, el estado de
operación de los capacitores series es irrelevante debido a que no forman modifican el fenómeno
de inrush (fuera del circuito).
De los resultados que pueden observarse en la tabla, pueden extraerse casos críticos que
presentan subtensiones por debajo de un umbral de 0.7pu, lo cual podría disparar las protecciones
de la subestación a la que se conecta el transformador. Este comportamiento se da para ambos
transformadores: Nueva Cardones y Los Changos; aunque representando el primero dos
alternativas no críticas de energización (NC1 y NC2).
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
El caso de energización para el autotransformador de Los Changos resulta ser el más crítico
de todas las energizaciones de autotransformadores de este estudio. La posibilidad de energizarlo
sin el módulo RPH3 debería verificarse con el ajuste de protecciones propuesto, aunque es
recomendable contar con este módulo. En este subcapítulo se presenta nuevamente la
energización, pero incorporando el equipo de cierre controlado.
Polos B y C
Primer polo A
De esta manera, se selecciona uno de los instantes marcados en la figura anterior, tales que
producen una corriente inrush mínima. En las figuras siguientes se presentan las corrientes de
energización y perfil de tensión eficaz, durante el proceso de energización completo.
Ir al índice
Ir al índice
6.4.2 Fase II
Para las alternativas de energización en 220 kV son irrelevantes el estado de operación de los
capacitores serie, al igual que los casos de Fase I, ya que la corriente de inrush no circula en por
tales elementos. Para la energización desde 500 kV, en el caso del autotransformador Nueva Pan
de Azúcar, se consideraron los casos con/sin los capacitores serie en servicio, de la línea de
transmisión Nueva Cardones – Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar - Polpaico.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
De forma similar al análisis de la Fase II, las alternativas de energización estudiadas para los
autotransformadores durante la Fase III no son críticas a nivel operativo. Sin embargo, se observan
casos, particularmente en la subestación Los Changos, que presentan subtensiones mínimas
próximas al umbral 0.7pu fijado como referencia.
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
Ir al índice
6.4.4 Conclusiones
Fase I
Para estas topologías de análisis se presenta a continuación una tabla resumen de los casos
más desfavorables y recomendados, para llevar a cabo la energización de los autotransformadores
bajo estudio. Asimismo, se recuerda que los casos presentados no son críticos, ya que ninguno
viola el umbral mínimo fijado tensión fijado como referencia de 0.7pu.
La máxima corriente residual encontrada fue de 1 p.u en FASE I, sin el equipo de cierre
sincronizado RPH3. Para las FASES II y III se obtuvo en promedio una corriente residual de 0.28
p.u. Estos resultados corresponden a valores reducidos, debido a que los transformadores poseen
el arrollamiento terciario conectado en delta.
Ir al índice
TRV
En primer lugar, es necesario aclarar que el estudio TRV se realiza inicialmente considerando
a los interruptores GIS en 500kV, correspondientes al proyecto Nueva Cardones – Polpaico, de
40kA corriente nominal de ruptura. Sin embargo, se realiza una re-evaluación de los resultados
más críticos a causa de una actualización del valor nominal de corriente de ruptura de 63kA.
Ir al índice
El caso de falla bifásica aislada en terminales del capacitor serie (lado Nueva
Maitencillo) presenta violaciones en la curva TRV (parámetros brindados por
fabricante), para lo cual se propone:
Como medida operativa de mitigación, el puenteo del capacitor serie/MOV siendo que,
además, se observa que la sobrecorriente por el MOV supera el umbral de protección fijado. El
tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV deberá ser instantáneo o bien, como
mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor de Nueva Pan de
Azúcar que despeja la falla.
ENERGIZACIÓN DE LÍNEA
1. Energización del transformador 500/220 kV de la S/E Nueva Cardones, desde 220 kV.
Ajuste de tensión en barras de Nva Cardones en 0.97 pu en 500 kV (para posterior
conexión de líneas).
4. Conexión del reactor de barra de la S/E Nueva Cardones. Ajuste de tensiones para partir
de 0.95 pu en Cumbre (mediante CERs).
6. Energización de los transformadores de la S/E Los Changos, junto con el enlace 2x220
kV Los Changos – TEN.
Ir al índice
10. Reducción de la diferencia de tensiones entre ambas barras de la S/E Cumbre mediante
control de tensión de CTM3.
11-A. Acople de las barras con una diferencia de tensiones próxima a los 13 kV.
12-A. Ajuste final de tensiones para llevarlas a valores próximos a 1pu (post-energización)
11-B. Se energizan los capacitores serie de las líneas. De esta manera se reduce la
diferencia de tensiones entre ambas barras de Cumbre (a sólo 3 kV).
13-B. Ajuste final de escenario para obtener tensiones próximas a las nominales (post-
energización).
2. Energización del segundo circuito desde Polpaico a la barra 2 de Nueva Pan de Azúcar.
3. Energización del transformador de la S/E Nueva Pan de Azúcar desde 220 kV a barra
1 de 500 kV. Ajuste del tap para obtener tensiones similares en ambas barras de
500kV.
5. Ajuste de escenario para bajar la tensión en la S/E Pan de Azúcar (taps del
transformador). Conexión del reactor de barra en S/E Polpaico.
Ir al índice
7. Energización del segundo circuito desde Nueva Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva
Maitencillo.
8. Ajuste del escenario para lograr tensiones próximas a 0.99 en Nva Cardones.
10. Energización del segundo circuito desde Nueva Cardones a la barra 2 de Nueva
Maitencillo.
11. Energización del transformador de Nueva Maitencillo desde 220 kV, sin conectarlo a la
barra de 500 kV. Ajuste de taps para tener tensiones similares entre bornes y barra
2.
14. Ajuste final del escenario para lograr tensiones cercanas a las nominales (post-
energización)
Se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la S/E Los
Changos. Luego se sincroniza el primer circuito del enlace y finalmente se energiza el segundo
circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el SING.
CASO CON RETRASOS NUEVA CARDONES – POLPAICO 500kV: FASE I FASE IV FASE III
Con la secuencia de energización propuesta se verificó una energización satisfactoria para cada
uno de los enlaces de 500kV. Los pasos para energizar FASE I son los mismos que se
presentaron en el caso anterior.
Luego se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la
S/E Los Changos. Se sincroniza el primer circuito del enlace y luego se energiza el segundo
circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el SING. Finalmente se energiza
el enlace Polpaico – Nueva Cardones son los recién indicados.
Ir al índice
RE-ENERGIZACIÓN
Se verifico la correcta re-energización de los circuitos de 500kV entre Los Changos y Polpaico
ante la apertura de los mismos por falla (simple), indicando en cada caso la secuencia necesaria
o recomendada para hacerlo.
ANÁLISIS ELECTROMAGNÉTICO
Para todas las líneas energizadas y re-energizadas, durante un análisis conservador sin
considerar resistores de pre-inserción o elementos de cierre sincronizados, no se detectaron
solicitudes de sobretensiones de maniobra (SOV) mayores a las capacidades dieléctricas nominales
de los equipos que componen las instalaciones. Estas son correctamente amortiguadas por los
descargadores de línea.
ENERGIZACIÓN DE TRANSFORMADORES
La energización de los transformadores se realiza para las Fases I, II y III, desde 220kV y
500kV, considerando además el estado en servicio de los capacitores serie según corresponda.
Como criterio, se considera un caso crítico de energización cuando la tensión transitoria de la barra
desde donde se energiza disminuye por debajo de 0.7pu. Asimismo, se presentan los niveles de
corrientes de inrush con el objetivo de que sirvan como referencia para un posterior ajuste de
protecciones.
Durante las FASES II y III no se observan casos críticos, aunque evaluando los resultados
obtenidos, se recomienda seguir las siguientes topologías:
Ir al índice
8 REFERENCIAS
[1] R. Hileman – Insulation Coordination for Power Systems – 1999
[2] IEC 60071-4 (“Insulation Co-ordination Part 4 - Computational Guide to Insulation Co-
ordination & Modelling of Electrical Networks”)
[4] H.K. Hoidalen, B.A. Mork, F. Gonzalez, D. Ishchenko, N. Chiesa, “Implementation of the
Hybrid Transformer Model in ATPDraw”, in Proc. Eur. EMTP-ATP Conf., Warsaw, Poland,
2005.
[5] IEEE C37.011: Guide for the Application of Transient Recovery Voltage for AC High-
Voltage Circuit Breakers.
[6] IEEE C37.06 – 2009: IEEE standard for ac high-voltage circuit breakers rated on a
symemetrical current basis – preferred ratings and related requiered capabilities for
voltages above 1000 V.
[8] ISA Nueva Pan de Azúcar Lines Chile – Protection & Control System: Description of
Operation – Polpaico. Documento P1-SE-06D0023.
[9] IEEE Std. C62.22-1997 – IEEE Guide for the Application of Metal-Oxide Surge Arresters
for Alternating Current Systems