UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ASIGNATURA:

Criminalística

TEMA:

TRABAJO FINAL

NOMBRE: MAT.

Clarisol Reyes Grandel 11—2470

FACILITATADOR (A):

Martha Toribio

LUGAR:
Prov. María Trinidad Sánchez, Nagua, Rep. Dom.
15 junio Del 2016
 Introduccion

Esta película se centra en el enfrentamiento de dos mentes brillantes: un criminal lleno

de secretos, con mucho conocimiento, capaz de despistar y confundir hasta el más
inteligente investigador y un fiscal con una pesada carga emocional, que se encuentra
en un momento de confusión y su confianza lo lleva a la pérdida del caso, cosa que
lamenta y con el fin de limpiar su imagen inicia un nuevo proceso por un segundo delito
derivado del primero, mismo del cual la película no concluye, aun así pretenderé dar
una resolución
 Mira la película Crimen Perfecto:

Especifique que tipo de escena del crimen se presenta?

Pienso que cometió un crimen premeditado por que el autor del homicidio planeo todo
para matar a su esposa y luego manipular la escena para quedar libre.

Cuáles fueron las principales evidencias que se encontraron?

Los casquillos hallados en la escena del crimen y la pistola que no había sido
disparada ni una sola vez la cual compro idéntica a la del policía que sostenía la
relación con su esposa.

Cuales errores cometieron el agente investigador y el Fiscal?

Que el juez lo declara inocente por no haber pruebas en su contra. Posteriormente el

oficial que realizo el arresto y que recordemos que tenía en su poder el arma que fue
ocupada para llevar a cabo el crimen, se priva de la vida con esta misma pistola, una
vez realizadas las pruebas e investigaciones en este asesinato hubieron muchos fallos
desde el inicio.

Que habilidad y error presento el imputado?

Habilidad: además de haber quemado su ropa, lavar su rostro y manos, limpiar los
casquillos percutidos que quedaron en el lugar de los hechos y de más acciones para
eliminar las evidencias, fue que, inteligentemente adquirió un arma de fuego de
características similares a las del agente policía con el que su esposa le era infiel.

Error: le hace saber al fiscal la manera en que llevo a cabo el hecho delictuoso.

Saque sus propias conclusiones al respecto.

la película trata de un crimen cometido por un individuo adinerado que al descubrir que
su esposa le es infiel con un agente de policía, decide cometer dicho quebrantamiento
de la ley y para esto planea un “crimen perfecto”, tomando su tiempo para planearlo y
engañando a las autoridades, a tal grado que le dispara a su esposa en la parte inferior
izquierda del rostro dejando en ella lesiones que le hacen entrar en coma, el indiciado
realiza una serie de acciones con las cuales pretende limpiar la escena del crimen y
desvirtuar la información.
 Aportes personales a la misma.

Pienso que.

* En el primer juicio llevado a la corte por el delito de “intento de homicidio”, a pesar de

existir muchas circunstancias que podrían inculpar a el esposo de la víctima, no fue
posible que el juez dictara una condena por el hecho de no existir pruebas en su
contra, sin embargo el fiscal pudo haber realizado una investigación más profunda con
el fin de encontrarlo culpable, cosa que dejo pasar por alto y únicamente se abocaron a
las pruebas que no tenían correspondencia.

* Para el segundo caso llevado a la corte por el delito de “homicidio”, creo que el autor
de los hechos ya había sido bastante hábil y al ser declarado inocente, lo único que
hizo fue hacer efectivo su derecho de eutanasia, por tal motivo creo que no había delito
que perseguir.