MÉTODO DE LA SECANTE

TALLER – SOLUCIÓN DE ECUACIONES

Punto No 1:
Para calcular las coordenadas que ocupa un planeta en el espacio, tenemos que resolver
ecuaciones como x = 1 + 0.5sin( x) .
Graficar la función f ( x) = x − 1 − 0.5sin( x) sugiere que la función tiene la raíz cerca a x = 1, 5 .
Use el método de Newton para mejorar dicha estimación. Haga las iteraciones que considere
necesarias

Solución:

f ( x) = x − 1 − 0.5sin( x)
f ´( x ) = 1 − 0.5cos( x )

f ( xn )  x − 1 − 0.5sin( xn ) 
xn +1 = xn − = xn −  n 
f ´( xn )  1 − 0.5cos( xn ) 

Iniciamos x0 = 2

Raíz aproximada Valor de

Iteración xn
xn +1 f ( xn )
x0 = 2 f ( x0 ) = 0.5453512865
1 x0 = 2 x1 = 1.548577695 f ( x1 ) = 0.4870110682
2 x1 = 1.548577695 x2 = 1.499329519 f ( x2 ) = 0.0006058517768
3 x2 = 1.499329519 x3 = 1.498701235 f ( x3 ) = 9.782753427 ×10−8
4 x3 = 1.498701235 x4 = 1.498701133 f ( x4 ) = −4.996337817 × 10−10
5 x4 = 1.498701133 x5 = 1.498701133 f ( x5 ) = −4.996337817 × 10−10

Se puede observar que, considerando una precisión de 9 decimales, en las iteraciones 4 y 5 el

valor aproximado es el mismo.

La diferencia entre el valor de la función f para la raíz exacta y el valor de la función f para la
raíz aproximada x5 es menor que f ( x5 ) = −4.996337817 × 10−10 = 4.996337817 ×10−10 .

Entonces, la raíz aproximada con una precisión de 9 cifras decimales es x5 = 1.498701133 .

Punto No 2:
Sea f ( x) = x 2 − 6 . Con p0 = 3 y p1 = 2 . Encuentre p y .
a) Aplique el método de la secante
b) Aplique el método de la Posición Falsa
c) ¿Cuál es la mejor aproximación a la solución?

Solución:

a) Método de la secante:

f ( xn ) ( xn −1 − xn )
Se sustituyen los valores xn −1 y xn en xn +1 = xn − para obtener el valor xn +1 .
f ( xn−1 ) − f ( xn )
Para la función f ( x) = x 2 − 6 :

xn +1 = xn −
f ( xn ) ( xn−1 − xn )
= xn −
( xn − 6) ( xn−1 − xn ) = x − ( xn − 6 )
2 2

f ( xn −1 ) − f ( xn ) ( xn−1 − 6) − ( xn − 6 ) n ( xn−1 + xn )
2 2

Iteración 1:
x−1 = 2
x0 = 3
Secante: -5x + y = -12
Corte eje X: x1 = 2.4 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4
Error relativo verdadero: εt = %= % = 2.02%
Vt 6

Iteración 2:
x0 = 2
x1 = 2.4
Secante: -1.76x + 0.4y = -4.32
Corte eje X: x2 = 2.45454545 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.45454545
Error relativo verdadero: εt = %= % = 0.206%
Vt 6
x −x x −x 2.45454545 − 2.4
Error relativo aproximado: ε a = rn ra % = 2 1 % = % = 2.22%
xrn x2 2.45454545

Iteración 3:
x1 = 2
x2 = 2.45454545
Secante: -2.0247933884x + 0.45454545y = -4.95867768
Corte eje X: x3 = 2.4489795918 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4489795918
Error relativo verdadero: εt = %= % = 0.0208%
Vt 6
Error relativo aproximado:
x −x x −x 2.4489795918 − 2.45454545
ε a = rn ra % = 3 2 % = % = 0.2272%
xrn x3 2.4489795918

Iteración 4:
x2 = 2
x3 = 2.4489795918
Secante: -0.2375010412x + 0.0489795918y = -0.581757601
Corte eje X: x4 = 2.4494949495 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4494949495
Error relativo verdadero: εt = %= % = 2.125 ×10−4 %
Vt 6
Error relativo aproximado:
x −x x −x 2.4494949495 − 2.4489795918
ε a = rn ra % = 4 3 % = % = 0.021039%
xrn x4 2.4494949495

Iteración 5:
x3 = 2
x4 = 2.4494949495
Secante: -0.0025244664x 0.000515357yy = -0.0061836545
Corte eje X: x5 = 2.4494897422 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4494897422
Error relativo verdadero: εt = %= % = 3.1843 ×10−8%
Vt 6
Error relativo aproximado:
x −x x −x 2.4494897422 − 2.4494949495
ε a = rn ra % = 5 4 % = % = 2.12574 ×10−4%
xrn x5 2.4494897422

b) Método de la Falsa Posición:

f ( x) = x 2 − 6

xR = xU −
f ( xU ) ( xL − xU ) (
= xU − 2
xU 2 − 6 ) ( xL − xU )
=x −
( xU 2 − 6 )
f ( xL ) − f ( xU ) ( xL − 6 ) − ( xU 2 − 6) U ( xL + xU )
Iteración 1:
xL = 2
xU = 3
Secante: -5x + y = -12
Corte eje X: xR = 2.4 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4
Error relativo verdadero: εt = %= % = 2.02%
Vt 6
Iteración 2:
xL = 2.4
xU = 3
Secante: -3.24x + 0.6y = -7.92
Corte eje X: xR = 2.4444444444 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4444444444
Error relativo verdadero: εt = %= % = 0.2059%
Vt 6
x −x 2.4444444444 − 2.4
Error relativo aproximado: ε a = rn ra % = % = 1.8181%
xrn 2.4444444444

Iteración 3:
xL = 2.4444444444
xU = 3
Secante: --3.024691358x + 0.5555555556y = -7.4074074074
Corte eje X: xR = 2.4489795918 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4489795918
Error relativo verdadero: εt = %= % = 0.0208%
Vt 6
x −x 2.4489795918 − 2.4444444444
Error relativo aproximado: ε a = rn ra % = % = 0.18518%
xrn 2.4489795918

Iteración 4:
xL = 2.4489795918
xU = 3
Secante: -3.0024989588x + 0.5510204082y = -7.3544356518
Corte eje X: xR = 2.4494382022 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4494382022
Error relativo verdadero: εt = %= % = 2.1041×10−3%
Vt 6
x −x 2.4494382022 − 2.4489795918
Error relativo aproximado: ε a = rn ra % = % = 0.018723%
xrn 2.4494382022

Iteración 5:
xL = 2.4494382022
xU = 3
Secante: -3.0002524934x + 0.5505617978y = -7.3490720869
Corte eje X: xR = 2.4494845361 (Raíz aproximada)
Vt − Va 6 − 2.4494845361
Error relativo verdadero: εt = %= % = 2.1256 × 10−4%
Vt 6
Error relativo aproximado:
x −x 2.4494845361 − 2.4494382022
ε a = rn ra % = % = 1.89158 ×10−3%
xrn 2.4494845361
c) Mejor aproximación:

La mejor aproximación la ofrece el método de la secante. Se puede observar que en 5ta iteración
la aproximación mejora en 4 cifras decimales. Los errores relativos calculados son
considerablemente menores al utilizar el método de la secante.
La mejor aproximación en 5 iteraciones es: raíz ≈ 2.4494897422