EXTRACTO DE AUDIENCIA EN MATERIA PENAL

1. Identificación del Proceso:

a. Proceso No.: 09287-2015-001736

b. Lugar y Fecha de realización: Durán, 10 de marzo de 2016
Hora: 09h30
c. Lugar y Fecha de reinstalación:
Hora:
d. Presunta Infracción: Art. 396 inc.1 num.1 del COIP (CONTRAVENCIÓN DE CUARTA CLASE)
Juez (Integrantes del Tribunal - Sala): Dr. Diego Rafael Poma Chamba, Juez.

2. Desarrollo de la Audiencia:

a. Tipo de audiencia:
1. Legalidad de la detención: SI ( ) NO ( X )
2. Audiencia de Formulación de Cargos: SI ( ) NO ( X )
3. Audiencia Preparatoria de Juicio: SI ( ) NO ( x )
4. Audiencia de Juicio: SI ( ) NO ( x )
5. Audiencia de Juzgamiento: SI ( ) NO ( x )
6. Audiencia de Impugnación: SI ( ) NO ( x )
7. Otra: (Especifique cual)
AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO CONTRAVENCIONAL EXPEDITO
b. Partes Procesales:
1. Fiscal:
2. Casilla judicial:
3. Acusador Particular: ARAMBULO GOYES MIREYA ELIZABETH
4. Abogado del Acusador particular: Ab. Franklin Urgiles Martillo
5. Casilla judicial: abfranklinurgiles@hotmail.com
6. Procesado/s: MÁXIMO LEONARDO ALARCÓN DÁVILA
7. Abogado defensor: Ab. Norma Rojas Perez
8. Casilla judicial: estudiojuridico_rojas@hotmail.com
9. Testigos:
10. Peritos:
11. Traductores:
12. Otros:
3. Solicitudes Planteadas por la Defensa:

a. Existen vicios de procedibilidad: SI ( ) NO ( x )

b. Existen vicios de competencia territorial: SI ( ) NO ( x )
c. Existen nulidades procesales: SI ( ) NO ( x )
d. Solicita procedimiento abreviado: SI ( ) NO ( x )
e. Solicita acuerdo reparatorio: SI ( ) NO ( x )
f. Solicita diferimiento: SI ( ) NO ( x )
g. Otros (Desarrollo 2 líneas 100 caracteres)
 MÁXIMO LEONARDO ALARCÓN DÁVILA , manifiesta que están prestos a llegar a un acuerdo de
mediación, de respetarse mutuamente y no agredirse, y vivir en paz, están de acuerdo a las
condiciones que establezca el juzgador
4. Solicitudes Planteadas por la/el denunciante:

a. Emite dictamen Fiscal acusatorio: SI ( ) NO ( x )

b. Acepta procedimiento abreviado: SI ( ) NO ( x )
c. Solicita procedimiento simplificado: SI ( ) NO ( x )
d. Acepta acuerdo reparatorio: SI ( ) NO ( x )
e. Solicita diferimiento: SI ( ) NO ( x )
f. Acepta acuerdo probatorio: SI ( ) NO ( x )
g. Otros (Desarrollo 2 líneas 100 caracteres)
ARAMBULO GOYES MIREYA ELIZABETH , manifiesta que libre, voluntaria y expresamente han
llegado a un acuerdo de conciliación, de respetarse mutuamente y que están de acuerdo a las
condiciones que ponga el juzgador.
5. Resolución del Juez: (Resumen en 200 caracteres)
EL señor Juez, al encontrarse reunidos los requisitos de ley, al amparo de los dispuesto en el Art. 665 del Código
Orgánico Integral Penal, por cuanto la Ley Penal prevé la posibilidad de arribar a conciliación en estos casos y
habiéndose verificado en la audiencia respectiva que las partes han llegado a este de forma libre y con pleno
conocimiento de sus derechos, se aprueba la conciliación entre las partes y de conformidad al Art. 665 numerales
8 y 9, y con las advertencias del numeral 7 del COIP, se ordena que los señores ARÁMBULO GOYES MIREYA
ELIZABETH se respeten mutuamente ALARCÓN DÁVILA MÁXIMO LEONARDO, absteniéndose de agredirse verbal
y/o físicamente, personalmente o a través de terceras personas, y dentro del plazo de 180 días, con la
intervención del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Durán, lleguen a acuerdos mutuos
con la finalidad de solucionar definitivamente todo los que tenga que ver con la iglesia o culto que se profesa en
el domicilio de la señora Mireya Elizabeth Aràmbulo Goyes, los profesionales del derecho explicaran a sus
defendidos sobre las consecuencias jurídicas de la desobediencia de esta resolución judicial. Luego del plazo
conferido y verificado el cumplimiento de los resuelto este juzgador declarar extinguida la acción penal; una vez
ejecutoriada la presente, remítase la comunicación correspondiente al GAD Municipal para que coadyuve a la
solución del conflicto, realizando las acciones dentro de sus competencias legales.

RAZÓN: El contenido de la audiencia reposa en archivo de la judicatura. La presente acta queda

debidamente suscrita conforme lo dispone la Ley por la señora Secretaria del despacho “C” de la
Unidad Penal de Durán, la misma que da fe de su contenido. Las partes quedan notificadas con las
decisiones adoptadas en la audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto a su notificación
escrita en las casillas que las partes procesales han señalado para tal efecto.

-----------------------------------------
Ab. Cecilia Jácome Toro
SECRETARIA DEL DESPACHO “C” DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL DEL CANTÓN DURÁN