Componente de Fundamentación
2017653 Propedéutica
Profesor: Ignacio Avila Cañamares Viernes 10:00 -13:00 pm
Edificio/Salón: 225-207
Las sesiones del seminario estarán orientadas hacia un doble propósito. En primer, lugar se
buscará delimitar el sentido del término "totalitarismo". En segundo lugar, se indagará por las
condiciones morales que hicieron posible los regímenes totalitaristas del siglo XX. Las
discusiones en el seminario girarán en torno a dos tipos de textos: testimoniales (Archipiélago
Gulag y Los hundidos y los salvados) y filosóficos (Los orígenes del totalitarismo).
Edificio/Salón: 205/203
Edificio/Salón: 212/108
Lógica III va explorar la naturaleza de la formalidad - sus virtudes y sus vicios - a través de unas
relaciones entre 5 campos: la lógica tradicional, lenguaje natural, clasificación, juegos de tablero,
inteligencia y la inteligencia artificial. Miremos unos problemas de clasificación (en bibliotecas,
en el internet, en motores de búsqueda y en bases de datos personales), unos juegos de tablero
(triqui, ajedrez, go), la diferencia entre lenguajes formales y lenguajes naturales, la diferencia
entre lenguajes y sistemas animales de comunicación y sistemas robóticas de comunicación,
y unos aspectos de la historia de la inteligencia artificial.
2626192 Curso temático de fundamentación: Introducción a la filosofía del
lenguaje
Profesor: Florentin Jaeger Miércoles 10-13
Edificio/Salón: 205/203
El curso ofrece un recorrido por la filosofía del lenguaje a través de la lectura de textos claves de
autores tales como Locke, W. von Humboldt, Nietzsche, Frege, Saussure, Wittgenstein, Austin,
Heidegger y Derrida. La lectura se hace siguiendo a las preguntas: ¿Qué es significado? ¿Cuál
es la relación entre lenguaje, pensar y mundo? En este sentido no se trata de un panorama
histórico sino de una introducción a los problemas Centrales de la filosofía del lenguaje como se
nos plantean hoy.
Componente Disciplinar
Es un curso de carácter general en que se hará una presentación del autor atendiendo a la
distinción: ciencias creativas, ciencias8 prácticas y ciencias teóricas. Se trabajará con textos
escogidos de Breves tratados de Historia Natural’, Acerca del Alma, Metafísica, Retórica Ética a
Nicómaco. El énfasis se hará en la significación de ‘Filosofía’ y su jurisdicción para investigar
identificación de objetos, métodos y enfoques con los que Aristóteles investiga y se prestará
particular atención a los conceptos de 'entidad’, ‘naturaleza’ ’acción’, 'pensamiento', 'lenguaje',
'razonamiento' persuasión', 'demostración', 'dialéctica', virtud', 'acción, 'costumbre'.
Este curso gira alrededor de la filosofía del derecho de Hegel. Intenta examinar las relaciones
que el autor establece entre Derecho, Moral y Eticidad. La guía fundamental consiste en
establecer los nexos entre estas tres maneras de realizar la Idea de Libertad. El punto de partida
es el concepto de persona en el derecho abstracto. Luego se intenta estudiar la figura de la
moralidad en sus tres momentos: intención, propósito y fin moral. Enseguida se busca enlazar
estas dos primeras figuras con la etnicidad y la tríada entre familia, sociedad civil y Estado.
La lectura de los Principios de filosofía del derecho culmina con el desarrollo del vínculo entre la
filosofía del derecho y la filosofía política con la filosofía de la historia. Por último se tratará de
establecer un paralelo entre estas tres concepciones de Hegel y la filosofía de Marx. Para ello
nos valdremos de los textos de la crítica a la filosofía del derecho y del Estado de Marx en 1843.
Este curso se propone realizar una exploración relativa a la concepción y el ejercicio de la filosofía
en el pensador alemán Friedrich Nietzsche. En su caso particular ello implica comprenderla en
contexto: examinar las relaciones que ella guarda con la cultura, la ciencia, la historia, el arte, la
religión, la moral, la vida.
Se tomarán como punto de partida y como principal punto de referencia para esta exploración
los escritos de Nietzsche tras la publicación de su primera obra El nacimiento de la tragedia
(1872). Se examinarán textos inéditos (La filosofía en la época trágica de los griegos, Los
filósofos preplatónicos, Sobre verdad y mentira en sentido extramoral, El pathos de la verdad) y
fragmentos póstumos (1872-1875) relacionados con el proyecto inconcluso de Nietzsche de
redactar un libro sobre los filósofos y, más específicamente sobre los filósofos preplatónicos. Se
estudiarán complementariamente pasajes de las Consideraciones Intempestivas, en particular
de la segunda (Sobre la utilidad y los inconvenientes de la historia para la vida) y la tercera
(Schopenhauer como educador). Se incursionará además en los escritos posteriores de
Nietzsche con el fin de determinar hasta qué punto esta concepción de la filosofía encuentra aún
expresión en su obra madura.
Una primera aproximación a la filosofía moderna no puede ser sino fragmentaria. Por eso, el
desarrollo de este curso de introducción sólo se abordarán temas de lo que se conoce como
“filosofía teórica” y sólo se centrará en algunos autores. Semejante aproximación sólo puede
aspirar a dejar una aproximación general, pero en este caso la vaguedad no será sinónimo de
falta de rigor. Aun con una meta tan difusa intentaremos seguir la pista de una idea fundamental
del pensamiento moderno: la idea del yo. Esta es la idea de una subjetividad que no sólo marca
la forma en la que se plantean algunos de los problemas fundamentales de la filosofía moderna
sino que marca una específica manera de pensar sus soluciones.
En este seminario se hará una lectura detallada de uno de los textos más difíciles y debatidos
del corpus aristotelicum: el libro Z de la Metafísica. La sabiduría, ciencia de las causas de todo
lo que es, de la que nos habla el libro A se ha convertido, en Γ, en la “ciencia de lo que es cuanto
que es”. Esa “ontología” se justifica, a su vez, por la preeminencia de un tipo de ser: la sustancia
(ousía). El libro Z (junto con H y Θ) despliega precisamente una serie de investigaciones sobre
la sustancia.
En el presente seminario estudiaremos estos "modos de vida filosóficos" a los que dio lugar
Sócrates haciendo uso de fragmentos y diálogos platónicos. Así, visitaremos a los cínicos
(Antístenes y Diógenes), a los cirenaicos (Aristipo) y a los megáricos (Euclides).
2017667 SFA Filosofía Medieval:
Profesor Jose Higuera Viernes 9 -12
Edificio / Salón 212-108
En la Ética a Nicómaco Aristóteles señala una aparente disyuntiva entre el “hábito” demostrativo
de la ciencia y el “hábito” racional que orienta las acciones productivas, lo que se observa en el
caso del constructor quien posee una “disposición racional” que dirige la acción de edificar. Esta
actividad productiva, al parecer, no tiene relación con los principios universales que se alcanzan
de manera inductiva los cuales son el punto de partida de la demostración silogística. Sobre esta
cuestión los lectores medievales intentaron encontrar una interpretación compatible con el pasaje
de los Tópicos en el que se afirma que hay una diferencia, pero también una relación, cuando se
denomina “ciencia” a lo “teórico, lo práctico y lo productivo”. Este asunto se complica -aún más-
si tenemos en cuenta la recepción tardía de los Analíticos segundos (ca. 1150) en los que se
expone la distinción interna de los objetos de las ciencias y sus principios basada, precisamente,
en el “hábito” demostrativo que caracteriza a disciplinas como la geometría o la física. Antes de
la divulgación del texto aristotélico los hábitos demostrativos y los productivos se presentaban
bajo la cobertura de las Artes liberales. Por un lado encontramos el trivium que reunía las artes
de la producción lingüística, útiles para la enseñanza y la corrección argumentativa; y del otro
lado, está el quadrivium en el que encontramos la teoría antigua de las series numéricas y los
objetos geométricos que explican las proporciones sonoras, los movimientos de los cuerpos
celestes o los métodos para dividir terrenos (agrimensura). Junto a las artes hallamos las
disciplinas de la vida activa como la ética, la política o la economía, así como otro género de
actividades productivas que se dedican a suplir las necesidades humanas, denominadas artes
mechanicas. Sobre esta gran variedad de artes, Hugo de San Victor afirmó que era necesario
investigar “de qué manera cada arte contiene a la otra, o se encuentra ella misma contenida en
otra distinta”. Las complejas relaciones entre las disciplinas -teóricas, prácticas y productivas-
son estudiadas por tratados denominados Sobre la división de la filosofía (De partibus
philosophiae) o El orden de las ciencias (De ortu scientiarum), los cuales desarrollan una teoría
medieval de la ciencia siguiendo las cuestiones que los mismos autores de estos tratados
elaboraban en sus comentarios a los Analíticos segundos. Reciben especial atención las
cuestiones sobre el objeto propio de cada disciplina, los principios demostrativos compartidos
por un grupo de disciplinas y sus distinciones, la teoría de la definición, las formas de la
demostración y la posible jerarquía que las demostraciones axiomáticas establecen, por ejemplo,
entre disciplinas como la geometría y la óptica. El objetivo del seminario será estudiar el modo
en que las distinciones introducidas por el corpus aristotélico en el pensamiento medieval
formulan una teoría de la ciencia cercana al pensamiento lógico-matemático y experimental en
aparente contraposición a la sabiduría divina. Se tratarán autores como al-Fārābī, Juan de
Salisbury, Domingo Gundisalvo, Robert Grosseteste, Robert Kilwardby, Roger Bacon, Alberto
Magno, Tomás de Aquino no sin antes revisar los textos aristotélicos, la interpretación de Boecio
y Agustín de Hipona, así como el enciclopedismo de Marciano Capela, Isidoro de Sevilla y Hugo
de San Victor.
Nota: de preferencia se requiere lectura en una segunda lengua (inglés o francés) sobre todo
para bibliografía secundaria.
En su uso ordinario, los términos "empatía" y "simpatía" son, con frecuencia, indistintos. Desde
perspectivas filosóficas alejadas entre sí, tanto Adam Smith y como Edith Stein se preocuparon
por precisar el sentido de estos dos términos. El resultado de sus propuestas conduce a una
serie de preguntas sobre las posibles relaciones entre simpatía y moralidad, por una parte, y
empatía y moralidad, por otra. Las discusiones en el seminario girarán en torno a dichas
relaciones y en torno a las características precisas que, según Smith y Stein, comportan tanto la
simpatía como la empatía.
Este seminario versara sobre la filosofía práctica de Kant con especial atención a la crítica de
la razón práctica
La pregunta por cómo la experiencia puede servir de límite normativo al pensamiento ha sido
presentada, en la filosofía reciente, como una cuestión cuya resolución es indispensable para
entender la asignación a la experiencia de un rol propiamente epistémico, esto es, para entender
la posibilidad de que la experiencia entre en relaciones de justificación con las creencias. El
debate que ha surgido en torno a este tópico ha cobrado un interés significativo, debido en parte
a la forma en que integra preocupaciones de la metafísica, la epistemología, la teoría de la
representación y la teoría de la acción. El seminario se ofrece como un espacio para entender el
significado y alcance de esta pregunta a partir de la lectura de cinco autores modernos: Locke,
Berkeley, Hume, Reid y Kant.
Este seminario intenta introducir a los estudiantes a la lectura de El Capital de Marx. Se propone
leer su primer volumen a la luz de sus propios borradores para elaborar dicha obra Capital. La
Teoría del valor de Marx será su centro ara funadar su elaboración de lla Lógica de El Capital.
La teoría del valor-trabajo nos remitirá a su teoría del valor-dinero y de allí a los teas de la
acumulación, la reproducción y a crisis de El Capital. El interés central radica en mostrar la crítica
que Marx hace a la Economía política clásica y a su imposibilidad de dar cuenta de la lógica
inevitable de sus ciclos y su crisis inherente a su modo de producción.
No satisfecho con la concepción substancialista del yo propuesta por Descartes, John Locke
presentó un criterio para determinar la identidad de una persona que puede ser considerado
“epistemológico”; a saber: la memoria, o la conciencia. Aunque esta teoría resuelve muchos de
los problemas a los que estaba expuesto el cartesianismo, deja abierta una enorme discusión,
que aún no termina. El objetivo del seminario es hacer un seguimiento de la discusión filosófica
en torno al problema de los criterios que permiten establecer la identidad numérica de una
persona. Se leerán textos de J. Locke, S. Butler, Th. Reid y D. Hume, así como de los principales
protagonistas de este debate en la filosofía contemporánea: D. Parfit, B. Williams, S. Shoemaker,
Th. Nagel y J. Perry.
2017685 SFC Estética Contemporánea I
Profesor Lisimaco Parra Lunes 9 – 12
Edificio/Salón 225-201
En este seminario se estudiará la obra de Aby Warburg atlas Mnemosyne en la edición española
preparada por la profesora Linda Baez. Tambien se estudiaran algunos trabajos de la
profesora Baez en los que se aplica la metodología Barburguiana al estudio de obras de arte
novo-hispanicas.
Este seminario intenta ocuparse de textos de Heidegger posteriores a Ser y Tiempo alrededor
de la Ética, la Estética y la Política. El núcleo del seminario gira alrededor de su obra Sendas
perdidas (Caminos del bosque). Analizaremos en primera instancia el texto acerca de La época
de la imagen del mundo. Luego analizaremos El origen de la obra de arte y finalmente
intentaremos examinar el significado de: La frase de Nietzsche: Dios ha muerto. Dichos textos
centrales de Sendas Perdidas nos permitirán enlazar estas tres problemáticas de Heiegger y la
Etica con el concepto de verdad en la obra de arte y finalmente con el problema del nihilismo de
valores expresado desde su interpretación de Nietzsche. Nos valdremos del clásico comentario
de Gadamer sobre Los caminos de Heidegger para internarnos en los caminos del Bosque .
Aquí son unas temas posibles del seminario: El contenido representacional de la percepción, la
fenomenología del experiencia perceptual, la relación entre representación espacial y objetividad,
la cuestión de si poseemos representaciones no egocéntricas del mundo, la discusión acerca de
cómo debemos entender las representaciones egocéntricas, el tipo de representaciones
involucradasen el control de la acción, relaciones entre percepción y accion, relaciones entre
percepción y affect, objetos de percepción, el realismo directo, el mito de lo dado, la receptividad
y la espontaneidad en la percepción, la normatividad de la percepción, preguntas sobre
explicacion en terminos de la conciencia o en terminos de la actividad, lo ocuriente y lo
disposicional, clasificación sensorial, mapas de rasgos, analog v digital, espacios de similtud, el
probléma de Molyneux, sinestesia, atención, como una teoría de la experiencia perceptual debe
ser relacionada con una teoría de la referencia demostrativa y indexical, ilusiones, rupturas
clinicas en la percepción, nociones de información, representación y conocimiento en percepción,
la mano y los gestos, la irracionalidad en la percepción.
_
LIBRE ELECCION
Una primera aproximación a la filosofía moderna no puede ser sino fragmentaria. Por eso, el
desarrollo de este curso de introducción sólo se abordarán temas de lo que se conoce como
“filosofía teórica” y sólo se centrará en algunos autores. Semejante aproximación sólo puede
aspirar a dejar una aproximación general, pero en este caso la vaguedad no será sinónimo de
falta de rigor. Aun con una meta tan difusa intentaremos seguir la pista de una idea fundamental
del pensamiento moderno: la idea del yo. Esta es la idea de una subjetividad que no sólo marca
la forma en la que se plantean algunos de los problemas fundamentales de la filosofía
moderna sino que marca una específica manera de pensar sus soluciones.