UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUDOR

FACULTA DE MEDICNA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

El Hombre es un animal condenado a decidir

En nuestro diario vivir los seres humanos nos encontramos con una gran
variedad de problemas esenciales a los cuales intentamos dar una solución
desde nuestro propio punto de vista; es decir tenemos la libertad de reflexionar
acerca de los acciones a tomar para intentar solucionar nuestros problemas.

Los seres humanos tenemos la capacidad de elegir entre hacer el bien o el mal,
pero más allá de tomar una decisión correcta debemos interiorizar cada resultado
de toda acción con el fin de evaluar y analizar cuan beneficiosas son las
consecuencias de nuestros actos, además de ello la ética no pretende enfocarse
en el bien unitario si no en el bien común de cada uno de nuestros actos.

Según Savater, “el hombre es un animal condenado a decidir”, en lo personal

estoy en total acuerdo con el filósofo español; pues desde tiempos inmemoriales
el hombre se vio en la necesidad y obligación de elegir que acciones tomar de
acuerdo a diferentes circunstancias, pero no es solo el hecho de tomar una
decisión y ya. Pues el dilema entre tomar una u otra decisión radica en la
reflexión de: si lo que voy a hacer es beneficioso solo para mi persona, para
pocos o para todos, dicho de otra manera el objetivo de la ética es formar el
carácter de cada ser a fin de acercarlo cada vez más al lugar en el que quiere
estar pero sin, pero sin tomar ventaja sobre los demás.

Actuar éticamente significa entonces pensar en el bien común dejando de un

lado el individualismo, pues los lineamientos que rigen la ética vienen desde el
interior de cada ser, es una reflexión que medita sobre lo que es correcto o
incorrecto (lo bueno y lo malo) en nuestra sociedad y en nuestra conducta diaria.

La ética es el libre juicio de actuar de acuerdo a nuestros pensamientos más

internos que le dan valor a lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer, como
menciona Savater (citando el ejemplo de cómo sacar dinero de un banco), se
debe discernir entre actuar de manera racional, o de manera razonable, en lo
que le doy mucho mérito al mencionar que la ética no actúa de forma racional si
no de forma razonable; con lo que no se busca empatar no solo las razones
propias si no las razones con los que nos rodean.

Por lo tanto la inteligencia por sí sola no basta para actuar con ética pues desde
mi punto de vista el fin no justifica los medios, porque se estaría dejando de lado
lo más importante, actuar de tal manera que nuestros actos no generen
consecuencias negativas hacia nosotros mismos, ni hacia las personas que nos
rodean.