FLUJO DE POTENCIA

HADI SAADAT - EJEMPLOS

Análisis de Sistemas de Potencia II

1
Introducción (1/2).
Para los estudios de flujo de carga se supone que las cargas son constantes y que
se definen por su consumo de potencia activa y reactiva.
Además, se supone que las tensiones entre terminales del generador están
estrictamente regulados y por lo tanto son constantes. El objetivo principal del flujo
de carga es encontrar la magnitud del voltaje de cada barra y su ángulo luego de
calcular las potencias generadas; las cargas son pre-especificadas. Para facilitar
esto se clasifican las diferentes barras del sistema eléctrico.

Barras de carga: Llamadas tipo “PQ” debido a que la carga puede ser predefinida en
función de su potencia activa y rectiva constante. A estas barras no se conecta la
generación eléctrica, en ese caso se considera cero al valor de la inyección tanto
de potencia activa como reacitva si es que no tenemos equipos de compensación
reactiva conectados.

2
Introducción (2/2).
Barras controladas por tensión: Son las barras a las que están conectados los
generadores. Conocidas como “PV” ya que los valores de tensión en la barra y la
potencia activa inyectada por un generador son constantes. Por tanto, la
generación de energía activa constante en estas barras es controlado a través de
un motor primo (gobernador-turbina), mientras que la tensión en bornes se controla
a través del sistena de excitación del generador. Cabe señalar que la potencia
reactiva suministrada por el generador depende de la configuración del sistema y
no se puede especificar con antelación. Además, tenemos que encontrar el ángulo
desconocido δi de la tensión de la barra.

Barras Slack o Swing: Esta barra establece la referencia angular para todas las otras
barras. La diferencia de ángulo entre dos fuentes de tensión dicta el flujo de
potencia activa. Por esta razón el ángulo de esta barra es elegido como 0°. Por
otra parte, se supone que la magnitud de la tensión de esta barra es conocida. A
veces no se define su potencia activa de inyección (barra de holgura) con el fin de
tener flexibilidad de atender a la carga y las pérdidas del sistema con la generación
disponible.

3
Problema.
Se tiene el siguiente sistema eléctrico de potencia:

4
Los datos de la red se muestran en las tablas siguientes:

Línea o Trafo R X B Flujo Máx.

(p.u.) (p.u) (p.u) (MVA)
1 2 0.0012 0.015 0 400

2 4 0.015 0.092 0.181 200

3 4 0.001 0.012 0 500

2 6 0.0126 0.1011 0.2071 200

4 7 0.023 0.1380 0.271 200

5 6 0.002 0.024 0 250

6 7 0.015 0.092 0.181 200

5
 Barra Tipo V(mag) Pgenerada Pcarga Qcarga Qmax Qmin
(p.u.) (MW) (MW) (MVAR) (MVAR) (MVAR)
1 Ref. 1.0 ¿? 0 0 - -

2 P-Q ¿? 0 200 30 - -
3 P-V 1.05 500 60 8 400 -300
4 P-Q ¿? 0 200 20 - -
5 P-V 1.05 200 50 5 140 -100
6 P-Q ¿? 0 100 30 - -
7 P-Q ¿? 0 400 100 - -

Todos los valores en p.u. están en una base común de 100 MVA.

6
De acuerdo con los datos se pide hallar el flujo de potencia de la red, verificar que
las tensiones no excedan su rango permitido (±5%) y las posibles sobrecargas en
las líneas. De presentarse que la red opera fuera de los límites establecidos,
modificarla adecuadamente para arreglar inconvenientes.

SOLUCION:

Parte 1:
Con los datos corremos el flujo de potencia de la red, para ello usamos el “Power
System Toolbox” (PST), paquete que usa el entorno de Matlab, y contiene diversos
programas para la resolución de problemas de sistemas de potencia, y que viene
con el libro “Power System Analysis”, de Hadi Saadat.
El paquete del PST nos permite resolver este problema por el método de Newton-
Raphson y otros; a continuación se muestra el formato del programa típico para la
resolución de problemas de flujo de potencia con el PST, explicando luego sus
componentes.

7
1. Preparación de Datos:
Para poder realizar el flujo de potencia en el entorno de Matlab con el PST, las
siguientes variables deben estar definidas:
basemva: base definida del sistema en MVA.
accuracy: precisión con que deseamos las respuestas.
maxiter: número máximo de iteraciones que deseamos ejecute el programa.

2. Matriz de datos de barras “busdata”:

El formato de entrada de datos es el de una fila de la matriz “busdata” para cada barra del
sistema. Así tenemos:
Columna 1: número asignado a cada barra del sistema.
Columna 2: contiene el código de la barra, que identifica el tipo de barra del sistema, así, los
códigos son los siguientes:
1: barra de referencia o barra “slack”, sólo se ingresa la magnitud de la tensión y su ángulo de
fase.
2: barra de voltaje controlado, o “P-V”. Aquí se ingresan la magnitud de la tensión especificada
de la barra, la generación en MW respectiva y los límites de potencia reactiva de la misma.

8
 0: barra de carga, “P-Q”. Aquí se ingresan las cargas positivas de las barras en MW y
MVAR, además del valor inicial de la tensión y su ángulo de fase (1 p.u. y 0º usualmente).
Columnas 3 y 4: magnitud de tensión y ángulo en grados respectivamente.
Columnas 5 y 6: cargas en la barra, MW y MVAR respectivamente.
Columnas 7 a 10: para las barras de generación (P-V), en MW, MVAR, mínimo y máximo de
MVAR en ese orden.
Columna 11: los MVAR inyectados por bancos de capacitores shunt.

3. Matriz de datos de línea “linedata”

Las líneas y transformadores son identificados de acuerdo al par de barras que enlazan, en una fila
de la matriz “linedata”, así:
Columnas 1 y 2: numeración de las barras que une la línea o transformador.
Columnas 3 a 5: resistencia, reactancia y la mitad de la susceptancia de carga paralelo de la línea (si
es que se trata de una línea) en p.u. en la base especificada.
9
Columna 6: tap del transformador, para líneas, el valor a ingresar es 1.
La secuencia de las líneas no debe seguir un orden específico, la única restricción es que para
el caso de transformadores, el número de barra de la columna 1 es el asumido lado que
contiene el tap del transformador.

4. Programas de flujo de potencia

Los programas desarrollados por el PST para resolver flujos de potencia son tres, descritos a
continuación:
a) lfnewton: es el programa que resuelve el flujo de potencia, en este caso por el método de
Newton-Raphson, requiere de las matrices “linedata” y “busdata”. Para el caso de barras P-V
toma en cuenta los límites de potencia reactiva especificados, después de cierto número de
iteraciones (2 para este caso) si un límite es violado, la magnitud de tensión es ajustada en
intervalos de 0.5% hasta ±5% para traer la potencia reactiva a los límites impuestos.

10
b) lfgauss: resuelve el flujo pero por el método de Gauss-Seidel. En este caso el número
impuesto en la variable “maxiter” debe ser mayor debido a la menor rapidez de convergencia de
este método. Se le puede agregar además la variable “accel”, que es el acelerador del método,
dicho valor está entre 1 y 2 generalmente. Luego de la décima iteración revisa los límites de
Potencia reactiva en las barras P-V.
c) decouple: resuelve el flujo por el método desacoplado rápido, la variable “maxiter” sigue
siendo mayor a la correspondiente para el lfnewton, pero menor que para el lfgauss. Revisa los
límites reactivos en la décima iteración.
Los programas que deben acompañar a los anteriormente descritos para la completa resolución
de un problema son los siguientes:
lfybus: usa la matriz “linedata” para obtener la matriz de admitancias.
busout: tabula y muestra los resultados del flujo de potencia.
lineflow: muestra los flujos y pérdidas en las líneas del sistema.
El orden en que deben ser ingresados estos programas es el siguiente:

11
Así, el formato completo con que debemos ingresar los datos en el editor del Matlab para la
resolución del problema con la herramienta PST es el siguiente:

12
Con esto procedemos a correr el programa, se muestran los resultados en la ventana de
comando del Matlab, se exponen a continuación:

Barra Vmag Vang Pgen Qgen Pcarga Qcarga

(p.u.) (º) (MW) (MVAR) (MW) (MVAR)
1 1.0 0 338.815 6.679 0 0
2 0.996 -2.92 0 0 200 30
3 1.05 -0.21 500 177.814 60 8
4 1.028 -2.925 0 0 200 20
5 1.01 -9.418 200 134.624 50 5
6 0.977 -11.359 0 0 100 30
7 0.869 -22.169 0 0 400 100

13
Ahora mostrando los flujos y pérdidas en las líneas tenemos:
Línea o Trafo Pérdidas (MW) Pérdidas (MVAR) Flujo MVA
1 2 1.378 17.227 338.886
2 4 0.169 -17.498 42.378
3 4 2.018 24.211 471.634
2 6 2.604 0.736 142.733
4 7 14.677 63.521 253.541
5 6 0.771 9.248 198.257
6 7 7.203 28.705 210.154
Total Pérdidas 28.820 126.149

De los resultados en las barras, observamos que la barra 7 presenta un voltaje fuera
del rango permitido (0.869 p.u.).
Un detalle a tomar en cuenta se observa en la barra 5 de voltaje controlado (P-V),
que tiene una salida de 1.01 p.u. siendo que en un principio está regulada a 1.05 p.u.,
este cambio de valor resultante se debe a los límites de generación impuestos en los
datos de entrada.
14
Otro detalle a tomar en cuenta lo vemos en la línea 2-6, que tiene los parámetros
reales de la línea Pomacocha-San Juan del SEIN.
De los datos de los flujos en los conductores, observamos que las líneas 4-7 y 6-7
se encuentran sobrecargadas.
Parte 2:
Para solucionar los problemas antes mencionados agregaremos una línea extra de
transmisión, la línea 2-7, cuyos datos se muestran a continuación:

Línea R (p.u.) X (p.u.) B (p.u.) Flujo Max.

2 7 0.0027 0.166 0.326 200 MVA

15
Agregando esta línea a los datos de entrada y corriendo de nuevo el flujo de
potencia obtenemos los siguientes resultados:

Barra Vmag Vang Pgen Qgen Pcarga Qcarga

(p.u.) (º) (MW) (MVAR) (MW) (MVAR)
1 1.0 0 329.185 -18.294 0 0

2 1.0 -2.843 0 0 200 30

3 1.05 2.733 500 113.732 60 8

4 1.035 0.004 0 0 200 20

5 1.05 -5.611 200 124.020 50 5

6 1.02 -7.409 0 0 100 30

7 0.946 -13.67 0 0 400 100

16
 Línea o Trafo Pérdidas (MW) Pérdidas (MVAR) Flujo (MVA)
1 2 1.304 16.305 329.694
2 4 0.651 -14.75 70.038
3 4 1.857 22.289 452.526
2 6 0.837 -14.422 85.447
2 7 3.491 -9.437 111.357
4 7 7.445 18.02 182.275
5 6 0.665 7.982 191.484
6 7 2.935 0.474 138.511
Total Pérdidas: 19.186 26.460

Observamos que el voltaje en la barra 7 aun se encuentra por debajo

del limite especificado (0.946 p.u.). No se presentan líneas
sobrecargadas.
17
Parte 3:
Para hacer frente a la baja tensión observada en la barra 7 del sistema,
adicionamos compensación capacitiva en paralelo en dicha barra, de 80 MVAR.
Como ya sabemos, la matriz “busdata” nos permite inyectar compensación
capacitiva en cualquier barra del sistema, así, inyectando los 80 MVAR en la barra
7 del sistema, tendríamos:

Con las modificaciones observadas, procedemos nuevamente a correr el

programa, mostrando los resultados a continuación.

18
 Barra Vmag Vang Pgen Qgen Pcarga Qcarga Mvar
(p.u.) (º) (MW) (MVAR) (MW) (MVAR) Inyec.
1 1.0 0 327.597 -45.802 0 0 -
2 1.004 -2.836 0 0 200 30 -
3 1.05 2.708 500 82.728 60 8 -
4 1.038 -0.028 0 0 200 20 -
5 1.05 -5.464 200 87.739 50 5 -
6 1.029 -7.286 0 0 100 30 -
7 0.99 -13.471 0 0 400 100 80

Aquí ya se que las tensiones en todas las barras del sistema se encuentran operando
dentro de los límites especificados.

19
 Línea o Trafo Pérdidas (MW) Pérdidas (MVAR) Flujo MVA
1 2 1.313 16.413 330.783
2 4 0.635 -14.989 69.528
3 4 1.807 21.68 446.301
2 6 0.829 -14.746 85.953
2 7 3.279 -12.253 111.755
4 7 6.896 13.48 178.182
5 6 0.532 6.388 171.306
6 7 2.306 -4.308 125.672
Total Pérdidas 17.597 11.665

Se verifica que no existen líneas sobrecargadas.

Observamos además que las pérdidas totales del potencia tanto activa como reactiva
en este caso disminuyen, mejorando el funcionamiento integral de la red.

20
FIN

21