En su reciente libro Maristella antes de leerlo, tenía que ver algunas de sus hipótesis.3 Más
Svampa reconstruye los núcleos con sus posibles contactos con allá de esta apreciación, propia
temáticos que atraviesan el la historia intelectual, de un ejercicio particular de
pensamiento latinoamericano específicamente con la historia lectura, considero que el libro
en torno a cuatro grandes conceptual, al tratarse de un representa un aporte al
conceptos: indianismo, rastreo de conceptos clave en pensamiento crítico
desarrollo, dependencia y los debates políticos e latinoamericano y resulta
populismo. La obra reconstruye intelectuales en América Latina. especialmente estimulante para
la producción teórica No obstante, Svampa evitó quienes desde la teoría política,
latinoamericana, destaca el colocar su trabajo en un campo la teoría social y desde el
papel de ciertas figuras disciplinar específico, y no heterogéneo campo que
intelectuales, instituciones incluyó a la historia conceptual llamamos historia intelectual
políticas y académicas, y dentro de los enfoques o trabajamos con discusiones y
sustancialmente se centra en el herramientas analíticas debates en torno a temas como
rastreo de dichos conceptos o utilizadas allí. Posteriormente, la constitución de subjetividades
cuestiones que atraviesan tanto en el III Congreso de Historia e identidades políticas en
el campo intelectual como el Intelectual de América Latina América Latina, el papel que el
político. Si bien el texto no se realizado en noviembre de ese clivaje racial, mestizo e
posiciona bajo el prisma de la mismo año en el Colegio de indianista ha tenido en ellas, las
historia intelectual, la obra no México, aquella inquietud disputas políticas e intelectuales
deja de constituir un interesante volvió a resonar en mis oídos respecto a teorías sociales como
aporte a esta perspectiva. Es cuando en su disertación de la modernización, el desarrollo
precisamente en esa zona gris cierre del encuentro Carlos y la dependencia, así como
entre campo intelectual, Altamirano mencionó el libro conceptos polisémicos como el
producción teórica y arena de Svampa en un listado de populismo.
política que la historia obras recientes que, según su El libro se estructura en dos
intelectual en contacto con criterio, constituían grandes partes. En la primera se
otras disciplinas (como la contribuciones a la historia realiza una reconstrucción
sociología, la teoría política, la intelectual.2 Luego de leer la historiográfica de los debates
filosofía, entre otras) resulta obra, claramente la historia en torno al indianismo, el
especialmente valiosa. conceptual no representa un desarrollo, la dependencia y el
En efecto, al escuchar la enfoque del que Svampa se populismo, y en la segunda una
presentación del libro que la valió para dar unidad a tan reactualización de los mismos.
socióloga argentina realizó en diversos debates, aunque podría Cada apartado se encuentra
septiembre del 2016 en la haber sido una alternativa más compuesto por cuatro capítulos
Universidad Nacional de que productiva para relativos a dichas “categorías”
Rosario1 la primera inquietud complementar y complejizar (como la propia autora las
que me suscitó el trabajo, aun denomina). La primera parte se
1
Presentación del libro realizada por 2
Disertación de cierre realizada por
Svampa en el marco del XII Congreso Carlos Altamirano en el III Congreso de 3
La autora hace explícitas las
Nacional y V Congreso Internacional Historia Intelectual de América Latina contribuciones de tres campos teóricos:
sobre Democracia, realizado en la (chial) realizado en el Colegio de la teoría social, la historia de las ideas
Universidad Nacional de Rosario entre México del 8 al 11 de noviembre de y la historia del pensamiento social y
el 12 y el 15 de septiembre de 2016. 2016. económico latinoamericano.