GUIA BIBLIOGRÁFICA PARA EL ESTUDIO DE LA FILOSOFÍA

JURÍDICA DE KANT

SUMARIO. — I. Bibliografías generales. — II. Comentarios. — III.

Etica general.—IV. Filosofía del Derecho.—V. Derecho interna-
cional.—VI. Filosofía política.—Vil. Estado.—VIH. Sociedad.
IX. Kant y Revolución francesa.—X. Filosofía de la Historia.

NOTA INTRODUCTORIA

El fin que perseguimos con esta guía bibliográfica es suministrar una amplia
información sobre los medios bibliográficos más adecuadog para el conocimiento
del pensamiento jurídico kantiano.
Nuestro agradecimiento a los profesores: Dr. Dr. Werner Krawietz (Professor
de Rechtstheorie y Rechtssoziologie, Dekan de la Facultad de Rechtswissenchaft)
y, muy especialmente, al Dr. Dr. Friedrich Kaulbach (em. Professor de Piloso-
fia), ambos de la Westfálische Wilhelms-Universitát de Münster, República Fede-
ral de Alemania, por la dirección y revisión de esta guía bibliográfica.

I. BlBLIOGRAFÍS GENERALES

1. ARANA, Juan: Gula bibliográfica para el estudio de Kant, Instituto de Cien-

cias de la Educación, Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación,
Sevilla, marzo 1982.
2. «A Bibliographical Compendium of Kantian Scholarship», en Proceedings of
the Heraclitean Society, 1974, pp. 391-403.
3. DiETZscH, Birgit.: «Kant-Literatur in der DDR 1975», en Deutsche Zeitsch.
für Ph, 24, 1976, pp. 206-210.
4. DiBTZCH, Steffen: «25 Kahre Kant-Literatur in der Deutschen Demokratis-
chen Republik» (1949-1974). «Eine Bibliographie», en Deusche Zeitschrift
für Ph., 22, 1974, pp. 1.485-1.495.
190 BIBLIOGRAFÍA

5. FRITSCH, Gabriele y MALTER', Rudolf: «Deutsche Kant Artikel 1971-74», en

Kant-Studien, 54, 1974, p p . 230-237.
6. GABEL, Gemot, U.: «I. Kant. Eine Bibliogr. de Dissertationen aus d. deuts-
chsprachigen Lándern (1900-1975)», Hamburg, Gemlni, 1980, 62 p.
7. MALTER, Rudolf: «Kant, Bibliographle 1974», en Kant-Studien, Heft 68, Jahr-
gang-Heft 2, 1977, p p . 217-273.
8. MoLiNUEvo, J. Lula: «Breve bibliografía en castellano sobre Kant» (1930-
1973), en Anales del Seminario de Metafísica, IX, Madrid, 1974, p p . 203-213.
9. PALACIOS, Juan Miguel: «Kant en español», en Anales del Sem. de Metafísica,
IX, 1974, p p . 195-202.
10. RiCHTER,, Guenter: Katakog d. Ausstellung, Hrsg. ven d. Kant-Ges. e.V. in
Verb. mit d. Kulturdezernat d. Stadt Mainz u.d. Univ. Bibl. Mainz. Gu-
tenberg-Museum, 1974, 90 p .
11. S T O H R , Liselotte: «Bibliographle zum 250. Geburtstag deutschen Phlloso-
phen I. Kant», en Bibliographische Kalenderblatter der Berliner Stadtbibl.
(DDR), 16 Jg. Folge 4, april 1974.
12. VLEESCHAUWER, Hermann-Jean d e : «Entwurt einer Kant. Bibliographie», en
Kant Studien, Bd. 57, 1966, p p . 457-483.
13. WALKEL, Ralphd Ch. S.: A selective Bibliography of Kant, Oxford, University,
2.» ed., 1978.

II. COMENTARIOS GENERALES

14. DELEKTAT, F . : /. Historisch-Kritische Interpretation der Haufschriften, 2, Starlc,

erw. Aufl. Reidelberg, 1966.
15. MELLIN, G . S . A . : Enzyklopadisches Wórterbuch der kristischen Philosophie.
In 6 Banden. Neudruclc der Ausgabe Jena/Leipzig F r o m m a n n 1799-1803,
Aalen Scientia Verlag, 1971.
16. MELLIN, G . S . A.: Marginalien und Register zu Kant «Grundlegung der Me-
taphysik der Sitien", "Kritik der P.V." Kritik der Urteilskrat. Mit e.
Begleitschrift v.L. Goldschmidt: Der Zusammenhang der Kantischen Kriti-
ken. Neudruck d e r Ausgabe Gotha, 1902. Aalen Scientia Verlag, 1969.
17. MESSER, A . : Kommentar su Kants ethhischen und religionsphilosophischen
Haupschriften, Leipzig, 1929.

III. ETICA GENERAL

18. AcTON, H. B.: Kant's moral philosophy, London, 1970.

18 bis. AJA, P . Vicente: Kant y Hartmann en la libertad moral. Actas XI Cong. Brus,
pp. 119-94.
19. ALQUIE, F . : La morale de Kant, C.D.V., París, 1974.
20. ANDERSON, G . : «Kants Metaphysik der Sitten- ihre Idee und ihr Verhaltnis
zur Ethik der Wolffschen Schule», en Kant-Studien, Bd. 28, 1927, p p . 41-61.
«Die "Materie" in KantS Tugendlehre und der Formalismus der Kritischen
Ethik», en Kant-Studien, Bd. 26, 1921, p p . 289-311.
20 bis. ANTÓN, Santiago: «El papel de las exigencias en la ética de Kant». Rev. Fil. 7
(1948) p p . 559-89.
BIBLIOGRAFÍA 191

21. AUNE, Bruce: Kant's Theory of Moráis, Princeton Univ. Press, Princeton, New
Jersey, 1979.
22. ATWELL, J . E . : «Objective E n d s in Kant's Ethics», en Archiv für Geschichte
der Philos., 56, 1974, p p . 156-171.
23. AxELos, G.: Freiheit und Sittlichkeit. Die Bedeutung von Kant Philosovhie
der praktischen Vernunft und ihre Gremen. Freiburg/Br. Philoso. Diss.,
1952.
24. AxiN, S.: «Kant, Logic, and the Concept of Mankind», en Ethics, Bd. 48,
1958, p p . 286-291.
25. BALLARD, E . G . : «The kantiana solution to the P r o m e m of Man within Nature»,
en Tulane Studies in Philosophy, Bd. 3, 1954, p p . 7-40.
26. BARUZZI, A . : «Kant», en Klassiker des politischen Denkens, Bd. I I . Hrsg. v. H.
Maier, v.a. München 2. Aufl., 1968, p p . 161-186.
27. BECK, L . W . : A commentary on Kant's Critique of Practical reason, Chicago,
1960.
Kants 'Kritik der praktischen Vernunft, Ein Kommentar en Deutsche über-
setzt von Karl-Heinz Ilting. München, 1974; Darmstadt, 1974.
28. BEIXU, Niculae: Etica tui Kant (Kants Ethik), Bucuresti, 1974.
29. BERTINETTI, Use: «Einige Aspekte der moralischen Weltanschaung I. Kants
in der Ethik von Rudolf Hermann», on Standpunkte Evangelische Mo-
natsschrift. Berlín, 2, 1974, Heft 4, pp. 100-106.
30. BESSE, G . : La Morale selon Kant et selon Marx, París, Centre d'etudes et
recherches marxistes, 1963.
31. BEVERLVIS, J . : «Kant on Moral Striving», en Kant-Studien, 1974, p p . 67-77.
32. BovEHSEN, Fr.: Die Idee der Freiheit in der Philosophie Kant, Heidelberg,
Phil. Diss., 1962.
33. BossART, W. H.: «Kants doctrine of the reciprocity of free don and reason»,
en International philosophical qicarterly, Bd. 8, 1968, pp. 334-355.
34. BROCK, Erick: «Kants praktische Philosophie», en Nevé Züricher Zeitung,
Nr. 182 (108), 21-4-1974, p. 49.
35. BROCKER, W . : «Kants kategorischer Imperativir», en Materialien zur Ges-
chichte der Philosophie, Frankfurt, 1972, p p . 23-29.
36. CARNOIS, B . : La cohérence de la doctrine kantienne de la liberté, París, 1973.
37. CHATTERJI, Pr.: «The Moral Imperativ: A Comparative Study», en Akter des
4 Internac Kant-Kongr., I I , 2, pp. 499-506.
38. CLARKE, Dolores M.: «Moral Dispositions in Kant's Ethics», en Proceedings
of the Beraclitean Society, 1, 1974, pp. 295-308.
39. CRAILSHEIM, K . V. : «Einstellungsproblem und die Kantische Ethik», en Zeit-
schrift für die gesamte Psychologie, Bd. 85, 1932, p p . 351-410.
40. DECORTE, M . : «Le Concept de bonne volouté dans la morale kantienne», en
Revue de philosophie, n o w . ser. 2, 1931, p p . 190-221.
41. DELBOS, M . : La philosophie practique de Kant, P.U.P., París, 3» ed., 1969.
42. DELIUS, H . : «Kategorischer Imperativ und individuelles Gesetz», en Argu-
mentationen. Festschrift für Josef Konig. Gottingen. Vandenhoeck. Rup-
precht, 1964.
43. DERBOLAU, J . : «Freiheit und Naturordnung im Rahmen der aristotelischen
Ethik. Mit einem Ausblick auf Kant», en Kant-Studien, Bd. 57, 1966, p p . 32-60.
44. DEUSSEN, Paul: «Der kategorische Imperativ», en Schopenhauer Jahrbuch,
Jg. 50, 1969, pp. 33-37.
192 BIBLIOGRAFÍA

45. DiEMER, A.: «Zum Problem des Materialen in der Ethik Kants», en Kant-
Studien, Bd. 45, 1954, p p . 21-32.
46. DiETRiCHSON, P . : «Shat d o es K a n t bi "Acting from Duty"», en Kant-Studien,
Bd. 43, 1961, pp. 277-288.
47. Do RING, Renate: Das moralischen Gesetz im Mauschen. Zum 250. Gebuststag
des Phllosophen I., Kant. E n Südwest-Press (Ulm), 19-4-1974.
48. DROBNICKIJ, O . G . : «Kant-otik 1 moralist» (Kant ala Ethiker u n d Moralist), en
Voprosy Filosofa (Moskau), Nr. 4, 1974, p p . 141-153.
49. DüsiNG, K.: «Das Problem des hochsten Gutes in K a n t s praktis cher Phllo-
sophie», en Kant-Studien, Bd. 62, 1971, p p . 5-42.
50. DuNCAN, A. R. C : Pratical Reason and Morality, London, Nelsion, 1957.
51. DYKEMAN, King J.: «The Unity and the Diversity of Science, Ethics and
Aesthetics», en Aktes des interu-Kant-Kongress, 1974, II, 2, p p . 906-910.
52. EBELLING, H a n s : «Selbstkonstituierung ais Selbstkontinuierung in der prak-
tlschen Philosophie Kants», en Aktes des Int. K. Kongress, 1974, I I , 2,
pp. 507-515.
53. EBBINGHAUS, J . : «Kants Ableitung der Verbotes d e r Lüge aus d e m Rechte der
Menscheit», en Revue Internac de Philos, Bd. 8, 1954, pp. 409-422.
54. ELLSCHEID, G . : Das Problem von Sein und Solen in der philosophie I. Kant,
Koln, Berlín, Bonn, München, 1968.
55. E w H , P . : «Die Begriffe Pflicht und Tugend in d e r Sittenlehre K a n t s und
Schleiermachers. Eine vergleichende Studie», Phil. Diss., 1891.
56. PINGER, O . : «Uber K a n t s ethische Auffassungen», en Referentenkonferenz,
1, Nr. 378, p p . 51-60.
56bis). FioRiTO, M. Ángel, S. I.: Kant Scheler y la ética del futuro, C. y P. 13, 1957,
pp. 163-72.
57. PLEISCHER, M . : «Die Formeln des kategorischen Imperativus in K a n t s Grund-
legung zur Metaphysik der Sitten», en Archiv für Gerchichte der Philoso-
phie, Bd. 46, 1964, p p . 201-226.
58. FRAISSE, J . Cl.: «Les catégories de la liberté selon Kant», en Rev. Philos. de
la France et de VEtranger (Paris), Nr. 1033, 1974, cuaderno 2, p p . 161-166.
59. FuNKE, G.: «Zumewigen Prieden-Ethik u n d Politik», en Deutsche Ostkunde
(Hemer), 20, 1974, p p . 25-35.
«Achtung für moralische Gesetz u n d rigorismus / Impersonalismus-Pro-
mern», en Aktes des 4. Int. Kant-Kougr., 1974, I, p p . 45-67.
«Buena conciencia moral, falsa conciencia moral y razón jurídica», trad. de
Mario A. Presas, en Rev. de Fa. de la Univers. de Costa Rica, 1974,
pp. 181-199.
«Gutes Gewissen, falsches Bewufttsein u n d richtende Vernunft», en Zeitschrift
für philosophische Forschung, Bd. 25, 1971, pp. 226-251.
60. GERHARDT, V.: «Freiheit u n d Herrschaft. Zum dynamischen Begriff der reinen
Vernunft», en Aktes des 5. Int. Kant-Kongr., 1981, Teil I, 2, p . 795.
61. GREGOR, M . J . : Laws of freedon. A study of Kant's method of applying the
categorical imperative in the metaphysik der Sitten, New York, B a m e s
Noble, 1963.
62. GRUENWALD, O . : «The Principie of Tolerance in K a n t ' s Critique of P u r é Rea-
son», Aktes des 5. Int. Kant-Kongr., 1981, Teil I, 2, p . 803.
63. GuERouLT, M.: «Vom Kanon der Kritik der reinen Vemuft zur Kritik der
Praktischen Vern uft», Kant-Studien, Bd. 54 (1963), p p . 432-444.
BIBLIOGRAFÍA 193

64. GuPTA, R. K.: «Kant Problem of the possibility of the categorical imperative»,
Kant-Studien, Jg. 64, 1973, p p . 49-55.
65. HABERMAS, J . : «Publizitat ais Princip der Vermittlung von Politik und Moral
(Kant)», en Struk. turwandel der Offentlichkeit, Berlín und Neuwied, 1968,
p. 117.
66. HAEZRAHI, P . : «The Concept of Man as an E n d in Himself», en Kant-Studien,
Bd. 53, 1961, p p . 209-224.
67. HAIX, R . W . : «Kant and ethical formalism», en Kant-Studien, Bd. 52, 1961,
pp. 433-440.
68. HARTNACK, J u s t u s : /. Kant. An Explanation of his Theory of Knowledge and
Moral Pkilosophy, Atlantic Highlands/New Jersey, 1974.
69. HEIDEMANN, I . : «Prinzip und Wirklischkeit in der Kantischen Ethik», en Kant-
Studien, Bd. 57, 1966, pp. 230-250.
70. HENRICH, D . : «Das Prinzip der kantischen Ethik», en Philosophische Rund-
chau, Bd. 2, 1954-55, p p . 20-38.
70bis. HERNÁNDEZ TRAVIESO, Antonio: «De la ética kantiana». La Nueva Democra-
cia, diciembre, 1945.
71. HESS, H . J . : Die Obersten Grundsatze Kantischer Ethik und ihre Konkreti-
sierbarkeit, Bonn, Rouvier, 1971.
72. HEYD, D . : «Beyoud the Cali of Duty in Kant's Ethics», en Kant-Studien, 71,
Jg. Heft 1-4, 1980, p . 308.
73. HOERES, W . : Die Achtung vor dem moratischen Gesetz, I. Kant zum 250.
Geburtstag. E n Das Ostpreu^en-Blatt (Leer/Ostfrresland), 25, Polge 16,
204, 1974, 3.
74. HOFMEISTER: «Heimo E. M. "Moral Autonomy in Kant und Hegel"», en Hegel
and the History of Philosophy Proceedings of tre 1972. Hegel Society of
Amerika Conference. Ed. by J. O'Mallery. The Hague, 1974, p p . 141-158.
75. HoMsi, H i k m a t : Vemunft und Realitat in der Ethik Kants, B e m , H. Lang,
Prankfurt/M. P. Lang, 1975.
76. HuTOHiNGS, P . : Kant on absolute valué: a critical exammation of certain key
notions in Kant ground work of moráis and of his ontology of personal
valve, London, 1972.
77. JALLEY, Michéle, «Kant, Hegel et l'éthique», en Hegel et le siécle des Lumié-
res, Publ. sous la direction de J. D'Hondt. París, 1974, pp. 149-167.
78. JANSSEN, E . : «La morale kantienne et Teudémonische», en Annales de L'Institut
supérieur de Philosophie, Bd. 4, 1920, p p . 271-293.
79. J O H S O N , Oliver A.: «The Kantian Interpretation», en Ethics (Chicago), 88,
1974, p p . 58-66.
80. KAULBACH, F . : «Theorie und Praxis in der Philosophie Kants», en Philosophis-
che Perspektiven, Bd. 2, 1970, págs. 168-185.
81. KiM, Ch. T.: «Kant's supreme principie of morality», en Kant-Studien, Bd. 59,
1968, p p . 296-308.
82. KLAUSEN, Sverre: Kants Ethik und ihre Kritiker, Oslo, Dybwad i Komn, 1954.
83. KLEIN, H . D . : «Fórmale und materiale Prinzipien Kants-Ethik», en Kant-
Studien, Bd. 60, 1969, pp. 183-197.
84. KLEIN, L . : La notion de dignité humaine dans la pensée de Kant et de Pascal,
París, J. Vrin, 1968 (Bibl. de Histoire de la Philos.).
85. KOGAN, J . : «Interegse u n d Wert in der kantische Ethik», en Akten des 14. In-
ternat. Kong. für Philosophie., Bad 4, 1969, págs. 107-114.
194 BIBLIOGRAFÍA

86. KoLENDA, Konstantin: «Does Morality Rest on the Categorical Imperative?»,

en Aktes 4. Int. Kant-Kongr., 1974, I I , 2, pp. 534-539.
87. KRAUSSER, P . : Uber die unvermerkte Doppelrolle des kategorischen Impera-
tivus in Kant Grund-legung zür Metaphysik der Sítter, 1977.
88. KRUGER, G . : Phüosophie und Moral in der Kantischen Kritik, Tübingen, 1967.
89. LAMANNA, Paolo E.: Studi sul pensiero morale e político di Kant, Felipe Le
Monnier, Firenze, 1968.
90. LAMBERTINO, A . : II rigorismo etico in Kant, Parma, CEM, 1968.
91. LEHMANN, G e r h a r d : «Zur Analyse des Gewissens In Kant Vorlesungen über
Moralphilosophie», en Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in
Gottingen. I. Philologischhistorische Klasse Jg., 1974, Nr. 8, p p . 263-293.
92. LETOCART, M . ; La Morale kantienne, Bruxelles, 1954.
93. LEVIN, M . E . : «Kant's Derivation of the Formula of Universal Law as an
Ontological Argument», en Kant-Studien, 65, 1974, pp. 50-66.
94. LEWINSKI, M . : «Kant's fórmale Theorie der Stittlichkeit», en Archiv für Ges-
chichte der Philosophie, Bd. 35, 1924, pp. 144-154.
95. LowiscH, D. J.: «Die praktisch-moralische Endabsicht der Kritischen Me-
thode Kants-mit ednem Blick auf Lessings Kritik-verstándnis», Akten des 5.
Int. Kant-Longr., 1981, Teil, I, 2, p p . 812.
96. LuBRE, H . : «Dezionismus in der Moral-Theorie Kants», en Epirrhosis. FeStgabe
für K. Schmidt. Hrsg. von. H. Barion v.a. Berlín, 1968. Teilbd. 2, p p . 567-578.
97. LuF, G e r h a r d : Freiheit und Gleichheit (Die AktualitSt im politischen Denken
Kants). Wien/New York, Springer-Verl., 1978.
98. MAC3EATH, A. M.: «Kant en moral feeling», en Kant-Studien, Jg. 64 (1973),
pp. 283-314.
99. MACEDO, Ubiritan d e : «O Problema da liberdada em Kant», en Convivium
(Sao Paulo), 13, 1974, pp. 395-414.
100. MAGITS, M . : «De moraal van Kant en het marxismus», en Dialog, Bd. 8, 1967-
1968, pp. 52-67.
101. MALTER, R . : Intelligible Freiheit, Hang zwm Bósen und moralische Bildung.
Der Mainzer, Theologe. F. Antón Blau und die Religionsphilosophie I. Kants.
E n Maimer Zestschrif, 69, 1974, p p . 127-134.
102. MARCUSE, H . : Kant über Autoritat und Freiheit, en Kant-Zur Deutung seiner
Theorie von Erkennen und Handeln. Hrg. von Gerold Prauss. Kóln, 1973,
pp. 310-321.
103. MATSON, W . I . : «Kant as Casuist», en Journal of Philosophy, 1954.
104. MEIKLESOHN, D . : «Kantian Formalism and Civil Liberty», en Journal of Phi-
losophy, Bd. 51 (1954), p p . 842-848.
105. MEYER, R . : «Vernunft und Gewissen Ein Beitrag zur politischen Ethik», en
Humanitat und politische Verantwortung Beitr. V. Willy Bretischer v.a.
Erlenbuch. Zürich, 1964, p p . 214-251.
105bis. MIRO QUESADA, Feo.: Teoría kantiana de la libertad. Letras (Lima), 10, 1944,
pp. 299-308.
108. MÜLLER, A. W . : «Comment: Moral Objetives», en Practícal Reason, Ed. by Ste-
pp. 163-184.
107. MoRiTZ, M.: «Pflicht und Moralitat», en Kant-Studien, Bd. 56, 1965, pp. 412-420.
Studien zum Pflichtbegrift in Kants Kritischer Ethik, Lund C.W.K. Gleerup,
1951.
BIBLIOGRAFÍA 195

108. MULLE, A. W.: «Comment: Moral Objetives», en Practical Reason, Ed. by Ste
phan Korner, Oxford, 1974, p p . 212-220.
109. MuRPHY, G. M.: «Kant's Concept of a Right Action», en The Monist, 1967.
«Wiederab gedruckt», en Kant-Studien, Today, ed. Lewis White Beck. La
Salle, 1968.
110. MuYSKENS, J. L.: «Kant's Moral Argument», en The Southern, Journal of Phi-
losof., X I I , 1974, p p . 425-434.
111. NABERT, J . : L'Expérience interieure de la liberté, París, P.U.F., 1924.
112. NELL, Onora: Acting on Principie: An Essay on Kantian Ethies, Colombia
Univ. Press., New York and London, 1975.
113. OELDING, S . : «Uber den Begriff der pflicht bei Kant», en Ratio, Bd. 13, 1972,
pp. 148-173.
114. OELMULLER, W . : «Kants Beitrag zur Grundlage einer praktischen Philosophie
der Moderne», en Philosophische Jahrbuch der Górreigesellschaft, Bd. 75,
1967-68, p p . 22-55.
115. PATÓN, H . J . : The Categorical Imperative, London, Hutchinson, 1963, 4.' ed.
Der kategorische Imperativ. Eine Untersuchung über Kants Moralphilosophie,
Berlín, De Gruyter, 1962.
«An AUeged Right to Lie: A Problem in Kants Ethies», en Kant-Studien, Bd.
45, 1953 54.
Kant on Friendship, Oxford, 1957.
«The Aim and Sturcture of Kant's Grundlegung», en Philosophical Quarterly,
Bd. 8, 1958.
116. PiEPER, A.: «Ethik ais Verhaftnis von Moralphilosophie und Anthropologle.
Kant's Entwurf einer Transzendentalpragmatig und ihre Transformation
durch Apel», en Kant-Studien, 69 Jg., Helft 1-4, 1978, pp. 314 y ss.
117. PLAT, J . : «Ethick van Kant in de Kritische werken», en Tijdschrift voor Phi-
losophie, Bd. 22 (1960), p p . 205-268.
118. PLESSNER, H . : «Ungesellige Geselligkeit Anmerkungen zu einem Kantische
Begrif», en Die moderne Demokratie und ihre Recht. Festchrif für G. Leib-
holz Hrsg. V.D. Dracher v.a. Tübingen, 1966, p p . 383-392.
119. PRITCHARD, M . : «Moral Disposition in Kant's Ethies», en Proceeding of the
Heraclitean. Society 1, 1974, pp. 346-349.
120. RiTTER, J.: «Moralitat und Sittlichkeit. Zu Helgs Auseinandersetsung mit der
Kantischen Ethik», en Kritik und Metaphysik Studien Hrsg. von F. Kaul-
bach und J. Ritter. H. Heimscht 2. 80. Geburtstag. Berlín, 1966, p p . 331-351.
121. Ross, D.: Kant's Ethical Theory. A Comentary on the Grundlegung zur Meta-
physik der Sitien, Oxford. Clarendon Press, 1954.
122. RouBiNET, V.: «La vie morale concrete selon Kant», en Eludes philosophiques,
Bd. 22, 1967, pp. 46-67.
123. RUGE, A.: «Transzendentale Friheit bei Kant», en Zeitschriff für Philosophie
Kritik, 132, Bd. 1908, pp. 57-82, 221-254, y Bd. 133 (1908), p p . 683-692.
124. SAUVE, Denis: «La cohérence de la doctrine kantienne de la liberté, p a r
Bernard Carnois», en Philosophiques (Montreal, Canadá), 1, 1974, p p . 95-110.
125. ScHiLPP, P. A.: La ética precrítica de Kant, UNAM, Mxico, 1966.
126. SCHMIDT-SAUERHOFEER, Paul: Zum Theorie-Praxis-Problem des Ethik I. Kants.
Wahrhaftigkeit und Handeln aus Freiheit. Bonn, Bouvier, 1978.
127. ScHMUCKER, Josef: Die Ursprunge der Ethik Kants in seinem vorkritischen
196 BIBLIOGRAFÍA

Schriften und Reflektionen. Meisenheim am Glam Heim, 1961. Monographien

2. Phil. Forschung 27.
Der Formalismus und die materialen Zweckprincipien in der Ethik Kants. E n
«Kant und die Scholastik heute». Hrsg. von J. B. LOTZ PULLAOH. b . München
1955, p p . 155-205.
128. ScHNADELBACH, H . : «Zum Problem der Entscheidbarkeit in der Kantischen
Ethik», en Philosophie ais Beziehungswissenschaft. Festschrift fü Julius
Schaaf. Hrsg. von W. F. Niebel y D. Leisegang. Prankfut a.M. Heidelhoff,
1971, Beitr. 4.
129. ScHRADER, G.: «Autonomy. Meteronomy, and t h e Moral imperativea», en
Journal of Phüosophy, Bd. 60, 1963, p p . 65-77.
130. ScHULTE, Günter: «Das Rechtfertigungsproblem philosophischer Rede in der
Wissenschaftslehre des spáten Fichte», en Akten des 4. Intemationalen Kant.
Kongr., II, 2, pp. 805-812.
«Kants nicht-unmogliche Freiheit», Akten des 5. Intem. Kant-Kongr., 1981,
Teil I, 2, p . 568.
131. SCHWEMMER, O.: PhUosopMe der Praxis. Versuch zur Grundlegung einer
Lehrer von moralischen Argumentieren mit einer Interpretation der prak-
tischen Philosophie Kants. Frankfurt/M. Suhrkamp, 1971.
132. SciAccA, G. M.: La fumione delta liberta nella formazione del'sistema kan-
tiano, Palermo, Academia di Scienza e Lettere, 1946.
L'idea della liberta fondamento delta cosciema etico-potitica in Kant, Paler-
mo, Palumbo, 1963.
133. SEGAL, O.: «Reason and H u m a n Nature in Kant's Moral Philosophy», en
Further Studies in Philosophy (ed. by O. Segal), Jerusalem, 1968, p p . 70-87.
134. SEVILLA SEGURA, Sergio: Análisis de tos imperativos morales en Kant, Univer-
sidad de Valencia, 1979.
135. SiGL, R.: «Kants Kulturbegriff. Ein Beitrag zur Lbsung der Natur-und Freiheits-
problematik», Diss. Philos., Ber., 1954.
136. SiLBER, J. A.: «Die Analyse des Pflicht-und Schuld Erlebnisse bei Kant und
Freund», Kant-Studien, Bd. 52, 1960, p p . 259-309.
«Der Schematismus der praktischen Vernuft», en Kant-Studien, Bd. 56, 1965,
pp. 253-273.
«The Conteoct of Kant's Ethical Thought», en Phitosophical Quarterly, Bd. 9,
1959, p p . 193-207; 309-318.
«The Importance of the Highest Good in Kant's Ethics», en Ethics, Bd. 73,
1962, p p . 179-197.
«Procedural Pormalism in Kant's Ethics», en Review of Metaphysics (Was-
hington), 38, 1974, p p . 197-236.
137. SIMÓN, Josef: «Freiheit und XJrteil bei Kant», en Akten des 4. Intemat. Kongr.,
II, 1, p p . 141-157.
138. SiiTER, B . : «Voraussetzungen in Kants Begründung der Ethik», en Studi In-
temacionali di Filosofía, Bd. 1, 1969, p p . 117-130.
139. SwABEY, W. C : Ethical Theory: from Hobbes to Kant, New York, Greenwood
Press, 1969.
140. TEINHNER, W . : Die intelligible Welt. Ein Problem der Theoretischen und
praktischen Philosophi I. Kant, Meisenheim/Glan, 1967.
BIBLIOGRAFÍA 197

141. TiELSCH, E. W.: «Kants Problem der "Kausalitát aus Freiheit" im Rahmen
der antiken und neuzeitlichen Lüsungsversuche», Akten des 5. Intematio-
nalen Kant-Kongr., 1981, Teil I, 1, p p . 48-61.
142. TRAVAGLIA, S . : Metafísica ed etica in Kant. Dagli scrítti precritici alia critica
della ragione pura, Padova, Cedam, 1972.
143. ViALATOUX, J.: La morale de Kant, París, 1956.
144. VoRLANDER, K.: Kant und Marx, Tübingen, 1926.
145. WALSH, D . : «The Dilema of the Grundlegung (Kant)», en Philosophical Quar-
terly, Bd. 21, 1971, p p . 149-157.
146. WALSH, W . H . : «Kant's Concept of Practica! Eeason», en Practical Reason,
Ed. by Stephan Korner, Oxford, 1974, p p . 189-212.
147. WARD, K . : The Development of Kant's View of Ethics, Oxford, 1972, New
York, Humanities Press, 1972.
148. WARNOCK, G . J . : «The primacy of practical reason», en Proceedings of the
Britisch Academy, Bd. 52, 1966, p p . 253-266; London v.a. St. Martins Press,
1967.
149. WERNER, H a n s Joachim: «Moralitát omne Inhait? Zum Problem der Bestimm-
barkeit allgemeiner ethischer Normen im Anschlup, an die Ethik Kants», en
Zeitschrift für Philosophische Forschung (Meisenheim), 28, 1974, p p . 585-598.
150. WILLIAMS, T . C : The concept of the Categorical Imperativ, London, Clarendon
Press, 1968.
151. WoLFF, H.: «Selstinteresse bei. A. Smith und Kants Kategorischer Imperativ»,
en Archiv für Rechts-und Wirtschaftsphilosophie, Bd. 17, 1924, p p . 313-336.
und Kant Festschríft Hrsg. v. Wiesen. Berlín, 1924, pp. 153176.
152. WRECIENKO, P . : Das Freiheitsproblem in der Philosophie Kants Versuch einer
idealistischen Interpretation desselben, Leipzig, Phil. Diss, 1949.
153. ZwiNGELBERG, H a n s Willi: Kant Ethik und das Problem der Einheit von
Freiheit und Gesetz, Bonn. Bouvier, 1969.

IV. FILOSOFÍA DEL DERECHO

154. AGUILERA, M . : L'idée du droit en allemágne depuis Kant jusqu'á nos jours,
París, 1893.
155. AuFRicHT, H.: «Die Lehre von den drei Gewalten bei Kant», en Zeitschrift
für das Offentliche Recht, Bd. 9 (1930), p p . 182-193.
156. ATWELL, J . E . : «A Brief Commentary», en Journal of the History of Ideas,
Bd. 32, pp. 433 y ss.
157. BAGOLINI, Luigi: «Comunicazione giuridica e transcendentalitá», en Giornale
di Metafísica, 30, 1975, p p . 607-627.
158. BAUCH, B . : «Das Rechtsproblem In der kantischen philosophie», en Zeitschrift
für Rechtsphilosophie, Bd. 3, 1921, p p . 1 y ss.
159. BAUMGARTEN, A . : «Kant's Moralphilosophie in ihr Einflup auf Ethik und
Rechtsphilosophie», en Handbuch für Philosophie, München, 1930, Abt. IV.
C.S., pp. 11 y ss.
160. BARGMANN, H . : «Der Formalismus in Kants Rechtsphilosophie», Diss. Phil.,
Leipzig, 1902.
161. BARILLARI, B r u n o : La docttrina del Diritto di E. Kant, T o r r e del Greco, 1942.
«Rileturra della Rechtslehre Kantiana», Rivista Internac. de Filosofía del
Diritto, Bd. 36, 1959, p p . 125-150.
198 BIBLIOGRAFÍA

162. BATSCHA, Zwi (Hrsg.): Materialen Rechtsphilosophie Kant, Frankfurt a.M.

Suhrkamp, 1976.
163. BATTAGLIA, Felice: «Linee di sviluppo del pensiero filosofico-giuridico in Kant
e in Hegel», en Rivista Internas, di Filosofía del Diritto, Anno X I (1931),
pp. 610-622.
164. BECK, L . W . : «Kant and the Right of Revolution», en Journal of the History
of Ideas, Bd. 32, p p . 411 y sa.
165. BoBBio, N.: Diritto e stato nel pensiero di E. Kant, Torino, G. Giappichelli,
1957.
166. BoLLNOW, o . F . : «Ais allein ein guter Wille... Zum Anfang der Grundlegung
der Metaphysik der Sitten», en Rationalitat-Phanomenalitdt-Individuali-
tdt. Festgabe G.H.a.M. Glockner. Hrsg. u. W. Ritzel, Bonn, 1966, p p . 165174.
167. BowiE, N. E . : «Aspects of Kant's philosophy of Law», en Philosophical Forum,
Bd. 2, 1970-71, p p . 469-478.
168. BRANT, R . : Eigentumstheorien von Grotius bis Kant, Stuttgart, Bd. Cannstatt,
1974.
169. BROWN, Stuart. M. Jr.: «Has Kant a Philosophy of Law?», en Philosophical
Review, 1961, pp. 33-48.
170. BuLOW, Friedrich (Hrsg.): Recht, Staat, Geschichte. Eine Ausw. aus seinen
Werken, Stuttgart, Kroner, 1970, VIII.
171. BuscH, Werner: Die Entstehung der Kritischen Rechts philosophie Kants
1762-1780, Berlín, De Gruyter, 1979.
172. BucHDA, G.: Das Privatrecht I. Kant (Dar erste Teil der Rechtslehre in der
Metaphysik der Sitten). Ein Beitrag zur Geschichte und Systematik des
Naturrechts, Jena, 1929.
173. CARLINI, A.: «Reflessioni su la dottrina etica e giuridica de Kant», en Logos,
3 Bd. (1941-42), p p . 563-574.
174. CATTANEO, Mario A.: Dignitá umana e pena nella filosofía di Kant, Giuffré
Ed., Milano, 1981.
«Hinweise auf Recht und Strafe in der Kritik der reinen Vemunft», Akten
des 5. Int. Kant-Kongr., 1981, Teil I, 1, p p . 501 y ss.
175. CERRONI, Umberto: Kant e la fondazione della categoría giuridica. Milano,
Giuffré, Ed. 1972.
176. CiGUELA, José María: «La presencia de Kant en el pensamiento español», en
Aktes des 4. Intemat. Kant. Kongr., 1974, II-2, p p . 734 742.
177. COHÉN, Hermarm: Kants Begründung der Ethik neben ihren Anwendungen
auf Recht, Religión und Geschichte, Berlín, 1877, 2 Verb. u n d erw. Aufl.,
1910.
178. CoiNG, H . : Kant und die Rechtswissenschaft, Frankfurt, 1955.
179. D E GUMARO, A.: «Rosminianesimo e rapporti t r a diritto e moraie nel pen-
siero kantiano», en Rivista Rosminianí di Filosofía e di Cultura, Bd. 64
(1970), p p . 3-24, 79-106.
180. DELEKTAT, F . : «Sitte und Recht in Kants Metaphysik der Sitten», en Ersiehung
zur Menschtichkeit. Die Bildung im Umbruch der Zeit Festschrift für
Eduard Spranger zum 75 Geburtstag. Tübingen, 1957, p p . 389-406.
«Das Verháltnig von Sitte und Recht in Kants groBer Metaphysik der Sitten
1797», en Zeitischrift für philosophie Forschung, Bd. 12 (1958), p p . 59-86.
181. DERISI, O . N . : «La doctrina del concepto en Kant y en Sto° Tomas», en
Rev. de Filosofía, México, 6, 1974, p p . 151-185.
BIBLIOGRAFÍA 199

182. D E RUVO, V.: la filosofía del Diritto di E. Kant, Padova, Cedam, 1961.
183. DoTTi, J. E.: «Quid iuris und quid facti», Akten des 5. Internat. Kant-Kong.,
Mainz 4-8, April 1891, Teil I, 1, Sektionen I-VII, pp. 12-21.
184. DuLKEiT, G.: Naturrecht und positives Recht bei Kant, Leipgiz, 1932.
185. DYROFF, A . : « Z U íCant's Strafrechtstheorien», en Archiv für Rechts und Wirt-
schaftsphilosophie, Bd. 17 (1924), p p . 351-373.
186. EBBINGHAUS, J . : «Kants Rechtslehre und die Rechtsphilosophle des Neukan-
tianismus», en Kant Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln.
Hrsg. von Gerold Prauss. Koln, 1973, p p . 322 336.
«Das kantische System der Rechte des Menschen und Bürgerg in seiner gei-
chichtUchen und aktuellen Bedeutung», en Archiv für Rechts und Sozialphilosophie,
Bd. 50 (1964), pp. 23-55.
187. EGUSQUIZA, Alfredo M.: Kant, su filosofía critica y el derecho, Emecé Eds.,
1949.
188. EMGE, A . C : «Das Eherecht I. Kants», en Kant-Stud., 29 (1924), pp. 243-279.
189. FRICKER, C . V.: Zu Kants Rechtsphilosophie, Universitat-Presse, Leipzig, 1885.
189bis. FUENTES MARES, José: Kant y la evolución de la conciencia socio-política
moderna. Mex. Centro de Estudios de la Univ. Nac. de Méx., 1946.
190. FuNKE, Gerhard: Von der Akkturalitat Kant, Bonn, Bouvier, 1979.
191. GENOVA, A . C : «Kant's Trascendental deduction of the Moral Law», en Kant-
Studien, 69, Jg. Heff 1-4, 1978, p p . 299-313.
192. GiANETTo, Giuseppe: «Giudizio e orientamento in Kant», en Atti delVAcademia
di Sciemi Morali e Politíche, Napoli, 1957, pp. 318-346.
193. GoRETTi, G.: «II valore dell'acquisto idéale nella filosofia giuridica di Kant»,
en Rivista Intemazíonale di filosofia del Diritto, Jg. 28 (1951), p p . 496-505.
194. GossL, M.: «Untersuchungen zum Verháltnis von Recht und Sittlichkeit bei
I. Kant und K. Chr. Fr. Krause», Diss. Phil, München, 1961.
195. GOYARD-FABRE, Simone: Kant et le Probléme du Droit, Libr. Philos., J. Vrin,
París, 1975.
196. HAENSEL, W . : Kant Lehre vom Widerstandrecht Ein Beitrag zur Systematik
der kantíschen Rechtsphilosophie, Berlín, 1926 (Kant-Studien, Erganzungs
Helf, 60).
197. HANCOCK, R . : «Kant und the Natural Right Theory», en Kant-Studien, Bd. 52
(1960-61).
«Kant and Civil Disobedience», en Idealistic Studies, 5, 1975, pp. 164-176.
198. HEDLER, A . : «Kants Bedeutung für die Entwicktung d e r intemationales Rechts-
gedanken», en Monistische Monatshefte, Bd. 9, 1929, p p . 102-105.
199. HiNMAN, E. L.: «Kant's philosophy of Law», en The Monist., Chicago, Bd. 35,
1925, pp. 280-295.
200. HoRN, Adam: /. Kants ethisch-rechtlicke. Eheaffassung, Dusseldorf. Note 1936
Phil. Diss. GieBen, 1936.
201. KAUFMANN, F . : «Kant und die reine Rechtslehre», en Kant-Studien, Bd. 29,
1924, pp. 233-242.
202. KAULBACH, F . : Moral und Recht in der Philosophie Kants, Recht und Ethik
Prankfurt a.M., 1970.
«Der Begriff der Freiheit in Kants Rechtsphilosophie», en Philosophische Pers
pektiven, Bd. 5 (1973), p p . 78 y ss.
«Naturrecht und Erfahrungsbegriff im Zeichen den Anwendung der Kantis
chen Rechtsphilosophie, dargestellt an dem Thesen von P.A.J. Feuerbach»
200 BIBLIOGRAFÍA

en Riedel (Hrsg.). Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Bd. 1,

Freiburg, 1972, p p . 297-321.
Das Prinzip der Handlung in der Philosophie Kants, Berlín/New York, De
Gruyter, 1978.
Studien für Rechtsphilosophie Kants, De Gruyter Verlag, 1982, Konigschain-
Weismann.
203. KLAUSEN, S . : Die Freihestsidee in ihrem VerfUiltnis zwm Naturrecht und dem
positiven Recht bei Kant, Oslo Komisjon H a s Jacob Dybward, 1950.
204. KLENNER, H . : «Recht ohne Revolution? Zur Rechtslehr© der reinen Vernuff
des I Kant», en Nevé Justiz (Berlín), 29, 1974, p p . 224-229.
205. KLUG, U . : «Phanomenologische Aspekte der Strafrechtsphilosophie von Kant
und Hegel», en Phanomenologie, Rechtsphilosophie, Rechtsphilosophie, Ju-
risprudenz. Festschrift. für Husserl zum 75. Gehurgtstag. F r a n k f u r t , 1969,
pp. 212-233.
206. KoppER, J.: «Von dem auf dingliche Art personlichen Recht», en Kant-Studien,
Bd. 52, 1960-61, p p . 283-294.
207. KRAFT, J . : Die Methpde des Rechtstheorie in der Schule von Kant und Fríes,
Berlín, 1924.
208. KRAUS, H . : Kant und das Vólkerrecht, Mittellungen der deutschen Gesellschaft
für Vólkerrecht. 10 H. 1936, p p . 5-29.
209. KRAUSE, H . : «Kant und das Vólkerrecht», en Juristische Wochenschrift, 60,
Jg. 1931, p p . 59 y ss.
210. KRIEGER, L . : «Kant and the Crisis of Natural Law», en Journal of the His-
tory of Ideas, Bd. 26, 1965, p p . 191-210.
211. LADD, J . : «Kant's View of the realation of Law to morality» (Abstract.), en
The Journal of Philosophy, Bd. 57, 1960, p p . 762-763.
212. LEHMANN, G . : Kants Besitzlehre, Berlín, 1956.
213. LISSER, K . : Der Begriff des Rechts bei Kant. Mit einem Anhang über Cohén
und Gorland, Berlín, 1922 (Kant-Studien, Erganzungshefte, 58).
El concepto del derecho en Kant, UNAM, México, 1959.
215. LUMIA, G . : La dottrina kantiana del diritto e dello stato. Milano, Giuffré, 1960.
«Diritto e morale in Kant», en Rivista Internaz. di Fil. del Diritto, Bd. 35,
1958, p p . 147-150.
«Diritto publico e diritto privato nel pensiero di Kant», en Rivista Intern. di
Filos, del Diritto, Bd. 37, 1960, p p . 385-391.
215. MALL, R . A . : «Naturalismus und Kritizismus» ( H u m e und Kant), Aktes de 4.
Intern. Kant.-Kong. I I , 1, p p . 30-41.
216. MARINI, G . : « L O stato di diritto kantiano e la critica di Hegel», en Rivista
Internaz. di Filos, del Diritto., Bd. 41, 1964, p p . 227-237.
217. MAYER, H . : «Kant Hegel und das Strafrecht», en Festschrift für Karl Engisch
zum 70. Geburtstag. Prankfurt/M, 1969, p p . 54-79.
218. METZGER, W . : Untersuchungen zur Sitten und Rechtsphilosophie Kants und
Fichtes, Heidelberg, Winten, 1912.
219. MONDOUO, Rodolfo: «Beccaria e Kant», en Rivista Intern. di Filos, del Diritto,
Armo V, 1925, p p . 617-619.
220. MuRPHY, J. G.: Kant: the Philosophy of Right, London, 1970.
221. NAUCKE, W . : «Die Reischweite des Vergeltungsstrafrech bei Kant», en Schle-
swig-Holsteinische Anzeigen. Justizministerialblatt für Schleswig Holstein.
Glückstadt, 1964, p p . 203-211.
BIBLIOGRAFÍA 201

222. NK5RI, A.: Alie origini del formalismo giuridico. Studio sul problema della
forma In Kant e nei giuristi kantiani tre il 1789 e il 1802, Padova, 1962.
223. NEUBURGER, A.: Legalilát und Moratitát mit besonderer Berücksichtigung von
Kant V. Schaftesbury, Tübingen, Phil. Dirs., 1934.
224. OBERER, Hariolf: «Zur Frühgeschichte der Kantischen Rechtslehre», en Kant-
Studien, Bd. 64, 1973, p p . 88-102.
225. PASINI, D . : Diritto, Societá e Stato in Kant, Milano, 1957.
226. PASINI, Diño: «Das, Reich der Zwecke und die politisch rechtlichen Kantia-
nischen Gedanken», en Aktes des 4. Internal. Kant. Kongr., 1974, I I , 2,
pp. 675-691.
227. PASTURE, A.: «Acrisia Kante e le sue attinenze nel neokantlanismo della filo-
sofía del diritto», en Riv. Internaz. di Filosof. del Diritto, 15 Jg. (1935),
pp. 149-175.
228. PECILLI, O . : «Diritto e valore. Alcune considerazione sulla filosofía giuridica
di E . Kant», en Riv. Internaz. di FU. del Diritto, Bd. 40, 1963, p p . 378-386.
229. PHLONENKO, Alexis: «L'antinomie du jugement teléologique chez Kant», en
Revue de Métaphysique et de Morale, 82, 1977, p p . 13-37.
230. PoGGi, A.: «Morale e diritto nella dottrina kantiana», en Biv. Int. di FU. del
diritto, Bd. 12, 1932, p p . 385-394.
231. PRIMO RAC, Beograd: «Kant und Beccaria», en KantEStudien, 69, Jg. Heft 1-4,
1978, p . 403.
232. REISS, H . S . : «Kant ant the Right t o Rebellion», en Journal of the History
of Ideas, 1956, p p . 179-192.
233. RiBENSCHUH, G.: «Uber Ordnung», Akten des 5. Int. Kant-Kongr., 1981, Tel. I,
2, p. 1.168.
234. RiTTER, J.: «Zum Primat des Rechts bei Kant und Hegel», en Recht und Ethik.
Hrsg. von J. Blühdorn. v.J. Ritter Frankfurt, 1970, p p . 77-82.
Der Rechtsgedanke machden frühev Quellen, Frankfurt/M. Klostermann, 1971.
235. RiCHTER, Gudrun: «Der Kritische Rationalismus und Kant. Bemerkungen zu
einem Anspruch», en Deutsche Zeitschrift für Phil. (Berlín), 22, 1974, p p . 351-
359.
236. RODRÍGUEZ, A.: «La filosofía del derecho en Kant», en Actes du 8. Congrés
Int. de Phil. a Prague, 1934, p p . 392-410. También en «La filosofía de Kant»,
Conferencias pronunciadas con motivo del stigundo centenario de Kant, en
mayo de 1924, Buenos Aires, p p . 42-58.
237. ROTTCHER, F . : Das Verhaltnis von Recht und Sihlichkeit bei Kant und dessen
Bedeuntung für seine Erziehung Lehre, Teildr. Jena. Phil. Dirs., 1927.
238. ROGGERQNE, G . A.: / Principii metafisici del diritto nel sistema Kantiano, Sira-
cusa, Cirannce, 1959.
239. RUNKEL-LANGSDORFF, G . : «Kants Einteilung der Gesetze», en Zeitschrift für das
Privat und óffentliche Recht der Gegenwart, 1909, p p . 395 y ss.
240. Ruvo, Vicenzo d e : La filosofía del diritto di E. Kant, Padova, Cedam, 1961.
241. SALA, Giovanni, B . : «L'origine del Concetto. Un problema kantiano e una ris-
posta tomista», en Riv. di FU. Neoscolat., Milano, 1974, 66, p p . 975-1.017.
242. SALOMÓN, M . : «Kant und die Strafrechtslehre», en Monatsschrift für Krimi-
nal-psychologie, Bd. 15, 1924, p p . 171-180.
202 BIBLIOGRAFÍA

«Kants Originalitat inder Auffassung der Lehre vom Statsvertrag», en Archiv

für offentliches Recht (1911), pp. 97-103.
243. SAUER, W . : «Einflup Kant's auf die Rechtsphilosophie», en Leipziger Zeitschriff
für deutsches Recht, 18 Jg. 1924, p p . 117-186.
«Kants Einflup auf des Straf und Prozegrecht», en Zeitschriff für die gesamte
Strafrechtswissenschaft, Bd. 45, 1924, p p . 1-9.
244. ScHEUNERT, H.: «Rechtslehre Kants», en Deutsche Richterzeitung, Berlín, 23
Jg., 1931, p. 48.
245. ScHNEiDER, L.: «Zu Kantg Einflup auf di© Rechtsphilosophie», en Jahrbuch
für internationales Recht, Gottingen, Bd. 11, 1962, pp. 400-413.
246. ScHRECKENBERGER, W.: LegaUtüt und Moralitat. Rechtsphilosophische Untersu-
chungen zum Rechtsbegriff bei Kant. Diss. Heldelherg, 1959.
247. ScHWARZ, W.: «Kant's Philosophie of Law and international peace», en Philo
sophy and phenomenological Research, Bd. 23, 1962-63, pp. 71-81.
248. SiDNEY, A.: «Kant on coUective human rights», en Journal of Philosophy, Bd.
67, 1970, pp. 815 y 9S.
249. SoLARi, G.: «Scienza e metafísica del diritto in Kant», en Riv. Int. di Filos.
del Diritto, Bd. 6, 1926, p p . 502-5. También en Atti della Reale Acad. delle
Scienze di Torino, Bd. 61, 1925-26, pp. 603-631.
250. STANZA, R . : «Vom Ursprung rechtlicher Erkenntnis», en Archiv für Rechts
und Sozialphilosophie, Bd. 41 (1954-5), pp. 19-31.
251. STOCKHAMMER, Max: Kants Zurechtungsidee und Freiheitsantinomie, Kóln,
1961.
252. SwoBODA, E.: «Kant und das Zivilrecht», en Kant-Studien, Bd. 43, 1943, pp. 369
392.
253. SzYSKOwsKA, M.: «Die Auswirkungen von (der) Kantischen Trennung der
beiden Gebiete; der theoretischen und der praktischen Vernunft in der
Rechtsphilosophie» (dtscheg Resumee), Studia philosophica christianae, 8,
1972, pp. 133-152.
254. ToNELLi, G.: «La nécessité des lois de la natura au XVIII» siécle et chez Kant
en 1962», Revue de l'Histoire des sciences apliquées, Bd. 12, 1959, p p . 225-241.
255. TRAUMANN, F . E . : «Eherecht Kant's», en Zeitschrift für Sexualwiss, 9 Bd.,
1924, pp. 225-229.
256. ViLLEY, M.: «Kant dang l'histoire du Droit», en La philosophie politique de
Kant, París, 1962, p p . 53 y ss.
«Philosophie de Kant et Méthode du Positivisme juridique», en Archives de
Ph. du Droit, 1959, p p . 221-225.
257. ViTucci, P . : «La 'volunta contrattuale': Vicende e sciluppi della concezione
kantiana del contrato», en Riv. Int. di FU. del Diritto, Bd. 45, 1968, pp. 148-
156.
258. VosTERS, J.: La doctrin du droit de Kant, Bruxelles, 1921.
259. WicKE, J.: Kant Rechts und Sozialphilosophie, Breslav. Jur. Diss., 1913.
260. WELZEL, H . : «Die Entstehung des modernen Rechtsbegriffs», en Der Staat, 4/
1969, pp. 442 y ss.
Naturrecht und Materiale Gerechtigkeit, Gottingen, 1962.
261. WiEACKER, P . : Privatrechtsgeschichte der Zeuzeit, Gottingen, 1967.
262. ZiEGLER, T.: «Zu Kants Rechtslehre», en Kant Studien, Bd. 14, 1909, p p . 491-494.
BIBLIOGRAFÍA 203

V. DERECHO INTERNACIONAL

263. ADLER, M . : «Kant und der ewige Frieden», en Friedenswarte, 24, Jg. 1924,
pp. 138-146.
264. ANTONIO, F . D . : «Guerra e pace nel pensiero di Kant», Nouva Bivista Storica,
21 Bd., 1936-37, pp. 28-38.
265. ARMSTRONG, A. C : «Kants Phllosophy of Peace and War», en Journal of
Phüosophy, 1931.
266. AuLARD, A.: «La paix future d'aprés la Révolution frangaise et Kant» (Confe-
rence), París, 1915.
267. BAUCH, B . : «Dialektik in dem Verháltnis von Krieg und Frieden», en Archiv
für Rechts-und Wirtschaftsphüosophie, Bd. 19, 1926, p p . 225-242.
268. BAUMANN, H . : Kants Stellung au dem Problem Krieg und Frieden (Eine Rechts
und geschichtsphilosophische StudieJ, München, J u r . Diss., 1950.
269. BOURKE, J . : «Kant's Doctrine of 'Perpetual Paece'», en Philosophy, 1942.
270. BuccELATTO, M.: «Presupposti metafísica dell'analitica e dialettica del belle e
del sublimo», en La Tradizione, 9, Bd. 1936, p p . 199-204.
271. BRUNNER, E . : «Kant's Schrift Zum ewigen Frieden», en Vom Krieg und vom
Frieden Festschrifft der Universitat Zürich zum 70. Geburtstag von Max
Huber, Zürich, 1947-48, p p . 29-39.
272. CRAPONG, F . : «Kant. Zum ewigen Frieden», en Freiwirtschaft durch Freiland
und Freigeld. Jg. 6, 1924, p p . 13 y ss.
273. CRAWFORD, J . F . : «Kant's Doctrine Concerning Perpetual Peace», en The
Monist, Bd. 35, 1925, p p . 296-314.
274. DADRIAN, U . N . : «Kant's concepts of 'Human Nature' and 'rationality' Wo
arch determinants of an envisioned 'eterna! peace'», en Journal of Peace
Research, 1968, p p . 396 401.
275. EBBINGHAUS, J . : Gesemmelte Aufsatse (darin: Kants Lehre vom Ewigen Frie-
den und die kriegsschuldfrage; Das Kamtische System der Rechte des
Menschen und Bürgers in seiner geschichtlichen u n d aktuellen Bedeutun).
HildeSheim, 1968.
276. FiEDiG, G.: «Kant, der Philosoph des Friedens», en Zeitschrift für den evange-
lischen Religions unterricht, 27 Jg. (1916), p p . 124130.
277. FREUDENBERG, G . : «Kants lehre vom ewigen Frieden imd ihre Bedeutung für
die Friedens-forschung», en Studien zur Friedens forschung. Bd. 1, Hrsg.
V.G. Picht und H.E. Todt. Stuttgart, 1969, p p . 178-208.
«Kants Schrift 'Zum ewigen Frieden», en Zeitschrift für evangelische Ethik.
Bd. 11, 1967, pp. 65-79.
278. FRIEDRICH, C . J . : Inevitable peace (Kant), New York, Greenwood Press, 1969.
«Die Ideen der Charta der Vereinten Nationen u n d die Friedensphilosophie
von I. Kant», en J. Friedrich: Zu Theorie und Praxis der Vertassungsord-
nung. Ausgewáhlte Aufsátze Heidelberg, 1963, p p . 69-83.
279. GORLAND, A . : «Kants Ausgangsstellimg zum Friedensproblem», en Erwerde
Licht, 53 Jg. p p . 103-109.
280. GoRCEix, S.: «Du Nouveau sur un vieux projet de paix perpetuelle», en Mer-
cure de France, 1." may 1934.
281. HASSNER, P . : «Les concepts de guerra et de paix chez Kant», en Revue fran-
gaise de Science politique, Jg. 11, 1961, p p . 642-670.
204 BIBLIOGRAFÍA

282. HENDEL, C . W . : «Preedon, democracy and peace», en The phüosophy of Kant

and our modern world, Ed. by Ch. W. Hendel. New York, The Liberal
Arts. Press, 1957, p p . 91-126.
283. HERZSTEIN, R . : «The phenomenology of freedon in the german philosophical
tradition Kantian origins», en The Journal of Valve Inquirí, Bd. 1, 1967,
pp. 47-63.
284. HoERNLE, A.: «Kant's Theory of Preedon», en The Personality, Bd. 20, 1939,
pp. 391-399.
285. JASPERS, K . : «Kants Zum ewigen Frieden», en K. J a s p e r s : Philosophie und
Welt. Reden und Ausfsatse, München, 1958, p p . 97-135.
«Kants Schrit Zum ewigen Prieden», en Universitas, Bd. 13, 1958, p p . 711-719.
286. JouRNET, L.: «L'Essai sur la paix perpetuelle», en Nova et Velera, Bd. 30,
1955, pp. 127135.
287. KATZER, E . : «Kant und der Krieg», en Kant-Studien, Bd. 20, 1915, p p . 146-173.
288. KLAUSS, G . : «Uber die Gegenwartsbedeutung der Kantischen Schrift 'Zum
ewigen Prieden», en Urania Monatsschrift über Natur und Besellschaft, Bd.
17,1954, pp. 81-88.
«Kant und das Priedensproblem», en Einheit. Zeitschrif für Theorie und Praxis
des Wissenschaftlichen Sozialismus, Berlín, Bd. 9, 1954, p p . 178-185.
289. KoRNER, S.: «Kant's Conception of Freedom», en Dawes Hicks Lecture on
Philosophy Proceeding of the Britisch Academy, Vo. L i l i , London, Oxford,
Univ. Press, 1967, p p . 193-217.
290. KRAUS, H . : Von ehrlicher Kriegsführung und gerechten Friedenschlu^, Tü-
bingen, J.C.B. Mohr (Paul Siebeclc), 1950 (Recht und Staat, 149).
291. KRONENBERG, M . : «Zum Thema Kant und der ewige Frieden», en Das freie
Wort, Jg. 15, 1915, p p . 271-278.
292. LANDIEN, A.: «Kants Entwurf 'Zum ewigen Frieden», en Vergangenheit und
Gegenwart, Bd. 10, 1920, p p . 162-67.
293. L E PÜR, L . : «Kant et le droit des gens», en Annales de L'Institut Sup. de Phil.,
Bd. 5, 1924, pp. 189-219.
294. MENDE, G . : «Kant u n d das Problem des ewigen Friedens», en Deusche Zeitsch-
rift für Philosophie, Bd. 1, 1953, p p . 103-118.
295. MüLLER, W.: Kant und der Friede, Dusseldorf, Monitor Verlag, 1962.
296. NATOEP, P . : Kant über Krieg und Frieden. Ein Geschichtsphilosophischer Essay,
Erlange Weltkreis Verlag, 1924.
«Kants Schrift zum ewigen Frieden», en Die Biche, Bd. 13, 1925, p p . 79 y ss.
297. PHILONENKO, A.: «Kant et le probléme de paix», en Revue Guerres et Paix,
1968.
298. PicHT, G.: «Kants transzendentales Grundlegung des Vblkerrechts. Ein Bei-
trag zur Pridensforschung», en Aufrisse. Almanach des Ernest Kleh Verlags,
1946-1971, Stuttgart, 1971, p p . 223 y Ss.
299. REICHEL, G . : «Kant und der ewige Frieden», en Die Frau, 31, Jg. (1925-26),
pp. 227-230.
300. SANER, H a n s : Kant's political Thought (Kant Weg vom Krieg zum Frieden,
engl.). Its. origins and development Transí, by E. B. Ashton. Chicago, Univ.
Press, 1973.
301. ScHAFER, P.: «Der vólkerrechtliche und der Volkerbundsgedanké bei Th. v.
Aquin und I. Kant», Erlangen, Jur. Diss., 1932.
BIBLIOGRAFÍA 205

302. ScHiLPP, P. A.: «Kant and the Problem of World Peace», en Valué und Valva-
tion. Axiological studies in Honor of R. S. Hartmann, ed. by J. W. Davls,
Knoxville, 1972, pp. 161-167.
303. STELZMANN, R . : «Kant and Acadmic Freedon», en Thought, Bd. 43, 1968, pp. 187-
201.
304. TiMM, H.: «Wer garantiert den Prieden? Uber Kants Schrift 'Zum ewlgen
Prleden», en Studien sur Friedensforschung, Bd. 1, Hrsg. v.G. Picht und
H. S. Todt, Stuttgart, 1969, p p . 209-239.
305. WALTZ, K . N . : «Kant, liberalism and war», en American political science
review, Bd. 56, 1962, p p . 331-341.
306. WENZL, A . : «Kant's Traktat zum ewigen Frleden und die Idee des Volker-
bundes», en Münchner Volksbildung kalender, Jg. 3, 1932, p p . 56-60.
307. YAJIMI, Yokichi: Kants Concept of Freedon (Kant no Jlyu no Gaimen), Tokio,
Sobunsha, 1967.

VI. FILOSOFÍA POLÍTICA

308. BASCH, Victor: Les doctrines politiques de philosophes classiques de l'Alle-

magne: Leibniz, Kant, Fichte Hegel, París, 1927.
309. BiAVASCHi, G. B . : «II sistema político nella filosofía di Kant», en Contributi
del laboratio de psicología e biologia, Bd. (1931), pp. 228-293.
310. BECK, L . W . : «Kant's two conceptions of will in their political context» (Abs-
tract), en The Journal of Philosophy, Bd. 56 (1959), pp. 962-68.
311. BoRRiEs, K u r t : «Kant alg Politiker», Scientia Verlag, Aelen, 1973.
«Politische Járburg der Staatslehre Kants», en Der Ring Politische Wochenscrift,
Berlín, 1928, pp. 737-740.
312. BRUNS, Th.: «Das politische Kantbild in Frankreich». Beitrag zur Problematik
Werfneutraler Kantbeurteilung. E n Akten des 4, Internat Kant-Kongr., 1974,
II, 2, pp. 648-655.
313. BuRG, P.: «Der politische Gehart des "Kritik der reinen Vernunft», en Akten
des 5. Int. Kant. K., 1981, Teil I, 2, p. 898.
314. CosTANzo, J.: «A critique of I. Kant's Principies of Politlcs», en The New
Cholasticism, Bd. 25, 1951, p p . 162-177.
315. DENKER, R . : Grensen liberaler Aufkldrung bei Kant und anderen, Stuttgart,
Berlín, Kbln, Mainz, 1968.
316. DENNERT, J . : Die ontologisch-aristotelische PoUtikwissenschaft und der Ratio-
nalismus. Eine Untersuchung des politischen Denkens Aristóteles, Descar-
tes, Mobles, Rousseaus und Kants. Berlín, Duncker und Humblot, 1970.
317. DORR, W . : «Die Idee der Weltregierung bei Kant», en Weltstaat, Mílnchen,
Jg. 2, 1948, Nr. 4.
318. EucHER, Walter: «Kant alg Philosoph des politischen Portschrift», 1974, en
MKR, pp. 390-402.
319. PETSCHER, J . : «I. Kant bürgerlicher Reformismus», en Theory and Politics.
Theorie und Politik. Festschrift zum 70. Geburtstag für C. J. Priedrich.
Hrsg. V.K. von Beyme. Hag, 1972, p p . 70 y ss.
320. FoNTAiNE, J o s é : «Profondeur personelle et dimensions coUectives du mal et
du mensogne chez Rousseau et Kant», en Revue Philosophique de Lovain,
75, 1977, pp. 612-623.
206 BIBLIOGRAFÍA

321. FBIEDLANDER, L . : «Kant in seiner Stellung zur Politik», en Deutsche Runds-

schau, Bd. IX, 1876, pp. 241-255.
322. GABI:ENZT, O. H. v. d.: Kants politische Philosophie und die Weltpolitik
unserer Tage, Berlín, 1956.
323. GEBHARDT, J . (Hrsg.): Die Revolution des Geistes. Politisches Denken in
Deutschland 1770-1830. Goethe, Kant Pichte, Hegel, Humboldt. München,
List, 1968.
324. GERRESHEIM, E . (Hrsg.): «I. Kant 1724-1974. Kant ais Politischen Denken»,
ínter Nationes. Bonn-Bad Godesberg, 1974, Vgl. Nr. 194, 236, 239.
325. GiNSBERG, Robert: «Kant und Hobbes on the Social contract», en Southwestem
Journal of Philosophy (Lindsey), 5, 1974, p p . 115-119.
326. GoEDECKE, R.: «Kant and the radical regrounding of the norms of politics», en
The Journal of the Valué Inquiry, Vol. 7, 1973, p p . 81-95.
327. HASSNER, P . : «Situation de la philosophie chez Kant», en La philosophie poli-
tique de Kant, París, 1962, p p . 77 y ss.
«La philosophie politique de Kant», en Archives de Philos. du Droit, 1959,
pp. 216-221.
328. HoFEMEisTER, J.: Die Problematik des Vólkerbundes &ei Kant und bei Hegel,
Tübingen, 1934.
329. JuNEMANN, P.: «Uber Kants politische Anschauungen», en Zukunft, 1904, Nr. 21,
p. 23.
330. KRAUS, H . : Das Problem internationales Ordnung bei Kant. E n Herbert
K r a u s : Internationale Gegenwartsfragen, Volkerrecht Staatenetnik, Interna-
tionalpolitik, Ausgewálte Schriften. Würzburg, 1963, p p . 158-229. También en
Heymann, Ed. Berlín, 1931.
331. LAMANNA, E . P . : Studi sul pensiero morale e politico di Kant. A cura di Do-
minico Pesce. Firenze, 1968.
332. LEMOS, Ramón M.: «A Moral Argument for Democracy», en Social Theory
and Practice. Tallahasee/Depart. of Philosophy, 4, 1976, p p . 57-74.
333. LEVINE, Andrew: The Politics of Autonomy, A Kantlan Reading of Rousseau's
Social Contract. Univ. of. Massachusetts Press, Amherst, 1976.
334. LuBBE, H . : «Die politische Theorie des Neukantismus und der Marxismus», en
Archiv für Recht-und Sozialphilosophi, Bd. 44, 1958, p p . 333-350.
335. MACHERSON, G . B . : Die politische Theorie des Bezitzindividualismus, Frank-
furt, 1973.
336. MAIER, H . (Hrsg.): «Kant», en Klassiker des politischen Denkens, Bd. II,
München, 2, Aufl., 1968.
337. MASCI, F . : «Filosofía política di Kant», en Rendicanti delta R. Academia dei
Lincei, Roma, Classe di Science Morale, Bd. 27, 1918, p p . 66-85.
338. MENZEL, A . : «Kant über Politik, Kríeg und Frieden», en Die Gremboten,
Nr. 27, 1915.
339. MIYATA, M . : «A reflectíon on the polítical philosophy of Kant», en Kokka
gakkas zaschi, Bd. 70 (1956), p p . 123-187.
340. MuNCH, P.: «Das heutige Volkerrecht und Kant», en Jahrbuch der Albertus-
Universitat Kónlgsberg, Bd. 19, 1969, pp. 79-91.
341. NowGORODZEPF, P.: Die politischen Theorien Kant's und Hegels, Moskau, 1902.
342. OERTZER, P . : «Kants Uber den Gemeínspruch' und Verhaltnís von Theorie
und Praxis ín der Politik», en Die moderne Demokratie und ihr Recht.
Pestschríft f.G. Leíbholz. Hrsg. v.D. Bracher v.a. Tübingen, 1966, pp. 369-381.
BIBLIOGRAFÍA 207

343. O R T H , E . W . : «Kants Politiskbegrift zwischen Existenzmetaphysik kristischer

Philosophie, en Kant-Studien, Bd. 64, 1973, p p . 103-109.
344. PHILONENKO, A.: Theorie et praxis dans la pensée morale et politique de
Kant et de Fichte en 1793, París, 1968.
345. REISS, H . : Introduction zu Kant's Political Writings. Hrsg. v.H. Reiss. Cam-
bridge, 1970, pp. 1 y ss.
Kant politische Denken, Verlag Petar Lang. Frankfurt, 1977.
346. RiEDEL, M.: «Die Aporie von Herrschaft und Versóhnung in Kants Idee des
Sozialvertrage», en Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und
Handelh Hrsg. von G. Prauss, Kóln, 1973, p p . 337-349. También en Philoso-
phische Perspectiven, Bd. 2, 1970, p p . 204-224.
347. RiTTER, Christian: Politik des Rechts, s. Nr. 380, pp. 440-458.
348. RoHRDANz, G.: Die Stellung Kants in und zu der Presse seiner Zeit, München
Zeitungswiss. Vereinigung, 1936, München Phil.-Diss, 1936.
349. RoLL, K.: «Kant über Republik, Monarchie und Zensur», en Deutsche Arbeit,
15 Jg., 1916, pp. 190 y ss.
350. SAAGE, R . : «Besitzindividualistische Perspektiven der Politlschen Theorie Kant's»,
en NPL, 2/1972, p p . 168 y ss.
351. SCHUMANN, A.: Kants Stellungnahme zu Politik und Presse, München, Phil.-
Diss., 1928.
352. SPIELER, K . J . : Politik und Moral bei Kant, Würzburg Phil-Dirs., 1926.
353. STAUDINGER, Franz: «Kant und der Sozialismus. Ein Gedenkwort zu Kants To-
destage», en Kant-Studien, 1936, p p . 210-231.
354. STEINKRAUS, Warren E.: «Kant and Rousseau on Humanlty», en The Southern
Journal of Philosophy (Memphis), 12, 1974, pp. 265-269.
355. TENENBAUM, Katla: «I. pensiero político di I. Kant e l'ínflusso di J. J. Rousseau»,
en Giornale Critico delta Filosofía Italiana (Firenze), 53, 1974, p p . 343-392.
356. ViixEY, M.: «Du nouveau sur la politique de Kant», en Archives de Philoso-
phie du Droit, 1964, pp. 245-256.
357. VLACHOS, G . : La pensée politique de Kant. Metaphysique de l'ordre et dia-
lectique du progrés, París, 1962, Bibl. de la Science politique. Ser. 2, PUF.
358. ViLKMANN-ScHLUCK, Karl-Heínz: Politische Philosophie Thukydides, Kant, Toc-
queville, Vittorio Klostermann, Frankfut/Main, 1974.
359. VoLLRATCH, E m s t : «Kants Kritik der Urteilskraft. Grundlegung einer Theories
des Politischen», en Aktes des 4. K. Kongr., 1974, II, 2, p p . 692-705.
360. VoRLANDER, K.: «Kant alg Politiker», en Zeitschrift, Marz v. 17, May, 1913.
361. WALDECKER, L. : «Wahre Politik kann keinen Schrittun, obne vorher der Moral
gehuldit zu haben», en Archiv für Rechts-und Wirtschaftphilosophie, Bd. 17,
1924, pp. 241-263.
362. WEIL, E . (y otros): La philosophie politique de Kant, Inst. I n t e m a c . de phil.
polit. Annales de phil. pal. 4. Press Univ. de France, 1962.
363. WEIL, E . : «Geschichte und Politik», en Kant, Zur Deutung seiner Theorie von
Erkennen und Handeln Hrsg. von G. Prauss, Kóln, 1973, pp. 350-374.
364. WoLFF, E.: «La philosophie politique de Kant», en Archives de Philosophie,
Bd. 26, 1963, p p . 621-624.
208 BIBLIOGRAFÍA

VII. ESTADO

365. BIEN, Günther: «Rásonierfreiheit und Gehorsamspflicht. Die Universitat und

der ProzeB des Aufklárung in Kants Staatsréchtlichen Schiften», en Akten
des 4. Int. Kant-Kongr., 1974, I I , 2, p p . 617-632.
366. CoNZE, W.: «Staat und Gesellschaft in dar frührevalutionáren Epoche Deutsch-
land», en HZ, Bd. 186 (1958), pp. 1 y ss.
367. DuNNHAUPT, R.: Sittlichkeit, Staat und Recht ber Kant. Autonomie und Hete-
ronomle in der Kantische Ethik, Dessau, 1926, Berlín, 1927.
368. DREEKEN, W . : «Staatslehren bei Kant», en Zeitschrif für die gesamte Staat-
swissenchaft, 76, Jg., 1921 p p . 338-343.
369. DYKE, C : «Collective Decisión making in Rousseau. Kant Hegel and Mili», en
Ethrics, Bd. 8, 1969, p p . 21-37.
370. EBBINGHAUS, J . : «Staatsgewalt und Einzelverantwortung», en Zu Deutschlands
Schicksalsioende, Frankfurt, 1947, pp. 58 y ss.
371. PoERSTER, E.: «Organismusbegriff bei Kant und bei Schleiermacher und seine
Anwendung auf den Staat», en Mittelungen des Vereins für Gerchichte und
Landeskunge von Osnabrück. N. F., Bd. 12, 1932, p p . 407-421.
372. GoEDECKEMEYER, A.: Kant und der Staatsgedanke, Gráfe u. Unzer, 1932, Kó-
nigsberg.
373. GoNZALES, V.: La filosofía del Estado en Kant, La Laguna, 1953.
374. GuEROULT, M.: «Natura humaine et état de natura chez Rousseau, Kant et
Pichte», en Revue Philosophique de la France et de l'étranger, 1941,
pp. 379-397. También en Les Cahiers pour l'analyse, n ú m . 6, París, 1967,
pp. 1-19.
375. HENRICH, D . : «Uber, den sinn Varnünftigen Handelns im Staat», en Kant,
Gentz, Rehberg: Uber Theorie und Praxis, Frankfurt, 1967, p p . 9 y sa.
376. KAUFMANN, E . : «Die anthropologischan Grundlagan dar Staatstheorien. Ber-
merkungen zu Rousseau, Luther und Kant», en Rechtsprobleme in Staat
und Kirche, Festchrift für R. Smand. Gbttingen, 1952, p p . 177-188.
377. KRUESE, G . : «Kant Lehre vom Staat», en Nord und Süd, 1890, p p . 77-88.
Bd. 92.
378. KRUGER, H . : «Kant und die Staatslehre des 19. Jahrhunderts», en Philosophie
und Rechtwiss. Zum Problem ihrer Zeziehung im 19. Jahrhundert. Hrsg.
v.J. Blühdorn und J. Ritter, pp. 49-56. Frankfurt, 1969.
379. KuLiscHER, A. Ch.: /. Kant's Staatsphilosophie, Leipzig, 1904.
380. KupiscH, K.: Kategorischer Imperativ und Staatsrason. Eina protantantische
Kant-Betrachtung. Vortrag gehaltan am 6.2. 1954, auf. der Akadamischen
Vortragswocha der Kirchl. Hochschule Berlín anlássilich de 150. Wiederkehr
das Todas Tages von I. Kant. Berlín, 1954.
381. LiEBERT, A.: «Kant's Ethik und der preuBische Staat», en Kant-Studien, 27
(1922), pp. 239 y sS.
382. MARINI, Giulíano: «Lo stato di diritto kantiano a la critica di Hagal», en
Riv. Intem. de filos, del diritto, 41, 1964, p p . 227-237.
383. MASTE, E r n s t : «Kant ais politjscher Denker», en Der Tagerspiegel (Berlín),
20-4-1974.
«I. Kant ais Staatsdenken» Zur 250. Geburtstag, an Das Parlament (Bonn),
27-4-1974.
BIBLIOGRAFÍA 209

384. METZGER, W . : «Staatsnschauungen von Kant bi Hegel», en Mittellugen der

deutschen Gesellschaft zur Erforschung vaterlündischer Sprache. Zu Leip-
zig, 1915, pp. 123-131.
385. MuiiER, J.: Kantisches Staatsdenken und der preujiische Staat. Kitzingen-
Main, 1954 (Jahrbuch der Albertus-Univ. K6nigsber/Pr. Beihefte 8).
386. POLÍN, R . : «Les relations du peuple avec ceux qui le goverment d'aprés
Kant», en La philos. polit. de Kant, París, 1962, pp. 163 y ss.
387. SAAGE, R . : Eigentum, Staat und Gesellschagt bei Kant, Stuttgart, Berlín, Kóln
Mainz, 1973.
388. SiGNORiNi, H.: «Sulla concezione kantiana di stato divino», en Riv. Internaz
di Filos, del Diritto, Bd. 42 (1965), pp. 477-509.
389. SoDEUR, G.: Vergleichende Untersuchung der Staats-ideen Kants und Regel.
Erlangen, Diss., 1894.
390. VoRLANDER, K.: «Kant ais Erziener zur Staatsgesinnung», en Deutsche-alcade-
mische Rundschau, Jg. 6, Bd. 12 (1925), Nr. 10, p p . 6 y ss.
391. WiLBRAND, R.: «Kant und der Zweck des Staates», en Jahrbuch für Gesetzge
bung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche, 1904, p p . 903
929.
392. ZwiNGMANN, H.: «Kant's Staatslehre», en Historischer Zeitschrift, 112 (1914),
pp. 547 y ss.

VIII. SOCIEDAD

393. AGNOLI, J . : «Die bürgerliche Gesellschaft und ihr Staat», en Das Argument,
H. 6 (1966), pp. 449 y ss.
394. BARTOLOMEI, Mario (O. P.): «La concezione della famiglia In Kant e in Hegel»,
en Sapiensa, 26, 1973, pp. 202-209.
395. BRAEMER, E . : «Zur erklárung der bürgerlichen Gesallschaft bei Kant», en
Forum. Zeitsohft für das geistige Leben an den deutschen Hochschulen
Jg. 3 (1949), H. 4, pp. 4-8.
396. BREITINGER, M . : Las Gemeinschaftsproblem in der Philosophie Kants, Lan-
gensalza, 1927.
397. DORPINGHAUS, W . : Des Bgriff der Gesellschaft bei Kant. Eine Uutersuchung
über das Verháltnis von Rechts-und Geschichtsphilosophie zur Ethik. Diss.
Philoss. Kóln, 1959.
398. GoiDMANN, L.: La communaute humaine de l'univers chez Kant, París, 1948.
Mensch, Gemeinschaft und Welt in der Philosophie I. Kant, Zürich, 1945.
399. HoHENAUER, G.: «Neukantianismus und seine Grenzen ais Gesellschafts-und
Rechtsphilosophie», en Blatter für deusche Philosophie, Bd. 2, 1929,
pp. 302-336.
400. KOPPER, J . : «Die Dialektik der Gemeinschaft», en Kant-Studien, Bd. 49, 1957-
1958, pp. 113-131.
401. KRESS, R . : Die soziologischen Gedanken Kants im Zusammenhang seiner Phi-
losophie, Berlín, 1929.
402. LowiscH, D. J.: «Kants Begründung der Gemeinschaft durch die Idee der
Mensheit», en Rationalitat-PJiünomenolitat-Individualitat. Pestgabe f.H. u.
Glockner. Hrsg. von W. Ritzel. Bonn, 1966, pp. 175-188.
403. METZGER, W . : Gesellichaft, Recht und Staat in der Ethik des deutschen Idea-
lismus, Heidelberg, 1917.
210 BIBLIOGRAFÍA

404. PooLE, R. C : «Communauté ou Communication?», en Reviie de Métaphysique

et de Morale, Bd. 73 (1968), pp. 307-327.
405. QuATTROCCHi, P.: Comunitá Religiosa e sonetá Civile nel Pensiero di Kant.
Felice Le Mounier, Pirenze, 1975.
406. RicHTER, Friedrich: «Wrona Vera: Neukantianismus und Sozialreformismus»,
en Deutsche Zeitschrift jür Philos (Berlín), 22, 1974, pp. 269-288.
407. RiEDEL, M.: «Der Begriff der 'Bürgerlichen Gesellschaft' und d a s Problem
seines geschichtiichen Ursprungs», en Ders. Studien zu Hegels Rechtsphilo-
sophie, Prankfurt/M., 1969, pp. 135 y ss.
408. ScHLEMD, E r h a r d : Die philosophischen Probleme des Kommunismus vor-
nehmlich bei Kant, München Pfeiffer, 1922 (München Phll. Diss. 1922).
409. ScHWENGER, R.: Der Begriff der bürgerlichen Gesellschaft bei Kant und
Fichte, Bonn, Phil. Diss., 1930.
410. SoLARi, G.: «II conceto di societá in Kant», en Rivista di filos., 25, Bd. 1934,
pp. 26-62.
411. STEMBERGER, R . : /. Kant ais Philosoph und Sosiologe, Wien, Meisenheim/
Oían, 1953.
412. UREÑA, Enrique M.: La crítica kantiana de la sociedad y la religión. Kant
predecesor de Marx y Freud, Madrid, Tecnos, 1979.
413. WEIBFELD, M . : Kants Gesellschaftlehre, Bern, 1907.

IX. KANT Y LA REVOLUCIÓN FRANCESA

414. AxiN, S.: «Kant, Authority and the French Revolution», en Journal of the
History of Ideas, Bd. 32 (1971), pp. 423 y ss.
415. BECK, L . : «Kant and the right of revolution», en Journal of the History of
Ideas, Bd. 32 (1971), pp. 411-422.
416. BURG, Peter: Kant und die Framósische Revolution, Duncker/Humblot, Ber-
lín, 1974.
«Kants Deutung der Franzosischen Revolution im Streit der Fakultáten», en
Aktes des 4. Int. Kant-Kongress, 1974, I I , 2, p p . 656-667.
417. BoucHER, M.: La Revolution de 1789 rué par les écrivains allemands, ses
contemporains: Klopstok, Wieland, Herder, Schiller, Kant, Fichte, Goethe,
París, 1954.
418. KEGELS, W . : «Kant, Marx en de France Revoltie», en Dialog., Bd. 10 (1969-70),
pp. 78-100.
419. ScHRECKER, P.: «Kant et la revolution francaise», en Revue philosophique de
la France et de l'etranger, Bd. 128 (1939), pp. 394-425.
420. VoRLANDER, K.: «Kants Stellung zur Franzosische Revolution», en Philoso-

phische Abhandlungen, H e r m a n n Cohén zum 70. Gehurtstag, Berlín, 1912.

X. FILOSOFÍA DE LA HISTORIA

421. C H I O D I , P . : «La filosofía kantiana della storia», en Riv. di Filosofia, Bd. 58,
1967, pp. 263-287.
422. ERDMANN, K . D . : «I. Kant über den Weg der Geschichte», en Geschichte in
Wissenschaft und Unterricht, Stuttgart, Bd. 12, 1961, pp. 220-235.
BIBLIOGRAFÍA ^ 11

423. FACKENHEIM, A.: «Kant's concept of history», en Kant-Studien, Bd. 48, 1956-
1957, p p . 381-398.
424. PLÓREZ MIGUEL, Cirilo: Kant, de la Ilustración al Socialismo, ZYX, Salaman-
ca, 1976.
425. GALLINGER, A . : «Kants Geschichts-und Staatsphilosophie», en Zeitschrift Jür
philosophische Forschung, 1955 (9), n. 2 (Pliilosop. der Gegenwart), pp. 163-
169.
426. GALSTON, W . A . : Kant ant the problem of history, Chicago, Univ. Press, 1975,
XIV.
427. GiANNETTo, G.: «Kant e la storia como conoscenza ex datis», en Akten des 5.
Internat. Kant-Kongr., 1981, Teil, I, 2, pp. 653-664.
428. HANCoaj, R. N.: «Ethics and History in Kant und Mili», en Ethics, Bd. 68
(1957), pp. 56-60.
429. HERRERO, Francisco J.: Religión e historia en Kant, Ed. Gredos, Madrid, 1975.
430. KAULBACH, F . : «Der Zusammenhang Zwischen Naturphilosophie und Ges
chichtsphilosophie bei Kant», en Kant-Studien, Bd. 56, 1966, pp. 430 451.
431. LACROIX, J . : «La philosophie kantienne de l'histoire», en Cahiers de l'Institud
de Science économique appliquée, Bd. 75 (1958), pp. 5-31.
432. LANDGREBE, L . : «Die Geschichte im Denlcen Kants», Studium Genérale, Bd. 7,
1954, pp. 533-544.
433. LEHMANN, G . : «System und Geschichte in Kants Philosophie», en II Pensiero,
Bd. 3, 1958.
434. MARKINS, D . : «Kants Philosophie der Philosophie-geschichte», Akten des 5.
Int.-Kant-Kongr., 1981, Teil I, 2, pp. 821-831.
435. MEDICUS, Fr.: Kants philosophie der Geschichte, Berlín, 1902.
436. MENZER, P . : Kants Lehre von der Entwicklung in Natur und Geschichte,
Berlín, 1911.
437. M O R Í , Massimo: «Studi sulla filosofía kantiana della storia», en Rev. di Filos.,
Torino, 70, 1979, p p . 115-146.
438. NEGRI, A . : L'etica kantiana e la storia. Istanze etiche dello storicismo marxista,
Firenze, La Nuova Italia, 1961.
439. PASINI, D . : «La causezione della storia e dello stato in Kant e in Herder», en
Riv. Internas, di filos, del diritto, Jg. 32, 1955, pp. 466-485.
440. PELLEGRINO, V.: «Storia e metafísica in Kant, Hegel e Jaspers», en Riv. Neos-
colastica, Bd. 52, 1960, pp. 46-72.
441. ScHMlDT, K.: «Geschichtsphilosophische Ansicht Kant», en Sosiallistische Mo-
natshefte, 1903, pp. 683-692.
442. ScHMiDT, R.: Kant und das Problem der Geschichte, Freiburg. Phil. Dics., 1972.
443. TENENBAUM, K . : «Natur und Kultur-Zu einem Aspekt der Kantischen Rousseau-
Deutung», en Wissenschaftliche Zeitichrift, Leipzig, s. Nr. 814, 23, 1974,
pp. 183-189.
444. WEYAND, K . : Kants Geschichtsphilosophie, Kóln, 1963 (Kant Studien. Ergánn-
zungshefte 85).
445. WiLD, C : «Die Funktion des Geschichtsbegriffes im politischen Denken Kants»,
en Philosophische Jahrbuch der Gówesgesellschaft, Bd. 77, 1970, p p . 260-275.
446. WiLKE, V. S.: «History of Philosophy? Am account of the origín of Kant's
Antinomies», Akten de 5. Int. Kant-Kongr., 1981, Teil I, 1, p . 597.
212 BIBLIOGRAFÍA

447. YovEL, Yirmiahu: Kant and the philosophy of history, Princeton, N. J. Univ.
Press, 1980, XV.
448. ZicKENDRAHT, K.: Kants Gedanken über Krieg und Frieden, Tübingen, J.C.B.
Mohr, 1922.

Angeles LÓPEZ MORENO

Departamento de D. Natural
y Filosofía del Derecho