Dirección Universitaria de Educación a

Distancia
EAP DERECHO

DERECHO PENAL ESPECIAL I

Nota:
Docente: ALCIDES MALDONADO CORTEZ
2013-3 Ciclo: IV Módulo I
Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIÓN:
DATOS DEL ALUMNO
UDED: CAMANA
Apellidos: BERNAL FLORES
Nombres: JUAN JESUS Código: 2009216699

DESARROLLO DE LA GUÍA DEL TRABAJO ACADÉMICO

CASO Nº 01: (4 puntos)

1TA20133DUED
1. ¿En qué ilícito penal han incurrido el procesado?
Homicidio Simple por Dolo Eventual.

Analice la tipicidad de la conducta.-

En el Delito de Homicidio, el bien jurídico protegido es la vida humana independiente,
desde su nacimiento hasta su muerte. La conducta típica consiste en quitar la vida
dolosamente a una persona, sin la concurrencia de alguna circunstancia atenuante o
agravante. Si bien, en el tipo penal no se hace referencia a la forma de aniquilar la vida
de otro, se entiende que puede ser por acción u omisión resultando irrelevante la
modalidad empleada por el agente así como los medios empleados para consumar el
hecho punible.

Asimismo, en el dolo eventual se requiere, además de la previsibilidad del resultado

como posible, que el autor se haya asentido en él, esto es, que lo haya ratificado o
aceptado. El agente a pesar de representarse la muerte como posible, no se detiene en
su actuar, continúa su acción hacia el resultado, en definitiva lo acepta; es decir, el
sujeto activo al desplegar su conducta asume la posibilidad de producción del resultado
homicida. En consecuencia, en el presente caso, Weimer HUAMAN SANCHEZ, es el
autor del Delito Contra la Vida El Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio
Simple por Dolo Eventual en agravio de Johao DUTRA CAMARGO, conforme queda
acreditado en la Sentencia del 28º Juzgado Especializado en lo Penal de la Corte
Superior de Justicia de Lima de fecha 02 de Mayo del año 2012. Expediente Nº 18707-
2011.

2. De acuerdo a su criterio, ¿Podría darse un concurso ideal de delitos?, explique.

Si podría darse, pudiendo ser el Delito Contra la Vida El Cuerpo y La Salud en la
modalidad de Homicidio Simple por Dolo Eventual y la otra figura como es la del
Delito de Exposición a Peligro o Abandono de Personas en Peligro en la modalidad de
Omisión de Socorro y Exposición al peligro, toda vez que Weimer HUAMAN

2TA20133DUED
 SANCHEZ una vez que lesionó dolosamente al agraviado, omitió prestarle socorro
hasta que llegó la policía y el cuerpo de Bomberos, aduciendo en su defensa que no
pudo hacer nada para auxiliar a la persona agraviada por que todas las personas le
pedían que les devuelva su pasaje.

3. Realiza otros comentarios pertinentes que consideres de importancia.

Que, en el presente caso el Delito de Homicidio Simple por Dolo Eventual quedo
configurado por el hecho, entre otros, que Weimer HUAMAN SANCHEZ en su
accionar sobrepaso la luz roja del semáforo, siendo conciente de la inminente
realización del resultado típico pero a pesar de ello continuo con su accionar
ocasionando la muerte de Johao DUTRA CAMARGO; sin embargo, es necesario
precisar que para la tipificación del delito de Homicidio Simple por Dolo Eventual, el
Juez, ha tenido que realizar un adecuado análisis y apreciación de los hechos, caso
contrario lo hubiese configurado como delito de Homicidio Culposo, por cuanto este
delito se configura por el deber de cuidado como resultado de la inobservancia de
reglas técnicas de transito que fácilmente podría aplicarse al presente caso; Asimismo,
existe la interrogante de “que hubiese pasado si el autor, en la misma forma y
circunstancias, haya estado conduciendo el vehículo bajo el efecto de estupefacientes
o en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de
0.25 gramos-litro”; hubiese sido sentenciado por Delito de Homicidio Simple por Dolo
Eventual o por Homicidio Culposo?

CASO Nº 02: (5 puntos) DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA

SALUD
Oscar Talavera y Juan Rojas han planeado ingresar a una bodega en horas de la madrugada
a fin de sustraer el dinero de la máquina registradora y los productos que había en el lugar,
desconociendo que en su interior se encontraba durmiendo el ayudante Luis Hernández. Al
ingresar a la bodega, Oscar Talavera es reconocido por Luis Hernández y para que no lo
denuncie a la Policía, le da muerte de dos disparos. Luego de sustraer diversos productos y
el dinero, se retiran del lugar. Cuando estaban en el vehículo para fugar, aparece el dueño
de la tienda, Oscar Vergara, circunstancias en las cuales Juan Rojas saca su revólver y le
dispara dos veces en las piernas. Luego que huyen los asaltantes, Oscar Vergara logra
comunicarse con la policía, lo trasladan a un hospital y tuvieron que amputarle una de las
piernas.

1. ¿En qué ilícitos penales han incurrido Oscar Talavera y Juan Rojas?
Analice la tipicidad de sus conductas.
Oscar Talavera y Juan Rojas han cometido el delito contra el patrimonio en la
modalidad de robo agravado; ilícito penal que se encuentra previsto y sancionado en
el Art. 189 del Código Penal vigente; Asimismo:
a. Oscar Talavera.- comete el delito de Homicidio Calificado en la modalidad de
asesinato para facilitar u ocultar otro delito, lo cual era la comisión del delito de
robo y así evitar que éste no los denuncie a la policía, no teniendo reparos en dar
muerte a Luis Hernández para satisfacer su apetito económico, cuya finalidad en
todo momento ha sido la de apoderarse de productos y dinero de la maquina
registradora, coligiéndose que el delito fin es el robo. ilícito penal que se encuentra
previsto y sancionado en el Art. 108 del CP.
b. Juan Rojas.- Esta frente al Delito de Lesiones graves en agravio de Oscar Vergara,
al dispararle dos veces en las piernas y a consecuencia de ello tuvieron que

3TA20133DUED
 amputarle una de las piernas. ilícito penal que se encuentra previsto y sancionado
en el Art. 121 del CP.

2. Explique usted si se da un caso de lesiones graves consumado o tentativa de

homicidio o tentativa de asesinato respecto de la conducta de Juan Rojas contra
Oscar Vergara.
Se da el caso de Lesiones Graves consumado, por cuanto tuvieron que amputarle una
pierna a consecuencia de los dos disparos, descartándose la figura de Tentativa de
Homicidio o Asesinato, toda vez que los disparos iban dirigidos a las piernas y no hubo
la intensión de matar.

3. Precise usted el tipo de participación que tiene tanto Oscar Talavera y Juan Rojas
de los delitos que concurren en el hecho.
Ambos se encuentran en calidad de autores de los delitos antes mencionados y se
encuentran frente a un concurso ideal de delitos por cuanto los actos delictivos
sucedieron a consecuencia del delito fin que es el robo, al cual estaba orientada desde
un inicio su conducta.

CASO Nº 3: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD (5 puntos)

Eduardo Jara y su enamorada Rosa Villa, salen de una reunión social y en el trayecto por
una zona descampada son interceptados por un grupo de pandilleros de entre 19 y 21 años
(Julio Ruiz, Gerardo Macedo, Manuel Mendoza y Roger Rojas) quienes los golpearon.
Luego amarraron de pies y manos a Eduardo Jara y seguidamente Julio Ruiz y Gerardo
Macedo practican el acto sexual con Rosa Villa, mientras Manuel Mendoza y Roger Rojas
quedaron vigilando que nadie se acerque y que Eduardo Jara no se suelte. Luego, resulta
que Rosa Villa tenía trece años de edad, aunque aparentaba tener más de 18 años de edad.

1. Analice la tipicidad de la conducta de Julio Ruiz, Gerardo Macedo, Manuel

Mendoza y Roger Rojas, precisando los delitos en que han incurrido.
a. Julio Ruiz, Gerardo Macedo, Manuel Mendoza y Roger Rojas, han
incurrido en el Delito Contra la Libertad en la modalidad de Secuestro al privar de
su libertad a sus victimas.
b. Julio Ruiz y Gerardo Macedo, están incursos en el Delito Contra la Libertad
en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual en agravio de Rosa Villa. ilícito
penal que se encuentra previsto y sancionado en el Art. 173 del CP

2. Determine el tipo de participación de los sujetos intervinientes en el hecho.

a. En el Delito Contra la Libertad – Secuestro.
Autores: Julio Ruiz, Gerardo Macedo, Manuel Mendoza y Roger Rojas.
b. En el Delito Contra la Libertad – Violación Sexual.
Autores: Julio Ruiz y Gerardo Macedo.
Coautores: Manuel Mendoza y Roger Rojas.

3. Precise la etapa de desarrollo de los ilícitos que concurren en el hecho.

Al interceptar y golpear a las victimas ya existen actos ejecutivos del delito y al
mantenerlos maniatados cometieron el delito de secuestro; al proceder a abusar

4TA20133DUED
 sexualmente a la victima, consumaron el delito de Violación Sexual, lo cual es una
agravante de este primer delito.

4. Podría hablarse de la existencia de algún tipo de error? Explique.

No, por que la intensión de los autores fue la de violar a Rosa Villa, a sabiendas que
esta conducta es ilícita y sancionado por nuestro ordenamiento penal, actuar que agrava
el delito de Secuestro; el hecho que la agraviada resultara tener 13 años y no 18 como
aparentaba solo se tomara en cuenta para la imposición de la sanción penal previsto y
sancionado en el 2do párrafo del Art. 173 del CP.

CASO Nº 4: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO (4 puntos)

Pascual Prado ha decidido aprovechar que su hermano salió de viaje para emplear su
chequera. Se acerca a la tienda comercial “Todo Eléctrico” y adquiere un equipo de sonido
valorizado en US$ 500.00 ante la vendedora se hace pasar como el titular de la cuenta
corriente y extiende un cheque por el monto del producto. Luego de adquirir el producto,
Pascual Prado se la entrega a Juan Tenorio, con la finalidad de que lo venda a un menor
precio. El cheque no pudo ser cobrado por que la firma no correspondía al titular.

1. Precise usted en que ilícitos penales ha incurrido Pascual Prado.

Pascual Prado ha incurrido en el Delito Contra El Patrimonio en la modalidad de
Estafa, ilícito penal que se encuentra previsto y sancionado en el Art.196 del C.P.; al
actuar en forma dolosa y a sabiendas que no es el titular de la chequera ha inducido en
error a su victima, en este caso a la vendedora de la tienda comercial “Todo Eléctrico”.

2. Realice un análisis de los aspectos objetivos y subjetivos de los tipos penales

identificados.
a. Aspectos Objetivos.- Para la configuración del delito de Estafa tiene que
seguir una cadena de elementos o relación de causalidad que son el engaño, el error,
la disposición patrimonial, perjuicio económico y un provecho ilícito.
b. Aspecto Subjetivo.- Se requiere necesariamente del Dolo.

3. Respecto a Juan Tenorio, habrá cometido algún tipo de ilícito penal? explique
Juan Tenorio ha cometido el Delito Contra el Patrimonio en la modalidad de
Receptación al recibir un bien de cuya procedencia delictiva tenía conocimiento o
debía presumir que provendría de un delito, con la finalidad de venderlo a un menor
precio. Ilícito penal que se encuentra previsto y sancionado en el Art. 194 del C.P.

_________ * ________

5TA20133DUED