SALA ACCIDENTAL
INFRACCIÓN DE LEY
ÚNICO
f) Salarios caídos: Así mismo el experto deberá determinar, con base a los
incrementos salariales, el verdadero monto que debió percibir en (sic)
trabajador por los salarios caídos, desde el 09/10/95 hasta el 12/02/00, y
una vez que obtenga el monto total deberá deducir lo pagado por la
demandada por este concepto de Bs. 5.245.736,00. Así se establece.-
Por todas las consideraciones que anteceden, este Tribunal (...) DECLARA:
SIN LUGAR el recurso de Apelación ejercido por la (...) COMPAÑIA ( sic)
ANONIMA (sic) NACIONAL TELEFONOS (sic) DE VENEZUELA y
CONFIRMA en su totalidad la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de
Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area (sic)
Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de febrero de 1998, que declaró
con lugar la solicitud de calificación de despido intentada por el
ciudadano JOSUE (sic) GUERRERO en contra de la COMPAÑIA (sic)
ANONIMA (sic) NACIONAL TELEFONOS (sic) DE VENEZUELA (CANTV)
(...). En consecuencia, deberá esta última reenganchar al trabajador a su
puesto de trabajo y en las mismas condiciones que tenía para el día de
interrupción del vinculo (sic) laboral, así como también deberá cancelar
los salarios caídos dejados de percibir desde el día del ilegal despido, o
sea, 9-10-95 hasta el día de su efectiva reincorporación, en base al salario
de (Bs. 100.750,oo mensuales).
SENTENCIA DE MÉRITO
1.2) A los folios 83 al 124 de la pieza anexa, cursan marcadas “B”, copias
fotostáticas certificadas del expediente N° 5686, nomenclatura del extinto Juzgado
Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, referente a la solicitud de calificación de despido
incoada por el ciudadano Josué Guerrero contra CANTV, que igualmente fueron
promovidas por la parte demandada. Se les otorga valor probatorio de conformidad
con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De las mismas se
desprende que en fecha 20 de febrero de 1998, el referido Juzgado declaró con
lugar la solicitud de calificación de despido, sentencia ésta que fue confirmada
posteriormente por el extinto Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la misma
Circunscripción Judicial, mediante decisión de fecha 9 de junio de 1999. Así se
establece.
1.3) A los folios 125 al 148 de la pieza anexa del expediente, cursan
marcadas “C”, copias fotostáticas certificadas por el extinto Juzgado Décimo de
Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en las que se evidencia que en el procedimiento de calificación de
despido interpuesto por la parte actora, se procedió a la ejecución forzosa de la
sentencia. Este hecho fue expresamente aceptado por la parte demandada, por lo
que no es un hecho controvertido, razón por la cual no se le otorga valor
probatorio. Así se establece.
1.4) A los folios 149 al 163 de la pieza anexa, cursa copia simple de
consignación de dinero realizada por la parte demandada, ante el extinto Juzgado
Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, por la cantidad de Bs. 12.006.355,00, por concepto de
pago de prestaciones sociales y salarios caídos del actor. Este hecho no forma parte
del controvertido, por cuanto es aceptado por ambas partes litigantes, en
consecuencia no se le otorga valor probatorio. Así se establece.
1.5) A los folios 164 al 258 de la pieza anexa del expediente, cursa
Convención Colectiva de trabajo, suscrita por CANTV y FETRATEL, para los años
1995-1996, la cual, por ser derecho, conoce el juez en razón del principio iura novit
curia. En consecuencia, no hay prueba alguna sobre la cual emitir valoración. Así
se decide.
1.6) A los folios 259 al 286 de la pieza anexa del expediente, cursa Laudo
Arbitral, publicado en la Gaceta Oficial N° 5.151 Extraordinario, de fecha 18 de
junio de 1997. Se le otorga pleno valor probatorio, de conformidad con lo previsto
en el artículo 80 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.
1) Mérito favorable:
2) Documentales:
1.1) A los folios 299 al 531 de la pieza anexa del expediente, cursa
marcado “B”, copia de la Convención Colectiva del trabajo celebrada entre CANTV
y FETRATEL para los años 1995-1996. Sobre esta documental ya se pronunció la
Sala, por lo que se reproduce lo alegado al respecto. Así se establece.
1.2) A los folios 533 al 561 de la pieza anexa del expediente, cursan
marcadas “C” y “D”, copias de las sentencias dictadas por los extintos Juzgados
Décimo de Primera Instancia del Trabajo y Superior Sexto del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento de
calificación de despido incoado por el ciudadano Josué Guerrero contra CANTV, de
fechas 20 de febrero de 1998 y 9 de junio de 1999. Las mismas ya fueron valoradas
por esta Sala, por lo que se reproduce su valor probatorio. Así se establece.
2.- El salario que conforme al numeral anterior servirá de base para fijar
el monto mensual de la pensión de jubilación, será el percibido por el
trabajador en el mes inmediato anterior a la terminación de los servicios y
comienzo del disfrute de la jubilación. (...).
(Omissis)
Monto a pagar
por concepto de
Salario mínimo Días
Período pensiones de
urbano calculados
jubilación
vencidas
12/02/00 al
Bs.F. 120,00 78 días Bs.F. 312,00
30/04/00
1/05/00 al
Bs.F. 144,00 432 días Bs.F. 2073,60
12/07/01
13/07/01 al
Bs.F. 158,40 288 días Bs.F. 1.520,64
30/04/02
1/05/02 al
Bs.F. 190,08 420 días Bs.F. 2.661,12
30/06/03
1/07/03 al
Bs.F. 209,09 90 días Bs.F. 627,27
30/09/03
1/10/03 al
Bs.F. 247,10 210 días Bs.F. 1.729,70
30/04/04
1/05/04 al
Bs.F. 296,52 90 días Bs.F. 889,56
31/07/04
1/08/04 al
Bs.F. 321,24 270 días Bs.F. 2.891,16
30/04/05
1/05/05 al
Bs.F. 405,00 270 días Bs.F. 3.645,00
31/01/06
1/02/06 al
Bs.F. 465,76 210 días Bs.F. 3.260,32
31/08/06
1/09/06 al
Bs.F. 512,33 240 días Bs.F. 4.098,64
30/04/07
1/05/07 al
Bs.F. 614,79 360 días Bs.F. 7.377,48
30/04/08
1/05/08 al
Bs.F. 799,23 227 días Bs.F. 6.047,50
17/12/08
Total: Bs.F. 37.133,99
Así tenemos que por los diez (10) años de servicio, le corresponden al
actor (300) días, que multiplicados por Bs. 3.358,33, arroja la cantidad de Bs.
1.007.499,00 que llevados a la moneda actual equivale a la cantidad de Bs.F.
1.007,50. Así se decide.
Ahora bien, de los folios 151 al 158 de la pieza anexa del expediente, se
evidencia que la demandada, al participarle el despido al trabajador, le comunicó
que procedería al pago doble de la indemnización de antigüedad prevista en el
artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, y de la hoja de cálculo para el pago de
sus prestaciones sociales, se desprende que por concepto de “Antigüedad art. 108”,
pagó la cantidad de Bs. 208.311,45; por “Prest. Sociales vieja ley”, pagó Bs.
3.039.431,73; y por “Saldo Prest. Soc. En CANTV”, pagó Bs. 767.783,40.
Es el caso que la parte actora señaló que el salario diario integral del
demandante, es la cantidad de Bs. 5.341,32, tal y como se desprende de la hoja de
cálculo de prestaciones sociales, que cursa al folio 156 y siguientes de la pieza
anexa del expediente, razón por la cual éste será el salario diario integral que se
tomará como base de cálculo para el pago de las prestaciones sociales e
indemnizaciones por despido injustificado. Así se decide.
Así se tiene que: Bs. 5.341,32 de salario diario integral x 186 días de
prestación de antigüedad = Bs. 993.485,52, que llevados a la moneda actual
equivalen a Bs.F. 993,49.
5) Utilidades:
DECISIÓN
En mérito de las anteriores consideraciones, esta Sala de Casación Social
Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de
la República y por autoridad de la ley declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada,
sociedad mercantil Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela
(C.A.N.T.V.), contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Superior del
Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de
noviembre de 2006; 2) ANULA el fallo recurrido; 3) En atención a lo dispuesto en
el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio
de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda
intentada por el ciudadano Josué Alejandro Guerrero Castillo, contra la sociedad
mercantil Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.).
_________________________________
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
El Vicepresidente, Magistrado,
______________________________ _______________________________
ALFONSO VALBUENA LUIS E. FRANCESCHI
CORDERO GUTIÉRREZ
Quinto Magistrado Suplente, Tercera Conjuez,
__________________________ _________________________________
MEDARDO ANTONIO PÁEZ HILEN DAHER RAMOS DE
LUCENA
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
R.C. Nº AA60-S-2006-002223
Nota: Publicada en su fecha a
El Secretario,