UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE ARQUITECTURA
CÁTEDRA: TEORÍA DE LA ARQUITECTURA
PROF. ARQ. ANGEL ARAUJO

TRABAJO FINAL TEORIA DE LA ARQUITECTURA

Realizado por:

Loaiza Castellano, Carlos Eduardo.

C.I: 24.361.324
Arquitectura y el mundo.

La Arquitectura que se ha venido transformando a lo largo de los años y

comenzó (desde la última década) a convertirse en una especie de expresión
moral o de poder. Ej: Edificio Burj Khalifa, Dubai. Construido netamente para
poseer poder moral al ser el Edificio más alto del mundo.

Si bien muchas de las cosas que admiramos son realizadas netamente para
fines monetarios, la mayor parte de esta Arquitectura carece de identidad moral,
funcional o espiritual. Está hecha solo para ser exhibida y no representa a los
usuarios a los que va dirigido. Ya sea el Edificio más alto, el más grande, el más
costoso… La idea caprichosa de ser reconocido por brindar un ‘’aporte’’ al mundo
Arquitectónico, pero en este caso ¿Es realmente la Arquitectura una especie de
competencia? De ser así, ¿En qué punto empezó este juego? En la nueva
década, la mayoría de la Arquitectura que aparece en revistas, reportajes y
noticias, se mide como ‘’Arquitectura’’ basados en el peso monetario que se
implementó para ser realizada.

La Arquitectura va más allá de poder expresar que tan millonario o

poderoso eres, esta debe expresar a las personas tales y como son, y aplicarse a
la razón inicial por la que la Arquitectura surgió, resolver y mejorar los problemas
de la vida diaria de los usuarios. Ofreciendo, mediante edificaciones, maneras más
simples y directas con las que las personas se identifiquen y puedan obtener una
identidad en la Obra Arquitectonica, brindando ese sentido de pertenencia
ciudadana.

Mi Arquitectura se basa únicamente en convertirse en una articulación de

los usuarios, que sean ellos quienes decidan los mejores métodos de utilización
para sus espacios y que la Obra se adapta al estilo de vida de ellos mismos, su
costumbre y modo de vida. Logrando con esto una completa y neta realidad entre
los diferentes aspectos que la conforman, generando soluciones que se
desarrollen a una escala más humana y no busque más que el realce de las
costumbres y las diferentes identidades que los usuarios poseen.

Arquitectura.

La Arquitectura se ha presentado en diferentes panoramas y situaciones, en

las que muchas veces se juzga su autenticidad y valor. Esta herramienta
realmente valiosa se centra en la adaptación del usuario a su entorno. En los
cuales sirve como canal para redireccionar sus actividades y ofrecer un
mejoramiento en sus sistemas de vida. Más allá de si es Arte o Ciencia, pienso
que es un área de la vida diaria en las que se engloba todos los puntos necesarios
para la vida. Es decir, Yo la veo como la ciencia de entender y canalizar las
actividades humanas en un mismo punto, y el Arte de expresar sus costumbres,
métodos de vida e identidad ciudadana al mundo. Haciendo de la Arquitectura una
pieza única en toda locación en la que se emplaza y negando totalmente las bases
de la Arquitectura Modernista.

Conocimiento en Arquitectura.

En cierta forma la Arquitectura (para mi) posee algunos razgos en común

que tocan cada una de estas áreas (Arte y Ciencia), aunque debo inclinarme a una
de ellas sin duda alguna elegiría la Ciencia, pues la Arquitectura se basa única y
exclusivamente en la interpretación (mediante el estudio) de actividades, modos
de vida y problemas puntuales que se generan en el ámbito social, teniendo como
resultado una respuesta Arquitectónica capaz de resolver estos problemas y dar
pie a un mejor control de los espacios.

Cuando se habla de Arquitectura como ciencia, se plantean muchas

incógnitas. Varias de estas llegan a una misma pregunta: ¿Si la Arquitectura es
Ciencia, se pierde totalmente la parte Artística y expresiva de ella? No, La
Arquitectura más allá de ser una ciencia, toca puntos claves en el área del Arte, ya
bien sea para la búsqueda de inspiración que la identifique o una manera de
expresar lugares, problemas, usuarios o situaciones de la vida de manera
abstracta, el Arte está netamente ligada al proceso Arquitectónico de diseño, sin
abarcar completamente su posición como Ciencia.

Componentes de la Arquitectura.

Constructibilidad: Me inclinaría totalmente a elementos reciclados, que

generan pocos efectos en nuestro medio ambiente y se adapten, lo mayormente
posible a las maneras de vivencia en los puntos de emplazamiento. En cierto
modo estructuras que sean de fácil manejo, resistentes y capaces de generar
tranquilidad si son expuestas al público.

Espacialidad y Temporalidad: Pienso que, a pesar de los diferentes estados

en los que encontramos la materia (Liquido – Tiempo o Solido – Espacio) cada
característica de la misma debe adaptar a las necesidades netamente de las
personas. De esto, llegamos a un propuesta en la que conviven el Tiempo y el
Espacio como elementos Solidos o Líquidos, uno igual que el otro. ¿Qué quiero
decir con esto? El Espacio en este caso se convierte en líquido y se adapta a las
personas que funcionarán bajo sus parámetros, creando nuevos usos y nuevas
maneras de aprovechar el espacio a su máxima capacidad.

Contextualidad: Pienso que el edificio debe estar completamente ligado al

urbanismo de la ciudad y representar a los usuarios de una manera única, en la
que pueda reflejarse sus costumbres y métodos de vida. Si bien como
mencionaba el Arquitecto Le Corbusier ‘’El suelo no es de nadie’’. Pero la obra es
de todos, y vale la pena utilizar esos espacios para un edificio que se genera como
parte esencial de la naturaleza.

Compositividad: Al momento de componer un edificio, es necesario tomar

todos los aspectos posibles que lo conformarán, de esto generar formas y figuras
que representen cada una de este tipo de influencias y adaptarlas al ámbito social
en el que se establecen.

Ambientabilidad: Al trabajar con la psicológica de la personas, se trata este

punto en hacer que las personas puedan manipular todos sus espacios, sintiendo
ese poder de liberar. Es decir, los espacios a disponibilidad de las personas.

Habitabilidad: El edificio se adapta a sus usuarios y crea espacios para el

desarrollo de sus actividades cotidianas. Crea identidad ciudadana y refleja el
‘’quienes somos’’ de toda persona. Este sentido de ‘’posesión’’ lleva a la
Arquitectura a un nuevo nivel en el que las personas toman a la Obra
Arquitectónica como parte del entorno urbano y al volverse ‘’suyo’’ obtiene cierto
nivel de interés e importancia.

Concepto general y/o modo teórico

Al momento de generar un concepto, que yo más bien llamo ‘’Criterios de

diseño’’ me identifico con las ideas y planteamiento de Rem Koolhaas. En el que la
Arquitectura sirve como un espejo de las actividades cotidianas de cada identidad
y se alza con una postura contemporánea y poco convencional. Si bien este tipo
de edificios son, a simple vista, difíciles de asimilar y adaptar, el mismo edificio
juega con patrones y genera nuevas formas de ver al entorno, inspirándose en los
diferentes puntos de vista y las percepciones de lugar donde se emplaza.

La percepción de la Arquitectura

Una de las cosas que identifica a mi arquitectura es la percepción de sus

diferentes elementos unidos en un todo, la manera en el que su funcionamiento,
forma y concepto se mezclan para crear un hibrido de percepciones, tanto visuales
como auditivas y olfativas. Es este diseño que se adapta a las personas y crea
sensaciones que dependen de cada usuario en sí. A primera vista creemos que el
edificio lo dice absolutamente todo, pero a medida que lo vamos conociendo nos
damos cuentas que ciertos puntos claves o detalles hacen relucir aspectos
sorpresivos e interesantes, los cuales nos da una idea de confusión.

Conceptualización y morfogénesis

A medida que un edificio toma forma y se alza imponente en su espacio

vital, el proceso de ‘’forma’’ como tal parte desde estudios previos en cuando a su
locación y mediante la observación de todos los factores que intervendrán en su
realización. Este proceso toma como base el estudio de estos factores
mencionados y de la interpretación de la historia. Que toma el edificio del pasado,
como se emplean en el presente y de qué manera será recordado el edificio en el
futuro. Todo estos aspectos son esenciales para crear la forma final del edificio, de
manera que su identidad perdure y se mantenga la originalidad y pureza intactos.
Areas epistémicas de la Arquitectura

Para mi uno de los principales puntos en el que la Arquitectura se centra es

el diseño y la comunicación gráfica, la manera en el que la forma habla por sí sola
y crea un lenguaje diferente de movimientos y ejes que articulan al edificio en sus
diferentes aspectos. Me gusta mezclar la tecnología con este lenguaje gráfico,
obteniendo otro tipo de comunicación, una en las que las formas están creada
gracias a la manera en la que se pone a la estructura como sirviente de la forma.

Realmente, me inclino a todos los aspectos epistémicos, ya que pienso que

la historia también es importantes al momento de crear unas formas que
representen a los usuarios y posean identidad como edificio, ofreciendo un
panorama en el que la Obra Arquitectónica habla por sí misma y no posee ningún
filtro que transforme su naturaleza.