KARINA ROHR
2017
Ingeniería Agricola
ÍNDICE
RESUMEN.............................................................................................................................. 7
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 8
3.2.2 Factores biológicos y Ambientales que Afectan los Parámetros de Calidad .............. 19
3.2.3 Efectos externos que influyen en la vida útil de las hortalizas. ............................. 22
4.3 Resultados................................................................................................................... 32
Página 2
Ingeniería Agricola
4.5 Impacto:....................................................................................................................... 33
CARTA GANTT..................................................................................................................... 35
CONCLUSIONES.................................................................................................................. 36
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 37
ANEXOS............................................................................................................................... 39
Página 3
Ingeniería Agricola
ÍNDICE DE FIGURAS
Página 4
Ingeniería Agricola
INDICE DE CUADROS
Cuadro II-1: Clasificación de productos hortícolas de acuerdo a sus tasas de respiración (De
Polío, 1993) .......................................................................................................................... 20
Cuadro III-2 Clasificación de productos hortofrutícolas de acuerdo a su tasa de producción de
etileno (Moreno, Jimenéz, & López, 2014).............................................................................. 21
Cuadro III-3: Efecto de la Temperatura sobre la tasa respiratorio (FAO, 2003). ........................ 23
Cuadro IV-4: Tabla de distribución de las muestras de espárrago en la cámara de
almacenamiento .................................................................................................................... 30
Cuadro IV-5: Tabla de pérdida promedio de peso del producto bajo condiciones normales de
almacenamiento y con un film protector. ................................................................................ 32
Cuadro IV-6: Tabla de análisis económico de merma en la empresa debido a la perdida de peso
de espárragos en la cámara de almacenamiento .................................................................... 34
Página 5
Ingeniería Agricola
INDICE DE ANEXOS
Página 6
Ingeniería Agricola
RESUMEN
Página 7
Ingeniería Agricola
INTRODUCCIÓN
Se sabe en agroindustria, que el espárrago por sus condiciones naturales, es un cultivo cuyo
manejo es más bien complejo. Su tasa metabólica alta, hace que sea necesario un manejo
especial en que el control de las temperaturas, humedad relativa y duración de los procesos
cobran vital importancia para de este modo, retardar lo máximo posible los cambios de pos
cosecha que afectan los parámetros de calidad de la hortaliza y la pérdida de peso, que
disminuyen considerablemente los retornos económicos.
Es por eso, que el presente proyecto, busca cuantificar la pérdida de peso del espárrago,
reconociendo en los procesos dentro de la planta los puntos críticos y a partir de ellos cuantificar
esta pérdida y determinar cuál o cuáles de estos procesos influyen más drásticamente en esta
pérdida, que no solo afecta a las características organolépticas del producto, sino que también a
considerables pérdidas económicas por disminución de peso de la materia prima. Los procesos
a considerar abarcan desde la recepción de materia prima hasta el almacenamiento en cámara
cero anterior al escaldado, puntos en que se observa mayor manipulación y, por lo tanto, mayor
deterioro de la hortaliza.
Página 8
Ingeniería Agricola
CAPITULO I PROBLEMÁTICA
Página 9
Ingeniería Agricola
Página 10
Ingeniería Agricola
14 días almacenado, por tanto para poder evitar la pérdida de peso se debe controlar
tanto la humedad relativa como la temperatura dentro de la cámara de acopio, otra opción
puede ser darle un golpe de frio para que demore menos tiempo en llegar a las
condiciones de refrigeración deseadas.
Página 11
Ingeniería Agricola
CAPITULO II OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
Página 12
Ingeniería Agricola
3.1.1 Espárrago
El espárrago es una angiosperma, monocotiledónea que pertenece a la familia de las
liliáceas y al género Asparagus (Asparagus Officinalis), es una planta generalmente de climas
templados cuya temperatura óptima de crecimiento es entre 14 - 22 º C. El brote de espárrago
puede ser producido como verde, blanco o violeta, las principales diferencias entre ellos es la
forma de cultivo y manejo, además de los contenidos de minerales y sabor. En cuanto a los
espárragos verdes cultivados en chile se pueden encontrar dos variedades el uc152 y el uc70
(Gonzalez & Del Pozo, 1999).
El espárrago verde es conocido por poseer un alto valor nutricional (Fuentes, 2010) y por
tener alta humedad y contenido de P, Mn, N, K, Ca, Mg, Cu, Zn. Posee bajo contenido de
carbohidratos y gracias a sus probados beneficios para la salud es que hoy se observa un
incremento en su consumo, aumentando su producción y posicionándolo como un cultivo con
altas proyecciones económicas (Ruales, Almeida, & Carron, 2001).
Es un cultivo industrial, agronómicamente de fácil manejo dado que requiere pocas labores.
Es un cultivo que tolera bien la sequía, la que se ha incrementado con el cambio climático, La
temporada de cosecha en primavera puede variar unas semanas, debido a las temperaturas del
suelo. Conviene cortar los espárragos cuando tengan una altura de 10 a 12cm de alto, la
producción es de aproximadamente de dos semanas después de que las plantas cumplieran un
año de edad (Gonzalez & Del Pozo, 1999). Al siguiente año, la cosecha comienza durante las
primeras cuatro semanas de crecimiento activo; en la tercera temporada, podrán cosecharse
hasta 6 semanas; al cuarto año podrá cosechar aproximadamente 8 semanas.es un cultivo
rentable, una esparraguera entrega su mayor potencial de rendimiento a los 8 años y se mantiene
fácilmente hasta los 15 años sin mayores variabilidades. El rendimiento promedio por hectárea
está entre 8 y 10 toneladas.
Página 13
Ingeniería Agricola
hectáreas; Alemania con cerca de 22.000 hectáreas; y México que posee aproximadamente
16.000 hectáreas. De los cuatro países mencionados, México es el que más rápido está
aumentando su superficie de cultivo. La mayor parte de la producción se envía a Estados Unidos,
y compite con la producción peruana en ese mercado (Ver Figura III-2). Aproximadamente el 3%
de todos los espárragos del mundo se cultivan en Perú, que se ha convertido en el mayor
exportador de espárragos del mundo, en el cual hay 26000 hectáreas de espárragos, dentro de
las cuales alrededor del 75% son espárragos verdes y el resto a espárragos blancos. El primero
de ellos se destina principalmente a la producción en frescos mientras que el segundo a la
conserva. En cuanto a la producción de espárragos por parte de China, el 95% se destina a la
industria de procesamiento (espárrago en conserva) toda vez que su logística para entrar al
mercado de productos frescos es baja. Otro país con una producción de espárragos importante
Alemania el cual destina el 95% de su producción al consumo en fresco, esto se debe a que dicho
país es un alto consumidor de la hortaliza (Ver Figura III-1) (De Pablo, 2012; Sánchez, 2015).
Página 14
Ingeniería Agricola
En nuestro país este cultivo alcanza hasta el año 2017 la cantidad de 2700 hectáreas de
plantación, siendo la VII y VIII Región, donde se concentra el 80- 85% de la superficie con casi
2500 hectáreas.
Hoy la agroindustria en chile está en un muy buen momento. En el país existen más de
240 plantas de procesamiento de frutas y hortalizas distribuidas entre la región metropolitana,
sexta, séptima y octava región.
Página 15
Ingeniería Agricola
En Ñuble se concentra el 55% de la superficie de espárragos del país (Ver Figura III-3),
principalmente en las comunas del valle central y el pre cordillera, como San Carlos, El Carmen,
Chillán, Coihueco y Pinto. Se trata de productores, en su mayoría, medianos, con un promedio
de 10 hectáreas cada uno, pero con una gran preocupación por la inocuidad y la trazabilidad
(Fernández, 2016).
Página 16
Ingeniería Agricola
La palabra «calidad» proviene del latín qualitas, que significa atributo, propiedad o
naturaleza básica de un objeto. Sin embargo, en la actualidad y en sentido abstracto su
significado es «grado de excelencia o superioridad» (Kader, y otros, 1985). Aceptando esta
definición, se puede decir que un producto es de mejor calidad cuando es superior en uno o varios
atributos que son valorados objetiva o subjetivamente. Ya que distintos consumidores juzgarán
con un mismo producto de acuerdo con sus preferencias personales (Ruales, Almeida, & Carron,
2001).
Página 17
Ingeniería Agricola
El espárrago es uno de los más perecederos de dentro de las hortalizas. Este es un tallo
tierno con alto contenido de humedad (95%) y altas tasas de respiración que lo hacen muy
susceptible a las pérdidas de calidad, especialmente por deshidratación, aumento del contenido
de fibra y pudrición. Un inadecuado manejo postcosecha afecta directamente la apariencia, la
textura, el sabor e incluso su valor nutricional. La velocidad de det erioro depende del tipo de
producto, de las condiciones de cultivo y de las condiciones en que es mantenido (Gozzer, 2003).
Entre las modificaciones que afectan los parámetros de calidad están las siguientes:
Página 18
Ingeniería Agricola
Página 19
Ingeniería Agricola
Cuadro II-1: Clasificación de productos hortícolas de acuerdo a sus tasas de respiración (De
Polío, 1993)
B) Producción de etileno
Es el compuesto orgánico más simple que afecta los procesos fisiológicos de la planta,
es un producto natural del metabolismo vegetal. Esta fitohormona regula muchos aspectos del
crecimiento, desarrollo y senescencia. En el caso particular de los espárragos este compuesto
actúa sobre el geotropismo y al aumento de contenido de lignina lo cual da lugar a endurecimiento
de la hortaliza. Su tasa de producción de etileno es muy baja (0.1). Se reduce la producción de
Página 20
Ingeniería Agricola
C) La transpiración
Es uno de los principales procesos que afecta el deterioro comercial y fisiológico de las
hortalizas. El efecto más importante es la pérdida de peso, ya que la mayoría posee entre el 85
y 95% de agua. Esta desecación afecta la apariencia, la textura, el PH y el sabor. Si se pierde
entre 0- 5 % no se advierte en forma significativa; entre 5- 10% hay una marchitez evidente y
entre 10 y 15 % marchitez severa. (Codex Alimentarius, 2007).
El efecto neto de la transpiración es una pérdida de agua del producto cosechado, que no
puede ser reemplazada. La velocidad con que se pierde será un factor determinante en la vida
de poscosecha del producto (Codex Alimentarius, 2007).
La pérdida de agua es una de las causas más importantes de deterioro, porque no solo
da como resultado perdidas cuantitativas directas (pérdida de peso vendible) sino que también,
perdida de apariencia, calidad de textura, valor nutricional.
Página 21
Ingeniería Agricola
El empaque en films plásticos es ampliamente usado en aquellas hortalizas con alta tasa
respiratoria. Mediante esta técnica, se aísla el producto del movimiento de aire y se crea un
microclima de alta HR que disminuye las pérdidas por transpiración.
b) Efectos de la temperatura
La temperatura influye directamente sobre la respiración y si se permite que incremente
la temperatura del producto, igualmente incrementará velocidad de la respiración, generando una
mayor cantidad de calor. Así, manteniendo baja la temperatura, podemos reducir la respiración
del producto y ayudar a prolongar su vida de poscosecha (FAO, 2003).
Página 22
Ingeniería Agricola
c) Heridas y machucones
El control de la temperatura es el factor más importante en el control de la respiración,
pero no es el único. Las heridas y machucones del producto no sólo son desagradables, sino que
al producir ruptura de las células y daño tisular ocasionan la pérdida de agua y lo más importante,
un rápido incremento en la respiración del tejido dañado.
d) Enfermedades y deterioro.
El deterioro de post cosecha producido por hongos y bacterias en el producto fresco causa
daño físico, aumenta la pérdida de agua y la respiración con todos los efectos adversos
comentados anteriormente. Las bacterias proliferan mediante una rápida multiplicación celular y
se introducen en el producto principalmente a través de cortes en la superficie o de puntos de
abscisión naturales. La contaminación del producto por bacterias se produce más comúnmente
por contacto con agua infectada o por contacto con bacterias del suelo. Los hongos proliferan por
extensión y división celular o formando esporas que son dispersadas por el aire, el agua, animales
vectores e Insectos. La contaminación por hongos puede provenir a través de cortes en la
Página 23
Ingeniería Agricola
Alifrut S.A. fue fundada en 1989, con el objetivo de exportar hortalizas y frutas congeladas,
en 1992, adquiere la planta de Chillán, Anagra International, dando así un fuerte impulso a las
exportaciones (Alimentos y Frutos S.A., 2017).
En 1997 ingresa con fuerza en el mercado nacional y para eso adquiere Vitafoods (planta
de San Fernando), cuya marca, Minuto Verde se posiciona como líder de mercado a nivel
nacional, posteriormente en 2011 la compañía adquiere la planta de San Carlos, Frisac/keyfoods,
la cual produce hortalizas y frutas para el mercado nacional y de exportaciones (Alimentos y
Frutos S.A., 2017).
Página 24
Ingeniería Agricola
donde destacan sus líneas automáticas para espárragos y las líneas de selección y envasado de
berries (Alimentos y Frutos S.A., 2017).
La empresa cuenta con un amplio Departamento Agrícola, que supervisa y asesora a los
agricultores asociados desde la compra de semillas, siembra, control, cosecha y posterior envío
a la planta. Establecen constantemente alianzas productivas con los agricultores para generar
beneficios mutuos, fomentando las buenas prácticas agrícolas. Adicionalmente, la infraestructura
y procesos están diseñados para brindar el mejor nivel de servicio de la industria a sus clientes.
Con la mayor flota de máquinas cosechadoras propias y modernos camiones, permitiendo una
mayor eficiencia en la totalidad del proceso productivo (Alimentos y Frutos S.A., 2017).
Página 25
Ingeniería Agricola
espárragos, pasando a una cinta capacho con selector óptico donde el dipper
diámetro basal y 3 sierras cortan de acuerdo al cliente y mercado.
Almacenamiento: Una vez realizado el proceso sucio vuelve a entrar a cámara de
almacenamiento a 0°C por de 12 a 24 horas.
Lavado: El producto pasa por un lavado con agua clorada.
Escaldado: El espárrago entra a línea de escaldado donde es sometido a una
mezcla de agua-vapor a 87°C por 100 segundos, saliendo a una temperatura de
entre 50 y 75°C. Este es un punto crítico del proceso ya que si el espárrago no es
escaldado a 87°C no cumple con el requisito para pasar a la etapa de congelado
y la temperatura máxima de escaldado es 95°C.
Enfriado: el espárrago es sometido a agua a 5°C por 1,5 minutos, para luego salir
a aproximadamente a 10°C.
Congelación: El producto entra a los túneles de congelación los cuales se
encuentra a -30°, la planta también cuenta con un túnel de nitrógeno el cual
congela a -52°C.
Selección: El espárrago es seleccionado por los operarios en la línea de proceso.
Pesado: El producto es puesto en las bolsas y pesado de acuerdo al formato que
se esté procesando.
Empaque: El producto es sellado y puesto en cajas de cartón de acuerdo al formato
que se esté procesando. Aquí se realiza la verificación con el detector de metales.
Almacenamiento: El producto es almacenado a -20°C en la cámara de congelación
en la cual pasa un periodo máximo de 60 días antes de pasar a venta o
exportación.
Página 26
Ingeniería Agricola
Recepción de
Pesaje Almacenamiento Pesaje
materia prima
Tunel de
Escaldado Almacenamiento Proceso Sucio
congelado
Almacenamiento
Empaque Envasado Carga
a -20°C
Exportación
mercado interno
Figura IV-5: Diagrama de flujo del proceso de espárrago en ALIFRUT (Fuente: Propia)
Página 27
Ingeniería Agricola
CAPITULO IV DESARROLLO
4.1 Materiales
Página 28
Ingeniería Agricola
Página 29
Ingeniería Agricola
Página 30
Ingeniería Agricola
Para cuantificar la humedad las bandejas fueron pesadas cada 12 horas por 72 horas en
total, con una balanza digital proporcionada por la empresa. Luego estos datos fueron procesados
y se cuantifico la pérdida de peso que tienen los espárragos a las 12, 24, 36, 48, 60 y 72 horas
respectivamente calculando el porcentaje de pérdida de peso en cada intervalo de hora.
(Promedio y porcentaje cada 12 horas)
Con estos datos se procedió a realizar el análisis económico de perdida que tiene la
empresa debido a la pérdida de peso en la cámara de acopio. (Cálculos en el anexo)
Página 31
Ingeniería Agricola
4.3 Resultados
Cuadro IV-5: Tabla de pérdida promedio de peso del producto bajo condiciones normales de
almacenamiento y con un film protector.
Perdida
120 109 12%
105
100 10%
80 8%
60
60 50 51 51 6%
5%
40 4%
20 2%
0 0%
M1 M2 M3 M4 M5 M6
grs %
Figura IV-10: Grafico de pérdida de peso y porcentaje de humedad perdida de espárragos bajo
condiciones normales de almacenamiento y con un film protector (Fuente: Propia)
Página 32
Ingeniería Agricola
Los resultados obtenidos dan cuenta de que existe una gran pérdida de peso bajo las
condiciones de almacenamiento con las que cuenta la empresa ALIFRUT de Chillán. La pérdida
de peso que tuvo un mayor impacto se vio reflejada en el espárrago con condiciones normales
de almacenamiento (M1, M2 y M3), donde a las 72 horas llego a una pérdida de peso 91,33 g en
promedio. En cambio, el espárrago recubierto con el film protector (M4, M5 y M6) solo tuvo una
pérdida de humedad de 40,66 g en promedio.
Los resultados esperados en este estudio es que la empresa pierde peso a través del
tiempo en la cámara de conservación de espárragos a 0°C.
4.5 Impacto:
Página 33
Ingeniería Agricola
Cuadro IV-6: Tabla de análisis económico de merma en la empresa debido a la perdida de peso
de espárragos en la cámara de almacenamiento
Peso del Peso del Valor por kilo de Valor dólar Perdida monetaria
producto bruto producto espárrago exportado aproximado ($) por perdida de
(kg) perdido (Kg) (US) peso ($)
1.000 100 3 650 195.000
10 1 3 650 1.950
1 0,1 3 650 195
Por tanto la empresa pierde alrededor de $195.000 pro tonelada producida en planta.
Página 34
Ingeniería Agricola
CARTA GANTT
La carta Gantt epresa las actividades necesarias para la realización del seminario de titulo
Página 35
Ingeniería Agricola
CONCLUSIONES
La pérdida de humedad genera una pérdida económica importante debido a que perder
alrededor de un 10% por tonelada de materia prima, es extremadamente perjudicial a la hora de
determinar cuál es la ganancia total de la empresa, ya que pierden alrededor de $195.000 por
cada tonelada de espárrago producido.
A modo de conclusión final los resultados encontrados en este estudio dan cuenta de la
pérdida de peso en el producto provocado por deficiencia en el manejo de temperatura y humedad
relativa en la cámara y a través de esto se demostró el alcance económico que puede sustentar
la modernización de la cámara de conservación con un controlador de temperatura y humedad
global.
Página 36
Ingeniería Agricola
BIBLIOGRAFÍA
De Pablo, J. (2012). Negocio Internacional del Esparrago En Perú. Cepal, 112, 169-196.
FAO. (2003). Manual para la Preparación de Frutas y Hortalizas . Roma: Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Gonzalez, M. I., & Del Pozo, A. (1999). Manual Del Esparrago. Chillán, Chile: Instituto de
Investigaciones Agropecuarias .
Kader, A. (1992). Postharvest Technology of Horticultural Crops (2nd Edition). Oakland, California
: UC Publication 3311 .
Kader, A., Kasmire, R., Gordon Mitchell, F., Reid, M., Sommer, N., & Thompson, J. (1985).
Postharvest technology of horticultural crop. California : University of California Special
Public 3311.
Moreno, A., Jimenéz, L., & López, Y. (2014). Operaciones culturales, recolección,
almacenamiento y envasado de productos agrícolas. Ediciones Paraninfo.
Página 37
Ingeniería Agricola
Ruales, J., Almeida, C., & Carron, P. (2001). Manual Poscosecha del Esparrago. Quito, Ecuador:
Departamento de Ciencia de Alimentos y Biotecnología.
Sánchez, J. (2015). Mercado Mundial Del Esparrago. Chillán, Chile: Neo Ag Perú.
Página 38
Ingeniería Agricola
ANEXOS
Tiempo M1
n° Hrs grs %
1 0 1004 100%
2 12 978 97%
3 24 959 96%
4 36 947 94%
5 48 932 93%
6 60 915 91%
7 72 895 89%
Perdida 109 11%
M1
1020 100% 100%
1000 1004 97% 98%
96% 96%
980 978 94% 94%
960 959 93%
92%
947 91%
940 90%
932 89%
88%
920 915 86%
900 84%
895
880 82%
0 12 24 36 48 60 72
% grs
Figura A8: Gráfico de pérdida de peso y porcentaje de peso del espárrago de la muestra 1 bajo
condicone normales de temperatura en relación al tiempo.
Página 39
Ingeniería Agricola
Cuadro A9: Tabla de peso y porcentaje de peso de la muestra 2 de espárragos bajo condiciones
normales de almacenamiento en el centro de la cámara
Tiempo M2
n° Hrs grs %
1 0 1005 100%
2 12 1002 100%
3 24 987 98%
4 36 982 98%
5 48 968 96%
6 60 964 96%
7 72 945 94%
Perdida 60 6%
M2
1010 100% 100% 100%
1005 99%
1000 1002
98% 98%
990 98%
987 97%
980 982 96% 96%
96%
970 95%
968
964 94% 94%
960
93%
950 92%
945
940 91%
0 12 24 36 48 60 72
% grs
Figura A10: Gráfico de pérdida de peso y porcentaje de peso del espárrago de la muestra 2
bajo condicones normales de temperatura en relación al tiempo en el centro de la cámara.
Página 40
Ingeniería Agricola
Cuadro A11: Tabla de peso y porcentaje de peso de la muestra 3 de espárragos bajo condiciones
normales de almacenamiento en el fondo de la cámara
Tiempo M3
n° Hrs grs %
1 0 1005 100%
2 12 968 96%
3 24 950 95%
4 36 930 93%
5 48 916 91%
6 60 912 91%
7 72 900 90%
Perdida 105 10%
M3
1020 100% 100%
% grs
Figura A12: Gráfico de pérdida de peso y porcentaje de peso del espárrago de la muestra 3
bajo condicones normales de temperatura en relación al tiempo al fondo de la cámara.
Página 41
Ingeniería Agricola
Cuadro A13: Tabla de peso y porcentaje de peso de la muestra 4 de espárragos bajo condiciones
normales de almacenamiento recubierto con un film al inicio de la cámara
Tiempo Muestra 4
n° Hrs grs %
1 0 1005 100%
2 12 1002 100%
3 24 999 99%
4 36 997 99%
5 48 988 98%
6 60 957 95%
7 72 955 95%
Perdida 50 5%
M4
1010 100% 100%
100%
1005 99% 99%
1002 99%
1000 999 997 98%
98%
990
988 97%
980 96%
95% 95% 95%
970
94%
960
957 93%
955
950 92%
0 12 24 36 48 60 72
% grs
Figura A14: Gráfico de pérdida de peso y porcentaje de peso del espárrago de la muestra 4
bajo condiciones normales de temperatura recubierta con un film protector en relación al tiempo
al inicio de la cámara.
Página 42
Ingeniería Agricola
Cuadro A15: Tabla de peso y porcentaje de peso de la muestra 5 de espárragos bajo condiciones
normales de almacenamiento recubierto con un film al centro de la cámara
Tiempo M5
n° Hrs grs %
1 0 1001 100%
2 12 991 99%
3 24 986 99%
4 36 976 98%
5 48 973 97%
6 60 973 97%
7 72 950 95%
Perdida 51 5%
M5
1010 100% 100%
% grs
Figura A16: Gráfico de pérdida de peso y porcentaje de peso del espárrago de la muestra 5
bajo condiciones normales de temperatura recubierta con un film protector en relación al tiempo
al centro de la cámara.
Página 43
Ingeniería Agricola
Cuadro A17: Tabla de peso y porcentaje de peso de la muestra 6 de espárragos bajo condiciones
normales de almacenamiento recubierto con un film al fondo de la cámara
Tiempo M6
n° Hrs grs %
1 0 1001 100%
2 12 991 99%
3 24 986 99%
4 36 976 98%
5 48 973 97%
6 60 973 97%
7 72 950 95%
Perdida 51 5%
M6
Figura A18: Gráfico de pérdida de peso y porcentaje de peso del espárrago de la muestra 6
bajo condiciones normales de temperatura recubierta con un film protector en relación al tiempo
al fondo de la cámara.
Página 44