Columnas y Cercha

UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO DE ACERO Y MADERA
“Año del Dialogo y Reconciliación Nacional”

Universidad Nacional “San Luis Gonzaga” de ICA

Tema: Diseño de Modulo Estructura de Madera
Curso:
Diseño de Acero y Madera
Docente:
Mag. Ing. Máximo Alejandro Crispín Gómez

Integrantes:
 Hernández Chocano, Juan
 Tampe Díaz, Marquinho Adilson
 Cantoral Olazabal, Gino Florencio
 Vargas Aldoradin, Micky Rey
 Chacaltana Tenorio, Carlos
Ciclo- Grupo:
IX - “A”
ICA - PERÚ
2018
MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 1

ÍNDICE
1. MEMORIA DESCRIPTIVA .................................................................................................................. 3

1.1 PROYECTO..................................................................................................................................... 3
1.1.1. LOCALIZACIÓN......................................................................................................3
1.1.2. OBJETIVO ..............................................................................................................3
1.1.3. DESCRIPCIÓN GENERAL ......................................................................................3
1.1.4. EDIFICACION.........................................................................................................4
1.1.5. PLAZO DE EJECUCIÓN ..........................................................................................4
1.2 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS .................................................................................................... 4
1.2.1. GRUPO DE MADERA .............................................................................................4
1.2.2. COBERTURA ..........................................................................................................5
1.2.3. CIMENTACIÓN ......................................................................................................5
1.2.4. CLASIFICACIÓN VISUAL POR DEFECTOS PARA MADERA TRANSVERSAL .......5
1.2.5. NORMA DE CLASIFICACIÓN VISUAL ...................................................................5
1.3 CUADROS APLICADOS PARA EL DISEÑO .................................................................................... 6
2. DISEÑO DE COLUMNAS .................................................................................................................... 7
2.1 DESARROLLO ................................................................................................................................ 7
1.2.1. CONSIDERACIONES ..............................................................................................7
1.2.2. LONGITUD EFECTIVA ...........................................................................................7
1.2.3. CALCULOS DE ESFUERZOS ADMISIBLES, MODULO DE ELASTICIDAD Y CK .....7
1.2.1. SELECCIONAR ESCUADRÍA ..................................................................................8
1.2.2. CALCULO DE ESBELTEZ .......................................................................................8
1.2.3. CARGA ADMISIBLE ...............................................................................................8
1.2.4. CALCULO DE ESBELTEZ .......................................................................................8
1.2.5. CARGA ADMISIBLE ...............................................................................................9

1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 PROYECTO
CONSTRUCCION DE MODULO ESTRUCTURAL DE MADERA EN EL DISTRITO DE SUBTANJALLA -
ICA
1.1.1. LOCALIZACIÓN
1.1.1.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA:

El ámbito de trabajo se encuentra ubicado en la orientación hacia el noreste,
en el sector denominado urbanización “El Medano” que queda salida a lima 5
km aproximadamente del centro de Ica.
1.1.1.2. UBICACIÓN POLÍTICA:
 DEPARTAMENTO :ICA
 PROVINCIA :ICA
 DISTRITO : Subtanjalla
 LOCALIDAD : Urb. “El Medano”
1.1.2. OBJETIVO
Mejorar las condiciones de planificación distrital y brindar de un servicio necesario para la

población.
1.1.3. DESCRIPCIÓN GENERAL
La vivienda tipo cuenta con los espacios y medidas mínimas de diseño para garantizar un
buen funcionamiento y está constituida de la siguiente forma:
PLANTA GENERAL:
 02 DORMITORIOS
 01 COCINA
 01 SALA-COMEDOR
 01 BAÑO
 01 LAVANDERIA
 01 JARDIN

Los acabados constructivos serán de primera, tanto en pisos, paredes y techos, los
recubrimientos internos de planchas de tecnopor 10 mm con planchas de triplay.
1.1.4. EDIFICACION
 El sistema estructural de dicha vivienda será en perfiles estructurales (Columnas,

vigas de entrepiso y vigas de techo o correas).
 La cimentación será una losa de concreto armado vaciado en sitio.
1.1.5. PLAZO DE EJECUCIÓN
 45 DIAS CALENDARIO
1.2 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
1.2.1. GRUPO DE MADERA
Grupo B: son de resistencia intermedia
PAIS GRUPO NOMBRE COMUN DENSIDAD NOMBRE CIENTIFICO
Estoraque 0.78 Myroxilon peruiferum

A Palo sangre negro 0.71 Pterocarpus sp.
Pumaquiro 0.67 Aspidosperma Macrocarpon
Copaiba 0.60 Copaifera officinalis

PERU B Huayruro 0.60 Ormosia coccinea
Manchinga 0.68 Brosimum uleanum
Catahua amarilla 0.41 Hura crepitans

C Diablo fuerte 0.53 Podocarpus sp.
Tornillo 0.44 Cedrelinga catenaeformis

1.2.2. COBERTURA
Los materiales bituminoso sólida s o

viscosas, dúctiles, que se ablandan por el calor
y comprenden aquellos cuyo origen son los
crudos petrolíferos como también los
obtenidos por la destilación destructiva de
sustancias de origen carbonoso, con un peso de
13 km/m2 y espesor de 5mm
1.2.3. CIMENTACIÓN
Losa de concreto simple de espesor de 0.15 m, y las columnas están sobre

cimentación simple, ancladas con perfiles metálicos.
1.2.4. CLASIFICACIÓN VISUAL POR DEFECTOS PARA MADERA TRANSVERSAL
Cualquier irregularidad o imperfección que afecta las propiedades físicas químicas y

mecánicas de una pieza de la madera puede considerarse como un defecto. La
finalidad de la clasificación por defecto es limitar la presencia de tipo forma tamaño
y ubicación de los mismos con la finalidad de obtener piezas de maderas con
características mínimas garantizadas.
1.2.5. NORMA DE CLASIFICACIÓN VISUAL
La norma de clasificación visual por defecto PADTREFORT que se presenta a

continuación está destinada a la clasificación de la madera aserrada para uso
estructural. Todas las piezas que satisfagan la mencionada regla clasifican como
MADERA ESTRUCTURAL y todas las propiedades resistentes y elásticas asignadas a
las especies agrupadas en grupos resistentes son aplicables sin otras restricciones
que las tolerancias en dimensiones para la habilitación y fabricación de componentes.

1.3 CUADROS APLICADOS PARA EL DISEÑO

2. DISEÑO DE COLUMNAS
2.1 DESARROLLO
1.2.1. CONSIDERACIONES
 Las cargas aplicadas provenientes de otros elementos que se apoyan en la columna

resultan en una concentrada de 4000 kg.
 Consideramos que las condiciones de apoyo en los extremos son tales que la columna se
considera empotrada en la base y parcialmente impedida de rotar pero libre de desplazarse
en el extremo superior.
1.2.2. LONGITUD EFECTIVA
𝐿𝑒𝑓 = 𝑘𝑥𝑙 = 1.5𝑥3.00 = 4.5 𝑚
Fuerza axial de compresión de kg (el peso propio de la columna es poco importante

para ser considerado aunque si se desea puede incluirse en la carga aplicada 4000)
1.2.3. CALCULOS DE ESFUERZOS ADMISIBLES, MODULO DE ELASTICIDAD Y CK

Para columnas se usa el 𝐸𝑚𝑖𝑛
GRUPO B
1.2.1. SELECCIONAR ESCUADRÍA
 Tantear sección de 9x9cm, A=81 cm2

𝐹𝑐 = 110𝐾𝑔/𝑐𝑚2 (ver tabla 9.2 o 13.2)
𝐸𝑚𝑖𝑛 = 75000𝐾𝑔/𝑐𝑚2 (ver tabla 9.3 o 13.2)
𝐶𝑘 = 18.34 (ver tabla 9.4)
1.2.2. CALCULO DE ESBELTEZ
 En este caso la longitud efectiva es igual en ambas direcciones, así como las dimensiones de la
sección transversal.
𝑙𝑒𝑓 450
𝜆= = = 50 𝐶𝑘 = 18.34
𝑑 9
𝜆 > 𝐶𝑘 , 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎
1.2.3. CARGA ADMISIBLE
 Para columnas largas la formula aplicable es la Ec.9.7
𝐸𝑚𝑖𝑛 𝑥 𝐴 75000𝑥81
𝑁𝑎𝑑𝑚 = 0.329𝑥 = 0.329𝑥 = 799.47 𝑘𝑔 < 40000 𝐾𝑔
𝜆2 502
NO CUMPLE
 La escuadría de tanteo no es satisfactoria. Probar una de 14x14 cm, A=196cm2.

 Regresando al paso 5.
1.2.4. CALCULO DE ESBELTEZ
𝑙𝑒𝑓 450
𝜆= = = 32.142 𝐶𝑘 = 18.34
𝑑 14

𝜆 > 𝐶𝑘 , 𝑇𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎.
1.2.5. CARGA ADMISIBLE
𝐸𝑚𝑖𝑛 𝑥 𝐴 75000𝑥196
𝑁𝑎𝑑𝑚 = 0.329𝑥 2
= 0.329𝑥 = 4,681.02𝑘𝑔 > 4000𝐾𝑔?
𝜆 32.1422
CUMPLE
 La sección es adecuada.
 Se puede observar que el incremento de resistencia debido a la disminución de esbeltez es

el más importante, se puede considerar entonces la alternativa de modificar las condiciones
de arriostre y apoyo de la columna para reducir la longitud efectiva.
 Para las condiciones del problema se impide el desplazamiento lateral mediante muros de
corte por ejemplo (FIG9.9), el factor de longitud efectiva K se reduce a un valor menor que
uno
 Es recomendable considerar k=1 como mínimo por la incertidumbre en el empotramiento
que pueden suministrar los apoyos. Se considera que la columna esta arriostrada en una
sola dirección. Tantear una sección de 14x14cm, A=196cm2.

1𝑋450
𝜆𝑌 = = 32.143
14
450
𝜆𝑋 = = 32.143
14
𝜆𝑌 > 𝐶𝑘 , 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎.
75000𝑥196
𝑁𝑎𝑑𝑚 = 0.329𝑥 = 4,681.02 𝑘𝑔 > 4000 𝐾𝑔
32.1422
 Luego la sección de 14x14cm seria adecuada para la carga aplicada.

DISEÑO DE CERCHA
1. BASE DE CÁLCULO
a) Elegimos el caso 5 de la Tabla 13.3 con una pendiente de ¼.
2.5
𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( )
10
𝛼 = 14.036°
b) Se usará madera del Grupo A y los Esfuerzos admisibles es:
Flexión Tracción Compresión // Corte E min

fm ft fc fv Kg/cm2
GRUPO B
150 105 110 12 75 000
c) Considerando las siguientes cargas
 Peso propio de la armadura ……………………………………………12.00 kg/m2

 Cobertura Planchas de Cartón Bituminado
 en tres capas sin gravilla …………………………….13 kg/m2
 Correas ……………………………………………………. 5 kg/m2
TOTAL DE CARGA MUERTA 18 kg/m2

18
 Proyectado al plano Horizontal …………… 19 kg/m2
𝐶𝑂𝑆(14.036)
 Cielorraso …………………………………… 30 kg/m2
 Sobrecarga
Según reglamento para pendientes menores a 3°.
𝒌𝒈
𝟓 × (𝜶 − 𝟑°)
𝒎𝟐
𝑘𝑔
5 × (14.036° − 3°) = 55.18 = 𝟓𝟔 𝒌𝒈/𝒎𝟐
𝑚2
2. CARGAS Y ANALISIS ESTRUCTURAL
a) Carga uniformemente Repartida
CARGA REPARTIDA SOBRE CUERDAS SUPERIORES.
Wp = (12 + 19 + 56) x 0.8 = 69.6 kg/m2
CARGA REPARTIDA SOBRE CUERDAS INFERIORES
Wq = 30 x 0.80 = 24 kg/m2
b) Longitud de los Elementos:

De la Tabla 11.3

Según los coeficientes de longitud “CL” de la tabla 11.3 caso 5 con pendiente ¼.
ELEMENTO CL LONGITUD (m)

AyB 0.257 5.14
C 0.064 1.28
DyE 0.264 5.28
F 0.472 9.44
c) Cargas Concentradas equivalentes
𝑳 𝟐𝟎
P = 𝑾𝑷 × = 𝟔𝟗. 𝟔 × = 348 kg
𝟒 𝟒
𝑳 𝟐𝟎
Q = 𝑾𝑸 × = 𝟐𝟒 × = 160 kg
𝟑 𝟑
d) Fuerzas Axiales en las barras:

Según la los coeficientes de carga Cp y Cq de la Tabla 11.3 caso 5
ELEMENTO Cp Cq Np N=NP + Nq
A 5.48 4.12 1803 2462 COMPRESION
B 5.94 4.12 2067 2726 COMPRESION
C 0.97 0 338 338 COMPRESION
D -2.01 -2.14 -700 -1042 TRACCION
E -6 -4 -2088 -2728 TRACCION
F -4 -2.14 -1392 -1734 TRACCION
3. DISEÑO DE ELEMENTOS
Se considera por razones constructivas que los elementos A y B, E y F, así como C y D tendrán
la misma sección. La armadura deberá estar perfectamente arriostrada para evitar el pandeo
lateral de sus barras fuera del plano de la estructura.
A. ELEMENTO “A”.
De la sección 11.5.3 Tabla 11.1
Long. Efectiva = 𝐿𝑒𝑓𝑐 = 0.4 × (𝑙1 + 𝑙2 )
𝐿𝑒𝑓𝑐 = 0.4 × (5.14 + 5.14) = 4.112 m.
𝑙1 +𝑙2
Longitud (para momento) 𝐿 = ( )
2
5+5
𝐿=( ) = 5 𝑚.
2
Para Momento de recomienda: Tabla 11.2
𝑊×𝐿2
𝑀=
11
69.6 × 52
𝑀= = 158.2 𝑘𝑔 − 𝑚
11
Suponiendo una sección de 6.5 x 9 cm, cuyas propiedades son:
𝐴 = 58.5 𝑐𝑚2 𝑙𝑥 = 394.9 𝑐𝑚2 Y 𝑍𝑥 = 87.7 𝑐𝑚3 (ver tabla 13.1).
Para elementos sometidos a flexo compresión se debe satisfacer la siguiente

expresión.
𝑁 𝐾𝑚/𝑀
+ <1 ………………… (a)
𝑁𝑎𝑑𝑚 𝑍 𝑓𝑚
En donde:
𝑁𝑎𝑑𝑚 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑛 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧.

𝑙𝑒𝑓𝑒𝑐. 411.2
𝜆𝑥 = = = 45.69 > 𝐶𝑘 = 18.34 Ver tabla 9.4.
𝑑 9
𝐸𝑚𝑖𝑛 ×𝐴 75000×58.5
𝑁𝑎𝑑𝑚 = 0.329 × (𝜆)2
= 0.329 × = 692 𝑘𝑔…………(b)
45.692
𝜋 2 × 𝐸𝑚𝑖𝑛 × 𝐿 𝜋 2 × 75000 × 394.9

𝑁𝑐𝑟 = 2 = = 1727 𝑘𝑔
(𝐿𝑒𝑓𝑐 ) (411.2)2
1 1
𝑘𝑚 = = = −0.88
𝑁 2462
1 − 1.5 × 1 − 1.5 ×
𝑁𝑐𝑟 1727
Como km es negativo probamos con otro valor.
Luego se cálculos correspondientes vemos que usamos la sección 6.5 x 19.
𝐴 = 123.5 𝑐𝑚2 𝑙𝑥 = 3715.3 𝑐𝑚2 Y 𝑍𝑥 = 391.1 𝑐𝑚3
𝑙𝑒𝑓𝑒𝑐. 411.2
𝜆𝑥 = = = 21.64 > 𝐶𝑘 = 18.34
𝑑 19
𝐸𝑚𝑖𝑛 ×𝐴 75000×123.5
𝑁𝑎𝑑𝑚 = 0.329 × (𝜆)2
= 0.329 × =
21.64 2
6507.43 𝑘𝑔…………(b)
𝜋 2 × 𝐸𝑚𝑖𝑛 × 𝐿 𝜋 2 × 75000 × 3715.3

𝑁𝑐𝑟 = 2 = = 16248.31 𝑘𝑔
(𝐿𝑒𝑓𝑐 ) (411.2)2
1 1
𝑘𝑚 = = = 1.29
𝑁 2462
1 − 1.5 × 1 − 1.5 ×
𝑁𝑐𝑟 16248.31
Reemplazando (b) y (c) en (a), se tiene:

2462 1.29 × 15820
+ = 0.73 < 1 (𝐵𝐼𝐸𝑁)
6507.43 391.1 × 150
El espaciamiento máximo entre correas, para garantizar una esbeltez fuera del plano
de la cuerda (𝜆𝑦 ) igual a la del plano (𝜆𝑥 ), será igual a:
𝑙𝑐 = (𝜆𝑦 ) × 𝑏 = 21.64 × 6.5 = 140.66 = 140 𝑐𝑚
En nuestro caso es 0.40 m = 40 cm (BIEN)
Usar 6.5 x 19 cm.
B. ELEMENTO “D”
Elemento sometido a tracción, se probó con 6.5 x 14 y 6.5 x 9; y el más óptimo es 6.5 x
14 cm.
𝑁 = 𝑓𝑡 × 𝐴 = 105 × 91 = 9555 ≫ −1042 (𝐵𝐼𝐸𝑁)
C. ELEMENTO “C”
Se encuentra cometido a compresión, en tabla 11.1 para montante diagonal.
La longitud efectiva para este elemento será.
𝐿𝑒𝑓 = 0.8 × 𝐿𝑑 = 0.8 × 5.28 = 4.22 𝑚
Verificando la sección 6.5 x 14 cm.
𝐴 = 91 𝑐𝑚2 𝑙𝑥 = 1486.3 𝑐𝑚2 Y 𝑍𝑥 = 212.3 𝑐𝑚3

𝑙𝑒𝑓𝑒𝑐. 422
𝜆𝑥 = = = 30.14 > 𝐶𝑅 = 18.34
𝑑 14
𝐸𝑚𝑖𝑛 × 𝐴 75000 × 91
𝑁𝑎𝑑𝑚 = 0.329 × 2
= 0.329 × = 2471.79 >> 338 (𝐵𝐼𝐸𝑁)
(𝜆) 30.142
D. ELEMENTO “E”
Cuerda inferior a flexo tracción

𝑊 × 𝐿2
𝑀=
8
24 × 5.282
𝑀= = 83.63 𝐾𝑔 − 𝑚
8
Verificando la sección de 6.5 x 16.5 cm.
𝐴 = 107.2 𝑐𝑚2 𝑙𝑥 = 2433.2 𝑐𝑚2 Y 𝑍𝑥 = 294.9 𝑐𝑚3
𝑁 𝐾𝑚/𝑀
+ <1
𝑁𝑎𝑑𝑚 𝑍 𝑓𝑚
2728 83.63
+ = 0.43 < 1 (𝐵𝐼𝐸𝑁)
105×107.2 294.9×150
Usar 6.5 x 16.5 cm.
SECCIONES A USARSE
ELEMENTO USAR AREA

Cm2
A 6.5 x 19 123.5
B 6.5 x 19 123.5
C 6.5 x 14 91
D 6.5 x 14 91
E 6.5 x 16.5 107.2
F 6.5 x 16.5 107.2
4. CALCULO DE DEFLEXIONES
Usando el método de trabajos virtuales, la deflexión se puede hallar por:
𝑛
𝑁𝑖 × 𝑛𝑖 × 𝐿𝑖
𝜕=∑=
𝐸 × 𝐴𝑖
𝑖=1
Donde:
𝑁𝑖 = 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.

𝑛𝑖 = 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎
𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜, 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑦 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑎𝑙 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠.
ELEMENTO L (cm) ni Ni A nNL/A

A 514 + 3.03 2462 123.5 31047.51
B 514 + 3.03 2726 123.5 34376.74
C 128 0 338 91 0.00
D 528 -2.12 -1042 91 12817.29
E 528 -2.94 -2728 107.2 28485.21
F 944 -1.47 -1734 107.2 22446.24
A´ 514 +1.09 2462 123.5 11168.91
B´ 514 +1.09 2726 123.5 12366.55
C´´ 128 0 338 91 0.00
D´ 5.28 0 -1042 91 0.00
E´ 5.28 -1.47 -2728 107.2 19751.53
TOTAL 172459.98
𝑛
(𝑁𝑖 × 𝑛𝑖 × 𝐿𝑖 /𝐴𝑖 ) 𝟏𝟕𝟐𝟒𝟓𝟗. 𝟗𝟖
𝜕=∑= = = 2.3 𝑐𝑚
𝐸 75000
𝑖=1
La máxima deflexión será; en cuerda inferior.

𝑤×𝑙 4
𝜕𝑡 = 1.75 (1.15 × 𝜕 + 𝐸×𝐼
× 104 )
24 × 9.444
𝜕𝑡 = 1.75 (1.15 × 2.3 + × 104 = 117.24 𝑐𝑚)
75000 × 394.9
Deformación máxima admisible:

𝐿 2000
= = 6.6 𝑐𝑚
300 300
Como no cumple, es necesario fabricar una armadura con contrafuerte; ya que
modificando la cuerda inferior nos damos cuenta que los valores más óptimos son los
asumidos.
DISEÑO DE VIGUETAS
1.- Bases de cálculo:
a) se usara madera de grupo B.

b) para la evaluación de las cargas de peso propio se supone viguetas de 4cm x 9
cm, espaciados a 0.40m
- Peso propio ( ver Tabla 13.4)……………………………………… 9 Kg./m2

- Peso muerto (Cartón bituminoso (ver Tabla 13.6)……………... 13.0 Kg./m2
- Peso muerto correas 4 x 4cm. Cada 50 cm……………………… 2.0 Kg./m2
- Sobre carga ………………………………………………………… 56.0 Kg./m2
 = 80 Kg./m2
c) Deflexiones Admisibles
Tabla 8.1 Deflexiones Máximas Admisibles.
De la Tabla se tiene, para las condiciones del problema:

- Carga permanente + S/C. = L/250
- Sobrecarga = L/350
d) Condiciones de apoyo.
La vigueta simplemente apoyada, luz= 0.80 m. (a ejes) y espaciamiento de
0.40m. Luz de cálculo será, la luz libre = 0.70 m
2.- Efectos máximos:

Carga total (W)= Wd + W s/c…………………………………. = 80 Kg./m2
Carga repartida / vigueta = 80 x 0.40……………………… = 32 Kg./ml
Carga muerta repartida por vigueta…… Wd x S=24x0.40 = 9.6 kg/ml
Sobre carga repartida por vi gueta = Ws/c x S = 56 x 0.40 = 22.4 kg/ml
𝑊×𝐿2 32×0.702
Momento máximo = Mmax = = = 1.96 Kg.-m
8 8
3.- Establecer los esfuerzos admisibles.
Tabla 13.2.- esfuerzos admisibles y módulo de elasticidad para maderas de Grupo B.
* Estos esfuerzos pueden incrementarse en un 10% al diseñar entablados o viguetas si

hay una acción de conjunto garantizada.
Obteniéndose los siguientes esfuerzos para las condiciones del problemas.
𝐸𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 100 000 kg/m2
𝑓𝑚 = 150 kg/m2 + 10% = 165 kg/m2

𝑓𝑉 = 12 kg/m2 + 10% = 13.2 kg/m2
𝑓𝐶1 = 28 kg/cm2
4.- Momento de inercia I, necesario para limitaciones de deflexiones. Para una viga
simplemente apoyada
 Las deflexiones pueden calcularse con los métodos y formulas habituales.
𝟓 𝑾𝑳𝟒
∆𝒎𝒂𝒙 = 𝟑𝟖𝟒 × 𝑬𝑰
(Si es un tramo)
𝟏 𝑾𝑳𝟒
∆𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟖𝟓 × 𝑬𝑰
(Si es dos o más tramos)
Desarrollando tenemos:
𝟓 𝑾𝑳𝟒 𝑳
 = 𝟑𝟖𝟒 × 𝑬𝑰
<𝑲 (α)
𝟓 𝑾𝑳𝟒
∆𝒎𝒂𝒙 = ×
𝟑𝟖𝟒 𝑬𝑰
Despejando I de la expresión (α), tenemos:

5 𝑊𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 𝐾 𝐿3
𝐼>
384 𝐸
Para considerar las deformaciones diferidas al calcular el momento de inercia necesario

por deflexiones, es posible usar directamente la formula anterior utilizando una carga
equivalente como la siguiente
𝑾𝒆𝒒𝒖𝒊𝒗 = 𝟏. 𝟖𝒘𝑫 + 𝒘𝒔⁄𝒄 (Solo para el cálculo de deflexiones)
En nuestro ejemplo
𝑾𝒆𝒒𝒖𝒊𝒗 = 𝟏. 𝟖 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐 𝒙 𝟗. 𝟔 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐 + 𝟐𝟐. 𝟒 𝒌𝒈⁄𝒎𝒍 = 𝟑𝟗. 𝟔𝟖 𝒌𝒈⁄𝒎𝒍
Resistencia a la Flexión
𝑴
𝝈= < 𝟏. 𝟏 × 𝒎
𝒁
𝟒𝒃 × 𝟏. 𝟏 𝒎
𝑳 =𝒉𝒙√
𝟑𝒘
 Resistencia la corte la luz admisible nunca es determinada por la Resistencia al corte

 Deflexiones admisibles.
𝑳
∆<
𝑲
K es:
a) Para carga total – 300 cuando hay cielo raso de yeso

– 250 cuando no hay cielo raso
b) Para sobrecarga solamente - 350 en ambos casos
𝟑 𝟑𝟐 × 𝑬𝒑𝒓𝒐𝒎 × 𝒃
𝑳=𝒉√
𝑬𝑾𝑲
Para la carga total K = 300

𝟓 𝑾𝑬𝑸𝑼𝑰𝑽 × 𝑳𝟑 × 𝑲
𝑰> ×
𝟑𝟖𝟒 𝑬
𝟓 𝟎. 𝟑𝟗𝟔𝟖 × 𝟕𝟎𝟑 × 𝟑𝟎𝟎

𝑰> × = 𝟓. 𝟑𝟐 𝒄𝒎𝟒
𝟑𝟖𝟒 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈𝟐
𝒎
𝑰 > 𝟓. 𝟑𝟐 𝒄𝒎𝟒
Para la sobre carga K = 350
𝟓 𝟎. 𝟐𝟐𝟒 × 𝟕𝟎𝟑 × 𝟑𝟓𝟎

𝑰> × = 𝟑. 𝟓𝟎 𝒄𝒎𝟒
𝟑𝟖𝟒 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈𝟐
𝒎
𝑰 > 𝟑. 𝟓𝟎 𝒄𝒎𝟒
Se considerara el mayor de los I
𝑰 = 𝟓. 𝟑𝟐 𝒄𝒎𝟒
5.- Módulo de sección Z necesario por resistencia: Se sabe que:
M 1.96 x100
Z   1.19cm 3
fm 165Kg / cm 2
6.- E la Tabla 13.1, observamos que una sección de 4cm x 9 cm. Satisface los
requerimientos de momento de inercia I, y módulo de sección Z.
3 3
Requerido Z = 1.19 cm < 𝑍(4×9) = 54 cm Por resistir según
4 4
Analíticamente. I = 5.32 cm < 𝐼(4×9) = 243 cm Tabla.
7.- Verificación del esfuerzo cortante. Corte en la sección critica a una distancia “h” del
apoyo.
V h = V Max – W x h Vmax = 11.2 kg.
V h = 11.2– 32 x 0.09 W = Carga repartida x vigueta.
V h = 8.32 kg. W = 32 K/ml.
h = 9 cm. (Altura de vigueta)
Luego el esfuerzo cortante:
1.5Vh 1.5x8.32 kgr

   0.35 2 Este valor se compara con f v ( paso3)
bh 4 x9 cm
kgr kgr
  0.35 2
 f V  13.2 2 (Re sistente) OK!
cm cm
8.- Verificación de la estabilidad lateral .considerando que esta verificación de las

dimensiones equivalentes comerciales:
h 4" 9cm
 2  2.25cm
b 2" 4cm
ℎ
De la Tabla 8.6 para una relación = 2 no se necesita apoyo lateral.
𝑏
9.- Longitud del apoyo A
R 11.2kgr
a   0.1 cm
bf cl kgr
4cmx28
cm 2

Columnas y Cercha

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Columnas y Cercha

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

“Año del Dialogo y Reconciliación Nacional”

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Mag. Ing. Máximo Alejandro Crispín Gómez

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 1

1. MEMORIA DESCRIPTIVA .................................................................................................................. 3

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 2

1.1.1.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA:

Mejorar las condiciones de planificación distrital y brindar de un servicio necesario para la

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 3

 El sistema estructural de dicha vivienda será en perfiles estructurales (Columnas,

1.1.5. PLAZO DE EJECUCIÓN

1.2 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

1.2.1. GRUPO DE MADERA

Grupo B: son de resistencia intermedia

PAIS GRUPO NOMBRE COMUN DENSIDAD NOMBRE CIENTIFICO

Estoraque 0.78 Myroxilon peruiferum

Copaiba 0.60 Copaifera officinalis

Catahua amarilla 0.41 Hura crepitans

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 4

Los materiales bituminoso sólida s o

Losa de concreto simple de espesor de 0.15 m, y las columnas están sobre

Cualquier irregularidad o imperfección que afecta las propiedades físicas químicas y

La norma de clasificación visual por defecto PADTREFORT que se presenta a

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 5

1.3 CUADROS APLICADOS PARA EL DISEÑO

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 6

 Las cargas aplicadas provenientes de otros elementos que se apoyan en la columna

1.2.2. LONGITUD EFECTIVA

𝐿𝑒𝑓 = 𝑘𝑥𝑙 = 1.5𝑥3.00 = 4.5 𝑚

Fuerza axial de compresión de kg (el peso propio de la columna es poco importante

1.2.3. CALCULOS DE ESFUERZOS ADMISIBLES, MODULO DE ELASTICIDAD Y CK

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 7

Para columnas se usa el 𝐸𝑚𝑖𝑛

1.2.1. SELECCIONAR ESCUADRÍA

 Tantear sección de 9x9cm, A=81 cm2

𝜆 > 𝐶𝑘 , 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎

1.2.3. CARGA ADMISIBLE

 Para columnas largas la formula aplicable es la Ec.9.7

 La escuadría de tanteo no es satisfactoria. Probar una de 14x14 cm, A=196cm2.

1.2.4. CALCULO DE ESBELTEZ

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 8

𝜆 > 𝐶𝑘 , 𝑇𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎.

1.2.5. CARGA ADMISIBLE

 Se puede observar que el incremento de resistencia debido a la disminución de esbeltez es

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 9

 Luego la sección de 14x14cm seria adecuada para la carga aplicada.

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 10

a) Elegimos el caso 5 de la Tabla 13.3 con una pendiente de ¼.

b) Se usará madera del Grupo A y los Esfuerzos admisibles es:

Flexión Tracción Compresión // Corte E min

c) Considerando las siguientes cargas

 Peso propio de la armadura ……………………………………………12.00 kg/m2

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 11

Según reglamento para pendientes menores a 3°.

2. CARGAS Y ANALISIS ESTRUCTURAL

a) Carga uniformemente Repartida

CARGA REPARTIDA SOBRE CUERDAS SUPERIORES.

Wp = (12 + 19 + 56) x 0.8 = 69.6 kg/m2

CARGA REPARTIDA SOBRE CUERDAS INFERIORES

b) Longitud de los Elementos:

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 12

MAG. ING. MAXIMO ALEJANDRO DRISPIN GOMEZ 13