NORMAINTERNACIONAL DEAUDITORÍA200y210
Grupo No.11
INDICE
Tema Pág.
Introducción
2
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
CASO PRÁCTICO
Ejemplo evidencia de auditoria 20
Ejemplo de una Empresa Comercial 20
Conclusiones 25
Recomendaciones 26
Bibliografía 27
3
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
INTRODUCCION
El presente trabajo describe la responsabilidad del auditor de planear una auditoria de
estados financieros (NIA 300) La planeación involucra establecer la estrategia general y
desarrollar el plan de trabajo para la auditoria, lo que le permite al auditor organizar y
administrar de manera apropiada el trabajo de auditoria garantizando un trabajo eficiente y
efectivo.
Así mismo permite seleccionar un equipo de trabajo competente y con las capacidades
necesarias para el desarrollo del trabajo.
El Auditor externo durante el proceso de una auditoría de estados financieros es identificar los
riesgos Inherente, de control, de detección etc. (NIA315). Ya que hay que identificar el
entorno en que operan las empresas y los procesos con los que lo hacen, y detectar riesgos
que pueden causar distorsión en los estados financieros sujetos a auditoria.
4
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
1) Antes de iniciar nuestro proceso de auditoría debemos tener claros nuestros objetivos.
Sugerimos que los objetivos estén alineados de acuerdo con el modelo COSO, dentro de las
siguientes categorías:
Operacionales: utilización eficaz y eficiente de los recursos de una organización. (Por ej.
Rendimiento, Rentabilidad, Salvaguarda de activos, etc.)
Información financiera: preparación y publicación de estados financieros fiables.
Cumplimiento: Cumplimiento de las leyes y normas aplicables.
5
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
de leyes y normas aplicables. Para un trabajo de Revisoría Fiscal, tendremos que abarcar los
tres objetivos enunciados en COSO (operacionales, de información financiera y cumplimiento)
2) La auditoría se debe realizar por personal que tenga un entrenamiento técnico adecuado
y experiencia en auditoría. Es recomendable trabajar con un equipo multidisciplinario de
acuerdo con las necesidades del cliente, el tipo de auditoría, y en lo posible, con experiencia
en la industria. Ejemplos: Contadores, Abogados, Ingenieros de Sistemas, Ingenieros
Industriales, Especialistas en Impuestos, Especialistas en temas de la Industria, etc.
Información Interna
Estatutos
Manuales de procedimientos
Políticas
Actas (Asamblea de Accionistas, Junta Directiva, Comités, etc.)
6
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Información Externa
Revistas y diarios
Portales de búsqueda en la web
Bases de datos
Cámara de comercio
10) Al final de la planeación de la auditoría debemos validar el entendimiento del negocio, los
riesgos identificados y los hallazgos, con la gerencia del cliente.
Las Normas de auditoría que tratan acerca del tema de “riesgos”, les recuerdan
constantemente a los auditores de estados financieros la necesidad de aplicar su juicio
profesional al evaluar los riesgos y la estructura de control interno como principio básico para
decidir qué procedimientos de auditoría aplicar, así como la oportunidad y alcance de los
mismos.
Una de las inquietudes del auditor externo durante el proceso de una auditoría de estados
financieros es identificar los riesgos de error importante o significativo, que pudieran existir en
los estados financieros sujetos a examen, originados por una acción fraudulenta o debido a
error. El entorno en que operan las empresas y los procesos con los que lo hacen, presentan
riesgos que pueden causar distorsiones (errores) en los estados financieros sujetos a
auditoría, por lo que el auditor externo tiene la tarea de, al menos, realizar las siguientes
actividades:
Identificar riesgos.
Evaluar su susceptibilidad a distorsiones (errores) en la información financiera,
incluyendo errores o fraudes.
7
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Evaluar las medidas (controles) que la empresa ha puesto a funcionar para minimizar
los riesgos.
Diseñar procedimientos de auditoría que pongan a prueba esas medidas, para
aprovecharlas y que los demás procedimientos a aplicar, con posterioridad, se realicen
a la luz de combinaciones de riesgos bajos, en los que se apoye la confianza
profesional.
Las normas de ejecución del trabajo que rigen la actuación del auditor externo requieren, en
resumen, que una auditoría de estados financieros deba ser objeto de una cuidadosa
planeación, ejecución y supervisión, por parte del auditor durante todo el proceso de una
auditoría y que ésta, sea realizada con base en una evaluación del REIEF, considerando la
estructura de control interno establecido para minimizarlos, asimismo, que se obtenga el
suficiente nivel de evidencia apropiada, mediante pruebas de cumplimiento con controles y
mediante pruebas sustantivas, tanto analíticas como de verificación.
Consideraciones sobre fraude que deben hacerse en una auditoría de estados financieros,
define el concepto de “fraude” y de “error” de la siguiente manera:
Por convencionalismos internacionales que han estado vigentes durante muchos años, y para
cumplir con las afirmaciones que los auditores hacen en la redacción de su opinión, el riesgo
de incumplimiento con las normas de información financiera o cualquier otro marco contable
de referencia, se conoce como riesgo de error importante en los estados financieros.
Las Normas de auditoría describen las tres bases en las que descansa la opinión del auditor,
las cuales están compuestas por procedimientos de auditoría que:
8
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Lo anterior con el propósito de limitar el nivel de riesgo de que el auditor exprese una
opinión errónea por no haber detectado errores importantes en los estados financieros y de
desarrollar un enfoque de auditoría apropiado y eficiente que contemple una adecuada
combinación de procedimientos de control y sustantivos. A mayor riesgo, más procedimientos
sustantivos; a menor riesgo, más procedimientos de control.
Esta norma tiene una estrecha relación con otras de auditoría, en especial, con las referentes
a Consideraciones sobre fraude que deben hacerse en una auditoría de estados
financieros, Evidencia de auditoría, La respuesta del auditor a los riesgos
determinados e Importancia relativa en la planeación de la auditoría.
Requisitos de la norma
De acuerdo con dicha norma, el auditor externo debe observar (cumplir) los requisitos
establecidos en ella, los cuales, brevemente, se comentan a continuación:
La norma requiere que el auditor externo aplique procedimientos de auditoría diseñados para
identificar y evaluar la existencia de errores importantes o significativos a nivel de estados
financieros y a nivel de las aseveraciones presentadas en dichos estados, haciendo la
9
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
aclaración de que el hecho de que el auditor externo haya cumplido con este proceso no
representa que haya obtenido suficiente y apropiada evidencia de auditoría para sustentar su
opinión profesional. Al respecto, debe tenerse en cuenta que los procedimientos diseñados
para efectos de la evaluación de riesgos, pueden o deben considerar, entre otras, las
siguientes acciones o procedimientos:
Desde el proceso de evaluación del prospecto de un cliente o de continuar con uno existente,
el auditor externo debe estar alerta para “pescar” (detectar) situaciones o hechos que pudieran
ser indicativos de la existencia del REIEF, mediante:
La entidad y su entorno. Esta actividad se considera prioritaria, pues sirve de insumo para
el resto del proceso del trabajo y pide al auditor que logre un adecuado entendimiento de,
entre otros, los siguientes asuntos:
10
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Todo lo anterior permitirá al auditor entender los tipos de transacciones, las cuentas de
balance y las revelaciones que espera que contengan los estados financieros sujetos a
examen.
Entorno de control. Se logrará una comprensión adecuada del ambiente de control en que
opera la entidad, para lo cual evaluará si la administración, bajo la vigilancia de los encargados
del gobierno corporativo, ha creado, mantenido y fomentado una cultura de honestidad
y comportamiento ético; y si las fortalezas de los elementos del entorno de control, de manera
conjunta, proporcionan un sustento adecuado para los otros componentes del control interno,
y si éstos resultan afectados negativamente, debido a las debilidades en los elementos del
entorno de control.
11
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
procesos de negocio, que son relevantes para la información financiera: los diferentes tipos o
clases de transacciones generadas por las operaciones de la entidad que son significativas
para la información financiera; los procedimientos, tanto los relacionados con la TI como con
los sistemas manuales, mediante los cuales las transacciones son iniciadas, registradas,
procesadas, corregidas, de ser necesario, transferidas al libro mayor y reportadas en los
estados financieros; los registros contables relacionados, la información de soporte y las
cuentas específicas que son utilizadas para iniciar, registrar, procesar y reportar las
transacciones, incluyendo la corrección de información incorrecta y cómo es transferida la
información al libro mayor.
Los registros pueden ser manuales y/o electrónicos; el sistema de información captura los
eventos y las situaciones que son diferentes a las transacciones “normales” o “recurrentes” y
que son significativos para la información financiera; el proceso de esta última utilizado para
preparar estados financieros, incluyendo las estimaciones contables y las revelaciones, y los
controles establecidos sobre las pólizas de diario, incluyendo las pólizas no estándar,
utilizadas para registrar transacciones no recurrentes, inusuales o ajustes. Además, se
obtendrá una comprensión de cómo se comunican, dentro de la entidad, las responsabilidades
en el proceso de preparación de la información financiera y de cuestiones significativas
relacionadas con la información financiera.
La norma requiere que el auditor identifique y evalúe los riesgos de error importante a nivel de
los estados financieros y de las aseveraciones incluidas en éstos para las clases de
transacciones, las cuentas de balance y las revelaciones que le proporcionen una base para
el diseño y la aplicación de procedimientos de auditoría, posteriores. Para estos propósitos, el
auditor deberá: Identificar, durante el proceso de entendimiento de la entidad y de su entorno,
los riesgos, incluyendo los controles relevantes relacionados con los riesgos, teniendo en
cuenta las clases de transacciones, las cuentas de balance y las revelaciones de los estados
12
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
financieros. Evaluar los riesgos identificados y evaluar si éstos están relacionados, de manera
dominante con los estados financieros en su conjunto y si, potencialmente, afectan a muchas
aseveraciones.
Relacionar el riesgo identificado con aquello que puede estar mal a nivel de aseveración y con
los controles relevantes que el auditor tiene intención de probar. Considerar la probabilidad de
error, incluyendo la posibilidad de múltiples errores, y si el error potencial es de tal magnitud
podría dar lugar a errores importantes.
Establecer si el riesgo:
b) está relacionado con eventos significativos recientes, ya sean de tipo económico, contable
o de otro tipo de acontecimientos que requieren una atención especial,
d) involucra transacciones Significativas que están fuera del curso normal de los negocios de
la entidad, o que de otra manera parecen ser inusuales.
Riesgos para los que los procedimientos sustantivos, por sí solos, no proporcionan suficiente
ni apropiada evidencia de auditoría
En relación con algunos riesgos, el auditor puede juzgar que no es posible o práctico obtener
evidencia apropiada y suficiente, mediante la aplicación de procedimientos sustantivos. Estos
riesgos pueden estar relacionados con equivocaciones o con la falta de integridad en el
proceso o rutina del registro contable de transacciones significativas o de saldos contables
importantes, cuyas características, a menudo, permiten sólo procesos automatizados con
poca o ninguna intervención manual. En estos casos, los controles de la entidad para enfrentar
13
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
los riesgos son relevantes para la auditoría y el auditor deberá obtener una comprensión de
ellos.
La evaluación que hace el auditor del riesgo de error material a nivel de aseveración, puede
cambiar durante el transcurso de la auditoría conforme obtiene evidencia adicional, u obtiene
nueva información y ésta es inconsistente con la evidencia sobre la que basó su evaluación.
En esas situaciones, éste debe revisar la evaluación y modificar los procedimientos de
auditoría.
RIESTO INHERENTE
RIESGO DE CONTROL
Es el riesgo de que los procedimientos de auditoria para verificar los saldos de las cuentas no
detecten un error importante cuando en efecto exista tal error. Es una función de la eficacia
de la verificación de saldos de cuentas por parte del auditor, este riesgo se ve influido por la
naturaleza, oportunidad, y alcance o extensión de los procedimientos del auditor.
Se debe realizar una evaluación durante la fase de planeación, tal como en el caso de la
importancia relativa, se deben considerar los factores siguientes: Características de la
14
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Materialidad la información que aparece en los estados financieros debe mostrar los aspectos
importantes de la entidad que fueron reconocidos contablemente. La información tiene
importancia relativa si existe el riesgo de que su omisión o presentación errónea afecte la
percepción de los usuarios generales en relación con su toma de decisiones. Por consiguiente,
existe poca importancia relativa en aquellas circunstancias en las que los sucesos son
triviales.
Los juicios acerca de la importancia relativa son hechos a la luz de las circunstancias que
rodean a los estados financieros y se ve afectada por el tamaño o la naturaleza de un error, o
una combinación de ambos.
Los juicios sobre asuntos que son importantes, para los usuarios de los estados financieros,
se basan en considerar las necesidades comunes de información financiera por parte de los
usuarios. El posible efecto de errores no se considera en función de usuarios individuales
específicos, cuyas necesidades pueden variar ampliamente.
15
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
c) un monto o montos inferiores al nivel de materialidad para evaluar los efectos de los riesgos
de errores materiales y el diseño de procedimientos de auditoría que responda a esos riesgos
evaluados.
El auditor determina la materialidad para los estados financieros tomados en su conjunto para
propósitos de determinar la naturaleza y el alcance de los procedimientos de evaluación de
riesgos, identificar y evaluar los riesgos de errores materiales, determinar la naturaleza,
oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría.
Para determinar la materialidad, el auditor utiliza dos juicios críticos de auditoría: el primero es
seleccionar un benchmarking, y el segundo es determinar un porcentaje de medida razonable.
Los elementos de los estados financieros (activos, pasivos, capital, ingresos, gastos).
Las partidas sobre las cuales los usuarios de los estados financieros de la entidad desean
centrar su atención.
La naturaleza y el ambiente económico en que opera la entidad.
La estructura accionaria de la entidad y la forma de cómo se financia.
La volatilidad relativa del benchmarking.
16
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Las otras medidas de materialidad. Otras medidas podrían reflejar los estándares de la
industria tales como el benchmarking del retorno de inversión.
Los trabajos con riesgo. Los porcentajes más bajos de intervalos suelen ser seleccionados
para entidades identificadas que representan mayor riesgo.
Para ejemplificar lo anterior, el uso de 0.5% del total de los ingresos de una entidad con $2,000
de ingresos daría lugar a una materialidad de la planeación de $10. Puede ser poco probable
que $10 afecte a un usuario en la toma de decisiones sobre los estados financieros. En
17
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
consecuencia, puede ser más apropiado en esta situación, utilizar un porcentaje de medida
razonable sobre el límite superior de la tabla.
Materialidad de ejecución
Si se lleva a cabo la planeación de una auditoría sólo para detectar en forma individual errores
materiales pasaría por alto el hecho de que la suma de errores no materiales en forma
individual, pueda causar que los estados financieros resulten materialmente erróneos y no
deje margen para posibles errores no detectados, por lo tanto, la materialidad de ejecución se
establece para reducirá un nivel adecuadamente bajo la probabilidad de que el total de errores
no corregidos y no detectados en los estados financieros, exceda la materialidad de los
estados financieros tomados en su conjunto.
El concepto de materialidad de ejecución se conocía como error tolerable; sin embargo, daba
lugar a confusiones y consultas sobre la forma de su determinación. En mayo de 2006,
el International Auditen and Assurance Standards Board (IAASB), llegó a la conclusión de que
no sería posible promover un enfoque único para la determinación de error tolerable, ya que
no tiene conocimiento de ninguna prueba convincente para apoyar un enfoque determinado,
o para sugerir que la calidad de las auditorías se ve afectado por el enfoque utilizado. Para
eliminar la confusión, el IAASB consideró explicar el término de “error tolerable” como
“materialidad de ejecución”.
Los factores que pueden indicar la existencia de una o más clases de transacciones
particulares, saldos o revelaciones, son los siguientes:
18
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Documentación de auditoría
c) la materialidad de ejecución, y
19
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
En este caso práctico, por ser un ejemplo es imposible abarcar todos los problemas que se
presentan durante una revisión y las situaciones que el contador público y auditor encuentra
en el ejercicio de su profesión, pero brindará un conocimiento razonable acerca de la forma
en que se efectúa una auditoría de estados financieros, aunque los procedimientos de
auditoría aplicados pueden variar, ya que no son rígidos.
En este aspecto, se presenta el legajo de papeles de trabajo así como el informe de auditoría,
por lo que se incluyen las siguientes etapas:
b. Planificación de la auditoría
d. Evidencia de auditoría obtenida mediante los papeles de trabajo en las siguientes áreas:
Caja y bancos · Cuentas por cobrar · Otras cuentas por cobrar · Inventarios · Propiedad,
mobiliario, equipo y vehículos · Gastos anticipados · Cuentas por pagar y gastos acumulados
· Patrimonio de los accionistas · Cuentas de resultados · Eventos subsecuentes
e. Informe de auditoría
f. Carta a la Gerencia
Esta empresa fue constituida de acuerdo a las leyes de la República de Guatemala por tiempo
indefinido e inició operaciones el 14 de julio de 2005; tiene ubicada sus oficinas en la 4ta. Calle
7-43 zona 1 Poptún, Petén.
La empresa tiene como política de crédito otorgar 30, 60 y 90 días; créditos con más de 90
días se consideran vencidos. Las líneas de producto que distribuye la empresa son
televisiones, radios para carro, cámaras digitales, equipos de sonido, planchas, hornos
microondas, D.V.D., CD player, refrigeradoras y estufas.
20
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Objetivo Estrategia Incrementar las ventas totales en un 25% con Incrementar la publicidad
como gasto fijo relación al período anterior Obtener un margen de utilidad sobre las ventas
realizadas durante el período Incrementar la participación general en el mercado en un 5% al
cierre del período 2009 Proyectar a los clientes un beneficio en el precio sobre la competencia.
Incrementar el volumen de ventas por medio del esfuerzo de los vendedores. Obtener nuevos
clientes e incrementar el consumo de los existentes. Incrementar volumen de ventas y obtener
nuevos clientes Incrementar el volumen de ventas, obtener nuevos clientes e incrementar el
consumo de los existentes.
Gerente General y Representante Legal: Lic. Daniel Gómez Granados Gerente Financiero:
Lic. Katherine Melisa Reyna Contador General: Lic. Axel Conde
GUTIERREZ ORTIZ & ASOCIADOS 4ta. calle 4 Av. zona 1, Santa Elena, Flores Petén
TELFONO: 7926-8459 FAX. 7926-8000 E-mail: gutierrez@ortiz.com
Gerente: Sénior: Gildardo Anto belly Velásquez Ortiz. Mario David Gutiérrez Rodas.
La auditoría fue programada para dar una opinión razonable de los estados financieros de la
Empresa para el 2009 siendo ésta única visita. Se emitieron los siguientes informes: Informe
de auditoría el cual incluye el dictamen del contador público y auditor independiente. Carta a
la gerencia en la que se incluyeron aquellas debilidades importantes que se detectaron
durante el trabajo de campo de la auditoría y las recomendaciones correspondientes. Ambos
informes fueron entregados el 29 de mayo de 2010 (Hoy).
21
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
De acuerdo con la auditoría efectuada el año anterior, entrevistas realizadas con el personal
clave del cliente y un recorrido efectuado a las instalaciones de la empresa, se determinó que
la misma está clasificada como una empresa mediana y durante el año que terminará el 31 de
diciembre de 2009 ha tenido un promedio de 40 empleados.
Aun cuando nuestra responsabilidad fue expresar una opinión sobre los estados financieros,
reiteramos una vez más que la administración de la empresa tiene la responsabilidad por los
estados financieros y todas las revelaciones en ellos contenidas.
Como resultado de las limitaciones inherentes en el control interno, así como la naturaleza de
las pruebas y otras limitaciones que normalmente ocurren en una auditoría, ésta no puede
proporcionar la seguridad absoluta de que no existan errores en los estados financieros como
consecuencia de fraudes, irregularidades u otras incorrecciones. Por lo tanto, dichos errores
pueden, no obstante, ocurrir y no ser detectados por una auditoría efectuada de conformidad
con normas internacionales de auditoría.
VISITAS: Con el fin de cumplir eficientemente con nuestro trabajo, programamos nuestras
visitas en común acuerdo con la administración de la empresa, de tal forma que nos permitió
acumular la evidencia que utilizamos para emitir nuestra opinión sobre los estados financieros
tomados en conjunto.
Los estados financieros por el año terminado al 31 de diciembre de 2008 fueron auditados por
GUTIÉRREZ ORTIZ & ASOCIADOS y la opinión sobre dichos estados financieros fue NO
CALIFICADA y los mismos fueron preparados con base a las normas internacionales de
contabilidad y de información financiera. NIC s – NIIF.
22
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Best Price, S.A. CD Player L.R. Electronics, S.A. Refrigeradoras The Quality, S.A. Estufas The
Quality, S.A. Principales clientes Las ventas se efectúan al mayoreo y entre sus principales
clientes se encuentran: * La Estrella, S.A. * Almacenes El Gigante * Almacenes Super Precio
* Almacén Bendición de Dios * Somos los primeros
23
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Salidas de bodega Las facturas de ventas que se detallan a continuación las cuales no tienen
el sello de “despachado” que se coloca en el departamento de bodega en el momento en que
se entrega el producto al transportista, ya que es ACUARIO evidencia de salida de producto:
Factura No. Fecha Cliente Monto en Q. 10,030 16-01-09 Almacenes El Gigante, S.A. 14,600
10,240 26-03-09 La Princesa, S.A. 16,700 10,510 22-06-09 Almacén la Desilusión 19,500
Recomendamos lo siguiente: · Revisar el procedimiento y determinar las razones por las
cuales no se cumplió con el mismo. · Efectuar una revisión del cumplimento de este
procedimiento.
CONCLUSION
24
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
Para el Contador Público independiente, los conceptos de riesgo, evaluación, control, fraude,
error, error importante, juicio profesional, entre otros, son conceptos con los cuales debe
convivir siempre que realiza una auditoría de estados financieros, conforme a las Normas de
Auditoría Generalmente Aceptadas (NAGA) en cualquier parte del mundo.
En la medida en que el auditor determine una materialidad de los estados financieros tomados
en su conjunto, demasiado baja, también resultará una materialidad de ejecución baja, y como
consecuencia, habrá excesos de documentación de auditoría e ineficiencias potenciales en el
trabajo.
25
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
RECOMENDACIONES
1. El estudiante de la carrera de Contador Público y auditor debe conocer los pasos necesarios
para planear una auditoria, por lo que debe estudiar y conocer la Nia 300 relativo a la
planeación de la auditoria, todo esto con el fin de ampliar sus conocimientos y estar mejor
preparado para desempeñarse en su campo profesional. Y estar a un nivel competitivo en el
área financiera de la economía.
2. La planeación va ligada al control interno, y este está regulado por la Nia 400, este
constituye una parte esencial de la auditoria. El auditor debe poder identificar y explicar los
elementos de la estructura de control interno. En base a que el control interno puede brindar
las bases y parámetros que el auditor seguirá para la creación de los programas de auditoria,
se deben manear los conceptos de entorno de Control, sistema contable, y procedimientos de
control, ya que esto nos asegurara una planeación acertada.
Motivamos al estudiante de Auditoria y quien consulte este trabajo, a que de una manera
comprometida y autodidacta realice investigaciones sobre este tema y se cree una opinion
más amplia del concepto y de la norma.
BIBLIOGRAFIA
26
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NÍA 300,
315 Y NÍA 320
1. www.leyes.com.py/.../infor_interes/contabilidad/NIA/NIA-300.·
La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 300. Planeación de una auditoría de estados financieros deber
leerse en el contexto del "Prefacio a las Normas
1. https://prezi.com/ocniifasodca/nia-315-identificacion-y-valoracion...
Nía 315 identificación y valoración de los riesgos de incorrección material mediante el conocimiento de la
entidad y de su entorno los procedimientos de valoración
1. www.leyes.com.py/.../infor_interes/contabilidad/NIA/NIA-320.
La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 320. "Importancia relativa de la auditoría" deber leerse en el
contexto del Prefacio a las Normas Internacionales
27