Anda di halaman 1dari 12

Laboratorio de Diseño Estructural

M.C. Alejandro Clemente Chávez

PRÁCTICA No.6 Análisis de elemento: marcos de acero de sección


variable.

Objetivo: Realizar y comprender el proceso del análisis de un marco de acero de


sección variable, a partir de un proyecto a r q u i t e c t ó n i c o .

I. Desarrollo de actividades.
Del plano arquitectónico-estructural mostrado en Figuras 6.1 y 6.2, realice lo
siguiente acorde a formatos correspondientes de prácticas anteriores:

1) Descripción del sistema constructivo.


2) Análisis del estado de cargas (considera peso de instalaciones de luz, accesorios de
fijación en lámina y arrostramiento de marcos) mostrados en la Tabla 6.1.
3) Bajada de cargas para la nave industrial mostrado en la Figura 6.3 donde se muestran
los planos arquitectónicos y perfiles a utilizar, asimismo en la Tabla
6.2 y 6.3, se muestra el formato del ejemplo para el análisis de un larguero, lo
anterior para obtener las reacciones (R1, R2, R3) a considerar en el análisis del marco
de sección variable (como se muestra en la Figura 6. 6
4) Análisis de cada elemento a partir del marco rígido en dos dimensiones con ayuda
del software SAP. Esta etapa debe incluir, para cada elemento, las siguientes fases
acorde al siguiente ejemplo mostrado en Tabla 6.4:
a) Discretización de elemento marco rígido de acero estructural con sección
variable.
b) Captura de geometría y definición de condiciones de apoyo del elemento
estructural dentro del software SAP.
c) Definición de geometría, apoyos (articulado) y propiedades del material para la
sección transversal de la viga.
d) Definición de cargas de servicio actuantes en el elemento estructural (marco).
e) Después de correr el análisis del marco rígido, mostrar los resultados de los
elementos mecánicos siguientes: Momento flexionante y esfuerzo cortante, para
cada elemento del marco.

Nota: Para el modelo de análisis en SAP considere los perfiles mostrados en Figura 6.4b.

Tabla 6. 1 Análisis del estado de carga.

Material Espesor (cm) P. Vol. (kg/m3) W (kg/m2)


Cumbrera 0.55 - 2.89
Cubierta de lámina (R101) 0.5309 - 4.89
Accesorios para instalación eléctrica - - 12
Carga muerta total CMt 19.78

Danae Alejandra Vilchis Hernández


1 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

IPR
Fy= 3,315 kg/cm2
Fu= 4.570

MONTEN
Fy= 2,100 kg/cm2
Fu= 3,360

CM= INSTALACIONES, LAMINA, LAMPARAS  HACIA LOS LARGUEROS


PARA ANALISAR EL LARGUERO, SI LO METO EN 3D SE DISTRIBUYE SOLA LA CARGA, (TODO CON
FICHAS TECNICAS.)

CARGAS PERPENDICULARES AL EJE (SOLO VIENTO) NO LAS METO!


CARGA PUNTUALES SON LAS QUE METO CON CARGA MUERTA…

II. Procedimiento.
1) Capturar geometría de modelo en SAP (y salvarlo en versión 14). Esto acorde a
las Figuras 6.1 y a la Figura 6.2.

SIN SECCIÓN VARIABLE:

2) Asignar los perfiles indicados en Tabla 6.1.

3) Asignar propiedades de los materiales de ambos materiales. En acero considere


un acero con fy igual al de un A36.

Danae Alejandra Vilchis Hernández


2 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

Danae Alejandra Vilchis Hernández


3 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

4) Se dibujaran a detalle los elemento, asimismo, se le asignara la carga total con que
va a trabajar la estructura.

Danae Alejandra Vilchis Hernández


4 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

5) Asignar los apoyas, la carga viva y la carga muerta que van a utilizar en el marco de
acero de sección variable. Realizar el análisis en SAP para obtener los diagramas de
esfuerzos a tensión, compresión, cortante y momento de todo el marco; hacer la
verificación del marco de sección variable para que esta cumpla con sus condiciones de
servicio.

Danae Alejandra Vilchis Hernández


5 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

Danae Alejandra Vilchis Hernández


6 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

Danae Alejandra Vilchis Hernández


7 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

Danae Alejandra Vilchis Hernández


8 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

III. Discusión de resultados.


1) ¿Cuál es la carga viva de diseño, bajo cargas gravitacionales, según reglamento de
construcción del Municipio de Querétaro y NTC DF 2004, en el tipo de cubierta
analizada en esta práctica? 100 kg/m2, el manual de Querétaro se basa en el Manual
de la NTC.
2) En la convención de introducción de la dirección de cargas en el SAP, ¿Qué
diferencia existiría sí en lugar de cargas gravitacionales fuesen cargas por viento?
De ser así las cargas deberían ser perpendiculares a los largueros y tener
componentes tanto en x como en y debido a que forman cierto angulo con la altura
central del techo.
3) De los perfiles que usó en su modelo, realice una tabla donde indique tipo de perfil
(nombre comercial), esfuerzo de fluencia (fy, kg/cm2), módulo de elasticidad y peso
por metro lineal (w, kg/m). (la Tabla debe ser acorde a los formatos que se han
venido manejando en anteriores prácticas)

Modulo de
Perfil Fy W (kg/m2)
elasticidad

C12x20.7 3515 2.039x10^10 30.8


12MT14 2100 2.039x10^10 30.8
Carga muerta total CMt 19.78

4) En las cubiertas ¿Por qué se modela o considera doble monten o monten en caja en
los extremos de cada agua del marco? Debido al valor de momentos que deberá
manejar el marco una vez en uso.
5) ¿Cuál de los elementos mecánicos obedece la forma de la sección variable?,
¿Puede existir otra opción de geometría de sección variable? TI y C1
Corrrespondientes a los largueros y a la sección de columnas.
6) A partir de su modelo analizado, al cambiar los apoyos en la cimentación a
empotrados, conteste lo siguiente:
i) ¿Siguen actuando los mismos valores de los elementos mecánico en cada
zona?, y ¿Caso de ser distintos, indique en un dibujo en AutoCAD del marco
de sección variable de los principales cambios?
Danae Alejandra Vilchis Hernández
9 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

ii) Es correcta la misma forma del diseño de la sección variable para la nueva
condición de apoyo en la cimentación? (Explique el porqué de su respuesta)
iii) Contraste (compare) las deformaciones al centro del claro en ambas
condiciones de apoyos (articulado y empotrado) y redacte una conclusión
clara y precisa.

Una vez cambiados los apoyos se presenta una deformación en el centro de nuestro techo en marco
mayor, así como un aumento de los momentos debido a que los apoyos se mantienen rígidos (NO
PERMITEN DESPLANAMIENTOS EN SUS GRADOS DE LIBERTAD, NI ANGULAR NI EN
ESPACIO OCUPADO .
IV. Conclusiones.
1. Muestre con ventanas del SAP, lo más resumido posible (tipo manual):
a. ¿Cómo importar un modelo desde auto-CAD hacia SAP?
b. ¿Cómo definir el tipo de apoyo idealizado en cimentación de columnas
en el marco rígido?
c. ¿Cómo generar una sección variable?

Danae Alejandra Vilchis Hernández


10 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

Danae Alejandra Vilchis Hernández


11 Exp. 246892
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez

Referencias
Segui, W.T 200. Diseño de estructuras de acero con LRFD, Universidad de Memphis, segunda ed., Ed.
Thomson, ISBN 970-686-023-1.
NTC DF 2004. Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural
de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal.

Danae Alejandra Vilchis Hernández


12 Exp. 246892