1. Sumar executiv 3 Asistăm de cel puțin trei ani la un paradox al această situație sustenabilă, pe termen mediu și
2. Climatul macroeconomic 5 economiei românești: chiar dacă performanțele lung efectele sunt îngrijorătoare.
3. Companiile de impact din România – prezentare generală 7 financiare macroeconomice ne situează în Într-o economie națională în care doar
3.1 Stratificarea economiei românești 8 topul creșterilor economice europene, domeniul aproximativ 20.000 companii au fiecare
3.2 Criteriile de clasificare a companiilor de impact 9 insolvenței este încă foarte activ și tumultuos. active cumulate de peste un milion de euro
3.3 Caracteristici generale 10 Numai în 2016, de exemplu, datoriile totale ale (companii considerate relevante în acest studiu),
4. Radiografia companiilor de impact din România 16 314 companii de impact intrate în insolvență au contaminarea și efectul de domino sunt realități
4.1 Companii de impact finanțabile 16 însumat 2,4 miliarde de euro, ceea ce echivalează ce nu trebuie neglijate. O singură insolvență la
4.2 Companii de impact restructurabile 17 cu aproximativ 1,5% din PIB. acest nivel creează unde de șoc cu reacții în lanț.
4.2.1 Prezentare generală 18 A treia ediție a studiului CITR Group privind De exemplu, numărul companiilor considerate
4.2.2 Profitabilitatea companiilor restructurabile 19 evoluția societăților de impact (2013 – 2015) piloni ai economiei românești scade continuu de
4.2.3 Analiza companiilor restructurabile își propune să explice și contradicția dintre la un an la altul: în 2013 erau 23.384 de companii
în funcție de gradul de îndatorare 22 rezultatele macro și contraperformanțele micro. cu active de peste un milion de euro, în 2014
4.2.4 Analiza companiilor restructurabile în funcție de perioada Faptul că cifrele agregate la nivelul unei economii numărul acestora a scăzut la 22.240, iar în 2015
de încasare a creanțelor 23 sunt în creștere nu înseamnă că și majoritarea au mai rămas doar 19.564 astfel de companii.
4.2.5 Analiza companiilor restructurabile pe companiilor care contribuie la acest rezultat Numărul companiilor de impact scade anual în
baza corelațiilor între diverși indicatori 25 înregistrează performanțe. medie cu 8% - 10%, din cauza diminuării activelor
4.2.6 Analiza pe industrii a companiilor restructurabile 26 Din perspectiva acestor rezultate, România deținute de acestea.
4.2.7 Distribuția geografică a companiilor restructurabile și a celor insolvabile 28 este cât se poate de derutantă. Așa cum Prezentul studiu descompune rezultatele
4.3 Companii insolvabile 29 concluzionează și analiștii BNR în studiul macro în straturi micro și relevă analize pe baza
5. Dinamica companiilor de impact 31 ”Pregătiți pentru viitor? O nouă perspectivă situațiilor financiare individuale ale companiilor
5.1 Evoluția companiilor finanțabile în perioada 2013-2016 31 asupra economiei României”, evoluțiile la nivel și a dinamicii acestora de la un an la altul, cu
5.2 Evoluția companiilor restructurabile în perioada 2013 – 2016 33 macroeconomic sunt generate de o mică parte scopul de a înțelege starea de fapt a companiilor
5.3 Evoluția companiilor insolvabile în perioada 2013-2016 35 din companii, valorile medii nu descriu aproape considerate relevante în România, tendințele
6. Perspective 2017-2018 38 pe nimeni în economia României, iar populațiile existente la nivelul acestora, perspectivele de
de firme sunt eterogene sau chiar divergente creștere și de însănătoșire, riscul de depreciere și
Abrevieri, definiții și formule folosite 39 (Neagu et al. 2016). Cel puțin la nivel numeric, de intrare în insolvență.
Anexe40 raportul dintre companiile sănătoase și cele Lucrarea nu analizează companiile aflate în
aflate în diferite stadii de dificultate este sensibil procedura de insolvență, ci pe cele din zona de
egal. Dacă pe termen scurt putem considera dificultate, a căror situație ar putea prezenta un
risc de insolvență în viitorul apropiat. Studiul relevante din România întâmpină probleme
urmărește dezvoltarea unor algoritmi
reprezintă punctul de plecare în identificarea
care financiare, fiind în diferite faze de dificultate.
Deși ar părea că tranzacțiile cu portofolii de
CLIMATUL MACROECONOMIC 2
problemelor cheie ale companiilor, pentru a credite neperformante (NPL) rezolvă dificultățile
înțelege unde și cum e necesară intervenția de la nivelul companiilor, nu rezolvă problemele
pentru a remedia situația de dificultate. economiei, ci doar cosmetizează bilanțurile
Spre deosebire de analizele din anii precedenți, băncilor, mutând creanța dintr-o parte în alta. La
pe fondul unor considerente practice, criteriile nivelul companiei îndatorate și fără lichiditate,
de selecție utilizate în această analiză acordă o dificultatea rămâne neschimbată. Mergând mai
importanță ridicată indicatorilor de lichiditate, în departe, cu cât starea de dificultate este mai
special duratei de recuperare a creanțelor. accentuată, cu atât accesul la lichiditate este Cea de-a treia ediție a studiului CITR Group ulterior au determinat apariția recesiunii în
În 2016, pe piață existau mai puține companii mai dificil. Nevoia de intervenție este clară, însă privind evoluția societăților de impact (2013 – 2015) Rusia, situația geopolitică din Orientul Mijlociu
relevante decât în 2013, care însă generau mai nimeni nu pare să-și asume un rol activ. propune o radiografie a companiilor autohtone și criza refugiaților – toate au creat confuzie
mult, erau mai profitabile și foloseau mai puțini Vești încurajatoare vin de la Comisia prin prisma unui eșantion reprezentativ de firme: și instabilitate la nivel european. Votul Brexit
angajați. Cu alte cuvinte, piramida economiei Europeană, care a finalizat o Directivă pre- cele care au active de peste un milion de euro și din iunie 2016 a luat prin surprindere Europa,
românești este mai înaltă, vârful, mai ascuțit, iar insolvență. Aceasta are însă termen de care nu se aflau în insolvență. determinând fluctuații importante ale lirei la acel
la bază pot apărea mișcări seismice capabile să implementare peste câțiva ani, iar, până atunci, Anul 2016 a fost unul de dezvoltare susținută moment (dacă, în 30 noiembrie 2015, lira era cotată
afecteze întregul sistem. Cauzele sunt multiple lupta pentru supraviețuire e dusă fără vreun la nivel macroeconomic în România, în ciuda unui la 1,42 euro, aceasta pierde în mai puțin de un an
și variază de la lipsa unui program general de ajutor extern. O soluție reprezintă sprijinul context global încărcat de riscuri și incertitudini. 0,25 lire). Alegerile din SUA, pe fondul campaniei
investiții la barierele - voluntare sau nu – care acordat antreprenorilor care s-au confruntat ori Astfel, am asistat la o încetinire a creșterii: FMI a electorale, sugerează o schimbare de paradigmă
frânează creșterea. se confruntă cu dificultăți sau insolvență. Dacă redus în octombrie 2016 perspectiva de creștere economică, înlocuind viziunea globală americană
Tendința este de a se crea o falie între asta nu se va întâmpla, redresarea a aproape la 3.1%, urmând o relansare în 2017 la 3.4%. O cu una semi-protecționistă care va avea impact
companiile mari, care domină economia – și cele jumătate din societățile de impact nu va fi posibilă. bună parte din această reducere a creșterii suficient de puternic asupra comerțului mondial,
mici, mai mult cu un rol de subcontractant pentru Antreprenorii care s-au confruntat cu eșecul, globale este explicată prin încetinirea creșterii a prețului materiilor prime și a diverselor valute,
cele mari, dominate de politica acestora. arată cercetările, sunt mai eficienți, mai atenți economiei chineze, care în 2010 înregistra un plus creându-se premisele dezvoltării unor noi poli de
Potrivit concluziilor raportului, deși tendința la pericole și estimează mai corect riscurile și de aproximativ 10.6%, pentru a înregistra apoi o putere.
este de însănătoșire generală față de perioada oportunitățile. Prin urmare, ei sunt indispensabili scădere în 2015, până la circa 6.9% și, în 2016, la un În acest climat global volatil, România a reușit
anterioară, aproape jumătate (48%) din companiile mediului de business românesc. estimat de aproximativ 6.5%. Acest fenomen are în perioada 2015 – 2016 o creștere spectaculoasă
implicații majore asupra prețului materiilor prime a PIB și a ajuns să se situeze printre economiile
la nivel global, determinând scăderea acestora, cu din Europa cu cele mai mari creșteri (3,9% în 2015
impact direct mai ales asupra țărilor exportatoare și 4,8% în 2016, conform Institutul Naţional de
de materii prime, precum Brazilia și Rusia. Tot Statistică).
în contextul reducerii prețului materiilor prime Creșterea PIB a fost bazată în principal pe
se încadrează diminuarea majoră a prețului creșterea consumului intern, care a determinat
petrolului, cu consecințe drastice pentru marii o creștere a deficitului de balanță comercială pe
exportatori de petrol (de pildă, ca în cazul bunuri de la -4,3% în 2014 la -4,9% în 2015, urmând
Venezuelei, aflată în pericol de a intra în colaps o diferență și mai drastică în 2016, de aproximativ
economic). -6,2%. Deficitul de cont curent, alimentat în bună
Alte evenimente cu risc pronunțat la nivel parte de balanța comercială, a urmat aceleași
mondial au fost cele din Rusia și Ucraina, care tendințe: a crescut de la circa -0,1% în 2014 la
circa -0,6% în 2015 și ajunge la circa -2,2% estimat 20.696, câte s-au înregistrat în 2014, la 8.371 de
pentru 2016.
Pe fondul creșterii cererii interne, alimentată
companii care au apelat la această procedură pe
parcursul anului 2016. La prima vedere, tendința
COMPANIILE DE IMPACT DIN 3
de majorarea salariilor minime și medii din de scădere accentuată pare foarte încurajatoare, ROMÂNIA – PREZENTARE GENERALĂ
România (influențate în principal de creșterea mai ales în context geografic (Europa Centrală și
salariului mediu bugetar), a stimulilor fiscali de Est), unde incidența insolvențelor românești la
(reducerea TVA, reducerea impozitului pe mia de companii active este cea mai mare.
dividende, extinderea sferei de echipamente Cu toate acestea, impactul acestei scăderi este
tehnologice scutite de la plata impozitului pe relativ redus în economie. Acest lucru se traduce
profitul reinvestit), inflația va schimba tendința prin faptul că scăderea vine din rândul companiilor
de la deflație de circa -0,4% în 2015 și -1,1% în 2016 mici și foarte mici, care nu influențează prin Peisajul economic românesc este caracterizat COMPANII DE IMPACT 2015
la circa 1,6% în 2017. Trecerea de la deflație la o dimensiunea datoriilor și a numărului de locuri printr-un număr foarte mare de firme mici (cu INDICATOR UM COMPANII NIVEL %
ușoară inflație de sub 2% în 2017 va avea un impact de muncă masa totală a insolvențelor. Astfel, deși active totale de sub un milion de euro la sfârșitul DE IMPACT NAȚIONAL
NUMĂR COMPANII ‘000 20 660 3
pozitiv asupra economiei, reducând tendința de numărul companiilor noi intrate în insolvență celor trei ani analizați: 2013, 2014 și 2015), care CIFRA DE AFACERI MLD EUR. 190 281 68
amânare a investițiilor în așteptarea unor prețuri scade considerabil, valoarea activelor acestor generează vânzări de aproximativ o treime NR. ANGAJAȚI MIL 2 4,7 41
în scădere. companii rămâne relativ constantă între 2014 și din totalul vânzărilor din România, dar care au
Politicile prociclice, precum reducerea de taxe 2015, la fel și numărul de angajați (unde se observă importanță în economia țării prin prisma faptului Datele analizate conțin informații publicate
și majorarea salariilor, au drept efect o creștere de chiar o mică creștere). că angajează aproape două treimi din forța de pe site-urile Ministerului de Finanțe, Registrului
deficit bugetar, influențând, de asemenea, datoria O altă observație legată de insolvențele muncă. Comerțului și Buletinului Insolvențelor pentru
publică care înregistrează o creștere de la circa companiilor românești se referă la capacitatea Prezentul studiu vizează firme care la fiecare dintre anii analizați. În cazul în care
38% în 2015 la circa 39,1% în 2016. acestor companii de a se redresa. Din totalul raportările financiare de sfârșit de an din 2013, anumite companii nu au raportat vânzări, anumiți
Aceste date se bazează pe cea mai recentă companiilor aflate în insolvență la l iunie 2016 2014, 2015 dețineau active totale de peste un milion indicatori precum rata profitului, perioada de
prognoză de iarnă 2016 - 2017, comunicată de (25.753 de companii), doar 6.5% au depus un plan de euro și nu se aflau în procedură de insolvență. încasare a creanțelor sau de rotație a stocurilor
Comisia Europeană. de reorganizare, 14.5% din ele sunt în perioada de Analiza include și companiile deținute de stat, nu au putut fi calculați, astfel încât pot apărea
În ceea ce privește impactul mediului observație și marea masă, 79%, sunt în faliment, însă exclude organizații neguvernamentale, discrepanțe între diferite analize (acestea vor fi
economic asupra companiilor românești, fără posibilitate de redresare. bănci, societăți de asigurări, societăți de brokeraj menționate pe parcursul studiului).
incidența insolvențelor în rândul acestora e un În termeni de tendințe, se estimează în și fonduri de pensii, ale căror situații financiare Pe parcursul studiului se va folosi ca indicator
barometru relevant. Față de anii anteriori, s-a continuare o scădere a insolvențelor, conformă sunt diferite de celelalte companii. Deși sectorul statistic mediana, deoarece aceasta exprimă mai
remarcat o diminuare semnificativă a numărului cu tendința de creștere economică. analizat acoperă doar aproximativ 3% din numărul concret realitatea, eliminând valorile extreme,
companiilor intrate în insolvență în 2016: de la firmelor din România, aceste companii generează care de multe ori sunt irelevante ca urmare a unor
68% din totalul vânzărilor și angajează 41% din raportări eronate la Ministerul de Finanțe sau a
totalul de salariați. Ținând cont de importanța lor, unor cazuri care nu reflectă corect o anumită
aceste firme au fost denumite generic în prezentul situație sau o anumită tendință economică.
studiu „companii de impact în România”.
Se remarcă o stratificare a economiei românești de salariați în 2015), peste care este construită Pe baza unor algoritmi economici și a unor • Sunt pe pierdere și au o perioadă de
în sensul unei baze largi de companii mici cu piramida companiilor de impact analizate. Aceasta criterii menite să reflecte cât mai corect posibilele încasare a creanțelor mai mare de 360 de
active de sub un milion de euro (dar cu cel mai poate fi împărțită, la rândul ei, pe mai multe paliere, semnalele de îmbunătățire și/sau înrăutățire a zile (soldul creanțelor fără TVA/cifra de
mare număr de angajați, aproximativ 2,7 milioane în funcție de activele totale ale unei firme. situației financiare a unei companii, prezentul afaceri*360 de zile)
studiu împarte societățile analizate în trei categorii • Sunt pe profit, dar au o încasare a
ACTIVE
distincte: creanțelor mai mare de 360 de zile și un
- Companii finanțabile – sunt pe profit și au un grad de îndatorare mai mare de 50%
561
> 50 MIL EUR grad de îndatoare mai mic sau egal cu 70%; • Au o rată a profitului net mai mică decât
- Companii restructurabile – au capacitatea -30% și un grad de îndatorare mai mare
2188 COMPANII
de a fi restructurate, deși se confruntă cu sau egal cu 50%
10-50 MIL EUR DE IMPACT
TOTAL dificultăți; Structura companiilor de impact din România,
COMPANII
- Companii insolvabile – insolvabilitatea după criteriile descrise mai sus, pe parcursul celor
16815 este considerată acea stare a unei companii, trei ani analizați, se prezintă astfel:
Din graficul alăturat se remarcă o creștere VALORI MEDIANE companiilor din România cu active mai mari de un
12.000
relativ semnificativă, de 11%, în doar trei ani, UM 2013 2014 2015 milion de euro s-a însănătoșit, înregistrând cifre de
10.000
a numărului de firme finanțabile, în vreme ce GRAD DE ÎNDATORARE % 65 60 56 afaceri mai mari, active relativ constante, susținute
8.000
numărul firmelor restructurabile scade puternic REZULTAT NET % 2 3 4 de o îndatorare în scădere, cu un număr mai mic
6.000
cu aproximativ 27% în perioada 2013 - 2015, RENTABILITATEA
% 1 2 4 de angajați și cu o tendință de îmbunătățire a
ACTIVULUI TOTAL
4.000 iar numărul companiilor insolvabile scade cu RENTABLILITATEA profitabilității. Cu alte cuvinte, aceste firme au făcut
% 2 5 10
ACTIVULUI IMOBILIZAT
2.000 aproximativ 49% în 2013 - 2015. Se evidențiază față cu succes perioadei dificile dintre 2008 și 2015
ÎNCASARE CREANȚE ZILE 82 76 71
- astfel o însănătoșire a structurii companiilor de și au beneficiat și de creșterea economică generală.
ROTAȚIE STOCURI ZILE 34 33 31
FINANȚABILE RESTRUCTURABILE INSOLVABILE impact în perioada analizată, chiar dacă unele au Cu toate acestea, concentrarea cea mai mare
PRODUCTIVITATEA EUR
63 67 74
ANGAJAȚILOR ‘000
2013 2014 2015 scăzut sub pragul de active în valoare de un milion a companiilor aflate pe profit se încadrează
de euro. Din punct de vedere al gradului de îndatorare în segmentul de profitabilitate de 0% - 5%,
pe valori mediane raportate la eșantionul analizat, reprezentând aproximativ 44% din numărul
se remarcă o scădere de aproximativ 9% pentru cei companiilor de impact profitabile.
trei ani, coroborat cu o rată a profitului net care se Companiile de impact pe pierdere s-au redus
CARACTERISTICI GENERALE 3.3 dublează, în vreme ce rentabilitatea activelor totale ca număr în perioada analizată, dar a crescut
crește de patru ori, iar cea a activelor imobilizate, structura lor. Sunt mai multe firme de dimensiuni
de cinci ori. mai mari, cu rate de pierdere mai mari, coroborate
În ceea ce privește capacitatea de încasare cu o recuperare a creanțelor mai îndelungată. Din
Analizând consolidat companiile de impact, analizați. Cifra de afaceri a avut însă o creștere de a creanțelor și de rotație a stocului, asistăm de punct de vedere al ratei pierderii, cel mai mare
se constată că numărul lor a înregistrat o scădere aproximativ 4%, astfel rezultând vânzări mai mari asemenea la îmbunătățiri: creanțele s-au încasat număr de firme (circa 33% din companiile de
abruptă, de circa 17% pe parcursul celor trei ani realizate de mai puține firme. cu circa 11 zile mai rapid în 2015 față de 2013. impact pe pierdere) sunt cele cu rate de pierdere
De asemenea, productivitatea companiilor mai mari de 50%.
analizate crește cu aproximativ 17% în intervalul de Coroborat, situația celor două clase de companii
STATISTICI *
MLD EURO trei ani analizat. pe profit și pierdere, pe intervale de profitabilitate/
2013 2014 2015 Aceste date relevă faptul că structura pierdere, arată astfel:
NUMĂR DE COMPANII 23.384 22.240 19.564
CIFRA DE AFACERI *
182,03 182 189,9 STRUCTURA COMPANIILOR DE IMPACT
REZULTAT NET *
4,5 4,2 6
>50% PE INTERVALE DE PROFITABILITATE
30% - 50%
ACTIVE TOTALE *
214,5 212,2 198,8
Din punct de vedere al salariaților, numărul de locuri de muncă în perioada 2013 - 2015. -30% - -20%
acestora a înregistrat o ușoară scădere de circa 1% Activele totale au avut o contracție de circa 7%,
-50% - -30%
în 2014 față de 2013, iar, ulterior, s-a păstrat relativ în vreme ce datoriile au înregistrat o contracție de
<=-50%
constant. În total, s-au pierdut aproximativ 19.000 aproximativ 20% pe parcursul acestor trei ani.
(10) 10 30 50 70 90
Se remarcă faptul că în intervalul de creanțele la mai puțin de 60 de zile (circa 64% din Graficul anterior demonstrează că firmele un pol redus de companii restructurabile. Totuși,
profitabilitate 0% - 5% se află companiile care, companiile de impact la mai puțin de 90 de zile). La care au pierderi mai mari de 50% au o valoare trebuie să ținem cont că această structurare s-a
împreună, generează cele mai mari vânzări și au polul opus, aproximativ o treime din companiile de mediană a gradului de îndatorare de aproximativ făcut pe baza unor valori mediane a îndatorării și a
cele mai mari active și datorii. impact generatoare de pierderi încasează creanțele 99% și încasează creanțele la o valoare mediană perioadei de încasare a creanțelor și astfel valorile
În intervalele de profitabilitate 5% - 20% se la peste 365 de zile. de circa 515 zile. Acestea reprezintă aproximativ extreme au fost eliminate, valori care puteau migra
situează companiile care, împreună, generează cele Corelând indicatorii de profitabilitate și 6% din eșantionul analizat. În extrema cealaltă dintr-o zonă în alta.
mai mari profituri. La nivel cumulat, acest profit este îndatorare la nivelul tuturor companiilor de impact, se află circa 3% firme cu o profitabilitate de peste A fost analizată de asemenea structura
anulat parțial de rezultatele companiilor cu pierderi se observă că majoritatea firmelor (aproximativ 50%, un grad de îndatorare median de circa 25% și companiilor de impact pe industrii, conform
mai mari de 50%. 36%) au profitabilitatea între 0% - 5%, iar, în rândul o încasare de creanțe la 172 de zile. Ceea ce arată clasificărilor codului CAEN. Cele care contribuie
De asemenea, a fost analizat gradul de îndatorare lor, cele mai multe (aproximativ 39%) au o îndatorare că firmele cu profitabilitate ridicată și grad de cel mai mult la profitul cumulat în 2015 sunt cele
a companiilor de impact corelat cu capacitatea între 70% și 100%. îndatorare redus pot să administreze perioade de prelucrătoare și comerțul cu amănuntul cu 35%,
firmelor de a fi profitabile sau de a genera pierdere. O analiză bazată pe îndatorare și încasarea încasare a creanțelor relativ extinse (de până la respectiv 34%. Aceste două industrii au un aport
Considerând nivelul de îndatorare de 70% drept creanțelor relevă faptul că aproape jumatăte șase luni) fără a se confrunta cu dificultăți. majoritar la valorile cumulate și în ce privește
un prag optim, au fost identificate circa 71% din din firmele de impact (aproximativ 44%) sunt Delimitarea zonelor de firme finanțabile, alți indicatori, precum numărul de firme, cifra de
companiile de impact profitabile cu un grad de caracterizate printr-o îndatorare de sub 50% și o restructurabile și insolvabile exprimă o polarizare afaceri, active totale, datorii și număr de salariați.
îndatorare de sub 70%, în vreme ce 62% din firmele încasare mediană de creanțe de circa 60 de zile. În mai ales între cele insolvabile și cele finanțabile, cu Structura pe industrii este prezentată mai jos:
pe pierdere au un grad de îndatorare de peste 70%. extrema cealaltă, se află aproximativ 10% din firme
În ce privește capacitatea de încasare a de impact cu o îndatorare de peste 100%, la care
COMPANII DE IMPACT 2015
creanțelor, care este definitorie în gestiunea încasarea mediană crește la aproximativ 120 de zile.
PROF NET/
cash-ului unei companii, aproximativ circa 45% Corelația dintre profitabilitate, îndatorare și INDUSTRIE - MLD EUR NR. FIRME %
CIFRA DE
AFACERI
% PIERDERE %
ACTIVE
TOTALE
% DATORII % NR SALARIAȚI %
NETĂ
din companiile de impact profitabile încasează perioada de încasare a creanțelor arată astfel: INDUSTRIA PRELUCRĂTOARE 4.019 21% 58,9 31% 2,1 35% 50,7 25% 26,8 26% 741.403 38%
COMERȚ CU RIDICATA ȘI CU 5.284 27% 68,6 36% 2,1 34% 33,9 17% 20,8 21% 315.329 16%
AMĂNUNTUL
TRANSPORT ȘI DEPOZITARE 1.164 6% 9,6 5% 0,5 8% 11,3 6% 3,9 4% 172.083 9%
DURATA DE ÎNCASARE A CREANȚELOR ÎN FUNCȚIE CONSTRUCȚII 2.306 12% 10,6 6% 0,5 8% 17,2 9% 12,1 12% 131.933 7%
DE ÎNDATORARE ȘI PROFITABILITATE, 2015 IT&C 579 3% 6,9 4% 0,3 5% 6,9 3% 4,4 4% 89.256 5%
ACTIVITĂȚI PROFESIONALE, 867 4% 4,1 2% 0,3 5% 7,5 4% 3,1 3% 60.793 3%
120% ȘTIINȚIFICE ȘI TEHNICE
AGRICULTURĂ, SILVICULTURĂ ȘI 1.943 10% 5,5 3% 0,3 5% 9,6 5% 5,3 5% 73.037 4%
PESCUIT
DISTRIBUȚIA APEI, SALUBRITATE, 238 1% 2,2 1% 0,2 3% 5,4 3% 1,3 1% 16.577 3%
100% GESTIONAREA DEȘEURILOR,
515
DECONTAMINARE
ZONA ÎN ADMINISTRAȚIE PUBLICĂ ȘI APĂRARE 10 0% 0,3 0% 0,1 1% 3,4 2% 0,4 0% 6.962 0%
147 151 DIFICULTATE
99 80% HOTELURI ȘI RESTAURANTE 440 2% 1,2 1% 0,1 1% 2,5 1% 1,3 1% 37.177 2%
75 67 ACTIVITĂȚI DE SERVICII
ÎNDATORARE
PROFITABILITATE
La polul opus, industria care produce cele mai îndatorare între 45% - 62%, profitabilitate între 2% - Rezultă că două industrii cu grad median asigurări, în vreme ce în industria de administrație
mari pierderi este cea producătoare de energie 8% și încasare de creanțe între 32 de zile și 124 de zile. de îndatorare mai mic de 40% au profitabilități publică și apărare nu sunt incluși jucători precum
electrică, termică, gaze și apă caldă, cu pierderi de În partea superioară a profitabilității se află industrii mediane de peste 9% și o încasare mediană de primării și consilii.
aproximativ 0,5 miliarde de euro. precum IT&C, sănătate, tranzacții imobiliare, în creanțe pentru industria de intermedieri financiare La cealaltă extremă se află industria de
Corelația pe industrii a valorilor mediane pe vreme ce industrii precum construcțiile, comerțul la 187 de zile, iar pentru administrație publică și producție și furnizare a energiei electrice, termice,
îndatorare, profitabilitate și încasare de creanțe cu ridicata și transportul au o profitabilitate mai apărare, de 133 de zile. Totuși, aceste două industrii gaze și apă caldă cu un grad median de îndatorare
reflectă o concentrare a industriilor în intervale de redusă și o îndatorare mai mare. nu sunt reprezentative, în sensul că în industria ridicat de aproximativ 84% (în această categorie
de intermedieri financiare sunt considerate unele intră și multe termocentrale recunoscute prin
instituții financiare nebancare, case de schimb gradul de îndatorare ridicat), o profitabilitate
DURATA DE ÎNCASARE A CREANȚELOR ÎN FUNCȚIE
DE INDUSTRIE, ÎNDATORARE ȘI PROFITABILITATE, 2015 valutar, fiind eliminați jucătorii principali din mediană nulă și o încasare mediană a creanțelor la
această industrie precum băncile, societățile circa 80 zile.
de brokeraj, fondurile de pensii și societățile de
14%
C
12%
10%
B
8%
K
I
E
6% N
F J
A D
4% M P
G H O R
2% L S
0%
T
-2%
Aceeași tendință de creștere se regăsește și în Pe parcursul celor trei ani, numărul angajaților
REZULTATE
% 6% 7% 8%
NET
RENTABILITATEA
% 5% 6% 8%
ACTIVULUI TOTAL
RENTABILITATEA
% 13% 15% 21%
ACTIVULUI IMOBILIZAT
ÎNCASARE CREANȚE ZILE 65 64 62
ROTAȚIE STOCURI ZILE 33 33 31
PRODUCTIVITATEA
EUR ‘000 60 63 70
ANGAJAȚILOR
Cât despre valorile mediane, toți indicatorii paradoxal, productivitatea angajaților, care este
NUMĂR
42,1
637.257
38,6
609.376
36,0
594.826
circa 31% - 32%, în mărimi relative, din perspectiva
4.2.2 RESTRUCTURABILE
întregii populații de companii analizate.
SALARIAȚI
Companiile pe profit reprezintă circa 75% din COMPANII RESTRUCTURABILE PE PIERDERE pentru ambele segmentele de companii. Ceea cu o creștere mai redusă, dar au reușit în 2015
numărul total al firmelor restructurabile și au ce diferă însă major este productivitatea, care să mențină o creștere a profitului, în vreme ce
MLD EUR 2013 2014 2015
generat vânzări în creștere în mărimi absolute, este aproximativ la jumătate pentru firmele pe companiile pe pierdere au menținut o creștere a
NUMĂR COMPANII 2.405 1.960 1.280
deși, raportate la valoarea întregii cifre de afaceri CIFRA DE AFACERI 25,1 16,8 21,7 pierdere față de firmele pe profit. pierderii. Cât despre numărul de angajați, asistăm
a acestui tip de companii, fluctuează undeva în REZULTAT NET -1,3 -1,2 -1,3 Concluzia este că se remarcă o diferențiere la un paradox în 2015 , în sensul că s-au creat mai
ACTIVE TOTALE DIN CARE 29,3 25,9 29,7
jur de 70%. ACTIVE IMOBILIZATE 19,4 17,6 21,9
clară între cele două segmente ale aceleiași multe locuri de muncă pe segmentul generator
Activele lor totale s-au redus în perioada CREANȚE 5,3 4,5 4,0 categorii de companii, mai numeroase fiind cele de pierderi decât pe cel generator de profit, care a
STOCURI 3,2 2,6 2,4
analizată. Datoriile lor s-au conformat aceleiași pe profit, dar cu o îndatorare mai mare a acestora pierdut angajați.
CAPITALURI PROPRII 13,7 13,0 14,6
tendințe. În mărimi relative, atât activele, cât și DATORII 14,0 11,6 11,5 din urmă și o productivitate ridicată. Capacitatea De asemenea, detaliind profitabilitatea/
NUMĂR SALARIAȚI 275.314 214.221 246.523
datoriile au fluctuat cu o creștere în 2014, urmată lor de a fi redresate este evidentă. Tendința este pierderile companiilor restructurabile pe
de o revenire în 2015 relativ la același nivel cu De asemenea, se remarcă faptul că valoarea de scădere numerică într-un ritm mai puțin alert intervale, se remarcă o concentrare în zona de
anul 2013. activelor în 2015 este împărțită aproape egal între a companiilor pe profit față de cele pe pierdere. profitabilitate situată între 0% și 5%.
firmele cu pierdere și cele cu profit. Fiecare din Cele din prima categorie au avut o cifră de afaceri
COMPANII 2013 2014 2015
RESTRUCTURABILE ele are aproximativ jumătate din totalul activelor
PE PROFIT companiilor restructurabile, deși mai numeroase
VALORI MEDIANE sunt companiile pe profit.
GRAD DE
% 86% 86% 84% Datoriile, pe de altă parte, reflectă mai bine
ÎNDATORARE
REZULTATE structura numerică a celor două segmente, în STRUCTURA COMPANIILOR RESTRUCTURABILE
% 2% 2% 3%
NET >50% PE INTERVALE DE PROFITABILITATE
sensul că firmele pe pierdere acoperă aproximativ
RENTABILITATEA
% 2% 2% 3% 30% - 50%
ACTIVULUI TOTAL o treime din totalul datoriilor acestui tip de firme.
RENTABILITATEA 20% - 30%
% 7% 8% 11%
ACTIVULUI IMOBILIZAT
ÎNCASARE CREANȚE ZILE 71 68 69 COMPANII 2013 2014 2015 10% - 20%
ROTAȚIE STOCURI ZILE 36 36 33
RESTRUCTURABILE
PE PIERDERE 5% - 10%
PRODUCTIVITATEA
EUR ‘000 84.271 85.422 93.853
ANGAJAȚILOR VALORI MEDIANE 0% - 5%
GRAD DE -5% - 0%
% 44% 44% 48% DATORII
ÎNDATORARE
Acest segment al companiilor în dificultate ACTIVE TOTALE
REZULTATE -10% - -5%
% -3% -3% -4% REZULTAT NET
a determinat în 2015 o diminuare a locurilor de NET
CIFRĂ DE AFACERI
RENTABILITATEA -20% - -10%
muncă cu aproape 12% față de anul precendent. În % -2% -2% -3%
ACTIVULUI TOTAL
-30% - -20%
consecință, productivitatea a crescut substanțial RENTABILITATEA
% -4% -4% -6%
ACTIVULUI IMOBILIZAT -50% - -30%
cu circa +12% în perioada 2013 - 2015.
ÎNCASARE CREANȚE ZILE 41 49 64
<=-50%
Companiile generatoare de pierderi ROTAȚIE STOCURI ZILE 10 11 28
PRODUCTIVITATEA
contribuie cu circa 25% la numărul companiilor ANGAJAȚILOR
EUR ‘000 22.164 26.348 43.211 (5) 5 15 25 35 45
Segmentul cel mai interesant din cadrul profit, care în același timp dețin cele mai multe
Și în cadrul acestei analize se remarcă o nevoie îndatorare între 70% - 100%. Această concentrare
de diferențiere a companiilor pe profit față de cele este exprimată atât ca număr (aproximativ trei
pe pierdere. sferturi din totalul lor), cât și ca valoare a cifrei de
Din prezenta analiză a reieșit că firmele afaceri, a activelor totale și a datoriilor.
restructurabile sunt concentrate în intervalul de
ANALIZA COMPANIILOR
COMPANII RESTRUCTURABILE, 2015 RESTRUCTURABILE ÎN FUNCȚIE
> 100%
DE PERIOADA DE ÎNCASARE
70% - 100%
4.2.4 A CREANȚELOR
50% - 70%
Companiile restructurabile generează cele totalul companiilor în dificultate).
0% - 50% mai mari vânzări în intervalul de încasare a Activele cele mai ridicate sunt deținute de
creanțelor situat între 30 și 60 zile. Tot în acest firmele cu o încasare a creanțelor între 60 și 90
-10 5 10 20 30 40 50 60 segment de încasare a creanțelor întâlnim și cel zile.
mai mare număr de companii (aproape 25% din
DATORII ACTIVE TOTALE REZULTAT NET CIFRĂ DE AFACERI
0 - 30
0% - 50%
0 10 20 30 40
-5 0 5 10 15 20 -5 0 5 10 15 20 25
DATORII ACTIVE TOTALE REZULTAT NET CIFRĂ DE AFACERI DATORII ACTIVE TOTALE REZULTAT NET CIFRĂ DE AFACERI
În urma defalcării pe segmente de profit Firmele pe profit totalizează în 2015 vânzări mai mari active sunt caracteristice firmelor cu de afaceri o realizează firmele profitabile de pe
și pierdere, cele mai mari vânzări le revin de circa 47 miliarde de euro, în vreme ce firmele încasare a creanțelor între 60 - 90 zile. segmentul 30 - 60 zile.
companiilor profitabile care încasează creanțe pe pierdere ajung la doar 22 de miliarde de euro. În concluzie, cele mai multe companii Cele mai multe companii pe pierdere se
între o lună și două luni. restructurabile se situează în segmentul regăsesc cu creanțe încasate între 30 - 60 zile și
profitabil cu o încasare a creanțelor între 90 generează, în același timp, cele mai mari vânzări
și 180 zile. Cu toate acestea, cea mai mare cifră de pe acest segment.
COMPANII RESTRUCTURABILE CU PROFIT, 2015
180 - 360
ANALIZA COMPANIILOR
90 - 180
60 -90
RESTRUCTURABILE PE BAZA
30 - 60 CORELAȚIILOR ÎNTRE DIVERȘI
0 - 30
4.2.5 INDICATORI
0 2 4 6 8 10 12 14
-50% – -30% 63 63
0 - 30
-30% – -20% 53 28 81
În cadrul firmelor pe profit, cele mai multe (circa 14 miliarde de euro în 2015), au cele mai 10% – 20% 302 70 372
încasează creanțe în intervalul 90-180 de zile mari active (circa 7,4 miliarde de euro) și cele mai 20% – 30% 75 40 115
(circa 1065 de companii), reprezentând 26% din mari datorii (circa 6,3 miliarde de euro ). 30% – 50% 71 27 98
Pe locul secund ca număr, cu 973 de companii, mai multe ca număr se încadrează pe intervalul NA 32 11 39 6 88
Pentru circa 2% din firme, rata de profitabilitate de îndatorare între 70% - 100%. Cele mai multe companii restructurabile departe și cea mai mare cifră de afaceri: circa 30
nu a putut fi calculată, ca urmare a unei cifre de Cele mai multe companii restructurabile sunt provin din industrii precum comerțul cu ridicata miliarde de euro în 2015.
afaceri raportată la Ministerul de Finanțe nulă. concentrate în zona de pierdere/profitabilitate -5% și cu amănuntul, precum și din industria La polul opus, industria care a produs în
Cele mai multe din companiile de impact - 5%, cu un grad median de îndatorare aproximativ prelucrătoare. Cumulat, aceste două industrii 2015 cele mai mari pierderi (de aproximativ 0,34
restructurabile sunt profitabile, dar cu o între 70% -90% și o colectare mediană a creanțelor înglobează peste jumătate din numărul firmelor miliarde de euro) a fost cea producătoare de
profitabilitate redusă, de până în 5% și cu un grad de până în trei luni. restructurabile, peste două treimi din vânzările energie electrică, termică, gaze și apă caldă.
generate de acest tip de firme și aproape jumătate Din punct de vedere al corelării gradului de
din activele totale ale companiilor restructurabile. îndatorare, profitabilitate și perioada de încasare a
Deși este vorba despre firme în dificultate, creanțelor (mărimea cercului) pe valori mediane,
comerțul retail sau en-gros generează cel mai situația pe industrii arată astfel:
ANALIZA PE INDUSTRII A COMPANIILOR mare profit în cadrul tuturor industriilor și are de
RESTRUCTURABILE 4.2.6
DURATA DE ÎNCASARE A CREANȚELOR ÎN FUNCȚIE
DE INDUSTRIE, ÎNDATORARE ȘI PROFITABILITATE, 2015
PROFITABILITATE
I R
INDUSTRIA PRELUCRĂTOARE 1.029 19% 18,395 27% (0,072) -93% 14,741 25% 10,151 28% 220.704 37%
3%
CONSTRUCȚII 561 10% 2,706 4% 0,085 110% 3,383 6% 2,905 8% 29.628 5% G H P
B D E J M
AGRICULTURĂ, SILVICULTURĂ ȘI 1% C O
446 8% 1,450 2% 0,033 42% 1,981 3% 1,532 4% 12.114 2% A
PESCUIT 0
TRANSPORT ȘI DEPOZITARE 413 8% 3,146 5% 0,007 9% 2,413 4% 1,680 5% 66.300 11% -1% L
K
TRANZACȚII IMOBILIARE 302 6% 0,507 1% 0,042 55% 3,620 6% 2,006 6% 5.573 1%
-3%
ACTIVITĂȚI PROFESIONALE,
191 4% 1,312 2% 0,020 26% 1,127 2% 0,790 2% 13.412 2%
ȘTIINȚIFICE ȘI TEHNICE -5%
IT&C 143 3% 1,915 3% (0,000) 0% 2,365 4% 1,812 5% 27.638 5%
ACTIVITĂȚI DE SERVICII
ADMINISTRATIVE ȘI ACTIVITĂȚI
72% 74% 76% 78% 80% 82% 84% 86% 88% 90% 92%
139 3% 0,927 1% (0,034) -44% 1,035 2% 0,807 2% 40.427 7%
DE SERVICII SUPORT (INCLUSIV ÎNDATORARE
LEASING)
HOTELURI ȘI RESTAURANTE 135 2% 0,320 0% (0,003) -4% 0,831 1% 0,594 2% 10.086 2%
PRODUCȚIA ȘI FURNIZAREA DE INDICE INDUSTRIE DURATA DE INDICE INDUSTRIE DURATA DE
ENERGIE ELECTRICĂ, TERMICĂ, ÎNCASARE ÎNCASARE
124 2% 3,170 5% (0,339) -439% 3,924 7% 1,866 5% 20.325 3%
GAZE, APĂ CALDĂ ȘI AER DISTRIBUȚIA APEI, SALUBRITATE, GESTIONAREA J HOTELURI ȘI RESTAURANTE 29
A 70
CONDIȚIONAT DEȘEURILOR, DECONTAMINARE K COMERȚ CU RIDICATĂ ȘI CU AMĂNUNTUL 61
DISTRIBUȚIA APEI, SALUBRITATE, B IT&C 104 ACTIVITĂȚI DE SERVICII ADMINISTRATIVE ȘI ACTIVITĂȚI
C INDUSTRIA PRELUCRĂTOARE 64 L 76
GESTIONAREA DEȘEURILOR, 51 1% 0,491 1% 0,011 14% 0,363 1% 0,214 1% 6.368 1% DE SERVICII SUPORT (INCLUSIV LEASING)
DECONTAMINARE D INDUSTRIA EXTRACTIVĂ 96 M TRANSPORT ȘI DEPOZITARE 62
E AGRICULTURĂ, SILVICULTURĂ ȘI PESCUIT 91 N INTERMEDIERI FINANCIARE 127
INDUSTRIA EXTRACTIVĂ 41 1% 3,319 5% (0,157) -203% 9,429 16% 1,273 4% 18.589 3%
F TRANZACȚII IMOBILIARE 65 PRODUCȚIA ȘI FURNIZAREA DE ENERGIE ELECTRICĂ,
O 58
SĂNĂTATE ȘI ASISTENȚĂ SOCIALĂ 26 0% 0,211 0% 0,004 6% 0,253 0% 0,193 1% 5.305 1% G ACTIVITĂȚI PROFESIONALE, ȘTIINȚIFICE ȘI TEHNICE 104 TERMICĂ, GAZE, APĂ CALDĂ ȘI AER CONDIȚIONAT
H CONSTRUCȚII 84 P ALTE ACTIVITĂȚI DE SERVICII 39
ACTIVITĂȚI DE SPECTACOLE,
21 0% 0,125 0% 0,001 2% 0,081 0% 0,068 0% 2.886 0% I SĂNĂTATE ȘI ASISTENȚĂ SOCIALĂ 32
CULTURALE ȘI RECREATIVE R ACTIVITĂȚI DE SPECTACOLE, CULTURALE ȘI RECREATIVE 26
TOTAL 5.433 100% 68,302 100% 0,077 100% 58,079 100% 36,015 100% 594.826 100%
DISTRIBUȚIA GEOGRAFICĂ A
COMPANIILOR RESTRUCTURABILE
ȘI A CELOR INSOLVABILE 4.2.7
În prezentul studiu s-a încercat reprezentarea l-ar putea avea în ansamblul economiei zonale.
regională a județelor în funcție de ponderea cifrei O primă observație este că județele cu pondere
de afaceri a companiilor restructurabile insolvabile, mare a afacerilor desfășurate de companiile
PONDERE SUB 30% CIFRĂ DE PONDERE ÎNTRE 30%-50% CIFRĂ PONDERE PESTE 50% CIFRĂ DE
raportat la totalul cifrei de afaceri a companiilor cu probleme (peste 50%) sunt relativ puține, iar AFACERI A COMPANIILOR CU DE AFACERI A COMPANIILOR AFACERI A COMPANIILOR CU
PROBLEME/TOTAL CIFRĂ DE CU PROBLEME/TOTAL CIFRĂ DE PROBLEME/TOTAL CIFRĂ DE
de impact înregistrate în fiecare zonă. Astfel, s-au încadrarea lor în această categorie are la bază de AFACERI COMPANII DE IMPACT AFACERI COMPANII DE IMPACT AFACERI COMPANII DE IMPACT
delimitat trei categorii de județe, respectiv județe obicei un număr restrâns de companii cu probleme,
cu pondere mare a cifrei de afaceri generată de dar de dimensiuni foarte mari. Din rândul acestora
companii cu probleme (peste 50%), zona colorată se remarcă județul Constanța, unde ponderea cifrei
în roșu în graficul de mai jos, județe cu pondere de de afaceri a companiilor cu probleme în totalul
30%-50% a cifrei de afaceri generată de companiile companiilor de impact este de 68%.
4.3 COMPANII INSOLVABILE
cu probleme din totalul companiilor, zona colorată Majoritatea județelor se încadrează în zona
în galben, și județe mai puțin afectate de impactul 30% - 50%, inclusiv județele dezvoltate economic și
companiilor cu probleme unde ponderea acestora municipiul București. Fenomenul poate fi explicat Eticheta de „insolvabilitate” este folosită parcursul perioadei analizate. În mărimi relative
în totalul cifrei de afaceri realizate de companiile prin faptul că, fiind mai multe companii de impact pentru a descrie situația acelor companii a raportate la întregul eșantion de companii de
de impact din respectivul județ este de sub 30%. în această zonă, ponderea uneia nu afectează căror stare de dificultate accentuată poate fi cu impact, se observă o scădere de la circa 26% în
În acest subcapitol, studiul evidențiază zonele întreaga populație, așa cum se întâmplă în cazul greu gestionată. Este vorba, în special, despre 2013 la 20% în 2014 și 16% în 2015. Reducerea se
în care se regăsesc firmele cu probleme în raport județelor marcate cu roșu. companii cu activitate neprofitabilă și cu un grad explică în cele mai multe cazuri printr-o migrare
cu firmele de impact analizate. Prin firme cu Zona centrală a țării este caracterizată de o de îndatorare mai mare de 100%. În cele mai multe către insolvență sau prin scădere a activelor sub
probleme înțelegem companiile restructurabile și pondere mai mică a cifrei de afaceri a companiilor cazuri, existența lor are la bază doar toleranța baremul care le califică pentru prezenta analiză și
cele insolvabile. Prin raportarea la cifra de afaceri cu probleme, însă aceasta este tipică acelor județe creditorilor și speranța acestora de redresare. mult mai puțin printr-o însănătoșire.
s-a considerat că se surprinde și dimensiunea cu un nivel de dezvoltare de o mai mică amploare. Numărul companiilor insolvabile a înregistrat
respectivelor companii, respectiv impactul pe care o scădere puternică, de 50%, în număr absolut pe
NUMĂR DE
2013
6.007
2014
4.555
2015
3.069
se ridică la circa -2.9 miliarde de euro. Totodată,
acestea dețin aproximativ 14% din activele totale
DINAMICA COMPANIILOR DE IMPACT 5
COMPANII
CIFRA DE 15,3 14,3 9,9
ale acestei clase și același procent din datorii. Din
AFACERI* punct de vedere al numărului de angajați, contribuie
REZULTAT NET* -3,5 -4,0 -2,7
cu circa 9% din salariații firmelor insolvabile.
ACTIVE TOTALE* 44,8 39,6 29,3
Activele totale imobilizate, creanțele și
ACTIVE 27,6 24,9 17,9
IMOBILIZATE* stocurile au urmat toate o tendință descrescătoare,
CREANȚE* 11,4 9,7 7,6
urmând linia descendentă a numărului de firme,
STOCURI* 3,9 3,3 2,3
atât în cadrul clasei lor, cât și raportat la întreaga O firmă sănătoasă, considerată finanțabilă acesteia de la un la altul, evoluția în timp a
CAPITALURI -5,5 -4,5 -1,7
PROPRII* populație de companii de impact. din punct de vederea al indicatorilor financiari, indicatorilor săi. Analiza acestor evoluții poate
DATORII* 48,9 42,7 29,4 Firmele insolvabile au diminuat și numărul de la un moment dat, în condiții normale de găsi răspunsuri la întrebări legate de tendințe și
NUMĂR 190.242 138.251 112.029 angajați - practic înjumătățind în perioada 2013 - funcționare și de evoluție a pieței se va regăsi relații cauză–efect.
SALARIAȚI
2015 numărul persoanelor angajate aproximativ teoretic și anul următor în aceeași categorie. În Pentru a înțelege evoluția fenomenului
Cifra de afaceri a înregistrat valoric o scădere proporțional cu înjumătățirea numărului de practică însă, situația nu stă mereu așa. Companii „insolvență” în perioada următoare, nu analizăm
drastică, cu circa 7% în 2014 și circa 30% în 2015 companii în insolvență. În mărime relativă este finanțabile la un moment dat din punct de vedere firmele care au intrat deja în procedură, ci mai
(cauzată, în mare parte, de scăderea numărului de de remarcat de asemenea o scădere a ponderii al indicatorilor pot ajunge ca anul următor să degrabă companiile care nu se află în insolvență,
companii care erau încadrate în această categorie). numărului de angajați de la circa 10% în 2013 la 7% intre într-o stare ce necesită restructurarea sau precum și riscul acestora de fi afectate de acest
Pe ansamblu, raportat la modul de evoluție a cifrei în 2014 și 6% în 2015. chiar în insolvabilitate. Motivele variază de la fenomen.
de afaceri per total companii de impact, scăderea În ce privește valorile mediane, este de remarcat decizii manageriale greșite până la modificări Din acest motiv, prezentul capitol este
este mult mai mică - de la circa 8% în 2013 și 2014 o înrăutățire a rezultatului net de la circa -12% în structurale neprevăzute ale condițiilor de piață consacrat analizei evoluției companiilor de impact
la circa 5% în 2015, creșterea economică având un 2013 la circa -21% în 2015 și încasarea de creanțe a sau a legislației în vigoare. în perioada 2013 – 2015, căutând explicații pentru
impact și asupra acestor companii. crescut de la 228 zile în 2013 la 385 de zile în 2015. Mult mai relevantă decât imaginea statică a cauzele majore care au determinat îmbunătățirea
Productivitatea angajaților a crescut și pe acest unei companii la un moment dat este dinamica situației unora și înrăutățirea situației altora.
COMPANII INSOVABILE 2013 2014 2015 segment de companii, aproape triplându-se în
perioada 2013 - 2015.
VALORI MEDIANE
GRAD DE
ÎNDATORARE
% 103% 103% 100%
Despre această grupă a firmelor insolvabile
se poate spune că este caracterizată de o rată a
EVOLUȚIA COMPANIILOR FINANȚABILE
REZULTATE
NET
% -12% -13% -21% pierderii nete ridicate în creștere accentuată în 5.1 ÎN PERIOADA 2013-2016
RENTABILITATEA
% -3% -4% -3% 2015 față de anii precedenți (-21%), o rentabilitate
ACTIVULUI TOTAL
RENTABILITATEA negativă a activelor și o încasare la peste un an de Firmele finanțabile au păstrat de la un an la considerate finanțabile la sfârșitul anului 2013
% -5% -6% -6%
ACTIVULUI IMOBILIZAT
zile a creanțelor în 2015. Toate acestea determină altul cel mai ridicat grad de menținere în aceeași au fost „retrogradate” în următorul an în zona de
ÎNCASARE CREANȚE ZILE 228 262 385
ROTAȚIE STOCURI ZILE 3 6 17 menținerea unor stocuri reduse și o productivitate clasă, confirmându-și astfel caracterul sănătos restructurare și 3% în insolvabilitate, pentru ca în
PRODUCTIVITATEA
EUR ‘000 10 17 27 a angajaților la sub jumătate din cea a salariaților și stabil. Astfel, 82% din companiile considerate anul 2015, 6% să coboare în zona de restructurare
ANGAJAȚILOR
celorlate clase de companii. sănătoase la sfârșitul anului 2013 s-au regăsit în și 2% în insolvabilitate. A existat și o migrație în
Deși categoria firmelor insolvabile generează Astfel, deși numărul companiilor insolvabile aceeași categorie și în 2014, iar aproximativ 79% afara categoriei de selecție, companii ale căror
pierdere, există circa 561 de firme, circa 18% din s-a redus, reducerea nu este calitativă și nu reflectă dintre acestea s-au regăsit tot ca sănătoase în active totale au scăzut sub un milion de euro: 742
totalul companiilor din această clasă, care sunt însănătoșirea lor; indicatorii firmelor insolvabile se 2015. de firme în 2014 și 1333 în 2015, însă numărul celor
pe profit. Cu toate acestea, profitul lor, de circa 735 degradează continuu în perioada analizată. Cu toate acestea, au existat cazuri de migrații nou-intrate în categorie a fost mult mai mare
milioane de euro, e mult sub pierderea generată în categoriile inferioare: 8% din companiile decât al celor excluse.
Mai interesant de analizat este însă faptul că Pentru a înțelege cauzele care determină
2013 2014 2015 un număr de 158 de companii, cu active totale de o companie cu indicatori financiari sănătoși la
8.130 8.660 2,3 miliarde de euro, au intrat direct în insolvență sfârșitul unui an să intre în insolvență în anul
FINANȚABILE
pe parcursul celor trei ani. Faptul că aceste următor este necesară o analiză individuală
9.945 10.940 11.062
companii aveau datorii totale de 1,3 miliarde pentru fiecare companie, ceea ce ține mai mult
de euro a generat reacții în lanț pentru întreaga de un raport de cauze decât de o analiză macro.
economie. Din punct de vedere consolidat, se poate însă
RESTRUCTURABILE
MLD EURO
*
2013 2014 2015 TOTAL insolvență.
DIFERENȚA DE 1,333 NU S-A REGĂSIT ÎN CRITERIUL DE SELECȚIE, RĂMÂNÂND CU ACTIVE MAI MICI DE 1 MIL EURO
1.289 1.083 au generat în bilanțul creditorilor provizioane, ce pierderea mediană pe companie s-a redus cu
9.945 10.940 11.062
creanțe neîncasate, arierate și pierderi. aproape jumătate, de la circa -51.000 euro în 2014
la circa -27.000 eur în 2015, în ciuda creșterii pe
ansamblu.
RESTRUCTURABILE
COMPANII RESTRUCTURABILE
4.113 3.454 INTRATE ÎN INSOLVENȚĂ Structura bilanțieră pe active și pasive a
7.432 6.745 5.433 MLD EURO
*
2013 2014 2015 TOTAL rămas relativ fără modificări în 2015 față 2014, dar
NUMĂR COMPANII 128 99 121 348 a suferit o scădere importantă față de 2013.
CIFRA DE AFACERI* 1,5 0,7 0,8 2,9
Valorile mediane ale indicatorilor grad de
REZULTAT NET* -0,01 -0,004 -0,1 -0,1
ACTIVE TOTALE DIN CARE* 1,4 0,6 0,6 2,7 îndatoare și rezultat net se pastrează relativ
INSOLVABILE
ACTIVE IMOBILIZATE 0,6 0,3 0,3 1,1 constante, cu excepția productivității angajaților,
*
810 584
6.007 4.555 3.069 CREANȚE* 0,6 0,2 0,2 1,0
STOCURI* 0,2 0,1 0,1 0,4 care se reduce în mod continuu de la circa 91.000
CAPITALURI PROPRII* -0,3 0,1 0,1 0,5 de euro în 2013 la circa 57.000 de euro în 2015
DATORII* 1,2 0,5 0,4 2,1
NUMĂR SALARIAȚI 11.719 10.248 16.556 38.523
128 99
121
SUB RADAR: SUB RADAR:
2013-2014
2013 2014 2015 2014-2015
-1.220 -1.624
+2.760 I: 128 I: 99 I: 121 +2.078
AT: 1,4 MLD EURO AT: 0,6 MLD EURO AT: 0,6 MLD EURO
I – COMPANII NOI INTRATE ÎN INSOLVENȚĂ ÎN ANUL CURENT NEFIIND ÎN INSOLVENȚĂ ÎN ANUL PRECEDENT
5.3 ÎN PERIOADA 2013-2016
AT – ACTIVE TOTALE CORESPUNZĂTOARE COMPANIILOR INTRATE ÎN INSOLVENȚĂ, AFERENTE FIECĂRUI AN
Odată ajunse în această categorie, eforturile Anual, doar între 2% și 3% dintre aceste
pentru depășirea situației de dificultate sunt mult companii ajung să revină în categoria celor
REÎNCADRARE LA 31.12.2015 mai mari, de cele mai multe ori fiind nevoie de o finanțabile. Caracteristica lor este de staționare
FINANȚABILE RESTRUCTURABILE INSOLVABILE susținere din exteriorul companiei. Fie că este în starea de dificultate și de erodare continuă
COMPANII RESTRUCTURABILE LA
TOTAL
31.12.2014 vorba despre o intervenție din partea unei alte a activelor. Peste 57% din companiile aflate în
NR. % NR. % NR. %
NUMĂR COMPANII 6.745 1.083 21.1% 3.454 67,4% 584 11,4% 5.121
firme din grup sau a unui investitor, fie despre această categorie în decembrie 2013 au rămas
CIFRA DE AFACERI 62,7 11,8 18,5% 48,6 76,5% 3,2 5,0% 63,5 vânzarea unui activ, depășirea situației de cu active totale sub un milion euro la sfârșitul
REZULTAT NET 0,1 0,69 0,20 -0,72 0,16
dificultate pentru aceste companii are implicații anului 2015 și au ajuns astfel în afara criteriului
ACTIVE TOTALE 56,5 9,6 19,3% 34,8 70,3% 5,2 10,4% 49,6
ACTIVE IMOBILIZATE 30,3 5,3 20,7% 17,4 67,7% 3,0 11,6% 25,7 mai mari decât restructurarea activității curente. de selecție.
CREANȚE 14,6 2,1 16,3% 9,4 73,2% 1,3 10,5% 12,8
STOCURI 8,1 1,3 17,9% 5,5 74,8% 0,5 7,3% 7,3
CAPITALURI PROPRII 16,1 4,1 32,1% 8,7 67,5% 0,1 0,5% 12,9
DATORII 38,6 5,0 14,5% 25,0 72,2% 4,6 13,3% 34,6
NUMĂR SALARIAȚI 609.376 121.067 20,5% 432.492 73,2% 37.591 6,4% 591.150
DIFERENȚA DE 1.624 NU S-A REGĂSIT ÎN CRITERIUL DE SELECȚIE, RĂMÂNÂND CU ACTIVE MAI MICI DE 1 MIL EURO
287 215 totale (circa -25%) și a datoriilor totale (circa -30%). o posibilă ipoteză referitoare la una din cauzele
9.945 10.940 11.062
Asistăm la o contracție mai mare în cazul firmelor care au generat insolvența.
insolvabile cu active de peste un milion de euro în Pe valori mediane, indicatorul care se
anul 2015 față de companiile restructurabile. înrăutățește cel mai acut este durata de încasare
RESTRUCTURABILE
Concluzia din capitolul 4.3, potrivit căreia a creanțelor, care crește de la circa 145 de zile în
899 594
7.432 6.745 5.433 calitatea firmelor insolvabile suferă un regres este 2013 la circa 380 de zile în 2015. Adică, probabil
întărită prin concluzia acestui subcapitol: firmele o mare parte din creanțele rămase neîncasate la
insolvabile din 2014 în diferite clase în 2015, cu finalul anului 2014 se regăseau în sold și cu un an
active de peste un milion de euro, au suferit o mai târziu.
INSOLVABILE
SUB RADAR: SUB RADAR: firmelor, astfel încât, deși numărul lor scade cu înaltă, vârful, mai ascuțit, iar la bază pot apărea
2013-2014
2013 2014 2015 2014-2015 circa 10%, activele lor totale cresc cu 69%, adică au mișcări seismice capabile să afecteze întregul
-1.724 -1.699
+1.688 I: 230 I: 167 I: 150 +1.189 intrat în procedură mai puține companii, însă de sistem.
TOTAL I: 547 dimensiuni mai mari.
AT: 1,8 MLD EURO AT: 1,3 MLD EURO AT: 2,2 MLD EURO
COMPANII INSOLVABILE
INTRATE ÎN INSOLVENȚĂ
I – COMPANII NOI INTRATE ÎN INSOLVENȚĂ ÎN ANUL CURENT NEFIIND ÎN INSOLVENȚĂ ÎN ANUL PRECEDENT
AT – ACTIVE TOTALE CORESPUNZĂTOARE COMPANIILOR INTRATE ÎN INSOLVENȚĂ, AFERENTE FIECĂRUI AN MLD EURO
*
2013 2014 2015 TOTAL
DIFERENȚA DE 1.699 NU S-A REGĂSIT ÎN CRITERIUL DE SELECȚIE, RĂMÂNÂND CU ACTIVE MAI MICI DE 1 MIL EURO
transpune la nivel național aceste măsuri. Până imediat pentru cele câteva mii de companii aflate
6 PERSPECTIVE 2017-2018
atunci însă, o serie de soluții autohtone cu rolul de
a anticipa această Directivă ar avea un rol benefic
în dificultate.
ABREVIERI, DEFINIȚII
Mai mult ca niciodată, contextul geopolitic a PIB la circa 4,4% și 3,7% în 2018, alimentată de
ȘI FORMULE FOLOSITE
reprezintă un factor extrem de important în o reducere treptată a consumului privat intern.
analizele și deciziile economice. Pentru o analiză Efectele prociclice din 2016 se vor simți în
completă, perspectivele economice trebuie creșterea deficitului bugetar la circa 3,6% în 2017 Gradul de îndatorare = Datorii totale/ Total Companii restructurabile – firmele care,
integrate cu fondul internațional încărcat de și circa 3,9 în 2018. Pe măsură ce efectul de bază al activ x 100 la sfârșitul fiecărui an de analiză în ciuda faptului că întâmpină dificultăți, au
risc și incertitudine (perspectivele Europei cu stimulilor fiscali se va estompa, inflația va crește Rata profitului net, a pierderii nete = Profit net, capacitatea de a se redresa.
două viteze, posibila schimbare de paradigmă ușor cu circa 1,6% în 2017 și 2,9% în 2018. Datele de pierdere netă/ Cifră de afaceri x 100, la sfârșitul Companii insolvabile – îndeplinesc unul sau
economică americană, conflicte din Orientul mai sus se bazează pe ultima prognoză din iarna fiecărui an de analiză mai multe din următoarele criterii:
Mijlociu cu impact direct asupra pieței europene 2016-2017 comunicată de Comisia Europeană. Perioada de încasare a creanțelor = Soldul • Sunt pe pierdere și înregistrează un grad
prin prisma valului de refugiați, tensiuni în Așadar, în ciuda încetinirii creșterii economice, creanțelor fără TVA / Cifră de afaceri x 360 de zile, de îndatorare mai mare sau egal cu 100%
spațiul apropiat României, precum cele din Turcia România va fi încă mult peste media creșterii calculată pe solduri de sfârșit de an (gradul de îndatorare este calculat ca raport
și Ucraina). europene, cu o situație la nivel microeconomic Productivitatea angajaților = Cifră de afaceri/ între datorii totale și total activ)
Din perspectivă economică, specialiștii sunt susținută de o tendință de îmbunătățire similară Număr de angajați • Au o rată a profitului net mai mică sau
de părere că anii următori vor schimba la nivel celei din 2015 - 2016. În aceste condiții, România FMI – Fondul Monetar Internațional egală cu -5% (rata profitului fiind calculată
mondial modelul de business, printr-o creștere va reprezenta în continuare un punct de interes PIB – Produsul Intern Brut ca raport între profit/pierdere și cifră de
a serviciilor de tip sharing, reducerea locurilor pentru atragerea de investiții externe, în special TVA – Taxa pe Valoare Adăugată afaceri) și un grad de îndatorare mai mare
de muncă, creșterea gradului de robotizare în în domeniul externalizării de servicii, mai ales Companii de impact – firme care la sau egal cu 70%
industrie și în serviciile de birou, o creștere a în contextul european aflat în căutarea unei noi raportările financiare de sfârșit de an din 2013, • Sunt pe pierdere și au o perioadă de
serviciilor de tip data analytics cu efecte în toate identități, în care unele firme vor dori o relocare 2014, 2015 dețineau active totale de peste un încasare a creanțelor mai mare de 360 de
ramurile de activitate. posibil chiar în zona central-est europeană. milion de euro și nu se aflau în procedură de zile (perioada de încasare a creanțelor fiind
Localizarea activității nu va mai ține În acest context economic favorabil insolvență. Sunt incluse și companiile deținute calculată ca raport între soldul creanțelor
preponderent de o o situare precisă, ci vom pentru companiile aflate în dificultate, la nivel de stat, însă sunt excluse următoarele: organizații fără TVA și cifra de afaceri multiplicat cu
asista tot mai mult la o creștere a conectivității, microeconomic este nevoie de mai multă nonguvernamentale, bănci, societăți de asigurări, 360 de zile)
conducând la o depersonalizare a business-ului susținere. În noiembrie 2016, Comisia Europeană societăți de brokeraj și fonduri de pensii • Sunt pe profit, dar au o încasare a creanțelor
în sine. a anunțat demararea unui amplu program de Companii finanțabile – îndeplinesc criteriul mai mare de 360 de zile și un grad de
Companiile din România vor fi nevoite să susținere a companiilor aflate în dificultate că sunt pe profit și au un grad de îndatoare mai îndatorare mai mare de 50%
se integreze pe termen mediu în acest peisaj, printr-o Directivă UE privind elaborarea unor mic sau egal cu 70% (și nu îndeplinesc criteriile de • Au o rată a profitului net mai mică decât
cu schimbări atât geopolitice, cât și economico proceduri pre-insolvență, menită să prevină companie în insolvență iminentă) -30% și un grad de îndatorare mai mare sau
- strategice. Conform previziunilor Comisiei falimentul companiilor. După adoptarea acestei egal cu 50%
Europene, 2017 va fi un an cu o creștere redusă directive, țările membre vor avea obligația de a
ANEXE
793 706
9.945 280 10.940 241 11.062 GREEN COURT, STR. GARA HERĂSTRĂU, NR. 4
CLĂDIREA A, ET. 3, SECTOR 2, BUCUREȘTI
TELEFON: 021 32 66 014/ 015
FAX: 021 32 66 013
RESTRUCTURABILE
99
128
167 55 121
230 60 150
43
TOTAL I: 1.053
AT: 4,4 MLD EURO AT: 2,2 MLD EURO AT: 4,1 MLD EURO Prezenta analiză a fost realizată de CITR Group. Conținutul acestei analize este proprietatea intelectuală a autorului, așa cum
este definită de Legea 8/1996. Materialul se supune legislației în vigoare referitoare la dreptul de autor și alte drepturi conexe și poate fi
folosit în scopuri comerciale, reprodus sau extras doar cu acordul prealabil al autorului și sub condiția specificării vizibile a provenienței
I – COMPANII NOI INTRATE ÎN INSOLVENȚĂ ÎN ANUL CURENT NEFIIND ÎN INSOLVENȚĂ ÎN ANUL PRECEDENT informației respective precum și a autorului. De asemenea, acesta analiză, din punct de vedere legal, nu poate avea decât caracter
AT – ACTIVE TOTALE CORESPUNZĂTOARE COMPANIILOR INTRATE ÎN INSOLVENȚĂ, AFERENTE FIECĂRUI AN informativ. Autorul nu își asumă răspunderea pentru pagube apărute ca urmare a utilizării conținutului. Studiul este realizat pe baza
informațiilor disponibile la data elaborării prezentului material, fiind analizate, cu bună credință, informații din surse considerate
majoritar ca fiind serioase și de încredere. Cu toate acestea, autorul nu garantează și nu poate garanta că informațiile care stau la baza
acestui material sunt adevărate, corecte sau complete. Materialul reflectă opinia singulară a autorului, de aceea nu există nicio garanție
că prezentele concluzii expuse în cadrul analizei vor fi neapărat identice cu cele ale unui terț care și-ar fundamenta analiză pe baza unor
surse identice. Utilizarea prezentului material se va face cu respectarea drepturilor morale și patrimoniale de autor, inclusiv dreptul
de comunicare publică definit potrivit legii 8/1996, „utilizatorul”, în sens general, având obligația de a obține acordul scris al autorului,
prealabil unei publicări, declarații publice sau orice altă utilizare în scop public sau comercial.
40