Introducción
Nos paramos frente a tres posturas claramente definidas, una la de la retribución de la
pena, al mal del delito el mal de la pena, otra la de la prevención en sus dos aspectos el
del disuadir de delinquir y readaptar al condenado, y finalmente la ecléctica que toma un
poco de cada una.
El Artículo 5to de la Constitución Nacional define : “De la tortura y de otros delitos:
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
El genocidio y la tortura, así como la desaparición forzosa de personas, el secuestro y el
homicidio por razones políticas, son inprescriptibles.” Claramente venos que la
retribución en nuestra legislación es inaplicable .
Al ver el artículo 21 sobre la finalidad de las penas nos aclara más la posición que adopta
nuestro sistema penal, “- Del objeto de las penas : Las penas privativas de libertad
tendrán por objeto la readaptación de los condenados y la protección de la sociedad.
Quedan proscriptas la pena de confiscación de bienes y la de destierro.”.
Ahora volviendo un poco atrás y llegando a nuestros primeros pensadores, vemos ya que
ellos ya habían pensado pero no aplicado las diferentes tendencias de las penas:
Pitágoras, Platón y Aristóteles formularon principios pero no llegaron a aplicarlos:
Página nº 1
Trabajo Práctico Teoría de las penas
La teoría de la pena.
Hay dos posturas, una la de la Escuela Clásica que otorga prioridad al valor de la justicia
a través de la pena, y la postura de la Escuela Positiva que plantea la utilidad de la pena.
La pena.
La pena es una reacción por parte del Estado ( Ius Puniendi ), que se le aplica o amenaza
su aplicación, a quien viola o pretende violar una norma penal que tiene un antecedente,
la descripción previa de la conducta determinada y su sanción o pena, impuesta a través
de un debido proceso.
Naturaleza y fines
La pena tiene una doble finalidad, la primera es preventiva, de disuadir a quien pretenda
transgredir la norma, y en su segundo aspecto el de aplicársela a quien la ha
transgredido. Por eso su naturaleza es represiva y disuasiva. Con respecto a los fines de
la pena surgieron varias teorías pero básicamente buscan Primero disuadir al delincuente,
en segundo aspecto, castigar al delincuente y finalmente reinsertarlo socialmente.
Página nº 2
Trabajo Práctico Teoría de las penas
la pena ha de imponerse por el delito cometido aunque resulte innecesaria para el bien de
la sociedad.
La pena se concibe sólo como reacción que mira al pasado, y no como instrumento de
fines utilitarios posteriores.
La función que asignan a la pena es la de realización de la Justicia. Ésta se funda en
una exigencia incondicionada de Justicia que no puede depender de conveniencias
utilitarias relativas de cada momento, sino que se impone con carácter absoluto.
Tras esta concepción se halla una filosofía político-liberal que ve en la proporción con el
delito a que obliga la concepción absoluta de la pena un límite de garantía para el
ciudadano. No se puede castigar más allá de la gravedad del delito cometido, ni siquiera
por consideraciones preventivas, ya que la dignidad humana se opone a que el sujeto sea
Página nº 3
Trabajo Práctico Teoría de las penas
Página nº 4
Trabajo Práctico Teoría de las penas
Página nº 5
Trabajo Práctico Teoría de las penas
También puede entenderse por una razonable afirmación del derecho en un Estado
Social y Democrático de Derecho limitar la prevención general por una serie de
principios restrictivos.
Entre estos principios cuenta la exigencia de proporcionalidad entre delito y pena.
Admitirlo permitirá las graves objeciones que se han dirigido a una prevención general
ilimitada:
Por una parte, los hechos que por ser menos graves no se ven obstaculizados por fuertes
barreras en la moral social, debería ser castigados con las penas más graves.
Por otra parte, los hechos reputados de máxima gravedad por la sociedad deberían ser
objeto de penas de mínima cuantía, precisamente porque su gravedad, socialmente
sancionada, constituye un eficaz freno que hace mucho menos necesario el recurso a la
pena estatal.
Página nº 6
Trabajo Práctico Teoría de las penas
La pena expresa lo siguiente: «a quien confía en las normas por las que se rige la vida
social, se le confirma que su confianza es correcta, y que quien se equivoca es el autor
del hecho delictivo».
Prevención especial:
En esta teoría está encaminada hacia la persona del delincuente planteando la defensa de
la sociedad privándolo de la libertad y la reinserción social.
1. Se dirige a prevenir los delitos que puedan proceder de una persona
determinada.
2. La pena busca evitar que quien la sufre vuelva a delinquir.
3. La prevención especial no puede operar en el momento de la
conminación legal, sino en los de imposición y ejecución de la pena.
4. Fue defendida por distintas tendencias : el correccionalismo, la
Escuela Positiva o la «dirección moderna».
Von Liszt consideró que la pena sólo podía justificarse por su finalidad preventiva =>
«pena final». “Programa de Marburgo”:
Página nº 7
Trabajo Práctico Teoría de las penas
Adquirió gran auge a partir de la 2ª Guerra Mundial, fruto de las atrocidades nazis (terror
penal de la prevención intimidatoria). Tal fue la importancia que legó a adquirir que en
los años 60 Alemania y Suecia se lanzaron a hacer grandes programas de resocialización.
Bajo la idea de que cumplía dos fines:
proteger la sociedad.
ayudar al sujeto que delinque.
Página nº 8
Trabajo Práctico Teoría de las penas
Teorías de la unión.
Son teorías eclécticas que buscan justificar la pena en su capacidad de reprimir y
prevenir al mismo tiempo.
Tienen como base la idea de retribución, pero le añaden a la pena fines preventivos, tanto
generales como especiales.
1. Momento de la AMENAZA PENAL, es decisiva la idea de PREVENCIÓN
GENERAL NEGATIVA.
2. Momento de APLICACIÓN DE LA PENA, es decisiva la idea de
RETRIBUCIÓN.
3. Durante la ejecución de la pena impuesta, es decisiva la idea de PREVENCIÓN
ESPECIAL
Se denominan teorías “eclécticas” porque como toda solución de compromiso,
desemboca en un eclecticismo que, queriendo contentar a todos, no satisface totalmente a
nadie. Crítica de Jacobs.
Página nº 9
Trabajo Práctico Teoría de las penas
Conclusión:
Por lo que hemos investigado concluimos, que a toda conducta contradictoria a la ley ,
debe haber pena, la pena debe ser proporcional al bien lesionado, dentro de esta
proporcionalidad que no debe ser entendida como una suma , resta o promedio
matemático debemos comprender que estamos frente al factor humano, al hombre como
ser racional.
El hombre se equivoca y aprende, por eso no son necesarias dentro de las penas las
expiaciones o torturas y penas de muerte, por esta razón nuestra Constitución Nacional
las abolió terminantemente. Nuestra Constitución Nacional es garantista y presume la
inocencia ante todo del encausado , garantiza que no habrá pena sin juicio previo, y
muchos factores mas como los principios de determinación y legalidad.
La función de las penas tiene tres aspectos el de castigar el mal originado por la lesión
del hecho punible, evitar que se vuelva a cometer el delito mediante la intimidación de la
pena, y finalmente la readaptación Social del Condenado. Consideramos que nuestro
Sistema penal es adecuado y muy dinámico, lo cual se contrapone con nuestro sistema
penitenciario, casi o totalmente obsoleto que prácticamente despoja de lo poco de
humanidad que le queda al delincuente juntándolo con el criminal, vemos a nuestro
sistema penitenciario más que como un Instituto de rehabilitación racional del
delincuente, como instituto criminal a nivel universitario. Consideramos que la
retribución de la pena es obsoleta, vemos que la prevención es en cierta forma utópica o
por la prevención las penas serían muy gravosas para el condenado. La teoría de las
teorías eclécticas nos seducen un poco más, pero el tema siempre es la aplicación efectiva
de las mismas. Consideramos que los tres aspectos anteriores que observamos en nuestro
sistema penal sobre la función que tiene el derecho penal y la función de las penas es el
más adecuado. Pensamos que el resultado de las penas privativas de la libertad, por más
fundamento filosófico, jurídico y político que les busquemos, dejan de lado al hombre
como unidad que violentó una norma, más allá de lo ilícito de su acción o resultado, es un
abandono de persona que hace la sociedad y su readaptación... no existe , ya que la
analogía no se en el derecho penal, ¿Porque se aplica en el sistema penitenciario y en la
privación de la libertad?. El castigo a no poder conducirse por las normas es la privación
Página nº 10
Trabajo Práctico Teoría de las penas
Página nº 11
Trabajo Práctico Teoría de las penas
Bibliografía:
Ley nº 1160/97 código penal - editorial Legis – Asunción Paraguay – Año 2002 .
Ley nº 1286/98 código penal procesal – editorial Servibooks – Asunción Paraguay –
Año 2002.
Conde Muñoz, Francisco y García Aran, Mercedes – Derecho Penal Parte general –
editorial Tirant lo Blanch - Valencia España – año 1998.
Rodríguez Kennedy, Oscar , Rolón, Emiliano y Vergara, Francisco – Apuntes de
Derecho Penal parte General – Editorial Universitaria– Asunción Paraguay – año
2000.
Otras fuentes:
WWW. Leyes.com.py
WWW. Monografías.com
Apuntes de Criminología de la Facultad Nacional de Asunción.
Página nº 12
Trabajo Práctico Teoría de las penas
Indice:
Tema Página
Introducción 2
La teoría de la pena 3
La pena 3
Naturaleza y fines 3
Teoría Absoluta 3
Teoría Relativa 5
Prevención en General Negativa 5
Prevención General Positiva 7
Prevención Especial 8
Prevención Especial Negativa y Positiva 10
Teorías de la unión 10
Conclusión 11
Bibliografía 13
Página nº 13