J Korea Acad Nurs Vol.42 No.

2, 217- 225
Journal of Nursing Pasal 42 No 2, 2012 April http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217

Stigma yang terkait dengan HPV, malu dan bahkan mempengaruhi

faktor uji
Gimhyewon
Kanto Sekolah besar dari Profesor Keperawatan

Faktor Terkait dengan Human Papillomavirus terkait Stigma, Malu,

dan Niat HPV Uji
Kim, Hae Won
Profesor, Departemen Keperawatan, KWANDONG University, Gangreung, Korea

Tujuan: Pelajaran ini dilakukan untuk menguji faktor-faktor yang terkait dengan HPV (Human Papillomavirus)
stigma terkait, malu dan niat untuk melakukan tes HPV pada wanita dewasa. Metode: Data dikumpulkan dari 1
Desember 2009 sampai 31 Januari 2010, dan peserta 324 wanita yang mengunjungi klinik ginekologi
kebidanan. Mereka diantisipasi pengujian positif untuk HPV. Kemudian HPV stigma terkait, malu, niat untuk
memiliki pengujian HPV dan pengetahuan HPV diukur. statistik deskriptif, Mann - whitney uji U, uji Kruskal Wallis
dan regresi logistik multivariat yang disesuaikan digunakan untuk analisis data. Hasil: Tingkat stigma dan rasa
malu yang lebih tinggi dari rata-rata. Niat untuk melakukan tes HPV tinggi dan pengetahuan HPV rendah.
Wanita yang menjawab HPV yang tidak menular seksual memiliki stigma HPV lebih rendah daripada
perempuan yang menjawab mereka tidak tahu (OR= 0,20, 95% CI 0.06- 0.68). Wanita dengan stigma yang lebih
rendah menunjukkan niat rendahuntuk melakukan tes HPV dibandingkan perempuan dengan stigma yang lebih
tinggi (OR = 0,46, 95% CI 0.26- 0.82). Kesimpulan: Informasi HPV dasar harusHal ini sepenuhnya dipahami bagi
perempuan terutama sebelumnya untuk menguji HPV. Normalisasi HPV stigma diperlukan untuk wanita yang
menganggap HPV ditransmisikan dan perempuan seksual di- cenderung memiliki tes HPV.
Kata kunci: vaksin Papillomavirus, kanker leher rahim, infeksi menular seksual, stigma sosial, Malu

pengantar Infeksi HPV diperkirakan sebagai 10,4% (Kim, 2009), salah

1. Kebutuhan untuk penelitian
Pengembangan pengujian DNA Human Papillomavirus (HPV)
(kurang dari pengujian HPV) Ini memberi adalah untuk
satu infeksi lokal
Adalah 17,4% (Kim, Lee, Park, Kim, & O, 2009).
Saat ini di pedoman skrining kanker serviks disajikan di Korea
Departemen Kesehatan dan Kesejahteraan itu tidak termasuk
rekomendasi untuk tes HPV. TapiJika Amerika Serikat Cancer

memperjelas fakta bahwa risiko infeksi HPV sebagai penyebab Society (American Cancer Society, 2002), rekomendasi dari

utama kanker serviks, yang merupakan transisi revolusioner yang 30 tahun adalah wanita dapat memilih tes HPV untuk

menciptakan pemahaman baru kanker serviks. Akibatnya, menemani tes Pap, hanya 1 hasil tes HPV negatif, menerima

seperti dengan pengenalan pengujian HPV menyebabkan
perubahan dalam tingkat strategi pencegahan kanker serviks
klinis (McCaffery & IR- wig, 2005). hasil tes HPV baru-baru ini
dilaporkan pada wanita negara kita
inspeksi berulang setiap tiga tahun, memiliki. Di sisi lain,
rekomendasi dari Korea Society of Obstetri dan Ginekologi,
National Cancer Screening Pedoman dan agak berbeda, yaitu,
jika dokter Anda telah menentukan bahwa klinis ekonomi
yang wajar pengujian alasan HPV perlu, daripada di awal
proses penghitungan ulang langkah pemeriksaan

Kata kunci: HPV, kanker serviks, penyakit menular seksual, stigma, malu
* Tugas ini dilakukan oleh sebuah proyek penelitian dasar didukung pada tahun 2009 National Research Foundation of Korea (Laporan Nomor 2009-
0.071.483)
* Penelitian ini didukung oleh Program Penelitian Ilmu Dasar melalui National Research Foundation dari Korea didanai oleh Departemen Pendidikan, Sains dan Teknologi
(2009- 0.071.483)
permintaan alamat cetak ulang ke: Kim, Hae Won
Departemen Keperawatan, KWANDONG Universitas 522 NAEGOK- dong, Gangreung,
Tel: + 82-33- 649-7613, 010- 5434-2143 Fax: + 82-33- 649-7620 E mail: hwkim@kd.ac.kr
Hari kontribusi: 8 Agustus 2011 ulasan menugaskan pekerjaan: 8 Mei 23, 2011 penjadwalan verifikasi Dikirim: 26 April 2012

© 2012 Korea Masyarakat Ilmu Keperawatan www.kan.or.kr | ISSN 2005-3673

218 Gimhy
ewon

seksual publik menular

Hal ini dapat melakukan tes HPV (Kim, 2009).
Bahkan, karena stigma ini secara luas dikenal oleh benteng
pengujian HPV termasuk dalam praktik pencegahan kanker
akan menerima keputusan positif pada peningkatan pengujian
serviks sebagai hasil tes HPV Sepenuhnya menyadari masalah
HPV dan malu, tetapi ketika orang HPV adalah infeksi umum
yang telah muncul sebagai sarana itsyu (Waller et al., 2003),
Jika Anda yakin fakta bahwa ia telah melaporkan beban kurang
oleh karena itu klaim ini perlu kita lakukan adalah
psikologis infeksi HPV pada wanita itu dianggap normal (Waller
memberikan informasi tentang pemeriksaan kualitas sebelum
et al., 2007). Oleh karena itu, tingkat mengenali karakteristik
mesin (McCaffery & Irwig, 2005). Sementara itu, 37,5% wanita
HPV, penyakit menular seksual yaitu, diharapkan fosfor unta ini
di negara itu untuk menerima hasil reguler medis melacak
dan rasa malu yang terkait dengan HPV bervariasi tergantung
wanita yang positif dalam tes HPV tidak menyadari relevansi
pada tingkat pemahaman untuk alasan, atau infeksi umum dari
kanker serviks dan HPV, tetapi mereka untuk mematuhi
kanker serviks.
keputusan dokter bahwa tindak yang up diperlukan adalah
Secara bersama-sama, studi sebelumnya, stigma, rasa malu yang
OK (Kim et al., 2009). Hal ini menunjukkan bahwa informasi
terkait dengan HPV pengujian HPV dan HPV ditujukan, tingkat
yang diberikan perawatan mendesak atau profesional yang
pengetahuan (McCaffery & Irwig, 2005) karakteristik obstetri
berhubungan dengan pengujian HPV.
dan demografi (Marlow, Waller, & Wardle, 2008) terkait. stigma
Wanita yang positif dalam tes HPV negatif adalah untuk
yang berdebat yang mengganggu aktivitas terapeutik atau
mengalami reaksi psikologis yang disebabkan oleh hasil tes,
melakukan screening (Cunningham
melihat reaksi spesifikSebagai berikut:
Semua. Kualitatif wawancara perempuan penelitian ketika
pengetahuan tentang fakta bahwa HPV menular seksual, dan
mengalami stigma parah ketika belajar hubungan antara HPV
dan kanker serviks (McCaffery, Waller, Nazroo, & Wardle,
2006), sejumlah seks sebagai mitra tahu fakta sebagai faktor
risiko untuk menghasilkan infeksi HPV adalah hayeotdago lagi
mengalami stigma parah tentang HPV yaitu infeksi menular
seksual (McCaffery & Irwig). Dengan kata lain, reaksi utama
yang disebabkan oleh HPV sangat stigma.
Wanita mengalami HPV reaksi terkait pengujian stigma di
samping api tidak, takut, malu, malu, dll Laporan ini adalah
(Maggino et al, 2007;.. Malta et al, 2007;. McCaffery et al,
2003; McCaffery et al. 2004),
Hasil dari stigma reaksi khas dan rasa malu yang terkait
dengan pengujian HPV akan datang
Hal ini dapat diringkas sebagai (Waller, Marlow, & Wardle,
2007). Tapi stigma dan rasa malu adalah milik konsep-konsep
yang berbeda, namun dua konsep yang saling terkait karena
dalam reaksi psikologis yang nyata (Cunningham, Tschann,
Gurvey, berry Forten-, & Ellen, 2002), stigma dan rasa malu
yang terkait dengan HPV yang tes dengan ini saya Tana
adalah reaksi terkait.
Sementara itu, stigma dan rasa malu yang terkait dengan
pengujian HPV telah bereaksi tentang HPV yang Hal ini diakui
bahwa itu adalah terlibat. Dengan kata lain, ini adalah HPV
www.kan.or.kr http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217
Stigma yang terkait dengan HPV, malu dan bahkan mempengaruhi 219
Dalam penelitian ini, nilai rata-rata diukur dengan tujuh
. Dkk,uji2002; Malta et al., Ada 2007), tes Pap dan tidak terkait
faktor
dilaporkan (Rusch et al., 2008). Mendampingi ini, atas dasar pertanyaan dan alat malu HPV yang menafsirkan skor
reaksi HPV stigma dan malu diharapkan untuk
berhubungan dengan pengujian tingkat HPV. Sejauh semakin besar rasa malu HPV lebih besar.
stigma terkait HPV-di negeri ini, tidak mencari gelar malu
dan inspeksi, itu hanya menjadi pengetahuan HPV wanita
dewasa memiliki hasil yang lebih rendah diidentifikasi
(Kim, 2011 ;. Kim et al, 2009). Penelitian ini dimaksudkan
untuk menentukan tingkat stigma terkait HPV-dan malu,
dan uji HPV masa depan menargetkan dua HPV tidak
memeriksa wanita mengalami mereka harapkan dan ingin
melihat dampak dari faktor-faktor ini. Berdasarkan
penelitian ini, akan dapat memandu praktik keperawatan
yang spesifik yang berhubungan dengan tes HPV.

2. Tujuan dari penelitian ini

penelitian ini adalah untuk menentukan relevansi dari

stigma terkait HPV-, mengidentifikasi tingkat rasa malu dan
inspeksi, dan variabel-variabel ini dan pengetahuan HPV dan
karakteristik subjek ketika jeonghayeot yang diterima ini
wanita dewasa, hasil tes HPV positif, mereka diharapkan.
penelitian khusus adalah sebagai berikut.
Seperti pada saat survei, menargetkan perempuan tanpa
HPV pengalaman pengujian pertama, Dengan asumsi
menerima tes HPV tekad positif menentukan
diharapkan terkait HPV-stigma, malu itu dan
membantu menyelidiki tingkat pengetahuan tes HPV
HPV masa depan.
Kedua, terkait HPV-stigma, malu tingkat HPV pengetahuan,
karakteristik korban Dan mengkaji perbedaan dalam tes HPV.
Ketiga, periksa terkait HPV-stigma, malu dan faktor yang
mempengaruhi tingkat pemeriksaan.

3. Definisi

1) HPV stigma
Perempuan harus mengatakan Anda mendapat hasil tes positif dari uji
HPV Ketika Anda merasa reaksi psikologis, orang lain akan
mengharapkan saya untuk memiliki tingkat perasaan negatif
(Waller et al., 2007). Dalam penelitian ini, nilai rata-rata
diukur dengan alat bermerek tujuh item HPV dan
menafsirkan HPV stigma Ulasan skor meningkat.

2) HPV malu
Perempuan harus mengatakan Anda mendapat hasil tes positif dari uji
HPV Ketika saya merasa reaksi psikologis, tapi mudah rusak
Untuk emosi negatif saya sendiri merasa (Waller et al., 2007).
http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217 www.kan.or.kr
220
Dari 3) tes HPV juga
Perempuan adalah dokter masa depan untuk merekomendasikan tes
HPV Ketika seorang dokter bersedia untuk mengatakan
diperiksa, penelitian ini besar, nilai yang diukur dalam butir 1
harus ditafsirkan Memiliki tingkat pengujian HPV.
4) pengetahuan HPV
Menceritakan pengetahuan dasar HPV terdiri dari konsep-
konsep informasi penting pada HPV, dan pastikan untuk
mengetahui tentang penelitian ini enam pertanyaan.
Metode
penelitian
Gimhy
ewon
bahwa hasil tes HPV positif. Dalam penelitian ini, Waller et al.
(2007) menggunakan tujuh item kecuali penelitian pendahuluan
melalui pengembangan HPV anti-stigma alat Sintaks
kehandalan dengan item yang rendah 1 (yang tidak ingin
memiliki hubungan seksual dengan saya). Isi dari sembilan
volume bahwa jika HPV Jika hasil tes dinilai sebagai positif,
tetapi "orang menghindarinya saya", "orang andago tidak
bersih akan memikirkan aku." "Orang-orang akan berpikir
buruk tentang saya." "Orang-orang Non belahan dada saya"
"orang tidak akan mau sekitar saya", "orang tidak akan
mendapatkan bersama dengan saya akrab," "orang-orang
marah dengan saya

1. Desain Studi

Penelitian ini merupakan survei cross-sectional untuk

mengetahui korelasi antara stigma terkait HPV-, rasa malu
dan efek dimaksudkan faktor uji menargetkan perempuan.

2. Pasien dan pengambilan sampel

Penelitian ini mengasumsikan ada tes HPV bagi perempuan

dalam populasi penelitian dialami karena berfokus pada
pentingnya tes HPV perawatan muka. Dalam penelitian ini,
adalah untuk mengungkapkan wanita penghibur yang
mengunjungi ginekologi rawat jalan di Seoul, Gyeonggi,
Gangwon dan Chungcheong provinsi materi Rumah Sakit
Umum di mana dua rumah sakit dan dua lokasi utama.
Pelajaran dapat dihitung ketika 193 orang dihitung dengan
menggunakan program G * listrik 3.1.2 untuk efek ukuran
antara 0,2, 0,8 kekuasaan pada tingkat signifikansi dua sisi dari
0,05, korelasi. 343 orang adalah seorang wanita menjawab
seluruh kuesioner, dengan mengecualikan 17 pasien dengan
pengalaman pengujian HPV, perempuan, dua orang yang
jawabannya tidak tulus 324 orang terakhir.

3. Penelitian dan Alat Ukur

1) HPV bermerek alat

Alat ini untuk mengukur tingkat perasaan negatif untuk
memiliki rasa hormat dari orang lain atau dengan asumsi
www.kan.or.kr http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217
Stigma yang terkait dengan HPV, malu dan bahkan mempengaruhi
akan" Ini terdiri dari tujuh pertanyaan. 1 poin untuk setiap
faktor uji
pertanyaan sebagai skala 4-point; Tidak sama sekali, 4 poin;
Sangat setuju dengan alat penilaian atas adalah pan-skor 28
poin di tujuh poin, semakin banyak skor keseluruhan dan
menafsirkan HPV stigma yang lebih besar. koefisien
reliabilitas adalah α Cronbach = 0,94 7 pertanyaan dari
Cronbach α = 0,90, dalam penelitian ini, termasuk studi
tentang Waller. Penggunaan alat ini telah mengalami proses
persetujuan.
terjadi," "HPV terinfeksi hanya perempuan", "Kondom harus
221
mencegah HPV", "Vaksin HPV adalah serviks untuk
mencegah kanker. "Untuk setiap pertanyaan 'ya', 'tidak'
dievaluasi sebagai 'tidak tahu'. Berdasarkan pengukuran ini
terdiri dari 6 item dan majalah yang sesuai dikonfirmasi
melalui 1, profesor Perawatan Kesehatan Wanita kebidanan
perawat dan ahli proses review tunggal-anggota dari tumor
ginekologi profesional. Dalam penelitian ini, koefisien
reliabilitas α Cronbach=Itu 0,88.

2) alat HPV malu

Bahwa jika alat ini untuk mengukur sejauh mana emosi
negatif saya mereka rasakan ketika mereka menganggap
bahwa hasil tes HPV dinilai sebagai positif, Waller et al.
(2007) digunakan untuk mengembangkan alat HPV malu 5
pertanyaan. Isi dari sembilan volume yang jika 10.001 hasil
tes HPV positif, Anda "akan merasa lebih bertanggung
jawab?" Akan "akan menangis lebih malu?", "Berapa banyak
atau menjengkelkan?", "Jangan banyak rasa bersalah?",
"Berapa lama akan Anda mengecewakan diri?" Ada total
lima pertanyaan. skala 4-point, hingga 1 poin untuk setiap
item: tidak sama sekali, 4 poin: Sangat banyak sehingga
untuk mencetak lingkup alat penilaian adalah 20 poin dari
lima poin untuk menafsirkan total skor HPV malu semakin
besar. koefisien reliabilitas adalah Cronbach α = 0,87 dalam
studi Waller, itu Cronbach α = 0,95 dalam penelitian ini.
Penggunaan alat ini telah mengalami proses persetujuan.

Dari 3) tes HPV juga

Sepuluh ribu dan satu tenaga medis Ketika undangan
adalah apakah pengujian HPV yang diukur dimaksudkan
untuk menerima tes sampai batas tertentu. Sebuah skala 5-
point dari 1 item 1 poin: tidak ada, 5 poin: lebih dinilai
tinggi oleh banyak ton dimaksudkan skor tes
HPVMenafsirkan.

4) pengetahuan HPV
Dalam rangka untuk mengukur pengetahuan dasar penting Enam
pertanyaan yang digunakan. Yang ada HPV pengetahuan,
alat yang terdiri dari 20 pertanyaan (Kim & Ahn, 2007) dan
didasarkan pada pengetahuan yang akan diukur dalam
penelitian ini karena waktu respon agak panjang, dan
termasuk pengetahuan tentang tingkat profesional, ada
perbedaan . Secara khusus, isi alat pengetahuan HPV yang
digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
"Saya pikir HPV penyakit menular seksual", "HPV adalah
penyebab utama kanker serviks," "infeksi HPV jarang
http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217 www.kan.or.kr
222 Gimhy
ewon

keandalan alat sebelumnya. Data periode koleksi untuk survei

5) Karakteristik Demografi
ini adalah dari tanggal 1 Desember 2009 sampai 30 Januari
Usia, status perkawinan, tingkat pendidikan, pendapatan, pengalaman
2010, pengumpulan data dilakukan di rawat jalan ginekologi
kerja, pengalaman, warisan, pengalaman kelamin, pengalaman tes Pap,
tempat menunggu. Kuesioner dihabiskan derajat ke depan
menyelidiki riwayat keluarga kanker serviks.
sekitar 20 menit, ditemukan tak lama setelah menulis kuesioner
tanggapan kuesioner yang urutan pertama dalam menanggapi
dan makalah penelitian.
kesadaran HPV dan deskripsi (informasi HPV pada HPV adalah
penyakit menular seksual umum Setelah Anda membaca infeksi
Analisis 5. Data
berisiko tinggi HPV dan kanker serviks dan relevansi tujuan
dan metode pengujian HPV) terkait HPV-stigma, malu dan
Data SPSS / WIN (+ PC versi 18.0) menggunakan statistik Kamar
bantuan untuk menjawabnya adalah karakteristik demografi
berikut hukum yang digunakan.
tes. Bukti yang diberikan oleh pre-informasi harus dikurangi
1) karakteristik subjek, terkait HPV-stigma, malu, bantuan
seperti yang diidentifikasi dalam penelitian sebelumnya,
pengetahuan tentang tes HPV, statistik deskriptif frekuensi dan
dengan berbagi informasi minimal pada titik survei di subyek
persentase Dan mean dan standar deviasi dihitung.
penelitian penyelidikan HPV yang bersama-sama
2) Kolmogorov distribusi normalitas variabel hasil Smirnov
meminimalkan subyek turun ke respon yang tidak memadai
untuk memeriksa
(MaCaffery et. Al, 2003 ;. Waller et al, 2007).

4. Penelitian proses

1) pertimbangan etis
prosedur penelitian disetujui setelah musyawarah oleh Komite
peneliti klinis berafiliasi organisasi Menerima (IRB No. 09- 030).
setelah dataDikumpulkan ganhobu Rumah Sakit Ia pergi melalui
persetujuan berdiri Untuk masing-masing perawat rawat jalan
ginekologi meminta konsultasi pada pengumpulan data.
Proses pengumpulan data ini kemudian diterima oleh
menggambarkan tujuan dan isi dan penelitian proses
penelitian untuk mereka yang targetnya adalah asisten
peneliti memungkinkan perjanjian penelitian untuk menjawab
kuesioner. tujuan penelitian asisten penelitian, itu, dalam
prosedur untuk studi menggunakan studi komentar yang
memandu kerahasiaan mutlak data menegaskan apakah
secara sukarela berpartisipasi dalam penelitian ini, tidak ada
dokter perempuan yang terlibat dikeluarkan. End-to dan
meminta kuesioner kepada wanita menandatangani perjanjian
penelitian antara para wanita setuju untuk mempelajari
partisipasi.

2) proses pengumpulan data dan prosedur

Survei ini dilakukan sebelum pra-survei dari 10 wanita
setelah beberapa modifikasi pada struktur kuesioner dan
mempertanyakan konfirmasi kesesuaian, kami menyelidiki

www.kan.or.kr http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217
Stigma yang terkait dengan HPV, malu dan bahkan mempengaruhi 223
benar untuk setiap item adalah "HPV adalah penyakit menular
Hasil
faktor stigma
uji (Z karena= 2.34, p <0,001), malu (Z= 2.92, p <0,001),
seksual adalah (benar)" 27,2%, "Vaksin HPV mencegah kanker
tes HPV
serviks (benar)" 27,2%, "HPV adalah hysteroscope Buam
Intent (Z= 7.82, p <0,001) tidak dipenuhi normalitas. Dengan
penyebab (benar) "21,0%," infeksi HPV jarang (palsu) "13,5%,"
demikian, HPVpengetahuan Dan stigma, malu, perbedaan
HPV hanya membutuhkan wanita (palsu) "10,2%," kondom
karakteristik subyek tes dianalisis menurut non-orangtua
akan mencegah HPV (palsu) "adalah 3,7%.
mungkin metode. Dengan kata lain, HPV pengetahuan,
HPV stigma skor skor maksimum adalah 28 poin Di tengah
umur, status perkawinan, tingkat pendidikan, pendapatan, setidaknya berdasarkan rata-rata 19,17 poin. HPV adalah item
pengalaman kerja dan warisan pengalaman, pengalaman bermerek adalah skor tinggi "dari orangDan aku tidak ingin
kelamin, pengalaman tes Pap, merek serviks menurut hubungan "3.12 ± 0.95," orang akan berpikir saya, itu akan
jokryeok, perbedaan dalam tingkat rasa malu dan pengujian menghindari "2.83 ± 1.00," orang andago tidak membersihkan
dan Mann-Whitney U menguji Hal dianalisis dengan uji - χ2 saya "2.71 ± 0.99 dalam rangka.
Kruskal Wallis. Dalam HPV malu mencetak skor maksimum 20 poin
3) terkait HPV-stigma, malu dan faktor yang mempengaruhi berdasarkan rata-rata adalah 15,01 poin atas tengah.
tingkat pemeriksaan DisesuaikanDianalisis dengan regresi
gistic Lomax, di mana variabel independen diperkenalkan Pertanyaannya adalah skor malu lebih tinggi"Aku malu
dengan semua atribut yang mencatat perbedaan dalam
analisis, variabel dependen adalah stigma 7 -19 poin (LOW)
/ 20 -35 poin (tinggi), rasa malu adalah 5-15 poin (rendah) / 16-
20 poin (tinggi) memimpin , Tes HPV juga tidak ada, tidak
hampir, saya tidak tahu (tidak ada) / Ada yang re-kode
sebagai sangat sering (itu). Itu ditambahkan untuk
menentukan efek dari stigma dan malu sejauh juga untuk
tes HPV. Tingkat signifikansi kurang dari 0,05 di semua
analisis.

hasil

1. sosiodemografi, karakteristik obstetri dan karakteristik

terkait HPV

Rata-rata usia subjek penelitian berusia 34.550.000 tahun,

distribusi usia itu hingga 49 tahun pada usia minimum 21.
59,3% yang perempuan menikah pengalaman, perguruan
tinggi atau lebih tinggi menyumbang 60,5%, menyumbang
kurang dari 2 juta won perempuan pendapatan bulanan
49,4% pada 100 juta . Usia rata-rata pengalaman seksual
pertama adalah 23,52 tingkat vertikal hingga 33 tahun
setidaknya 16 tahun, wanita mengalami melahirkan adalah
48,1%, 29,0% perempuan mengalami aborsi, penyakit
menular seksual, wanita mengalami 24,8%. Tes Puri Pap
tidak lebih dari 53,1% kurang dari satu tahun pengalaman,
seorang wanita yang adalah tes Pap adalah 18,2%, wanita
dengan riwayat keluarga kanker serviks adalah 5,6% (Tabel
1).
Berikut ini adalah atribut terkait HPV. HPV tingkat
pengetahuan saya relatif rendah, HPV persen urutan yang
http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217 www.kan.or.kr
224 Gimhy
ewon

Meja 1. Sosial- Demografi & Kebidanan Karakteristik ( N= Seureoul kehendak " 2.93±0.95 "Aku akan merasa rasa tanggung
324) jawab." 2.87±1,02, "Aku akan seureoul angka" 2.80±1.01 dalam
karakteristik Kategori n (%) M ± SD Min- Max
rangka.
Umur (Yr) 21- 30 116 (35,8) 34,55 ± 8.11 21- Pada uji HPV juga akan menerima respon pemeriksaan
31- 40 107 (33,0) 49
≥ 41 101 (31.2) berikutnya
Status pernikahan Belum menikah 132 (40,7) Banyak, bahkan sangat banyak 38,0% dari tes, 30,2% tidak punya niat,
Menikah & bercerai 192 (59,3)
Aku tidak tahu 22,5% dan 8,6%, hampir tidak ada, itu sama
Tingkat Pendidikan Sekolah 15 (4.6)
Menengah 113 (34,9) sekali tidak urutan 0,6% (Tabel 2).
SMA 196 (60,5)
≥
Perguruan Menurut HPV 2. pengetahuan, demografi, karakteristik
tinggi
obstetrik terkait HPV
pendapatan < 33 (10.2) Stigma, malu dan juga perbedaan dalam uji
bulanan (₩ 100 160 (49,4)
10.000) < 93 (28,7)
200 38 (11,7) pengetahuan HPV menunjukkan perbedaan yang signifikan
< dalam HPV stigma "HPV adalah penyakit menular seksual
300
≥ 30
Usia pada sex23.52 pertama ± 3.12 16- 33 Semua"(χ2 =14,79, p =0,001), "infeksi HPV jarang" (χ2 = 8.00, p
=0,018), "Kondom
pengalama Tid 168 (51,9) Harus mencegah HPV "(χ2 = 8.84, p =0,012), "Vaksin HPV
n ak 156 (48,1)
pengirima iya mencegah kanker serviks" (χ2 =10,65, p =0,005), masing-masing.
230 (71,0)
n
Tid 94 (29,0) Ada juga tes HPV "HPV adalahPenyebab utama kanker serviks
pengalama ak
n aborsi iya
243 (75.2) "(χ2 = 9,58, p =0,008) yang signifikan. Di samping ituHPV
80 (24,8)
Pengalama Tid adalah rasa malu tidak ada perbedaan yang signifikan
n infeksi ak dalam pengetahuan HPV
menular iya
seksual (Tabel 3).
Memiliki tes Pap Tidak 172 (53,1) Melihat subyek menunjukkan perbedaan yang signifikan
Lebih dari 1 thn 93 (28,7) dalam stigma karakteristik HPV, pernikahan
lalu Dalam 1 59 (18.2)
tahun wanita berpengalaman (Z daripada wanita yang belum
menikah=14.29, p <0,001), wanita mengalami persalinan
melahirkan
Riwayat Tid 306 (94.4) Berpengalaman daripada wanita (Z= 8.55, p =0,004), dengan riwayat
keluarga ak 18 (5.6) keluarga kanker serviks
kanker serviks iya
Perempuan (Z daripada wanita tanpa riwayat keluarga= 8.74, p =0,003),
HPV adalah stigma yang lebih besar.
HPV = Human Papillomavirus.
Selain usia (χ2 =19,45, p <0,001) dan pendapatan bulanan (χ2 =
Meja 2. Variabel Deskriptif Statistik HPV terkait (N = 5.95, p <001) sesuai dengan
324)
variabel kategori n (%) atau M± SD Jarak

HPV pengetahuan; (Dikoreksi jawaban)

HPV adalah infeksi menular seksual iya nih 88 (27.2)
HPV merupakan penyebab utama kanker serviks iya nih 68 (21,0)
Infeksi HPV langka Tidak 45 (13,5)
HPV hanya mempengaruhi perempuan Tidak 33 (10.2)
Kondom mencegah HPV Tidak 12 (3.7)
vaksin HPV mencegah kanker serviks iya nih 88 (27.2)
HPV stigma; (Tak pernah= 1, sangat banyak = 4)
Orang akan menghindari me 2.71 ± 0.99
Orang-orang akan berpikir saya adalah najis 2.83 ± 1.00
Orang-orang akan berpikir buruk tentang saya 2.68 ± 1.08
www.kan.or.kr http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217
Stigma yang terkait
Orang-orang dengan
akan HPV, malusaya
menyalahkan dan bahkan mempengaruhi 2.60 ± 1.33 225
Orang
faktor uji akan tidak nyaman di sekitar saya 2.62 ± 1.07
Orang tidak ingin memiliki hubungan dengan saya 3.12 ± 0.95
Orang akan marah dengan saya 2.60 ± 1.11
skor total 19,17 ± 6.46 7- 28
HPV malu; (Tak pernah= 1, sangat banyak = 4)
Bagaimana malu perasaan Anda? 2.80 ± 1.01
Bagaimana malu perasaan Anda? 2.93 ± 0.95
Bagaimana bersalah perasaan Anda? 2.72 ± 1.08
Bagaimana bertanggung jawab perasaan Anda? 2.87 ± 1.02
Bagaimana kecewa perasaan Anda? 2.78 ± 1.04
skor total 15.01 ± 4.34 5- 20
Niat untuk melakukan tes HPV; (Tak pernah= 1, sangat Tak pernah 2 (0.6)
banyak = 5) Sedikit 28 (8.6)
Tidak tahu 73 (22,5)
cukup 98 (30,2)
Sangat banyak 123 (38.0)
skor total 3.96 ± 1.00 Satu- 5
HPV = Human Papillomavirus.

http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217 www.kan.or.kr
226 Gimhy
ewon

Tabel 3. Perbedaan HPV terkait Stigma, Malu dan Niat untuk memiliki HPV Test oleh Pengetahuan HPV
HPV stigma HPV malu Niat untuk melakukan tes
pengetahuan HPV kategori HPV
M ± SD Z atau χ2 (p) M ± SD Z atau χ2 (p) M± SD Z atau χ2 (p)
HPV adalah seksual Tidak 16,07 ± 5.06 14,79 13,53 ± 3.39 5.34 3.63 ± 1.13 2.97
terhadap seorang
infeksi menular iya nih 21.11 ± 5.72 (0,001) 15.30 ± 4.02 (0,069 4.00 ± 1.04 (0,226)
Tidak tahu 18.80 ± 6.72 15.10 ± 4.56 ) 4.00 ± 0.97
HPV adalah penyebab Tidak 19,15 ± 6.97 5.11 15,52 ± 4.00 0.48 3.52 ± 0.98 9.58
utama
kankerdari
serviks iya nih 20,85 ± 5.96 (0,078) 14,93 ± 3.94 (0,788 4.24 ± 0.88 (0,008)
Tidak tahu 18,69 ± 6.51 14.99 ± 4.49 ) 3.92 ± 1.00
Infeksi HPV adalah Tidak 19.20 ± 6.62 8.00 15.60 ± 3.79 0.67 4.18 ± 1.13 5.14
langka iya nih 21,37 ± 5.86 (0,018) 14,74 ± 4.24 (0,715 4.05 ± 0.95 (0,077)
Tidak tahu 18,60 ± 6.49 14.95 ± 4.47 ) 3.90 ± 0.99
HPV hanya Tidak 19.30 ± 5.79 4.09 15.88 ± 4.31 3.65 4.21 ± 1.09 3.79
mempengaruhi iya nih 20,65 ± 6.18 (0.090) 14,47 ± 3.94 (0,162 3.97 ± 1.06 (0.150)
perempuan Tidak tahu 18,65 ± 6.60 15.06 ± 4.47 ) 3.92 ± 0.97
Kondom mencegah HPV Tidak 19,42 ± 5.84 8.84 16.83 ± 3.59 2.42 3.42 ± 1.38 2.19
iya nih 20,89 ± 5.88 (0,012) 14,89 ± 4.02 (0,298 3,99 ± 1.02 (0,335)
Tidak tahu 18,40 ± 6.62 14.96 ± 4.51 ) 3.98 ± 0.97
vaksin HPV mencegah Tidak 18,46 ± 6.49 10,65 14,08 ± 2.84 1.42 3.54 ± 1.20 2.37
kanker serviks iya nih 21.14 ± 5.71 (0,005) 14,93 ± 4.05 (0,494 4.02 ± 1.05 (0,305)
Tidak tahu 18.44 ± 6.61 15.09 ± 4.53 ) 3.96 ± 1.00
Z: Mann- Whitney U; χ2: Uji Kruskal Wallis; HPV= Human Papillomavirus.

ini adalah sebagai berikut.

perbedaan signifikan.
berpengaruh signifikan terhadap faktor HPV stigma adalah
Pernikahan adalah mata pelajaran karakteristik
menunjukkan perbedaan yang signifikan pada wanita usia, "HPV adalah penyakit menular seksual."Yaitu 20
pengalaman HPV malu (Z daripada wanita yang belum perempuan (OR lebih dari 40 wanita= 0,11, 95% CI 0.04- 0,27) dan
menikah = 21.67, p <0,001), wanita mengalami pengalaman 30 wanita (ATAU= 0,30, 95% CI 0,15- Stigma 0.60) lebih rendah,
melahirkan melahirkan Daripada wanita tanpa (Z =10,48, p apakah HPV menular seksual Reunda menjawab dan menjawab
<0,001), wanita mengalami keguguran (Z daripada wanita
semua penyakit menular seksual, tetapi juga wanita daripada
tanpa pengalaman aborsi= 4,18, p =Ini adalah malu besar
perempuan (OR= 0.20. 95% CI0.06- Tanda terendah 0,68).
0,042) HPV, usia (χ2 =15,62, p <0,001) dan pendapatan bulanan
berpengaruh signifikan terhadap faktor HPV malu adalah usia
(χ2 = 4.28, p =Perbedaan 0,006) juga mencatat.
Karakteristik subyek menunjukkan perbedaan yang
signifikan antara tes HPV ditujukan pernikahan dialami
wanita (Z daripada wanita yang belum menikah = 27,97, p
<0,001), wanita mengalami pengalaman melahirkan
melahirkan Daripada wanita tanpa (Z = 22,86, p <0,001),
wanita mengalami keguguran (Z daripada wanita tanpa
pengalaman aborsi= 7.67, p =0,006), (Z daripada wanita tanpa
riwayat keluarga kanker serviks, wanita dengan riwayat
keluarga= 4.43, p =0,036) juga umum untuk pengujian HPV,
usia (χ2 =11.44, p <0,001), pengalaman tes Pap (χ2 = 9.25, p <0,001)
perbedaan Secara signifikan (Tabel 4).

3. terkait HPV-stigma, malu dan faktor juga mempengaruhi

tes

Dianggap stigma, malu dan juga pengetahuan HPV dan subyek

menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam karakteristik hasil tes
di atas sebagai variabel independen untuk hasil analisis tingkat efek
www.kan.or.kr http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217
Stigma yang terkait dengan HPV, malu dan bahkan mempengaruhi 227
Itu merupakan,
faktor uji Yaitu 20 perempuan (OR lebih dari 40 wanita=
0,21, 95% CI 0.09- 0.49) dan 30 perempuan (OR= 0,34, 95% CI
0,17- 0.65) lebih rendah malu.
Sebuah faktor penting dalam dampak tes HPV juga tes
Pap, keluarga kanker serviks
Memaksa, Pengalaman mendengar tentang HPV, HPV
adalah stigma, yaitu perempuan tes Pap tanpa pengalaman
tes daripada wanita dalam satu tahun (OR = 0,35, 95% CI
0,14- 0.89), tanpa riwayat keluarga kanker serviks daripada
wanita dengan wanita (OR= 0,11, 95% CI 0,11- 0.95) adalah,
HPV adalah nilai stigma lebih rendah dari perempuan yang
tinggi perempuan (OR= 0.49,
95% CI 0.26- 0.82) juga merupakan tes umum (Tabel 5).

Argumen

Penelitian ini adalah kesempatan untuk

mengidentifikasi kebutuhan dan arah perawatan terkait
HPV khusus untuk tes perempuan HPV akan menerima di
masa depan.
stigma terkait HPV-berdasarkan sebuah penelitian, malu, juga
memeriksa Dan untuk pertama menyelidiki apakah tingkat
ekspresi HPV. Subjek dalam penelitian ini adalah perempuan
tidak memiliki pengalaman dalam pengujian HPV, HPV
stigma yang mereka harapkan
Malu dan HPV relatif besar. Secara khusus, "Saya tidak ingin
hubungan rakyat dengan saya," pertanyaan yang HPV
stigma besar adalah "berpikir orang andago tidak bersih
saya", HPV malu pertanyaan besar adalah "aku thruster malu
akan menangis", " saya akan merasa rasa tanggung jawab
"Itu. Studi HPV stigma besar dalam menggunakan alat yang
sama dan mantan Waller et al. (2007), "Orang-orang
Itu untuk menghindari berhubungan seks dengan saya "Item ini
tidak bisa dibandingkan karena mereka dikeluarkan dari
survei ini roedo rendah baru dalam survei sebelumnya.
Namun,
Saya juga berpikir bahwa penelitian tersebut Waller "Orang-
orang tidak membersihkan saya

http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217 www.kan.or.kr
228 Gimhy
ewon

Tabel 4. Perbedaan HPV terkait Stigma, Malu dan Niat untuk memiliki HPV Test oleh Sosial - demografi dan Karakteristik Kebidanan
HPV stigma HPV malu Niat untuk melakukan tes
pengetahuan HPV kategori HPV
M ± SD Z atau χ2 (p) M ± SD Z atau χ2 (p) M± SD Z atau χ2 (p)
Umur (thn) 21- 30 17,07 ± 5.88 19,45 * 13,87 ± 3.96 15.62 * 3.72 ± 0.96 11.44 *
31- 40 18,62 ± 6.22 (< 0,001) 14,47 ± 4.48 (< 0,001) 3.87 ± 0.96 (< 0,001)
≥ 41 22,18 ± 6.29 16,89 ± 4.01 4.34 ± 0.99
Status pernikahan Belum menikah 17,57 ± 6.04 14.29 * 13,70 ± 4.21 21.67 3.62 ± 0.95 27,97
Menikah & bercerai 20,28 ± 6.53 (< 0,001) 15.91 ± 4.20 (< 0,001) 4.20 ± 0.97 (< 0,001)
Tingkat Pendidikan Sekolah Menengah 18,07 ± 6.61 0,45 * 15.33 ± 5.51 0.35 * 3.67 ± 1.29 0.69 *
SMA 19.55 ± 6.82 (0,638) 15,25 ± 4.22 (0,706) 3.97 ± 1.06 (0,505)
≥ Perguruan tinggi 19,05 ± 6.26 14,85 ± 4.33 3.98 ± 0.95
Pendapatan bulanan < 100 20.15 ± 7.15 5.95 * 15.06 ± 4.77 4.28 * 3.97 ± 1.07 2,25 *
(10.000 won) ≥ 100< 200 17.73 ± 5.76 (0,001) 14.26 ± 4.23 (0,006) 3.84 ± 1.00 (0,083)
≥ 200< 300 21,08 ± 7.16 15,58 ± 4.24 4.05 ± 1.04
≥ 300 19.74 ± 5.59 16.74 ± 4.08 4.26 ± 0.97
pengalaman Tidak 18,17 ± 6.20 8.55 14.27 ± 4.22 10,48 3.71 ± 0.98 22,86
pengiriman iya nih 20.25 ± 6.59 (0,004) 15,81 ± 4.34 (< 0,001) 4.23 ± 0.95 (< 0,001)
pengalaman aborsi Tidak 18.87 ± 6.42 1.80 14.69 ± 4.31 4.18 3.86 ± 1.01 7.67
iya nih 19,93 ± 6.54 (0,181) 15.78 ± 4.35 (0,042) 4.20 ± 0.95 (0,006)
menular seksual Tidak 18.77 ± 6.15 3.77 15.16 ± 4.33 1.17 3.98 ± 1.02 0.11
pengalaman infeksi iya nih 20.39 ± 7.29 (0,053) 14,55 ± 4.39 (0.280) 3.94 ± 0.95 (0,745)
Memiliki tes Pap Tidak 18,27 ± 6.11 2.94 * 14.54 ± 4.31 2.37 * 3.74 ± 0.95 9.25 *
Lebih dari 1 tahun 19.95 ± 7.19 (0,054) 15,35 ± 4.22 (0,095) 4.18 ± 0.99 (< 0,001)
yang lalu
Dalam 1 tahun 20,31 ± 6.11 15,83 ± 4.49 4.25 ± 1.03
Sejarah keluarga Tidak 18,92 ± 6.33 8.74 14,94 ± 4.31 1.78 3.93 ± 1.00 4.43
kanker serviks iya nih 23.50 ± 7.34 (0,003) 16.33 ± 4.70 (0,183) 4.44 ± 0.78 (0,036)
Z: Mann- Whitney U; *χ2: Uji Kruskal Wallis; HPV= Human Papillomavirus.

Tabel 5. Faktor Terkait dengan HPV Stigma, Malu dan Niat untuk melakukan tes HPV; Disesuaikan Regresi Logistik
HPV stigma HPV malu Maksud dari tes HPV
Variabel (Ref.) kategori
Adj. 95% CI p Adj. 95% CI p Adj. 95% CI p
Umur (Yr) 21- 30 ATAU
0.11 0.04- 0,27 < .001 ATAU
0.21 0.09- 0.49 < .001 ATAU
1.27 0.46- 3.48 0,64
(Ref. ≥ 41) 31- 40 0.30 0,15- 0.60 < .001 0.34 0,17- 0.65 .001 0.83 0.37- 1.84 1
0,64
Status pernikahan Belum 0.91 0.39- 2.12 0,83 0.49 0.22- 1.09 0,081 0.56 0.23- 1.37 2
0,20
menikah (Ref. Menikah & Bercerai) 2 6
Tingkat Pendidikan Sekolah - - - - - - - - -
(Ref. ≥ perguruan tinggi)
Menengah SMA - - - - - - - - -
pendapatan bulanan (₩ 10.000) 100 2.51 0.84- 7.48 1.00 1.21 0.42- 3.47 0,727 - - -
(Ref. ≥ 300) ≥ 100< 200 0.74 0.32- 1.72 0,48 0.67 0.30- 1.53 0,344 - - -
≥ 200< 300 1.36 0.57- 3.21 7
0,48 0.85 0.37- 1.96 0,709 - - -
pengalaman pengiriman 2.38 0,998- 5.66 5
0,05 2.07 0.88- 4.85 0,095 1.15 0.42- 3.13 0,78
Tid 1 2
ak ada (Ref.aborsi
pengalaman Ya) - - - 1.24 0.68- 2.27 0,482 0.77 0.37- 1.59 0,48
Tid 7
ak ada (Ref.
Memiliki Ya)
tes Pap Tidak - - - - - - 0.35 0.14- 0.89 0,02
(Ref. Dalam Satu yr) Lebih dari 1 thn - - - - - - 0.90 0.37- 2.18 7
0,80
lalu keluarga kanker serviks
Riwayat 1.08 0.32- 3.60 0,90 - - - 0.11 0.01- 0.95 8
0,04
Tid 2 5
ak ada
HPV (Ref. STD
adalah Ya) Tidak 0.20 0.06- 0.68 .001 - - - - - -
(Ref. Tidak tahu) iya nih 0.83 0.37- 1.87 0,64 - - - - - -
HPV adalah rareNo 1.23 0.46- 3.27 9
0,68 - - - - - -
(Ref. Tidak tahu) iya nih 0.74 0.28- 1.96 1
0,54 - - - - - -
Kondom mencegah HPV Tidak 2.91 0.57- 14,74 0
0,19 - - - - - -
(Ref. Tidak tahu) iya nih 1.60 0.58- 4.37 7
0,36 - - - - - -
vaksin HPV mencegah kanker serviks Tidak 2.46 0.53- 11.48 3
0,25 - - - - - -
(Ref. Tidak tahu) iya nih 2.19 0.86- 5.54 2
0,09 - - - - - -
HPV stigma Rendah; 7- 19 - - -9 - - - 0.46 0.26- 0.82 0,00
(Stigma Ref tinggi ;. 20- 35) 9
HPV malu Rendah; 5- 15 - - - - - - 0.91 0.51- 1.64 0,76
(Ref tinggi malu ;. 16- 20) 4
Ref. = Referensi; Adj. ATAU= Disesuaikan Odds Ratio; CI= Confidence interval; HPV= Papillomavirus manusia; STD= Penyakit menular seksual.

www.kan.or.kr http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217
Stigma yang terkait dengan HPV, malu dan bahkan mempengaruhi 229
faktor uji
pandangan ini dan temuan seperti HPV adalah relatif lebih
"Apakah stigma besar Kedua, malu" akan, saya akan merasa
tinggi terhadap perempuan Waller berjiwa yang tahu fakta
rasa tanggung jawab, "" akan menjadi kekecewaan bagi saya,
bahwa menular seksual tingkat HPV (2007) . Hal ini diperlukan
"HPV stigma dan tingkat HPV relatif sama ditanam, yang
untuk menegaskan apakah dia akan di perbedaan budaya
muncul dalam urutan diharapkan istana terbuka Barat dan
karena melalui penelitian lebih lanjut.
perempuan negara Kita bisa melihat bahwa. Hasil tes HPV
Berikut ini adalah studi tentang stigma, malu dan
juga 68,2% adalah Marlow et al. (2008) melaporkan 70% dan
mempengaruhi faktor juga subyek dari karakteristik tes HPV. 41
tingkat yang sama. Hal ini mencerminkan negara yang agresif
tahun dan wanita yang lebih tua, pengalaman perempuan
perusahaan bahwa perempuan memiliki sekitar pengujian
HPV. menikah, disampaikan oleh berpengalaman

Namun, pengetahuan tentang HPV masih rendah. Terutama karena

HPV menular seksualDia menjawab dengan perempuan
27,2%, adalah perempuan merespons HPV andago umum
hanya 13,5%, Waller et al. (2007) dan studi HPV yang
ditularkan secara seksual, di hasil wanita tahu bahwa
infeksi HPV umum adalah pengetahuan 17% dan HPV
negara jika dibandingkan dengan wanita diperkirakan jauh
lebih rendah dari pada wanita asing.
Melihat relevansi pengetahuan HPV dan stigma, terutama
perempuan menjawab bahwa HPV menular seksual dan HPV
infeksi HPV adalah jumlah poin stigma perempuan relatif
jarang dalam menanggapi lebih besar, hasilnya adalah sama
dengan hasil dari Waller et al. (2007). Hal ini penting untuk
menginformasikan HPV Informasi HPV juga informasi dasar
lainnya diinterpretasikan dalam HPV unta keojindago, HPV,
sehingga Anda tahu hanya fakta bahwa PMS dapat
meningkatkan stigma ketika HPV diterima sebagian atau
terdistorsi. Juga, jika informasi tersebut dipahami ketika
Keane infeksi HPV umum dapat diharapkan untuk
mengurangi stigma HPV. Kemudian untuk "Vaksin HPV
untuk mencegah kanker serviks," kata wanita bermerek besar
menjawab hasilnya tampaknya sulit untuk mengurangi
stigma terkait satunya tes HPV diakui. Oleh karena itu,
perawat harus merencanakan tingkat yang tepat dari stigma
arbitrase sesuai dengan HPV dengan pengujian HPV
memberikan informasi yang akurat sesuai dengan tingkat
HPV kesadaran sebelumnya.
Hasil dari relevansi dari tingkat pengetahuan HPV dan tes
HPV perempuan menjawab bahwa HPV merupakan penyebab
utama kanker serviks juga banyak dari tes HPV Dengan
mengenali relevansi dari pengalaman kanker serviks dan
paparan HPV tampaknya telah tes HPV positif ke dokter, yang
tampaknya menjadi fenomena alami licin. Dan berada di
stigma studi HPV dikonfirmasi juga dengan mempengaruhi
faktor dicatat dalam tes, yaitu bahwa ekspresi negatif untuk
HPV melainkan memberi pengaruh positif pada niat untuk
aktif Prevention Act, yang sebelumnya hasil penelitian (Rusch
et al. Tampaknya 2008) dan perbedaan. Namun, pengetahuan
tentang HPV dan HPV malu aku tidak menunjukkan
hubungan yang signifikan, yang merupakan perbedaan antara
http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217 www.kan.or.kr
230 HPV, alat dan Kim Ahn (2007) dikembangkan. Tapi wanitaGimhy
ini
Ini memiliki tingkat yang lebih besar dari stigma jender, malu, tes ewon
sebelum dan sesudah pengujian HPV akan diperlukan untuk
HPV, yang serviks uterus nyata Wanita yang diperlukan untuk
mengidentifikasi respon sensitif dan berbagai kebutuhan
melakukan pencegahan kanker tindakan agresif. Oleh karena
pendidikan yang mengharapkan pengalaman masa aktual dan
itu, mereka menganggap mereka sebagai subjek utama
penelitian kualitatif. Kesimpulannya, HPV perawatan terkait
Keperawatan, perlu untuk menilai stigma dan rasa malu akan
pengujian yang dibutuhkan pada setiap langkah up
mengalami tes HPV positif dan mediasi. Lorca juga bahwa
pemeriksaan hasil pemberitahuan sebelumnya setelah
karena rahim wanita, stigma dan tes HPV dalam sejarah
pemeriksaan, dan tindak lanjut. Perawat adalah karakteristik
keluarga kanker serviks yang lebih besar, mereka juga harus
subjek dan memperhitungkan lingkungan klinis menyediakan
dianggap sebagai subjek utama dari intervensi stigma. Juga,
berbagai metode untuk secara efektif menyampaikan
jika pengalaman tes Pap, juga memiliki banyak tes HPV,
informasi HPV, dan diharapkan stigma dan rasa malu dari tes
yang konsisten dengan hasil Marlow et al. (2008). Oleh
HPV dan menerapkan psikologis intervensi keperawatan, dan
karena itu, akan efisien untuk melakukan pengujian HPV
hasil tes lebih lanjut pemberitahuan persiapan yang memadai
pelatihan sebelumnya untuk perempuan yang menerima tes
tetapi melewati pesan yang jelas sangat penting untuk
Pap. Di sisi lain, pendidikan juga tidak melihat relevansi tes
mencegah perluasan berarti interpretasi hasil tes.
HPV, yang terlihat berbeda dari laporan Marlow et al. (2008).
Selain itu, mengingat ekonomi dan warisan dapat
mengalami juga menunjukkan relevansi stigma dan rasa
malu HPV dan pengujian HPV. Singkatnya, terkait HPV-
stigma, malu dan bahkan pengetahuan, serta tes HPV telah
menunjukkan berbagai mata pelajaran karakteristik yang
relevan. Oleh karena itu, diperlukan untuk memberikan
perawatan pribadi Mengingat orang Karakteristik pengujian
HPV dalam keperawatan. Namun, faktor-faktor yang relevan
yang disebutkan di atas yang menonton di rumah, karena
pertama kali, maka perlu berulang kali ditegaskan kembali
oleh penelitian di masa depan. Akhirnya, saya berharap
untuk menerangi peran perawat terkait dengan pengujian
HPV. HPV hasil tes virus telah menunjukkan bahwa akan ada
untuk mengkonfirmasi keberadaan virus yang berisiko tinggi
atau berisiko rendah tidak tidak kebutuhan yang jelas untuk
memberitahu hasil pengujian rinci karena tidak dapat
memprediksi apakah bertindak sebagai penyebab kanker
serviks sebenarnya (McCaffery & Irwig, 2005). Oleh karena
itu, tantangan yang dihadapi tenaga medis tidak segera
disahkan untuk memperjelas itsyu kompleks untuk
patogenesis kanker serviks dan infeksi HPV (Goldsmith,
Bankhead, Kehoe, Marsh, & Austoker, 2007). Dengan kata
lain, seorang perawat terlatih, serta empat keterampilan
komunikasi yang tepat dan jelas tentang HPV pengujian itu
dapat dikatakan diperlukan. Di sisi lain, wanita yang ingin
HPV informasi, HPV di sekitar karakteristik umum, HPV risiko
tinggi jenis, HPV mantan garam / infeksi / hancur periode /
inkubasi, HPV terkait dengan masalah terkait mitra-seperti
muncul terbangun ( Goldsmith et al .; McCaffery & Irwig),
informasi ini terkandung dalam kebanyakan pengetahuan
www.kan.or.kr http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217
Stigma yang terkait dengan HPV, malu dan bahkan mempengaruhi
faktor uji
Keterbatasan penelitian ini terbatas pada wanita karena
yang tidak tunduk yieoteu tes HPV dan ada reaksi psikologis
dan cenderung bervariasi sesuai dengan hasil tes HPV
sebenarnya penelitian nasional adalah untuk
menggeneralisasi temuan tidak. Oleh karena itu perlu bahwa
wanita yang dinyatakan positif terinfeksi HPV benar-benar
menemukan dan membandingkan pengalaman stigma yang
sebenarnya dan malu, penelitian ini meneliti stigma dan rasa
malu yang trek tidak mempengaruhi masa depan pengujian
HPV rutin. Namun, penelitian ini akan memberikan kontribusi
untuk hayeotdago disajikan untuk pertama kalinya karena
penelitian HPV tes yang berhubungan dengan upaya
penelitian masa depan dan kebutuhan untuk perawatan
terkait dengan pengujian HPV di negara ini.
231
stigma dan rasa malu.Infeksi Menular Seksual, 78dan 334- 338.
http: // dx.doi.org/10.1136/sti.78.5.334
Goldsmith, MR, Bankhead, CR, Kehoe, ST, Marsh, G., & Austoker, J.
(2007). Informasi dan skrining serviks: Sebuah studi kualitatif
kesadaran perempuan, pemahaman dan kebutuhan informasi
tentang HPV.Journal of Skrining Medis, 14. 29- 33.
http://dx.doi.org/10. 1258/096914107780154459
Kim, HW, & Ahn, HY (2007). Studi tentang pengetahuan Manusia
Papil- lomavirus di mahasiswi.Korea Journal of Women Health
Nursing, 13. 13- 20.
Kim, SH, Lee, KY, Park, TJ, Kim, JS, & O, HS (2009). Faktor yang
berhubungan dengan tingkat infeksi Human Papillomavirus
pada wanita.Korea Journal of

kesimpulan

subyek penelitian adalah hasil tes HPV diterima ketika Anda

mengatakan Anda positif stigma terkait HPV-dan malu
bahwa mereka mengharapkan lebih dari tengah memberi, tes
HPV dimaksudkan umum, tingkat pengetahuan HPV
rendah. Faktor HPV dan HPV stigma adalah usia
pengetahuan, faktor usia adalah pengaruh rasa malu, faktor
dampak dari uji HPV tes Pap pengalaman, riwayat keluarga
kanker serviks dimaksudkan, HPV adalah stigma.
Kesimpulan Sikimyeo memerlukan intervensi stigma bagi
perempuan dengan gelar tes HPV, dan wanita-wanita yang
memiliki informasi sebagian dimengerti atau terdistorsi HPV
sepenuhnya menyadari informasi HPV, mengingat relevansi
pengetahuan HPV dan karakteristik subjek dalam stigma
dan malu arbitrase wajib.
Menargetkan wanita yang telah mengalami pengujian HPV fisik
sebagai studi tindak lanjut Dan satu perlu penelitian dan studi
diulang, itu menunjukkan stigma dan rasa malu terkait
intervensi pembangunan inti untuk wanita berisiko tinggi.

REFERENSI

American Cancer Society. (November 2002).pedoman skrining kanker

serviks. Diperoleh Agustus,6, 2011, dari http://www.cdc.gov/std/
HPV / ScreeningTables.pdf
Cunningham, SD, Tschann, J., Gurvey, JE, Fortenberry, JD, & Ellen, J.
M. (2002). Sikap tentang pengungkapan seksual dan persepsi

http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217 www.kan.or.kr
232 Waller, J., McCaffery, K., Forrest, S., Szarewski, A., Cadman, L.,& Wardle,
GimhyJ.
Family Medicine, 30. 972-978. http://dx.doi.org/10.4082/kjfm.2009. (2003). Kesadaran human papillomavirus pada wanita ewon yang
30.12.972 mengunjungi klinik juga wanita.Infeksi Menular Seksual, 79.
Kim, YT (2009). Status saat ini kanker serviks dan infeksi HPV di 320- 322. http://dx.doi.org/10.1136/sti.79.4.320
Korea.Journal of Gynecologic Oncology, 20, Satu- 7.
http://dx.doi.org/ 10,3802 / jgo.2009.20.1.1
Lichtenstein, B. (2003). aibsebagai penghalang untuk pengobatan
infeksi seksual trans-mitted di dalam selatan Amerika: Isu
ras, gender dan kemiskinan. Ilmu kemasyarakatan & Obat, 57,
2435- 2445. http: // dx.
doi.org/10.1016/j.socscimed.2003.08.002
Maggino, T., Casadei, D., Panontin, E., Fadda, E., ZAMPIERI, MC, Dona,
MA,et al. (2007). Dampak diagnosis HPV pada kualitas
hidup pada wanita muda.Gynecologic Oncology, 107. S175- S179.
http: //dx.doi. org / 10,1016 / j.ygyno.2007.07.013
Malta, M., Bastos, FI, Strathdee, SA, Cunningham, SD, Pilotto, JH, &
Kerrigan, D. (2007). Pengetahuan, dirasakan stigma, dan
perawatan- pencarian pengalaman untuk infeksi menular
seksual: Sebuah studi kualitatif dari perspektif peserta klinik
umum di Rio de Janeiro, Brasil.BMC Public Health, 718.
http://dx.doi.org/10.1186/1471 - 2458-
7- 18
Marlow, L, AV, Waller, J., & Wardle, J. (2008). tor prediksi
sosiodemografi pengujian HPV dan vaksinasi penerimaan:
Hasil dari sampel yang representatif penduduknya tinggi
dari wanita Inggris.Journal of Skrining Medis, 15. 91- 96.
http://dx.doi.org/10.1258/jms.2008.008011
McCaffery, K., Forrest, S., Waller, J., Desai, M., Szarewski, A., &
Wardle, J. (2003). Sikap terhadap pengujian HPV: Sebuah
studi kualitatif keyakinan antara India, Pakistan, Afrika -
Karibia dan putih wanita Inggris di Inggris.British Journal of
Cancer, 8842- 46. http: // dx.
doi.org/10.1038/sj.bjc.6600686
MaCaffery, K., & Irwig, L. (2005). kebutuhan perempuan Australia
dan preferensi untuk informasi tentang human
papillomavirus di ing penyaringan serviks.Journal of Skrining
Medis, 12. 134- 141. http://dx.doi.org/10.
1258/0969141054855238
McCaffery, K., Waller, J., Forrest, S., Cadman, L., Szarewski, A., &
Wardle, J. (2004). Pengujian positif untuk human
papillomavirus di skrining serviks rutin: Pemeriksaan dampak
psikososial.British Journal Obstetri dan Ginekologi, 111. 1437-
1443.http://dx.doi.org/10.11 11 / j.1471-0528.2004.00279.x
McCaffery, K., Waller, J., Nazroo, J., & Wardle, J. (2006). dampak
sosial dan psiko logis dari pengujian HPV dalam skrining
serviks: Sebuah studi kualitatif.Infeksi Menular Seksual, 82.
169- 174. http://dx.doi.org/10. 1136 / sti.2005.016436
Rusch, M., sekop, J., Burgess, S., Stancer, K., Patrick, D., & Tyndall,
M. (2008). Asosiasi penyakit menular seksual - terkait stigma
dengan perawatan kesehatan seksual di antara perempuan
yang menghadiri program klinik komunitas. Penyakit Menular
Seksual, 35. 553- 557. http: //dx.doi. org / 10,1097 /
OLQ.0b013e3181685855
Waller, J., Marlow, LAV, & Wardle, J. (2007). Hubungan antara
pengetahuan HPV dan perasaan stigma, malu dan
kecemasan.Sexu- Infeksi sekutu Menular, 83. 155- 159.
http://dx.doi.org/10.1136/ sti.2006.023333
www.kan.or.kr http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2012.42.2.217