Anda di halaman 1dari 80

TESTIMONIO DE UNA AMISTAD*

CORRESPONDENCIA ENTRE REICH Y NEILL (1936-1957)

Summerhill School
Leiston, Suffolk
8 de Febrero de 1939

Querido Reich:

La ponencia fue bastante fácil. Stekel estuvo allí. Haire fue mi tutor. Hablé bastante
sobre Reich y noté que a Stekel no le gustó. Él tomó la palabra después y dijo que era pura
fantasía decir que el capitalismo tiene algo que ver con la represión sexual. Más tarde
fuimos todos a casa de Flugel para cenar. ¡Entonces supe la verdad sobre Reich!. Haire
estaba muy irritado contigo... dijo que tienes un complejo de rebelión que te empuja a
destruir todo lo que tocas... z.B. (por ejemplo) el Verein de Freud, el comunismo, la Liga de
la Reforma Sexual. "Fue Reich quien destruyó la reforma sexual más que cualquier otra
persona". Un hombre repugnante, ¿verdad Norman?.
Por otra parte, vino bastante gente a verme después de la ponencia y me
preguntaron dónde podían encontrar tus libros y si estaban traducidos al inglés.
Dentro de poco tendré una comida con H.G. Wells. ¿Conoces a él y a sus libros?.
Escribió History of Science. Probablemente es el hombre fuerte de las Ciencias en
Inglaterra. Pienso que podía estar interesado en los Biones. ¿No me puedes mandar un
resumen claro sobre los Biones para que por lo menos pueda explicarlo a Wells sin entrar
en detalles?. Sugiero algo corto... cómo fueron fabricados, cómo reaccionan sobre otros
organismos, si pueden provocar o destruir el cáncer, como también la Geschichte (historia)
de los ratones y qué ocurre cuando los ratones son geimpft (inoculados), de qué murieron si
es que murieron después de la inoculación, etc. Quiero lo suficiente para interesar a un
hombre como Wells. Intenté interesar al profesor Haldane del London University Biometry
Deptl por tu trabajo. "Demasiado poco ortodoxo", fue su respuesta. Nunca sé de antemano
cuán pequeños son estos grandes científicos.
Acuérdate de mandarme un breve resumen sobre los Biones. Podría hacerlo en dos
páginas si conocier a los hechos. Los alemanes lo harán.



Oslo, Noruega
10 de Febrero de 1939
Mi querido Neill:

Nunca esperé mejor y más amable cumplido como el que me dio este tal Haire.
Solamente espero que tenga razón diciendo que destruí la Reforma Sexual. Esa fue
precisamente la meta cuando empecé a luchar contra ello, hace ahora 10 años. Y lo que dijo
Stekel son viejos Kamellen (cuentos) como solemos decir los alemanes. Me alegro de que
viniera gente a verte; eso confirma la convicción que existe gente razonable en el mundo.
Estamos ante una ideología que posee todo el proceso social desde que ganó Hitler.
Tenemos que seguir adelante.
En cuanto a los Biones, te mandaré una copia de la comunicación que mandé a la
Academia Francesa.(No lo publicaron, sino que lo depositaron en el archivo). Allí
encontrarás los últimos resultados generales. Le puedes dar también (a Wells) una copia del
libro de los Biones. Y un repaso general sobre los Biones lo encontrarás en el panfleto "Der
Dialektische Materialismus in der Lebnensforschung". (Investigación Biológica Dialéctica
Materialista) que apareció en el mismo número que el Reflejo del Orgasmo. Lo tienes. Te
mandé algunos ejemplares de los libros.
Me alegro de que te encuentres bien.
Escríbeme pronto. También sobre Wells. Pronto recibirás la traducción inglesa del
nuevo panfleto sobre "Die natürlichen Organisation der Arbeit".


Summerhill School
Leiston, Suffolk
Mi querido Reich: 5 de Enero de 1940

Recibí ambas cartas a la vez. Les ha costado más de tres semanas en llegar. Pero en
ninguna de las dos me contabas cómo va el trabajo.
No sé qué decirte sobre mí mismo. Después de mi intervención, mi reflejo parece
haber desaparecido. Conocí una chica atractiva, pero mi reflejo nunca está bien: en general
llega demasiado pronto y es insatisfactorio. Estoy desalentado. Lo mismo ocurre con mi
trabajo. Ahora me doy cuenta que no estuve bastante tiempo contigo para ver el final del
tratamiento. Y con la guerra, que probablemente nos lleva a una guerra mundial, no creo
que tendré la oportunidad de completar mi análisis contigo. Mantengo la esperanza de que
mi pobreza en reflejos es debida al agotamiento después de la intervención. Y sé que estoy
infinitamente más relajado y menos asustado que antes de conocerte. Mis dolores de cabeza
han cedido por completo. Tengo mucha fe en tu método y seguiré con ello hasta que vuelva
a sentir el poder y la potencia que tuve cuando regresé de Oslo este verano.
¿Hay algo publicado en U.S.A. sobre la Sex Pol?. Deseo ver algo nuevo. Judith me
dijo que piensan publicar una revista en Oslo dos veces al año, pero como estará en
noruego no me servirá.
Mi escuela va como siempre. La economía está tan mal que tendré que volver a
admitir a niños problemáticos que puedan pagar lo suficiente para mantener la escuela,
ladronzuelos, etc. Eso me deprime, porque renuncié a este tipo de alumnos. Pasé muchos
años con ladronzuelos que robaban mi dinero, herramientas y ropa y empezar otra vez con
eso me hace sentir cansado y desesperado. No obstante, miraré lo que puede hacer la
vegetoterapia para ladronzuelos jóvenes.
A menudo pienso la suerte que tuviste ya que pudiste salir de Europa. Oslo, que
parecía tan pacífico, se ha convertido en el centro del peligro. La vida no es fácil en
Inglaterra para los que apoyaron el comunismo. El Partido tiene por supuesto su propia
línea, que cada miembro acepta sin pensarlo, pero mucha gente del ala izquierda que
miraban hacia Rusia como hacia un nuevo mundo, están ahora muy deprimidos. Los
periódicos de la izquierda como el New Statesman, dicen ahora cosas más amargas sobre
Rusia que el viejo Conservative dijo en su día. Pero no quiero hablar de política: Quiero
olvidarlo y seguir con el trabajo vital. Escríbeme pronto y ¡¡DIME LO QUE ESTÁS
HACIENDO!!



Summerhill School
Festining, North Wales
5 de Febrero de 1941
Mi querido Reich:

Recibí tu carta cuando estaba a punto de salir de vacaciones a mi vieja escuela en


Suffolk. Me dio la impresión de que estabas un poco reaccionario, porque América no
puede ser un paraíso con tanta gente en paro y con tantos millonarios. Pero no voy a
escribirte una carta política.
Tuvimos una visita por Navidades, una mujer refugiada, científica y bióloga. Leyó
Die Bione y dijo que escribiría su crítica para que te lo pudiera mandar. No lo ha hecho
todavía, pero su argumento es que tu esterilización es siempre débil, de manera que nadie
sabe si toda vida está excluida con el calor incandescente, etc. Me imagino que has oído el
mismo argumento de muchos. Si me mandas la crítica te lo haré llegar inmediatamente.
En este momento estoy gastando mi precioso tiempo enseñando matemáticas, pero
estoy intentando contratar un profesor para que yo pueda volver a mi otro trabajo, para el
cual me siento preparado ahora. La incertidumbre del futuro lo hace todo tan difícil. ¿Qué
sitio habrá en el futuro mundo para la libertad de enseñanza?. Nos estamos moviendo hacia
el control del estado para todo, y después de la guerra, tal vez la clase media no será
solvente para mandar a su hijos a escuelas privadas. Todas las escuelas serán estatales y no
me puedo imaginar a mí mismo en una escuela estatal con control de arriba. Es raro que
sólo con el capitalismo he sido capaz de ser un pionero en educación. Sé lo que el nazismo
habría hecho conmigo, pero ¿qué hará un estado comunista?. No puedo obligar a los niños
a cantar "Bandera Roja" o estudiar a Marx. No, Reich, el futuro se presenta negro para mi
trabajo, pero seguiré y lo haré tanto tiempo como me permitan hacerlo.
Me alegro que estés en contacto con los niños. Eso tiene que ser muy confortante. A
menudo pienso que tuviste suerte de escapar antes de que Hitler tomó Oslo y sonrió cuando
pienso que Esla Backer quería que llevara mi escuela a Noruega "por seguridad". No he
podido tener noticias de los demás en Oslo, pero temo que los modernos como Sigud Hoel
y Raknes lo pueden estar pasando mal bajo la ola demoníaca de la fuerza brutal.
Anoche tuve un sueño agradable. Estaba en N.Y. contigo y era muy real, porque me
llevabas por N.Y. y me enseñabas los mejores sitios, pero sé que el viejo Reich no gastaría
su tiempo enseñándome el Woolworth Building en la vida real.
Mi mujer está agotada, incapaz de hacer nada en la escuela. Es muy triste ver que
una persona que antaño era tan activa, vuelva a ser otra vez como un niño. Me gustaría
tener un par de horas más en tu sofá.


Forest Hills, Nueva York


24 de Febrero de 1941
Mi querido Neill:

Tienes razón, sonaba más bien "reaccionario" lo que escribí sobre América, pero
creo que es verdad. Estoy seguro que no encontrarás ni en Rusia, ni bajo cualquier otro
gobierno socialista en Escandinavia o en Alemania unos esfuerzos tan honestos y amplios
para adquirir un espíritu y un punto de vista general de las cosas, como encontré aquí. Pero,
por supuesto, también están todos los males, y nadie sabe cuál de las dos fuerzas
conquistará a la otra con el tiempo. Sabes muy bien que lo que yo creo es que el problema
de una democracia real está enraizada mucho más profundamente en la historia, como
también en las raíces biológicas de la estructura humana que cualquier político, socialista,
administrador, estadista, etc., sabe o se supone que debe saber. Sólo creo en la posibilidad
de que el desastre internacional traerá a la superficie las profundas intenciones naturales y
modos de pensar en los propios seres humanos y que este será una base real para una
reconstrucción real. Quiero decir que funciona democráticamente, basada sobre la ciencia,
el trabajo y el amor natural.
La "crítica" de tu bióloga alemana es muy común y muy a menudo escuchada.
Estoy cansado de ello y prefiero tratar mis ratones cancerosos con radiación orgónica. Aquí
me encontré con Einstein y le conté toda la historia. Lo que dijo fue que el conjunto es
fantástico, pero no lo rechazó y entendió muy bien que la conexión entre los biones y la
energía que es librada de la materia es un hecho real. La polémica sigue. Me temo que los
bacteriólogos como también los biólogos tendrán que cambiar tanto su manera de pensar
como su manera de actuar. El primer libro sobre "Materia Viva" ya está traducido al inglés
y espero que aparecerá pronto.
Entiendo tus preocupaciones sobre donde tu escuela podrá encontrar un lugar en el
futuro, pero no te preocupes: si tu escuela no encuentra un lugar en el nuevo mundo
entonces nada honesto y decente lo hará.
Escríbeme pronto y más a menudo, da mis recuerdos a Erna, Constance y todos los
demás amigos.



Summerhill School
Festiniog, North Wales

4 de Marzo de 1941
Mi querido Reich:

Te puede haber llamado la atención que en mis cartas he sido vago en cuanto a la
mención de asuntos psicológicos. Me lo impidió la idea de que mi carta podría ser leída por
alguna jovencita convencional en la oficina de censura y no me pareció correcto que el
tema de psicología sexual fuera expuesto a alguien que con toda probabilidad no está
acostumbrado a los términos y las ideas que utilizamos en la correspondencia y la
conversación. Escribí al jefe de censura y me pidió enviar estar cartas por medio de él.
He estado releyendo tus libros con más y más admiración. No obstante, creo que tu
Reflejo del Orgasmo es demasiado egocéntrico, demasiado individual. Tu punto de vista es
que, librado de represión y contracción muscular, el reflejo sería perfecto. Estoy de
acuerdo, pero no en todos los casos. Pero tal vez crees que depende del compañero/a. Sí, tú
sostienes que sin amor el Reflejo del Orgasmo sería incompleto. Mi opinión es, tomando el
punto de vista del hombre, que, al menos que encuentre una mujer con el poder de atraer
fuertemente su impulso sexual, su orgasmo no será satisfactorio. Con otras palabras: un
hombre puede no tener represión sexual, pero, a no ser que encuentre la chica cuyo
contacto le enerva, su satisfacción no será totalmente completa.
Puedo contar con los dedos de mis manos las chicas que he conocido en mi vida
cuyo contacto, hasta dar la mano, me ha dado una emoción tremenda. La atracción sexual
no es ni de cerca tan habitual como los amantes del cine nos quieren hacer creer. Tu dirías
que, en ausencia de represión e ideas morales equivocadas, todo el mundo tendría esta
atracción sexual. Yo lo creo, pero es difícil encontrar una compañera adecuada. Recuerdas
como siempre decía: "Déjate llevar". La represión sexual mantiene que la gran mayoría de
las chicas (y de los chicos) no se pueden dejar llevar.
Todo eso se podría resumir en lo siguiente: Para ser libre sexualmente en un mundo
no libre no es tan fácil como suena. Estás en lo cierto con tu actitud en cuanto a las
relaciones sexuales promiscuas: no podrían sobrevivir con una educación sexual libre.
Me pregunto lo que piensas sobre la cuestión de la edad. A los 19 años podía haber
sido promiscuo. A los 57 no me gustaría pasar un fin de semana con la más guapa estrella
del cine, a menos que la conociera y me sintiera atraído por ella. No es probable que se dé
esta circunstancia, pero estoy intrigado sobre el efecto de los años en cuanto al impulso
sexual. Mi propia experiencia es que el placer no mengua: lo que mengua es la parte de la
fantasía y la frecuencia.
Tengo una teoría, que en una guerra los soldados deberían tener a su mujer en el
frente. Ya que el sexo privado se vuelve tan fácilmente en ansiedad, ¿no lucharía más
bravamente un ejército si su necesidad sexual está satisfecha?. Un antiguo alumno, que
ahora es marinero, me contó cómo la falta de sexo afectaba a la tripulación, cómo algunos
se encerraban en si mismos, otros se volvían irritables, etc. Este aspecto de la guerra es
importante. Millones de hombres encerrados en barracas con sólo personas de su propio
sexo. La vieja idea era que las mujeres no podían estar en situaciones de peligro, pero con
los bombardeos de las ciudades esta idea ya no es válida. Piensa lo que dirían los
eclesiásticos si algún valiente propondría que el ejército ¡debería tener sus mujeres!
Temo que nuestros amigos en Oslo lo están pasando mal bajo el poder de los nazis.
Tuve noticias de Suecia de que los noruegos están luchando duro por su independencia.
Me gustaría tener una larga conversación contigo sobre la guerra, no en su aspecto
militar, sino en cuanto al futuro. Tengo el fuerte sentimiento de que la guerra no se ganará
por sólo medios militares, sino de que solamente podemos ganar si podemos ganar la
confianza de los millones de europeos. Siento que no estamos haciendo lo bastante para
lograr eso. Es inútil decir que estamos luchando para la libertad y la democracia, a menos
que podamos convencer a la gente en Europa de nuestra idea de libertad y democracia.
Churchill es un gran hombre, un hombre de la tradición de Elizabeth, otro Sir Francis
Drake, y todos los británicos confían en él. ¿Pero los campesinos de Francia y Alemania,
Austria y Polonia, sienten lo mismo que sentimos nosotros por Churchill?. Ellos no quieren
un gran hombre; quieren un proyecto grande y nosotros no lo tenemos, al menos nadie ha
publicado ninguno. Hitler tiene un proyecto, un proyecto de esclavitud, odio y muerte para
todos los hombres decentes. Si queremos aplastarle necesitamos tanques y proyectos, por
supuesto, pero una idea es más poderosa que cualquiera de ellos. Queremos algo más
grande que el comunismo como lo conocemos. Aquí entra tu idea de una nación, un mundo
regido por los obreros y entendiendo por obreros cualquier persona que trabaja y
excluyendo cualquier maldito político en el mundo. Eso sería un socialismo nuevo, pero yo
no creo que los privilegiados del mundo quieran renunciar a su poder y beneficios. En tu
última carta alabaste a Roosevelt, diciendo que había más socialismo en U.S.A. que en todo
Rusia. Como no he estado en ninguno de los dos países no puedo opinar. Pero mientras
alguien en U.S.A. saque provecho del armamento y de las necesidades de la gente, ¿cómo
puedes hablar de socialismo en América?. Si Churchill o Roosevelt se podían levantar y
decir: "No habrá ningún provecho en el mundo después de la guerra", los millones de
europeos se levantarían contra Hitler.
Pero podría hablar de este tema mucho tiempo y tengo trabajo que hacer. En la
próxima carta espero poder contarte cómo me desenvuelvo con el análisis de los niños.
Escribe pronto.



Summerhill School
Festiniog, North Wales
20 de Marzo de 1941
Mi querido Reich:

Hoy sobre ti. La dificultad en aquel Nuevo Mundo tuyo es la siguiente: los
trabajadores como tú y yo no quieren gobernar, porque gobernar es una rama inferior de la
creación, y los de segunda clase querrán llevar nuestra civilización por nosotros como
políticos y burócratas. Mira tu línea por un momento, investigación del cáncer. Cualquier
estado querrá organizar eso; y cualquier estado pondrá hombres por encima de ti que saben
contabilizar, pero no saben nada sobre el cáncer; y tu estarás demasiado ocupado en tu
laboratorio para ocuparte de la organización. No veo una solución para el problema: ¿Cómo
gobernar sin la burocracia?. Después de la guerra es muy probable que no habrá escuelas
privadas en Europa. Ya las grandes escuelas como Eton y Harrow están pidiendo
subvenciones al gobierno. ¿Qué esperanzas hay entonces por las escuelas pequeñas como la
mía?. Tanto pueden ser cerradas o caer bajo la organización del Estado, lo que significa que
tengo que tratar a los niños no como yo creo que tienen que ser tratados, sino según las
ideas del Ministerio de Educación o sus subordinados. Eso sería la muerte del libre
experimento.
Como ves, tomo la gente ahora como les conozco; no estoy postulando una nueva
raza de hombres que serán lo bastante grandes para permitir libertad a los científicos o
artistas. Sí, bajo tu amor y trabajo universal y natural se podría hacer. Pero, Reich, tenemos
que afrontar un mundo de posguerra en el que la estupidez no habrá muerto con las
bombas, me refiero a un mundo de posguerra inmediato. La gente de la izquierda están tan
atrasados como los de la derecha. Después de todo, no preguntaría ni a Karl Marx, ni
incluso a Einstein, cómo regir una escuela.
Me alegro mucho de que hayas conocido a Einstein. Espero que hayas despertado su
interés y que investigará el tema por su cuenta. Asegúrate de mandarme todo lo que
publicas en inglés, hasta el más pequeño panfleto.
Mi carta de hace un par de días, que mandé por medio del jefe de censura, no era
exactamente como yo intenté que fuera; pero sabiendo que otra persona leería la carta fue
bastante para que me sintiera inhibido. Pero lo que dije viene a ser lo que estoy diciendo en
esta carta, es decir, que en un mundo donde el sexo está reprimido no es fácil amar o
incluso hasta encontrar amor. Como también en el trabajo. Tú y yo vamos por delante de
nuestra época (tú más que yo) y encontramos mucha dificultad para desarrollar nuestras
ideas en un mundo de mentiras, porque la sexualidad y la verdad están ambas gravemente
inhibidas.
Sigo pensando que no das bastante crédito a los comunistas a pesar de sus errores.
Tal vez yo doy demasiada importancia a la mera abolición de las ganancias, la explotación
de los patrones, etc., pero yo pienso que la abolición de las ganancias fue un tremendo paso
hacia delante. Sin eso no entiendo cómo tu propia idea del estado futuro puede realizarse.
Me gustaría saber tu comparación entre la democracia de U.S.A. y Noruega. Puede
ser que encuentres Nueva York más tolerante que Oslo porque es más grande y te libera del
chismorreo local. Pero cámbiate a una pequeña ciudad en el Oeste Medio y también
encontrarás estrechez de miras. En el este de Inglaterra éramos libres de hacer lo que
queríamos. El domingo pasado estábamos trabajando en el jardín cuando vino el religioso
local y nos echó un sermón por profanar el Día del Señor. Nueva York contra cualquier
Main Street (calle principal).
Tu inglés ha mejorado muchísimo, pero me duele cuando pienso que probablemente
hablas con un acento americano: no me puedo imaginar que llamas "boid" a un "bird"
(pájaro).
He recuperado mi interés en el análisis, pero también tengo mucho interés en las
matemáticas. El fin de semana pasado asistí a una gran reunión de docentes en el este de
Inglaterra a un día de distancia. Me pasé el día solucionando problemas matemáticos.

Bueno, Reich, buenas noches. Deseo verte de nuevo, pero de un modo diferente,
porque no tengo ningún deseo de echarme en el sofá y ser el emperador o cualquier otro
personaje, sólo deseo verte y saber todo lo que estás haciendo. Estoy convencido que tú
serás el sucesor de Freud. Ahora tengo poco contacto con los analistas; la mayoría están
fuera de Londres. Aparentemente los bombardeos no causan más neurosis. Un médico
escribió incluso que les había mejorado.



Bion-Caner Research Laboratory


Forest Hills, Nueva York
1 de Abril de 1941
Mi querido Neill:
Cuando leí tu carta del 4 de Marzo experimenté otra vez una sensación que he
tenido durante muchos años, cómo es posible que haya tanta gente buena, inteligente que
sólo después de años de su propia experiencia conocen por experiencia propia el problema
que yo describo. Entonces por primera vez entienden tanto el problema como sus detalles.
Entonces vuelven a leer mis libros y llegan a entender mis dolores de cabeza. Una cosa
parecida sucedió hace algunas semanas cuando recibí una carta de un físico de Zürich que
había seguido mi trabajo desde 1930 y que ahora, por primera vez, unos 10 a 20 años más
tarde, parece haber entrado en contacto con el problema real de la vida humana, a pesar de
haber leído mis libros. Me escribió que las cosas se están desarrollando rápidamente y con
mucha esperanza en Europa y cuando llegara la gran ruptura, mis ideas tendrían mucha
importancia. Cuando leo cosas como estas y las comparo con mi vida cotidiana y mi lucha,
estoy confuso. Cómo es posible, me pregunto, ya que, como sé, he dado un conocimiento
muy grande, y, por otra parte, enseñé a un gran número de personas durante los últimos 15
a 20 años y que saben lo que está en juego y no están haciendo nada para evitarlo. Hay un
gran abismo entre la comprensión de la gente que se encuentra con mi trabajo y la
influencia práctica ejercida por todas estas personas juntas. A menudo dejo ir mi fantasía: si
todas las que vinieron y las que se han ido o las que aún están allí, quisieran cooperar y
actuar como hacen los miembros de un partido político, entonces se podía decir
francamente que el más grande y más eficiente movimiento político que el mundo haya
visto jamás estaría trabajando y realizando todo lo que quiere Churchill, como también
Roosevelt y que cada hombre de este mundo intentará llegar honestamente a lo mejor, e
incluso más que eso. Hay un abismo entre el hecho que cada ser humano por separado, sabe
más o menos claro que el proceso vital real está en una dirección bastante diferente que el
aparente proceso oficial que se llama diplomacia y política. A pesar de eso el abismo existe
y de alguna manera todos estos millones y millones de seres humanos no parecen ser
capaces de encontrar la forma adecuada, ni la organización para su conocimiento del
proceso vital real. Muy a menudo me siento tentado e incluso responsable "de hacer algo".
Eso significa organizar nuestro conocimiento como los partidos políticos organizan sus
disparates. Una consideración indefinida, o más bien un sentimiento, siempre me parece
actuar así. El sentimiento es que el primer paso real hacia una organización como un
partido del conocimiento, de la verdad, de la decencia y de la sencillez real mataría
inmediatamente el conocimiento, la verdad, la decencia y la sencillez. Es porque estas
actividades de lo vivo no deben ser organizadas, están vivas, y la vida que es productiva,
grande, activa y movida; y comete errores y los corrige, etc., no puede ser organizada.
Uno de mis estudiantes de aquí me contó una vez una historia: "El diablo en el
infierno supo que los seres humanos habían encontrado la verdad, la verdad real. Sus
consejeros estaban horrorizados. Pero el diablo les dijo: "No temáis, id allí, entre ellos y
dejad que organicen la verdad que han encontrado". Esta es una historia muy buena y muy
real. No sé la respuesta a este, el más grande de los problemas. Puedes organizar pandillas,
ladrones, ganadores, un ferrocarril, una industria bélica, pero no puedes organizar la vida y
la verdad.
La manera de cómo mis propios pensamientos y publicaciones se han hecho
comprensibles para otros y les está afectando, es muy peculiar. Tuve que aprender que este
conocimiento sobre la vida y sus leyes no puede ser traspasado como traspasas el
conocimiento de la técnica de cómo poner una inyección. De alguna manera cada uno tiene
que reencontrarlo por sí mismo en medio del cambiante proceso vital. No se puede
aprender, se puede leer y entender lo que está escrito, pero no se entiende realmente. Hay
muy pocos en este mismo momento que han pasado nuestro famoso molino y se han
encontrado con la realidad que yo encontré por primera vez hace ahora 18 años. Por
ejemplo, tú lo sabes y ellos también lo saben, y muchos otros lo saben sin ser capaces de
formularlo, que la democracia real del trabajo está por venir. No quiero llamarlo socialismo
porque esta palabra ha sido deshonrada por los políticos. ¿Por qué no llamarlo
"Democracia del Trabajo"?. Pero no podemos hacerlo realidad; eso será una tarea para
aquellos que tendrán que construirlo y asegurarlo, es decir: ni partido político, ni una
organización especial aparte del trabajo y las organizaciones de consumidores.
He intentado desarrollar algunas ideas y fantasías sobre el posible resultado de esta
guerra en una democracia del trabajo. Pero quiero señalar, como he hecho a menudo, que
no tengo la ambición, y que incluso odio la idea de ser considerado como el responsable
por, como lo llamas tú, el nuevo socialismo.
En cuanto a tu pregunta: Estás en lo cierto sobre que el reflejo de orgasmo plantea el
problema de que hay tan pocas compañeras si estás perfectamente sano. Pero eso fue
justamente el punto que hizo que irrumpiera en el dominio de la sociología y la política
sexual en 1927. Fue el hecho que un mundo enfermo está hecho a la medida de seres
humanos enfermos y no para los sanos; que los sanos están a menudo perdidos en este
mundo y despreciados y condenados. Tu sugerencia sobre la diferencia de la estructura en
el adolescente y los adultos también es correcta. El problema que las mujeres acompañen a
los soldados en la guerra es muy difícil. Está bastante claro, que, como tú escribes, y todos
pueden observar, el ejército echa a perder el carácter por el hambre sexual y la rudeza de
los soldados. Las mujeres en el ejército resolverían el problema, pero, por otra parte,
cualquier militar te diría que las mujeres podrían significar el impedimento del hábito más
característico del ejército: la disciplina automática y mecánica. He aquí otra vez que la
incapacidad de la vida mecanizada u organizada tropieza de nuevo con una institución en la
mecanizada civilización que está basada (y por necesidad) sobre estómagos rígidos, nalgas
contraídas, pechos altos y una musculatura rígida.
La esencia de todas esas cosas es una creencia que el natural proceso vital ha
interrumpido en nuestra era, que anhela el alivio y crea nuevas formas de vida que
confunde a todos los seres humanos. Las viejas formas han llevado a la sociedad al abismo
de la guerra y la destrucción. Las nuevas formas todavía están formadas y nadie sabe cómo
son. Pero un hecho está claro. Las perversidades y los acontecimientos lunáticos que fueron
llevados a la cumbre por Hitler sólo pueden ser conquistados por la vida misma. Creo que
sólo podemos entenderlo y ayudar lo más posible. Todavía no ha nacido una autoridad en
este campo y si se creara alguna vez una autoridad, entonces me temo que tendría lugar un
nuevo retroceso.
Tuve buenas noticias de Copenhague. Están trabajando y hay cada vez más gente
que empieza a confiar en ellos y a ayudarles. Por favor, escríbeme pronto.



Bion-Cancer Research Laboratory


Forest Hills, Nueva York
2 de Abril de 1941
Mi querido Neill:

Tu carta del 20 de Marzo llegó hoy, unos días después de la primera. Me alegré
mucho recibir carta tuya. Me haces una pregunta muy importante, basada sobre una
constatación muy correcta: ¿Cómo gobernar un estado sin burócratas? Estoy
profundamente convencido que tal vez no el estado en el sentido habitual de la palabra, sino
una sociedad humana, puede ser regida sin burócratas e incluso mejor. Creo profundamente
que la burocracia no es necesaria, sino que puede ser comparada con el tumor canceroso en
el cuerpo de la sociedad que trabaja, que busca la verdad, que mejora las condiciones de
vida y que padece de burocracia. Hoy día el proceso social tiene que ir en dos direcciones:
por el proceso real del trabajo en sí, y por la burocracia que se impone en el proceso de
trabajo. En el futuro puede ser que el primero, el proceso de trabajo que existe y funciona,
administrará la vida en sí.
Personalmente, no me someteré jamás, pase lo que pase, a ningún ministerio de
educación o a ningún ministerio que no esté especializado en la rama y no sepa más que yo.
Lo que tú llamas el mundo de posguerra inmediato será una democracia de trabajo,
una sociedad basada sobre el racional proceso del trabajo llevado a cabo y cuidado por
gente que trabaja en todas las ramas que son necesarias para el sostenimiento de la vida, o
será un mundo de preguerra con una nueva guerra dentro de los próximos 10 a 20 años. Yo
no creo que haya alguna otra posibilidad. Yo no creo en el capitalismo o el comunismo, ni
en ningún ismo. Este mundo se estrellará con todos sus disparates, hipocresía, burócratas,
diplomáticos, políticos, etc., en un abismo tan profundo que para salvar la vida en sí, los
seres humanos que trabajan de todas las profesiones, ellos mismos tendrán que ocuparse del
proceso social.
No me preocupa cómo mis ideas de la futura sociedad pueden saberse. Quiero hacer
constatación de esto y no quiero tenerlo en secreto. Hay y existe un tipo especial de poder
que está más allá de todos los límites y no es accesible a criminales o a cualquier tipo de
política e incluso quiero que lo sepan:
1) Tengo mis manos y dispongo de la radiación orgón que existe en la atmósfera, y
nadie más que yo sabe cómo manejarla.
2) Tengo el conocimiento de cómo determinar el tiempo antes que cualquier
barómetro del mundo. Lo necesitarán, y mucho.
3) Poseo el secreto del cáncer, reumatismo, tuberculosis, neurosis, psicosis y
muchas otras enfermedades que devastan la vida social y hasta provocan guerras. Nadie
más que yo puede manejar este campo en este momento.
4) Tengo pruebas definitivas de que será posible no sólo combatir muchas de estas
enfermedades, no sólo por la radiación directa, sino que hay muchas indicaciones de que la
radiación que he descubierto será indispensable para la ciencia, como también para
cada aspecto de la técnica.
5) Y finalmente, solamente yo dispongo de la fórmula y los experimentos que da el
poder a la humanidad sobre el desarrollo de la substancia viva a partir de la substancia
no viva.

Lo sé desde hace muchos años y no publiqué una palabra sobre eso. Solamente con
Einstein hablé y he escrito sobre la radiación y el cáncer. Mi querido Neill, eso significa
poder, y puedes estar seguro que voy a utilizarlo contra cada uno que no pruebe claramente
e inconfundiblemente que está honestamente preparado y dispuesto a asegurar la libertad
humana y la decencia. No cooperaré de ninguna manera con ninguna organización, ya sea
política o de otra índole, que no sea enteramente democrática y que no cumpla lo que
promete o dice. ¿Qué podrían hacerme?. Nada. ¿Meterme en la cárcel, colgarme, o qué?.
No les tengo miedo. Les conozco demasiado bien porque he trabajado con ellos durante
muchos años. Les odio y les desprecio hasta la médula de mi ser.
No sueño o fantaseo hacer con ellos lo que han hecho con los humanos, con mi
trabajo, los refugiados, judíos, socialistas, niños, etc. Sino, simplemente no obtendrán lo
que tengo en mis manos y solamente depende de mi propia y libre decisión de hacer con
ello lo que quiero. La patente de los U.S.A. para algunos de los dispositivos para manejar la
radiación orgónica está siendo aplicado desde hace algunos meses. Es una cosa grande
luchar por ello y lucharé. Y, por favor, no te preocupes, mi querido Neill, de si algún
burócrata o político ignorante intentara destruir la libre investigación, la libre educación, la
iniciativa individual y la felicidad. Lo necesitarán cuando esta guerra no sólo empieza a
imponer la muerte a algunos miles de personas, sino cuando la muerte y la enfermedad y
las epidemias, etc. arrasen cientos de millones de personas. Lo necesitarán, puedes estar
seguro.
Y repito, no estoy dispuesto a dárselo a no ser que estén garantizadas la libertad
humana y la seguridad para la vida y la felicidad. Presionaría y repetiría lo que dijo
Roosevelt el otro día, que los administradores de hoy tienen que ser los sirvientes de la
población y nada más.


Bion-Cancer Research Laboratory
Forest Hills, Nueva York
2 de Junio de 1941
Mi querido Neill:

Mis experimentos con seres humanos cancerosos van bien y más allá de toda
expectación. Estoy seguro que tú y tus colegas tendrán los detalles en el curso del invierno
próximo. Voy a escribir toda la historia este verano.
Aquí seguimos con ansiedad cada noticia de Europa. Esto no significa por supuesto
mucha ayuda, pero por lo menos hay un importante contacto.



Summerhill School
Festiniog, North Wales
6 de Junio de 1941
Mi querido Reich:

Ya hace algunas semanas desde que recibí tu tan interesante carta, llena de
esperanza para el futuro de tu trabajo. Estoy deseando saber todo, hasta en los más mínimos
detalles y ya disfruto del día que todo estará impreso en inglés. Tuve un periodo de mala
salud. El aire de Gales no es tan saludable como el de la costa del este, aunque aquí también
es montañoso, de todas maneras nadie de nosotros se siente tan enérgico como antes. Lo
peor es, Reich, que he perdido por completo el interés por la psicología. Es posible que mi
análisis contigo dándome la libertad del reflejo, destruyó un complejo que se expresaba
intentando curar a los demás. Puedo racionalizar que con el ataque de mi mujer, la falta de
equipo, etc., tengo demasiadas cosas que hacer, pero sé que sólo es una racionalización, que
si tuviera ganas encontraría tiempo para la vegetoterapia.
Me encuentro más feliz escribiendo, pero la falta de papel hace prácticamente
imposible publicar un libro. También la vida se ha hecho mucho más primitiva en muchos
aspectos. Me paso horas cavando para producir alimentos y los niños también. Gracias a
Dios, creo que tengo más interés en los niños que nunca. Son grandes, inteligentes y
adorables y sé que este sistema es el único que tiene algún valor en este mundo. No parecen
necesitar ninguna terapia de ningún tipo y esto es la educación ideal: educar a los niños de
manera que no necesiten una terapia más tarde.
Sé poco de Suecia, ni una palabra de nuestros viejos amigos. Ya hace dos años que
regresé de Oslo. No, no fue hace dos años; fue hace dos mil años.
Te deseo lo mejor, Reich, y en el momento que publiques algo me lo mandas.

P.D. Sigo dando vueltas al hecho de si existe alguna conexión entre tu cura por
Biones y la cura del naturópata con fruta y verduras crudas, porque curó a una doctora que
le mandé, con un cáncer de pecho hace ahora seis años. ¿Hay los mismos rayos de sol en
los Biones y en las verduras frescas?. La gente de la cura natural hablan de una dieta de
desintoxicación (fruta) pero son todos tan moralistas que su idea de eliminar toxinas del
cuerpo tiene un fuerte vínculo con su deseo de eliminar también las toxinas morales. Están
casi todos muy en contra del sexo.



Summerhill School
Festiniog, North Wales
1 de Julio de 1941
Mi querido Reich:

He tardado en contestarte; me sentí deprimido y me fui de vacaciones, pero ahora


me encuentro bien.
Estoy buscando una casa más grande. Estoy rechazando docenas de alumnos nuevos
y ahora podría tener una escuela grande. La escuela va bien. Los niños son fantásticos y
cuando doy conferencias la audiencia se hace cada vez más numerosa y más entusiasta.
Parece que la guerra va a durar. Me temo que pasará tiempo antes de poder
encontrarnos en Nueva York.
Mi mujer desmejora rápidamente y es muy patético verla. Parcialmente paralizada y
consciente, lo que significa todo eso. Es una vivencia muy dura de ver a una persona que
era tan enérgica y capaz, muriendo así.
Ahora practico muy rara vez la psicología. Me he hecho maestro de matemáticas e
inglés porque escasean los hombres; tengo que ocuparme de la oficina porque mi secretario
está en el ejército. Toda mi vida ha cambiado, pero desde que no cojo niños problemáticos,
la escuela funciona felizmente con únicamente libertad. Mi propia vida transcurre suave y
felizmente.
Me enteré que una niña que tuve por un tiempo, está ahora refugiada en Nueva York
y ha sido tratada por un reichiano. Me gustaría tener noticias sobre ella, porque era una
cosita muy introvertida, con un estómago como el hierro y un odio de acero.
No estoy escribiendo ahora. La mayor parte de la edición de mis viejos libros han
sido bombardeados y no hay ejemplares de el Problem Child y Problem Parents. No tengo
ganas de escribir; las cosas cambian tan rápidamente que lo que uno escribe hoy parece
antiguo mañana.
Una cosa curiosa: recibí una tarjeta postal de un oficial de las Fuerzas Aéreas
Británicas, un prisionero en Oflag IV (campo para oficiales), diciendo que se hacía mandar
mis libros y si le podía recomendar otros libros de psicología. ¿Curioso, verdad?, porque
mis libros son muy anti Hitler. Me pregunto por qué admiten que entren en Alemania.
¿Dónde está el futuro?. Siento que pertenece a Rusia, China y la India. Ellos tienen
las grandes masas. Los días del imperio parecen terminar rápidamente. Me temo que
nuestro gobierno por una única clase no ha sido muy acertado.
Bueno, adiós por ahora, viejo amigo. Pienso a menudo en ti y en Erna y a menudo
digo: "El pobre Willy Reich no está aquí esta noche".



Forest Hill, Nueva York


18 de Marzo de 1942
Mi querido Neill:

Recibí tu carta del 18 de Enero a finales de Febrero. Me alegro saber que las cosas
te van bien.
Nuestra International Journal y mi nuevo libro están publicados. Recibirás bastantes
ejemplares por medio del Dr. Wolfe. Sería muy importante y útil si pudieras dar para
nuestra revista descripciones típicas y significativas del comportamiento de niños bajo
libertad y no libertad. Las publicaríamos con agradecimiento y creo que también ayudaría
tu causa si las publicamos. Creo que la tarea más importante sería elaborar los problemas
que se presentan en niños que son criados de una manera autoritaria más o menos
disfrazada y que encuentran por primera vez libertad de movimiento, pensamiento y de
manifestación. Siempre estábamos de acuerdo en este punto: que no es tanto la alegría de
una vida libre, sino el miedo a la libertad que nos concierne a todos. Sin duda alguna, no
existirían problemas peligrosos en la libertad si la gente y los niños no tuvieran miedo de
ella y si no ansiaran la dirección de una autoridad.
¿Qué capítulo de qué libro te gustaría tener publicado en la revista?. Déjanos saber
también hasta qué punto puedes distribuir la revista y el libro. Hasta ahora la revista ha
tenido un buen acogimiento aquí.
Por favor, no dejes de estar en contacto conmigo y escribe tan frecuentemente como
te sea posible. Mis recuerdos a Erna y a todos los otros desconocidos amigos.


Summerhill School
Festiniog, North Wales
28 de Abril de 1942
Mi querido Reich:

El nº 1 de la revista ha llegado. Tengo que dar mi enhorabuena a Wolfe; es


fabuloso. Alguna cosa se me escapa... ningún profano puede entender palabras como
parasimpaticotonía, pero siento fuertemente que no se necesita saber anatomía y psicología
para entender lo esencial de la Vegetoterapia. De verlo en inglés, cuando no estoy
consciente del idioma, es simplemente encantador. Reich, la revista está llena de dinamita;
estoy cada vez más convencido de lo que he sentido durante mucho tiempo, que eres el
único sucesor de Freud. Sólo tú entre todos ellos tienes algo nuevo y grande... Me hace
bastante vanidoso el haberte "descubierto".
Espero que llegarán más ejemplares. Compraría muchos pero, como sabes, no
puedo mandar dinero al extranjero. Quiero que todos los del mundo de la psicología
británica vean el número. ¿Pero cómo?. Podría mandar ejemplares para su análisis a la
Psico Analytical Review, pero entonces sólo Ernest Jones lo verá y, por supuesto, lo
condenará. Podría darlo a mi amigo, el editor de la Lancet, pero él no querrá garantizar un
análisis favorable. Los científicos, Haldane, etc., no saben nada de psicología, y los de las
revistas sobre educación menos. Escribiré un resumen y lo mandaré al New Statesman o al
Spectator pero allí tienen poco espacio estos días de guerra. De todos modos lo intentaré.
Estoy escribiendo un nuevo libro sobre educación como debería ser en el mundo socialista
que está por venir y me gustaría escribir en la I.J.. (International Journal for Sex Economy
and Orgone Research) entonces. Espero que aparecerá este otoño. Tú tendrás más oposición
de la que tuvo Freud. Su "peligro" estaba en el paciente en la consulta: tu "peligro" está en
la sociedad. Será una lucha dura y larga pero ganarás, y yo quiero vivir para ver el día que
reconocerán que estás en lo cierto.
Si tengo alguna crítica sobre la revista es, que la encuentro demasiado científica
para el profano, demasiado escrito para especialistas. Los miembros inteligentes de mi
equipo lo leyeron y no entendieron lo esencial, pero cuando intenté explicarlo como uno
que ha hecho el tratamiento (parcialmente, desgraciadamente) empiezan a entender las
palabras. Tu método tendrá éxito cuando pase de los médicos y se haga para la gente
normal que intuirán la verdad sin necesidad de un conocimiento profesional. Un
psicoanalista de aquí dijo satisfecho cuando le conté lo de la V.T.: "No hay nada nuevo en
ella: Freud ya lo ha dicho, y el análisis freudiano libera automáticamente todas las
tensiones". Este es el tipo que tienes que olvidar, el hombre con un sistema establecido.
Me encuentro muy bien, lleno de energía para trabajar y sin ninguna tensión o
angustias, también funciono bien somáticamente. Por supuesto existe una gran angustia
sobre el futuro y el presente. No creo que Hitler dure mucho aunque los miembros
patológicos causarán la muerte de muchos.
Aquí la atmósfera es agresiva y la demanda popular por acción y un segundo frente
es fuerte. La gran incógnita es el por qué Hitler atacó Rusia. Si no lo hubiera hecho lo
estaríamos pasando muy mal aquí. No importa qué opinión tenemos sobre Rusia, no ha
habido "Quislings" (traidores).
No consigo noticias de nuestros amigos noruegos. Elsa Baker obtuvo un permiso
para visitar Oslo por tres semanas (de Estocolmo). Vio a J. (Judith Bogen) que todavía tiene
su guardería, pero los niños están todos muy delgados y muchos subalimentados. Todos los
adultos en Oslo están delgados, dijo. Leí en el Times que la Gestapo ha arrestado a Per
Krogh, el artista, le conocí bien, un hombre agradable sin ideas políticas. Creo que están
arrestando a todos los hombres conocidos como rehenes. Tiene estómago en Noruega.
Seamos optimistas. Tengamos un poco de fantasía... Soñemos que Stalin tiene razón
y que Hitler será aplastado en el 42. Japón no podrá resistir solo por mucho más tiempo.
Entonces un tipo llamado Neill cruzará el Atlántico en el verano del 43 para tener una larga
conversación (y una buena copa) con el viejo Reich, una conversación sobre el nuevo
mundo y el trabajo que se hará. Ahora tengo 58 años y odio la idea, porque quiero seguir
trabajando por muchos más años. Por eso te pido olvidar tu investigación sobre el cáncer y
descubrir algunos biones que me hagan vivir unos mil años.
Escríbeme pronto. Mándame tantas revistas como puedas permitirte y empezaremos
a hacer rodar la bola de la vegetoterapia por esta isla.



Forest Hills, Nueva York


19 de Mayo de 1942
Mi querido Neill:

Acabo de recibir tu carta del 28 de Abril. No creo que podamos evitar o que
debamos evitar los términos fisiológicos científicos. No puedes escribir sin utilizarlos
porque significan hechos definidos. También creo que de una manera verdaderamente
democrática no deberíamos intentar liberar a los profanos de un conocimiento general de la
fisiología y de la biología. Durante muchos años estoy tratando que un mundo mejor
pudiera insertar microscopios y gráficos del cuerpo humano en los parques públicos en vez
de las estúpidas loterías que tienen ahora. La función vegetativa de la vagotonía y la
simpaticotonía es muy simple si lo presentas en la forma de una mano cerrada y abierta. La
extensión es la vagotonía y contracción es la simpaticotonía.
Tu carta me era muy alentadora. Aquí sabemos que damos en el clavo, pero no
sabemos nunca si los otros también se dan cuenta. Pienso que no deberías preocuparte si
Jones escribe una crítica positiva o negativa. Mi experiencia me ha enseñado que una
crítica negativa en nuestra materia recae sobre el crítico. Sugiero que mandes tantas revistas
como te sea posible a las instituciones de educación, psicología y cultura. Pensamos que es
importante que cada lector lleve la impresión que los experimentos biofísicos y las
observaciones clínicas son y quedarán siendo el núcleo de todas las constataciones
psicológicas, educacionales y políticas.
Ya te escribí pidiéndote escribir un artículo para el tercer número de la revista. Nos
gustaría ejemplos prácticos de cómo se comportan los niños, especialmente cuando entran
en la escuela de un entorno no libre y cómo se ajustan a la autorregulación. Este problema
es, creo, el más importante de la educación y lo será en una sociedad verdaderamente libre.
Mi libro se mandará esta semana con muchos ejemplares. Creo que la gente que no
tiene mucha experiencia entenderá mejor la revista cuando hayan leído mi libro, que, según
la gente que lo ha leído, es muy fácil de entender a pesar de su tema científico.
Me alegró saber que cambiaste el pesimismo por el optimismo. Te acordarás que me
consideraste una especie de utopista cuando dije que lo irracional en la sociedad no puede
durar siempre.
Tuvimos noticias muy alentadoras de Europa. Ya me alegro de verte en Nueva
York, y lo digo de todo corazón. No lo creerás pero mis acumuladores orgonóticos están lo
suficientemente avanzados para cargar cuerpos vivos y quiero que tengas uno. Una buena
copa y una larga conversación me darán el valor para seguir y mis deseos de estar en
Europa estarían satisfechos por una temporada.
¿Has recibido la traducción inglesa del Work Democracy?. Tengo curiosidad por
saber qué opinas sobre ello. Wolfe quiere publicarlo en el tercer número de la revista.
Alrededor de 500 ejemplares del primer número de la revista han sido repartidos por el
mundo. Hay algo tranquilo alrededor de la revista. Es como si la gente que evitaba el fin
principal hasta ahora, esté aturdida por el hecho de que es posible atreverse a presentar el
quid de la función plasmática y de la sexualidad.
Cuando leas mi libro me gustaría mucho que me escribieras extensamente lo que
piensas sobre el y lo que crees que le falta. Yo mismo creo que el problema de la
adolescencia no ha sido tratado con bastante extensidad, pero como he escrito un libre
especial sobre la juventud, de alguna manera no encontré necesario extenderme otra vez
sobre el tema. ¿O tal vez es porque me estoy haciendo viejo?.
Me alegró saber que te encuentras tan bien. He oído que Constance tiene problemas,
pero espero que sabrá enfrentarlos. ¿Por qué no la contratas como miembro de tu equipo
para algún trabajo especial?. Creo que debe ser ayudada para que no esté sola.


Summerhill School
Festiniog, North Wales
4 de Julio de 1942
Mi querido Reich:

Gracias por el ejemplar dedicado de tu libro. Tuve que dejar mi trabajo para leerlo
de un tirón y me impresionó como siendo enteramente cierto. Me parece tan obvio, y me
parece tan claro que tus ideas son la única psicología freudiana, digna de ser considerada.
De allí, cuando recibí esta mañana una carta de Rickman, editor de la British Journal of
Medical Psychology, dándome las gracias por el envío de un ejemplar de la revista, me
sentí molesto y enfadado cuando escribe: "Me parece bastante pobre y me parece que tiene
una visión estrecha de la psiquiatría, pero es joven y puede crecer. Pero también me
gustaría que no hablara en un lenguaje tan anticuado del sexo, tiene que expresarse lo mejor
que puede". La única otra respuesta la recibí de Flugel. "...encuentro muy interesante leer a
R. Es ciertamente una persona asombrosa con un punto de vista sorprendentemente amplio
y un poder de síntesis muy útil. El orgón despierta mi curiosidad. El artículo de Walter
Frank sobre la vegetoterapia lo encontré particularmente útil y me puse al corriente de
muchas cosas, por eso creo que hay que prestarle algún interés a Cannon, que en su libro
dijo substancialmente lo mismo pero unos diez años atrás..." Estoy mandando las revistas
más bien lentamente porque muchas revistas han sido bombardeadas y tienen otra dirección
por lo que resulta inútil mandarlas a la vieja dirección. Y me temo que prevalecerá el punto
de vista de Rickman.
Escribí a George Allen, de Allen y Unwin que son unos editores modernos y con
buen nombre, contándoles todo sobre tu libro del orgasmo y sugiriéndoles que deberían
considerar la publicación del libro y ser los pioneros para el reichianismo. (Neill habla aquí
de las revistas que pueden reconsiderar el primer ensayo de Reich en la revista Journal for
Sex-Economy and Orgone Research). El editor de la Lancet tuvo un hijo suyo en esta
escuela hace ahora dos años y le quise interesar en tu libro sobre los biones pero estaba
escéptico y no querrá reconsiderarlo. No, Reich, no puedes esperar más que hostilidad de
las revistas establecidas y tu progreso tendrá que salir de tu propio equipo y de tu propia
revista. No puedes pedir a Jones, Flugel, Rickman que te aprueben y confesar así que su
trabajo de toda una vida no vale nada. Eso sería ser demasiado optimista.
Mi equipo "profano" (profesores no instruidos en ciencia y psicología) están todos
fascinados por tu revista y anhelan saber más, mientras la profesión te es hostil y
arrogantemente crítica.
Si encuentro un editor par la Función del Orgasmo ¿me das tu permiso para hacer
un trato con él?. Mi única intención es que Inglaterra conozca tu trabajo, y supongo que
también es todo lo que tú deseas. Tu libro es tan patentemente original y sabio que estoy
seguro que hará historia si se publica aquí incluso en tiempos de guerra.
Hablando de mis propias cosas... la vida no es fácil. Hay problemas con el equipo.
La mayoría de los profesores están en la guerra y estoy limitado a los objetores de
conciencia y los pensionistas. Eso parece dar alguna limitación, alguna calidad negativa...
Estoy seguro de que todos tienen un estómago rígido. Tu sugerencia de dar trabajo a
Constance no puede ser llevada a la práctica mientras Suzanna sea mi alumna, y para
decirte la verdad no creo que C. se acoplara fácilmente a la vida en común. Siento que
tiende a la autocrática en la vida y eso sería incompatible con la regla de la mayoría, pero
tal vez estoy equivocado.
La hoja adjunta es más un cuestionario que una crítica. No puedo dar una crítica de
tu libro porque está más allá de mi instrucción y conocimiento, y muchas páginas me hacen
sentir, de hecho, que no he tenido una educación.
Te deseo lo mejor y esperamos que la vegetoterapia crezca a ambos lados del
Atlántico.

Preguntas:

(a) La señal de curación en el adulto es alcanzar el Reflejo del Orgasmo. Pero ¿qué
criterio se aplica a un niño que está en la fase preorgástica?. Supongo que en una
cara feliz y un vientre relajado.
(b) En la revista quiero ver un artículo: ¿Por qué el hombre es un moralista?, por W.R.
(Sé que llegó a serlo la primera vez que contuvo su respiración, pero ¿por qué
mantuvo su respiración?)
(c) ¿La represión sexual por entrenamiento moral basta?. Lo pregunto porque el caballo
no puede realizar el acto sexual sin la asistencia del cuidador (wer muss das Glied
führen (¿quién debe guiar el miembro?)). En domesticidad el caballo no tiene
entrenamiento moral, pero su función sexual se deteriora aparentemente. ¿Por qué?
¿Alimento artificial, alojamiento, ventilación?. Y si esto ocurre con animales
domésticos, ¿qué pasa con los humanos domesticados?. ¡Alimentación equivocada,
vestido, camas, habitaciones sin ventilación, tabaco, alcohol, café, sillas y retretes
que dan una postura no natural, etc.! Para ser breve, ¿puede haber una vida
universal natural y orgástica, cuando el resto de la vida es antinatural?. Los
trobiandeses pueden ser gente fenómenal pero no tienen la Kultur que hace bombas
y gas venenoso, prisiones y políticos.
(d) El libro arroja más luz sobre el adulto que sobre el niño. Como si tuvieras miedo de
los niños y les esquivaras.



Summerhill School
Festiniog, North Wales
9 de Julio de 1942
Mi querido Reich:

Esta carta parece esperanzadora. Mándame permiso para negociar con ellos. La bola
de Reich ha empezado a moverse y tus libros serán bien vendidos aquí.



Orgonón
Rangeley, Maine
20 de Julio de 1942
Mi querido Neill:

Supongo que mientras tanto has recibido algunos ejemplares de mi libro. Lo


apreciaría muchísimo si me contaras cómo fue recibido y qué sugerencias se han hecho
sobre su elaboración en la segunda edición. También recibirás muy pronto el segundo
número de la revista que trae algunos extractos de tu libro The Problem Teacher. Me
gustaría recordarte otra vez lo útil que sería tener artículos sobre tu escuela en nuestra
revista. Pero de alguna manera parece que no soy capaz de penetrar en tu coraza en cuanto
a estos artículos.
Antes de salir hacia maine tuve una visita del vicedirector de un Hospital Estatal de
Nueva York que había leído el libro, le gustó y sugirió que empezáramos a aplicar el orgón
en pacientes de diferentes tipos en el hospital. No sé si saldrá algo de todo eso, pero si es
así progresaríamos rápidamente. A propósito, ¿has construido un acumulador de Orgón
para ti según mi descripción?. Quiero que tengas uno. Realmente va muy bien para el
fortalecimiento y la eliminación de toxinas de la sangre. Sólo tienes que construir un
armario donde puedes sentarte, revestido por dentro de metal y por fuera de madera y en el
espacio entre las dos paredes un relleno de algodón, virutas, retales o tierra. Estos armarios
pueden ser usados para combatir resfriados, sinusitis, gripe, anemia y cosas parecidas. En
todo caso no es de ningún modo peligroso y realmente ayuda. Puedes confiar en mí, a pesar
de que soy el inventor.
A propósito, ¿cuando vendrás a Nueva York?. Sería una idea maravillosa.
Diré al Dr. Wolfe que te mande más ejemplares de la revista que tal vez tú podrás
mandar a Suecia.
P.D. Iba a mandar mi carta cuando recibí la tuya del 4 de Julio. Me alegré mucho. Aquí la
contestación a cada punto importante:
(1) Estoy contento porque te gustó el libro. Solamente me pregunto por qué la
honestidad da tanto dolor de estómago en el proceso de producción. Me imagino
que es cobardía racional.
(2) No me importa Rickman, siempre fue y es el tipo de psicoanalista que escapaba de
la verdad freudiana primaria. Y tendrán que escuchar más de mi sobre sexualidad y
orgón. En cuando a Flugel, creo que su actitud es honesta. Miraré si puedo descubrir
si tiene razón diciendo que Cannon dijo "lo mismo hace diez años". Por eso te pido
tratar de convencer a Flugel de mi profunda sinceridad; que no estoy copiando de
otros.
(3) Es una lástima que el libro sobre el orgasmo tenga que ser reeditado en Inglaterra
mientras tenemos impresos 3000 ejemplares aquí.
(4) Estás completamente en lo cierto diciendo que no podemos confiar en nadie menos
en nosotros mismos, que nosotros somos los únicos responsables por lo que pasa
con nuestra ciencia. Edison hubiera sido un loco al esperar el reconocimiento de la
perilla eléctrica por parte de los fabricantes de la lámpara de gas.
(5) Por supuesto tienes mi consentimiento de publicar en Inglaterra todo lo que quieras
y como quieras, mientras ningún editor logre censurar lo que tengo que decir.

Ahora tus preguntas son muy significativas e importantes. No tienes razón cuando
dices que tengo miedo de los niños. Los niños me quieren mucho y yo les quiero. Pero no
los conozco lo suficiente ya que no he trabajado con ellos y sólo los conozco a través de la
reflexión sobre mi trabajo con adultos. ¿Por qué me tengo que preocupar de la biología del
niño si hay tan excelentes educadores como A.S. Neill, etc. que pueden aplicar la biofísica
orgónica a niños mucho mejor que lo haría yo? Y (b) ¿por qué el hombre es un moralista?
está siendo dictado después de muchas noches de insomnio y convulsiones de estómago
(espasmos) que llenó mi mujer de espanto por mi futuro y la salud de mi desarrollo mental.
Una vez traté de contestar a esta cuestión en mi libro Der Einbruch der Sexual-Moral sobre
la base de la influencia que experimenta el organismo humano por los procesos
socioeconómicos. A pesar de eso la contestación al por qué el ser humano es moralista, es
decir, que tiene miedo de la naturaleza dentro de sí mismo quedó sin contestación. En La
Función del Orgasmo se da una respuesta parcial, explicando la función del placer-angustia
que es creado por los espasmos musculares de la pelvis en el transfondo de los proceso
económicos históricos. Pero, no obstante, la respuesta no está completa. Tal vez el hombre
retuvo su respiración por primera vez por el impacto de sus sentimientos orgásticos cuando
la primera madre, subyugada por primera vez por su marido, que había sido subyugado a su
vez por primera vez por su jefe, y a su vez subyugó por primera vez a su hijo cuando este
niño se masturbaba. Eso nos lleva a tu pregunta, por ejemplo, yo estoy hablando sobre el
humano burgués, pero mientras tanto descubrimos que el así llamado proletariado es en su
estructura no menos burgués que los burgueses. Entonces tengo que reemplazar estas
palabras por otras que reflejan el significado real de un modo mejor.
Yo no quiero que me tomen por un marxista a pesar del hecho que tengo más
respeto y un mejor entendimiento del éxito de Marx del que tuve entonces. Y no puedo
supeditar los resultados de nuestros nuevos descubrimientos biológicos a conceptos viejos y
equivocados. Creo que la eliminación de los eslogans vacíos y la adición de los nuevos
hechos biopsicológicos y del trabajo-democracia, pondrán el libro al día sin cambiar su
contenido objetivo. Seguiré con el ajuste del libro y el editor tendrá una copia del
manuscrito en caso que decida publicarlo.



Orgonón
Rangeley, Maine
20 de Agosto de 1942
Mi querido Neill:

Te escribo esta carta para pedir tu opinión sobre una idea que me ronda la cabeza
últimamente para el desarrollo posterior de nuestro trabajo. He tropezado con algunos
sentimientos inseguros en cuanto a describir las tareas políticas, actuales y sociales en el
lenguaje abierto como solía (hacer) en Europa. Tienes que entender, a pesar del hecho que
la democracia en América es debida a la revolución americana, mucho más libre del
pensamiento tradicional que el mundo europeo y mucho más avanzada en cuanto al trato
con el "hombre de la calle", hay además la actitud prevaleciente que no gusta que se
produzca materia estrictamente científica a la par con la política actual social a la cual
nunca falta el sabor de "caja de jabón". Yo mismo tengo la impresión que el panfleto sobre
la "Democracia de Trabajo" que ha sido traducido en Inglaterra es demasiado político en su
naturaleza para ser aceptado tranquilamente en conjunto con los descubrimientos del orgón.
A pesar de eso están íntimamente relacionados: pero no para el gusto del hombre medio.
No quiero ceder a los puntos de vista conservadores pero tenemos que ser flexibles allí
donde la flexibilidad no impide nuestra verdad. Para ser breve: ¿Qué piensas tú de la
edición de una revista especial en inglés para Inglaterra llamada, por ejemplo, Democracia
de Trabajo?, Revista para la Evaluación Social de Psicología Profunda y Biofísica del
orgón. Entrenará a los especialistas para el trabajo social: explicará qué es una democracia
de trabajo, su historia, diferente de las tendencias trabajo-democracia en diferentes lugares
del mundo, como por ejemplo, el nuevo trabajo democrático, los Labor-Management
Commitees que empiezan a funcionar en América: la existencia natural del
trabajo-democracia en la sociedad primitiva: la diferencia entre trabajo formal
parlamentario y trabajo-democracia natural, etc. Creo firmemente que debemos sopesar la
idea y preparar su posible realización. Te pido que me contestes si estás dispuesto y te
sientes capaz para dirigir la realización de esta revista bajo los auspicios del Instituto y con
la ayuda de tus colaboradores en Inglaterra. Espero tu consejo tan pronto como te sea
posible.
¿Recibiste la segunda edición de la revista? ¿recibiste bastantes ejemplares? La
Journal y el libro han tenido una buena acogida aquí: en un periódico de Wenchester,
Nueva York, me proclamaron otra vez el sucesor de Freud, como anteriormente en Francia
y en Inglaterra. Solamente espero que este honor no hará olvidar a la gente que la sucesión
de los descubrimientos de Freud tiene que ir acompañada por un descubrimiento nuevo y
decisivo en sí. Me gustaría saber más sobre ti mismo que lo que me has hecho saber
últimamente.
¿Construiste un acumulador para tu uso?. ¿Por qué no?. Da mis recuerdos a todos
los amigos de allí y también mis mejores deseos para el futuro.



Summerhill School
Festiniog, North Wales
24 de Agosto de 1942
Mi querido Reich:

Acabo de recibir tu larga carta. En este momento estoy en Edimburgo para una cura
con Thomson el naturópata. No me he encontrado bien en todo el verano. Siempre cansado.
Y ya que no tengo fe en el médico normal con sus drogas, estoy probando la única
alternativa que se me ofrece. Volveré al húmedo Gales en contra de mi voluntad, porque
allí hay pocas posibilidades para hacer ejercicio. También el trabajo plantea muchos
problemas ahora. Los niños están como siempre, encantadores: son los adultos los que
crean problemas. Mi equipo original se fue a la guerra y los niños cuyos padres y madres
están en la guerra no les gusta la actitud pacifista.
Te estoy contando todo eso parcialmente para explicarte por qué no he hecho lo
bastante con las revistas. Mandé ejemplares a las revistas más conocidas de psicología y
solamente me ha contestado Rickman. Tengo los ojos bien abiertos para cualquier crítica.
No se cómo puedo mandar alguna literatura a Suecia o Suiza. La ley de aquí dice que sólo
editores o distribuidores reconocidos pueden mandar libros al extranjero.
Aún no se qué puedo hacer con la distribución. Enseñé la revista o el libro a los
lectores habituales, profesores, médicos, etc. Están encantados y quieren saber más sobre tu
trabajo. El hombre importante, el hombre con un nombre ni siquiera me contesta para
darme las gracias. El hombre conocido por algunas líneas no quiere saber nada del trabajo
de otros.
No, no llegué a hacer el acumulador porque es imposible encontrar el material, en
especial los metales. Sólo puedo gastarme una libra por mes en madera. También olvidé mi
propia salud hasta que estuve agotado. Pero me gustaría tener uno. Sabes lo ignorante que
soy en ciencia. En mi ignorancia, no entiendo el armario tal como tu lo describes en tu
carta, y no encuentro todo lo que me escribes para construirlo. Si fue en una carta lo debo
haber olvidado.
No quiero saber nada de tus convulsiones de estómago. Tienes que vivir 40 años
más, amigo. Yo quiero vivir lo suficiente para verte rey de los nuevos Trobiandeses, es un
decir. Esta maldita dependencia del cuerpo es fastidiosa. Quiero trabajar y olvidar todo del
maldito cuerpo y entonces el cuerpo toma su revancha y deja de trabajar. Si la duración de
la vida fuera de unos 150 años entonces se podría hacer algo en la vida. Me siento
amargado sobre el cuerpo últimamente. Perdí el placer del reflejo hace dos meses y no he
tenido relaciones sexuales desde entonces. No se cual es la causa y el efecto. O cuánto
afecta la edad (59) años en el mundo del deseo en general.
Bueno, escribiré cuando me sienta más optimista en cuanto me recupere un poco de
la salud. No tengo noticias de Estocolmo.



Orgonón
Rangeley, Maine
27 de Agosto de 1943
Mi querido Neill:

Recibí tu carta del 3 de agosto ayer. Durante los últimos dos meses tenía una
sensación de que algo andaba mal. Me alegro que me contases tus dudas. Ahora quiero
encontrar tu franqueza y ser franco también. ¿Te acuerdas que te escribí hace varios meses
de no preocuparte por los así llamados especialistas que no tienen nada que ver con la
biofísica del orgón hasta ahora?. Yo creo firmemente que lo debes a ti mismo esta
sensación "de fracaso y frustración" intentando dar a conocer mi trabajo. En realidad no me
importa si mi trabajo es conocido o no, sólo me preocupa si lo que escribo es verdad.
Quiero que creas lo que te estoy diciendo: No me importa. Deja que la gente venga a ti si
quieren.
En cuanto a H.G. Wells: Deberías haber sabido que este hombre es un filósofo y un
representante de la ciencia mecanicista que llevó este mundo al borde de la ruina y el que
incitó la campaña de prensa en Noruega en contra de mi trabajo. Conozco a Wells: Es un
globo hinchado sólo con gas, que está a punto de estallar de mero engreimiento y no vale la
pena. Deberías haber entendido por qué se puso tan desagradable. Hace algunos años
escribió un libro sobre ciencia natural. Entonces cuando vio la biofísica del orgón no
experimentó ninguna duda de que él era un as por haber escrito un libro sobre ciencia
natural unos 10 ó 20 años antes. Si te preocupa puedes hacerle saber lo que te he dicho
ahora.
En cuanto a ti, no entiendo por qué quieres confirmar mi teoría biológica. Lo
principal es si tiene sentido para ti. Si no lo tiene ¿por qué preocuparse?. Si lo tiene ¿por
qué no confiar en tu propia impresión?. Dices que no estás formado en ciencia. Pero no hay
nadie en este mundo que tenga conocimientos de la biofísica del orgón. Realmente deseo,
en nombre de nuestra vieja amistad que no añadas los problemas del trabajo pionero en la
biofísica del orgón, que no tiene nada que ver con la electricidad, a las preocupaciones en el
terreno de la educación. No quiero que nuestra amistad se eclipse innecesariamente. El
asunto de la física del orgón y la biofísica no es una cuestión de creer o no creer, es un
asunto de observación y experiencia. En cuanto a los físicos, no sólo he perdido todo el
respeto que les tenía, sino también siento tener que decir que nunca hubiera imaginado qué
malo es su pensamiento, qué engreídos e inútiles sus esfuerzos, qué equivocadas sus
constataciones. Es verdad, pueden construir máquinas y puentes, pero no saben nada sobre
las más primitivas cuestiones de la vida. No dudo en expresar mi extremo aturdimiento
sobre la estupidez en la ciencia natural, con sólo muy pocas excepciones, que encuentro ser
más grande, más profundamente penetro en mi y su campo de trabajo con mis
experimentos. Sabrás más sobre todo eso dentro de uno o dos años, cuando la
inconsistencia y la falta de lógica en la teoría de la física haya sido revelada. Del mismo
modo que revelé los prejuicios y la cobardía en el pensamiento de los psicoanalistas.
¿Realmente crees que este mundo es como es, si fuera así?.
Y ahora el Partido Comunista. Yo creo que se han revelado ser bastante minuciosos
hasta ahora. ¿Sabes las últimas noticias?. Han abolido el principio de co-educación en
Rusia. Está bastante claro por qué odian la psicología. No podían actuar como lo están
haciendo si no la odiaran.
Tuvimos muy buenas noticias de Suecia y otros países. Nuestros amigos están
trabajando, escribiendo y luchando. Estamos preparando una asamblea en U.S.A. de todos
los trabajadores del Instituto tan pronto termine la guerra.
He afrontado la misma experiencia que tu afrontas ahora: los neuróticos están
leyendo la literatura, pero no solamente los neuróticos. ¿Y por qué quieres eliminar a los
neuróticos si el 80% de la humanidad es biopático? Ese es el problema, el desastre es el
resultado de la biopatía general, y un nuevo mundo, si existe, tendrá que ser construido por
neuróticos. Repito: si eso no fuera así, las cosas no serían como son.
Me alegro saber que tu escuela va bien. Desgraciadamente tienes razón: el trabajo
pionero se mantendrá difícilmente en pie con la regulación estatal de la vida civil. Esa es la
razón de por qué el principio democracia-trabajo es tan importante y la única esperanza que
tenemos.
Recibí el libro de Nathan. No sabía que me lo mandabas. Es uno de los muchos que
ve las cosas del fascismo que deberían haber sido vistas y que yo vi en 1930. Incluso si
Nathan hubiera conocido mi libro sobre el fascismo no lo hubiera mencionado por el
principio que la cuestión de amor natural no debe entrar ni en el psicoanálisis ni en la
política.
Si puedes conseguir algunas láminas de estaño las puedes usar poniéndoles debajo
del cubertor mientras están en la cama. Salvé la vida de un paciente canceroso que estaba
paralizado de sus piernas con esta simple medida. Otro hecho imposible e increible para los
grandes con la mente retorcida.
Por favor escríbeme pronto y a menudo. Todos tenemos ganas de recibir noticias
tuyas.



Orgonón
Rangeley, Maine
6 de Septiembre de 1943
Mi querido Neill:

Hay dos puntos en tu última carta que no te contesté. Un punto es el dinero que
prestaste en tiempos de paz y el otro el Einstein. Contestaré al segundo en primer lugar.
Cuando te escribí que el gran respeto que tuve alguna vez por los físicos se ha
desvanecido por completo es debido a una gran experiencia con Einstein. No se ni cuándo
ni si será necesario publicar esta experiencia; de todas manera, quiero dejar constancia de
ello en una carta a ti, de modo que un futuro biógrafo no pueda pasarlo por alto. Aquí la
historia que cuenta los hechos según las notas de mis archivos científicos de hace casi dos
años:
En julio de 1940 descubrí el fenómeno de la luz, es decir, el orgón en la atmósfera.
Algunos meses más tarde construí el acumulador. Poco después descubrí que la
temperatura, medida con un termómetro en lo alto del acumulador, era constantemente más
alta que la temperatura del aire alrededor y dentro del acumulador. Sabía de los físicos que
un hecho así es increible y de una tremenda importancia, porque según la ley física todas
las diferencias de temperatura se igualan. Si no se igualan, entonces tiene que existir una
fuente de energía que emite calor. Esta diferencia de temperatura no sólo era continua sino
también cambiaba según el tiempo. Cuando había sol era alta, unos 2 grados y cuando
estaba lloviendo desaparecía por completo. Las curvas que obtenía estaban totalmente en
concordancia con las medidas electroscópicas de la concentración enérgica dentro del
acumulador. El electroscopio también mostraba una fuerte concentración cuando había sol
y una gran disminución cuando estaba lloviendo. Me di cuenta de la extrema e importante
calidad de este descubrimiento. Escribí a Einstein para tener una entrevista con él. Me
contestó que estaría encantado de tratar el hecho. Fui a verle un día de enero de 1941 a las
3.30 h. de la tarde, y tuvimos una discusión bastante excitada sobre el orgón, que duró hasta
las 8.30 h. de la tarde. Le expliqué los rasgos principales de la desintegración biónica de la
materia y el descubrimiento de la radiación del orgón, primero en los biones SAPA y
después en la atmósfera como daba a saber en mis artículos de la revista. No solamente
cada hecho era nuevo para él, sino también estaba cada vez más interesado y excitado. De
otra manera no habría escuchado durante casi cinco horas. No le conté nada sobre las
diferencias de temperatura, que sabía era un hecho increíble para un físico, hasta que le
enseñé los rayos en el orgonoscopio que había traído. Y ahora presta atención: apagamos
las luces de la habitación y le di el orgonoscopio y le enseñé cómo utilizarlo. Esperamos
unos 20 minutos para que nuestros ojos se acostumbrasen a la oscuridad. Entonces miró por
el orgonoscopio a través de la ventana y exclamó sorprendido: "¡Ah, aquí está. Lo puedo
ver!". Miró una y otra vez. Encendimos otra vez la luz y él dijo: "Pero veo destellos todo el
tiempo. ¿No puede ser cosa de mis ojos?".
Estaba un poco sorprendido que se echó atrás, porque el orgonoscopio muestra los
rayos en un nítido círculo gris, que se puede distinguir de la oscuridad alrededor y su
exclamación fue auténtica y verdadera. En mi artículo sobre el descubrimiento del orgón
había tratado hasta cierto punto la cuestión de la objetividad de los rayos. Einstein me
preguntó qué otra cosa había observado. Entonces le dije que dudaba en contarle el otro
fenómeno que había observado, porque no me creería. Y le conté la existencia de la
continua diferencia de temperatura entre el aire encima y dentro del acumulador y el aire
libre. A eso exclamó: "¡Eso es imposible, si fuera verdad sería una bomba!" (literalmente).
Se puso bastante nervioso y yo también. Lo discutimos con vehemencia y entonces dijo que
debería mandarle un pequeño acumulador y si era verdad apoyaría mi descubrimiento.
Antes de irme le conté que ahora podía entender por qué la gente decía que yo estaba loco.
A eso dijo: "Lo puedo entender muy bien".
Hice construir un pequeño acumulador especialmente para él y se lo llevé unas dos
semanas más tarde. Estábamos de acuerdo de observar inmediatamente la diferencia de
temperatura. Pusimos el acumulador en su bodega encima de una mesa y un termómetro de
control a unos 3 ó 4 pies en el aire. Después de algún tiempo ambos pudimos ver que la
temperatura por encima del acumulador era 1 grado más alta que la temperatura del aire
alrededor del acumulador. Ambos estuvimos muy contentos. Quería quedarse con el
acumulador unas 2 ó 3 semanas y escribirme al cabo de este tiempo. Dijo que deseaba
observar la continuidad y la media de la diferencia de temperatura. Después de unos 10 días
me escribió una carta. La carta decía: Había observado la existencia de la diferencia de
temperatura encima del acumulador durante algunos días. Acuérdate que él, como también
yo, pensaba que un hecho así era bastante extraordinario, según sus palabras "una bomba
para la física". Entonces había observado el hecho y lo había afirmado, pero ahora viene lo
que he experimentado una y otra vez con los físicos y otros científicos naturales: Primero lo
niegan. Cuando lo demuestro y ya no lo pueden negar, entonces intentan quitarle
importancia con alguna interpretación salvaje. Eso ocurrió, no con Einstein, sino con su
asistente. Apunto otra vez el hecho que la posibilidad de una continua diferencia de
temperatura sin una visible fuente de calor parece imposible para Einstein. Ahora bien, el
ayudante, aparentemente un tipo sabio, conocía todas las respuestas. Dijo a Einstein que en
bodegas hay una "convección de calor desde el techo hacia la mesa", y eso debería ser la
causa del fenómeno que no podía ser negado por más tiempo. Ahora hay una ley en la
investigación científica que, cuando tienes que confirmar un hecho y propones una
explicación diferente a aquel hecho, estás obligado a controlar tu propia objeción. El
ayudante de Einstein no lo hizo. Simplemente "objetaba", sin pruebas. Einstein se tomó la
molestia, como escribió en su carta, de coger el acumulador y descubrió que había una
diferencia de temperatura entre, encima y debajo de la mesa. El hecho, toma nota, no fue
reconocido por Einstein. Eso parecía confirmar la objeción del ayudante, pero solamente
existían dos maneras para descubrir si la objeción era correcta o no.
Ahora paro un momento. La respuesta está en las siguientes frases. Quiero que
pienses por ti mismo qué hubieras hecho para descubrir si la temperatura sube por encima
del acumulador debido al calor reflejado del techo o no.
Aquí tienes la respuesta experimental:
a) Simplemente tomas el termómetro de control que estaba libre en el aire y lo
colocas por encima del acumulador a la misma altura que el termómetro que ya estaba allí.
Si todavía hay una diferencia de temperatura no puede ser debida al calor del techo. Esto es
verdad. Había tomado medias con ambos termómetros durante meses y siempre daba la
diferencia de temperatura.
Pero este experimento todavía no es puro, porque el techo de la habitación queda
allí. Por eso tenemos la posibilidad:
b) De llevar a cabo el experimento tomando la temperatura encima del acumulador
de manera que el techo no interfiera. En febrero, durante dos días, puse el acumulador sobre
el suelo al aire libre. El techo fue eliminado, y así el argumento del ayudante. Tomé la
temperatura del aire por encima del acumulador, de la tierra alrededor y del aire. No
solamente estaba allí el fenómeno, sino había más, en la habitación cerrada la diferencia de
temperatura, como confirmado por Einstein, era de algunos decigrados, una media de 3 a 6
o 7. Al aire libre la diferencia subió hasta 10 grados y más cuando había sol, y 20
decigrados, es decir, dos grados, en la sombra y con frío. El techo ya no estaba allí, pero el
hecho de la diferencia de temperatura seguía. Entonces estos físicos no pensaron, después
de haber confirmado el hecho, de controlar sus propias objeciones, y ahora más de dos años
más tarde después de haber eliminado el techo, he sido siempre capaz de demostrar la
diferencia. Escribí a Einstein, sintiéndome intranquilo sobre este gran físico que no había
pensado él mismo en la simple medida, a saber, de controlar el hecho al aire libre. Einstein
no contestó a esta clara eliminación de la objeción.
Al principio todo el procedimiento de Einstein era correcto, pero cuando había
eliminado la objeción no lo podía entender. Sólo puedo suponer que algún torcido amigo
mío de Viena había, a través de rumores en contra mía, destruido esta gran oportunidad.
Todos tuvimos la impresión que Einstein querría esperar y no quería exponerse.
Esta experiencia quebrantó mi confianza no sólo en cuanto a conocimiento
prácticos, sino también en la capacidad de los físicos de pensar, actuar y comportarse
correctamente cuando se trata de "bombas" en física. Einstein y yo estábamos de acuerdo
que este fenómeno, especialmente en conexión con muchos otros, no sólo cambiaría
muchos conceptos de la física, sino que además aclararía muchas incógnitas en la ciencia
astronómica y física. Así están sentados tranquilamente y están esperando, sin tomar
responsabilidades, mi lucha mortalmente difícil para poner estas cosas en su sitio. Cuando,
después de un década o dos, logre el éxito consumido por la frustración, el desengaño
humano y el agotamiento económico y psíquico, entonces vendrán, estoy seguro de eso.
Pero dudo si les aceptaré entonces. Einstein es muy prudente. No dudo que él sabe que
tengo razón. Vio la radiación en el orgonoscopio y vio la diferencia de temperatura en su
casa y fue informado de la más alta creación de calor al aire libre, sin techo. Sabe muy bien
que es una bomba. También sabe los resultados que he obtenido hasta ahora en el cáncer.
Ahora entenderás mi actitud hacia los físicos y médicos en general. Quiero que
asumas mi punto de vista ahora que no hay autoridades en la física del orgón en ninguna
parte; que la lucha es dura y que estoy solo. Pero los hechos se demuestran poco a poco,
gracias a las concienzudas y extensas pruebas que he realizado y de las que la mayoría no
están publicadas todavía. El asunto es especialmente duro y difícil porque el
descubrimiento del orgón derriba una gran número de hipótesis equivocadas y teorías de
emergencia del mundo de la física. Las cuatro horas y media de intensa discusión con
Einstein le hizo observar al final, cuando le conté que antes me había dedicado a la
psiquiatría: "¿Y qué más estaba haciendo?". Él pensaba que era un físico.
Bueno, esa es la historia. Sería muy doloroso y lamentable si tuviera que publicarla.
La diferencia de temperatura que significaba una bomba para Einstein, ha sido observada
ahora durante casi cuatro años, constantemente y en todo tipo de circunstancias. Es una
bomba porque explica el calor de la Tierra que no había sido entendido hasta ahora, y
explica la inmensa cantidad del calor del sol, que tampoco había sido entendido hasta
ahora. Se vuelve muy simple cuando se entiende que las partículas de orgón, que están en
todo, son paradas en su movimiento y es entonces cuando crean calor. La temperatura
corporal y el calor corporal no ha sido entendido tampoco. Constituye uno de las más
grandes enigmas de la biología que es admitida por los científicos más conocidos.
No tenemos por qué considerar las declaraciones de cotilleo de los pequeños piojos
de la ciencia que saben todo poniendo una etiqueta, una palabra no definida ni entendida a
cada fenómeno.
En cuanto al dinero, no creo que sería correcto aceptar tu oferta. Tu institución es tu
propia preocupación económica y estás contribuyendo con tu parte como miembro del
Instituto, manteniendo tu escuela. Prefiero discutir este problema en nuestro próximo
encuentro.
Mis mejores saludos.


Summerhill School
Festiniog, North Wales
15 de Julio de 1944
Mi querido Reich:

Te doy las gracias por las fotos. Retiro lo que dije de que serías un padre peligroso
cuya voz puede inspirar miedo al niño... la foto me convence que él será el peligro y veo un
padre solícito que se desvive para satisfacer sus caprichos. Es un niño magnífico con ojos
muy expresivos. Todo lo que saco de las fotos de Ilse es un gran orgullo por lo que está
mirando. Sois muy afortunados y espero vivir lo bastante para ver crecer a Peter y poder
observar su carrera.
Tu pregunta sobre la locura no tiene ningún significado para mi, porque no se qué
hay detrás de ella. Por supuesto, algunos freudianos te rechazan como un Meschugge (loco)
pero esto es un cumplido viniendo de ellos.
Ahora tengo a 4 niños y 4 niñas en vegetoterapia, son adolescentes. A menudo
deseo poder recurrir a tu consejo, pero intuyo que es mejor que no pueda. Con una chica de
17 años todo es fácil y rápido, pero con los otros estoy con fuertes resistencias que ponen
de manifiesto un problema. Soy analista y profesor. A pesar que no soy un profesor temido,
veo que se plantea el viejo problema. Supongamos que un niño me ha robado o roto una
herramienta mía. Su resistencia que yo lo sepa se expresa en todo. Un niño de 14 años me
volvió loco hace dos años, como cuando un matón y un ladrón se vuelve difícil y peligroso,
!ya que cuando su odio empiece a salir tendré que luchar por mi vida¡.
Con esto basta de problemas. Encuentro el método millones de veces más agradable
(para mi) que el viejo, en el que a veces casi me dormía escuchando insípidos sueños. Y a
los niños les gusta más y vienen más regularmente, cosa que no hacían antes.
La librería Médica de Lewis me ha hecho saber que han vendido una docena de
Funciones. Les he dicho que encarguen directamente a Nueva York si quieren más
ejemplares.
Recibo pocas cartas de N.Y. ahora. Tu revista me ha dado algo de publicidad aquí y
parece que tendré que organizar un viaje de conferencias una vez que haya pasado la
guerra... eso será cuando yo tenga unos 80 años. Sería un gran acontecimiento volver a
verte. Por la fotografía veo que no has cambiado. Tienes que mandarme una foto de Ilse en
la que se pueda ver sus ojos.
Por fin parece que puedo conseguir un Acu. Hace dos semanas vino un físico de la
India, había leído tus revistas y estaba muy interesado. Dijo que podía hacer un acumulador
en su laboratorio y me lo mandará pronto.
Es casi imposible tener contacto con la gente durante la guerra. Muchos están en los
ejércitos, médicos y profesores que en tiempos de paz podían estar interesados en la
vegetoterapia. Todos los importantes científicos están trabajando en la guerra. El
reichianismo tendrá que esperar a los días de paz.
Bueno, Reich, te deseo todo lo bueno y que tu estudio de amor con Peter pueda
añadir conocimiento a tu filosofía de la vida.


Orgonón
Rangeley, Maine
6 de Agosto de 1944
Mi querido Neill:

Recibí tu carta del 15 de julio. Me alegro de que empezaras a hacer vegetoterapia y


en especial de que empezaras con adolescentes, ya que los adultos son más o menos
irremediables en lo que concierne al cambio básico de la estructura, la única esperanza es
establecer racionalidad en los niños y adolescentes cuando las reacciones biofísicas todavía
pueden ser moldeadas, al menos yo creo eso firmemente.
El término "resistencia" es todavía válido, pero de un modo bastante diferente que el
usado en la técnica psicoanalítica. Cuando un paciente se "resiste", significa que no has
encontrado las palabras y acciones correctas en los lugares específicos de su cuerpo, que
corresponden a su situación específica emocional. Por ejemplo: puedes haber aflojado un
poco la rigidez como una máscara de la expresión de la cara. Un impulso de morder puede
estar a punto de irrumpir. A esta emoción biofísica el paciente puede reaccionar, por
protección, con una retirada de los hombros, una especie de retención. Ahora no puedes
sacar el impulso de morder de la boca a no ser que liberes la coraza muscular auxiliar de los
hombros primero, llevando los hombros hacia delante.
Siempre es cuestión de observar al paciente de manera relajada para que aprendas a
localizar dónde aparece una nueva defensa muscular (que es por supuesto idéntica a la
defensa caracterial) cuando la defensa muscular con la que estás trabajando está a punto de
ceder. Esta sustitución de los mecanismos de coraza pueden tener lugar en cualquier parte
del cuerpo. Otro ejemplo: si hay una tendencia de retirada en el brazo derecho debido a un
impulso bloqueado de pegar, deja que mueva ese brazo y el impulso de pegar irrumpirá. El
paciente puede, para evitar de pegar, arquear muy intensamente su espalda. Cuando
reconoces la conexión y liberas el arqueo de la espalda, has destruido la defensa muscular
auxiliar y el impulso de pegar no puede hacer otra cosa que salir.
Me alegraría si me pudieras informar de vez en cuando cómo te arreglas con los
adolescentes. Lo principal en toda vegetoterapia es saber inquebrantablemente que el
obstáculo principal para progresar es siempre un miedo tremendo de ceder a un movimiento
involuntario e incontrolado y a las corrientes emocionales. Siempre hay una energía
destructiva que bloquea las emociones de amor.
Me alegro de que finalmente tengas tu acumulador de orgón. ¿Lo haces construir
con doble capa y con poco espacio para el cuerpo?. Lo disfrutarás mucho, estoy seguro.
Deberías tener también acumuladores más pequeños para tus niños y niñas.
Peter está prosperando. Es completamente sano, feliz, impaciente, curioso y está
interesado en todo. No me había imaginado nunca cuán poco sabemos de los recién
nacidos, cuán completamente desarrollados están biofísicamente, y, como consecuencia,
qué estúpido y absurdo es el tinglado educacional de nuestra sociedad, ahora incluso más
que hace 10 años. Estoy aprendiendo mucho y muchas cosas importantes. Espero que seré
capaz de presentarlas más adelante de una manera útil y provechosa.
Todos los días Ilse y yo ponemos a Peter en el acumulador durante 5 ó 10 minutos.
Le hace muy bien. Animaba a su madre a usar el acumulador todos los días cuando estaba
embarazada. De alguna manera no me puedo liberar del sentimiento de que la vitalidad,
salud y la rápida maduración de este niño está, de alguna manera, vinculada con el hecho
que el orgón le fue aplicado desde el momento de su concepción. Te aseguro que me siento
muy humilde y muy parecido a lo que un hombre religioso puede sentir en conexión con lo
que él llama experiencia religiosa, cuando observo y disfruto este perfeccionismo absoluto
del organismo animal, no desperdiciado por la educación. No he descubierto ninguna
actitud irracional en este niño hasta ahora y tengo, como sabes probablemente, un órgano
muy sensible para el comportamiento irracional neurótico o biopático. No puedo evitar que
cada vez esté más convencido de que nuestros puntos de vista de educación de niños y de lo
que sigue como consecuencia es equivocado y es al revés en un 100%. Esta experiencia
después de 25 años de trabajo psiquiátrico es fantástica. Incluso tuve que corregir algunas
de mis presunciones básicas, es decir, de corregirlas en el sentido que no eran lo
suficientemente honestas, ni lo suficientemente valientes de declarar lo que yo creía con
todas mis fuerzas. Ahora sé que tenía una mala consciencia, que estaba inclinado de
comprometer, que estaba agarrado durante demasiado tiempo a teorías que íntimamente
sabía que eran equivocadas. No debería haber malgastado cerca de 14 años con el
psicoanálisis y su sublimación y falsa psicología del niño. Puedes estar sorprendido, pero
un bebé de 3 meses no es tan autista. Tiene su interés por su entorno plenamente
desarrollado. Tengo que asumir ahora que la declaración de los psicoanalistas del carácter
autista del bebé es un artefacto. Este artefacto es debido aparentemente a la coraza de los
analistas que no les permite desarrollar un contacto pleno y natural con el recién nacido. El
bebé por su parte, cuando no encuentra una respuesta natural a sus manifestaciones de
sentimientos y emociones, en otras palabras, cuando no es comprendido emocionalmente
de una manera simple y no tiene respuesta, tiene que encerrarse en sí mismo. Un bebé de
sólo algunas semanas distingue con absoluta certeza los bloqueos del comportamiento
natural en los adultos. Un bebé no quiere el pezón de una madre muerta, empezará a llorar
cuando una persona acorazada y fría quiera jugar con él. Olvidamos fácilmente que un niño
tiene millones de diferentes emociones y deseos, pero al principio sólo tiene una manera
para intentar que le entiendan, es decir, el llanto. Me llevó varias semanas aprender a
entender qué quería el niño cuando lloraba. No apliqué ningún conocimiento científico, más
lo hacía, menos éxito tenía. La única cosa que funcionaba era identificarme con su
expresión y entonces sabía lo que quería. Lo que el psicoanálisis llama identificación
parece estar enraizada muy profundamente en lo que yo puedo llamar el contacto del
sistema orgonótico del adulto con el del bebé. Los animales si no están domesticados
muestran este lenguaje de emoción muy claramente. Es un campo vasto y muy importante
de la vida humana, en el cual sólo he empezado a investigar. Mi más grande preocupación
de ahora es que puedo cometer errores debidos a mi propia dificultad y que puedo malograr
el desarrollo ulterior del niño en la dirección en la que se está moviendo. ¿Creerías que un
niño de tres meses o incluso de dos, no le gusta estar todo el tiempo en su cuna donde no
puede ver que las cosas se mueven y cambian de lugar?. Pero es verdad. Cuando no está
durmiendo, quiere que pasen cosas y te recompensa con el agradecimiento más
conmovedor si le das la oportunidad de ver lo que ocurre a su alrededor. Durante las
primeras semanas, por ejemplo, ni podía trabajar porque el niño lloraba cuando estaba
despierto en su cuna. Entonces descubrimos que si podíamos trabajar. Mi mujer podía
escribir a máquina y yo podía dictar, incluso materia muy difícil, cuando pusimos la cuna
cerca de la máquina de escribir de manera que este niño podía observar los dedos de su
madre moviéndose por la máquina de escribir.
Bueno, estos son sólo un par de ejemplos sobre el aprendizaje por el que estoy
pasando ahora.
Espero que estés bien. Escríbeme pronto, y si puedo prestarte ayuda en tu trabajo
con la vegetoterapia me alegraría mucho poder hacerlo.



Summerhill School
Festiniog, North Wales
30 de Agosto de 1944
Mi querido Reich:

Tengo tu última carta a mano. Tu descripción de las defensas de morder y de pegar


me hace sentir que me falta mucho por aprender.
Me voy a Escocia para jugar a golf después de un penosa época de desunión en el
equipo. Había una banda en contra de la encargada que me era muy querida en todos los
aspectos. Cansado estoy de tratar con mujeres, ¡parece como si tuviera sólo un equipo
femenino!.
Mi esperanza de tener un Acu se ha esfumado otra vez. El físico que me prometió
hacerme uno, dice que no lo puede hacer en su laboratorio; la razón es sin duda que
inconscientemente piensa que es una locura. Cuando digo que no puedo comprar un
embudo de hojalata para petróleo en Inglaterra te puedes formar una idea de la dificultad
que tengo para obtener metal y también madera. Pero, ¿no sería posible que me mandaras
uno?. Prefiero uno hecho por un experto que dejar la suerte en manos del carpintero del
pueblo.
La Sex Exon se divulga rápidamente entre los jóvenes de aquí, pero los científicos
todavía no logran dar razones a todo tu trabajo de orgón. Curiosamente nunca parece que
toman un punto específico y dicen que estás equivocado; simplemente rechazan todo como
pseudociencia. Me gustaría saber cómo reacciona la ciencia en U.S.A.
Tus observaciones sobre tu hijo son muy interesantes. Hasta ahora, nadie ha
solucionado el problema del por qué los niños lloran tanto hasta los 3 años. Ya me alegraría
ver un libro llamado Bebés por W.R. Hace falta. Hasta ahora el único libro bueno que
conozco es el de Homer Lane Talks to Parents and Teachers, 1925. Era un americano y mi
primer analista. América nunca le descubrió.
Acabo de llegar del segundo Summerhill que he creado en Essex, y cuando volvía a
Leiston estaba pensando en comprar una casa entre las dos escuelas y tener un poco de vida
privada para mi vejez. Tal vez tener una familia, aunque eso es un poco tarde a los 60 años.
Gracias por las fotos de la madre y su hijo. Ya me alegro de conocerles a los dos.


Orgonón
Rangeley, Maine
10 de Septiembre de 1945
Mi querido Neill:

Muchas gracias por tu amable carta. Me gustaría tener mis libros publicados en
Inglaterra. ¿Pero por qué imprimirlos cuando aquí ya están en inglés?. ¿Algún editor los
vendería a comisión para nuestra editorial?. Están vendiendo mi material bastante fuerte
ahora en los Estados Unidos.
Hemos terminado el edificio de laboratorio en Orgonón. Ha costado unos 3.000$
más de lo que esperábamos.
Mándame tu libro tan pronto como aparezca.
Tuve algunas preguntas en cuanto a la relación de orgón con la bomba atómica. El
orgón es, tal como yo lo veo, una energía subatómica en su forma natural de la cual surgen
elementos químicos. La energía de la bomba atómica es obtenida dividiendo materia.
Nosotros acumulamos la energía cósmica de manera natural. No creo que los mecanicistas
logren retardar el proceso de dividir la materia hasta el grado que la energía pueda ser
aprovechada de manera beneficiosa. Alguien dijo el otro día que la energía orgonótica es la
única real que puede contrarrestar la energía mortífera de la bomba atómica.


Forest Hills
Nueva York
29 de Octubre de 1945
Mi querido Neill:

Hace tiempo que no tengo noticias tuyas. Deseo presentarte un problema y espero
que querrás cooperar:
Suspendimos la publicación de la Journal en su actual presentación pero continuará
existiendo como un archivo bajo el título "Archives of Orgone Biophisics", que publicará
todo el material "pesado" de ciencia natural. Estoy considerando un proyecto para publicar
un periódico de un tamaño mucho más pequeño y muchas menos páginas y sobre una base
más popular, bajo el posible título de "Livig Matter, New Ways in Education". Si se te
ocurre un título mejor, házmelo saber. Esta revista popular sería editada para todos los
docentes que en un principio están de acuerdo con nuestro punto de vista. Sería bueno y
esperanzador si estuvieras de acuerdo en firmar como uno de los editores. Segundo, quería
pedir tu colaboración regular con esta revista sobre material de tu escuela. Yo creo que este
proyecto tiene mucha importancia práctica para la promoción del desarrollo de la opinión
pública que confirmaría las funciones vitales naturales del niño desde antes de su
nacimiento hasta la edad de adulto. Te pido también sugerencias sobre esta idea.
¿Has logrado establecerte en Leiston?. ¿Cómo va?. Estamos trabajando mucho en
nuestro laboratorio, pero estoy tan ocupado con el trabajo administrativo que no tengo
tiempo ni para pensar ni para la investigación teórica.


Forest Hills
Nueva York
24 de Noviembre de 1945
Mi querido Neill:

Hemos tenido algunas discusiones aquí en cuanto al mantenimiento ulterior de la


Journal. Ahora hemos desarrollado la siguiente idea: No es necesario parar la publicación y
podría ser ampliada considerablemente si tú y otros, estuvierais dispuestos a encargaros de
su campo específico de trabajo, editando vuestra materia específica. Espero que estarás lo
suficientemente interesado para ayudar. Me imagino que el material educacional cogido de
tu escuela y de tus colaboradores, como también material sobre el estado de educación en
inglaterra en general, sería lo suficientemente interesante para ti para que te encargues de
ello. Hazme saber qué piensas sobre todo esto y si te gustaría tener este trabajo junto con
tus colaboradores en Inglaterra.
Yo me encargo de la ciencia natural en el campo de la biofísica del orgón.
En este momento estoy dando un seminario con unos 16 docentes de diferentes
escuelas sobre el problema de cómo el recién nacido es recibido por padres y enfermeras
acorazados. Es bastante excitante saber qué efecto tiene eso sobre la vida.
Espero que encuentres tiempo para descansar mientras estás reconstruyendo tu
querida escuela. Te mando algunas fotos de mi hijo.


Summerhill School
Leiston, Suffolk
18 de Octubre de 1946
Mi querido Reich:

Recibí tu carta hoy. Todavía no ha llegado el bebé... esperaba que llegaría el día de
mi cumpleaños que fue ayer. Ena está deseando que llegue.
Creo que encuentro tus libros difíciles de leer porque tengo 63 años y tengo una
gran carga de represiones sobre mi espalda. Escribes para la nueva generación. Me bloqueo,
no llego a entender por qué el patriarcado desplazó el matriarcado y cuándo. Tu punto de
vista de que la religión parte del sexo es una idea profunda con la cual estoy de acuerdo.
Pero no puedo entender, históricamente, por qué ocurrió así o por qué los primitivos
siempre tienen ciertos tabús sexuales. Estoy seguro que tengo una ceguera psíquica que
viene de mi propia historia. A pesar de eso en mi trabajo parece que voy en tu dirección, lo
que significa que como pensador soy un don nadie, pero como ejecutivo bastante
importante.
Pero el hombre de la calle... no, no puedo estar de acuerdo contigo. Ni tiene una
oportunidad básica. Aquí tenemos algunas mujeres para la limpieza que vienen de la
ciudad, chicas de 15 a 20 años. Su ignorancia es horrorosa, no tienen cultura de ningún tipo.
Son incapaces de leer algo mejor que las revistas de corazón. Y las escuelas nacionales
están produciendo millones como ellas. Me siento culpable de que tengo 72 niños
favorecidos que reciben una educación real mientras millones no lo tienen. Mis propios
libros que dicen que son fáciles de entender, no significan nada para el trabajador medio.
Me pregunto si hay diez trabajadores que han leído alguno de ellos. Por eso creo que la
aproximación por medio de libros puede ser totalmente equivocada. Tus clínicas de Viena y
Berlín indican un camino mejor. No entiendo tu negativa para publicar tu conferencia
"Little man" (Pequeño Hombre). ¿Por qué no?.
Estoy preocupado por el terrorífico aumento de odio entre mis amigos comunistas.
Parece que tienen un ansia de venganza. Siempre tengo la sensación de que cualquier
amigo comunista mío firmaría mi certificado de defunción, sin emoción, si el partido así lo
exigiera.
En tu libro sobre el Fascismo me sorprendes siendo demasiado optimista sobre la
democracia americana, pero claro, yo no estoy allí. Apenas alguno de los muchos G.I. con
quienes hablé durante la guerra estaba consciente; podía contarme cuantas millas de
tornillos había en el puente de Brooklyn, pero en cuanto a la vida eran como bebés. Y
muchos eran católicos romanos. Me avergüenza decir que una de mis antiguas alumnas se
casó con un R.C. y se convirtió a su religión en U.S.A. Pero vino cuando tenía 14 ó 16 años
decía sin convicción. Tus libros me han hecho consciente de mi cobardía en cuanto a la
contestación de preguntas durante las conferencias sobre religión. De ahora en adelante
contestaré las preguntas enérgicamente.
Aunque supe que Barakan ha vuelto, no ha venido a verme ni me ha llamado ni
escrito. Ni el niño ha llegado pero no puede tardar mucho ahora. Los médicos dicen por el
pulso que es un niño y yo quería una niña, igual que Ena que tiene un chico de 13 años.
¿Estás haciendo algo para tener un editor inglés?. Kegan, Paul publicará una edición
completa de Jung en inglés, pero a menudo ocurre así: el que no tiene nada que decir lo
publican en 40 tomos. Si estás de acuerdo intentaré en algunas de las otras buenas
empresas. Estoy impaciente porque Inglaterra te lea.

En un garabato a mano: 2 de Noviembre. Una niña: ZOË SUTHERLAND, sana y grande.


Ena está bien.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
10 de Febrero de 1947
Mi querido Reich:

Recibí la tuya ayer. De repente me alarmé que Barakan es tu Pequeño Hombre con
cerebro, que es casi inútil para sus emociones... su irracionalismo con tus propias palabras.
Durante toda la guerra tuve una sucesión de profesores que resultaron ser fracasos sólo por
su actitud emocional ante la vida y ante mí. Por eso B. no es un fenómeno nuevo para mí;
los tuve por docenas. Conspiraciones de expulsarme (de mi propia escuela) y poner un
hombre más joven en mi lugar, luchas por la libertad... que yo me permitía libertad, eso
dicho por idiotas emocionales que confunden libertad con libertinaje, de manera que una
profesora alentaba a diez niños normales de 6 ó 7 años a destrozar mi mobiliario por un
valor de £30, sobre la teoría que todos los niños tienen que desahogar sus impulsos
destructivos. La mayoría de esta gente tuvieron unos padres horribles que nunca dieron
ningún elogio y me acusaban de no elogiarles nunca ni decirles qué estupendos eran. Por lo
menos, la mitad de mi actual equipo tiene esta actitud neurótica hacia mí y por eso, hacia su
trabajo aquí. Y...no sé cómo solucionar el problema. Cuando la gente que está interesada en
mi trabajo o el tuyo son incapaces de ayudar a este trabajo por los complejos emocionales
(y parece que atraemos este tipo) ¿qué pasa?. Con su cabeza B. es todo un reichiano... el
más grande científico del siglo, etc. Con su corazón es un niño neurótico con sólo un
motivo... trepar sobre cadáveres. Es tan condenadamente patético y alarmante. ¿No hay
gente sin complejos en el mundo?. Einstein aparentemente te dejó de lado por motivos
emocionales y cuando aquí los Bernals y Haldanes dicen que tus métodos no son
científicos, ¿tenemos que decir que su actitud es emocional y no realista?. Yo creo que es
emocional. Entonces, ¿dónde entra tu Pequeño Hombre?. Tú dices que está prácticamente
preparado para empezar. ¿Pero quién es?. ¿Está más libre de complejos que los Barakans y
los Haldanes?. B. dice que tú le dijiste que la actual generación está condenada y que nadie
debería ayudarla. Le dije que debía haberte entendido mal, porque la generación futura
tiene que ser educada por la de los estómagos rígidos de la actualidad y si no podemos
hacer algo para cambiar aunque sea sólo una pequeña fracción de esta generación, la nueva
sería formada totalmente de manera equivocada. Mis antiguos alumnos no prohibirán el
onanismo (masturbación) en sus hijos, no les pegarán, les tratarán como seres humanos con
derechos para ellos mismos. Algunos llegarán a dar libertad a los adolescentes. De manera
que la generación de Zoë empezará sin muchos de los habituales hándicaps, pero los hijos
del Pequeño Hombre que tienen que ir a escuelas disciplinadas donde el sexo es tabú y la
moral está hecha de "no hagas eso", "no hagas lo otro" y la religión es compulsiva, ¿sus
hijos tendrán muchas oportunidades en la vida?. Por eso creo que B. te entiende totalmente
al revés. Si, estamos condenados. Garantizado. Destruidos y condenados al infierno sin la
bomba atómica. El mañana es totalitario, ya sea comunista o fascista o probablemente
ambas cosas en uno. Y el pequeño hombre tiene que ser el gran burócrata y no está
preparado para ser eso. Me temo un aumento de la mecanización; que el pequeño hombre
verá la vida en términos de proyectos de cinco años y con tractores y electricidad y libertad.
Si pensamos así dejará de tener un nombre. El pequeño hombre no me permitirá que yo
diga lo que me gusta de la educación, no tolerará tus ideas sobre la economía sexual. No
son tanto los padres de la nueva generación, me temo mucho: los Führer de fuera harán el
mal esta vez, los Adolfos y los Joes. Con su radio y su cine pueden destruir la humanidad y
ya han llegado muy lejos para alcanzarlos. Por eso quiero saber más sobre tu pequeño
hombre. Quiero saber cómo desbarakanizarlo.
Buenas noticias sobre el Acumulador. Danos una tabla del tiempo que nos indica
cuánto tiempo puede permanecer Zoë en el acumulador sin peligro, quiero decir, ¿cuál es el
periodo indicado de permanencia?.
Hemos pasado quince días de un frío intenso sin carbón, ni agua caliente, con el gas
a media presión y apenas una comida caliente por causa de este último. Hemos pasado días
talando nuestros árboles para tener leña. Afortunadamente tuvimos comida suficiente.
Debido a la costumbre inglesa de colocar toda la tubería en la parte de fuera, estamos
medio congelados y tenemos sólo un retrete que funciona para 90 personas. Aunque Berlín
y Viena tiene que ser cien veces peor.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
26 de Septiembre de 1947
Mi querido Reich:

Mi libro está casi terminado. Más de una vez te he citado, nombrando la palabra
orgón. La palabra "orgón" parecerá chino para más de un lector y pensé que sería una
buena idea dar en el último capítulo una simple descripción de qué es el orgón y cómo se
aplica a las enfermedades de la humanidad. ¿Qué te parece?, no me atrevo a hacerlo yo
mismo, pero si lo pudieras dictar a Ilse lo podría poner en mi propio estilo literario para no
perder la armonía del libro. Te mandaré una galerada del libro, porque no quiero escribir
nada comprometiendo tu nombre sin tu aprobación.
El capítulo podría relatar el descubrimiento del orgón, cómo fue visto en la vida
biológica, cómo cura en el acumulador, cómo la enfermedad del hombre está en contra... de
esta manera quiero que Inglaterra te conozca, de darle algo de la inspiración que tu me has
dado durante muchos años y en gran abundancia durante las dos semanas que pasé en
Maine. Es hora de que tu mensaje se conozca aquí. ¡Mecachis, hombre, que queda poco
tiempo! Tienen que conocerte a ti y al orgón antes que la energía atómica nos mate a todos.
La escuela empieza hoy y ya han vuelto los 70 mocosos. No he encontrado un
profesor de inglés y tendré que enseñar matemáticas e inglés todo el día. ¿Cómo podré
aliviar la culpa del onanismo (masturbación) de 70 críos?. Me gustaría tener una Saxe aquí.
Hace frío y tu abrigo de lana es una bendición. Me imagino que también hace frío
en Maine.
Os mando mucho verdadero amor... a los tres. Pido a Dios (el orgonótico) que esté
cerca de vosotros.



Forest Hills
Nueva York
3 de Octubre de 1947
Mi querido Neill:

Aprecio mucho tu oferta de incluir un capítulo sobre la energía orgonótica en tu


libro. Encontrarás muchos datos importantes resumidos en la última parte de la Función del
Orgasmo. Añado algunas características básicas de una fecha posterior:
«Se puede ver la pulsión y el movimiento oeste-este del orgón en las superficies de
lagos tranquilos y en las estrellas por medio de un telescopio con un aumento de unos 80X.
Las disposiciones con orgón acumulado, muestran una temperatura constantemente más
alta a la del aire alrededor. Esta diferencia constante de temperatura puede ser obtenida
mejor enterrando un acumulador de orgón en la tierra y midiendo por encima del
acumulador y simplemente en la tierra. La energía orgonótica en su forma concentrada
puede ser demostrada por medio de un contador de Geiger-Müller (contador Geiger), la
velocidad más alta que hemos obtenido hasta ahora está alrededor de 25 a 100 impulsos por
segundo. Sin ninguna substancia artificial con radiación en los alrededores, por supuesto.
El orgón carga la sangre y los tejidos biológicamente, quita anemias secundarias,
causa expansión en el sistema nervioso vascular ayudando así en casos de alta tensión y en
el angina de pecho. Mejora la condición general del organismo, contrarresta más o menos,
depende del caso, el proceso de deterioro en la biopatía del cáncer, que no hay que
confundir con el tumor canceroso.
La fertilidad de la tierra (humus), el proceso expansivo del crecimiento y desarrollo
son debidos a la energía orgonótica natural de la tierra y del aire. El orgón puede ser
extraído del humus en agua por un proceso de congelación y puede ser concentrado en
copos con una naturaleza biológica. (Experimento XX). Estos copos constituyen la
verdadera materia plasmática.
Se puede ver el orgón en habitaciones completamente oscuras, como un resplandor
gris azulado y como nubes resplandecientes.
La tierra está envuelta por una atmósfera de energía orgonótica en rotación de oeste
al este. Esta "envoltura de orgón" es físicamente igual a la corona del sol. La energía
orgonótica ha sido utilizada para promocionar la salud de la madre y el hijo durante el
embarazo. Es capaz de sanar heridas rápidamente. Está siendo aplicado por muchos
médicos, físicos y biólogos de muchos países. Está presente por todo y penetra todo y es,
muy probablemente, lo que fue conocido durante siglos como "éter".
El universo no está vacío como suponen los físicos clásicos, sino que está lleno con
la pulsativa energía cósmica, el orgón, del cual se ha formado muy probablemente la
materia de los cuerpos celestiales.
La energía orgonótica es una energía verdaderamente física y demostrable por
medios físicos y al mismo tiempo es la energía que sentimos en nuestras sensaciones
orgánicas como el placer y la ansiedad, depresión o alegría. Nuestras emociones no son más
que percepciones subjetivas de los cambios objetivos en el estado del orgón del cuerpo.
La energía orgonótica no fue descubierta por la física-química mecaniscista porque
no funciona de acuerdo con las conocidas leyes mecánicas o químicas, sino de acuerdo con
las hasta ahora desconocidas leyes funcionales como la pulsión, luminación, atracción del
cuerpo más débil por el cuerpo más fuerte, etc. Los fenómenos como la Aurora Borealis o
la función de la varita mágica son debidos a la energía orgonótica.
Hay que señalar que la energía no es mística ni mecánica, sino una energía
verdaderamente física y funcional».
Creo que con eso basta.


Forest Hills
Nueva York
26 de Febrero de 1947
Mi querido Neill:

Recibí tu carta del 10 de Febrero. Me alegré muchísimo de que finalmente diste al


pequeño hombre tu amor y el valor que tiene y lo que le convierte en el dolor de nuca del
mundo. Creo que la vieja costumbre socialista de sentir compasión por los pobres ofuscó la
clara visión de los errores propios del pequeño hombre en relación con su destino. Yo
mismo llevo luchando con este asunto muchos años para mantenerme limpio de
sentimientos reaccionarios y sin perder de vista la realidad. Cuando vengas este verano te
contaré una historia de la Hamilton School que se ajusta excelentemente a lo que tú decías
de tu propia escuela.
Nunca dije a Barakan que nadie debería intentar ayudar a la actual generación. Lo
que dije fue que su idea de salvar el mundo con 500.0000 vegetoterapéutas era una idea
totalmente ilusoria. Yo creo que durante los 300 ó 400 años venideros cada generación
recién nacida será un poco menos neurótica que la anterior y que las tradiciones neuróticas
serán reemplazadas poco a poco por la naturaleza sana. Pero es verdad que la generación
que vive actualmente no puede ser reestructurada. Hay tanto de lo que tenemos que hablar
este verano. Estoy deseando que llegue.
¿Recibiste el acumulador?. No hay una tabla de horarios incluida para su uso. Te
sientas dentro mientras te sientes confortable; cuando notes que te entra calor o cuando
notes que "has tenido bastante", lo dejas. No hay ningún peligro con su uso. Todos nosotros
lo utilizamos a diario desde 1940 y solamente nos hizo muchísimo bien. Te recomendaría
no dejar a Zoë sola en el acumulador, de aparcarla allí, como tú dices, sino que entre con
Ena. Ella notará cuándo la niña se pone intranquila; una señal segura para salir.
Por supuesto, nos gustaría insistir que no dejes a Ena y a la niña en Inglaterra
cuando vengas. Debe ser posible arreglarlo de alguna manera.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
4 de Abril de 1947

Mi querido Reich:

Esperé a escribirte hasta que tuviera noticias sobre al acumulador y el Reise (viaje).
Después de mucho retraso en el puerto, tengo ahora el acumulador y lo estamos usando con
mucha esperanza, pero encuentro difícil entrar en calor cuando estoy dentro, mientras que
Ena entra fácilmente incluso en una habitación sin calefacción... hemos estado algunos
meses sin coque y sin carbón durante una semana o más. Hasta ahora mi única observación
es que noto un hormigueo en la piel que es agradable. La niña entra cada día con Ena. Me
gusta mucho el simple diseño y no tenía idea de que era tan fácil fabricarlo en piezas,
comparándolo con algo sólido. Como mueble también es bonito. Vamos a intentar todo tipo
de experimentos... niños con impétigo, escozores, resfriados, etc. Pero me gustaría poder
sentarme dentro con ETWAS KLEIDER AN (algo de ropa), porque nunca tengo calor con
este clima. También escribiste en alguna parte que no se puede tener un acumulador en el
dormitorio. ¿Por qué?, ¿por qué es malo estar acostado mientras los orgones flotan por la
habitación?.
Dentro de siete días iremos los tres a Copenhague y después a Estocolmo. En
realidad se trata de un Reise (viaje) de propaganda: quiero intentar atraer alumnos para
ayudar a aplacar nuestra inútil lucha con el dinero. Daré conferencias en ambas ciudades y
con los honorarios casi podré cubrir nuestros gastos allí. Estaremos fuera unos 15 días en
total. No me gusta mucho la idea de tener que viajar en Dritte (tercera) para mí y mi
familia. Supongo que las consecuencias de la guerra nos deparará restricciones peores.
Dime, Reich, si no podemos obtener pasajes para este verano, entonces sería posible
de retrasar el viaje hasta el invierno, así podría conseguir una gira de conferencias. Tal vez
algunas conferencias me proporcionarían público allí. Acabo de dar cinco conferencias en
el norte de Inglaterra; hablé a una 2.000 personas en total. Su entusiasmo fue tremendo.. No
veo porqué no debería ir a un país "menos avanzado" para abrir los ojos a la gente respecto
a las escuelas y los niños.
Entre paréntesis, Eastmond teme el alzamiento del Fascismo en los Estados Unidos.
"Allí, dice, el trabajo de Reich correrá peligro. ¿No puedes, Neill, persuadirle de mandar
información sellada sobre sus últimos descubrimientos para que los puedas depositar en un
banco en Inglaterra por seguridad?"
Los dos nos alegramos de poder conocer a Ilse en mayo.
P.D. Ena y yo hemos hablado de lo que sería de Zoë si los dos falleciéramos en un
accidente. Ella dice que las únicas personas en las que confía para educarla serían los
Reich. ¿Puedo hacer un testamento en este sentido?. Si faltamos tendré que dejar dinero
para su educación.
Ena dice: "Dile a Reich cuánto me gusta el Acu. Y qué bueno fue al mandarnos
uno".


Forest Hills
Nueva York
14 de Abril de 1947
Mi querido Neill:

Me dio mucha alegría recibir tu carta del 4 de Abril. Ilse salió el día 9 hacia
Inglaterra y estará con vosotros dentro de algunas semanas. Ella podrá informaros sobre
todo lo que deseáis saber sobre el orgón.
No es necesario sentarse desnudo en el acumulador. Descubrimos que se obtiene los
mismos resultados vestido, pero, si es posible, no te pongas el abrigo. Deduzco por tu
descripción que pareces estar bastante descargado, lo deduzco por la falta de sensaciones.
Dentro de una semana tu organismo se habrá cargado lo suficiente y notarás el calor.
Me gustaría aconsejarte de no confiar demasiado en poder dar conferencias aquí.
América es un país tremendo con una competición tremenda entre los conferenciantes y la
gira de conferencias debería estar preparada a fondo y con mucha antelación. Creo que si
venís ente verano sería mucho mejor desde todos los puntos de vista.
Tu petición de cara a Zoë significó mucho para mí, ya que demuestras, tú el mejor
educador de hoy día, tanta confianza en mí, pero me temo que personalmente no soy la
persona indicada para dar seguridad a un niño, aunque los niños a mi alrededor se crían
bien. Me refiero a mi posición social que es peligrosa e incierta y puede dar lugar a algún
pestilente ataque en cualquier país y con cualquier consecuencia. Discute el asunto con Ilse.
Creo que debería ser ella quien tome la responsabilidad y yo le ayudaría siempre cuando las
circunstancias me lo permitan.



Forest Hills
Nueva York
19 de Abril de 1947
Mi querido Neill:

Hablé con Hamilton sobre una posible gira de conferencias. Hará todo lo que pueda
para organizar una.
La idea de Eastmond de depositar los nuevos descubrimientos en un banco en
Inglaterra es exagerar los peligros de los Estados Unidos. A veces me pregunto dónde está
creciendo el fascismo; en los gobiernos socialistas o en los burgueses, ya que todo está
patas arriba y al revés. Siento que no podemos hacer nada sino esperar a ver qué pasa, pero
estoy preparando Orgonón por lo que pueda pasar.



Forest Hills
Nueva York
14 de Diciembre de 1948
Mi querido Neill:
Recibí tu carta del 12 de Diciembre. Me alegró saber que descubriste los efectos
curativos de la energía orgonótica. Sólo me pregunto por qué no lo descubriste hace unos 3
años.
En cuanto a la situación de Peter, tengo que continuar razonando acerca de ella. Por
supuesto, la falta de sueño pone nervioso a un niño, pero sabemos perfectamente bien que
el niño que tarda en ir a dormir también desarrollará un insomnio si su biosistema está
frustrado, es decir, excitado sexualmente, sin estar satisfecho. En el caso de Peter era
bastante obvio y claro que empezó a acostarse tarde cuando su excitación genital empezó a
molestarle. El viejo Ferenczi dijo que el Schlaflosigkeit (insomnio) es Bischlaflosigkeit
(falta de relaciones sexuales) y eso contiene mucha verdad. No, Neill, me temo que no se
puede escapar de la conclusión que el quid de todas estas dificultades en los niños y
adolescentes, no importe sus variaciones, es la frustración genital en la medida que
concierne su metabolismo energético. Todo lo demás depende de este metabolismo
energético: desde el insomnio hasta la parálisis infantil. Y yo no estaría tan seguro de que
Zoë no tiene ningún tipo de frustración genital o de otra índole, que es el responsable del
mal genio que tiene. Y, ¿qué haces para que duerman los niños cuando no quieren?,
ninguna orden puede con eso.
En cuanto a la plaga, no estoy deprimido, estoy solamente inquieto porque no sé
cómo nuestros amigos lo pueden combatir.
Os deseo lo mejor y feliz navidad.



Forest Hills
Nueva York
17 de Diciembre de 1948
Mi querido Neill:

Tuve remordimientos de conciencia sobre mis últimas y conflictivas cartas que te


mandé. Sabes que no soy una persona exigente en el fondo, pero en cuestiones de la
genitalidad infantil me siento de alguna manera desafiado. Te mando una foto en color de
Orgonón para darte ánimos.
Recibí la crítica sobre la Revolución Sexual. También leí la fastidiosa y venenosa
crítica sobre tu Hearts not Heads. ¡Qué imbéciles son!.



Summerhills School
Leiston, Suffolk
20 de Diciembre de 1948

¿Pero por qué no podemos discutir?. De todas maneras no es una discusión. Me


sigues diciendo que en Orgonón nadie sabe cómo es un niño normal. Estoy de acuerdo.
Estoy de acuerdo que la genitalidad es el punto central, pero yo discuto que hacer bien el
amor no sería un éxito a no ser que los otros factores estén bien también. Toma a Zoë.
Estoy convencido de que su mal genio después de dormir poco no tiene nada que ver con
alguna frustración en el plano genital. Digo que la falta de sueño causa malestar en su caso
y sugiero que también puede ser el caso de Peter.
Digo otra vez que nuestro grupo de niños de 8 a 12 años, es odioso y destructivo
cuando se acuestan tarde. Tengo que observar si sus temporadas periódicas de hacer el
amor coinciden con las temporadas que se sienten corporalmente descansados. Imagínate,
¡yo intentando ser científico!.
Mi actual impresión es que Pomerans es uno de estos jóvenes que se interesan en tu
trabajo por motivos neuróticos, pero te informaré cuándo hable con él. Tengo dicho a
Eastmond que a nadie le está permitido practicar la terapia utilizando tu nombre. No sé
cómo te puedes proteger.
Mis adolescentes están mucho mejor después de un tratamiento de unas 5 semanas,
pero existen dificultades con los adolescentes... uno me dio una bofetada en la mandíbula y
una niño me arañó considerablemente. He puesto mi silla un poco más hacia atrás.
Todavía pienso en América con mucho cariño... aunque los periódicos de hoy dicen
que hay 20 pulgadas de nieve en Nueva York. Aquí no hay tanta, pero hay vientos muy
fríos del oeste.
Tuvimos una bonita fiesta para el fin del trimestre. Hicimos un teatro escocés que
había escrito yo. Y nuestros chicos son buenos actores.
Espero que tengas una feliz navidad con mucho centeno... Un ex alumno me trajo
una botella de whisky anoche, así mi navidad no será una navidad seca después de todo.

P.D. Ilse, Peter Pan es una historia muy desmoralizante. Barrie, el autor, huyó de la vida,
era impotente, pero tuvo una gran fantasía infantil. Aquí se hace la representación todos los
años por navidad (en Londres) y los establos están llenos de calvos que nunca se hicieron
mayores, como Peter Pan, y niños que van a verla por los indios y piratas.

Al día siguiente. Pomerans vino anoche con una chica neurótica que es promiscua, por eso
no he oído sus historias sobre el trabajo orgonótico en el Sur de África. No, no me parece el
tipo que queremos en el movimiento, pero siempre tengo prejuicios contra la gente que nos
visita y no toma interés por los niños o el trabajo y sólo utilizan Summerhill como un lugar
donde pueden tener sus promiscuas relaciones libremente. No obstante, no lo tomes en
cuenta, puedo estar equivocado... tiene sólo unos 20 años y lleva barba y el Jesús
establecido en Summerhill no quiere rivales.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
5 de Febrero de 1949
Mi querido Reich:

Recibí tu carta hoy. Entiendo tu punto de vista sobre genitalidad-vida-enfermedad.


Lo utilizaré dentro de dos días cuando dé una conferencia en la Sex Education Society en
Londres. Mi tema es "Sex and Self-Regulation" ("Sexualidad y Auto-Regulación"). Estoy
releyendo la Función del Orgasmo, y me confundo como siempre con las distinciones entre
neurosis real y psiconeurosis, etc., lo mismo con distinguir entre conversión histérica y,
bueno, todos los términos usados. A mí me parece que toda la literatura del psicoanálisis y
la psiquiatría se pierde en palabras como ocurrió con la medicina general. Lo mismo ocurre
en psicología. David, un niño que tengo aquí de 4 años, no sabe hablar y ahora empieza a
notar a la gente después de haber transcurrido 3 meses, fue mandado a una clínica que dio
un largo diagnóstico que decía que era más bien "espiritualmente que mentalmente"
retrasado, lo que no me dice nada. Para mí la única cuestión es: ¿Algún día este niño
bloqueado podrá enfrentarse con la vida?. Y eso es lo que resulta de tu trabajo, que no
puedo leer libros que define en secciones y bajo encabezamientos específicos. Tú dices:
"Todas las enfermedades son fundamentalmente iguales y la curación depende de cómo y
cuándo tuvo lugar el bloqueo antivida". Con otras palabras, este párrafo significa
simplemente: Al infierno con las enfermedades, pensemos solamente en la salud. Eso es lo
que dicen tus libros, lo contrario al nuevo libro de Melanie Klein, lleno de castración y
características anales y el pene de la madre y yo que sé qué más. Leerlo es como estar en un
cementerio con cuerpos abiertos y putrefactos; volver a tu Función es como salir a un prado
en primavera. Pregunta... Después de todo, ¿existe un Instinto de Muerte que está limitado
al psicoanálisis?.
Mi reunión en Cambridge fue buena. La sala estaba repleta. Hablábamos todo el
tiempo sobre sexualidad. Oxford me invitó a dar una conferencia allí. Por otra parte, la ley
que permite la inspección del gobierno en las escuelas privadas ya entró en vigor y
Summerhill puede ser inspeccionada en cualquier momento. No estoy demasiado
preocupado. Sé que me negaré a comprometerme con sus normas de educación, pero no
podré con ellos si dicen que no tengo bastantes baños o retretes o que duermen demasiados
niños en una habitación. No tengo el dinero para hacer el lugar perfecto desde el punto de
vista de un oficial médico. No obstante, puede que sean amables conmigo por mi larga
experiencia y mis canas. El gobierno socialista ha puesto el pequeño hombre en el poder, y
acuérdate que en Inglaterra la escuela privada siempre ha sido sólo para la clase media y
alta, y todos los políticos que una vez fueron artesanos tienen que odiar las escuelas
privadas. La crítica típicamente comunista de Summerhill es que es una escuela clasista no
para los trabajadores. Me gustaría que mi visita no estuviera tan lejos... 1950.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
4 de Enero de 1950
Mi querido Reich:

Tu telegrama con tus mejores deseos para el Año Nuevo nos dio a Ena y a mí, una
grata sensación de bienestar. Devolvemos los deseos sinceramente.
Hace algún tiempo que no he escrito. Ambos tuvimos un bajón, un poco de gripe
creo y a pesar del orgón y del descanso nos llevó bastante tiempo volver a la normalidad. El
justo castigo de nuestro trabajo en su mayor parte, porque tenemos que estar dando todo el
tiempo y desde que te dejamos en U.S.A., hace más de un año, no hemos encontrado a
nadie que nos haya dado algo. Añade a eso el tan extenuante hecho de que estamos
perdiendo dinero todos los días. Algunos padres no pueden o no quieren pagar y si lo
hicieran podríamos atar los cabos. Es tan fastidioso tener que pensar en dinero cuando
intrínsecamente el dinero no significa mucho para nosotros. Estoy deseando que llegue el
primero de Agosto: entonces estaremos descansando a bordo del Q. Elizabeth, por lo menos
eso espero.
Muy probablemente no daré la conferencia sobre Autorregulación estas Pascuas.
Tener que coger a Ena que está agotada al término del trimestre, para que haga de director
de hotel no es mi idea de la justicia. Y no hay nadie que pueda o quiera hacerse cargo de la
parte doméstica de la conferencia. Esta búsqueda de gente a quien puedas confiar un trabajo
es una pesadilla. Como sabes, Summerhill atrae a los neuróticos y tú has dicho más de una
vez que los neuróticos no pueden trabajar. Mi experiencia demuestra que tienes toda la
razón.
Ahora no tengo preocupaciones sobre la interferencia del Estado. La únicas
preocupaciones son el dinero y la salud... y con eso Ena y yo tenemos una dificultad: ambos
odiamos todas las drogas y no tenemos fe en ellas, de manera que no llamamos a un médico
porque todos los médicos aquí te atiborran automáticamente con M & B (Sulfa) o
penicilina, no importa las quejas. Y en cuanto al acumulador, siempre tenemos el siguiente
fastidioso pensamiento: ¿Es tan eficiente en esta Inglaterra tan húmeda como en el seco
Maine?.
Acabo de recibir una carta de una mujer cuyo hijo está aquí. Ella es una paciente de
Raknes. La crítica en el Aftenposten (el periódico de la tarde el Oslo) apuntó a él y al
método reichiano. Entonces el Dr. Raknes mandó una réplica en la cual defendía a Reich.
Le habían pedido dar conferencias para los estudiantes pero las autoridades cancelaron sus
conferencias. Un golpe fatal porque le pueden prohibir dar más conferencias para los
estudiantes y puede perder su licencia. Parece como si estuviera luchando sólo en Noruega.
No tengo mucho que decir en esta carta. Estoy desanimado y me siento desanimado
y más bien amargado. Pero Zoë está radiante y es demasiado inteligente para mi gusto.

P.D. Acabo de recibir tu petición para el hospital en Orgonón. Me gustaría ayudarte, pero
mientras tú estás pensando en miles de dólares yo tengo que luchar para obtener los $2.000
para cubrir los números rojos en el banco. Mi propia opinión es que deberías haber fundado
una escuela para la autorregulación en Orgonón en vez de un edificio para terapias médicas.
El proyecto promete mucho.



Forest Hills
Nueva York
10 de Enero de 1950
Mi querido Neill:

Acabo de recibir tu carta del 4 de Enero, después de haber recibido ayer tu nota
anunciando tu visita para Agosto. Ya me alegro volver a verte a ti, a Ena y a la niña.
Me puedo imaginar cómo estáis de agotados, Ena y tú. Por lo tanto, el descanso en
Orgonón será tanto más beneficioso.
Tienes toda la razón cuando dices que deberíamos fundar un instituto para la
autorregulación de niños en vez de un hospital. Esto fue mi idea durante mucho tiempo,
pero un hospital para la investigación de las biopatías también es necesario.
Me escapé de un gran peligro, Neill. En noviembre casi fui víctima de una
expectación mística que debería quedarme en Maine, en una montaña alta, mirando las
estrellas como el genio todopoderoso, lejos de los agradables acontecimientos humanos.
Tal vez debería haberlo hecho. Pero cuando medité sobre la cuestión de quedarme en
Maine o de volver a Nueva Yod, experimenté que no sería capaz de producir un sólo
pensamiento orgonótico si iba a interrumpir mi trabajo sobre la estructura humana. Y volví
a Nueva York a finales de noviembre y rápidamente elegí de una lista de unos 120 médicos,
docentes, enfermeras, asistentes sociales, psicólogos, etc, etc., unos 40 de los mejor
preparados y empecé a fundar el Orgonomic Infants' Research Center (Centro de
Investigación Orgonómica Infantil) para el ESTUDIO DE LA SALUD y no de la
enfermedad. Finalmente tenemos que apartarnos de la patología y empezar nuestro trabajo
con el niño sano. Ya hemos tenido dos reuniones y el primer niño que hemos visto fue
Peter. Daré el informe sobre el proyecto durante la conferencia en Orgonón. Tendremos
con nosotros algunas enfermeras y asistentes sociales que actualmente están trabajando con
niños. Un día entero estará dedicado a esta cuestión.
Conozco la situación de Raknes en Noruega. Es un hombre muy valiente y honesto.
No creo que realmente se le puede prohibir actuar. El trabajo está demasiado avanzado.
Por supuesto, los médicos no deberían haberte pedido dinero para Orgonón.
Probablemente fue un error de rutina.
Albert Einstein fue el autor que ha dado un giro bastante sorprendente en artículos
publicitarios con una fórmula sobre la gravidez que nadie entendió y que no tiene una base
experimental. El problema de la gravidez no puede ser resuelto sin un minucioso estudio de
la energía cósmica orgonómica.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
10 de Febrero de 1950
Mi querido Reich:

Gracias por tu tan animosa carta que espero poder discutir contigo en persona en
agosto. Ahora se me ocurre la siguiente pregunta: ¿Cuando nuestros niños autorregulados
tengan nueve o diez años, adónde irán?. Mi principal dificultad sería disuadirme a matar a
todos los terapéutas que querrán hacer una terapia con los niños. Es fascinante soñar sobre
las posibilidades de tener una guardería nuestra en Orgonón.
Aparte de las preocupaciones financieras, veo claramente que mi interés en
Summerhill es menos que cuando lo estábamos contruyendo, cuando cada niño nuevo
representaba un "caso" interesante. Ahora que es obvio que cada niño problemático es en su
esencia el mismo niño problemático, ya no encuentro divertido tratar con niños cuyas
reacciones a la libertad se sabe de antemano. Tenemos que subir las mensualidades para
hacer cuadrar los gastos, más niños de la sosa y pequeña burguesía tenemos y que no tienen
idea de cómo utilizar la libertad.
Acabo de recibir un telegrama de Copenhague de un ex padre.
CONFIDENCIALMENTE LE PREGUNTO POSIBILIDAD DE LLEVAR LA ESCUELA
SUMMERHILL Y UD. A DINAMARCA COMO UNA ESCUELA INTERNACIONAL
DE ESCANDINAVIA. GARANTIZADA LA LIBERTAD Y LA ECONOMÍA.
Contesté que no. Una oferta encantadora, no hay duda, pero...
Tengo en la mano el nuevo Bulletin. Entendí algo de tu artículo, pero nunca puedo
seguirte y nunca seré capaz de seguirte en las profundidades de la filosofía de la energía
orgonótica.
Para volver sobre tu idea de Orgonón, no lo capto del todo. ¿Eso quiere decir que
los Lobos llevarán al Gatito a Orgonón con una docena de otros niños autorregulados?.
Eso no funcionará. Hasta que el niño no tenga por lo menos 5 años, necesita estar con su
madre por el amor y el calor. Incluso si empiezan a los 5 años, yo creo que las madres y los
padres dudarían en mandar a sus hijos a un hogar a 500 millas de distancia. Pero espero que
todo eso lo discutamos en Maine.
Zoë se está haciendo mayor en todos los aspectos. Quiere clases de lectura todos los
días y es demasiado inteligente para mi gusto, porque no para nunca, simplemente sigue
enérgicamente todo el día hasta que está cansada, lo que me imagino es normal en la vida.
Todavía no tiene interés para los niños. Me pregunto si Peter estará interesado en ella este
verano. Tal vez demasiado joven para él.



Forest Hills
Nueva York
20 de Febrero de 1950
Mi querido Neill:

En una reunión de la junta de la Fundación Wilhelm Reich anoche, les conté tu


proyecto de venir a los Estados Unidos. Todos estaban entusiasmados. No podemos tratar
los detalles ahora, por supuesto. No obstante, había que dar algunas contestaciones en las
próximas semanas.
En el caso que decidas emigrar a los Estados Unidos, sería posible obtener algún
dinero de tu inmobiliario y traerlo si lo vendes y si es posible, ¿cómo?.
Tenemos la intención de empezar a construir el hogar para niños este verano.
¿Dejarías la distribución a nosotros o te gustaría darnos tus ideas y proyectos de cómo
debería ser distribuido?.
Se piensa en la escuela como modelo y escuela de entrenamiento para el Centro de
Investigación Orgonómica Infantil, para personal de maternales y guarderías, etc.
El Centro de Investigación Orgonómica Infantil forma parte de la Fundación
Wilhelm Reich que no saca provecho de ello, por eso la escuela no puede ser llevada como
una entidad privada para cumplir con los requisitos de los impuestos. Pero, por supuesto,
serías libre de hacer en la escuela lo que quisieras en cuanto a la autorregulación y los
procesos administrativos. No creo que discrepemos básicamente en estos temas.
Me gustaría tener tu respuesta a estas preguntas tan pronto como te sea posible, ya
que seguimos con estas ideas. De otro modo tendríamos que esperar con el edificio hasta el
verano siguiente.
El Centro de Investigación Infantil resulta ser un gran éxito. Estamos sacando a la
luz del día todas las cuestiones pertinentes y delicadas sin vacilar, agrupándolas alrededor
de dos temas básicos:
a) Las leyes naturales de autorregulación en los recién nacidos antes de que se
instale la coraza.
b) El odio de seres humanos acorazados hacia los principios vitales innatos del
bebé.
Mis mejores deseos para todos vosotros.


Summerhil School
Leiston, Suffolk
27 de Febrero de 1950
Mi querido Reich:

Tu carta me causó mala conciencia porque llegó en el mismo momento en el que en


una reunión de padres se había llegado al acuerdo de fundar una inscripción para salvar
Summerhill y, naturalmente, no podía contarles que tal vez, digamos el año que viene, me
voy a los Estados Unidos para siempre y digo tal vez porque hay tantos factores implicados
que sólo unas largas conversaciones que tendremos tú y yo en agosto-septiembre decidirán
el paso. No va a ser fácil decidir y en una carta sólo puedo sugerir algunos pros y contras:
Pros: No estoy aprendiendo ni haciendo nada con niños no autorregulados. Los
Estados Unidos tienen más niños autorregulados que Inglaterra. Trabajar con y cerca de ti
sería un gran placer y un gran estímulo.
Contras: Me hace sentir mal que deje tantos niños aquí con nadie, que yo sepa,
capaz de llevar Summerhill como a mí me gusta llevarlo. Y todos los antiguos alumnos se
sentirían como si les hubiera abandonado porque se reúnen aquí tres veces por año al final
de trimestre. Aquí me conocen, soy un hombre bastante importante, reconocido ser el
principal pionero de Inglaterra. En los Estados Unidos empezaré como un don nadie. No
conozco los obstáculos que encontraré, como la oposición de la Iglesia y el estado.

Me reprocho que en mi última carta te he dado la impresión de que finalmente había


decidido venir para siempre... estaba agobiado por el desastre financiero en el cual se
encuentra la escuela. Por otra parte odio decir: olvídanos por completo y no creo que mi
sugerencia de que las conversaciones que tendremos en Maine resolverán todos los
problemas. Notarás mi cobardía en esta cuestión, ya que realmente estaba intentando que
las finanzas decidieran el futuro..."No puedo hacer cuadrar los gastos en Summerhill, por
eso hay que cerrarlo y entonces empezaré de nuevo en América". Entonces se celebró la
reunión de padres y los proyectos esfumaron esta solución cobarde.
Esto es brevemente lo que hay por mi parte, pero te dejo a ti con una cuestión
irresuelta: ¿construiremos la escuela este verano o habrá que esperar?. Hay que construirla,
no importa quién la va a llevar, ¿entonces por qué no empezamos a construir?. Pero aquí se
plantean otras preguntas a su vez. ¿Orgonón es el mejor sitio para una escuela?. Estoy
pensando en la comparación entre Leiston y Festiniog. En Gales estábamos en las
montañas, aislados, lejos de las ciudades, cines, bibliotecas, etc. A los niños no les
importaba mucho, pero el equipo estaba malhumorado con el aislamiento y los padres se
quejaban porque no podían hacer un viaje en tren de 10 horas para ver a sus retoños. Por
otra parte puedo entender que quieras concentrar todo en Orgonón. Yo tendría dos casas;
una para el verano en Maine, y otra para el invierno (teniendo en cuenta que los bebés no
pueden esquiar) en un lugar cerca de Nueva York.
Ena tiene muchas ideas de cómo debería ser distribuido el edificio y te las mandaré
pronto, y, aparte de si vamos o no, te podrá ayudar con su experiencia.
Estás intrigado si podemos traer nuestro dinero si emigramos; no conozco las
últimas leyes sobre la cuestión, pero hasta ahora sólo se podía sacar una cantidad muy
pequeña por año y en todo caso rompería mi corazón escocés de cambiar £100 a $2,80 por
libra.
Estoy leyendo tu Ether, God and Devil al equipo en los claustros. Realmente es un
placer leerlo; es posiblemente el libro más claro que he leído de ti.
Estamos mandando las invitaciones para nuestro seminario sobre autorregulación
para después de Pascua. La última invitación nos dio exactamente tres respuestas.
No hay seminario este verano en Sheffield, pero la Sra. Haynes, si aún está aquí,
promete un seminario en su casa con todos los derechos para mí. Nicht so staubig... Una
frase que probablemente no conoces. Nosotros decimos "not so dusty" ("no tan
polvoriento") cuando una cosa es buena, p.e. una película.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
16 de Noviembre de 1950
Mi querido Reich:

Gracias por tu carta que recibí tres días después de haber sido mandada. También
recibí el Informe de Sharaf (de un Simposio que se celebró en Orgonón a finales de
octubre). Me ha planteado cosas como las siguientes: Si todos tus médicos tienen algo que
es un peligro para los recién nacidos, ¿qué oportunidades tiene un niño con médicos y otros
que nunca han oído hablar de la terapia O.?. Ilse y Ena deben estar caractero-estructuradas
de alguna manera y ser un peligro para los niños, no obstante, ambas han criado un niño
más o menos autorregulado. Yo, con el cuello rígido y mi pasado calvinista que te es
conocido, si bien no he tenido contacto con recién nacidos, he permitido que un par de
cientos de niños crecieran en libertad comparados con otros niños. Tal vez tengo prejuicios
por la idea que Ena, que nunca ha seguido una terapia, sepa criar tan bien a Zoë. ¿Por qué
tienes que decir a tus ayudantes que algunos no están lo suficientemente sanos para tratar a
los niños?. Es verdad que son tus discípulos, y la mayoría de los discípulos quedan en eso...
y como tales son inferiores y posiblemente no se les puede enseñar. Con los que se puede
enseñar no quedan como discípulos: tú dejaste a Freud cuando sentiste que tenías que
trabajar solo. Yo dejé a Homer Lane y a los freudianos y los stekelianos. A menudo tengo
la impresión que sientes que te gustaría hacerles abrir los ojos y hacer grandes hombres de
ellos.
Respecto al médico que confesó que escatima pagar el dinero, deja que yo sea su
abogado defensor por un momento...

"Señores del jurado, mi cliente, el Dr. X no ha actuado por malicia ni por codicia; su
mayor falta es la ignorancia. Imagínate en su lugar. Un discípulo de un gran hombre a quien
probablemente no puede entender. Yo observé su cara cuando Bill Washington desmostró
el motor: era la de un bebé sorprendido que no entendía ni una palabra de lo que se decía.
No cree en los orgones, solamente cree que el gran hombre tiene algo que no puede
entender. Y porque su ignorancia le hace sentir tan pequeño como una lombriz, su diablo
personal le cuchichea: "¿Por qué, diablos, tienes que apoyar financieramente un asunto que
está más allá de tu comprensión?. Y tal vez tu gran hombre Reich no es tan grande después
de todo; tal vez está amontonando el dinero que está reuniendo. Por lo menos ese
pensamiento llevaría a R. a mi propio nivel". Francamente, Reich, en 1948 tuve la
impresión que apenas uno de los trabajadores allí reunidos tenía la más mínima idea de lo
que estabas hablando... incluyéndome a mí mismo. ¿No les estás pidiendo demasiado?.
Lealtad sí puedes pedir, pero, ¿invención, originalidad, libertad interna?, No.
Tal vez soy demasiado viejo para entender todo, pero me parece que tienes a tu
alrededor una multitud que está esperando que les digas qué tienen que hacer. Reich, tú eres
uno de los grandes hombres de nuestra época; lo digo como un simple hecho sin adulación
ni adoración. Tu mensaje para el mundo es tan tremendo que sólo se realizará más adelante,
p.e. si quedamos en un mundo libre. Un resultado es, que eres como un capitán de un barco,
solo, apartado, con un código no escrito... Tú eres el Doctor Reich y no Reich a solas. Jesús
no tenía a otro Jesús entre los doce, a no ser que Judas fuera un rival en el fondo. Tú no
tienes ningún Jesús entre tu más de doce discípulos, y, me parece a mí, que te quejas del
hecho que no hay ninguno.
Gott sei Dank (Gracias a Dios) ¡aquí hay una carta que no menciona la política!.
¿Puedes darme alguna noticia sobre Bill Washington y su motor?. ¿Fue desleal?. ¿Por qué
funcionó ese motor en 1948 y desde entonces no he oído una sola palabra sobre la energía
motriz?.
¿Te conté que recibí $325 de 20 personas que se habían inscrito en el seminario y se
negaron a que les devolviera el dinero?. Un regalo muy emocionante.

P.D. Una idea muy impresionante la tuya, que la humanidad rechaza el Cristo,
Lenin y busca el menos odioso Pablo en Stalin. De un modo menor Adler, dejando de lado
la sexualidad, ha obtenido muchos seguidores que de otra manera podían haber acudido a
Freud, pero Adler no es lo suficientemente grande para ser el San Pablo de Freud, no odia
lo suficiente.
Acabo de tener un buen ejemplo de calumnia. Te dije que nuestros chicos habían
hecho un examen muy brillante. Algunas de las bestias locales rumoreaban que yo había
abierto los papeles del examen la noche anterior y había trabajado sobre las preguntas con
ellos. Te hacen desesperar la humanidad, aunque un consuelo es que una de las personas
maliciosas no es Leiston.



Forest Hills
Nueva York
13 de Marzo de 1950
Mi querido Neill:

Recibí tu carta del 27 de febrero. Puedo entender por qué retiraste tu primera
sugerencia. Espero que vendrás a Orgonón en agosto para que podamos hablar
tranquilamente de todo eso.


Orgonón
Rangeley, Maine
22 de Diciembre de 1950
Mi querido Neill:

Sé exactamente cómo te sientes, Neill. Los acontecimientos no toman buen cariz, en


efecto, descorazonador para todos nosotros, también aquí. No dejes de escribir. No importa
si son buenas o malas noticias. Siempre ayuda.
¿Puedo decirte francamente lo que pienso sobre la causa real de tu depresión?. No
es tu "edad": eres más joven que muchos adolescentes. Ni tampoco es porque no puedes
venir a los Estados Unidos por el momento; sabes que las cosas cambiarán una vez que se
haya encontrado la respuesta a la furtividad de esos engorrosos canallas. Es algo totalmente
diferente.
Hasta ahora has dedicado tu vida portándote bien con la gente, dedicando tu tiempo,
tu esfuerzo y tu alma a la ayuda de los niños. De repente, después de 30 años de esfuerzos
te encuentras que todavía hacen las mismas preguntas que en los años veinte, que todavía
hablan y actúan como hace 300 años, incluso como hace 3000 años, a pesar del socialismo,
las revoluciones y evoluciones. Te encuentras que no recibes nada de ellos a cambio de lo
que les has dado durante años. Sólo naderías, vacío, chismorreos, crítica, trampas políticas
y todo lo demás. De alguna manera te encuentras confrontado con la NADA del animal
humano. Y te parece que hacer vino es más gratificante. Déjame que te diga que esta
realización te lleva más cerca de la verdad que todos los libros que hayas leído, que todas
las conferencias que hayas oído o dado. Lo que ves es el perfecto desierto humano; el
último resultado de miles de años de educación devastadora de las nuevas generaciones.
Más millones que siguen al pequeño gran hombre, más válido se hace. Esta es una lección
insuperable. También es el principio de una era totalmente nueva. Tiene que preceder las
eras que están por venir. Las cosas tienen que venir abajo antes de poder llegar a una nueva
educación. Pero ésta está ganando terreno con lentitud, con dolor e indiferencia por
nuestras vidas o felicidad. Está en camino, indudable y firmemente. La realización de haber
creado toda una humanidad emocionalmente muerta no se borrará nunca de los corazones
de la gente. Y ya que la vida no puede ser extinguida, ya que siempre sigue, un nuevo tipo
de vida vendrá. Tengo mucha esperanza. El futuro terminará con el pasado. Nada quedará
de las viejas costumbres. Ni socialismo, ni comunismo, ni liberalismo, nada, tan sólo el
cambio, eso es todo. Y cada recién nacido lo traerá consigo. Por lo que están pasando es el
derrumbamiento de todas las ilusiones viejas sobre la gente, es el pequeño hombre que
empieza a vivir. Seguí este proceso con temor durante muchos años, intentando retener
algunas de las ilusiones: en vano. Estamos confrontados con el principio de la más grande
revolución de la existencia humana. No creo que los dictadores puedan ganar. Todavía hay
demasiado pensamiento y búsqueda en el mundo. Hay demasiada esperanza y hay algunos
hechos claros respecto a los niños y la vida. ¿Has visto alguna vez germinar una semilla
que busca su salida a través de guijarros de piedra y tierra?. Eso es lo que quiero decir.
Observa a Zoë como yo observo a Peter y verás la nueva vida. Veo que Peter sucumbe de
vez en cuando a la peste, pero la nueva vida está allí, sin duda alguna. Y por eso estoy
trabajando. Eso debería alegrarte y darte esperanza. Tu tarea en la vida es parte de esta vida
nueva ya que has ayudado a formarlo, a duplicarlo, a darlo a luz. ¿Por qué no escribes sobre
Zoë, Neill, cada movimiento, cada detalle, cada lucha que emprenda con la vieja y
deteriorada vida?. ¿Por qué no utilizas tus dotes de escritor para convencer cómo es crecer
sin estar acorazado y tener que luchar duro para quedar libre de ello?. Últimamente Peter
me odia, me golpea triunfalmente porque le hago vivir como YO quiero y el mundo le
obliga a vivir como ELLOS quieren. No importa, él me quiere y no quiere a los otros.
Acude a MÍ y no a ellos para pedir ayuda y consejo. Somos los testigos de ver florecer la
verdadera vida por primera vez entre la gente, Neill. Ni un odioso dictador puede estropear
eso...
Olvida el presente y piensa en términos de 1.000 años en adelante. Es muy duro,
pero es posible.
Nos estamos preparando para la Navidad, ya me alegro...
Mi cariño para todos vosotros. Feliz Año Nuevo...


Summerhill School
Leiston, Suffolk
7 de Enero de 1951
Mi querido Reich:
Tu alegre carta llegó cuando estaba en cama con gripe que ha afectado a todos. Tu
diagnóstico es absolutamente correcto en cuanto a los asuntos de fuera. En este momento
todo tipo de cuerpos educacionales se reúnen para tratar las cosas, pero ni una sola vez me
han pedido dar una conferencia en las reuniones: tiene a eminentes profesores que sólo
dicen cosas muertas sobre la vida y la educación.
Esta primavera no intentaré obtener un visado para los Estados Unidos, ya que no
hay ninguna esperanza de poder obtenerlo. Es triste, pero así es. Soy lo suficientemente
realista para saber cuando estoy vencido.
He decidido escribir otro libro, principalmente sobre Zoë, pero sin dar su nombre:
los adolescentes se avergüenzan cuando descubren que de niños han sido "casos". Tu
propia hija dijo en mi Seminario de Hamilton: "Estoy harta de oír que me llaman el
Resultado de la Función del Orgasmo", dicho con sentido de humor, pero también lo
suficientemente sugestivo para hacerme dudar de utilizar el nombre de Zoë. Aparte de la
vergüenza, si decimos demasiado de cómo son Zoë y Peter, los pobres encontrarán
dificultades de vivir de acuerdo con lo que hemos dicho sobre ellos.
Desearía saber más, por el bien de Peter, sobre la lucha entre el mundo y tú. Nuestra
dificultad aquí es que el mundo de los niños no autorregulados contagia a Zoë con sus
miedos, odios y sadismos, pero hasta ahora, no le han hecho consciente del sexo de manera
equivocada. Aún no quiere saber mucho de mí: soy sólo un hombre que puede contar
historias sobre animales. Su identificación con los animales persiste todavía: gasta todas las
rodillas y puntas de zapatos yendo a cuatro patas sobre el suelo como una cebra o caballo o
un Bambi. He aprendido una cosa; los freudianos están equivocados cuando dicen que la
fantasía es una huida de la realidad porque Zoë está a sus anchas en ambas. Aunque su
identificación con los animales puede ser una huida de los mal criados animales humanos a
su alrededor. No, por ahora, durante las vacaciones juega más que nunca a animales, de
modo que tengo que revolcarme sobre el suelo como "un león amable que no come a la
gente" unas dos veces diarias. De nuevo, pax, viejo Freud, no ha mostrado nunca ningún
deseo de ser un chico y en sus juegos todos los animales tienen que ser hembras. Me
gustaría que nos pudiéramos ver e intercambiar ideas sobre nuestros retoños.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
22 de Enero de 1951
Mi querido Reich:

La orgonterapia en Inglaterra será pobre por la ausencia de un terapeuta entrenado,


peor, llegará a manos de maniáticos y neuróticos. Pero entiendo que un médico que tendría
que venir de los Estados Unidos, tendría que hacer un sacrificio y cambiar su remuneración
en dólares por una relativamente pobre en libras. Y también puede ser impedido de ejercer
su práctica por la ortodoxa B.M.A. (Asociación Médica de Inglaterra). Manténme al tanto
de las últimas noticias del laboratorio.



Summerhill School
Leiston, Suffolk 2 de Octubre de 1951

Mi querido Reich:
Recibí tu carta hoy. No puedo compartir tu optimismo de que puedo asistir a la
conferencia. Tu sugerencia de que debería "levantar la voz contra los soplones y los
francotiradores" no me atrae. Y objetivamente TODAS las naciones utilizan espías y
soplones contra otras naciones. Tú dices: "Nosotros aquí en Orgonón pensamos que esta
diversión de atención sólo proteja la peste emocional". Simplemente no entiendo lo que
quieres decir. No estoy fundamentalmente interesado ni en los Estados Unidos, ni en Rusia;
sólo estoy interesado en ti y en algunos otros en los Estados Unidos. La situación de los
visados me separa de ti y si vivieras en Brasil y no pudiera obtener un visado me opondría
fuertemente a las leyes brasileñas. Hablo cuando es necesario. En cada conferencia en
Escandinavia ataqué la política antivida del comunismo y nunca mencioné la negativa de
los Estados Unidos a darme un visado. Entre paréntesis, la gira fue un gran éxito; en todas
partes salas llenas y mucho entusiasmo, y, también, me temo, veneración de héroe. Allí soy
un hombre grande, pero en casa soy un tipo muy pequeño.
Pedí a propósito a Philipson si podríamos tener un encuentro y una larga
conversación. Le pregunté de qué manera se diferenciaba de ti y me contestó que no creía
necesaria tu vegetoterapia, que el análisis de carácter en sí disolvía la rigidez somática.
Habló calurosamente de ti y dijo que sentía que no abras tus publicaciones a ninguna
crítica, queriendo decir, por lo menos así lo entendí, que le gustaría dar su opinión sobre el
análisis del carácter en el Bulletin. Para mí me pregunté, "¿por qué no?". Sería una
contestación a la gente que dice que te has hecho un Stalin, una autoridad central que no
permite a nadie tener opiniones independientes y propias, exigiendo Todo o Nada de todos
los trabajadores. Las últimas noticias que tengo es que Oberleitner ha sido puesto de patitas
en la calle por el movimiento. No sé por qué, pero un hecho así añade habladurías sobre la
dictadura. Este chismorreo no viene de Escandinavia, de hecho me encontré que pocos
sabían algo sobre tu trabajo más reciente. Pero me preocupa, Reich, especialmente porque
no puedo hablar contigo sobre eso. Detesto oír las palabras Orgonón y Ortodoxia juntas.
Tal vez es porque no entiendo del todo tu término peste emocional. ¿Se trata de la peste
cuando el viejo Raknes habla sobre la parte científica que no es de su competencia?. Lo que
temo es que alguno estudiantes e investigadores auténticos se desanimarán. Tu mención de
Philipson que tal vez podía ser miembro de tu organización me hace pensar y escribir sobre
la así llamada dictadura. Cuando P. cree firmemente que puede curar sólo con el análisis
del carácter, ¿entonces es hostil al trabajo?. Estoy seguro que dirás que no, no es
necesariamente hostil: es un colaborador intentando a su manera pensar por sí mismo. Me
gustaría hablar sobre eso. El Barakanismo, la arrogancia de la ignorancia, sería un peligro
para cualquier trabajo nuevo, ¿pero los otros qué?.
Mi visita a Noruega me dio una gran impresión, es decir, que ninguno de tus
anteriores alumnos y colaboradores se han visto afectados realmente por la peste
emocional; que van a la deriva porque no saben, pero se sienten lo suficientemente fuertes
para seguir solos. Mantienen su amor personal por ti y sienten hasta cierto punto, que tu
nueva vida les ha dejado fuera, empezando por la segregación forzada de la guerra. Son
todos buena gente y honestos que están intentando duramente entender y trabajar. Me
parece que deberían estar al tanto, pero también deberían ser independientes. En tu artículo
del verano pasado hablaste de mi posición, como siendo una posición excelente y única:
estar dentro del movimiento del orgón, pero ser al mismo tiempo independiente. Pero. ¿por
que no puedes aplicar eso a todos los otros?.
Enfádate conmigo, maldíceme, llámame víctima de la peste, pero también dime qué
tipo de lealtad a una idea esperas y exiges. Simplemente no lo puedo entender. Hal Wells
puede ser el tipo odioso que tú dices que es, pero imprimió mi artículo y llegó a un par de
miles de lectores. La autorregulación también hubiera podido hacer más contactos y más
conversos. Considero que Kingsley Martin, el editor del New Statesman, es un hombre
muy reaccionario en cuanto a educación, pero publica mis cartas y nadie piensa en él
cuando las leen. Necesitaremos más de una botella de whisky para aclarar este punto.
Ena y Zoë mandan su cariño. Ena se queja de que nunca recibe noticias de
GENTE... de Ilse, Peter, Wolfe (su mujer escribió a Ena que está sin trabajo).



Orgonón
Rangeley, Maine
7 de Octubre de 1951
Mi querido Neill:
Yo creo que con dos vasos de buen whisky tendremos bastante para aclarar nuestra
discrepancia sobre mi relación con la gente que me llaman dictador. Basta con decir que
tengo que llevar una maldita lucha además de mi trabajo principal, de apartar a la gente que
intentan hacerse famosa y rica a MI costa con sus propias y estrechas ideas sobre lo que
ellos piensan lo que debería ser la orgonomía. Yo dejo hacer a cada uno lo que le gusta.
Pero eso no les basta. Quieren que confirme y apoye con mi autoridad lo que no puedo
concebir como parte o de acuerdo con mi trabajo. Me preguntas por qué mi actitud básica
de amar a la gente que están en el campo y al mismo tiempo totalmente independientes se
aplica a ti pero no a los otros. Eso es así porque tú, cuando te das cuenta de que no puedes
aplicar la orgonterapia a niños de una manera decente, lo dirás y lo pararás mientras que los
otros no se dan cuenta que están haciendo daño a los pacientes y al trabajo, haciendo lo que
ellos llaman terapia. Porque cuando yo dejo de apoyarlos o les llamo la atención sobre las
consecuencias, me calumnian.
Neill, este trabajo mío es la tarea más diabólica que el hombre ha encontrado en la
historia del conocimiento humano. Tuve que destruir una organización después de otra que
iba en dirección y con fines equivocados. Tuve que restringir lo que tú llamas la
organización a muy pocos, bien entrenados y responsables hombres y mujeres que son mis
asistentes que me ayudan a seguir con las tareas tan terriblemente peligrosas y extenuantes.
Tú mismo me pusiste en guardia contra las organizaciones de alumnos y tuviste razón.
Tuve que renunciar al placer de la aclamación pública, a amistades vacías, a lo que se llama
"reconocimiento", para liberarme de las trampas de las interrelaciones humanas y eso en
contra de mi naturaleza básicamente sociable que está sedienta de contactos humanos.
Philipson quiere que abra mis publicaciones para proclamar idioteces. Le pedí más
de una vez escribir lo que tenía que decir. Nunca lo hizo. Todavía hoy estoy dispuesto a
publicar su punto de vista si se atiene al argumento actual y se abstiene de lanzar ataques
personales. Lo que los escandinavos no entienden es que he seguido adelante en estos 12
años a un ritmo rápido y que estoy lejos en el espacio y que ya no estoy en la esfera de una
psicología restringida a una técnica. Fueron ellos los que perdieron el contacto y que no se
movieron. ¿Debería haberme quedado sentado para mantener unas amistades dudosas?.
Todavía me gustan y pienso mucho en ellos, tal vez más de lo que piensan ellos en mí. No
hay ninguna razón para la animosidad mientras no intenten hacerme mal porque ELLOS no
se desarrollaron conmigo.
Me temo Neill, que todos, incluyéndome a mí mismo, tenemos miedo de tocar la
verdadera naturaleza humana, preferimos quedarnos en nuestro sitio, no queremos arriesgar
las amistades y combatir la peste de la humanidad. Entre paréntesis, "la peste emocional" es
un término estrictamente científico para indicar la acción social perversa por motivos
irracionales con resultados irracionales y perversos; al contrario a la simple neurosis que
sólo hace padecer, pero no mata la vida en los recién nacidos porque ha perdido la vida en
sí.
Aparte de eso siento que mi trabajo ha tomado un giro muy peligroso desde que la
intuición ha llegado a ser práctica, resulta ser el mismo hombre reprimido que lleva toda la
responsabilidad; ni Stalin, ni Hitler, ni cualquier otro, sino solamente él. Esta es una
conclusión muy impopular y me costará mucho, me temo. Puedes estar seguro, Neill, que
yo no me he apartado de mi línea de hace 20 años, simplemente la seguí más allá. Es el
amigo, el alumno con quien ya no estoy en contacto, el admirador, el aclamador de héroes
de hace dos décadas quien cambió quedándose en el mismo sitio.
También me temo que los que estaban más cerca no se dan cuenta del todo del gran
progreso que ha hecho el trabajo en el mundo de ahora. Está enraizado y enseñado en todas
las universidades del mundo. La literatura se divulga constantemente con un ritmo de 500
ejemplares por mes DURANTE AÑOS por todo el planeta. Los efectos se ven claramente
en el cambio básico, en la actitud de la educación, en la manipulación de los problemas
humanos, en la creciente aversión en contra de las filosofías mecanicistas, incluyendo los
rusos. Mi éxito es muy grande y mucho más de lo que yo me atrevía soñar hace solamente
10 años. Y está reconocido. Los viejos amigos saben muy poco de todo esto porque algunos
periódicos todavía se callan, lo cual no tiene ninguna importancia. La consciencia del
descubrimiento de la Energía Vital crece con saltos y sin límites. Y solamente es eso lo que
me importa, yo que he sacrificado tantas cosas para hacerlo conocer. Y podía, con la
conciencia limpia, poner en la balanza de la historia humana, mi amor por el hombre en lo
que HE HECHO para mejorar su destino, en contra de lo que han logrado los que me
llaman un dictador porque les dejé estrictamente fuera de mi camino para prevenir que
echaran a perder mi limpio y honesto trabajo.
¡TENGO que verte aquí en Orgonón, no lo dudes!
Escribe otra vez, Neill. Me gusta. He escrito tres libros este año: 1) The Oranur
Experiment; 2) Cosmic Superimposition; 3) The Murder of Christ. Los primeros dos
saldrán dentro de pocas semanas. Te gustarán.



Orgonón
Rangeley, Maine
8 de Octubre de 1951
Mi querido Neill:

Leí tu carta otra vez después de haber mandado mi respuesta ayer y descubrí que no
había contestado a tu pregunta con mi exactitud habitual. Tu pregunta sobre mi supuesta
dictadura descansa sobre una base mucho más amplia y profunda de lo que abarca mi
respuesta, aunque puedes no estar consciente de ello. El problema implicado es un
problema humano general, es más, es un problema que está en la raíz de toda dictadura. Es
precisamente la enfermedad de las estructuras humanas del carácter que, por
irresponsabilidad e impotencia, fuerza la subida de dictadores. Noto la atracción bastante
clara, aunque nunca he cedido a ella. Viene de la gente, de muchas formas. Cuando tiene
que mantener una teoría científica clara y limpia, basada sobre hechos y observaciones,
cuando tiene que mantener en marcha un proceso industrial, hacer que los trenes funcionen,
evitar que toda una humanidad muera de inanimación y al mismo tiempo entran en escena
por millones los Barakanes, la atracción hacia la dictadura es tremenda. La diferencia entre
Stalin y yo es que él no ve el problema, que a él le gusta que lleven fotos en los desfiles y
que no tiene una respuesta, ni pide una. Yo, por otra parte, sufro severamente por esta
enfermedad de la humanidad, hasta que me siento morir. Conozco el problema en toda su
envergadura y en su pleno impacto sobre la existencia humana e intento encontrar
desesperadamente la respuesta y hacerla funcionar. Mi respuesta por ahora es: no hay
manera de cambiar básicamente a la gente una vez que han desarrollado las estructuras
caracteriales equivocadas. No puedes enderezar un árbol torcido. Por eso vamos a
concentrarnos sobre los recién nacidos y vamos a desviar la atención humana de la política
perversa del niño. Eso es el nuevo movimiento social. Sólo yo llevo la responsabilidad para
la elaboración de los utensilios científicos necesarios para solucionar este problema de una
manera práctica y eficiente. Si te topas con eso en las conferencias públicas, deja que la
responsabilidad sea mía. De ahora en adelante en sus aspectos puramente prácticos la
responsabilidad no es de nadie, sino sólo mía. Quiero y puedo llevarlo.
Ahora los vendedores de la libertad como Barakan y el resto están en el camino con
su falso, no afectivo "amor a la humanidad". Revuelven los pensamientos claros y echan a
perder el camino claramente trazado para responder al problema. El movimiento de los
fascistas rojos se basa por completo sobre las perversas manipulaciones de los vendedores
de la libertad. Me hiere dolorosamente ver que no te das cuenta de la verdadera naturaleza
del régimen fascista rojo, diciendo que todos los gobiernos utilizan espías. Por supuesto que
lo hacen. Pero el gobierno canadiense, inglés o americano me deja trabajar con éxito en el
problema de los Niños del Futuro, y Stalin no lo hace. En eso y solamente en eso, es donde
interviene mi interés en la existencia de los gobiernos. Les juzgo por la cantidad de libertad
que dan respecto a lo que tenemos que HACER PARA LOS NIÑOS. Lástima que tú no
veas claro este aspecto.
Y HACER COSAS significa mantener el pensamiento y la práctica humana en los
pioneros de la ciencia, medicina y educación, libre de chiflados y militantes. Me es bastante
enseñar a la gente acorazada que se entusiasman con facilidad, pero que no mueven un
dedo cuando llegamos a la práctica. Es necesario penetrar el muro de la indolencia humana.
Entonces los Stalines caerán por su propio peso.
Raknes estuvo aquí más de una vez y estudió en el laboratorio. Él sabe de lo que
está hablando y está dispuesto a aprender más. Está en contacto con la fuerza más grande
que está a disposición de la humanidad en esta confusión.
Pero Philipson NO. Él quiere estar sentado en el sitio donde yo estuve hace más de
2 años para no tener que aprender y practicar LA ENERGIA, FÍSICA Y BIOFÍSICA
ORGONÓMICAS.. Y eso no lo puedo dejar pasar.
Nos negamos a dejar en manos de charlatanes mi ciencia para que no echen a perder
el trabajo. Confieso que soy inexorable en este punto. Puedes llamarlo dictadura si quieres.
Pero hay asuntos en las empresas humanas, como el conocimiento, que no pueden ser
decididos por votación, ni ser hechos con golpecitos en la espalda y con "amor al prójimo".
Una vez que te das cuenta plenamente de que el Pequeño Hombre, caracterológicamente
hablando, ha arruinado cualquier cosa del conocimiento que podía haberle ayudado hace
siglos, entonces tendrías la perspectiva adecuada de las cosas. Por supuesto, es mucho más
fácil y menos peligroso tener una "comprensión simpática" que hacer el trabajo básico
científico que se tiene que oponer a una montaña de falsas creencias, evasión humana a la
verdad, chismorreo, asesinato en los campos heredados de Karl Marx, y contra la tendencia
de los propios amigos de apoyar el detractor del doloroso trabajo y obligaciones. No me
importa cuando Philipson hace un análisis de carácter de 1928, pero no le voy a permitir
que utilice mi publicación para "CRITICARME". Por haber procedido hacia la
demostración en microscopio, lo que ocurre en la práctica en el carácter y en la emoción
humana. Eso no cambiará, no puede cambiar, y si me va a costar unas buenas amistades no
seré capaz de cambiarlo. La culpa no es mía. La orgonomía es UNA pieza y no muchas.
Nadie puede realmente entender en este momento las emociones a no ser que haya
aprendido cómo es la energía orgonómica realmente, qué aspecto tiene y cómo funciona.
Deja que sean independientes, pero no les permitas que me odien mientras yo siga y trabaje
sobre la miseria humana en su total.
Te deseo lo mejor con cariño.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
14 de Octubre de 1951
Mi querido Reich:

Tu carta (del 7 de octubre) lo aclara todo, lo único que no veo claro es la pregunta:
"¿Son todos los marginados malignos o simplemente dumm (estúpidos) o ambiciosos?". El
objeto del odio me ha intrigado durante algún tiempo. (Character Analysis), página 169: "El
(carácter genital) es capaz de sentir un amor intenso pero también un odio intenso".
Dejando a un lado por el momento tu contestación que yo siempre reprimía mi odio e
intentaba ser objetivo, me gustaría hacer preguntas sobre el odio. Como los freudianos
encontraron mucha agresividad en todos los niños concluyeron que la agresividad era una
norma, pero yo encuentro en Zoë poco o ningún odio. Quiere dar amor y pide amor y como
su entorno satisface ambos deseos no es una persona que odie. Más tarde, cuando descubra
que su actitud amorosa sea correspondida con odio reaccionará con odio, pero ¿sería eso
necesario si todos los niños fueran libres y amados?. ¿Por qué no hay realmente peleas
entre los niños de Summerhill?.
Afirmo que mi gira por Escandinavia me ha influido. Sigo preguntándome por qué
tuve tanta audiencia y una audiencia tan amable. ¿Por qué, pregunté a amigos suecos, etc.
muestran tanto interés en la libertad y no lo practican en sus escuelas?. La respuesta que
obtuve fue: "No es solamente la libertad, Neill, es tu personalidad. Una audiencia nota el
calor y la sinceridad que emanas y ellos reaccionan de acuerdo con eso. Incluso la gente
que no están absolutamente de acuerdo contigo sobre la libertad y los niños, se sienten bien
contigo y eso cuenta a la hora de la crítica y las engorrosas preguntas después de una
conferencia". Eso suena como si me estuvieran dándome golpecitos en la espalda, diciendo:
¡El bueno y viejo Neill! ¡Un tipo fantástico! Pero estoy intentando entender qué hay detrás
de todo eso. Estoy seguro que es aquella parte que ha hecho de Summerhill un éxito
durante 30 años... la ausencia de odio expresado por mi parte.
Entonces cuando oí y conocí el amor que todavía te están dando tuve que afrontar la
pregunta: ¿Por qué yo doy mucho amor y recibo mucho amor cuando en cambio Reich da
tanto amor y recibe tantos Barakanes?. Es porque la gente nota que soy un tipo simple, no
muy inteligente, no muy original, un tipo que la mayoría de la gente corriente puede
entender, mientras que tú te has adelantado a la gente corriente, tan creativo que siempre
estás un paso o millas más allá; ¿un hombre a quien se tiene cariño, se teme, se admira... y
se envidia?. No sé nada sobre instintos inconscientes, etc., expresamente porque no
significa mucho aquí. Podemos imaginar que San Pablo pasó mucho tiempo intentando no
pensar en fornicar, pero no podemos ni siquiera imaginar si Jesús estaba interesado en el
tipo de María. Los malditos motivos, yo diría, que tenemos que afrontar la dura realidad.
No puedo ni adivinar la verdad. Aquí hay dos casos de pioneros: Summerhill, desaprobado
por los reaccionarios, por supuesto, pero si lo odian, yo no lo he notado. Tenemos gente del
equipo que permanecen aquí durante años o hay que despedirlos por neurosis o
incompetencia, pero ninguno de ellos se ha hecho enemigo de la escuela y nadie se mueve
en contra mía. Por otra parte está Orgonón con ayudantes que quieren competir contigo y se
aprovechan de tu trabajo. (También lo he tenido, pero mayormente de parte de trepadores
obvios e incompetentes y muy raramente por algo como el odio o el miedo). ¿Tendré yo
más tolerancia que tú?. ¿Exiges una lealtad total?. No he aceptado nunca tu creencia de que
el mundo está en contra de tu trabajo y la venta de tus libros debería demostrarte que el
mundo no es tan rígido como tú piensas. Ambos tenemos motivos para pensar que todo el
mundo está "gegen uns" ( en contra de nosotros). Cuando di una conferencia la semana
pasada en Birmingham, un maestro me dijo después: "Parece que no sabe que las cosas han
cambiado durante los últimos años en las escuelas estatales; hay mucha más libertad de lo
que Ud. cree".
Escribiendo todo eso parece demasiado escueto; deja tantas cosas fuera que un par
de copas podrían aclarar. Pero, ay, no creo en este encuentro. Es inútil que recurra otra vez
para obtener un visado, a no ser que alguien en Londres pueda recurrir a mi favor, no tengo
ninguna oportunidad: como un copo de nieve en el infierno.
Dices que Wolfe ha estado parado durante 5 años... pero estuvo trabajando cuando
nosotros estuvimos allí.


Summerhill
Leiston, Suffolk
16 de Octubre de 1951
Mi querido Reich:

Escribí la carta aérea adjunta, antes de la llegada de tu segunda carta. Deja que te
diga que no tomo parte por Philipson y Raknes; simplemente te comenté lo que oí decir. Y
mi sugerencia de dejar que P. escriba su punto de vista, simplemente significa que tú le
contestarás y así aclararías mucho a la humanidad que de otra manera tal vez nunca lo
sabría...
Por el hecho que yo no sienta tan apasionadamente las mismas cosas que tú,
siempre sacas la conclusión que no lo entiendo o so estwas (algo así). Me refiero al asunto
del comunismo del cual dices que te hiere y que yo no puedo entender su peligrosa vileza.
Yo lo entiendo como una extensión de las condiciones existentes, como el antisemitismo, el
odio a los negros, el Apartheid en Sur África, el castigo con la palmeta en las escuelas
inglesas, pegar niños y animales... en una palabra, el odio. Mantengo que es porque no
hemos fundado nuestras propias cosas para permitir que el comunismo gane tanto. En 1936
(en una gira por Sur África) vi que la policía Boër perseguía a los nativos con látigos por
los parques a la hora del cierre: cuando estos nativos tengan una oportunidad se harán
comunistas; de hecho, con los que hablé entonces dijeron que eran comunistas y no tenían
ni idea lo que significaba la palabra o no sabían si Marx había vivido. Cuando escribes de
hacer algo me pregunto qué es lo que se puede hacer mientras los factores que engendran el
odio no son atacados al mismo tiempo. Ambos predicamos amor y libertad para los bebés y
llegamos a alguna gente, realmente es un número pequeño, un número creciente, pero
demasiado pequeño para parar a tiempo el odio en la vida y en la política. Los Stalines
serán los perros de la cumbre durante muchos años, antes de que Peter y Zoë se hagan
adultos y puedan intentar cambiar el mundo. Parcialmente, por supuesto, porque el
Barakanismo romperá el frente unitario de la libertad. Ahora tengo el siguiente dilema: si
tienes que ahuyentar, y está claro que debes ahuyentar a los oportunistas, entonces se harán
enemigos en un mundo que ya tiene demasiados enemigos. Puedes decir: ¡qué demonios!.
Deja que sean enemigos. ¡Mejor enemigos declarados que amigos falsos!. Exacto, pero, ¿no
existe otro camino?. Esta es la cuestión fundamental: cómo mantener un frente unitario
contra el odio. Estas cartas tuyas demuestran que entre dos viejos amigos y de alguna
manera colegas, hay bastante unidad. No es bastante para ti decir que yo no estoy
consciente de la "verdadera naturaleza del régimen fascista rojo, viendo que mi vida entera
está dedicada a la libertad para los niños y a la ausencia de formación. Me parece que
SÓLO ves el fascismo rojo y no los de otro color, como son el catolicismo, el rearme
moral, el Ku Kus Klan, etc. Bertrand Rusell me dijo recientemente en una carta: "El mundo
actual es un mundo terrible, porque me piden luchar por Stalin o Syngman Rhee, cuando
les odio a ambos".
Pero cuando discutimos sobre política tú y yo no llegamos a ninguna parte. Prefiero
volver a la emoción amorosa como vi en la 2500 personas que me escucharon en
Escandinavia el otro día. Tú escribes: "No es bastante dar una conferencia a gente
acorazada que fácilmente se entusiasman pero que no mueven un dedo en la práctica". Esa
es una conclusión realmente muy importante, y la mayoría de la veces es verdad... sie
machen gar nichts (no hacen absolutamente nada). Entiendes, Reich, si tenemos que dividir
la humanidad en gente libre y acorazada es muy probable que nos hagamos unos
pesimistas; si hay que hacer una división tendría que ser... los que acorazan los bebés y los
que no lo hacen. Porque todavía hay mucha gente acorazada que no acorazan y destruyen
los bebés. Yo digo que todos los que están en contra de los bebés son fascistas negros, rojos
o azules y la política no hace los fascistas: sólo les organiza.
Esta emoción de masa parece demostrar otra vez que la humanidad está inclinada
hacia el amor y la vida: por supuesto, la gran mayoría de las personas son buenos
ciudadanos, pacíficos y no complicados. Tú dices que el fascismo de cualquier color les
coge fácilmente y yo lo admito, hombre, en efecto lo hace. Cuando por el año 1934 estuve
en el Tempelhof (barrio obrero) de Berlín y escuché a Hitler, el millón de gente que había
allí le dieron lo que parece la misma emoción que me fue dado en Oslo o Estocolmo...
entusiasmo, alegría, aprobación. Supongo que la respuesta está en tu Psy. of Fascismo, pero
no me acuerdo. Para mí es mejor ir a tientas sin libros.
Yo creo que mi confusión es debida, hasta cierto punto, a los dos aspectos de tu
libro... la autorregulación de bebés (aceptada plenamente por mí) y el trabajo biológico con
microscopio que está más allá de mis conocimientos. Pregunta: ¿Quién es este Reich?. Un
tipo que está a favor de bebés libres, pero también es el tipo que estudia el azul del cielo.
¿Será porque no entiendo la profunda conexión, que no entiendo siempre tu punto de vista?.
Mi mente simple me dice que cuando los bebés son libres no habrá ninguna necesidad de
estudiar las células cancerosas bajo el microscopio. Para ser breve, me confundo con los
aspectos terapéuticos y los aspectos profilácticos del trabajo de orgón.
Mañana cumpliré 68 años, amigo, un perro demasiado viejo para aprender trucos
nuevos. Eres admirablemente bueno cuando discutes con tanta paciencia conmigo.


Summerhill School
Leiston, Suffolk
29 de Junio de 1953
Mi querido Reich:

The Murder of Christ es sobradamente el libro más importante que he leído nunca.
Aprecié muchísimo tu regalo y tengo que "mirar el caballo-regalo en la boca". Tengo que
hacerlo, si no me odiarás. No obstante, deja que primero te felicite por tu estilo en inglés.
Frases cortas, agudas y claras... me hacen consciente cuánto se perdió por la traducción de
los otros libros. Tiene peculiaridades estilísticas muy buenas, como la repetición que hace
que el tema tome una gran fuerza. No podía decir, y nadie podría, que no estás escribiendo
en tu lengua materna... un logro considerable.
Eso en cuanto a estilo. Pero, ¿el libro es así?. Lo entiendo con mi cabeza, mis ojos,
mis orejas, pero no con lo más íntimo de mi ser. Me muestra tan claramente el abismo que
existe entre un hombre con talento (yo) y el hombre con una penetración universal (tú). ¿Te
acuerdas que sopesábamos la idea de que yo iría a llevar una escuela en Orgonón?. Tu idea
de 1948. Sabía que no podía ser, sabía que el peligro sería que yo me transformaría en
discípulo tuyo. Tu jardín de Gethsemane, Oranur era simplemente una Wiederholung
(repetición) de los males de los discípulos. Esto me preocupa. Los profetas, tanto Jesús
como Gandhi y Reich no pueden contactar ni siquiera con sus más íntimos: tienen que estar
solos en esencia. De aquí tu desprecio, a mi entender, al liberalismo, un desprecio que a mí
me parece bastante injusto. Los pioneros, incluso los pequeños... gente como yo, liberales
con amplias miras, por lo menos hacemos algo que nunca sería hecho por los Churchiles,
Ikes, Trumanes, McCarthys, Stalines, etc. Somos los San Juan Bautista preparando el
camino para los futuros mesías. Dudando a menudo de dónde vendrá la salvación
Simplemente no puedo darte una opinión sobre si Jesús tenía un carácter genital.
Los argumentos que das, suenan sinceros, pero tendré que releer el evangelio para ver si
entiendo el contexto.
Tendré que releer tu libro más de una vez: es demasiado vasto para entender todo en
una primera lectura. Me quedo esperando la respuesta a la pregunta... ¿por qué, por qué, por
qué?. ¿Por qué el odio a la vida genital?. El origen no importa mucho, pero la perpetuación
sí. Las teorías de las envidias al padre, estados patriarcales y la supresión de los hijos
varones simplemente no encaja, y si encajara se tendría que ir detrás de ellos y preguntar:
¿por qué, por qué?. Hace cinco minutos, cuando Zoë se estaba cambiando para ir a la cama,
nuestro profesor de Historia entró, le dijo que cerrara los ojos hasta que se hubiera puesto el
camisón. No lo tiene de nosotros, sino de otros adultos y niños, pero ¿por qué busca,
diablos, un Barrabás?. ¿Por qué la envidia es tan fácilmente captada por el niño?. Terminas
el libro con una nota de esperanza. Las cosas se están moviendo, dices, hacia la libertad
real, hacia la Vida. Pero tan lentamente, tan propenso a volver hacia atrás. Unos doscientos
padres en Inglaterra están a favor del juego autogenital, pero son menos cuando se trata de
amor entre los adolescentes, 40 millones zurran y reprimen... ¡y sólo doscientos son
liberales!
Dijiste que tengo un pie en el pasado. Cierto, fuertemente anclado en la basura
estructural del Calvinismo. Me imagino que es eso que hace que no acabe de aceptar del
todo tu tan aguda distinción entre abrazar y follar. No aceptas un camino entre medio, no
obstante, veo que nuestros adolescentes tienen dulces historias de amor que duran años: un
tierno dar y recibir, yo mantengo que no importa qué palabras se usen. (entre paréntesis, no
utilizan ni abrazar ni follar; "duermen juntos"). El nativo de aquí nunca ha oído la palabra
abrazo, y si follar es su único medio de expresión, su vida conyugal puede ser orgástica. A
veces me pregunto si no habrás juzgado demasiado fácilmente a toda la humanidad por los
estandartes de todos los neuróticos que has conocido como terapeuta. No, Reich, creo que
sobreestimas las simples palabras.
¿Te acuerdas que un día te dije que la gente embotellaría agua de orgón sagrada si
no tenías cuidado?. Tu libro me sugiere que este peligro no puede estar muy lejos. Por el
hecho de que te niegas a ser un Führer, estás solo en Rangeley, porque niegas a levantar su
Lázaro y das la orden de parar y no ver, algún día tus multitudes intentarán tocar la orilla de
tu prenda... versión moderna, sentado en el acumulador.
Leyendo tus últimos capítulos sobre el nuevo líder, sigo preguntándome dónde entra
el Pablo antivida en escena, el tipo que tiene que expulsar al líder. En mi propio y pequeño
trabajo veo los Pablos. Abren escuelas y anuncian una "libertad ordenada", dan una
educación mixta con los niños en una barraca y las niñas al otro lado con una tutora con una
espada flameante, en guardia. Toman tu idea y lo castran de una manera oportuna... y, a
propósito, obtienen grandes ganancias y prosperan, mientras que Summerhill lucha para
hacer cuadrar las cuentas. No puedo hacer nada, y cuando un pequeño Jesús no puede, ¿qué
puede hacer un Jesús grande?
Reconocimiento. Cómo odias esa palabra. "Deja que vengan hacia mí, no iré hacia
ellos". Tú y yo hemos luchado por esto desde 1938. Siempre parece que tú entiendes que yo
quiero que seas reconocido por los Einstein, Bernal, Haldanes, que quiero que me aseguren
que realmente tienes razón. Pero yo pienso en el reconocimiento de otra manera: pienso
alcanzar tantos como sea posible. Yo publicaría tu Christ a 20 céntimos y emitiría tu
mensaje por el mundo. Yo digo que la única manera de preservar tu mensaje en su forma
original es emitiendo a los cuatro vientos. Summerhill ha tenido influencia sobre la mitad
del globo, simplemente porque escribí sobre ella.
Jesús y las mujeres. La crítica sería: ¿qué pruebas tienes?. Aquí adopto
deliberadamente la postura del mensajero del diablo. La crítica diría: cierto, tuvo mujeres
que le adoraban, pero también Rodolfo Valentino las tuvo, como también James Mason.
Cualquier hombre que puede fascinar a un público tendrá mujeres que le adoran. Los
religiosos pondrán el argumento de que la irritación de Marta con él y María era debida a
que ellos estaban hablando mientras ella tenía que lavar. Personalmente creo que la mejor
prueba de su vida amorosa está en la abierta postura antisexo de los otros "salvadores".
Pablo, Calvino, Hohn Rnox, los Papas, los obispos. Ninguno de ellos se han asociado con
taberneros y pecadores. Pero nunca puede haber pruebas.
¿Por qué incluiste sus discípulos, su amado Juan, su estúpido Pedro?, ¿por el
disgusto que tienes con tus propios discípulos?. Y creo que podrías haber sacado más
partido del antivida y odioso Pablo, el hombre que parecía que intentaba seguir con la
forma equivocada de erecciones. ¿Su invectiva tuvo algo que ver con su visión de Jesús y
sus mujeres?
Veo venir que este gran libro tuyo hará mover la pequeña y orgullosa cabeza del
enemigo y le hará decir: "Por fin tenemos la prueba. Sabíamos que estaba loco, pero esto es
la prueba final... cree que es Cristo; es un carácter genital y por eso su Jesús también lo es".
Y por supuesto, tú eres un Jesús. Un Jesús es un hombre que se siente completamente
angustiado por la miseria de la humanidad. Nosotros, los otros, estamos hechos de la arcilla
habitual; hacemos nuestros crucigramas, jugamos al bridge, hablamos de tonterías. Yo no
llevo mi escuela porque piense en la miseria de millones de niños predestinados y
maltratados, simplemente lo hago porque lo creo correcto y fascinante. Soy demasiado
pequeño para pensar en la humanidad en general. O más bien para sentir por la humanidad
en general. Yo no arriesgo mi escuela para que una pareja pueda tener una vida amorosa
que es desaprobada por su padres, padres que se cargarían la escuela si lo supieran.
Pregunta: ¿por qué Jesús perdió la paciencia con los usurpadores y el higuero y, no
obstante, pidió pacíficamente que los que le crucificaron fueran perdonados porque no
sabían lo que estaban haciendo?
Pero volvamos al libro. Es demasiado sorprendente para ser entendido a la primera,
sería demasiado simple. Hace que me pregunte qué pasaría si el comunismo conquistará el
mundo y en el proceso matara la religión con su misticismo. Entonces se presentaría una
nueva fuerza antivida, sin el misticismo del cielo, para la cual sería más fácil conquistar una
humanidad desesperada, con una vida menos complicada, como es esta mezcla de tierra y
cielo. Quiero decir que no puedo concebir la salvación universal hasta que la miseria más
absoluta haya forzado al hombre de ver la vida y Cristo como tú les has visto.
Pero una y otra vez... ¿por qué, demonios?. ¿por qué la antivida?. No te rías de la
teoría de un hombre de casi setenta años porque es honesto. La glotonería no es pecado, la
bebida siempre se puede perdonar, la calumnia y la habladuría son males tolerados, pero no
son reprimidos. Solamente el amor es reprimido. Mi nueva teoría, que sale de una época de
vida sin casi sexualidad: la sexualidad es el único instinto que decae. Comemos hasta que
tenemos 90 años o más, reímos, murmuramos y como Sir Winston, tomamos nuestro coñac.
La edad no toca ninguno de los placeres excepto el placer genital, de modo que los hombres
viejos, de los cuales pocos han tenido una vida amorosa plena, se sienten amargados y
frustrados, y odian salvajemente a los jóvenes por su capacidad de tener placer genital, y de
aquí las represiones edípicas. (Me apresuro a decir que yo no estoy conscientemente celoso
de los jóvenes). ¿Cómo atacar ese algo en nosotros que nos obliga a asesinar a Cristo?. En
la primera lectura no obtuve la respuesta y hasta que no sepamos esta respuesta no entiendo
cómo podemos amar la vida. Cierto, nuestros Peter y Zoë tendrán menos codicia de
asesinar y sus hijos menos, por lo menos ésa es nuestra esperanza.
Bueno, Reich, he escrito demasiado. Tuve que hacerlo porque tu libro me ha
excitado mucho. También me preocupa. También es la historia de tu tragedia como profeta,
que en lo esencial se siente tan solo como Jesús debe haberse sentido. Te has alejado de
todos nosotros. Jesús estaba tentado de convertirse en un Führer para salvar la humanidad.
Tú estás tentado de salvar la humanidad del desastre nuclear. Ambos habíais descarrilado.
Al pobre viejo Jesús no le permitieron probar otra vez, pero tú eres más afortunado, porque
has intentado otra vez y lo has intentado de un modo mejor que con el Oranur. Este libro de
Cristo tiene mucho más valor que todos tus experimentos de Oranur, tus ecuaciones, tus
Biones.
Es posible que contestes que llegaste a Cristo por los Biones, etc. Cierto, mi punto
de vista es que si todos tus otros trabajos estuvieron perdidos, este nuevo libro contendría
todos ellos de manera que el lector lo entendería con el más íntimo de su ser.
Cuídate. Ilse dice que dejaste de fumar hace dos años. Yo siempre lo dejo y vuelvo
a ello de una manera muy débil. Bendito seas.

P.D. ¿Cuál es el secreto de antivida?. ¿Por qué son los animales los únicos sin tensiones y
son naturales en cuanto a sus funciones sexuales y excrementales?. ¿Por qué somos
nosotros los animales de escala más baja? Las ratas no hacen bombas; los gatos no hacen la
guerra; las vacas no mugen chismes. El secreto de eso me ha preocupado durante años. Si el
hombre hubiera tenido una sexualidad periódica como el perro, entonces ¿hubiera sido
antivida?. ¿Había un periodo de celo hace un millón de años en la mujer y entonces vivía la
gente en paz?. El diablo, dices, es un dios pervertido. Eso es indudablemente verdad. Pero
Adán y Eva se tenían que haber abrazado mucho tiempo antes de que la serpiente entrara en
el jardín. El único rasgo optimista parece ser que el secreto de la fuente puede ser olvidado.
Peter, el primero y Zoë, la primera, no estarán completamente libres del compañero
serpiente, pero Peter y Zoë los vigésimos pueden estarlo, porque la libertad crecerá con sus
generaciones. ¿Conquistarán la serpiente con el tiempo y morirán de una muerte natural?
¿Caminará todavía sobre la tierra con pezuñas? Yo no lo puedo matar dentro de mí mismo,
porque estoy fijado und fertig (y acabado) a los 70 años. ¿Tú puedes matarlo dentro de ti
mismo? ¿Siempre es tu Pequeño Hombre?
¿Has matado el amable Jesús, pacífico y dócil...? ¿o no?. Si hoy estuviera en Berlín
del Este, ¿saludaría a las tropas rusas con una espada? No. Su respuesta a Brady hubiera
sido: "Mujeres, id y no pecad más". Podría odiar el mal, pero no los hombres que cometen
el mal... una diferencia vital. En efecto, ¡sospecho que era más liberal de lo que tú quieres
reconocer!
Y esta carta meramente te demostrará cuanto me has excitado. Me has provocado
una indigestión, y muy mala por cierto, porque cómo puedo digerir tu sorprendente Jesús,
ya que el Jesús cristiano ha estado en mis entrañas desde que nací. Y este carácter genital
me preocupa mucho. Escribes como si los muchos millones han sido en su mayoría
caracteres no genitales, que Cristo fue el único hombre que iba por buen camino. Pero
seguramente eso no es verdad. Todos los hombres y mujeres grandes han sido entorpecidos
por la peste. ¿Goethe, Shakespeare, Rembrandt, Milton, Beethoven, Charlie Chaplin?. ¿Los
millones de carpinteros después de Cristo, solamente han follado? Quiero decirte que todas
estas preguntas son retóricas: se necesitaría un nuevo libro si intentaras contestar a todas.
Son simplemente las burbujas que salen del caldero que has hecho hervir con tu libro. Sólo
me desahogo. Perdóname.


Summerhill, School
Leiston, Suffolk
5 de Octubre de 1953
Mi querido Reich:

Si el análisis adjunto de Flying Saucers es de un libro que no conoces, te mandaré


un ejemplar. Hoppe dice que cree que te interesará leerlo. Estuvo aquí este fin de semana y
fue una alegría verle. Durante tres días no hablamos de otra cosa que el Oranur, tanto que
me entristeció mucho pensar que todo este maravilloso experimento se llevó a cabo y que
yo no pude ir y verlo... La provocación de lluvia suena fantástico, como una historia
Wellsiana de fantasía del primer hombre en la luna: despierta especulaciones sobre un
nuevo mundo de cultivo de alimentos en el Sahara. No he oído hablar nunca del DOR
(Orgón letal) hasta que Hoppe utilizó el término, el bacilo T del cosmos. Pero ¿no
necesitará muchas pruebas para demostrar que es causado por las explosiones atómicas?
Leí que hubo 8 pulgadas de nieve en Cape Colony, un acontecimiento desconocido. Si es
debido al DOR, ¿cómo se podrá demostrar?
Estoy releyendo el Christ. Hay demasiadas ideas, incluso para que una segunda
lectura pueda ser satisfactoria. No es cuestión de estar en pro o en contra del libro: el
argumento suena a verdad, es incontestable, terminante. Y, no obstante, todavía no tengo
claro las primeras causas... ¿por qué mi perro puede enseñar sus genitales y yo no puedo
enseñar los míos, por qué los padres moldean el carácter de sus retoños y los animales no?
Simplemente no veo ese algo que tiene que cambiar Dios en el Demonio. Hoppe dice que
debería releer tu libro Superimposition, pero ha sido "prestado", al igual que el cuaderno
sobre Oranur y todos los ejemplares de mis propios libros.
Me siento como si hubiera perdido contacto contigo. No he visto un Bulletin desde
hace, ¡oh!, dos años.
Parece que admiras a Eisenhower con su mirada apacible. No tengo ninguna
opinión sobre él, aparte de que podía haber salvado a los Rosenberg de la muerte, después
de tres años de incertidumbre. Un movimiento de tendencia comunista me pidió firmar una
petición en beneficio de ellos. Contesté: "Firmaría la petición con alegría si al mismo
tiempo me pidierais firmar una carta de protesta por las ejecuciones en Praga. El
humanitarismo es indivisible". No me contestaron. ¿Todas las tendencias tienen que matar?
Cumpliré 70 años el día 17 de este mes. Mis antiguos alumnos dan una fiesta en mi
honor en Londres, pero preferiría cumplir 30 años sin fiesta.

P.D. Mein Gott (Dios mío), Reich, cómo añoro verte. Cuando me encuentro con gente que
te han visto como Hoppe, se despiertan tantos recuerdos de los grandes ratos que hemos
pasado en Orgonón. Malditos sean los McCarthy y los Malenkov de la vida.



Orgonón
Rangeley, Maine
16 de Octubre de 1953
Mi querido Neill:

Te mando un telegrama para felicitarte con tu septuagésimo cumpleaños. Deseo de


todo corazón que hallas disfrutado del día. Te deseo muchos más. También te mando
algunos ejemplares encuadernados del Bulletin para tu estricto uso personal y para nadie
más.
Tu carta del 5 de octubre me causó una gran placer. Tienes toda la razón: hay
proyectos serios para fertilizar los desiertos. No obstante, también existe el proceso opuesto
de hacer desiertos las tierras fértiles por parte de gente malvada.
El problema de las primeras causas de la degeneración del hombre ha sido tocado
tanto en el Einbruch del Sexualmoral como en Cosmic Superimposition. El problema no
está del todo resuelto.
Me gustó mucho tu respuesta a los fascistas rojos.
Escribe pronto. Os deseo lo mejor para ti y los tuyos.


Summerhill School
Leiston, Suffolk
13 de Julio de 1954
Mi querido Reich:

Me alegró saber de nuevo de ti. Todos estamos esperando noticias de tu trabajo y su


futuro, pero parece ser que estamos esperando siempre: esperando si Indochina será el
punto de partida de nuestra exterminación universal, esperando si Ike mostrará ser un
hombre fuerte, si Malenkov realmente es una mejora después de Stalin, si McCarthy está
acabado o no. El mundo, es estos momentos, es un verdadero crisol. La única pregunta
importante es: ¿nos destruiremos con bombas H o de cobalto ANTES de aceptar los
pacíficos orgones de Reich? Tu pregunta sobre qué ha pasado con Churchill. No lo sé. Su
posición debe ser muy difícil, porque él sabe que en una guerra, Gran Bretaña será borrada
del mapa mientras partes de los Estados Unidos y Rusia sobrevivirán. Yo creo que las
diferencias entre nosotros y los Estados Unidos surgen del hecho que nosotros somos
mucho más vulnerables.
Ritter está haciendo progresos con su revista que ha tenido un empujón inesperado
debido al veredicto legal en contra tuya allá. Dice que W. Steig le ha escrito para ganar
suscritores para su O.F. en los Estados Unidos, pero si tu propio trabajo está prohibido allí,
¿cómo pueden importar asuntos que tratan de la energía orgónica?
Desearía poder compartir tu optimismo sobre la manera que se puede combatir un
mal gobierno. En este lado del Atlántico creo que la libertad es más libre: ningún juez
puede condenar un libro a no ser que sea obsceno. Pero todavía no sé qué hay detrás de tu
caso, por que de repente ha llegado a este punto. Me acuerdo que estuviste con un tipo de la
Food & Drug en tu laboratorio durante dos horas en 1948 y no pasó nada entonces. Todo es
tan misterioso. Me pregunto qué estás haciendo, cómo puedes trabajar, si tu vida personal
es libre, etc.
Ena no se encuentra bien. Es difícil aconsejarla, odia todos los medicamentos y por
supuesto trabaja demasiado. Intento hacerle usar el acumulador con regularidad, pero lo usa
un día y dice que no tiene tiempo al día siguiente. Tengo miedo por Zoë, porque no puedo
vivir mucho más que unos diez años y quiero que Ena esté viva y que la cuide cuando yo
falte. Zoë sigue siendo un encanto. Empiezo a notar mi edad; tengo que forzarme hacer lo
que siempre hice con tanta facilidad... contar un cuento a los niños, ensayar una obra, cavar
un campo, conocer gente nueva. No tengo nada nuevo que dar a la escuela, ni al mundo.
Genio y energía van juntos: he demostrado claramente que no soy un genio, sino un pobre
diablo.
No puedo superar una duda no científica que he tenido durante mucho tiempo. El
Contador Geiger reacciona a las rayas mortíferas de los átomos del radio y reacciona a la
energía orgonómicas; de aquí mi duda que puede ser expresada como pregunta: ¿se conoce
otra energía blanda que también da reacción en el Contador Geiger-Müller?. No quiero tu
respuesta; tienes demasiado que hacer sin ocuparte de mi ignorancia. Pero me gustaría
saber cómo explicar a todos los científicos ortodoxos que el acumulador da una reacción
Geiger: quiero decir, ¿cómo encajar eso con su desdeñoso rechazo del OR como fantasía y
tonterías?. Un inteligente y joven científico dijo cuando leyó lo de la reacción G-M:
"Obviamente el contador Geiger era defectuoso". ¡La buena y vieja ciencia!
Mándanos fotos de vosotros y Peter. Nos sentimos tan desconectados ahora.



Orgonón
Rangely, Maine
17 de Julio de 1954
Mi querido Neill:

Acabo de recibir tu carta. Un gran placer, en efecto... Preguntas si el orgón será


reconocido antes de que los mecanicistas y químicos, así lo entendí, vuelen el mundo en
pedazos... No lo sé. Pero sí sé que este mundo mecanicista ya está muerto, que se ha
torturado hasta la muerte a sí mismo y a billones de niños, hombres y mujeres a una marcha
acelerada. Todavía estoy fuera de este holocausto... admitirás que es toda una hazaña.
Nadie ha logrado confundirme hasta ahora. Admito que es duro mantener una postura
natural en este lodazal de sangre y estupidez perpetrada en un mundo que cree en
liberadores. Me alegré que escribieras (preguntando) si Eisenhower lo controla. Parecía
bastante aturdido durante algún tiempo, hace algunos meses, por la novedad de la agresiva
matonería política, pero lo entendió rápidamente. Ahora está mucho más firme. Tu
pregunta respecto a este momento de erupción de la peste en contra mía es buena... Me
encontré de repente en medio de la lucha americana por la verdad y la justicia, en contra de
un montón de políticos y otros criminales. Es peligroso pero muy excitante. No puedo
contar más por el momento, solamente eso: Mi orgón está luchando valientemente, en
muchos lugares y en manos de gente desconocida. La FDA no se había metido hasta ahora.
El juez había firmado el interdicto sin leerlo. Estamos esperando el resultado de la
intervención en cualquier momento. Pero no importa cuál puede ser el resultado. También
mi mundo de ayer está muerto. Y lo sé. Nada permanece en pie, exceptuando mis buenos y
válidos hechos y mi teoría basada sobre estos hechos, p.e., la naturaleza verdadera de lo
vivo. ¿Cuándo gobernará el pueblo? , dentro de algunos meses o dentro de unos cien años,
eso no lo sé. El mar de la peste es, en efecto, muy profundo. Y quedo más bien objetivo.
Estoy disfrutando de Orgonón y de Peter y Eva y miro el cielo con el nuevo conocimiento
en mi cabeza. Han despedido a 114 matones políticos del mismo departamento del gobierno
del cual surgió la conspiración contra mi descubrimiento. La lucha está en todas partes,
dura y despiadada. No dan o esperan cuartel. Es un nuevo mundo contra un mundo viejo y
muerto. Eisenhower habló en público de la revolución americana. Yo lo llamé hace meses
la segunda revolución americana.
Escribe otra vez, Neill. Ahora tengo más tiempo y ganas para leer y escribir cartas.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
9 de Agosto de 1954
Mi querido Reich:

Pobre y viejo Wolfe. Pienso en él como en un escolar feliz con su barca, después
por la noche un tipo miserable bebiendo para escapar de la vida. A menudo he pensado en
él en conexión con lo que tú dijiste: que ninguna terapia del mundo puede alterar
fundamentalmente la temprana formación caracterial. El orgón no pudo combatir el
Calvinismo suizo porque empezó demasiado tarde. Pero, no obstante, tuvo bastante éxito
porque hizo un buen trabajo. Nos gustaba mucho a Eva y a mí: mi propio calvinismo
escocés tal vez me fue de ayuda para entenderle. No creo que Gladys le ayudó, pero
ninguna mujer puede ayudar a un hombre enfermo.
Ritter. No puedo hacer nada, ni siquiera puedo insinuar que tú le criticas. Por
supuesto está sacando provecho de la prohibición en los Estados Unidos... "Ahora puedo
publicar todos los artículos de Reich, etc". No sé lo que puedes hacer, a no ser que le digas
simple y severamente que no quieres ser interpretado por nadie. Pero tú y yo estamos
siempre obstaculizados por el hecho de entender el punto de vista del otro; sería un poco
cruel por su evidente entusiasmo. Pero creo que cualquier cosa que escribe sobre tu trabajo
más profundo será inadecuada. Sé cómo me siento cuando algún joven empieza a explicar
mi Summerhill. También tengo que pensar en la peste, tengo que preguntarme: Neill, ¿no
tendrías celos de Ritter? Mucho más joven, entiende más de la ciencia del orgón que yo,
más bien me patrocina, se burló un poco de mi último libro diciendo que no dice nada
nuevo. Dices que su material está al borde de ahogarse en el Socialismo del Pequeño
Hombre. Veo la parte del Pequeño Hombre, pero no la parte del socialismo, pero tengo que
confesar que no he leído su revista tan cuidadosamente como debería haber hecho.
Comunismo. Un ex-profesor de Summerhill se presenta por diputado en Rumania,
desde luego es miembro del partido. Dijo: "Intenté convencer a los profesores de aquí de
los métodos de Summerhill, pero conocían tus libros y dijeron: 'Los métodos de Neill están
bien para delincuentes pero no para niños normales'". Ahora lo sabemos. ¿Eh? Veo que la
U.R.S.S. ha reintroducido la coeducación, pero esto significa solamente que atienden a las
mismas clases; solamente es una coeducación PRINCIPAL.
Voy a dar una conferencia en la Universidad de Cambridge. Hice una gira por
Oxford el verano pasado. Pregunta: ¿Estoy pasado de moda o han progresado las
universidades? El programa de la conferencia se llama "Libertad en la Escuela y en la
Sociedad" pero no veo libertad sexual en el programa.
Cuéntame cómo te va, ¿cómo va el trabajo? o si estás parado, ¿cómo puedes vivir
sin ingresos? No es curiosidad por mi parte; más bien preocupación. ¿Estáis llevando a
cabo el recurso? Si es así, ¿qué perspectivas hay? ¿Y cómo va el proceso de provocar
lluvia? ¿Las autoridades lo han intentado? Me hubiera gustado que Raknes hubiera pasado
por aquí a su vuelta para contarme las últimas novedades.
Oh, me gustaría tanto hablar contigo. Se me ocurren cientos de preguntas... ¿cómo
va el observatorio? ¿Cuándo estará Orgonón libre de las rayas peligrosas? Malditos sean los
asuntos políticos que impiden nuestro encuentro. Tanto el Este como el Occidente
demuestran la misma futilidad. En Nueva Zelanda acaban de construir la escuela más
grande, ha costado 200.000 libras. Más allá de la puerta principal están las palabras: El
lema de esta Escuela es el Silencio. Y un magistrado de aquí ha ordenado a un librero
quemar El Decamerón por obsceno... No está mal después de 500 años.


Summerhill School
Leiston, Suffolk
15 de Enero de 1955
Mi querido Reich:

Gracias por el CORE. Me dije a mí mismo: Si nunca hubieras oído hablar de Reich
y hubieras leído el CORE por primera vez, hubieras sacado la conclusión de que el autor
sería o bien un meschugge (loco) o bien el descubridor más grande de los siglos. Ya que sé
que no estás meschugge, tengo que aceptar la alternativa. No puedo seguirte... ¿Hay alguien
que te siga, aparte de Raknes y Hoppe? Hay tantas contradicciones. Sostienes que el
desierto interno impide a la humanidad aceptar la fertilización del desierto externo. ¿Pero
eso es realmente cierto? Supongamos que eres capaz de cambiar un trozo del desierto en
Arizona en tierra fértil, ¿entonces los agricultores americanos se negarían a utilizar esa
tierra por sus desiertos internos? ¿Los dos agricultores de Maine no tenían un desierto
interno cuando predijiste lluvia para ellos? Me inclino a creer que el desierto interno hace
que los científicos no acepten los orgones, los Bernal, los Einstein. Tienen demasiado que
perder, pero el hombre de negocios corriente piensa en ganancias y no en pérdidas. Los
agricultores que siembran según la Luna y Rudolf Steiner están convencidos que así
obtienen mejores productos.
Emocionalmente no puedo ver ninguna prueba de que han venido naves espaciales a
este planeta. ¿Entonces aterrizan y de pronto se van? Si no, tendría que haber algunos
testigos que tomaran fotos o hablaran con los tipos o por lo menos les describirían. No
estoy pensando en científicos: me pregunto ¿por qué nuestra prensa sensacionalista no ha
encontrado ciudadanos comunes como testigos y no ha sacado una treta publicitaria de esta
información? La prensa no podría resistir una oportunidad tan maravillosa para una
exclusiva. El editor de un periódico como el Sunday Pictorial publicaría una foto de patatas
que crecen sobre la tumba de su madre. No me puedes convencer que, si hiciste llover en la
Sahara, toda la prensa mundial (y la gente) han ignorado este hecho por su peste interna. Es
otra cuestión cuando se trata de la salud. La peste interna haría que miles de médicos
rechazaran una cura orgonótica del cáncer; millones de padres rechazan la autorregulación
por la misma razón. Lo que intento decir es que si la autorregulación estuviera pagada en
viviendas y ganancias entonces lo anunciarían y lo explotarían. No soy cínico sino sólo
realista: estoy en una edad material. Si puedes transformar la arena del Arizona en campos
de cultivo, los americanos pasarían de sus desiertos internos... y dirían: Realmente no fue
Reich: fue la bomba H.
Y, a propósito, no me puedo imaginar de dónde sacas el dinero para construir los
aparatos para provocar lluvia y para publicar el CORE. Esto es pura envidia: no logro tener
alumnos, no logro tener un equipo y la vida se ha convertido en una larga preocupación
sobre el futuro. Añade a eso que veo crecer el fascismo y veo que odian la libertad para los
niños. El castigo en nuestras escuelas está empeorando, la falta de disciplina lo adjudican a
los niños con cachiporras (blackjacks) que roban con violencia. Me hace sentir deprimido,
me hace sentir que la mayor parte de mi trabajo ha sido en vano. Aquí dan debates sobre
educación en la prensa y la radio. Nadie me pide tomar parte. No tengo tu paciencia de
pionero, Reich. Tú estás contento con la idea que tu trabajo triunfará dentro de cien años
(¿realmente es así?), mientras que yo quiero triunfar en vida. Ahora tengo solamente 40
alumnos de los millones de niños británicos. No obstante hay compensaciones. Zoë es tan
encantadora y no estoy enfermo físicamente.
Acabo de recibir noticias de los editores de Nueva York, que publicaron mi
"Problem Family" en '48. Tuvieron que vender 3.500 como "restos de edición" porque en
los Estados Unidos no compraron mi libro. Es raro, porque la traducción japonesa en
cambio se vendió tan bien que tengo 800 libras en un banco de Tokio de derechos de autor,
congeladas sin oportunidad de poder tocarlas a no ser que me vaya a Japón a gastarlas en
vino, mujeres y música... me temo que es un poco tarde para geishas a los 70.
Una carta deprimente. Parcialmente por el mal tiempo. Entre paréntesis, no veo
ninguna señal de ennegrecimiento de piedras o raras formaciones de nubes aquí, pero no
distinguiría una nube de otra. Una noticia en el periódico de hoy dice que el Liceo de Roma
está en peligro de derrumbamiento debido a la desmoronación de las piedras exteriores. Y
Hoppe dijo que la piedra del Westminster Abbey se estaba pelando.
Finalmente... maldita sea, ¿por qué estás tan lejos?


Summerhill School
Leiston, Suffolk
5 de Febrero de 1955
Mi querido Reich:

Ritter vino a verme ayer. Está muy trastornado por tu carta. Le expliqué la dificultad
que existe en explicar una idea cuando el autor está con vida y trabajando y le avisé de
cambiar el nombre de la revista de modo que él no aparezca como tu intérprete oficial. No
quiere hacer eso. Si dependiera de mí le diría que prosiguiera, esperando y pensando que el
bien que hace pesará más que cualquier mala interpretación.
Para mí el asunto me parece Kleich (pequeño, insignificante) ahora, cuando hay
indicios de que el asunto de Formosa terminará con todos nosotros. Bertrand Rusell dijo
ayer que si el tema de Formosa no se soluciona, la humanidad puede ser destruida a finales
de este año. No veo ninguna solución ni para China, ni para los Estados Unidos, no veo
ninguna solución para nadie si estalla una guerra mundial. La base aérea más grande de
bombas atómicas está a siete millas de Summerhill: seremos el primer blanco, pero en
cualquier caso destruirá la vida en toda esta isla. Yo creo que el motivo principal es, que
especialmente en los Estados Unidos prefieren ver la humanidad destruida a tener un
comunismo universal. Me temo que tu peste es demasiado fuerte en ambas partes, para
salvar la situación. Hace mucho tiempo dijiste que la tercera guerra vendría y no quería
creerte. Ahora pienso tristemente que tu profecía era cierta.
Siento escribir una carta sin alegría. Tus extraterrestres pueden ser benignos pero
estos sujetos vienen demasiado tarde para salvar un mundo tan insano.

P.D. Intenta dar un poco de esperanza a Ritter por su iniciativa.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
(sin fecha)
Mi querido Reich:

Ritter está muy alterado por tu carta. He intentado explicar que como no ha hecho
una terapia, tú tienes que preguntarte si está calificado para interpretar el OF
(Funcionalismo orgonómico). Le he aconsejado que cambie la palabra por autorregulación
y no divulgar que es un intérprete del OF.
Es un hombre con buena intención pero ¡no tiene tacto! En su último número dijo
que Zoë no quiere ponerse ropa de abrigo porque se ha encontrado con la autoridad o gente
negativa a la vida. Debería enterarse que para los lectores eso significa que somos yo y Ena.
Kann sehn, aber so atwas sagt man nicht (Puede ser, pero no se pueden decir esas cosas).
Muy preocupado sobre Formosa y el peligro de una guerra mundial. La base
americana más cercana está a siete millas de aquí, de manera que... bueno, no quiero que mi
Zoë muera por Chiang Kai-shek o Malenkow o Ike o Churchill, ni por nadie. Pienso
tristemente que las fuerzas armadas nos destruirán a todos... Una pregunta importante: El
conocimiento consciente de que la guerra atómica significa destrucción total, ¿será
suficiente para prevenir la guerra? ¡Al infierno con los nacionalismos de todo tipo!

(Neill adjuntó las siguientes notas sobre una hoja separada)

Fragments of an Analysis with Freud, per Joseph Wortis, M.D.


(Nueva York; Simon & Schuster, 1954)
Página 106, Freud dice: "Un analista llamado Wilhelm Reich fue a Rusia y dio conferencias
allí, y habló tanto sobre la promiscuidad que finalmente le pidieron que se fuera".
Página 165: "Reich, un psicoanalista con talento, probablemente tiene que dejar el
movimiento porque se ha hecho comunista y ha cambiado sus puntos de vista. Cree, p.e.,
que el instinto agresivo y los problemas sexuales son productos de la lucha de clases en vez
de los instintos biológicos innatos".


Área de Investigación del Desierto
17 de Febrero de 1955
Mi querido Neill:

He recibido varias cartas tuyas aquí. Estamos tan ocupados con la investigación del
desierto que tenemos poco tiempo para mantener al día la correspondencia que no es muy
urgente. Por eso el retraso, que espero me podrás perdonar.
Te he mandado una "bibliografía" para convencerte que, incluso en Inglaterra, no
dependo de gente como Ritter. Permíteme que te diga: Me parece que te sientes tan triste
por no ser reconocido por tus enemigos, que crees que soy un fracaso desde que el Times
de Londres no me menciona. ¿Por qué, en nombre del cielo, ansías tú, quien ha dado tanto a
la educación, ser honorado por don nadie como Bernal? Tu nombre se perpetuará en la
historia como un gran educador cuando el mundo se haya olvidado hace mucho de las obras
como la de Bertrand Rusell, a finales del siglo veinte. Lo que espero es una mirada hermosa
en los ojos de un niño, es eso lo que constituye mi reconocimiento y no el que tú esperas.
Me sentiría como si algo estuviera mal si tuviera que compartir un Premio Nobel con un
investigador de antibióticos. Basta con eso.
Si te da pena Ritter, entonces convéncele que sería por su propio bien parar la
utilización y el siguiente abuso del término Funcionalismo. También debería dejar de
imprimir material sin mi permiso y no debería atreverse a hacer terapia utilizando mi
nombre. Es un tipo muy neurótico e indiscreto. Incluso en su efusión sobre autorregulación
cae en la habladuría de lo peor, algo gratuita, que evita el tema verdadero para no hacer
enemigos. Podías intentar deshacerte de él, por favor... Odio la idea de tener que utilizar la
fuerza moral contra él. El aviso que le diste puede servir de trampolín para el siguiente paso
de desconectarle por completo. Si no pronto todos los chiflados y neuróticos que no han
logrado seguirme estarán unidos en una terrible cacafonía por su falta de responsabilidad y
tacto.
Con respecto a Wortis: Es un secuaz muy bien utilizado por los conspiradores
americanos fascistas rojos. No creo que Freud le haya dicho alguna vez estas cosas. Estos
chismes fueron introducidos en sus escritos por los matones moscovitas que me tienen
miedo. Después de dejar Moscú, la Academia Comunista de Moscú imprimió mi
"Psycoanalyse und Dialektischer Materialismus" en ambas ediciones: la de Berlín y la de
Moscú. Además no he sido nunca comunista y nunca dije que la neurosis era debida a la
lucha de clases. Lo que hice y lo que estos psicópatas más odian fue que introduje la
psicología profunda en el marxismo y en la sociología, incluyendo la comprensión de
psicópatas como Stalin, Hitler y sus semejantes
Estamos trayendo continuamente humedad al desierto, provocando lluvia a veces y
logrando mantener fuera el mortífero DOR en un radio de unas 60 a 80 millas.
Espero que estés bien y alegre tanto como te lo permitan las circunstancias. No
dejes de escribirme.


Summerhill School
Leiston, Suffolk
13 de Enero de 1956
Mi querido Reich:

Tu tarjeta de Navidad llegó ayer con el impreso "franqueo insuficiente para correo
aéreo". Ya me estaba preguntando qué te había ocurrido, que no recibía noticias tuyas. Por
mi parte me he quedado estancado, vegetando durante semanas con poco interés para los
asuntos. Me siento tan apartado con lo que tú estás haciendo. He perdido el orgón de vista.
Hace algunas semanas que escribí a la embajada de los Estados Unidos,
preguntando si la prohibición para mi visa iba a ser para toda la vida, porque si no fuera así
me gustaría hacer un viaje a América el verano que viene para ver a mis colaboradores. Me
contestaron que debería ir a hablar con el cónsul "para ver si puedo ser calificado" para un
visado. Me repatea la palabra calificado, pero iré. Sería fantástico verte de nuevo, amigo
mío, y a todos los demás, pero no sé cómo puedo organizar algo. Porque, como entenderás,
no puedo ir sin dólares en el bolsillo. Tendría que dar conferencias consciente del hecho
que no tengo nada nuevo que decir estos días.
Empiezo a encontrar la vida más bien triste. Parcialmente es por la época del año,
los días húmedos y oscuros de un enero inglés; espero que la esperanza vuelva con la
primavera. También me preocupo con más facilidad por el dinero. Trabajar tantos años y
ver números rojos en el banco es muy deprimente.
No deberíamos estar nunca orgullosos de nuestros hijos. Zoë, que ahora tiene nueve
años, no quiere comer otra cosa que pan y patatas, rechazando cualquier tipo de verdura y
la mayoría de la fruta. También es Bockbeinig (cabezota). Cogió un catarro y molestias con
los oídos y tiene mala cara... y no se puede hacer nada por cambiarlo. ¡Autorregulación!
Pero espero que sea solamente una fase por la que tiene que pasar, cuando el crecimiento
necesita mayor cantidad de féculas y azúcar. No sé.
¿Qué estás haciendo en Washington? De mala gana he rechazado la fantasía de que
Ike te llamaría diciendo: "El asunto del corazón, Reich, es trastornador. Te necesito para
que me reemplaces por una temporada". Eso sería atribuir más sentido a Ike que el que
tiene.
¿Cómo estás? No tengo noticias tuyas, sólo rumores... que estabas solo en Orgonón,
con un perro y Tom Ross, y que estabas más loco que nunca... después de intentar entender
tus escritos sobre el orgón, creo que probablemente tienen razón: estás loco, porque un loco
es un tipo que la gente normal no entiende, ¡entonces seguro que estás loco! Pero a la gente
les gusta hacerlo tan terriblemente aburrido para nosotros, la así llamada gente sana... Oh¡,
qué insípidos podemos se especialmente durante las conferencias sobre educación.
No sé qué está haciendo Ritter. Quiere que escriba un prefacio para su libro sobre
autorregulación. Le dije que lo leería y sólo escribiría si pienso que el libro tiene algún
valor. No quiere aceptar mi punto de vista que no se puede predicar las palabras de un
profeta mientras éste esté vivo. Lo mejor es esperar hasta que esté muerto y corromper
entonces su mensaje como los freudianos.



(Telegrama) 18 de Enero de 1956


Teniente. Alexander Neill
CUALQUIER AYUDA QUE PRESTES A PAUL RITTER DAÑARÁ GRAVEMENTE
MI TRABAJO Y REPUTACIÓN. R. SEGURAMENTE VÍCTIMA DE LA SOLITARIA
EMOCIONAL DEL FASCISMO ROJO. CARTA SIGUE.



Alban Towers
Washington, D.C.
18 de Enero de 1956
Mi querido Neill:
En efecto, fue un gran placer recibir noticias tuyas. Me entristeció saber que no eres
muy feliz. Entiendo plenamente el porqué. Sería espléndido si vinieras a los Estados
Unidos este verano. Podrías quedarte en mi casa de verano como mi invitado. Aunque
muchas cosas han cambiado desde 1950 y han ocurrido muchas cosas, estoy seguro de que
nos entenderemos.
Según los informes de Inglaterra y también según tu descripción, tu país padece de
DOR, p.e. la energía OR se ha agriado o viciado, no importa el porqué, bombas atómicas,
cohetes espaciales o simplemente una atmósfera moribunda. Pero existe una pequeña duda
en cuanto a la naturaleza de la situación en la que estamos.
Tus tristes noticias sobre Zoë no me sorprenden. Lo veía venir. La autorregulación
no puede funcionar sin su base fisiológica y de economía sexual. La falta de aplicación
global de esta base es la razón de tantos fracasos. Estoy pasando por un época dura
intentando mantener que la vida de Peter se desarrolle bien por razones que mejor no
menciono ahora. En este momento quiere se aviador. Estuvo con la expedición en Arizona
y le gustó muchísimo el trabajo y de lo que fue testigo. Tuvo problemas en la escuela de
Hamilton desde que el tema del trabajo en el desierto parece ser un tabú allí. Ranger me
dijo sin rodeos que era un paranoico y todos, incluyendo a Ilse, evitan el tema de mi actual
trabajo. Me puedes decir por qué, en vez de decir simplemente que no lo pueden entender,
como haces tú, siempre tienen que tapar su ignorancia con una maligna difamación.
Te mandé un telegrama a propósito de Ritter. Aquí como gente sana y responsable
que trabajan duro en el problema atmosférico, estamos convencidos que Ritter sólo puede
ser comprensible, si asume que ha sido utilizado por los pestilentes políticos del tipo que
sea para desacreditar mi trabajo orgonómico. Él mismo no sabe nada de eso.
Escribes lo que dice "la gente corriente" sobre mí. Me gustaría saber quienes
divulgan los rumores que tú me cuentas. No me importa mucho pero ¿por qué se esconden?
Mi Función ha sido traducido al español, francés y ahora también piden una
traducción italiana.
¿Me dirías el nombre del difamador pestilente? ¿Lo harías o protegerías al
chismoso? Realmente no importa...
He descubierto una manera nueva de hacer lo que he intentado hacer tan duramente
durante toda mi carrera médica: Quitar el veneno de los caracteres de las personas. Creo
que lo lograré esta vez. Es el así llamado Desintegrador Terapéutico. Muchos médicos,
incluso los completamente sanos, están trabajando con ellos en sus consultas. Es una
variedad médica del Desintegrador de Nubes, que extrae energía de la atmósfera.
Déjame saber qué pasó con tu petición para un visado. Muy probablemente me
trasladaré de Washington a Maine en Mayo.



Alban Towers
Washington, D.C.
29 de Febrero de 1956
Mi querido Neill:
Me sentí profundamente emocionado por tu carta del 22 de febrero. Eres una de las
pocas personas honestas que quedan.
Espero que hayas recibido el libro sobre naves espaciales de Ruppelt. Déjame saber
tu opinión.
Sería de mucha ayuda si pudieras calmar un poco el entusiasmo de los judíos en
Israel sobre las actuales posibilidades de la autorregulación. Podría explicarles cuán
difíciles son los problemas en realidad. Si no una nueva y desastrosa religión podría ser el
resultado de la "autorregulación" sin un cambio real en la estructura profunda de los
hombres y continuará siendo así por otros 2.000 años.
Tu decisión de no venir a los Estados Unidos por ahora me parece racional. No creo
que disfrutarás o que tu actitud liberal sería apreciada. El liberalismo en sí ha caído bajo el
agudo escrutinio público en relación con su función real en la sociedad. Personalmente me
gustaría muchísimo tenerte en Orgonón, pero el Oranur ha destruido su paz y su
habitabilidad.



(La siguiente carta nunca fue mandada)


Alban Towers
Washington, D.C.
3 de Marzo de 1956
Mi querido Neill:

Después de mandarte mi última carta, recibí una carta de Paul Ritter. De alguna
manera se estableció en mi mente una conexión entre la prueba a la que está sometido el
liberalismo y el caso Ritter.
Utilizaré este caso para una publicación que tengo en mente, bajo el título
"Crossroad Ahead" en la cual intentaré, como conclusiones de experiencias pasadas, lanzar
unos avisos contra la continuación de las múltiples estupideces, incluyendo la mía. Me
pregunto si has entendido que es desastroso para cualquier tipo de esfuerzo humano
confundir el principio liberal de la dignidad del hombre, el cual apoyo, con ser liberal,
chiflado y un futuro asesino en potencia. Sé de otras discusiones contigo que básicamente
estás de acuerdo con lo siguiente: distinguir la disciplina autoritaria en nombre de la
crueldad, de la disciplina de la democracia del trabajo naturalmente dado en los procesos
del trabajo. Las operaciones humanas requieren una disciplina natural crucial para cualquier
actividad profesional. Visto retrospectivamente, creo que a pesar de que has distinguido
claramente entre libertinaje y libertad, no has entendido lo suficientemente claro el
requerimiento de un modo disciplinado y natural de proceder en cualquier tipo de trabajo
humano y natural. En el sentido de Ritter no he sido nunca un rebelde, nunca un
revolucionario, sino un hombre de ciencias y medicina ordenado, bien organizado y
profesionalmente disciplinado. En este aspecto siempre he sido una persona conservadora,
en el buen sentido de la palabra, y espero quedar así en lo que me queda de vida. Con otras
palabras, la naturaleza funciona de una manera democrática en el trabajo, pero no en el
sentido libertino de democracia.
Para volver al ejemplo de la patología social de Ritter, está loco, porque yo no le
acepto como compañero democrático del trabajo. No entiende y nunca entenderá, que antes
que un órgano es un trabajo funcional en un organismo, democráticamente hablando, se le
tiene que integrar en la totalidad de la función orgánica específica. Tiene que crecer
lentamente, cuidadosamente y pacientemente en una continua coordinación bien ordenada y
si no te importa "disciplinada" en cooperación con el fin en su total. Los orgonomistas,
como cualquier otro especialista, tienen que pasar por un entrenamiento. Estamos
entrenando nuestros trabajadores de un modo libre, respetando sus personalidades, dejando
que elijan su propio camino hacia el fin en común, pero les estamos entrenando de un modo
disciplinado en el sentido descrito más arriba, igual que un piloto tiene que ser entrenado
cuidadosa y estrictamente para que pueda llevar su avión con seguridad de Nueva York a
Londres. Nada indicaría mejor el chiflado psicópata como el último comentario, que "el
nacimiento NO es un shock, el bebé va trabajando hacia ello con un movimiento
involuntario y después ronronea de placer... No es un shock, por favor, eso hace la vida
absurda, sino un orgasmo para madre e hijo". El idiota quiere que seamos iguales, no se da
cuenta y ha olvidado lo que leyó, es decir, que la mayoría de los úteros han sido espásticos
durante siglos y por eso los nacimientos han sido dolorosos. Neill, si te gusta o no, si estás
de acuerdo o no, estoy preparado para enseñar. Pero el mundo de los Barakan y de los
Ritter no tiene nada que ver con el aprendizaje. En aquel mundo crece la miseria a través de
los siglos.
Dejo a ti y a tu responsabilidad lo que quieras contarle del contenido de esta carta.


Alban Towers
Washington, D.C.
8 de Marzo de 1956
Mi querido Neill:

Te mando una fotocopia de una carta que recibí de Ritter. El pobre diablo está en la
agonía de su supuesto amigo Boadella. Su observación de que el nacimiento no es un schok
demuestra su abismal ignorancia y charlatanería.
A pesar de mi alta experiencia de 35 años de psiquiatría, soy todavía un cero a la
izquierda para tratar cosas tan intranscendentes como el caso de Ritter.
No le escribo directamente ya que sólo está esperando una carta mía para enredarme
interminablemente.


Summerhill School
Leiston, Suffolk
9 de Marzo de 1956
Mi querido Reich:

El libro de Ruppelt llegó justamente en el momento que tuve que guardar cama por
una grave gripe. Así llegó en el momento oportuno. Muchas gracias. El individuo es de la
raza de estómagos rígidos, lleno de miedos y dudas y atado a un ancla. De todos modos el
libro tiene por lo menos un mérito... desacredita algunas de las afirmaciones hechas sobre
los platillos... Lo que me gusta es que incluso Ruppelt tiene que admitir que un porcentaje
no tiene explicación. Mis propias dudas sobre naves espaciales surgen del hecho que no ha
habido nunca pruebas de un aterrizaje o de un accidente, lo que significa que otro planeta
habría alcanzado una seguridad del 100%, lo cual es difícil de creer. Otra duda es ¿por qué
la mayoría de los platillos volantes se ven en los Estados Unidos? Algunos dicen que es por
las plantas de energía atómica pero eso es lo mismo que decir que es por la planta de
energía orgonótica.
De todas maneras, las descripciones que da parecen estar más cerca del orgón que
de la energía atómica. El libro de Ruppelt nos obliga a contestar la pregunta que tú has
planteado tan a menudo: ¿Es suficiente la observación y la experimentación por un
científico que tiene el cuerpo y el alma rígidos?
La New Education Fellowship tiene una revista mensual, la New Era. Yo fui el
editor en 1920. El editor actual me escribió preguntándome si había alguna posibilidad de
obtener un artículo de Reich. Le dije que no creía que hubiera una posibilidad, porque eres
un hombre muy ocupado. Pero puesto que la revista es mundialmente conocida y la
mayoría de sus lectores son "progresivos", lo que significa que están a la expectativa, creo
que vale la pena leer lo que tiene que decir un educador vivo. "The Source of the Human
No" (La Fuente del No humano) les hará saltar y tomar consciencia. ¿Permitirás una
reedición del artículo?
Una gran interrogación?????
¿Si tú puedes producir lluvia, por qué la humanidad se está divirtiendo tirando
productos químicos a las nubes? Si fuera el diablo mismo, incluso el cristiano más devoto
utilizaría sus métodos (anunciando primero que el diablo les robó al mismísimo Dios, por
supuesto), pero los utilizarían. Es una idea muy melancólica que la rigidez humana pueda
impedir que la gente se entienda, parece que no hay esperanza para la humanidad hasta
dentro de un millón de años. Alguien me dijo que hiciste crecer hierba en Arizona, donde
nunca se ha conocido hierba que la gente recuerde. Entonces, ¿por qué los agricultores no
gritaron e hicieron llegar la noticia a la Casa Blanca..."Queremos el hacedor de lluvia de
Reich"? ¡Nunca se me ocurre una razón lo bastante válida para este misterio!.
Ilse escribió hace algunos meses diciendo que traería a Peter a Inglaterra este
verano. Sería magnífico verle de nuevo. La gente me dice a menudo: ¿"No puedes
persuadir a Reich de venir y hacer una conferencia"? Entonces suspiro con tristeza y digo
no.
Te deseo todo lo mejor, amigo.


Alban Towers
Washington, D.C.
12 de Marzo de 1956
Mi querido Neill:

Gracias por tu amable carta del 9 de marzo. Parece que estás cogiendo, lentamente,
la meta básica de mi existencia de los últimos 6 a 8 años. Me metí en la cuestión de los
Ovnis mucho antes de saber que estaba metido. Los extraterrestres usan sin duda la energía
Orgón y alteran nuestro planeta con los residuos de sus máquinas. He descubierto y
trabajado con OR energía durante muchos años sin tener idea de la tecnología de los Ovnis.
Tu importante pregunta se puede contestar de la siguiente manera: El NO que se
impone a todos los recién nacidos por todo el planeta les estructura de una manera que
pierden la posibilidad de sentir y de vivir Orgonómicamente o se hacen adultos con muy
diversos y agudos tipos de Noes a cualquier redescubrimiento de lo que les fue negado tan
pronto en la vida. De aquí la represión de los brotes de vida. ¿Has leído el Murder of Chist?
Mi éxito en Arizona fue muy grande. Allí aprendí verdaderamente los modos de la
autorregulación en la naturaleza: una vez que hayas disipado las mortíferas y negras nubes
DOR de la atmósfera, la naturaleza se recupera por sí misma. Uno sólo tiene que alcanzar
un cierto punto de liberación de DOR del suelo, hasta que la tierra y la naturaleza entren en
función. Esto ocurrió en Arizona, pero sólo experimentalmente y en un radio de unas 50
millas. Todavía queda mucho por aprender. Pero la irrupción ha sido lograda. La tarea que
la humanidad tiene en perspectiva es tremenda, llena de trampas, peligros y tiene lugar en
una esfera de las ciencias naturales que es enteramente nueva y la mayor parte es oscura.
Sin duda hemos entrado en la Era Cósmica, pero, por supuesto, no con la energía nuclear.
¿Te acuerdas del trabajo con Bill Washington en 1948?
Tengo tanto que hacer que me es totalmente imposible pensar en añadir
conferencias a mi cargo. De todas maneras no se puede decir mucho en una hora o dos.
Pero me gustaría aparecer otra vez delante de concurridas audiencias. Mi última fue en
1938 ante 600 estudiantes de medicina y otras personas cuando hablé en Oslo de los Biones
y el cáncer.
La vacuna Salk está siendo estudiada por nosotros. Pertenece al viejo y moribundo
mundo.
Respecto al porqué la gente no "reivindican a Reich", Neill, ¡esto deberías saberlo
ahora!
Peter me dijo que en realidad no quiere ir a Inglaterra este verano. Es mi mejor
"pequeño" amigo. Vino a verme dos veces aquí en Wash. Participó plena, consciente y
entusiastamente en nuestro trabajo en el desierto de Arizona. Ya sabe mucho sobre las
ciencias naturales y sobre la emergencia DOR.
Por supuesto puedes reimprimir mi "NO" artículo y otras cosas. Los que lo tienen
deberían pagarme los derechos de autor.



(Durante una gira en Noruega, un amigo de ambos dijo a Neill que Reich lo consideraba
una persona en la que no se podía confiar. Respondió directamente a este ataque).

Oslo, Noruega
1 de Octubre de 1956
Mi querido Reich:

Así nuestra amistad ha llegado a un fin porque tú me consideras una persona en la


que no se puede confiar y de parte de Ritter y Co. nada menos. ¡Qué triste! Precisamente en
un momento en que necesitas tanto a todos los amigos que puedas tener. Creo que has
tenido pocos amigos: discípulos sí y enemigos también, pero pocos que figuran como tales
estuvieron fuera y fueron objetivos. Tal vez Sigurd Hoel y yo fuimos de los pocos que no
eran de los que decían sí a todo. Yo he sido un amigo que te ha amado, que ha reconocido
tu genio y también el Pequeño Hombre en ti, pero nunca he sido un "reichiano" que
aceptaba todo lo que decías e hiciste. Así estuve auténticamente preocupado por Peter y sus
temores sobre los aviones que nos sobrevolaban y su ser adulto que no es real porque quiere
ser niño y jugar mucho. Yo podía hablarte de él, cuando uno de tus discípulos no lo podía.
Creo que has conocido demasiada gente que de algún modo tenía miedo de desafiarte. Creo
que perdiste el sentido de la proporción, z.b. (p.e.) ver un peligro en una Mensch (persona)
corriente como Ritter que no tiene ni el tacto ni el conocimiento para poner en duda tu
trabajo. Creo que te has preocupado demasiado de gente que era unbedeutend
(insignificante).
Me pregunto si sabes cuánto significas para muchos de nosotros y no me refiero a tu
trabajo: me refiero proporcionalmente, humanamente. El otro día en una reunión con
Sigurd, Raknes, Grete y Lilian vi el calor de su cariño por ti. Los temores por tu futuro, me
demostraron que estaban más preocupados por Reich, el hombre, que por Reich el
descubridor. Ellos son bedeutend (significantes) mientras los Boadella y los Ritter no lo
son. Todos sentimos mucho el triste hecho de que todos estamos a 3000 millas de distancia
en este angustioso momento de tu recurso.
Te he oído decir a menudo: Cada uno es bueno de alguna manera. Ahora yo te digo
que todos somos también malos de alguna manera. Yo te digo que estás equivocado con
Peter. Parece demasiado angustiado. Creo que está intentando vivir una parte tuya... "Yo
soy el único que entiende lo que está haciendo Papá". Puede que lo entienda, pero sus
emociones están mezcladas. No es Peter Reich: el Peter Reich más Wilhelm Reich. Y,
querido y viejo amigo, llama esto peste emocional o lo que quieras. Para mí es sólo la pura
verdad.
Te deseo mucho éxito en tu recurso contra una sentencia injusta. Te deseo muchos
años para poder continuar con tu trabajo.
Adiós, Reich, bendito seas.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
22 de Octubre de 1956
Mi querido Reich:

Tu corta carta me hizo llorar. Parecía simbolizar tu soledad, tu miseria en este


martirio, no obstante, transmite tu coraje, tu fe y tu creencia en tu trabajo. Malditas sean
estas 3.000 millas de separación. Sólo conozco muy poco de tu realidad allí y no puedo
tener una perspectiva. Si NO hiciste caso a la segunda citación porque alguien te dijo que la
citación no estaba firmada como debiera, entonces estoy seguro que te aconsejaron mal.
Este punto de vista no puede liberar una batalla cuando tu lema original que dice: Ninguna
corte tiene el derecho de juzgar un asunto de ciencia, es correcto y poderoso.
¿No hay nadie que pueda contrarrestar la mala publicidad que estás teniendo? Vi
una copia de una periódico de Washington con un artículo de la aplicación de Eva para
practicar la orgonterapia. Si Eva dice la mitad de lo que dicen que dijo, simplemente me
quedo boquiabierto. La citan como si fuera ella la que ha dicho que tu camino hacia la
terapia es por orgasmos. ¿Qué diablos?
Reich, yo te quiero. No puedo soportar la idea de que estás siendo castigado por una
sentencia de prisión insana. No lo podrás soportar y lo sabes. Pido a Dios que simplemente
dejes que algún abogado bueno se encargue de tu caso en cuanto a la parte legal. Por qué
uno tiene que malgastar tiempo y saliva intentando convencer a un juez y a un jurado de lo
que es tu trabajo. No es posible que lo entiendan y los periodistas harán una parodia de todo
eso como Brady. Creo que estás completamente equivocado pensando que los juicios están
instigados por Moscú.
El Tatsache (hecho) es que te crucificarán, fundamentalmente porque eres el primer
hombre desde hace siglos que ha predicado en pro de la vida, porque has sido tú y has sido
el único hombre que ha afirmado el derecho al amor completo para los adolescentes. La
mayoría de la gente en los Estados Unidos, Inglaterra, Rusia, y en el mundo entero es
antivida, de manera que no tienes necesidad de buscar enemigos específicos como la FDA;
sólo es la bala que ha sido lanzada en Sarajevo, no es la causa básica del ataque. En
cualquier corte tu defensa debería ser en grandes letras ESTOY EN PRO DE LA VIDA Y
EL AMOR y no soy la víctima de Rusia o del fascismo rojo o de lo que sea. Me inclino
ante un sentimiento que has imaginado, cuando el principal motivo de su hostilidad fue que
les vieras tal y como son. Pensar que un gran hombre que toda su vida ha abogado el
racionalismo, abraza ahora el irracionalismo, es un pensamiento terrible. Terrible porque
cuando te topes con el duro racionalismo de los tribunales tienes que ser superracional
para ganar.
Perdóname que te sermonee así pero estoy muy preocupado por ti, muy preocupado.
Búscate ese abogado y atácalos con sus propias armas legales, porque tu arma es invisible
para ellos.
Con cariño, preocupación y bendición.



Summerhill School
Leiston, Suffolk
29 de Enero de 1957
Mi querido Reich:

No te he escrito durante mucho tiempo simplemente porque no sabía qué decirte.


Me enteré por Raknes del fracaso de tu apelación, también me enteré que puedes recurrir al
tribunal supremo. Dijiste en tu última carta que debería leer todo el caso legal, ¿aber wie?
(¿pero cómo?) ¿Está publicado?
Me he preguntado más de una vez por qué no llamaste a pacientes curados como
testigos. Me imagino que es demasiado tarde ahora, pero si una docena de pacientes
beneficiados se hubieran presentado en el primer proceso y hubieran jurado que la energía
orgónica les ayudó a recuperar la salud, la FDA difícilmente hubiera encontrado la manera
de rebatir su prueba.
¿Y ahora qué? Parece que hay una conspiración para Totschweigen (acallar) el
asunto. Firmé una carta conjuntamente con Sir Herbert Read y otros, protestando contra el
escándalo de tu martirio, pero no había ningún periódico que quisiera publicar la carta. Lo
intentamos en el New Statesman y en el Nation y también en el Manchester Guardian.
Nuestra impotencia es espantosa, parcialmente por nuestra ignorancia de no saber qué está
ocurriendo.
No sabemos sobre qué bases fue denegado tu recurso. Me temo que el tribunal
supremo apoyará a los otros ya que el asunto ahora parece ser estrictamente de índole legal;
de desacato al juez. Los abogados como los médicos son una clase cerrada que se protegen
mutuamente. Como dijo Shaw: Cada profesión es una conspiración en contra de los
profanos. En tu caso el profano es un médico cualificado que no quería seguir los intereses
creados de su profesión. Desgraciadamentre no consuela mucho saber que años después
será reconocido como la víctima de las vastas fuerzas represivas y antivitales. Y, Reich, ya
que viejos amigos como yo mismo, no tenemos la posibilidad de seguirte en tus
pensamientos y conocimientos profundos, no es muy probable que un juez o un jurado lo
haga.
Desearía poder ayudarte... pero los hombres independientes son difíciles de ayudar.
Pensar que irás a la cárcel es una gran tragedia, aunque es casi tan grande como la que has
tenido que liberar con los filisteos y malgastando toda la estupenda energía que debería
haber sido gastada en más y más descubrimientos científicos.
Todos estamos bien. Iba a dar conferencias en Israel en octubre pero tuve que
cancelar el viaje cuando empezó el asunto de Nasser. Desearía que tuviera algo de
optimismo para el futuro de la humanidad. Pensar que la bomba H está en manos de gente
que odian, es terrible.



Washington, D.C.
3 de Febrero de 1957
Mi querido Neill:

Tengo una carta del 29 de enero en las manos. En este momento me es imposible
contestar de un modo satisfactorio a ti o a otros amigos. Estoy liberando una batalla mortal
y decisiva con el Enemigo del Hombre. Cualquier cosa puede pasar de una manera o de
otra.
Este caso se presentará ante el Tribunal Supremo. El material legal está en unos
siete tomos a disposición del público. Estos tomos pueden ser obtenidos de la Core Pilot
Press, c/o William Steig, 5 West 8th Street, Nueva York, N.Y., exceptuando dos de estos
tomos. No sé si realmente estás interesado en repasar todo este material.
Ten paciencia, por favor, si mantengo silencio y no contesto inmediatamente. Estoy
muy ocupado.


(En mayo de 1956 había sido condenado a dos años de cárcel por desacato al juez.
Después del fracaso de todos los recursos, entabló un pleito para reducir o suspender la
sentencia. La vista se celebró el 11 de marzo de 1957 en Portland, Maine. La moción de
Reich de suspender la sentencia fue denegada y Reich fue conducido de la sala de justicia
con las manos esposadas. Fue encarcelado en la penitenciaria federal en Lewisburgo,
Pennsylvania. El 3 de noviembre de 1957 fue encontrado muerto en su celda. El
diagnóstico fue un fallo cardíaco masivo).

Anda mungkin juga menyukai