Introduction : 1
Notre Projet représente le calcul de deux poutres d’une variante donnée, ces caractéristiques
essentielles sont :
Système Al.
Système Bc.
Charges militaires de type Mc80.
Convois Exceptionnel de type D.
Les systèmes A,B, militaires et exceptionnels sont distincts et indépendants, leur effets ne peuvent
être appliqués simultanément. Le système A ne donne pas un effet défavorable pour le calcul des
hourdis et par conséquent ne sera utilisé que pour le calcul des sollicitations dans les autres
éléments t.q. celui des poutres principales. Le système B est en général utilisé pour tous les
éléments d'un pont. Alors que les charges routières à caractère particulier ne sont à prendre en
compte que pour les itinéraires classés à cet effet..
1. Généralités et Principe.
2. Calcul des paramètres.
2.1. Vue du projet
2.2. Position du centre de gravité G.
2.3. Moment d’inertie de flexion .
2.4. La rigidité de flexion
2.5. La rigidité de torsion
2.6. Paramètres fondamentaux α et θ.
1. Généralités.
Les tabliers des ponts à poutres sont des structures tridimensionnelles pour lesquelles de
nombreuses méthodes de calcul ont été proposées. Ces méthodes sont classées en deux familles,
selon que la section transversale peut être considérée comme étant indéformable
(Figure 1) ou déformable (Figure 2).
Lorsque le tablier ne comporte pas d'entretoises rigides (sans entretoises intermédiaires ou avec
entretoises d'espacement large), la section transversale est considérée comme étant déformable
(Figure 2).
On utilise alors : La Méthode de Guyon-Massonnet [5-8], basée sur un modèle de grillage de
poutres, appliquée aussi bien pour les ponts à poutres multiples sous-chaussées que pour les ponts
dalles.
Principe de la méthode :
Le premier principe fondamental est de substituer au pont réel un pont à structure continue qui a
les mêmes rigidités moyennes à la flexion et à la torsion que l'ouvrage réel. Ce premier principe
n'est nécessaire que pour les hypothèses mathématiques (continuité des fonctions).
Le deuxième principe est d'analyser de façon approximative l'effet de la répartition transversale
des charges en admettant que cette répartition est la même que si la distribution des charges selon
l'axe du pont est sinusoïdale.
3
Figure 4 :
Section en T
avec talon.
2. Calcul des paramètres.
2.1. Vue générale du projet : 4
1 2
Données :
b0=2,6m Figure 6 :
bta=0,65m Dimension du
ba=0,35m talon.
b=Lu/2=6.2m
b1 = b0 =2.6m
hp=1,1m
hd=0,18m
h1=0.35m
h2=0.30m
hta=(h1+h2)/2=0,475m
On a :
1 𝑏𝑎. ℎ𝑝2 + (𝑏0 − 𝑏𝑎). ℎ𝑑2 + (𝑏𝑡𝑎 − 𝑏𝑎). ℎ𝑡𝑎. (2ℎ𝑝 − ℎ𝑡𝑎 )
𝑦2 = ×
2 (𝑏𝑎. ℎ𝑝 + (𝑏𝑡𝑎 − 𝑏𝑎). ℎ𝑡𝑎 + (𝑏0 − 𝑏𝑎). ℎ𝑑)
1 0.35.×1.12 +(2.6−0.35)×0.18²+(0.65−0.35)×0.475×(2×1.1−0.475)
𝑦2 = 2 × 0.35×1.1+(0.65−0.35)×0.475+(2.6−0.35)×0.18
=0,398 m
𝑦1 = ℎ𝑝 − 𝑦2
1
𝐼𝑝 = 3 × ((2.6 × 0.3983 ) − (2.6 + 0.35) × (0.398 − 0.18)3 +(0.65 × 0.3983 ) − (0.65 − 0.35)(0.702 − 0.475)3
𝐼𝑝 = 59.359.10−3 𝑚 4 .
1 1
Γ1 = × × 2.6 × 0.183 = 2.5272.103 𝑚 4
2 3
2(1.1 − 0.18)
Γ2 = 𝑘 ( ) × (1.1 − 0.18) × 0.353 = 𝑘(5.257) × 0.0394
0.35
0.65 − 0.35 3
( ) ( )
{ Γ3 = 𝑘 ( 0.475 ) × 0.35 − 0.35 × 0.475 = 𝑘 0.63 × 0.032
on a :
Γ1 = 2.52.10−3 𝑚 4
Donc : {Γ2 = 11.56.10−3 𝑚 4
Γ3 = 1.306.10−3 𝑚 4
Le moment d'inertie de la section est la somme des trois moments d'inertie, c.à.d :
Application numérique : 𝐾𝑝 = (2.52 + 11.56 + 1.306) × 10−3 = 15.39.10−3 𝑚 4 6
𝐼𝑝 59.359.10−3
1- 𝜌𝑝 = 𝑏1 × 𝐸 = 2.6
× 𝐸 = 22.9 10−3 𝐸
ℎ𝑑3 0.183
2- 𝜌𝑒 = 12
×𝐸 = 12
× 𝐸 = 4.86.10−4 𝐸
𝐾𝑝 15.39.10−3
1- 𝛾𝑝 = 2𝑏1 × 𝐸 = 2×2.6
× 𝐸 = 2.96 10−3 𝐸
ℎ𝑑3 0.183
2- 𝛾𝑒 = 12
×𝐸 = 12
× 𝐸 = 4.86.10−4 𝐸
Calcul :
2.96.10−3 + 4.86.10−4
𝛼= = 0.5
2√22.9.10−3 4.86.10−4
6.2 4 22.9.10−3
𝜃= √ = 0.77
21 4.86.10−4
1. Courbe K.
Il ne reste plus qu'à retrouver K =K(e). On détermine tout d’abord un tableau pour 𝜃1 =0.75 et
pour 𝜃2 = 0.80
θ1 =0,75 α =0 K0
(-b) (-3b/4) (-b/2) (-b/4) 0 (b/4) (b/2) (3b/4) b
3b/4 -0,4508 -0,3299 -0,1809 0,0588 0,4719 1,1305 2,0449 3,0841 4,0292
8
b -0,3776 -0,4508 -0,4953 -0,4324 -0,126 0,6074 1,9577 4,0292 6,6762
K(y=0,84b) -0,42518 -0,372215 -0,29094 -0,11312 0,2626 0,947415 2,01438 3,4149 4,9557
θ1 =0,75 α=1 K1
(-b) (-3b/4) (-b/2) (-b/4) 0 (b/4) (b/2) (3b/4) b
3b/4 0,203 0,2741 0,3804 0,549 0,8035 1,1584 1,5976 2,0174 2,2628
b 0,1452 0,203 0,2906 0,4351 0,667 1,0233 1,5456 2,2628 3,1462
K(y=0,84b) 0,18277 0,249215 0,34897 0,509135 0,7557 1,111115 1,5794 2,1033 2,572
Kα K θ1 -0,218477 -0,1609288 -0,0733706 0,0984467 0,4303 1,003073 1,8664868 2,9689 4,1452
θ2=0,8 α=0 K0
(-b) (-3b/4) (-b/2) (-b/4) 0 (b/4) (b/2) (3b/4) b
3b/4 -0,353 -0,2834 -0,1844 0,0123 0,401 1,0694 2,0353 3,1419 4,1195
b -0,2094 -0,353 -0,4719 -0,4898 -0,2595 0,4362 1,8428 4,1195 7,1154
K(y=0,84b) -0,30274 -0,30776 -0,285025 -0,163435 0,1698 0,84778 1,967925 3,4841 5,1681
θ2 =0,8 α=1 K1
(-b) (-3b/4) (-b/2) (-b/4) 0 (b/4) (b/2) (3b/4) b
3b/4 0,1695 0,2358 0,3389 0,5089 0,7738 1,1547 1,6381 2,1023 2,3534
b 0,1177 0,1695 0,2516 0,3923 0,6259 0,9971 1,5588 2,3534 3,3539
K(y=0,84b) 0,15137 0,212595 0,308345 0,46809 0,722 1,09954 1,610345 2,1902 2,7036
Kα K θ2 -0,1483426 -0,1308393 -0,0832792 0,0512835 0,3576 0,9333784 1,8463478 3,0441 4,3301
teta =0,78
e (-b) (-3b/4) (-b/2) (-b/4) 0 (b/4) (b/2) (3b/4) b
K -0,19 -0,15 -0,08 0,08 0,40 0,98 1,86 3,00 4,22
4,22
3,00
1,86
0,98
0,40
0,08
-0,15 -0,08
-0,19
(-B) (-3B/4) (-B/2) (-B/4) 0 (B/4) (B/2) (3B/4) B
4,50
4,22
4,00
3,50
3,00 3,00
2,50
2,00
1,86
1,50
1,00 0,98
0,50
0,40
0,08
0,00
(-B) ( --0,15
3B/4) ( -0,08
-B/2) (-B/4) 0 (B/4) (B/2) (3B/4) B
-0,19
-0,50