Conducción
Alexandra Suarez, Andrés Grisales, Cristian Arango, Deisy A. Giraldo
RESUMEN.
El presente artículo tiene como objetivo estudiar la conducción térmica como mecanismo de
transferencia de calor tanto en dirección axial como en dirección radial y calcular la
conductividad térmica de varios materiales cambiando su área de trasferencia y su dirección
de flujo de calor. Esto se hizo usando el equipo destinado para la transferencia por
conducción que consta de dos módulos uno axial (Bronce, Bronce menor área y Acero
inoxidable) y otro radial (Bronce solamente), se hacen los cálculos en base a la ecuación de
Fourier obteniendo resultados tales que demuestren que la conductividad no depende de la
geometría y que el bronce presenta mayor conductividad por su contenido de cobre respecto
al acero basado en hierro y Carbono y con este demostrar que esta es una propiedad intrínseca
del material y que en la naturaleza se encuentran materiales más o menos conductores todo
depende de su estructura interna debido a que la conducción es un fenómeno netamente
molecular
ABSTRACT
The present article aims to study thermal conduction as a mechanism of heat transfer in both
the axial and radial directions and to calculate the thermal conductivity of various materials
by changing its transfer area and its direction of heat flow. This was done using the equipment
destined for the conduction transfer that consists of two modules one axial (Bronze, smaller
Bronze area and Stainless steel) and another radial (Bronze only), calculations are made
based on the Fourier equation obtaining results Such that they demonstrate that the
conductivity does not depend on the geometry and that the bronze presents / displays greater
conductivity by its copper content with respect to the steel based on iron and Carbon and
with this one to prove that this is an intrinsic property of the material and that in the nature
they are found More or less conductive materials all depend on their internal structure
because conduction is a distinctly molecular phenomenon.
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
1. OBJETIVOS
Generales
Estudiar la conducción térmica como mecanismo de trasferencia de calor.
Comprobar el fenómeno de transferencia de calor por conducción, tanto en
dirección axial como en dirección radial.
Específicos
2. MARCO TEÓRICO
La conducción es el mecanismo de transferencia de calor el cual las partículas más
energéticas de una sustancia le entrega energía a partículas adyacentes menos
energéticas, debido a interacciones entre ellas. Puede ocurrir en los tres estados de la
materia: sólido, líquido y gas.
En un gas el mecanismo se da cuando las moléculas más energéticas colisionan con
las menos energéticas, como resultado de gradientes en la temperatura. En presencia
de gradiente de temperatura, la transferencia de calor por conducción se da en
dirección decreciente de este. En los líquidos ocurre esta misma situación pero difiere
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
en que las moléculas están menos espaciadas y la interacción es más fuerte. En los
sólidos este mecanismo se da por vibraciones de las moléculas y por la traslación de
electrones libres, si se trata de un material conductor existirá la traslación de
electrones libres, para materiales no conductores solo existirían vibraciones en las
moléculas.
La rapidez o velocidad de transferencia de calor depende de muchos factores tales
como: geometría del sistema, espesor, tipo de material, diferencia de temperatura. A
partir de esto se concluye que “la razón de la conducción de calor a través de una capa
plana es proporcional a la diferencia de temperatura a través de esta y al área de
transferencia de calor, pero es inversamente proporcional al espesor de esa capa”
(Á𝑟𝑒𝑎)(𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎)
𝑅𝑎𝑧ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟 𝛼
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟
ó,
∆𝑇
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑 = −𝑘𝐴 (1)
∆𝑥
Donde k es la constante de proporcionalidad y se denomina conductividad térmica
del material, la cual es una medida de la capacidad de un material para conducir calor.
Cuando en la ecuación (1) ∆𝑥 → 0 la ecuación se reduce a la forma
diferencial:
𝑑𝑇
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑 = −𝑘𝐴 (2)
𝑑𝑥
La ecuación (2) es la ley de Fourier de la conducción del calor, donde dT/dx es el
gradiente de temperatura, A el área de transferencia de calor (perpendicular a la
dirección de la transferencia) y el signo menos es consecuencia del segundo principio
de la termodinámica, según el cual, el calor debe fluir hacia la zona de menor
temperatura.
3. EQUIPOS Y MATERIALES.
EQUIPOS
El equipo de conducción de calor con el que se trabajará en el laboratorio está
conformado de dos módulos montados en un armazón de apoyo para pruebas. Uno de
los módulos va provisto de una barra cilíndrica pluri-seccional de metal, para la
realización de los experimentos de conducción lineal, mientras que el otro consiste en
un disco para realizar el análisis sobre el comportamiento radial, ambas secciones van
provistas de una serie de sensores de temperatura, esto es claramente para mantener
un gradiente de temperatura constante. Este equipo viene con un mecanismo de
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
suministro de un refrigerante, que en nuestro caso será agua proveniente de una llave
que se encuentra en la parte superior del equipo, que actúa como sumidero de calor,
que se encontrará al extremo del recorrido de conducción en cada muestra.
El equipo consta de una consola eléctrica que además de proveer energía eléctrica
para los calentadores de los módulos y permitir darle variación a esta, permite una
visualización digital de la temperatura en cualquiera de los puntos en donde se
encuentran ubicados los sensores de temperatura.
Este equipo se suministra junto con muestras intercambiables de conductores y
aisladores con el fin de demostrar los efectos del área y del cambio de material en la
conducción de calor.
Los dos módulos de conducción de calor deben conectarse a la consola eléctrica por
separado, para dar adecuado uso al equipo. Esta consola eléctrica permite variar la
corriente eléctrica por medio de una perilla, (0) en la figura 4, en un rango de 0 a 100
vatios los cuales se mostraran en una pantalla que esta contiene, (1) en la figura 2.
En esta consola eléctrica también se encuentra el lector de temperatura, el cual nos indica
la temperatura de cualquiera de los sensores que se seleccionen por medio de la perilla
que se encuentra a la izquierda de la consola.
4 0
5 6
0 1
y juntar para que formen una barra continua de bronce (7) y (10), provista de sensores
de temperatura a intervalos de 10 mm. En sentido alterno cualquiera de las tres
secciones intermedias (13) se puede acoplar entre las dos anteriores. La primera de
ellas de bronce tiene 30 mm de largo y del mismo diámetro de la sección de entrada
de calor y el sumidero, el cual también tiene sensores termistores a 10 mm de
distancia (14).
La segunda sección central (15) que está hecha de bronce también mide 30 mm de
largo, tiene un diámetro (13mm) menor a la sección anterior y no tiene sensor de
temperatura.
Los extremos apareados de las cinco secciones (16) tienen un remate fino a fin de
lograr un buen contacto térmico. La última sección central es de acero inoxidable de
las mismas dimensiones que los extremos (17)
7 Sección de entrada
8 Calefactor mecánico
9 Termistores Sección entrada
10 Sumidero de calor
11 Flujo de agua corriente
12 Termistores Sumidero
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
13 Sección intermedia
14 Sección intermedia bronce
15 Sección intermedia bronce diámetro menor
16 Remate fino (buen contacto)
17 Sección intermedia acero inoxidable
18 Enchufes de miniatura
MATERIALES
4. PROCEDIMIENTO
Encender el equipo una hora antes de la práctica, para garantizar el estado estable en la
toma de datos, en caso de no ser posible, ajuste la potencia a 20 W hasta que la
temperatura T1 llegue a 80oC y luego llevar al valor de la potencia deseada.
Nunca se debe operar el equipo sobre la máxima potencia: para el equipo de conducción
axial es de 12W y para el equipo de conducción radial es de 50W.
5. TOMA DE DATOS
Tabla 1 Unidad móvil central (Bronce mayor área
T1 T2 T3 T5 T7 T8
Prueba No Vatímetro(W) T9(°C)
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C)
A 82,3 83,4 80,1 -- 26,7 26,5 26,3
8
Duplicado A 80,8 82 78,9 -- 26,7 26,5 26,4
B 85,2 87,4 84 -- 26,3 26,1 --
10
Duplicado B 85,1 87,4 84,1 -- 26,6 26 --
C 87,8 89,6 85,5 -- 26 25,7 --
11
Duplicado C 86,6 88,6 85 -- 26 25,7 --
Distancia (mm) 0 10 20 40 60 70 80
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
6. MODELO DE CÁLCULO
CONSIDERACIONES:
Los módulos estudiados son isotrópicos
En la transferencia de calor axial, la sección de transferencia es constante
En la dirección radial es variable
𝑑𝑇
𝑄𝑥 = −𝑘𝐴
𝑑𝑥
𝑄𝑥 𝑑𝑥 = −𝑘𝐴𝑑𝑇
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
𝑥2 𝑇2
𝑄𝑥 ∫ 𝑑𝑥 = −𝑘𝐴 ∫ 𝑑𝑇
𝑥1 𝑇1
𝑄𝑥 (𝑥2 − 𝑥1 ) = −𝑘𝐴(𝑇2 − 𝑇1 )
𝑄𝑥 (𝑥2 − 𝑥1 )
𝑘=
𝐴(𝑇1 − 𝑇2 )
Perfil de temperatura
A partir del balance de energía para el módulo y suponiendo régimen estacionario sin
generación de calor, se obtiene la siguiente ecuación:
𝑑2 𝑇
=0
𝑑𝑥 2
Integrando:
𝑑𝑇
= 𝐶1
𝑑𝑥
Se integra nuevamente y se obtiene la siguiente ecuación de perfil de temperatura:
𝑇(𝑥) = 𝐶1 𝑥 + 𝐶2
Condiciones de frontera para el sistema:
𝑥 = 𝑥𝑖 → 𝑇 = 𝑇𝑖 𝑥 = 𝑥𝑓 → 𝑇 = 𝑇𝑓
𝑇𝑓 − 𝑇𝑖 𝑇𝑓 − 𝑇𝑖
𝑇(𝑥) = 𝑥 + 𝑇𝑖 − 𝑥
𝑥𝑓 − 𝑥𝑖 𝑥𝑓 − 𝑥𝑖 𝑖
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
𝑟2 𝑇2
𝑑𝑟
𝑄𝑟 ∫ = −𝑘 ∫ 𝑑𝑇
𝑟1 2𝜋𝑟𝐿 𝑇1
𝑄𝑟 𝑟
ln( 2⁄𝑟1 ) = −𝑘(𝑇2 − 𝑇1 )
2𝜋𝐿
𝑟
ln( 2⁄𝑟1 ) 𝑄𝑟
𝑘=
(𝑇1 − 𝑇2 )2𝜋𝐿
b. Perfil de temperatura
Partiendo del balance de energía para el módulo y suponiendo régimen estacionario
sin generación de calor, se obtiene la siguiente ecuación:
1𝑑 𝑑𝑇
(𝑘 − ) = 0
𝑟 𝑑𝑟 𝑑𝑟
Integrando dos veces se obtiene el siguiente perfil de temperatura:
𝑇(𝑟) = 𝐶1 ln 𝑟 + 𝐶2
Condiciones de frontera:
𝑟 = 𝑟𝑖 → 𝑇 = 𝑇𝑖 𝑟 = 𝑟𝑓 → 𝑇 = 𝑇𝑓
7. RESULTADOS Y ANÁLISIS.
Tabla 5 Promedios de temperaturas y cálculos de k para conducción axial en bronce de mayor área
Distancia Promedio
0 10 20 30 40 50 60 70
(mm)
Distancia (m) 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 119,48885 24,8106159
A través de los datos reportados en la tabla (5) se puede observar la dirección en que se está
presentando el flujo de calor, ya que las temperaturas iniciales son mayores a la finales, con
excepción de la temperatura T2, debido a una falla del sensor del termostato, se presentan
los resultados obtenidos para la conductividad térmica del bronce a las diferentes potencias
dando valores entre el rango reportado por la literatura, siendo el valor de 63,15 el más
alejado.
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
60
50
40
30
20
10
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
Longitud (m)
Gráfico 1. Representación experimental de la variación de la temperatura con la longitud (bronce área mayor).
60
50
40
30
20
10
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
Longitud (m)
La gráfica (1) muestra la variación de la temperatura con respecto a la distancia de los datos
tomados, se puede observar como en los tres casos la temperatura decrece considerablemente
de un intervalo a otro, dando cuenta así de que el material aunque conduce el calor, de todos
modos hace una oposición a este flujo.
La gráfica del perfil de temperatura (grafico 2) muestra un comportamiento lineal
inversamente proporcional, esto debido al modelamiento matemático para obtener un perfil
aproximado de cómo está variando la temperatura respeto a la posición o longitud del en
donde se da el flujo de calor.
Tabla 6 Promedios de temperatura y cálculos de k para conducción axial en bronce de menor área
En la tabla (6) se observa el mismo comportamiento del caso anterior, en cuanto a la dirección
del flujo de calor y la disminución de la temperatura a través de que aumenta la distancia,
pero con la diferencia que hay un decrecimiento bastante importante en los puntos situados
antes y después de la placa de bronce de área menor (T3 y T7) esto es acorde a lo esperado
ya que la disminución del área conlleva una disminución en el flujo de calor, también se
presentan los resultados obtenidos para la conductividad térmica del bronce dando valores
bastante alejados de los reportados en la literatura, todos por encima de un 40% de error.
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
60
50
40
30
20
10
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1
Distancia (m)
potencia 8 potencia 10 potencia 11
Gráfico 3. Representación experimental de la variación de la temperatura con la longitud (bronce de área menor)
100
90
80
70
Temperatura (°C)
60
50
40
30
20
10
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08
Distancia (m)
%
Potencia(W) Promedios T (°C) K(W/K.m)
Error
A 8 81,55 82,7 79,5 53,1 26,7 26,5 26,35 12,3465653 24%
B 10 85,15 87,4 84,05 55,25 26,45 26,05 14,1471061 13%
C 11 87,2 89,1 85,25 55,625 26 25,7 15,1284496 7%
Distancia (mm) 0 20 40 60 70 80 Promedio
Distancia (mm) 0 0,01 0,02 0,04 0,06 0,07 0,08 13,8740403 15%
60
50
40
30
20
10
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
Longitud (m)
80
Temperatura(°C)
60
40
20
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
Longitud(m)
A partir del grafico (6) del perfil de temperatura para el caso del acero inoxidable en
conducción axial se observa el comportamiento lineal esperado en base a la ecuación
que resulta del desarrollo de las condiciones de frontera para este sistema usando
valores extremos de 81,5°C como temperatura inicial y de 25,7°C como temperatura
final y variando la distancia uniformemente en múltiplos de 10mm.
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
Tabla 9 Resultados obtenidos por interpolación para la temperatura a la distancia 0,02 de conducción radial
En las tabla 8 se tabulan los promedios obtenido para cada una de las temperaturas a las
diferentes distancia en sentido radial. Estos datos se comportan de acuerdo a lo esperado
según la literatura donde la mayor temperatura se registra en el centro de la circunferencia y
desde allí fluye de manera axial, esto esta evidenciado en las temperaturas leídas desde el
centro hasta una distancia de 0,05 m donde se presenta la menor temperatura.
Experimentalmente se observa una incongruencia con la temperatura a la distancia de 0,02m,
la cual durante el procedimiento no mostraba una temperatura adecuada y se determinó que
era una falla del termostato por lo cual en la tabla 8 se realiza una interpolación entre las
temperaturas a 0,01 y 0,03 m para obtener un valor más cercano a lo real. Sin embargo el
coeficiente de conductividad no se ve afectado directamente por este dato ya que se asume
que el calor que fluye axialmente en el cilindro, es igual entre cada una de las distancias, por
lo cual se calculó entre 0,03 y 0,05 m arbitrariamente. Los valores obtenidos de conductividad
térmica (para el bronce) en las diferentes potencias son en general cercanas al teórico siendo
el valor de K para la potencia de 20 el más cercano (tabla8).
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
42
40
38
36
34
32
30
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
Distancia m
perfil 40 30 20
Gráfica 7. Cambio de la temperatura respecto a la distancia para cada potencia suministrada en el módulo
radial
42
40
38
36
34
32
30
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
Distancia (m)
40 30 20
Grafica 8. Cambio de la temperatura respecto a la distancia para cada potencia suministrada en el módulo
radial, con datos interpolados para la temperatura a la distancia 2
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
42
R² = 1
40
38
36
34
32
30
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
distancia (m)
40 30 20
30
0,000001 0,00001 0,0001 0,001 0,01 0,1 1
distancia (m)
40 30 20
Grafica 10. Perfil de temperatura en función de la distancia, obtenido para la conducción radial en escala
logarítmica.
En la gráfica 9 se muestra los diferentes perfiles de temperatura para cada una de las potencias
obtenidos con la ecuación para el perfil de temperatura del módulo radial mencionada
anteriormente en el modelo de cálculo. Esta ecuación representan funciones logarítmicas en
función del radio (distancia a lo largo de la circunferencia) donde se observa el
comportamiento de la temperatura a lo largo de la misma, la cual, como se esperaba
disminuye al alejarse del centro donde se encuentra la fuente de calor. Si esta grafica se
traslada a una escala logarítmica se observa una dependencia lineal de la temperatura con la
distancia, que es lo que se busca esencialmente al realizar este tipo de cálculos, de modo que
se podrá predecir la temperatura para cualquier distancia en una potencia dada. Se recomienda
al lector usar la gráfica 4 para lo anterior. En ambos perfiles se observa también lo
mencionado anteriormente acerca de la potencia en relación a la temperatura. Se considera
que la gráfica 4 es una buena representación del fenómeno de la transferencia de calor ya que
las rectas tienen aproximadamente la misma pendiente que las curvas experimentales
representadas en la gráfica 8.
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
8. PREGUNTAS.
¿Difiere la curva de temperatura del disco con la de la barra? En caso de serlo, ¿Por
qué?
Si difieren ambas curvas, debido a que para el modulo axial el perfil de temperatura
es una función lineal de la temperatura con respecto a la distancia en cambio en el
módulo radial el perfil presenta funciones logarítmicas las cuales representadas en
una escala cartesiana reflejan curvas asintóticas y esto se ve reflejado en las gráficas
de perfil de temperaturas para ambos módulos, esto está directamente relacionado a
la manera como el flux de calor se distribuye en las diferentes geometrías ya que
físicamente si la dirección es axial se toma una sola dirección pero en el caso del flujo
radial se distribuye alrededor del disco por lo cual se considera un área variable a
medida que se avanza en el radio del disco.
Del mismo modo el calor está estrechamente ligado al tipo del material en el cual se
esté realizando dicho fenómeno debido a que hay diferentes tipos de materiales
clasificados en su capacidad para transferir calor así que para esta práctica se logró
determinar que el bronce presenta un mayor capacidad para la conducción en relación
al acero inoxidable dando mayores gradientes de temperatura.
¿Cuál de las dos geometrías es más apropiada para disipar calor? Responda según
su experiencia.
Los cálculos anteriores se realizaron en base al área por lo cual se determina que la
disipación de calor no depende de la geometría, es decir, si tengo un mismo material
y una misma área de transferencias de calor pero el primero es por decir un cuadrado
y el otro es un cilindro, la disipación debería, en teoría, ser la misma para ambos
casos. Solo depende la naturaleza del material, distancias y temperaturas.
Sin lugar a duda el equipo utilizado para la parte experimental es el principal factor
para desconfiar de la credibilidad de los resultados obtenidos, ya que la manipulación
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
9. CONCLUSIONES.
Para metales idénticos, el área juega un papel determinante en el flujo de calor a través
del material, ya que esta es directamente proporcional al flujo, entonces a mayor área
se presentara una mayor transferencia de calor.
El alto porcentaje de error en la probeta de bronce de menor área se debe a que el
flujo de calor transmitido viene por un área mayor a la que se transmitirá y de una
distancia más alejada, perdiendo así potencia en el trayecto y en el cambio de área
por lo que el valor estimado de potencia ya no será el que se presentó al inicio, lo que
conlleva a una incorrecta estimación de la conductividad térmica. Además se pudo
obtener error al medir la temperatura ya que las termocuplas podrían no estar bien
calibradas y generarían una incertidumbre en la medición de la temperatura.
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
10.REFERENCIAS.
Çengel, Y. (2000). Transferência de calor e massa. 1st ed. MEXICO: Grupo A -
AMGH.
Welty, J. (2015). Fundamentals of momentum, heat, and mass transfer. 1st ed. New
York [etc.]: Wiley.
P. A. HILTON LTD. “Manual experimental de operación y mantenimiento: Unidad
de transferencia de calor de Ebullición”, (pag 6).