Anda di halaman 1dari 3

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARMACA

GERENCIA DE DESARROLLO URBANO RURAL


SUBGERENCIA DE OBRAS Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA
PÚBLICA Y VIAL

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”


INFORME Nº 009 -2017-MDH-GIDUR-SGOyMIPV
A : ING° JOSE REYSER CHINGUEL CALLE
GERENTE DE DESARROLLO URBANO RURAL
DE : ING. SERGIO TINEO HUANCAS
SUBGERENTE DE OBRAS Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA PÚBLICA Y VIAL
ASUNTO : OBSERVACIÓN A LIQUIDACIÓN DE OBRA
REFERENCIA : OBRA: “MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE LA I.E.P. N° 14936
AMPLIACIÓN SECUNDARIA – CASERÍO HIGUERÓN PAMPA – DISTRITO
HUARMACA - HUANCABAMBA - PIURA”
a) CONTRATO DE EJECUCION DE OBRA N°084-2015-MDH/GM del 16/09/2015
b) CARTA N°029-2016-NCT/RC/CSCI&A del 17/11/2016
c) CARTA N° 013-2016-CSCI&A/CONSULTORIA/MDH DE 25/04/2016
d) INFORME N° 304-2016-MDH-GIDUR-SGOyMIPV del 17/05/2016

FECHA : HUARMACA, 10 DE ENERO DEL 2017

I. ANTECEDENTES:
PROYECTO : “MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE LA
I.E.P. N° 14936 AMPLIACIÓN SECUNDARIA –
CASERÍO HIGUERÓN PAMPA – DISTRITO
HUARMACA - HUANCABAMBA - PIURA”
SNIP : 202712
PROCESO DE SELECCIÓN : LP. N° 03-2015-MDH-CE-1ª CONVOCATORIA
EMPRESA CONTRATISTA : CONSORCIO ACUARIO, CONFORMADO POR RUIZ
REATEGUI SEGUNDO (40% OBLIG.),
CONSTRUCTORA Y CONSULTORA ACUARIO EIRL
(OBLIG.30%) Y V&H CONTRATISTAS GENERALES
(30% OBLIG).
RPTE: WALTER ANTONIO GUADALUPE RODRIGUEZ.
N° DE CONTRATO : N° 084-2015-MDH/GM
FECHA DE FIRMA DE CONTRATO : 16/09/2015
MONTO CONTRATADO : S/. 3’945,696.21
SUPERVISION DE OBRA : CONSORCIO SUPERVISOR CAT INGENIEROS Y
ARQUITECTOS, CONFORMADO POR NILVER
CABRERA TORRES (50% OBLIG.) Y MG
CONSULTORES EIRL (50% OBLIG).
RPTE: NILVER CABRERA TORRES
PROCESO DE SELECCIÓN : ADS N° 07-2015-MDH-CE-1ª CONVOCATORIA
N° CONTRATO SUPERVISION : N°094-2015-MDH/DM del 16/09/2015.

 Que, Mediante LIQUIDACION PUBLICA N° 03-2015-MDH/CEP, se adjudicó la Buena Pro a CONSORCIO


ACUARIO para la ejecución de la obra “MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE LA I.E.P. N°
14936 AMPLIACIÓN SECUNDARIA – CASERÍO HIGUERÓN PAMPA – DISTRITO HUARMACA -
HUANCABAMBA - PIURA”
 Que, con fecha 16 de Setiembre, se suscribió el CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA N° 084-2015-
MDH/GM, Contratándose a CONSORCIO ACUARIO para la ejecución de la referida obra.
 Con fecha 24 de Setiembre del 2015 se lleva a cabo la Entrega de terreno, iniciándose los trabajos el 25 de
Setiembre del 2015
 Que, mediante ADS N°07-2015-MDH/CEP – 1ra Convocatoria se contrató a CONSORCIO SUPERVISOR
CAT INGENIEROS & ARQUITECTOS para que brinde los servicios de Supervisión de la obra,
suscribiéndose posteriormente el Contrato N°094-2015-MDH/GM de fecha 16/09/ 2015.
 Con fecha 15 de Noviembre del 2016, mediante documento de la referencia b) el consorcio supervisor CAT
INGENIEROS & ARQUITECTOS alcanza la liquidación final de la obra de la referencia.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARMACA
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO RURAL
SUBGERENCIA DE OBRAS Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA
PÚBLICA Y VIAL

II. ANALISIS
 De acuerdo al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado - Artículo 211°.- Liquidación del
Contrato de Obra, establece lo siguiente:
El contratista presentará la liquidación debidamente sustentada con la documentación y cálculos
detallados, dentro de un plazo de sesenta (60) días o el equivalente a un décimo (1/10) del plazo
vigente de ejecución de la obra, el que resulte mayor, contado desde el día siguiente de la recepción
de la obra. Dentro del plazo máximo de sesenta (60) días de recibida, la Entidad deberá pronunciarse, ya
sea observando la liquidación presentada por el contratista o, de considerarlo pertinente, elaborando
otra, y notificará al contratista para que éste se pronuncie dentro de los quince (15) días siguientes. …Si el
contratista no presenta la liquidación en el plazo previsto, su elaboración será responsabilidad exclusiva de
la Entidad en idéntico plazo, siendo los gastos de cargo del contratista. La Entidad notificará la liquidación al
contratista para que éste se pronuncie dentro de los quince (15) días siguientes….La liquidación quedará
consentida cuando, practicada por una de las partes, no sea observada por la otra dentro del plazo
establecido….Cuando una de las partes observe la liquidación presentada por la otra, ésta deberá
pronunciarse dentro de los quince (15) días de haber recibido la observación; de no hacerlo, se tendrá por
aprobada la liquidación con las observaciones formuladas…..En el caso de que una de las partes no acoja
las observaciones formuladas por la otra, aquélla deberá manifestarlo por escrito dentro del plazo previsto
en el párrafo anterior. En tal supuesto, dentro de los quince (15) días hábiles siguientes, cualquiera de las
partes deberá solicitar el sometimiento de esta controversia a conciliación y/o arbitraje…..Toda discrepancia
respecto a la liquidación se resuelve según las disposiciones previstas para la solución de controversias
establecidas en la Ley y en el presente Reglamento, sin perjuicio del cobro de la parte no controvertida…...
 Que, el contratista ha presentado la liquidación con la documentación y cálculos detallados, a los 71 días,
es decir mayor del plazo de sesenta (60) días, contado desde el día siguiente de la recepción de la obra.
 Que, La liquidación de un contrato de obra debe contener todas las valorizaciones, los reajustes, los
mayores gastos generales, la utilidad y los impuestos que afectan la prestación, así como las penalidades
aplicadas al contratista, los adelantos otorgados y sus amortizaciones, entre otros conceptos, los cuales
deben estar debidamente sustentados con la documentación y cálculos detallados,
 Asimismo, no se ha cumplido con el procedimiento de Liquidación de Contrato de Obra en la cual solo
interviene el contratista y la Entidad, no estando facultados el residente ni la supervisión para presentar y/o
recibir la liquidación del contrato de obra elaborada por alguna de las partes (OPINIÓN Nº 104-2013/DTN)

 Que, mediante documento de la referencia c) el consorcio supervisor CAT INGENIEROS & ARQUITECTOS,
da a conocer no tener acceso al Cuaderno de Obra y solicita se le aplique la multa de acuerdo al Artículo
194° del RLCE “Si el contratista no permite el acceso al cuaderno de obra al inspector o supervisor,
impidiéndole anotar las ocurrencias, será causal de aplicación de multa del 5 por mil(5/1000) del monto de la
valorización por cada dia de dicho impedimento”

 Que, mediante documento de la referencia d) la Gerencia de Infraestructura, desarrollo urbano y rural,tramita


la valorización de ejecución de obra N° 08 correspondiente al mes de abril del 2016, donde se pone de
conocimiento que el contratista ha incurrido en MULTA por un monto de S/ 167,041.21 teniendo como
causal el no permitir el acceso al cuaderno de obra al supervisor y cuya multa fue aplicada en la valorización
N° 09, la misma que no es reflejada en la Liquidación Financiera, motivo por el cual es observada la
liquidación presentada para el levantamiento de la observación descrita.

 .Que, la Subgerencia de Estudios y Obras ha procedido a revisar la Liquidación presentada, de la misma


que se puede resumir lo siguiente:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARMACA
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO RURAL
SUBGERENCIA DE OBRAS Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA
PÚBLICA Y VIAL

A.- COSTO POR EJECUCIÓN DE OBRA


I.- PAGOS EFECTUADOS Y AUTORIZADOS
1.1.- PAGADO S/. 3,175,086.21
1.2.- AUTORIZADO S/. 3,444,183.40
PRESUPUESTO CONTRATADO S/. 3,343,810.35
REAJUSTES DE VALORIZACIONES OBRA - CONTRATO PRINCIPAL S/. 99,278.16
DEDUCCIONES DEL REAJUSTE QUE NO CORRESPONDE S/. -1,061.32
INTERESES POR MORA POR DEMORA EN PAGO S/. 2,156.21
SALDO A FAVOR DEL CONTRATISTA S/. 100,373.05 S/. 269,097.19
II.- ADELANTOS
2.1.- DIRECTOS
2.1.1.- OTORGADOS S/. 169,491.53
2.1.2.- AMORTIZADOS POR EL CONTRATISTA S/. 169,491.53
SALDO A FAVOR DEL CONTRATISTA S/. 0.00
SALDO A FAVOR DEL CONTRATISTA
III.- MULTAS S/. -167,041.21
POR ATRAZO DE OBRA
POR NO PERMITIR ACCESO A CUADERNO DE OBRA S/. -167,041.21
TOTAL SALDO A CANCELAR AL CONTRATISTA S/. 102,055.98
SALDO NETO A CANCELAR S/. 86,488.12
IGV S/. 15,567.86
IV.- FONDO DE GARANTIA
2.1.- RETENIDO S/. 0.00
2.2.- DEVUELTO S/. 0.00
SALDO A DEVOLVER AL CONTRATISTA S/. 0.00

RESUMEN COSTO TOTAL DE EJECUCION DE OBRA


SUB TOTAL S/. 3,444,183.40
IGV S/. 619,953.01
COSTO TOTAL DE EJECUCION DE OBRA S/. 4,064,136.41

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


 En ese sentido esta la Subgerencia de Obras y Mantenimiento de Infraestructura Publicas y Vial ha
procedido a revisar la Liquidación presentada no encontrándose conforme por lo que se deberá proceder a
su devolución para el respectivo levantamiento de observaciones.
Es todo cuanto informo a usted, para el trámite respectivo

Atentamente;

c.c.
-Archivo
SRTHM/SGEyO

Anda mungkin juga menyukai