DISEÑO DE POLEAS
Elaborado por:
Cristian Camilo Aguirre Márquez
CC. 1.036’638.940
León David Gil
CC.1.020’431.186
Mateo Cardona Gómez.
CC. 1.214’715.665
Santiago Gallego Cadavid
CC. 1.039’461.023
Fecha:
23 de Agosto del 2017.
Materia:
Diseño de elementos de máquina.
Profesor:
German Osorio
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
FACULTAD DE INGENIERÍA
MEDELLÍN
2017
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Tabla de contenidos
Introducción..................................................................................................................... 6
Objetivos ......................................................................................................................... 7
I. Objetivo general: ................................................................................................... 7
II. Objetivos específicos:............................................................................................ 7
Descripción del problema ................................................................................................ 8
Selección del motor ......................................................................................................... 9
Cálculos de diseño ........................................................................................................ 10
I. Cálculo de potencias: .......................................................................................... 11
a. Para el eje 3: .................................................................................................... 11
b. Para el eje 2: .................................................................................................... 11
c. Para el eje 1: .................................................................................................... 11
d. Para el motor:................................................................................................... 11
II. Calculo de relaciones de trasmisión: ................................................................... 11
a. Para la máquina 1: ........................................................................................... 12
b. Para máquina 2: ............................................................................................... 12
III. Cálculo de las velocidades de giro (RPM): ...................................................... 13
a. Para el eje 1: .................................................................................................... 13
b. Para el eje 2: .................................................................................................... 13
c. Para el eje 3: .................................................................................................... 13
d. Para la maquina 1: ........................................................................................... 13
e. Para la maquina 2: ........................................................................................... 13
IV. Potencia de diseño........................................................................................... 13
V. Selección de la banda ...................................................................................... 14
a. Bandas de alta capacidad ................................................................................ 14
b. Bandas clásicas ............................................................................................... 15
VI. Selección de diámetros. ................................................................................... 15
a. Banda de alta capacidad .................................................................................. 15
b. Bandas clásicas ............................................................................................... 17
2
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
3
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Tablas
Tabla de ilustraciones
4
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
5
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Introducción
La transmisión de potencia puede realizarse por diferentes mecanismos, para este caso
se hace uso de un sistema por poleas, el cual implementa la fricción entre las superficies
en contacto para realizar dicha transmisión de potencia. Los beneficios de estos sistemas
es su alta capacidad de absorción de cargas de choque (amortiguamiento), además de
ser un sistema flexible dando como resultado el alargamiento de la vida útil de la
máquina.
Los dispositivos de transmisión por banda son de aplicación común en la industria, este
sistema consta de dos poleas solidarias cada una a un eje y acopladas por medio de una
banda; es un sistema muy silencioso, no necesita lubricación y resulta poco costoso de
construir, además presenta la característica de que puede ser utilizado como un fusible
mecánico. Los sistemas de transmisión por banda presentan un costo inicial de
producción relativamente bajo comparado con otros elementos de transmisión mecánica.
Se cuenta con un motor eléctrico (Motor DC, Shunt), pero se debe hacer la selección del
motor debido a los requerimientos del problema. Este sistema alimenta dos máquinas,
las cuales son un mezclador de líquidos y un compresor centrífugo.
La selección de las poleas y la correa se hace con ayuda del programa “Maximizer” de
la compañía Goodyear, así como los criterios de selección y tablas utilizadas durante las
clases de diseño de elementos de máquina de la Universidad de Antioquia.
6
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Objetivos
I. Objetivo general:
Seleccionar el tipo de banda que se ajuste más al sistema de transmisión requerido
teniendo como criterios de selección la distancia entre centros, las revoluciones por
minuto y el costo.
7
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
VELOCIDAD
POTENCIA VELOCIDAD
TIPO DE MÁQUINA SERVICIO DE
DE SALIDA DE SALIDA
IMPULSOR CONDUCIDA (hr/dia) ENTRADA
(hp) (RPM)
(RPM)
Mezclador
5 40
Motor DC, de líquidos
18 1750
Shunt. Compresor
10 80
centrifugo
8
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
9
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Cálculos de diseño
Para ingresar los datos requeridos en el programa se realizan los siguientes cálculos:
1. Horas por semana:
6 𝑑𝑖𝑎𝑠 18 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
∗ = 108 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠/𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
1 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎 1 𝑑𝑖𝑎
2. Semanas por año:
Se definieron 48 semanas de las 52 semanas del año por razones de paros de máquinas
que se tienen debido a mantenimiento y otras causales no programadas.
Se definen las siguientes variables:
• ɳ: Eficiencia.
10
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
• P: Potencia.
• RT: Relación de trasmisión.
Eficiencias de transmisión de potencia:
a) Engranajes (Rectos, helicoidales y crónicos): 97%
c) Cadenas: 96%
I. Cálculo de potencias:
a. Para el eje 3:
𝑃𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 5
𝑃𝑒𝑗𝑒 3 = = = 5.2083 ℎ𝑝
ɳ𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎 0.96
b. Para el eje 2:
10 5.2083
𝑃𝑒𝑗𝑒 2 = + = 15.6787ℎ𝑝
0.97 0.97
c. Para el eje 1:
15.6787
𝑃𝑒𝑗𝑒 1 = = 16.1636 ℎ𝑝
0.97
d. Para el motor:
16.1636 0.746 𝐾𝑤
𝑃𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 = = 17.0143 ℎ𝑝 ∗
0.95 1 ℎ𝑝
𝑃𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 = 12.6927 𝐾𝑤
11
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
a. Para la máquina 1:
𝑅𝑃𝑀 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 1750
𝑅𝑇1 = = = 43.75
𝑅𝑃𝑀 𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎 1 40
𝑅𝑇1 = 𝑅𝑇𝐵 ∗ 𝑚𝐺𝐶 ∗ 𝑚𝐺𝐻 ∗ 𝑅𝑇𝐶
Donde,
mGC: Relación de transmisión engranaje cónico.
mGH: Relación de transmisión engranaje helicoidal.
b. Para máquina 2:
𝑅𝑃𝑀 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 1750
𝑅𝑇2 = = = 21.875
𝑅𝑃𝑀 𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎 2 80
𝑅𝑇2 = 𝑅𝑇𝐵 ∗ 𝑚𝐺𝐶 ∗ 𝑚𝐺𝑅
Reemplazando el RTB calculado, tenemos:
21.875 = 3.64583 ∗ 2 ∗ 𝑚𝐺𝑅
𝑚𝐺𝑅 = 3
12
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
a. Para el eje 1:
𝑅𝑃𝑀 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 1750
𝑅𝑃𝑀 𝑒𝑗𝑒 1 = = = 480 𝑅𝑃𝑀
𝑅𝑇𝑏 3,64583
b. Para el eje 2:
𝑅𝑃𝑀 𝑒𝑗𝑒 1 480
𝑅𝑃𝑀 𝑒𝑗𝑒 2 = = = 240 𝑅𝑃𝑀
𝑚𝐺𝑐 2
c. Para el eje 3:
𝑅𝑃𝑀 𝑒𝑗𝑒 2 240
𝑅𝑃𝑀 𝑒𝑗𝑒 3 = = = 80 𝑅𝑃𝑀
𝑚𝐺𝐻 3
d. Para la maquina 1:
𝑅𝑃𝑀 𝑒𝑗𝑒 3 80
𝑅𝑃𝑀 𝑚𝑎𝑞1 = = = 40 𝑅𝑃𝑀
𝑅𝑇𝑐 2
e. Para la maquina 2:
𝑅𝑃𝑀 𝑒𝑗𝑒 2 240
𝑅𝑃𝑀 𝑚𝑎𝑞2 = = = 80 𝑅𝑃𝑀
𝑚𝐺𝑟 3
13
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
V. Selección de la banda
La selección del perfil de las bandas se realiza con la potencia de diseño y la velocidad
de rotación (RPM) de la polea menor.
PDis= 20.4172 hp RPM= 1750
Para la gráfica anterior se tienen los perfiles de bandas de alta capacidad, según los
valores obtenidos e ingresados nos dan los perfiles correspondientes a 3V y 3VX.
14
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
b. Bandas clásicas
Para la banda de alta capacidad se tiene una polea 3V, para la cual el diámetro exterior
mínimo es:
15
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Según la tabla de diámetros mínimos para una potencia de 17,0143 hp y una velocidad
de giro de 1750 RPM, se tiene:
16
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
b. Bandas clásicas
Tabla 4 Dimensiones de la polea para bandas clásicas
17
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Adicional a ello se realiza el cálculo del diámetro mínimo externo para la polea mayor, de
la siguiente manera:
𝐷𝑝 = (𝑅𝑇𝑏 )(𝑑𝑝) = (3,64583)(113,81) = 414,9319 𝑚𝑚
Distancia entre centros:
414,9319 𝑚𝑚 ≤ 𝐶 ≤ 1586,2257 𝑚𝑚
𝐶𝑝𝑟𝑜𝑚 = 1000,5788 𝑚𝑚
18
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
I. Alta capacidad.
Ilustración 8 Tipos de bandas alta capacidad sin estrías ordenadas por RPM
19
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
20
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
21
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Teniendo las dos bandas de alta capacidad seleccionadas se procede a realizar las
siguientes verificaciones, teniendo en cuenta que las dimensiones de las bandas de alta
capacidad estriadas son iguales a las dimensiones de las bandas de alta capacidad no
estriadas:
• Paso diametral=diámetro primitivo (175,26 mm) > d min (111,37 mm)
• 5 ≤ vel. De la polea (15,92 m/seg) ≤ 30
• Arco de contacto:
𝐷𝑝 − 𝑑𝑝
𝐴𝑐 = 180° − ( ) ∗ 60°
𝑐
341.63 − 107.95
𝐴𝑐 = 180° − ( ) ∗ 60°
311.7
𝐴𝑐 = 152,79° ≥ 120°
22
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
II. Clásicas.
Para los perfiles de las bandas clásicas se completan los valores del programa
MAXIMIZER.
Se ingresan los nuevos valores para las bandas clásicas en el programa MAXIMIZER,
como se muestra en la ilustración 13, luego se oprime el botón “Maximizar” para
seleccionar los perfiles.
23
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
24
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
25
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
26
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
27
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Teniendo las dos bandas clásicas seleccionadas, se procede a realizar las siguientes
verificaciones, teniendo en cuenta que las dimensiones de las bandas de alta capacidad
estriadas son iguales a las dimensiones de las bandas de alta capacidad no estriadas:
• Paso diametral=diámetro primitivo (128,27 mm) > d min (113,81 mm)
• 5 ≤ vel. De la polea (11.97 m/seg) ≤ 30
• Arco de contacto:
𝐷𝑝 − 𝑑𝑝
𝐴𝑐 = 180° − ( ) ∗ 60°
𝑐
463,55 − 128,27
𝐴𝑐 = 180° − ( ) ∗ 60°
696,5
𝐴𝑐 = 151,12° ≥ 120°
Se verificó que las 4 bandas cumplían con lo requerido, ahora se mira el parámetro de
costo para definir cuál de las 4 se selecciona para dicho trabajo.
Tabla 6 Tipos de bandas seleccionadas
DIST
TIPO RPM INDUCIDA PRECIO
CENTROS
3-3V1320 479 mm $1.062,33
3-3VX1320 479 319.1 mm $1.062,33
4-A112 480 311.7 mm $786,94
4-AX112 480 311.7 mm $817,58
Se seleccionó la banda 4-A112 debido a que cumple con todos los requerimientos y es
la más económica.
28
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
I. Polea motriz.
29
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
30
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
31
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
32
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Cálculo de chavetas
I. Selección de materiales
De acuerdo a la tabla 7 se selecciona el hierro gris ASTM 40 como el material para utilizar
en las poleas, el cual tiene un límite de fluencia de 43 ksi.
Tabla 7 Clasificación hierros fundidos
Para las chavetas el material seleccionado es AISI 1020 hot-rolled, con límite de fluencia
de 30 ksi, mientras que para el eje el material es AISI 4140 OQT 1000, con límite de
fluencia de 152 ksi.
33
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
POLEA MOTRIZ:
Se ingresa al programa “MDESIGN” donde se ingresan los datos de los materiales
seleccionados, además de la potencia del eje y la velocidad de giro RPM. Ilustración 20.
34
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
35
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
36
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
POLEA INDUCIDA:
Para la polea inducida se realiza el mismo procedimiento anterior, pero con los datos
específicos de esta, es decir con cambio en la potencia y en la velocidad de giro, como
se observa en la ilustración 23.
37
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
38
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
2
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
𝐹 66,675
• 𝑆1(𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑙𝑚𝑎) = = = 16,67 𝑚𝑚
4 4
2
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
CONCLUSIONES
• Para seleccionar una banda se debe conocer previamente las cargas a las cuales
va a estar sometida, así como también el tipo de trabajo y el tipo de máquina a la
que va a estar acoplada.
3
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
BIBLIOGRAFÍA