Anda di halaman 1dari 6

2.

1 COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA

Diferentes Métodos de Curvas de Afluencia:

 Existen diferentes métodos para calcular las curvas de afluencia, su


aplicación dependerá de la información disponible y de las condiciones
específicas del pozo:
 La presencia de gas en el yacimiento (pwf<pb) influye en el comportamiento
de la curva de afluencia.
 La presencia de agua también afecta en la capacidad de aportación del
yacimiento.
 La producción de gas en yacimientos con capa de gas, tiene un efecto de
disminuir la permeabilidad relativa al aceite en la vecindad del pozo.
 La longitud del intervalo disparado tiene un efecto de restricción al flujo
generado por turbulencia.
 Si el pozo ha sido fracturado hidráulicamente o es horizontal también
cambia su capacidad de aportación.

Diferentes Métodos de Curvas de Afluencia Los diferentes métodos de Afluencia o


IPR son los siguientes:

I. Método de Afluencia de Darcy

II. Método de Afluencia por Vogel

III. Método de Afluencia por IP (Índice de Productividad)


IV. Método de Afluencia de IPR Generalizada

V. Método de Afluencia Composite

VI. Método de Afluencia de Fetkovich

VII. Método de Afluencia de Jones

VIII.Método de Afluencia de Standing

IX. Método de Afluencia Transitorio

X. Método de Afluencia Pozos Fracturados Hidráulicamente

XI. Método de Afluencia Pozos Horizontales

XII. Métodos de Afluencia Pozos de Gas


3.1 COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA FUTURA

La preparación de curvas de IPR futuras llega a ser muy importante en la


determinación de los gastos de producción futuros, tanto para pozos fluyentes
como para pozos con algún sistema artificial de producción.
Del estudio del comportamiento de flujo del yacimiento al pozo y en relación al
gasto se distinguen dos problemas a resolver. El primero es la forma de la curva
de presión contra gasto en una etapa particular de la explotación. El segundo es la
manera en que el IPR decrece a medida que continúa la explotación (Mukherjee y
Brill, 1983). Las curvas de IPR futuras son una herramienta muy útil cuando se
desea determinar el momento más adecuado para instalar un sistema artificial de
producción. Sin embargó, para poder realizar el cálculo de las curvas de IPR
futuras se debe contar con suficiente información. Tal información consta de
cambios de presión en el fondo del pozo (presión de yacimiento, pwf), historial de
producción del pozo, etc.

MÉTODO DE FETKOVICH

Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y
Van Everdingen para acuíferos finitos. Sin embargo, la teoría de Fetkovich es más
simple y su aplicación más fácil. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error
para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción. El
índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un
acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos; la rata de intrusión de agua es
directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del
acuífero y la presión en el contacto agua-aceite.
2.3 PRUEBAS EN POZOS

Cumplido el proceso de perforación de los pozos, se plantea de inmediato la


necesidad de probar los mismos para lograr los siguientes objetivos:

Establecer la productividad/inyectabilidad de los pozos al comienzo de la vida


productiva comercial.
Pronosticar la productividad/inyectabilidad de los pozos a largo plazo.

Las pruebas de pozos se pueden clasificar como simples pruebas de producción o


como pruebas más completas de presión/producción.

El segundo tipo de pruebas es mucho más completo. Corresponde a pruebas de


presión/producción y se registran al mismo tiempo los dos parámetros.

Las pruebas de presión/producción se pueden realizar en distintos momentos de


la vida de un pozo, así:
Prueba con tubería en hoyo desnudo previo a la inserción del revestidor.
Prueba con tubería de perforación en hoyo revestido.
Prueba después de la terminación definitiva de la perforación del pozo, una vez
retirado el taladro de la localización.

La prueba con tubería de perforación como su nombre lo indica, se realiza


utilizando la tubería de perforación mientras la cabria aún está en sitio. El arreglo
de la tubería y de las herramientas de medición permite registrar presiones
(estáticas y de flujo) simultáneamente, mientras se registran los volúmenes
producidos (a ser luego convertidos a tasas).

El último tipo de prueba de


presión/producción
corresponde al periodo post-
terminación . En estos casos,
la medición de volúmenes de
producción es físicamente
separada, aunque
concurrente con la medición
de presión. Es decir, mientras
el pozo está produciendo a
un sistema segregado en la
superficie, concurrentemente
se registran las presiones por
diferentes procedimientos:
uno de ellos es simplemente
con equipo de guaya y registradores mecánicos de presión (tipo Amerada),
guaya/cable conductor y equipos de presión de fondo, y/o registradores de fondo
recuperables del tipo manómetro con memoria.

En todo caso, el objetivo fundamental es medir volúmenes de petróleo, gas y agua


para calcular Qo, Qg yQw, simultáneamente a las mediciones de Pcabezal y
Pfondo, bien sea estáticas (Pe) o de flujo (Pwf).
INTRODUCCIÓN

La curva de Comportamiento de Afluencia representa la relación existente entre la


tasa de flujo y la caída de presión entre el yacimiento y el pozo productor; es decir,
es una medida cualitativa y cuantitativa del potencial productivo de un sistema
Pozo-Yacimiento. Por medio de su análisis, el Ingeniero de Petróleo puede
determinar elementos básicos tales como el esquema óptimo de explotación, el
comportamiento actual y futuro de un pozo productor de hidrocarburos, etc.
Existen correlaciones matemáticas desarrolladas por Joshi y Economides para
pozos horizontales y Economides y Cinco-Ley para pozos inclinados; las cuales,
toman en consideración ciertos parámetros del yacimiento que influyen
directamente sobre la producción del mismo. En el presente trabajo se generaron
las curvas de comportamiento de afluencia IPR, para pozos verticales,
horizontales e inclinados, tomando en cuenta ciertos parámetros de sensibilidades
del yacimiento y del gas, mediante un simulador comercial. Los resultados
obtenidos por la simulación, se compararon con las correlaciones existentes para
los tres tipos de pozos en estudio y se determinaron los factores por los que más
se ven influenciadas.